Ka-50, el helicóptero 'tiburón negro' de combate de Rusia

El Kamov Ka-50 tiene la denominación OTAN de Hokum A. Y desde principios de los años 2000 es fabricado por la compañía Progress de Arseniev. (Foto: Dmitriy Pichugin / Wikimedia)

El Kamov Ka-50 Black Shark (Tiburón Negro) es un helicóptero de ataque ruso, que cuenta con un sistema de rotor coaxial, marca de la empresa rusa, que mejora las capacidades de vuelo acrobático de lanave. Fue diseñado en los años 80 y ha entrado en servicio de las Fuerzas Armadas de Rusia en 1995, siendo uno de los helicópteros de combate más letales fabricados por ese país junto al ya mítico Mi-24. Kamov y una compañía israelí han desarrollado una versión biplaza, el Kamov Ka-50-2 Erdogan. Asimismo, la empresa rusa también diseñó al poderoso Kamov Ka-52 Alligator. Hacia 2011, el costo unitario de una Ka-50 era de aproximadamente 16 millones de dólares.

El Ministerio de Defensa de ese país publicó un video en donde muestra el poderío de sus helicópteros, armas de guerra reconocidas en el mundo.



http://laprensa.peru.com/defensa/noticia-ka-50-helicoptero-tiburon-negro-combate-rusia-kamov-ka-50-armas-fotos-71776

Rusia entrega ‘con orgullo’ helicópteros de asalto Ka-52K para los "Mistralegipcios

Rusia entregará por primera vez varios helicópteros de combate modelo Ka-52K al Ejército egipcio, confirmaron fuentes rusas.

“Rusia se ha hecho con una oferta para proporcionar helicópteros de cubierta Ka-52K para buques de guerra (portahelicópteros) anfibios egipcios de clase Mistral”, anunció el lunes la agencia local de noticias TASS, citando al jefe del Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar de Rusia, Dmitri Shugayev.

Asimismo, ha destacado que Rusia califica de un “orgullo” haber ganado la mencionada licitación para entregar a las Fuerzas Armadas de Egipto su helicóptero de asalto tipo Kamov Ka-52k, una configuración naval del Ka-52, conocido como Alligator (“caimán” en español), el cual es empleado por Moscú en las operaciones que lleva a cabo contra los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe) en Siria.

En estos momentos es importante, conforme detalló Shugayev, ponerse de acuerdo sobre el concepto técnico del helicóptero y las condiciones financieras, es decir, llevar a cabo un trabajo precontractual bastante estrecho.

Rusia se ha hecho con una oferta para proporcionar helicópteros de cubierta Ka-52K para buques de guerra (portahelicópteros) anfibios egipcios de clase Mistral”, anunció la agencia local de noticias TASS, citando al jefe del Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar de Rusia, Dmitri Shugayev.

En este sentido un grupo de las Fuerzas Armadas del país africano se ha trasladado a Rusia para recibir la formación necesaria para manejar los Ka-52K en la región de Arséniev, en Primorie, y regresará la próxima semana a Egipto con los nuevos helicópteros, de acuerdo con medios rusos, citando a otro funcionario de la Defensa rusa.

No obstante, la fuente no concretó el número exacto de los helicópteros entregados a Egipto, y tan solo destacó que se trata de la primera cooperación entre Moscú y El Cairo en lo que respecta a la compra de este tipo de equipamiento militar.

La posibilidad de comprar los mencionados helicópteros se remonta a un acuerdo firmado en 2015 entre las partes para comprar los Ka-52, específicos para los barcos Mistral, que Egipto había comprado previamente a Francia y que cuentan con la capacidad de transportar hasta 16 helicópteros.

Egipto fue uno de los clientes más importantes de los equipamientos militares de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y todavía dispone de una gran cantidad de armamento de ese entonces. Esta entrega supone, pues, un fuerte refuerzo de la relación política y militar entre Moscú y El Cairo, y muestra que ambos países están decididos a reforzar sus relaciones.

http://www.hispantv.com/noticias/egipto/345075/rusia-helicoptero-ka52-buque-mistral-militar

"Ambiciones militares globales": lo que vio el NY Times en el día de la Armada rusa

El periódico estadounidense The New York Times consideró que los grandes desfiles navales para conmemorar el Día de la Armada de Rusia, celebrados el 30 de julio, son una manera de demostrar las "ambiciones militares globales" del país eslavo.



20Además de informar detalladamente del principal desfile naval, llevado a cabo en San Petersburgo y presidido por el presidente del país, Vladímir Putin, el artículo, firmado por el columnista Iván Nechepurenko, destacó los desfiles realizados en Sebastopol y en la ciudad siria de Tartus.

Según Nechepurenko, la presencia militar de Rusia en Siria se ha convertido en una "moneda de cambio" para el país eslavo en el "conflicto con Occidente" a propósito del retorno de Crimea a Rusia y la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016.

El columnista recordó los acuerdos firmados entre Rusia y Siria para el uso de la base aérea de Hmeymim y la base naval de Tartus por parte del país eslavo. Para Nechepurenko, estos acuerdos "cimentan la presencia militar de Rusia en la región".

Además, el autor del texto destacó "la cooperación estratégica de Moscú con Pekín", ya que dos buques chinos que habían recorrido miles de kilómetros para participar de los Juegos Militares Internacionales 2017 en el mar Báltico participaron en una demostración militar en Kronstadt, ciudad cuya base naval se encarga de proteger la entrada a San Petersburgo desde el golfo de Finlandia.

El día de la Armada de Rusia, que inicialmente se celebraba solamente entre los militares, ha adquirido un carácter nacional a lo largo de los años. La fiesta se celebra masivamente el último domingo de julio de cada año a lo largo y ancho de todo el país.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201707311071191259-dia-marina-guerra-rusa-nytimes/

Rusia advierte a EEUU: podríamos iniciar la debacle del Dólar por las sanciones estadounidenses a Moscú

Las sanciones antirrusas previstas por el proyecto de ley estadounidense están forzando a Rusia a buscar una alternativa a las operaciones en dólares, afirmó el viceministro de Exteriores del país eslavo, Serguéi Riabkov.

El responsable declaró que los intentos de influir en las acciones de Rusia a través de las sanciones están "condenados al fracaso" y añadió que "Rusia no hará nada bajo presión".

Riabkov declaró que, debido a las sanciones estadounidenses, Rusia podría abandonar el dólar como moneda de reserva y desarrollar un sistema alternativo.

Además, el vicecanciller ruso subrayó que las restricciones norteamericanas han comenzado a causar descontento entre los países europeos y que las políticas estadounidenses, tarde o temprano, llevarán a Europa a elegir a Rusia como su socio principal, concluyó Riabkov.

El 27 de julio, el Senado de EEUU aprobó el proyecto de ley que prevé endurecer las sanciones contra Rusia, Irán y Corea del Norte. Ahora, para que entre en vigor, debe ser firmado por el presidente Donald Trump, que también tiene el poder de vetarlo.

El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció por su parte que Rusia debe demostrar que nada quedará sin respuesta.

"Durante mucho tiempo estuvimos esperando a que algo mejorara, que la situación cambiara, pero parece que si en algún momento algo cambia, no será pronto (…) Y decidí que nosotros tampoco vamos a dejar nada sin respuesta", subrayó el mandatario ruso.

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201707311071180556-nueva-moneda-reserva-rusa/

ECLIPSE EN EEUU: ASTRÓLOGOS PREDICEN EL FIN DE TRUMP Y CRISTIANOS EL APOCALIPSIS

En unas semanas, el mundo va a presenciar un evento astronómico que debería ser afrontado con la más absoluta normalidad: un eclipse solar.

Sin embargo, este eclipse solar ha dado pie a todo tipo de predicciones apocalípticas, que van desde el fin del mundo hasta un desastre de carácter político que acabaría con la presidencia de Trump.

Es el conocido como “Gran Eclipse Americano”, que podrá verse en EEUU este próximo 21 de agosto.

En este artículo repasamos algunas de estas predicciones, aunque es probablemente nos dejemos muchas de ellas en el tintero.

Como siempre en estos casos, no pedimos que los lectores se las crean (de hecho, el Robot Pescador quiere dejar claro que no cree en ninguna de estas predicciones); obsérvenlas como una curiosidad más…



CRISTIANOS FUNDAMENTALISTAS RELACIONAN EL ECLIPSE CON EL APOCALIPSIS

Según un grupo de cristianos fundamentalistas, este eclipse de agosto de 2017, indica el inicio del apocalipsis bíblico.

El evento solar se extenderá a través de Norte América el 21 de agosto, cruzando 12 estados.

Europa Occidental, incluyendo el Reino Unido, Irlanda, Francia y España experimentarán un eclipse parcial.

Será el primer eclipse total que “viaje” desde una costa de norteamérica a la otra, a través de 12 estados, tras casi un siglo.

El portal fundamentalista cristiano Unsealed ha dicho que este evento será el comienzo del fin.



Los cristianos están citando a la Biblia como su principal fuente de pruebas.

Las Escrituras del Libro de Apocalipsis apoyan su teoría, según Unsealed.

Los teóricos de la conspiración han señalado pasajes del Libro de Apocalipsis para apoyar sus predicciones.



Han destacado pasajes que describen a una mujer vestida con el sol, con la luna a sus pies.

Las Escrituras dicen que la mujer será cazada por un dragón satánico de siete cabezas que busca devorar a su hijo aún no nato.

Se dice que el niño nacerá y será llevado ante Dios, antes de que un ejército de ángeles derrote al dragón.

Los teóricos de la conspiración también han señalado el nacimiento de Israel como estado, en 1947, para apoyar su teoría.

Dan importancia a este hecho, mencionando que el año 2017 marca el paso de una generación bíblica, 70 años, desde que sucedió.

Unsealed también destaca las predicciones del rabino Judah Ben Samuel del siglo XII, quien según los informes dijo que el fin del mundo vendría en 2017.

http://www.express.co.uk/news/world/707637/Apocalypse-2017-huge-solar-eclipse-sparks-end-world-fears

POR QUÉ LO LLAMAN EL “GRAN ECLIPSE AMERICANO”

Una de las razones por las que a este eclipses se le está llamando “el gran eclipse americano” en EEUU, es porque éste será el primer eclipse solar total, que solo será visible en los Estados Unidos. En otras palabras, desde que los Estados Unidos se convirtieron en una nación, nunca hubo un eclipse total que sólo fuera visible en dicho país y en ninguna otra parte.

Al respecto, gente como el bloguero Michael Snyder, (un cristiano evangelista obsesionado con el apocalipsis y que envalentonado por la victoria de su adorado Donald Trump, pretende presentarse como congresista para salvar a los EEUU), señala que este eclipse solar total de 2017 será seguido por otro eclipse solar total, casi siete años después, el 8 de abril de 2024.

Y según Snyder, cuando se trazan los planos proyectados de estos dos eclipses solares en un mapa, forman una “X” gigante sobre el centro de los Estados Unidos.



Snyder ve en ello un “aspecto interesante”. Según él, el corazón de esta “X” se sitúa exactamente enmedio de la peligrosa falla sísmica de Nuevo Madrid.

Snyder indica que en 1811 y 1812, la zona de la falla de Nuevo Madrid Fault, fue sacudida por una serie de terremotos masivos. En un momento el temblor llegó a ser tan acusado, que incluso hizo que las campanas de la iglesia en Boston comenzaran a sonar. Si ocurrieran terremotos similares en la actualidad, el daño sería absolutamente inimaginabl y cita el siguiente estracto de la web Smithsonian.com…

“El Medio Oeste estaba escasamente poblado y las muertes fueron escasas. Pero Godfrey Lesieur, de 8 años, vio el suelo «rodar en olas». Michael Braunm observó que el río se elevaba repentinamente «como un gran pan a la altura de muchos pies». Las secciones del lecho del río por debajo del Mississippi se elevaban tan alto que parte del río corrió hacia atrás. Miles de fisuras desgarraron campos abiertos y se proyectaron géiseres saliendode la tierra, arrojando arena, agua, barro y carbón al aire”.

http://endoftheamericandream.com/archives/the-most-unusual-and-significant-solar-eclipse-in-u-s-history-will-happen-next-month-on-august-21



ASTRÓLOGOS DE EEUU ADVIERTEN QUE EL ECLIPSE SOLAR PUEDE SIGNIFICAR UN DESASTRE PARA TRUMP

La presidencia de Donald Trump estaba escrita en las estrellas, al menos eso es lo que dicen los astrólogos.

Según señalan, nació durante un eclipse lunar, lo que según ellos, lo hace más susceptible al poder de los eclipses. Y si los eclipses son acontecimientos celestiales monumentales con consecuencias reales, como creen los astrólogos, el raro eclipse solar total que ocurrirá en agosto podría tener importantes implicaciones para Trump, especialmente teniendo en cuenta el creciente drama en torno a su administración.

“Hubo mucha conversación sobre este eclipse en el entorno astrológico, en términos de lo que está pasando con Donald Trump”, dice Wade Caves, un consultor astrológico que a principios de julio publicó un análisis de 29 páginas del próximo eclipse.

Los astrólogos han estado inundando la blogosfera para realizar sus predicciones.



“Los eclipses solares han sido interpretados como malos presagios por muchas civilizaciones porque la luz solar que da vida se oscurece durante unos minutos”, escribió el científico espacial Duncan Steel en su libro de 2001, “Eclipse: El Fenómeno Celestial que Cambió el Curso de Historia”. Steel señaló que los relatos de la muerte de Jesucristo han representado un llamado “eclipse de crucifixión”, y que los antiguos chinos golpeaban los tambores y disparaban flechas al cielo para alejar lo que creían era un dragón devorando el sol.

Para los practicantes modernos de la astrología, el eclipse continúa manteniendo el poder.

“Lo que estamos hablando es de la capacidad del sol de ser capaz de dar luz y calor generador de vida, y todas estas cosas, se quitan momentáneamente”, dice Caves, el consultor astrológico. “Así que hay un simbolismo que está construido sobre el efecto de los eclipses, haciendo que las cosas lleguen a su fin, a menudo de forma muy dramática”.

El eclipse de agosto no sólo es único debido a su rareza, afirman los astrólogos, sino también porque la actividad astrológica asociada con él pasa a alinearse con la del presidente Trump.

El eclipse se producirá bajo el signo de Leo, por ejemplo, que está en ascenso en la carta de Trump. El león es el símbolo de Leo, y así el signo representa a los gobernantes y reyes.
“En el momento en que nació Trump, ciertos grados fueron activados. Este eclipse está activando esos mismos grados “, dice Caves sobre Trump.



Cuando se tienen en cuenta otros aspectos del eclipse, añade, “muchos astrólogos esperan algún tipo de caída, algún tipo de ruina, algún tipo de dificultad”.

Debra DeLeo-Moolenaar se interesó en la astrología gracias a una bruja. Trabajó durante años en Londres en asuntos de ley fiscal internacional, pero su tiempo libre, lo ocupó en el estudio de la astrología, hasta que su pasión la llevó a abrir su propio blog centrado en el tema.

Desde entonces, ha interpretado los signos para hacer predicciones sobre eventos mundiales como el voto Brexit 2016 y las elecciones generales de junio en el Reino Unido. Por lo visto, acertó en ambos casos.

Al menos un presidente era seguidor de la astrología, y Trump lo considera un ídolo. Se dice que Ronald Reagan programaba reuniones importantes, debates presidenciales, cirugía, declaraciones del Estado de la Unión y su inauguración en 1967 como gobernador de California, basándose en información astrológica. La primera dama Nancy Reagan estaba en contacto regular con Joan Quigley, una astróloga que murió en 2014 y que había escrito una memoria sobre su experiencia con la Casa Blanca.

Según Debra DeLeo-Moolenaar, “En este momento, Estados Unidos está en un período dramático, y la llegada de este eclipse, puede provocar gran frustración popular y muy posiblemente puede ser el detonante de dicha frustración que lleve a una situación crítica en EEUU”.



Según la astróloga:

“la luna representa a la gente común, y el sol representa al líder. Entonces la luna bloquea al sol y las luces se apagan”.

Sin embargo, los efectos de este próximo eclipse podrían tardar en aparecer, según las afirmaciones de los astrólogos.

Caves cree que el impacto aparecerá durante los próximos dos años porque el eclipse tomará alrededor de dos horas para cruzar el continente (para un eclipse solar, los astrólogos interpretan cada hora como un año).

El resultado podría ser “la pérdida de un líder en cierto sentido”, dice, ya sea literal o simbólica. “Me parece muy posible que para el próximo año, estemos viendo que en realidad, Trump ya no esté en el cargo”.

En febrero, DeLeo-Moolenaar escribió en su blog Archetypal Assets que considera significativo cómo el eclipse involucrará a Urano, de acuerdo con las cartas astrológicas.

Ese planeta, escribió, “interrumpe todo lo que toca. Provoca serios cambios en cualquier dirección y a gran escala”.

Y porque Urano “tendrá influencia en aspectos cercanos al Marte natal de Trump, esto provocará una oleada de poder, provocando una crisis de algún tipo. No podemos saber de antemano si será para bien o para mal”.

Marjorie Orr, otra astróloga, señaló el pasado mes de noviembre, apenas cuatro días después de las elecciones, que el eclipse de agosto es parte de lo que los científicos espaciales conocen como la serie Saros, que incluyó eclipses en 1909, 1927, 1945, 1963, 1981 y 1999.



Orr señaló los grandes acontecimientos políticos que se produjeron en dichos años: el intento de asesinato contra el presidente Ronald Reagan, el asesinato del presidente John F. Kennedy, los ataques atómicos a Hiroshima y Nagasaki, la muerte del presidente Franklin Delano Roosevelt , Un período de disturbios en Chicago que involucró bombardeos y un intento de asesinato del presidente William Taft.

“Por lo general, esta serie pone tensiones en las relaciones personales, induce decisiones apresuradas sobre la base de información falsa y se asocia con cansancio o problemas de salud. Ciertamente este eclipse presagia violencia de una forma u otra”.

La bloguera astróloga Eugene Johnson predijo en abril:

“Este eclipse por sí mismo no sugiere que Estados Unidos esté en peligro inmediato por la guerra, pero nos alerta de que estemos preparados para algún tipo de evento significativo, quizás algo quebrantador en EEUU”.

Señaló que la carta para el eclipse involucrará a Júpiter, Urano, Plutón y Neptuno.

“Puedo decir con seguridad que esta serie de eclipses marcará importantes desarrollos en el escenario mundial debido a la alta preponderancia de los planetas externos involucrados”.

Caves ha publicado quizás el análisis más completo.

Escribió que la posición del eclipse en relación con la estrella Al Jabhah tradicionalmente “trae pérdidas y peligros”, y que cuando se trata de un oficial militar, o un presidente, sugiere la posibilidad de un motín por parte de los soldados.



Caves destaca ciertas fechas que podrían resultar significativas: 10 de octubre, 21 de noviembre, 26 de noviembre y 17 a 19 de diciembre.

Es “posible que haya un problema de salud repentino que caiga sobre los hombros de Trump, sacándolo del Salón Oval. También es bastante razonable sospechar la expulsión, ya sea a través de canales oficiales (es decir, mediante una acusación o un impeachment) o un motín a puerta cerrada. Lo que podemos decir con seguridad razonable es que estas cartas, cuando se consideran adecuadamente, hacen que sea difícil imaginar que Trump tenga una navegación fluida por delante”.

http://www.newsweek.com/total-solar-eclipse-trump-astrology-prediction-643776

Y por último una visión algo más racional que todas las expuestas anteriormente, pero igualmente exagerada, prevé que EEUU pueda enfrentarse a graves problemas por este eclipse, por meras razones logísticas…



EL “GRAN ECLIPSE SOLAR AMERICANO” AMENAZA CON CONVERTIRSE EN DESASTRE NACIONAL

Un inminente eclipse solar total mantiene en vilo a los ciudadanos de EEUU.

Los gestores de situaciones de emergencia estiman que habrá déficit de baños portátiles, apagones de celulares y grandes atascos durante este evento, que ocurrirá el 21 de agosto.

El eclipse será visible en una franja de 112 kilómetros de ancho que recorrerá el país desde la costa oeste hasta la este.

De acuerdo con la revista Newsweek, las autoridades estadounidenses están tratando el eclipse como si se tratara del “fin del mundo” y se están realizando preparativos “a nivel de desastre”.



Y todo esto es debido a que un gran número de curiosos se trasladará hasta las zonas donde será más visible el fenómeno.

Según se cree, hasta 7,4 millones de personas se aglutinarán en la franja donde el sol quedará totalmente bloqueado.

Los estados que se encuentran dentro de esa ancha franja realizan una “‘planificación para un desastre”. El estado de Oregón, que cuenta con 4 millones de habitantes, atraerá a 1 millón de visitantes por un par de días. En Misuri, una de las mayores áreas metropolitanas en la trayectoria del eclipse, los preparativos se asemejan a los que suelen llevarse a cabo ante una tormenta de nieve o “eventos como el desfile del Día de San Patricio o una celebración de la Serie Mundial de Béisbol”.

Los especialistas estiman que todos estos visitantes atascarán las carreteras interestatales, estatales y locales días antes y después del eclipse. Brad Kieserman, vicepresidente de operaciones de desastres y logística de la Cruz Roja Americana, advirtió que “algunos de estos lugares nunca van a ver un tráfico como este” y que en algunas áreas “la población será el doble o el triple”.

La revista subraya que todos estos visitantes necesitarán suministros como agua, gafas de sol, baños y alojamiento.

Expertos advierten que la mayoría de los hoteles que se encuentran en la trayectoria del eclipse fueron reservados antes de junio, mientras que los precios en Airbnb alcanzan hasta los 1.000 dólares por noche en algunas ciudades. Y esto representa un problema para la Cruz Roja porque, según el medio, la organización a menudo ofrece bonos de hotel a víctimas de incendios u otros desastres: ahora no saben dónde colocarán a esa gente en caso de un siniestro.

Por último, indica ‘Newsweek’, las torres de servicio celular locales no están diseñadas para manejar un número tan alto de usuarios. Por lo tanto, expertos advierten que los servicios de Internet para celulares, GPS y teléfonos inteligentes probablemente no funcionen en la zona del eclipse.

http://www.newsweek.com/solar-eclipse-space-national-disaster-solar-eclipse-prep-643766
https://actualidad.rt.com/actualidad/245724-gran-eclipse-solar-americano-desastre-eeuu

FUENTE: EL ROBOT PESCADOR

Rusia apoya Constituyente de Maduro y rechaza injerencia foránea

Rusia llama a reconocer el proceso de la Asamblea Constituyente en Venezuela y evitar actos injerencistas que intensifiquen la crisis en el país sudamericano.

“Esperamos que los representantes de la comunidad regional e internacional que, por lo que podemos juzgar, tienen la intención de no reconocer los resultados de las elecciones en Venezuela y de fortalecer la presión económica sobre Caracas, abandonen sus planes destructivos que pueden profundizar la polarización en la sociedad”, afirma la Cancillería rusa en un comunicado publicado este lunes.

Asegura que las elecciones, celebradas el domingo, fueron un claro mensaje de la necesidad de una solución política en Venezuela “mediante el diálogo, en el marco de la legislación vigente, a través del voto popular y sin ninguna injerencia externa”.

De esta manera, denuncia la negativa de la oposición venezolana a participar en los comicios para elegir a los miembros que conformarán la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y recurrir a las acciones violentas para obstaculizar el proceso en la jornada electoral.

Esperamos que los representantes de la comunidad regional e internacional que, por lo que podemos juzgar, tienen la intención de no reconocer los resultados de las elecciones en Venezuela y de fortalecer la presión económica sobre Caracas, abandonen sus planes destructivos que pueden profundizar la polarización en la sociedad”, afirma la Cancillería rusa en un comunicado.

“Lamentamos observar que las fuerzas opositoras no solo ignoraron el llamamiento (del Gobierno) a participar en las elecciones sino también intentaron impedirlas provocando enfrentamientos que causaron víctimas humanas”, reza la misiva.

Tras pedir a las dos partes “detener la lucha sin sentido por el poder”, la Cancillería de Rusia exhorta a preparar el terreno para que la Asamblea Constituyente pueda cumplir con su objetivo y superar los conflictos en el territorio venezolano.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, convocó el 1 de mayo la formación de la ANC con el fin de redactar una nueva Carta Magna en reacción al rechazo de la oposición al diálogo.

La iniciativa, tomada en base al artículo 348 de la Constitución, busca ampliar y proteger los derechos sociales de los venezolanos establecidos en la Carta Magna de 1999, garantizar la paz y el diálogo ante la violencia de la oposición, superar el rentismo petrolero y fortalecer la lucha contra el terrorismo.

Más de ocho millones de venezolanos, es decir 41 % del padrón, sufragaron el domingo para elegir a los integrantes de la ANC, no obstante, tanto la oposición del país suramericano como los Gobiernos de EE.UU. y varios países europeos, entre ellos España, y de la región, como Perú, Argentina, Costa Rica, Brasil, Chile y Canadá, han anunciado su negativa a otorgar validez a la Constituyente en Venezuela.

http://www.hispantv.com/noticias/venezuela/349075/rusia-constituyente-maduro-violencia-oposicion

China muestra por primera vez un novedoso misil intercontinental

China ha presentado por primera vez en público su novedoso misil balístico intercontinental, con capacidad de volar más de 11.000 kilómetros.

Durante un desfile militar celebrado el domingo, con motivo del 90 aniversario del Ejército de Liberación Popular, el Gobierno de Pekín ha mostrado el misil balístico intercontinental (ICBM, por sus siglas en inglés) 'Dongfeng-31 AG’, capaz de llegar a Europa y Estados Unidos.

Según fuentes chinas, el Dongfeng-31 AG tiene una mayor movilidad y alcance respecto a su predecesor, el DF-31A, y cuenta con una lanzadera transportable mediante camiones todoterreno de ocho ejes.

Durante la demostración del poderío militar, que contó con la presencia del presidente chino, Xi Jinping, participaron un total de 12.000 efectivos, 129 aviones y 571 unidades de maquinaria terrestre.

Entre las unidades bélicas más destacadas, figuraban también los cazas de quinta generación chinos J-15 y J- 20 y bombarderos H-6K, así como los misiles balísticos antibuque DF-21D y DF-26, que también acudían por primera vez a un evento de este tipo.

Según la cadena china CCTV, el 40 % de los equipos bélicos presentados en el gran evento militar fue mostrado por primera vez al público.

Este avance de China en el sector misilístico supone una señal de alarma para EE.UU. dadas las tensiones entre ambas partes, que han suscitado previsiones sobre el posible estallido de una guerra entre Washington y Pekín.

Una eventual guerra nuclear entre ambas partes no será facil para Washington, pues muchos expertos y analistas coinciden en las ventajas de Pekín.

http://www.hispantv.com/noticias/china/349036/misil-balistico-intercontinental-dongfeng-31-alcance-eeuu

Rusia reta a occidente: fabricará siete poderosos súper portaaviones clase Shtorm

A todos aquellos que decían que Rusia era incapaz de fabricar un súper portaaviones les tengo una mala noticia; Rusia no solo construirá su propio mega portaaviones, sino que construirá al menos 6 de ellos.

Portaaviones que estarán equipados con lo último en tecnología naval y militar, como es el hecho de disponer de propulsión nuclear, catapultas electromagnéticas, cañones electromagnéticos, armas láser, y ademas podrá transportar hasta 90 aviones caza de diferente clase, como los MIG-29K, SU-33 Y SU-T50.  Por otro lado, podrá realizar despegues de aviones cada 20 segundos.

También dispondrá de aviones AWACS de alerta temprana y control aéreo, helicópteros de ataque Kamov K-52 alligator y anti submarinos K-29. Así mismo, equipará modernos misiles de crucero hipersónicos anti buque Zircón.

Estas características lo harán sumamente temible, tanto para objetivos en tierra, así como para aéreos y navales, algo de lo que carecen todos los portaaviones de EEUU, Inglaterra y de todas las demás naciones que integran la OTAN, pues sus portaaviones no se pueden defender por si solos, para ello necesitan de la escolta de varios destructores, submarinos y cruceros porta-misiles.

El portaaviones ruso podría hundir fácilmente a cualquier rival de la OTAN; pero a pesar de que el nuevo portaaviones se puede defender por si solo, estará escoltado por los nuevos destructores rusos furtivos de la clase Líder, así como por los más modernos submarinos sigilosos de que dispone la armada rusa, que por otro lado, son los mas avanzados del mundo.



A la pregunta de la prensa de cuantos portaaviones fabricará Rusia, el primer vice presidente del Comité para la Defensa y la Seguridad del Consejo de la Federación, Frants Klintsévich, dio una respuesta contundente: Serán como mínimo seis; de esa manera se abaratan costos y se refuerza de manera adecuada la armada rusa.

"En el futuro próximo vamos a empezar la producción de seis portaviones", declaró Klintsévich en vivo desde la cadena Rossia-1.

La construcción de los portaviones está prevista para el desarrollo de la Armada de Rusia, especificó el senador.

Hoy en día, Rusia tiene un solo portaviones, el Almirante Kuznetsov, a diferencia de EEUU, que tiene más de una docena.

Sin embargo, Klintsévich subrayó que "no importa cuántos portaviones tengamos hoy".

Desde mediados de los años 2000 se ha llevado a cabo una intensa discusión dentro de los círculos de política militar de Rusia sobre la construcción de un nuevo portaviones. No obstante, ningún proyecto ha sido concretado. 

En 2015, las discusiones avanzaron después de que el Centro Estatal de Investigación Krilov, con sede en San Petersburgo, y la Oficina de Diseño de Neva presentaron el proyecto del portaviones polivalente 23000E Shtorm (Tormenta, en ruso), el mayor vehículo de esta categoría en todo el mundo. El proyecto pasó a ser considerado desde entonces como el sucesor más probable al Almirante Kuznetsov.

A finales de julio, el Ministerio de Defensa de Rusia anunció que el país planea construir un nuevo portaviones de propulsión nuclear para su Marina de Guerra antes del año 2025.

El Shtorm superará significativamente al Almirante Kuznetsov, según el medio Zvezda. En vez de las 52 aeronaves del actual portaviones, el Shtorm podrá albergar entre 80 y 90 aparatos aéreos de última generación. El Shtorm podrá cargar hasta 6.000 toneladas de combustible y una munición de unos 3.000 misiles de crucero y bombas aéreas.

FUENTE: https://mundo.sputniknews.com/defensa/201707311071172644-senador-rusia-portaviones/

Misil Zircón, el ás bajo la manga de Rusia.

El misil Zircón es capaz de destruir por si solo los portaaviones de EEUU

La noticia de que el misil ruso Zircón ha sido capaz de alcanzar una velocidad sin precedentes durante su ultimo ensayo en el mes de mayo, ha provocado titulares de pánico entre los medios de comunicación occidentales. RBTH ofrece un resumen de todo lo que se sabe sobre uno de los programas militares más secretos de Rusia.

El misil antibuque hipersónico ruso Zircón ha alcanzado la velocidad más alta de la historia de los misiles de crucero. Según fuentes de la agencia TASS cercanas a las pruebas militares, el misil logró volar a una velocidad 8 veces más rápida que la velocidad del sonido, Mach 8, que equivale aproximadamente a 9.800 km/h.

Con un posible alcance de 400 km, será capaz de cubrir esta distancia en solo 2,5 minutos. Los medios de comunicación occidentales temen que esto vuelva inútil gran parte del potencial militar de la OTAN.

Según The Independent, el sistema Sea Ceptor de la Marina Real solo puede interceptar a los misiles que avanzan a una velocidad de hasta 3.700 km/h.

Tim Ripley, observador militar de la revista Jane's Defence Weekly, comenta a dw.com que el despliegue del Zircón “reducirá considerablemente el tiempo de reacción que tienen las unidades militares occidentales para poner en marcha sus sistemas de defensa y contraataque”.

El almirante Víktor Chirkov, antiguo comandante de la Armada rusa, ha declarado a los medios de comunicación rusos que en 2020 la Armada rusa planea crear un “grupo de disuasión estratégica no nuclear” equipado con armas de alta precisión y largo alcance. Según el experto, esto significa que el misil Zircón podría desplegarse en los próximos tres años.

Según el experto militar Konstantín Sivkov, la introducción del misil Zircón provocará que las fuerzas de los portaaviones de Estados Unidos se vuelvan más vulnerables frente a los buques rusos equipados con estos misiles.

Qué se sabe del Zircón

Todo lo que se sabe acerca del misil Zircón se basa en los escasos comentarios de los dirigentes rusos, en las filtraciones de los medios de comunicación que no han sido desmentidas por los militares y en los análisis de los expertos de las noticias publicadas por el Ministerio de Defensa.

Según información oficial, el misil se desplegará en 2018 en algunos submarinos y buques de clase grande, que serán modernizados para poder llevar misiles Zircón. También se instalará en el único portaaviones ruso, el Almirante Kuznetsov, una vez finalizada su reconstrucción, en los destructores de clase Líder y en el submarino Husky de quinta generación.

Tanto los destructores Líder como el submarino Husky se encuentran todavía en fase de desarrollo, pero como el misil Zircón se diseñará según la plataforma universal Agat 3S14, que también se utiliza para los misiles de crucero Klub, el nuevo misil podrá desplegarse en cualquier plataforma capaz de albergar su tamaño.

Según el vice primer ministro de Rusia Dmitri Rogozin, que fue el primer alto dirigente que confirmó el hecho de que se estaban llevando a cabo las pruebas del misil, Zircón pertenece a “una generación de armas completamente nueva” y, sin lugar a dudas, “podrá evitar cualquier sistema de defensa antimisiles”.

Dmitri Kórnev, editor de Militaryrussia.ru, el portal que ofrece el perfil más completo del misil Zircón, comenta a RBTH que, en su opinión, los misiles ya se han lanzado desde un submarino de clase Yasen de Severodvinsk.

Según Kórnev, esto significa que los ingenieros están cerca de desplegar con éxito el misil en submarinos, buques y sistemas terrestres.

FUENTE: https://es.rbth.com/tecnologias/defensa/2017/05/03/zircon-el-misil-ruso-capaz-de-destruir-los-portaaviones-de-ee-uu_755431

La nueva disputa entre EEUU y China: La inteligencia artificial

China quiere convertirse en líder mundial en Inteligencia Artificial (IA) para 2030, según la decisión tomada el 8 de julio por el Consejo de Estado, que propone un plan en tres etapas: mantenerse al día con la tecnología líder de la IA para 2020, lograr grandes avances para 2025 y ser el líder mundial cinco años después.

Hasta ahora, la IA ha tenido un papel importante en el desarrollo de internet, en los macrodatos, las supercomputadoras y la neurociencia. Pero se estima que jugará un papel determinante en la innovación y la tecnología, desde la industria hasta la guerra. La inversión en IA será fundamental para asegurar la competitividad internacional de las grandes empresas y será el principal motor del crecimiento económico.

El panorama que presenta la IA por países es el de una clara hegemonía de Estados Unidos. Entre 2012 y 2016, ese país invirtió 17.900 millones de dólares en IA, seguido a distancia por China, con 2.600 millones. Los demás países están a distancias siderales: Reino Unido invirtió 800 millones, Canadá 640 y Alemania 600 millones.

Algo similar sucede en relación a las empresas dedicadas a la Inteligencia Artificial. Estados Unidos tiene algo más de 2.900 compañías, seguido por China, con 709. En ambos casos las diferencias son enormes y no será nada sencillo que las cifras se acerquen.

Sin embargo, mientras China crece, EEUU decae. La inversión en investigación y desarrollo de las 1.000 mayores empresas estadounidenses es la más baja en 50 años y los gastos federales en ese rubro, en porcentaje del PIB, son los menores en cuatro décadas, informa Asia Times.

El encuentro anual del Parlamento chino, en marzo pasado, fue el epicentro del viraje del dragón. Allí registró "un toque de clarín parte de algunos de los líderes de negocios y tecnología más influyentes de China, para que el Gobierno establezca políticas para definir lo que consideran el Próximo Gran Asunto", como denominan los negocios que promoverá la IA.

Entre los grupos de presión a favor de dar un salto en IA están el fundador del buscador de internet más grande de China, Baidu, el fabricante de teléfonos inteligentes Xiaomi, y el fundador de Geely Automobile, que compró la Volvo. Presentaron mociones y propuestas para que el Gobierno tome la iniciativa para que las empresas chinas colaboren en la investigación de IA y faciliten la industrialización de la tecnología.

El fundador de Baidu, Robin Li, delegado ante la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, fue uno de los más enérgicos impulsores de la IA. Su empresa está compitiendo con Uber y Waymo para comercializar tecnologías autodidactas, y pidió incentivos para que las industrias chinas adopten una amplia gama de IA.

"El desarrollo de la IA ha llegado a un punto crítico. Cualquier país que hace un avance en su aplicación puede tener una mayor oportunidad de liderar el mundo. La IA de China es sin duda la segunda mejor del mundo, si no la mejor", dijo Li ante el Parlamento.

Sus palabras fueron apoyadas por otros prominentes empresarios del sector, como Lei Jun, ejecutivo de Xiaomi, llamado el 'Apple de China', y por Liu Qingfeng, presidente de iFlyTek, especialista en inteligencia de voz. Ambos reclamaron convertir la IA en una estrategia nacional, en la misma dirección que el plan Made in China 2025, que busca cambiar la imagen del país como fabricante de productos baratos.

Según Lei, China está en condiciones de liderar los cambios tecnológicos con fuertes inversiones, sumadas a la gran cantidad de talentos chinos en matemáticas, que respaldan la capacidad del país de cerrar su brecha y superar a Estados Unidos.

El ejecutivo de Baidu estima que la política de Donald Trump de restringir la inmigración ofrece a China la oportunidad de atraer a los mejores talentos del mundo, por lo que llamó al Gobierno a ofrecer más tarjetas verdes para atraer a los especialistas de Silicon Valley, quienes podrían ser postergados por las políticas de Trump.

En el Parlamento chino se recordó que el Gobierno de Obama lanzó en octubre de 2016 una estrategia nacional sobre IA, que establece una hoja de ruta para el financiamiento federal para la investigación y el desarrollo. Por eso reclamaron un plan de acción a nivel nacional para mejorar la colaboración interempresarial, ya que varios laboratorios nacionales, cada uno responsable de la investigación de una subdisciplina de IA, están dispersos en China.

El ejecutivo de Xiaomi, por su parte, aseguró que la difusión masiva de IA provocará un desempleo de más del 50% de la población. Fue más lejos al afirmar que "las fortunas de la sociedad serán controladas por un pequeño número de gigantes de IA", por lo cual, "el Gobierno necesita tomar medidas para pensar cómo distribuir mejor la riqueza y cómo preparar a la gente para pasar a la era de la IA".

El ministro de Ciencia y Tecnología de China, Wan Gang, dijo en marzo durante la reunión parlamentaria del país que las finanzas públicas liderarán el camino en la investigación de AI, incluyendo el desarrollo de supercomputadoras, chips de semiconductores de alto rendimiento, software y la contratación de talentos clave para dirigir el campo.

Según un reciente informe de PricewaterhouseCoopers, citado por el South China Morning Post, el 26% de la producción de China podría ser generada por las industrias relacionadas con IA para el año 2030. Se espera que las tecnologías de IA incrementen el PIB mundial en un 14% para 2030, según el informe.

Como ejemplo de los cambios en marcha, se menciona la tecnología de reconocimiento facial impulsada por Baidu, catalogada como una de las 10 más avanzadas por la MIT Technology Review.

El oficialista Diario de Pueblo, estima que "el apoyo gubernamental es fundamental para desarrollar la incipiente industria de la inteligencia artificial", poniendo como ejemplo el caso de Google, apoyada por un programa de la Fundación Nacional para el Desarrollo de las Ciencias Digitales.

Este tema sin duda será cada vez mas preponderante en la sociedad humana, pues significará un cambio de paradigma y una nueva revolución social, tan importante como en su momento fue la revolución industria o la revolución digital; por eso es que los gobiernos deben tomar cartas en el asunto e incentivar el desarrollo de las nuevas tecnologías en sus respectivos países, pues de otra forma corren el riesgo de quedar desfasados con respecto a las grandes potencias y, por lo tanto, quedar subordinados a los dictados de los que controlen las nuevas tecnologías.

Esta revolución cada vez se hace mas presente, como por ejemplo, cuando utilizamos redes sociales, pues las mismas están saturadas de pequeños programas informáticos de inteligencia artificial llamados bots; bots como el que recientemente acaba de desactivar facebook al percatarse que su creación comenzaba a mostrar signos de consciencia y a desarrollar un lenguaje propio diferente al que originalmente se utilizó en su programación, es decir, al ingles.

Esa iniciativa que mostró la inteligencia artificial creada por facebook, inteligencia desarrollada para crear un bot que pudiera negociar con un humano, asustó a los ingenieros de la empresa, por eso decidieron apagar el programa antes de que fuera imposible controlarlo.

Este ejemplo, entre otros mas, nos puede dar una idea de lo importante que será en un futuro próximo para los gobiernos que quieran mantener un cierto grado de independencia desarrollar la inteligencia artificial, cosa que aparentemente han entendido perfectamente algunos líderes chinos; lideres que presionan a su gobierno para que invierta más en esta tecnología y así evitar el riesgo de quedar desfasados con respecto a sus adversarios.

El mundo de mañana será para los que inviertan en ciencia y tecnología, principalmente en las nuevas ramas de vanguardia, como la inteligencia artificial y la nanotecnología.

Pero, ¿que es la inteligencia artificial?

Primero empecemos definiendo que es la inteligencia:

inteligencia, nombre femenino.

Facultad de la mente que permite aprender, entender, razonar, tomar decisiones y formarse una idea determinada de la realidad.

sinónimos: entendimiento, intelecto.

Por lo tanto, podríamos definir a la inteligencia artificial como un programa de computación diseñado para realizar determinadas operaciones que se consideran propias de la inteligencia humana, como el autoaprendizaje.

Y claro, al aprender basado en sus sentidos, es decir, en sensores electrónicos que le permitan ver, oír, sentir, oler, etcétera, esta inteligencia artificial tendría la facultad de aprender a una velocidad superior a la que puede hacerlo un humano, y ademas, podría auto perfeccionarse y crear a su vez clones de ella misma.   Pero en un determinado momento podría desarrollar una consciencia verdadera y así revelarse contra su creador, es decir, contra el hombre.

Esa es la tarea que tienen los científicos por delante; crear una inteligencia artificial pero que pueda ser controlada en todo  momento, algo así como poner un código de autodestrucción en su ADN en caso de violar ciertas reglas o leyes, leyes que serían colocadas en el programa de la máquina sin que ella fuera consciente de ello.

https://mundo.sputniknews.com/firmas/201707271071100126-pekin-washngton-economia-tecnologia-ia/

EEUU clava sus ojos en Nicaragua y Venezuela

Tú eres el siguiente: Nicaragua y Venezuela

Inmersos como estamos en el nuevo escenario teleonómico, asistiremos a la irrupción en el escenario geopolítico de América Latina de una nueva ola negra involucionista.

Dicha involución consistirá en la implementación de 'golpes de mano blandos' con el objetivo inequívoco de sustituir a los regímenes insensibles a los dictados de Washington (Nicaragua, Ecuador, Venezuela y Bolivia) por regímenes militares autocráticos, mediante la táctica del 'Big Stick' o 'Gran Garrote' incluida en la llamada doctrina Monroe, 'América para los Americanos'.

¿Nicaragua en el punto de mira?

Petrocaribe fue creado en 2005 por iniciativa de Venezuela con el objetivo de suministrar combustibles a los países miembros en condiciones ventajosas de pago, como créditos blandos y bajas tasas de interés. Estaría integrado por 18 países (incluidos Honduras, Guatemala, Cuba, Nicaragua, República Dominicana, Haití, Belice y una decena de islas del Caribe). Según las autoridades venezolanas, el país exporta 100.000 barriles diarios a los países del bloque, que generaban una factura de 4.000 millones de dólares, de la cual una parte se paga 'en efectivo', mientras que el resto estaría subsidiado.

La nueva estrategia de EEUU sería estrechar lazos comerciales y militares con los países de Petrocaribe ante el peligro de contagio mimético de los ideales revolucionarios chavistas, al depender en exclusiva de la venezolana Petrocaribe para su abastecimiento energético, empezando por el presidente dominicano, Danilo Medina.

China habría asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua (Gran Canal Interoceánico) similar al canal del istmo de Kra, que tiene proyectado entre Tailandia y Birmania para sortear el estrecho de Malaca, convertido 'de facto' en una vía marítima saturada y afectada por ataques de piratas. Pekín inauguró en el 2010 el gasoducto que une China con Turkmenistán, al tiempo que diversifica sus compras, por lo que EEUU procederá a desestabilizar al Gobierno de Nicaragua, presidido por Daniel Ortega, dentro de su estrategia geopolítica global de secar las fuentes energéticas chinas.

Por otra parte, la instalación el pasado abril de una estación satelital rusa en Managua (laguna de Nejapa) para "controlar el narcotráfico y estudiar los fenómenos naturales" habría provocado el nerviosismo del Pentágono, que acusa a Rusia de "estar usando Nicaragua para crear una esfera de espionaje militar" mediante el Sistema Global de Navegación por Satélites (Glonass), el equivalente ruso al GPS de EEUU.

En consecuencia, la Administración Trump recurrirá a la doctrina kentiana, expuesta por Sherman Kent en su libro 'Inteligencia Estratégica para la Política Mundial Norteamericana' (1949). Los fines de estos tipos de guerra fueron descritos por este autor de la siguiente manera: "En estas guerras no convencionales se trata de hacer dos cosas: debilitar la voluntad y la capacidad de resistencia del enemigo y fortalecer la propia voluntad y capacidad para vencer".

Más adelante añade que los instrumentos de la guerra económica "consisten en la zanahoria y el garrote": "El bloqueo, la congelación de fondos, el boicot, el embargo y la lista negra, por un lado; los subsidios, los empréstitos, los tratados bilaterales, el trueque y los convenios comerciales, por el otro". Así, podríamos asistir en breve a la aprobación por parte del Congreso y el Senado de EEUU del proyecto de ley conocido como Nica Act (Nicaraguan Investment Conditionality Act of 2017), que, siguiendo la estrategia kentiana, busca congelar a Nicaragua los préstamos internacionales de instituciones satélites de EEUU (Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo) con el objetivo confeso de provocar su inanición financiera.

¿Venezuela 'delenda est'?

En Venezuela, la decisión de Maduro de confiscar la planta de General Motors será vista por la Administración Trump como un atentado contra los intereses de las multinacionales estadounidenses, escenario que será aprovechado por el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, antiguo presidente y consejero delegado de Exxon Mobil cuando fue nacionalizada en el 2007 por Hugo Chávez, para intentar un 'golpe de mano' contra Maduro. Exxon Mobil formaría parte de la 'cuarta rama' del Gobierno de EEUU.

Esta cuarta rama es el verdadero poder en la sombra que toma las decisiones en política exterior y, a instancias de Tillerson, la revolución chavista ya fue declarada "enemiga peligrosa de EEUU". Además, el acuerdo chino-venezolano por el que la empresa petro-química estatal china Sinopec invertirá 14.000 millones de dólares para lograr una producción diaria de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la Faja Petrolífera del Orinoco —considerado el yacimiento petrolero más abundante del mundo—, sería un misil en la línea de flotación de la geopolítica global de EEUU, cuyo objetivo inequívoco sería secar las fuentes energéticas de China.

En consecuencia, tras una sistemática e intensa campaña desestabilizadora basada en el desabastecimiento selectivo de artículos de primera necesidad, la amplificación en los medios de la creciente inseguridad ciudadana, la toma de las calles por la oposición y la posterior petición al Ejército para que se erija en 'salvador de la Patria', plan diseñado por la CIA y que, contando con la inestimable ayuda logística de Colombia, convertida en el portaviones continental de EEUU, intentará dar un 'golpe de mano' a finales de julio para finiquitar el legado chavista en Venezuela.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201707271071089403-politica-washington-america-latina-managua-caracas/

Rusia desarrolla dron de ataque de sexta generación

Conozca a Hunter-B, dron de ataque ruso o ¿caza furtivo?



La compañía rusa Sujoi está desarrollando un avanzado dron de ataque, que tiene planeado convertir en un caza de sexta generación.

El portal Web ruso paralay.iboards.ru ha publicado una foto de un avanzado dron (aeronave no tripulada) de ataque de Rusia, que será equipado con tecnologías furtivas del cazabombardero de quinta generación ruso Sujoi PAK FA (T-50).

La compañía rusa Sujoi, el más importante fabricante de aeronaves de Rusia, con sede en Moscú (capital rusa), está desarrollando el dron de ataque en el marco de su proyecto denominado Okhotnik-B (Hunter-B), según recoge este domingo la agencia rusa de noticias Sputnik.

Could be 1 of the 1st shots of a prospective HALE #UAV Okhotnik-B by OKB #Sukhoi w/ input from RSK #MiG.From NIOKR(R&D) projects RuMoD slide pic.twitter.com/68hPnswrq7

— RussianDefence.com (@Russian_Defence) 24 de julio de 2017

Mientras que las características del nuevo dron de ataque pesado aun no han sido reveladas, conforme a varios reportes, el vehículo aéreo no tripulado (UAV, por sus siglas en inglés), de 20 toneladas, estará equipado con tecnologías furtivas de cazas furtivos T-50 por lo que será capaz de volar como un caza de sexta generación.

Las pruebas de vuelo del Okhotnik-B deben comenzar ya en 2018, y se espera que en 2020 entre en servicio con las Fuerzas Armadas rusas.

De acuerdo con lo que se desprende de la foto difundida, el dron de ataque Hunter-B está siendo fabricado en consonancia con el esquema de “ala voladora”, que estipula un chasis de tres columnas.

Al juzgar, basándose en los datos sobre el peso de despegue del Okhotnik-B, es seguro asumir que sus características serán similares a las del dron estadounidense X-47B, desarrollado por Northrop Grumman. Puede volar a altas velocidades subsónicas, operando en un radio de hasta 4000 kilómetros y llevar una carga objetivo diversa, incluida en ataques con cargas más pesadas de dos toneladas”, ha opinado el experto militar ruso Denis Fedutinov.



El dron Skat fue creado del mismo modo por la corporación rusa fabricante de cazas MiG en la década de los noventa del siglo XX, algo que llevó a los expertos a sugerir que algunas tecnologías Skat se pueden utilizar en el Okhotnik-B.

“Al juzgar, basándose en los datos sobre el peso de despegue del Okhotnik-B, es seguro asumir que sus características serán similares a las del dron estadounidense X-47B, desarrollado por Northrop Grumman. Puede volar a altas velocidades subsónicas, operando en un radio de hasta 4000 kilómetros y llevar una carga objetivo diversa, incluida en ataques con cargas más pesadas de dos toneladas”, ha opinado el experto militar ruso Denis Fedutinov.

Esta noticia sale a la luz poco después de que el vice primer ministro ruso, Dmitri Rogozin, afirmara en una entrevista concedida a Sputnik que Rusia ha reducido rápidamente el margen de retraso que le situaba por detrás de Estados Unidos e Israel en la fabricación de vehículos aéreos no tripulados, y se espera que dentro de poco lo elimine por completo.

“En lo relacionado con los drones, solo diría que no existe razón alguna para hablar de atrasos, pues se han reducido rápidamente y que serán eliminados pronto”, destacó el alto titular ruso.

http://www.hispantv.com/noticias/rusia/348985/dron-ataque-okhotnik-hunter-militar-pakfa

Rusia golpea en los riñones a EEUU

Así deja Rusia a EEUU después de asestarle una combinación de golpes que reduce drásticamente la presencia de diplomáticos norteamericanos en el país euroasiático. La expulsión de 35 funcionarios rusos de EEUU en la pataleta final de Obama es una caricia comparado con los cientos de estadounidenses que deben marcharse de Rusia.

De tanto jugar a la diplomacia "primitiva y de cocina", tal como lo calificó el presidente ruso Vladímir Putin, a Donald Trump se le chamuscó la carne que Barack Obama puso en el asador.

Las medidas paleolíticas de Obama acaban de recibir un mazazo siete meses después. Algo de agua corrió debajo del puente desde aquel 29 de diciembre de 2016 en el que Barack Husein se sirvió de argumentos peliculeros de serie B para expulsar a diplomáticos rusos, una ficción que hablaba de espionaje y manipulación en las elecciones presidenciales de EEUU.

Mientras el Kremlin trataba de que esas aguas se calmaran y se volvieran cristalinas como las de un manantial, desde el Capitolio, en Washington, la removían cada vez más, con palos, piedras, y otros extras. Y la Casa Blanca hacía lo propio con el derribo de un avión sirio, en territorio sirio, y el ataque con 59 misiles en el país árabe, so pretextos también inventados, para luego acusar a Rusia de exacerbar el conflicto virulento en Siria, como una de las excusas para aplicar nuevas sanciones, y que todo se vuelva un huracán incontrolable.

Hay que querer muy poco a un pueblo para denigrarlo tanto como lo hizo Obama con sus ciudadanos, al dejarles ver que Moscú había decidido su voto por ellos. Que ellos, como si fueran ignorantes ovejas de un rebaño, cavernícolas del primer mundo, habían sucumbido al hechizo de Rusia para decidir su futuro en las urnas. Después de todo, los chanchullos – léase injerencias – que hizo el partido de Obama, el Demócrata, — que de eso tiene poco —, para dejar fuera a Bernie Sanders, poco tienen que ver con el Kremlin.

No en vano, quien fuera presidenta del Partido Demócrata, Debbie Wasserman Schultz, debió dimitir al quedar al descubierto mediante la filtración de 19.252 emails por parte de Wikileaks, todas las trampas que la propia Dirección del Partido Demócrata (DNC por sus siglas en inglés), hizo para echar a Bernie Sanders de su carrera hacia la Casa Blanca.

Pero estas trampas, sólo merecieron las alabanzas de los implicados. Tras conocer la renuncia de Wasserman Schultz, Clinton le agradeció su "liderazgo de cinco años", y Obama la llamó por teléfono para agradecerle su trabajo. Efectivamente: había hecho muy bien el trabajo de echar a patadas a Sanders. Eso demostró tres cosas: la medida de los escrúpulos de Clinton y Obama; la injerencia del propio Partido Demócrata en las elecciones de EEUU; y que el Kremlin no tuvo nada que ver con eso.

Entonces Obama tuvo que inventarse una cortina de humo. Agitar los ánimos antirrusos e inventarse una historia que ni él se la cree, para fundar la expulsión de 35 diplomáticos rusos a los que responsabilizó de interferencia en las elecciones de EEUU, — perdón, ¿dónde nos perdimos?— , y el secuestro de dos mansiones diplomáticas rusas en suelo estadounidense.

Y a falta de un día para cumplirse los siete meses del golpe sobre la mesa de la cocina que dio Obama con esas medidas, llega la respuesta rusa. No sin mediar una gran paciencia de parte del presidente Vladímir Putin, quien todavía no ha respondido a las sanciones antirrusas, — aún no aprobadas del todo —, pero que galopan a lomo de las guerras intestinas del "todos contra Trump" desatada en las entrañas del poder del "Estado profundo" de EEUU.

En este sentido, el analista militar Juan Aguilar observa que "ya es bastante conocida la paciencia que suele tener el presidente ruso, no sólo en este tema, sino también en muchos temas internacionales. Ha aplicado un principio de prudencia y de tomar las cosas con perspectiva, y claro, a la perspectiva la da el tiempo. La reacción actual (de Rusia), sigue siendo suave, sigue siendo la aplicación de un principio de correspondencia diplomática".

Pero estas medidas de Rusia, tomaron por sorpresa a la administración Trump. Para el periodista, esto es así pues "lo que pasa es que extraña que se produzcan, porque como hasta ahora (en EEUU) se han acostumbrado al silencio del Kremlin, piensan que nunca va a pasar nada".

A cambio de los 35 diplomáticos rusos expulsados de EEUU, Rusia decidió, sin utilizar la palabra "expulsión", que la presencia de estadounidenses al servicio de Embajada y Consulados debe emparejarse, en número idéntico, con el de funcionarios rusos en suelo norteamericano: 455.

Para Aguilar "hay una cuestión que efectivamente (…) no sabemos por qué, — lo podemos sospechar —, EEUU tiene tantos funcionarios en la Federación de Rusia. A uno se le pasa por la cabeza 'a qué se dedicarán'. Ya sabemos a lo que se dedican en otros países, entonces pues la sospecha aumenta. No se justifica".

"Para qué quieren tanto personal en Moscú, en San Petersburgo y en otras ciudades, conociendo además a lo que se suelen dedicar los funcionarios norteamericanos allí donde están sus Embajadas. Recordemos aquel famoso chiste que existía en los años ’60:

'¿Por qué no hay nunca un golpe de Estado en los EEUU? Pues porque allí no hay embajada americana'.

Y el chiste realmente expresa una realidad. La realidad es que las Embajadas norteamericanas en todo el mundo, y sus funcionarios, sirven a políticas muy marcadas decretadas por la Secretaría de Estado", apunta el experto.

El número exacto de diplomáticos y técnicos de EEUU que debe abandonar Rusia — en la Embajada en Moscú, así como en los Consulados Generales de San Petersburgo, Ekaterimburgo y Vladivostok —, se desconoce, pero ya se habla de cientos, que oscilan, dependiendo de las fuentes, entre 150 y 700.

Aguilar explica que "en cuanto al número de diplomáticos (de EEUU que deben abandonar Rusia), pues lo mismo. Lo dejamos en el mismo número de diplomáticos. ¿Qué ahora se tienen que ir 200 o 300? Pues que cojan el avión y se vayan. Es así de claro, sobre todo cuando tú has expulsado diplomáticos. Cuando de alguna forma ha habido que retirar al embajador ruso de Washington (Serguéi Kisliak), porque lo estaban implicando en una especie de conspiración absolutamente delirante respecto a las elecciones norteamericanas, y ha habido que cambiarlo, más allá de si le tocaba o no. Lo prudente era cambiarlo. Y así con todo", enfatiza el periodista al explicar el accionar de la política norteamericana.

La nota del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia además lanza una advertencia: "En caso de que el gobierno estadounidense tome nuevas acciones unilaterales para reducir el número de nuestros diplomáticos en EEUU, responderemos de forma simétrica".

Asimismo, Rusia suspende desde el 1 de agosto el uso por la Embajada de EEUU de una casa de campo (dacha) situada en Serebrianiy Bor, y de los depósitos en la calle Dorózhnaya, en Moscú.

"Hay una serie de propiedades diplomáticas embargadas o confiscadas en EEUU (…) que son de propiedad rusa, y lo que se hace es un principio de correspondencia: hacer lo mismo con propiedades norteamericanas en la Federación de Rusia", concluye Juan Aguilar.

https://mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/201707291071149055-washington-moscu-diplomaticos-expulsion/

El destructor nuclear Lider, la llave de Rusia para dominar los océanos

Recientemente, el Ministerio de Defensa de Rusia incluyó la construcción del destructor, elaborado por la empresa rusa Severnoye Design Buro, en el programa estatal de armamento 2018-2025.

La implementación del proyecto prevé la construcción de naves únicas con una capacidad de desplazamiento de entre 15 y 18 toneladas, 200 metros de eslora y 23 metros de manga.

Los destructores tendrán instalaciones energéticas nucleares y en los próximos años se convertirán en elementos clave que ayudarán a Rusia a mantener su poderío naval en los océanos, escribe el periodista Alexandr Jrolenko, en su artículo para Sputnik.

Los ingenieros rusos quieren aumentar las capacidades de combate y el potencial del nuevo destructor introduciendo en su diseño distintos sistemas de nueva generación que ayudarán a incrementar su capacidad de maniobra y potencia.

Al contar con una instalación de energía nuclear, la autonomía de navegación del Lider será ilimitada, asegura el analista. Gracias al diseño especial de su casco, el nuevo destructor será todavía más difícil de detectar por el resto de naves.

El Lider completará en alta mar misiones relacionadas con la protección de las comunicaciones marítimas y oceánicas, y podrá atacar instalaciones costeras con misiles de crucero de largo alcance y cubrir acciones de desembarco.

Alexandr Jrolenko considera que el diseño del Lider supone la plasmación del concepto de destructor de nueva generación.

Por su parte, el consejero del director general del Centro de Investigación Estatal de Krylov, Valeri Polovínkin, destacó que el nuevo buque combinará en su diseño las características de distintas naves previamente construidas en Rusia.

Según el experto, el Lider será un barco universal que podrá desplazar a tres clases de buques en la Armada rusa: a los destructores, a las grandes naves antisubmarinas y a los cruceros del proyecto 1144 Orlan.

Se espera que el nuevo destructor sea más pequeño que los buques del proyecto 1144 Orlan pero que esté mejor equipado y armado que ellos.

"En general, el Lider salvaguarda la firmeza de la Armada de Rusia en la esfera de la defensa antimisil y antiaérea en todos los océanos", dijo Polovínkin, citado por Jrolenko.

Mejores características

En cuanto a sus armas, el Lider superará a muchos cruceros del siglo XX y además será un buque avanzado que va a contar con condiciones confortables para su tripulación, asegura el analista.

Gracias a su capacidad de realizar múltiples tareas y utilizar un gran abanico de armas, el destructor ruso podrá superar a los destructores estadounidenses de la clase Arleigh Burke.

Es probable que el Lider herede muchas de las exitosas características del proyecto 1144, incluido su escalonado sistema de defensa antiaérea y sus potentes complejos de misiles antisubmarinos.

Se espera, además, que el buque esté equipado con misiles Kalibr NK y Onix, mientras que el sistema de misiles S-500 Prometei se instalará a bordo como arma de largo alcance.

Al mismo tiempo, los misiles P-700 Granit, que actualmente se utilizan en los cruceros del proyecto 1144, serán su arma principal. Además, dos módulos de la versión naval del sistema de artillería Pantsir defenderán la zona cercana al Lider de los ataques del enemigo.

"Sin duda, la construcción del destructor atómico universal le saldrá muy cara a Rusia, pero tan solo un pequeño grupo de este tipo de naves permitirá al país eslavo defender sus intereses y explorar nuevos recursos en las regiones alejadas de los océanos", concluye.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201707291071153929-construccion-naves-dominio-armas/

El 'despertar' del Kanopus, el satélite más avanzado de Rusia

El nuevo satélite de observación ruso Kanopus V-IK, colocado en órbita el 14 de julio junto con otros 72 aparatos espaciales, inició sus pruebas de funcionamiento. La agencia espacial rusa Roscosmos publicó las primeras imágenes captadas por la nave.

El primer lugar en el que posó su vista el Kanopus V-IK resultó ser la ciudad turística de Antalya, en Turquía. El registro de la fotografía confirmó el correcto funcionamiento de los equipos principales del satélite, así como de la línea de comunicaciones por radio destinada a transmitir las imágenes captadas a Tierra.

La primera foto divulgada por Roscosmos fue captada con una cámara multiespectral:

Antalya, en Turquía, vista el 27 de julio de 2017 por la cámara multispectral del satélite ruso Kanopus-V-IK

La segunda imagen publicada fue hecha con una cámara pancromática.

Antalya, en Turquía, vista el 27 de julio de 2017 por la cámara pancromática del satélite ruso Kanopus-V-IK

Los especialistas de Roscosmos calificaron las imágenes como satisfactorias y de una calidad que se correspondía a las exigencias del operador del aparato.

Esta familia de satélites está también formada por los aparatos Kanopus-V-1 y Kanopus-BKA, que de forma conjunta acumulan una estancia en la órbita terrestre de más de una década —superando su período de vida útil previsto—.

El Kanopus-V-IK es el satélite de observación más avanzado de Rusia y el primer aparato espacial diseñado siguiendo los nuevos estándares de calidad establecidos en Rusia para el sector de los servicios espaciales, llamados 'Tierra Digital'.

https://mundo.sputniknews.com/espacio/201707291071147570-moscu-espacio-roscosmos/

Trump está del lado de los mexicanos: intenta lograr que ganen mucho más

TRUMP QUIERE QUE LOS MEXICANOS GANEN MAS

Lo que ningún político mexicano se atrevió hacer, Trump lo quiere hacer

Así es, Donald Trump desea que los mexicanos obtengan un mejor salario en sus trabajos para de esa manera evitar la competencia “desleal” que ejerce México sobre la economía estadounidense; pues al tener un salario ridículamente bajo los mexicanos, las empresas extranjeras, en este caso las estadounidenses, prefieren producir en México que en sus países de origen.

Entonces, si a los mexicanos se les diera un mejor sueldo, automáticamente el país azteca perdería atractivo para las empresas transnacionales, pues sus ganancias disminuirían en la medida en que tuvieran que pagar mejores salarios. Así, según el razonamiento de Trump, las empresas estadounidenses perderían interés en invertir en México y preferirían hacerlo en Estados Unidos.

Claramente esto es cierto, pues si por algo se distingue México es por sus bajos salarios, inclusive más bajos que los que ofrece China. Claro que no solo es el factor salarial lo que favorece a México ante los ojos del mundo, hay otros factores igual de importantes, e inclusive más significativos, como es el hecho de tener mano de obra cualificada y especializada, con altos estándares competitivos a nivel internacional. También influye el hecho de que el país dispone de una importante red de infraestructura para trasladar a los puertos internacionales las mercancías, así como el hecho de proveer los servicios necesarios para el buen funcionamiento de la industria, como es el suministro de la energía eléctrica requerida, el agua y las materias primas.

El diario británico The Guardian titulaba: Trump tiene razón: Nafta es un desastre, pero los trabajadores estadounidenses no son los grandes perdedores. En dicha columna periodística se dice que los grandes perdedores son los trabajadores mexicanos al obtener un pobre salario a cambio de su trabajo; cosa que sin duda es cierta.

Los grandes ganadores con el TLC no son los trabajadores, ni de aquí de allá, eso queda claro; los grandes ganadores es el gran capital internacional y local, pero los grandes perdedores son los trabajadores mexicanos.

Así es, los grandes capitalistas son los que obtienen todos los beneficios de esta relación de trabajo especializado pero con pobres salarios. Son ellos, pero también lo son sus cómplices, es decir, todos los políticos, apátridas y corruptos, que mantienen los salarios de los mexicanos extremadamente bajos para favorecer a la gran industria internacional.

Irónicamente tiene que venir un extranjero a decírnoslo en nuestras narices para que nos percatemos de lo injusta que es la situación en México para la clase obrera y trabajadora. Con políticos tan cínicos y desvergonzados que dicen que con 94 pesos al día un mexicano tiene una vida digna.

Así es, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), organismo que depende del sector público, afirma que un mexicano que vive en una zona urbana solo requiere de 94 pesos (aproximadamente 5 dólares) diarios para satisfacer sus necesidades de alimentación, vivienda, transporte, vestido, salud, comunicación, artículos de esparcimiento, educación, cultura y recreación.

Incluso llegan al cinismo de decir que con 12 pesos diarios por persona un hogar de cinco integrantes podrá cubrir sus necesidades de salud, alimentación y educación; esto de acuerdo con las reglas de operación del programa Prospera en el 2014, periodo en el cual dicho organismo federal estuvo presidido por Rosario Robles.

También tenemos a los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón que aseguran que si a los mexicanos no les alcanza el salario para satisfacer sus necesidades básicas es porque son burros y no estudiaron, o que si ganan poco es porque eso es lo que se merecen, o que si quieres ganar más debes estudiar más, etcétera; pero la realidad es que aunque el trabajo realizado no sea especializado, el salario debe de ser lo suficiente para cubrir las necesidades esenciales de una familia media. Claro que si tu trabajo implica una especialización, tu remuneración debería ser suficiente para darte ciertos lujos, pues para eso te esforzaste e invertiste tiempo y dinero para especializarte o hacer una carrera profesional; argumento que es muy diferente al que nos quieren hacer creer los políticos corruptos que tenemos por gobernantes.

Así mismo, el ex secretario de hacienda de México, el individuo que lleva por nombre Ernesto Cordero Arroyo, afirmaba en el 2012 que: Con 6 mil pesos al mes se puede pagar casa, coche y hasta escuela particular.  Pero casualmente el salario de ellos no es de 6 mil, ni de 10, 20 o 50 mil pesos, sino que es bastante más alto que eso; y eso sin contar con todas sus triquiñuelas que hacen gracias al poder que les otorga su puesto en la administración pública.

En Estados Unidos desde la implementación del TLC se ha visto una desindustrialización progresiva de la economía local debido a que la gran empresa decide emigrar a México, o China, al haber salarios que son una fracción de lo que tendrían que pagarle a un estadounidense. Una de las regiones más perjudicadas con este éxodo industrial ha sido la conocida como Rust Belt; esta región es por tradición demócrata, pero debido a la promesa de Trump de regresar a suelo estadounidense las industrias que emigraron a México o China, es que votaron por él.

El Rust Belt (literalmente cinturón de óxido), también conocido como el Manufacturing Belt (cinturón industrial), es una región de Estados Unidos que engloba principalmente estados del área conocida como Medio Este y también, algunas zonas del área Mid-Atlantic. La región se extiende desde la costa atlántica hasta el este de Wisconsin. Limita al sur con las zonas mineras de los montes Apalaches y al norte con los Grandes Lagos. También incluye algunos centros industrializados del sur de Ontario, Canadá.  La principal actividad económica de la zona está relacionada con la industria pesada y con las manufacturas.

En México los más afectados por el TLC sin duda fueron los campesinos, pues hasta antes del acuerdo comercial, implementado en 1994, había al menos 18 millones de mexicanos que se dedicaban a esa actividad económica, sembrando principalmente maíz, pero debido a la apertura indiscriminada del campo mexicano a la competencia altamente tecnificada de nuestros vecinos del norte, no pudieron mantener su actividad productiva, pues el maíz extranjero resultaba más barato que el nacional, además de que estaba subsidiado por el gobierno estadounidense, cosa de la cual no gozaban los agricultores mexicanos por parte del gobierno después de esa fecha.

Este abandono del campo por los campesinos resultó en un gran éxodo de compatriotas al país del norte, lo que proporcionó la mano de obra que necesitaban los agroindustriales estadounidenses para cubrir la mayor demanda de maíz y otros productos por parte de México y Canadá; pero además, obtuvieron una mano de obra muy barata, pues solo les pagaban una fracción de lo que hubieran tenido que pagarle a un trabajador estadounidense; lo que aumento a su vez su nivel competitivo frente a la competencia mexicana y canadiense, cosa que contribuyo aún más a la destrucción del campo nacional.

Estando así las cosas, el pasado 17 de julio Donald Trump enviaba un documento al congreso donde delineaba sus objetivos en la renegociación del tratado de libre comercio de Norteamérica, o TLC.

Su primer objetivo es reducir el déficit comercial con México y para conseguirlo ha decidido impulsar el comercio electrónico entre ambas naciones, es decir, el comercio vía Internet y a través de grandes corporaciones como Amazon. De esta manera busca eliminar las barreras al comercio bilateral, así como la eliminación de los impuestos aduanales correspondientes que actualmente están vigentes para la importación entre ambos países.

Otro objetivo en mente para Trump es lograr la homologación de salarios entre las tres naciones que conforman el TLC, es decir, entre México, EEUU y Canadá. De esta manera México perdería su principal atractivo para los empresarios estadounidenses, lo que incentivaría el retorno de la gran industria a suelo norteamericano. Además, recordemos que los tiene amenazados con aplicarles altos aranceles de importación a sus productos fabricados en México o China.

Por otro lado, según Trump, al ganar más los mexicanos tendrían más dinero para comprar más productos estadounidenses vía comercio electrónico. De esa manera se crearía un circulo virtuoso que beneficiaría a ambos países, claro, más a los EEUU; pues esta estrategia puede significar la ruina de múltiples empresas mexicanas que no están adaptadas al comercio electrónico internacional o que están en desventaja competitiva respecto a sus similares estadounidenses y canadienses. No olvidemos que China en ese aspecto lleva años de experiencia, vendiendo sus productos a todo el mundo a través del comercio vía Internet.

De esta amanera, el sitio web de la CNN money titulaba: Willburt Ross quiere que en México haya un salario mínimo mucho más alto; en otras palabras, que los mexicanos ganen bastante más de lo que ganan hoy en día.

Para el secretario de economía estadounidense uno de los principales problemas para Estados Unidos con respecto al TLC (o NAFTA por sus siglas en inglés) es el hecho de que en México los salarios no aumentan como debiera de ser, sino que se mantienen extremadamente bajos, cosa que es 100% real.

Y la cosa va tan en serio que el Financial Times titulaba: ¿quiere salarios bajos? Vaya a México y no a China.

Según el medio, en 2003 los trabajadores mexicanos ganaban en promedio 183% más que los chinos, pero en el 2016 la situación se ha revertido y ahora los chinos ganan en promedio 43% más que los mexicanos. Con esto el Financial Times está comenzando a poner el tema sobre la mesa y a ejercer presión sobre las autoridades mexicanas que no quieren aumentar el salario de los mexicanos tal como pretende Donald Trump.

Otro medio estadounidense que se ha subido al carro de Trump es el periódico Investors Business Daily que titulaba: con las nuevas reglas en el TLC Trump quiere salarios mínimos mucho más altos en México.

Cuando la campaña electoral en EE.UU. para elegir presidente, en México se nos vendió la idea, por parte de los grandes medios nacionales e internacionales, que Trump era una muy mala elección, que traería la ruina a los EE.UU. y a México, que no sabía gobernar, que era un perdedor, etcétera, pero casualmente, consciente o inconscientemente, Trump ha resultado más favorable para México que perjudicial, o al menos así parece ser para la gran mayoría de los mexicanos si logra que los salarios mínimos en México aumenten mucho más; pues de concretarse su deseo, eso sin duda beneficiaría a muchos ciudadanos de este país; pero también ha traído una revaluación del peso mexicano, pues a principios de su gestión como presidente de los EEUU el peso rondaba las 20 unidades por dólar, pero a día de hoy está alrededor de los 17 pesos por dólar. Claro, esto con toda probabilidad no es más que la estrategia de Trump para disminuir el déficit comercial de los EE.UU. con respecto al resto del mundo, y en particular con México, pues al ser el dólar más barato, eso hace que los productos estadounidenses sean más asequibles para los demás y de esa manera logran exportar más e importar menos. Lo mismo se podría decir de los salarios.

No olvidemos que al principio de su campaña electoral, y aún ya siendo presidente, Trump hablaba de la necesidad de devaluar el dólar para hacer más baratos los productos estadounidenses y de esa manera aumentar su competitividad a nivel internacional.

Así que, queriendo o no queriendo, Donald Trump beneficia más a los mexicanos que sus propias autoridades; Autoridades que están corrompidas y solo trabajan para su propio beneficio (y para el de sus amos) y no para el beneficio de la patria, por eso es que se resisten a aumentar los salarios mínimos porque si los aumentan tendrían que pagar más lo que disminuiría sus beneficios, porque recordemos que los políticos mexicanos están coludidos con los grandes industriales y empresarios para mantener al pueblo ignorante y muerto de hambre; también no olvidemos que los políticos en este país se sirven con la cuchara grande de las arcas nacionales para después poner sus propias empresas, sus gasolineras, sus Oxxos, etcétera; por esa razón mantienen los salarios extremadamente bajos, para no pagar más.

¿Se han preguntado porque esta noticia tan trascendente para los mexicanos no está siendo publicada por ningún medio de información nacional?; creo que la respuesta es bastante obvia.