Buscar en este blog

sábado, 30 de septiembre de 2023

Putin: América Latina tendrá un papel protagonista en el mundo

El presidente ruso, Vladímir Putin, afirma que América Latina se apega a una política independiente, lo que le dará un papel protagónico en la política mundial.

En su intervención en la Conferencia Parlamentaria Internacional ‘Rusia–América Latina’, el mandatario ruso ha dicho este viernes que está a favor de que los países latinoamericanos sean fuertes, independientes y exitosos.

“Incluso ahora, los países latinoamericanos están mostrando una pauta de éxito en la progresiva formación de un sistema multipolar de relaciones internacionales basado en la igualdad, la justicia, el respeto al derecho internacional y los legítimos intereses de cada uno”, ha aseverado el jefe de Estado ruso.

Al desarrollar su postura, Putin ha indicado que, en la nueva arquitectura policéntrica, los Estados latinoamericanos, con su enorme potencial económico, recursos humanos y su deseo de llevar una política exterior soberana e independiente, tendrán uno de los papeles principales en el mundo.

Respecto a la adhesión de los países latinoamericanos al grupo BRICS, el presidente ruso ha afirmado que Moscú acoge con satisfacción las intenciones de varios países de la región de unirse a las actividades del colectivo.

Lazos de Rusia y América Latina se fundan en mutuos intereses

Tras destacar que las relaciones entre Rusia y los países de la región son amistosas, constructivas y mutuamente beneficiosas, Putin ha asegurado que estos lazos se desarrollan sobre la base de la igualdad de derechos y la consideración recíproca de intereses.

En este sentido, ha señalado que el volumen de comercio entre Rusia y América Latina ha aumentado 25 % en los últimos cinco años, las exportaciones rusas se han multiplicado de mercancías que necesitan los países latinoamericanos.

Rusia está aumentando sus relaciones con los países latinoamericanos en distintos ámbitos, entre ellos los tecnológicos, económicos y militares, en medio de las políticas agresivas de Estados Unidos contra ciertas naciones de la zona.

Avanza multilateralismo: BRICS crea sistema de pago alternativo a SWIFT

El ministro de Finanzas de Rusia anuncia la creación de un sistema de pagos alternativo al SWIFT, el cual será abordado en la próxima reunión de los BRICS.

“Estamos intentando introducir nuestro sistema de mensajería financiera, el SPFS. Los colegas chinos tienen su propio sistema, otros países del BRICS también tienen sus propios sistemas o los están creando. Por eso este tema debe ser discutido por las autoridades monetarias y las agencias financieras de los estados miembros del BRICS, y el año que viene será uno de los temas de la agenda de la reunión de esta organización”, declaró el jueves el ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov.

Al ser preguntado sobre las cooperaciones financieras de Rusia con los países del sur global, Siluanov destacó que el Gobierno ruso está suprimiendo “sus vínculos entre Occidente y el Sureste” y esta estrategia será la vía a seguir.

SWIFT es un sistema de pago para muchos de los países europeos que está en manos de EE.UU. que lo usa para presionar e imponer sanciones contra los países que desafían su hegemonía por todo el mundo.

En agosto pasado, en la XV Cumbre de BRICS, el bloque de países emergentes decidió la incorporación de seis nuevos países.

Irán, Argentina, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Arabia Saudí y Etiopía se sumarán al bloque a partir del 1 de enero de 2024. Con la admisión de estos países, BRICS representará el 37 % del Producto Interno Bruto (PIB) mundial y 46 % de la población del planeta.

Desde entonces, muchos países como Brasil y Argentina han empezado a eliminar el dólar de sus negocios y muchos analistas piensan que esta iniciativa impulsará el multilateralismo en el mundo.

BRICS da “golpe demoledor” a Occidente con su alternativa al SWIFT

BRICS da “un golpe demoledor” a Occidente al buscar una alternativa al sistema SWIFT, un pilar en la promoción de políticas de presión de EEUU, dice un analista.

En una entrevista dedicada este viernes a la cadena HispanTV el politólogo Pablo Jofré Leal ha dejado claro que el sistema de pagos alternativo al sistema de mensajería financiera SWIFT, que busca crear el bloque BRICS, tiene un objetivo similar en el sentido de que permitirá la transferencia de dinero y el intercambio comercial entre los países.

“La diferencia esencial radica en que el sistema SWIFT ha sido utilizado por Occidente, por Estados Unidos y sus aliados, para sancionar, para generar políticas de presión contra los países que no lo secundan, en políticas de invasiones, de agresiones, de desestabilización”, ha enfatizado.

El analista ha indicado que este sistema de pago alternativo, que se va a concretar para beneficio de gran parte del planeta, no depende simplemente de las decisiones, la voluntad y las políticas de máxima presión que Occidente lleva a cabo.

“Va a ser un golpe demoledor justamente para una de las esencias del capitalismo, [en alusión al SWIFT]”, ha dicho.

Jofré Leal ha esclarecido que este sistema planeado por los países de BRICS es un camino alternativo que efectivamente le dé concreción a la política multilateral que están pensando los países ya cansados de este sistema oprobio, de opresión, de sanción, de embargo, de bloqueo que Occidente lleva a cabo bajo la hegemonía de Estados Unidos.

El ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, anunció el jueves que la creación de una alternativa al sistema SWIFT, llamado SPFS, será uno de los temas prioritarios en la agenda de la próxima reunión de los países BRICS el próximo año.

“Astuto engaño”; En Francia y Alemania esperan la caída de Ucrania

Un eurodiputado polaco afirma que las promesas de Alemania y Francia a Ucrania solo son “astutos engaños” y en realidad ellos esperan ver la caída de Kiev.

En una entrevista concedida el jueves al medio local wPolityce, el eurodiputado polaco Bogdan Rzonca condenó la postura de Alemania y Francia en contra de Varsovia y reveló el “astuto engaño” de estos países que prometen a Ucrania “montañas de oro” a cambio de ataques contra Polonia.

Tras describir como “triste” la posición del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, el político polaco le achacó los “errores cardinales” que comete en política internacional, asegurándole que Alemania lo utiliza para debilitar la campaña del Gobierno polaco de Derecha Unida en el actual período preelectoral. “En Francia y Alemania están esperando la caída de Ucrania”, remarcó.

“A Ucrania le prometen un dinero que no existe”

De igual modo, subrayó que la Unión Europea (UE) ha prometido a Ucrania 19 mil millones de euros (unos 20 mil millones de dólares) para el próximo año, y para el período 2024-2026, cerca de 50 mil millones de euros (unos 52800 millones de dólares).

“El problema es que no hay dinero y nadie sabe dónde conseguirlo. Se dice incluso que la Comisión Europea solicitará una contribución adicional para Ucrania. Mientras tanto, los alemanes no quieren hablar de dinero. Están mintiendo”, reveló el parlamentario polaco.

Refiriéndose a las promesas del presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, de que el Banco Europeo de Inversiones financiaría armas para Ucrania, Rzonca indicó que estos compromisos contradicen el estatuto de esa institución, que prohíbe financiar la producción de armamentos.

El 21 de septiembre, Polonia anunció que ya no armará a Ucrania, puesto que el país está fortaleciendo su propio arsenal de armas. Esto, mientras que Polonia ha sido el tercer suministrador mundial de armas a Ucrania, después de Estados Unidos y el Reino Unido desde que inició la guerra con Rusia.

Putin pide a alto cargo de Wagner voluntarios para combatir en Ucrania

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, pide a un exlugarteniente de Prigozhin formar “unidades de voluntarios” para combatir en Ucrania.

“Durante la última reunión, hablamos del hecho de que estará implicado en la formación de unidades capaces de llevar a cabo diversas misiones de combate, principalmente, por supuesto, en la zona de la operación militar especial”, en Ucrania, dijo el jueves Putin a Andréi Troshev, un exlugarteniente de Yevgueni Prigozhin, el jefe del grupo Wagner, según un comunicado del Kremlin publicado este viernes.

El mandatario ruso recalcó que Troshev tiene la experiencia para llevar cabo ese tipo de misión.

Además, Putin propuso abordar asuntos relativos a los programas de apoyo a los voluntarios que participen en la operación rusa en Ucrania.

¿Regresan combatientes de Wagner a Ucrania?

El portavoz del Frente Oriental de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Ilia Yevlash, destacó el miércoles la renovada presencia de los combatientes del Grupo Wagner en las zonas ocupadas del este del país.

Los hombres de Wagner, dirigidos entonces por Yevgueni Prigozhin, estuvieron en la primera línea de combate en el este de Ucrania, antes del levantamiento armado que anunciaron en junio contra Moscú.

El líder de Wagner y parte de sus mercenarios fueron desterrados en junio a Bielorrusia después del fracaso de su motín.

Dos meses después del motín, Prigozhin murió junto con su mano derecha Utkin al estrellarse dentro de Rusia el avión en el que viajaba.

Armada de Irán planea establecer base permanente en la Antártida

La Armada de Irán anuncia planes para establecer una base permanente en la Antártida con el fin de llevar a cabo misiones militares y científicas.

“Nuestro futuro plan es izar con orgullo la bandera iraní en la Antártida y emprender esfuerzos militares y científicos de colaboración en esa región”, afirmó el jueves el comandante de la Fuerza Naval del Ejército de Irán, el contralmirante Shahram Iraní, al canal de televisión estatal IRIB TV1 en un programa alusivo a la guerra impuesta por el exrégimen iraquí de Sadam Husein contra Irán (1980-88).

Cuando se le preguntó que si esto significaba establecer una base permanente en la Antártida, el contralmirante iraní aseveró: “Inshallah (si Dios quiere)”.

“No se trata sólo de trabajo militar. Tiene que haber trabajo científico y nuestros queridos científicos se están preparando para implementar un esfuerzo conjunto, de acuerdo a las directrices” del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, remarcó Iraní.

El comandante indicó que un plan futuro tan ambicioso apunta al enorme potencial que existe dentro de la Armada iraní.

“El año pasado, de conformidad con las directrices del Líder de la Revolución Islámica, intentamos establecer una fuerte presencia marítima (en todo el mundo). Esto se produjo, a pesar de varios desafíos en el camino, el más notable de los cuales fue que no teníamos ninguna experiencia en tal tarea”, explicó.

El comandante de la Armada iraní destacó los persistentes intentos de ciertos países extranjeros por obstaculizar la presencia marítima de Irán, diciendo: “Dentro de la Armada, superamos estos obstáculos y temores, y pudimos lograr el tremendo honor de desplegar la 86.ª flotilla de buques de guerra en aguas internacionales, pese a las conspiraciones extranjeras”.

Iraní subrayó que aun con los numerosos intentos de naciones extranjeras de obstruir la misión naval, los militares iraníes lograron neutralizar con éxito todos los complots enemigos mediante el empleo de equipo militar local y esfuerzos denodados.

La 86.ª flotilla de la Armada iraní, compuesta por el destructor Dena y el buque base avanzado Makran que zarpó en una misión para dar una vuelta al mundo desde la ciudad portuaria sureña de Bandar Abás el 20 de septiembre de 2022, regresó a casa el 20 de mayo después de su primera circunnavegación del globo, por ende, se batió oficialmente el récord de distancia recorrida por una flotilla iraní en aguas internacionales.

Los buques Dena y Macran (el buque más grande de la Armada de Irán) provocar la furia de Estados Unidos desde que iniciaron su misión, cuando desafiaron los avisos de Washington navegando por las aguas de América Latina, el llamado “patio trasero” del país norteamericano. En esta línea, el Departamento del Tesoro estadounidense agregó en febrero los dos buques a su lista de sanciones, medida que ni siquiera frenó la travesía de la flotilla.

Después de establecer tres comandos oceánicos en los océanos Índico, Pacífico y Atlántico, la Armada iraní busca expandir su actividad y presencia en las aguas internacionales a fin de velar por la seguridad de las rutas navales.

Putin: América Latina tendrá un papel protagónico en la política mundial

América Latina realiza una política independiente y tendrá un papel protagónico en la política mundial, afirmó el presidente ruso, Vladímir Putin, al intervenir en la inauguración de la Conferencia parlamentaria internacional Rusia-América Latina.

"Incluso ahora, los países latinoamericanos están mostrando una pauta de éxito en la formación progresiva de un sistema multipolar de relaciones internacionales basado en la igualdad, la justicia, el respeto del derecho internacional y los intereses legítimos de cada uno", expresó el mandatario ruso.

En esa nueva arquitectura policéntrica, los Estados latinoamericanos, con su enorme potencial económico y sus recursos humanos, así como sus aspiraciones de llevar a cabo una política exterior independiente y soberana, desempeñarán uno de los papeles principales en el mundo; de eso no cabe duda", manifestó Putin.

"[El grupo BRICS] no es una especie de alianza militar"

Según el mandatario, Rusia está dispuesta a desarrollar la cooperación con América Latina sobre una base bilateral y en el marco de las estructuras internacionales.

El país tratará de estrechar los lazos de la región con la Comunidad Económica Euroasiática y apoya sus aspiraciones de incorporarse al grupo de los BRICS como socio de pleno derecho. De acuerdo con Putin, Rusia desea sinceramente que los Estados de la región latinoamericana se desarrollen progresiva y dinámicamente, fortalezcan sus posiciones en la economía y la política mundiales.

"Hemos sido y somos partidarios de que América Latina sea fuerte, independiente y exitosa en su unidad y diversidad, y para ello estamos dispuestos a construir interacciones, tanto sobre una base bilateral como a trabajar estrechamente con las asociaciones de integración de la región latinoamericana, con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, con la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, con el Mercado Común del Sur", enfatizó el dirigente ruso.

El mandatario añadió que Rusia ayudará a las estructuras mencionadas a establecer vínculos prácticos con la Comunidad Económica Euroasiática, a conciliar enfoques sobre cuestiones de actualidad en materia de política comercial, regulación arancelaria, fomento de la inversión y transferencia de tecnología.

Al mismo tiempo, el grupo BRICS no constituye una alianza militar, subrayó Putin.
"El BRICS es una organización, no es una especie de alianza militar, es solo una plataforma para coordinar posiciones y elaborar soluciones mutuamente aceptables basadas en la soberanía, la independencia y el respeto mutuo", destacó Putin.

"Una amplia asociación mutuamente beneficiosa"

La llegada de delegaciones de América Latina a la Conferencia parlamentaria internacional Rusia-América Latina demuestra el deseo de desarrollar una asociación mutuamente beneficiosa con Rusia, afirmó el presidente ruso.

"Se han reunido en Moscú representantes de los poderes legislativos y dirigentes de diversos partidos políticos, jefes de organizaciones públicas, expertos y diplomáticos de la mayoría de los Estados latinoamericanos. La llegada de un grupo representativo de legisladores de América Latina, que expresan la voluntad de sus electores y están llamados a trabajar por sus intereses, es una prueba más del deseo de los pueblos de nuestros países de desarrollar una amplia asociación mutuamente beneficiosa", señaló Putin.

El presidente ruso añadió que está convencido de que la intensificación del diálogo directo a través de los parlamentos abre muy buenas oportunidades para profundizar la cooperación y su expansión a través de nuevas áreas de actividad conjunta.

"El apoyo de los legisladores es realmente necesario en muchas cuestiones relativas a la expansión de los multifacéticos lazos ruso-latinoamericanos. Este es exactamente el objetivo de la presente conferencia", precisó Putin.

"Muchos puntos en común"

Durante su discurso, Putin hizo hincapié en que Rusia y los países latinoamericanos tienen tradicionalmente "muchos puntos en común" en sus visiones acerca de las relaciones internacionales.

"Los latinoamericanos siempre han luchado por la autonomía, la independencia, y la historia de su continente está llena de los más vivos ejemplos de ello", agregó Putin.

Asimismo, Rusia está siempre dispuesta a acudir en ayuda de los países latinoamericanos, tanto en situaciones de catástrofes naturales como en la lucha contra la delincuencia, el terrorismo y el extremismo. "Nuestra actitud amistosa hacia los países de la región se refleja también en el hecho de que siempre estamos dispuestos a acudir en ayuda de los latinoamericanos", aseguró Putin.

"Explotan a casi todos los demás países del mundo"

Las relaciones de crédito financieras modernas están estructuradas de tal manera que sirven exclusivamente a los intereses de los países de los "mil millones de oro", que abusan de su posición en el mundo.

"Ellos, estos 'mil millones de oro', más exactamente, los dirigentes de estos países de los 'mil millones de oro', explotan a casi todos los demás países del mundo. Abusan de su posición tecnológica, informativa y financiera", denunció Putin.

En lo económico, el mandatario ruso comentó que el volumen de comercio entre Rusia y América Latina ha aumentado un 25% en los últimos cinco años, con un crecimiento de las exportaciones rusas de 2,3%.

Putin indicó que una transición más enérgica a las monedas nacionales en las liquidaciones financieras, la creación de canales de crédito y cooperación bancaria, y el establecimiento de nuevas cadenas de transporte y logística contribuyen a un mayor desarrollo de los intercambios comerciales a contracorriente.

La primera Conferencia parlamentaria internacional Rusia-América Latina se realiza en Moscú del 29 de septiembre al 2 de octubre del presente año 2023. Se espera que tomen parte en el acontecimiento más de 200 participantes, con parlamentarios y representantes de varios países, entre ellos, de la región de América Latina y el Caribe.

El 29 de septiembre, el presidente de la Duma del Estado (Cámara Baja del Parlamento ruso), Viacheslav Volodin, ya se reunió con el presidente del Parlamento Centroamericano (Parlacen), Amado Cerrud Acevedo, en el marco de la Conferencia. Volodin le agradeció al Parlacen y "a todos los que comprenden lo difícil que es la situación y hacen por su parte lo todo que depende de ellos para apoyar la creación del orden mundial justo".

¿Cómo son los misiles de crucero Kalibr y Kh-101 y por qué son tan eficaces en Ucrania?

La tensión en la arena mundial sigue agravándose con los aliados de la OTAN entregando a Kiev armas cada vez más mortíferas y avanzadas. Por su parte, Ucrania va más allá en sus peticiones, deseando obtener análogos de los misiles rusos Kalibr y Kh-101. ¿Cuáles son sus características? ¿Por qué los quiere el Ejército ucraniano? Sputnik lo explica.

Los casi 100.000 millones de dólares en ayuda militar que los países occidentales han proporcionado a Ucrania, incluidos miles de millones para artillería de corto, mediano y largo alcance, sistemas lanzacohetes múltiples y misiles de crucero, no han apagado las ambiciones del Ejército ucraniano, que busca en la OTAN equivalentes a los misiles de crucero rusos de alcance ultralargo.

"Queremos un análogo de los Kalibr y Kh-101 rusos", declaró recientemente una fuente del Estado Mayor ucraniano a la prensa británica.

El funcionario destacó la velocidad, maniobrabilidad y características furtivas de las armas rusas, afirmando que hacen que las armas sean difíciles de interceptar, y subrayó que Kiev sigue dispuesto a utilizar sus armas de ataque de largo alcance proporcionadas por Occidente "tan pronto como tengamos un objetivo y podamos golpearlo."

¿Cómo es el misil de crucero Kalibr?

Kalibr es el nombre dado a toda una familia de misiles rusos de crucero antibuque, antisubmarinos, de ataque terrestre lanzados desde submarinos, buques de superficie y (en el futuro) desde tierra, con un alcance operativo de entre 220 y 4.500 km, y una carga útil de entre 400 kg y 500 kg de explosivos de gran potencia, o de un arma nuclear.

Lanzamiento de misiles de crucero Kalibr

El desarrollo del Kalibr comenzó en la década de 1980, cuando el Ejército soviético encargó a La Oficina de Diseño Novator (ahora parte del consorcio armamentístico ruso Almaz-Antey), con sede en Sverdlovsk, la creación de una nueva versión no nuclear del misil de crucero estratégico KS-122. La elaboración del arma, con capacidad de impulso supersónico en la fase final de vuelo, finalizó en 1990.
El Kalibr hizo su primera aparición pública en una exposición militar en 1993, pero su entrega al Ejército ruso se vio frenada por el colapso de la URSS y los profundos recortes en el gasto militar.

La principal ventaja del misil resultó ser su diseño modular y su capacidad para ser utilizado contra diversos tipos de objetivos y lanzado por diversas plataformas marítimas y aéreas. Esto, combinado con sus impresionantes características de alcance y velocidad, le permitió sobrevivir intacto al período de transición postsoviético.

Rusia comenzó a producir el Kalibr a mediados de la década de 1990, y sus ingenieros han desarrollado más de una docena de variantes nacionales y de exportación a lo largo de las últimas dos décadas y media. El primer despliegue operativo del Kalibr tuvo lugar en 2015, cuando fueron utilizados contra milicias terroristas en Siria. Los lanzamientos fueron realizados desde pequeñas corbetas de la Armada rusa en el mar Caspio, así como desde fragatas de guerra pesadas y submarinos en el Mediterráneo.

Tras la escalada de la crisis en Donbás hasta convertirse en un auténtico conflicto en Ucrania a principios de 2022, con el deseo de los países de la OTAN de inyectar armas en Kiev, alejando la perspectiva de una solución pacífica, Rusia recurre a los misiles Kalibr contra objetivos militares ucranianos, asestando golpes contra puntos de mando, bases aéreas y sistemas de defensa antiaérea.

Los observadores militares rusos han elogiado el Kalibr como uno de los misiles de largo alcance más eficaces utilizados en la crisis ucraniana hasta la fecha, gracias a su sistema autónomo de guiado inercial, su resistencia a las interferencias, su capacidad se seguir el terreno a baja altitud durante el vuelo y para acelerar en la fase final mediante una maniobra única, lo que aumenta drásticamente la capacidad de los misiles para penetrar las defensas antiaéreas y antimisiles enemigas y alcanzar sus objetivos.

¿Cuál es el equivalente del Kalibr en la OTAN?

El análogo más cercano al Kalibr fabricado en serie para la OTAN es el misil de crucero subsónico estadounidense universal de largo alcance Tomahawk. Introducido en la década de 1980 y con diversas variantes, puede ir armado con una carga convencional de 450 kg o con una ojiva nuclear W80 de rendimiento bajo a intermedio, y tiene un alcance operativo de entre 460 y 2.500 km, dependiendo de la modificación.

Mientras que Rusia ha exportado variantes del Kalibr a al menos cuatro países (Argelia, China, la India y Vietnam), Washington ha limitado estrictamente la disponibilidad del Tomahawk a sus aliados, exportándolo hasta ahora solo al Reino Unido.

El Tomahawk tiene varias desventajas conocidas frente al Kalibr, como su velocidad de vuelo subsónica constante, que lo hace más vulnerable a los sistemas de defensa antiaérea, sus características inferiores de precisión y alcance, y un historial de rendimiento deficiente (como se demostró en Irak en 2003, cuando hasta 30 Tomahawk fueron derribados por las defensas aéreas iraquíes, y en Siria en 2017 y 2018, donde más de la mitad de los misiles estadounidenses, británicos y franceses lanzados no alcanzaron sus objetivos).

El experto militar ruso y director del Museo de Defensa Aérea, Yuri Knútov, destacó que las características de velocidad del Kalibr, y especialmente su capacidad para alterar su velocidad durante el vuelo, lo hacen distinguir cuando se compara con sus análogos de la OTAN.

"El Tomahawk tiene una velocidad de vuelo más o menos estable, mientras que si hablamos del Kalibr, pueden modificar la velocidad de vuelo en un rango bastante amplio", indicó Knútov a Sputnik, añadiendo que la maniobra única del Kalibr, al estilo de la curva de campana, durante la fase final del vuelo puede hacer que el misil sea "prácticamente inalcanzable a las defensas aéreas enemigas."

El Kalibr también está equipado con modernos algoritmos diseñados específicamente para contrarrestar y evadir las defensas antiaéreas modernas, y estas capacidades proporcionan a los misiles "una ventaja bastante seria", de acuerdo con el experto.

"Estos misiles no son muy vulnerables a los sistemas de defensa antiaérea y antimisiles de Ucrania. Eso es lo más importante", subrayó Knútov, señalando que el Kalibr está "en constante modificación", con una nueva variante con una ojiva de una tonelada y características de precisión y velocidad mejoradas en preparación.

¿Cómo es el misil Kh-101? ¿Tiene un análogo en la OTAN?

El Kh-101 (conocido como Kh-102 en su variante de carga termonuclear) es un misil de crucero estratégico de alcance ultralargo que el Ejército ruso puso en servicio en 2013 y que fue desarrollado por la Oficina de Diseño Raduga (conocida por sus trabajos de desarrollo de las primeras armas hipersónicas de Rusia) en los años setenta y ochenta.

El Kh-101/102, capaz de volar hasta 5.500 km y dotado de una ojiva de 400 kg en su variante convencional y de una ojiva de 250 kilotones a un megatón en modo nuclear, se lanza desde los bombarderos estratégicos rusos Tupolev Tu-95 y el Tupolev Tu-160.

El bombardero estratégico ruso Tu-95MS asesta un golpe con un misil de crucero Kh-101

Las características de alcance del misil ruso son muy superiores a las de cualquier misil de crucero desplegado en cualquier parte del mundo, con la única diferencia del ya retirado misil estadounidense A-G-M-129 Advanced Cruise Missile (A-C-M), con un alcance de hasta 3.700 km. Transportados exclusivamente por bombarderos B-52H Stratofortress, estos misiles, introducidos en 1990, fueron retirados de servicio y dados de baja por las Fuerzas Aéreas estadounidenses en 2012 debido a problemas de fiabilidad y elevados costos de mantenimiento.

Al igual que el Kalibr, el Kh-101 se desplegó por primera vez en el conflicto en Siria entre 2015 y 2017, apuntando a lugares fortificados, campamentos y centros de mando terroristas. Desde 2022, los misiles se han desplegado ocasionalmente para atacar objetivos estratégicos detrás de las líneas del frente en Ucrania.

El Kh-101 está equipado con tecnologías de reducción de la firma radar, un sistema de guiado inercial dotado de corrección óptico-electrónica y un cabezal buscador que se utiliza en la fase final del vuelo para reducir la eficacia de las interferencias. La trayectoria del Kh-101 puede corregirse en pleno vuelo.

Con el A-C-M A-G-M-129 retirado, lo más parecido al Kh-101 que tiene la OTAN es el misil de crucero lanzado desde el aire A-G-M-86 ALCM de EEUU, introducido a principios de la década de 1980 y con un alcance operativo de más de 2.400 km. Sin embargo, a diferencia del Kh-101, la única variante del arma actualmente en servicio (el A-G-M-86B) solo está disponible en opción nuclear, y se lanza desde los bombarderos B-52H, lo que elimina la posibilidad de que se utilice en ataques convencionales, y mucho menos de que se entregue por Washington a Kiev.

El gigante aeroespacial estadounidense RTX está trabajando en un sucesor del ALCM, el A-G-M-181 Long Range Stand Off Weapon (LRSO), pero el misil, que se espera tenga un alcance de 2.500 km, también podrá portar únicamente cargas nucleares.

Esto significa que, a la hora de comparar el Kh-101 con armas disponibles en la OTAN, hay que volver al Tomahawk. Entretanto, el misil de crucero CJ-20 de China (con un alcance de hasta 2.000 km), el Hasal-2 de Corea del Norte (2.000 km), el Paveh de Irán (1.650 km), el Nirbhay de India (1.500 km), el Missile de Croisiere Naval de Francia (1.400 km) han superado o se han acercado a los mejores Tomahawk disponibles en términos de características de alcance.

El verdadero 'alcance global' de los misiles de crucero rusos como el Kalibr y el Kh-101 ha llevado a los funcionarios rusos a destacar que estas capacidades han eliminado prácticamente la necesidad de Rusia de imitar la estrategia de EEUU y la OTAN de salpicar el mundo con bases militares.

"¿Por qué deberíamos necesitar una base [permanente]?", preguntó el presidente de Rusia, Vladímir Putin, en 2015, al comentar las operaciones rusas en Siria. "Si necesitamos alcanzar a alguien, podemos hacerlo sin una base", afirmó el dirigente ruso.

Cámara de Representantes de EEUU retira ayuda a Ucrania del proyecto de ley de gastos de Defensa

La Cámara de Representantes de EEUU rechazó una serie de medidas para prohibir la ayuda adicional a Ucrania en el marco del proyecto de ley de gastos de Defensa mediante dos votaciones separadas.

El ente aprobó el proyecto de ley de gastos del Departamento de Defensa estadounidense para 2024, de 826.000 millones de dólares. En su marco, fue rechazada la enmienda del congresista republicano Matt Gaetz para prohibir cualquier tipo de ayuda de seguridad a Ucrania. Lo mismo sucedió con una enmienda del congresista republicano Andy Biggs, para retirar 300 millones de dólares de la asistencia militar a Ucrania.

Además, la Cámara rechazó una enmienda bipartidista al proyecto de ley de defensa para prohibir la transferencia de municiones de racimo.

Así, fue aprobado un proyecto de ley separado, que tiene como objetivo asignar dicha suma para la ayuda militar a Kiev. Asimismo, hay un documento adicional que dispone 20 millones de dólares para el establecimiento de una nueva Oficina del Inspector General que supervisará el uso adecuado de las entregas para Ucrania.

Los proyectos pasan ahora al Senado para ser examinados.

La inclusión de fondos destinados a Kiev en el presupuesto de Defensa del país está suscitando una fuerte oposición por parte de varios miembros de la Cámara de Representantes y se está convirtiendo en un escollo para su aprobación.

Un ejemplo de ello es lo realizado por la senadora republicana Marjorie Taylor Greene, quien comentó los acontecimientos tuiteando que "durante semanas" ha estado pidiendo que la financiación de Ucrania por parte de los contribuyentes se elimine de los proyectos de ley estadounidenses sobre asignaciones.

"El martes [26 de septiembre] protesté en las escaleras del Capitolio. Esta noche [de 28 de septiembre], la Cámara de Representantes ha respondido a mi llamamiento y hemos votado a favor de eliminar 300 millones de dólares destinados a Ucrania de la Ley de Asignaciones para Defensa. Es una victoria para el pueblo estadounidense y para la paz", añadió Greene.

El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin MacCarthy, también expresó en septiembre su intención de eliminar los 300 millones de dólares del proyecto de ley de Defensa y programar una votación separada específicamente para la financiación. Poco después, sin embargo, dio marcha atrás afirmando que sería "demasiado difícil" eliminar la ayuda a Ucrania de la legislación del Pentágono.

Estos acontecimientos se desarrollan en medio de informes de un cierre cada vez más probable del Gobierno de EEUU que podría ocurrir tan pronto como el 1 de octubre, suspendiendo temporalmente a miles de trabajadores federales no esenciales. En este sentido, el Congreso estadounidense debe aprobar una ley de gasto a corto plazo antes de finales de mes para evitar el cierre del Gobierno.

Rusia destruye un avanzado tanque sueco Stridsvagn 122 tras su llegada oficial a Ucrania

Rusia sigue destruyendo los tanques de fabricación occidental entregados a Kiev, en los que la OTAN y Ucrania tenían puestas grandes esperanzas. Luego del Leopard 2 alemán y el Challenger 2 británico, Rusia eliminó un avanzado carro de combate Stridsvagn 122 sueco, lo que fue captado en video.
Tras localizar el tanque del Ejército ucraniano, los soldados rusos procedieron a destruirlo sin demora, recurriendo para ese fin a drones-kamikaze BT-40.

Como las aeronaves no tripuladas de este modelo están equipadas con cámaras para el seguimiento del objetivo, en el video se puede observar al dron acercándose inexorablemente al Stridsvagn 122 (una versión sueca del tanque alemán Leopard 2A5 mejorado). Al mismo tiempo, los militares rusos vigilan el proceso mediante un dron de reconocimiento. El BT-40 impacta directamente contra la torreta, que constituye uno de los lugares más vulnerables en el diseño de carros de combate.

Si después del primer impacto en el tanque, aún existía la posibilidad de repararlo, otro dron kamikaze, lanzado tras el primero, eliminó por completo esta posibilidad. Al final del video se distingue el Stridsvagn 122 en el humo del incendio.

Cabe destacar que las noticias de la llegada de los 10 tanques Stridsvagn 122 a Ucrania, así como de las tripulaciones ucranianas entrenadas en el país, fueron anunciadas el 21 de septiembre por el Ministerio de Defensa de Suecia. Solo pocos días después el Ejército ruso eliminó uno de los carros de combate de este tipo en la zona de la operación militar.

Rusia destruye un avanzado tanque sueco Stridsvagn 122 tras su llegada oficial a Ucrania | Video - 29.09.2023, Sputnik Mundo (sputniknews.lat)

Zelenski acuerda con EEUU y Reino Unido una nueva ofensiva en dirección a Jersón y Zaporozhie

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, acuerda con sus patrocinadores de EEUU y Reino Unido una nueva ofensiva a principios de octubre en dirección a Jersón y Zaporozhie. Así lo declaró a la prensa una fuente próxima a las autoridades competentes.

"Con este fin, un gran grupo de infantes de Marina de las fuerzas ucranianas se ha concentrado en la región de Mykoláiv para reforzar el río Dniéper. Al mismo tiempo, las fuerzas de operaciones especiales de Ucrania, entrenadas por instructores británicos, están planeando acciones para apoderarse de la central nuclear de Zaporozhie", dijo el interlocutor.

Como señaló la fuente, "esto no es más que otra aventura de Zelenski, tratando de demostrar su valor a cualquier precio, que puede llevar a consecuencias trágicas".

"Seguimos de cerca las acciones del enemigo", concluyó el informante.

Anteriormente, el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigu, afirmó que a pesar de la ausencia de unos resultados significativos de la "contraofensiva" de Kiev, sus patrocinadores occidentales no renuncian de su principio inhumano de ver "las armas como camino hacia la paz", así que las acciones de Occidente solo impulsan a Ucrania por el camino que conduce a la autodestrucción.

El presidente ruso, Vladímir Putin, estimó que la contraofensiva ucraniana fue un fracaso y solo produjo pérdidas que ascienden a 71.500 efectivos ucranianos. En sus palabras, un total de 543 tanques y 18.000 vehículos blindados de distintas clases de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron destruidos durante la operación militar.

La empresa conjunta de producción de armas Alemania-Ucrania es una "trama de blanqueo de dinero"

Los planes de Berlín y Kiev de crear una empresa conjunta en suelo ucraniano difícilmente se llevarán a cabo en un futuro próximo, declaró a Sputnik el analista militar Alexéi Leonkov, director de la revista 'Arsenal Otechestva' (Arsenal de la Patria).

El fabricante alemán de armamento Rheinmetall ha recibido el visto bueno del Bundeskartellamt (Oficina Federal de la Competitividad) para crear una empresa conjunta con la industria de defensa ucraniana, antes conocida como Ukroboronprom. Según Rheinmetall, "la empresa conjunta tendrá su sede en Kiev y se dedicará al servicio y mantenimiento, así como al ensamblaje, producción y desarrollo de vehículos militares".

Los acontecimientos se producen cuando el New York Times informa de que Kiev acogerá a funcionarios occidentales y fabricantes internacionales de armamento en un foro, promocionado como una oportunidad para aumentar la producción de armas en Ucrania.

El periódico citó al ministro ucraniano de Asuntos Exteriores, Dmitro Kuleba, diciendo que se espera que participen en el foro representantes de 165 contratistas militares de 26 naciones.

En tanto, Leonkov declaró a Sputnik que Kiev y Berlín están redactando un acuerdo de intenciones, que se presenta como si la decisión sobre la empresa conjunta ya estuviera tomada.

En realidad, sin embargo, hay varios factores que hacen dudosos estos planes binacionales, señaló el analista ruso. En primer lugar, Ucrania participa en las hostilidades, lo que significa que su sector industrial está a menudo expuesto a los ataques con misiles rusos y los realizados por drones de combate rusos de largo alcance.

En segundo lugar, la deuda nacional de Ucrania, con problemas de liquidez, pronto se acercará al 100%, es decir, será un Estado en bancarrota en un futuro próximo y sigue sin estar claro cómo se podrá invertir en el país, estima.

El analista advirtió de que las esperanzas de los inversores de obtener algún tipo de efecto económico de la posible empresa conjunta podrían no cumplirse nunca porque no está claro quién hará los pagos.

Por último, aunque no por ello menos importante, lo más probable es que Rheinmetall —una empresa de alta tecnología— tenga que gastar su propio dinero en formar a los trabajadores ucranianos para que puedan familiarizarse de primera mano con la tecnología alemana, según Leonkov.

"Lo único que se puede hacer es, por un lado, algo de relaciones públicas y, por otro, tirar el dinero que nunca se gastará en crear los talleres y centros de producción de la empresa conjunta. Uno puede fácilmente señalar con el dedo a los misiles rusos que supuestamente destruyeron los emplazamientos de la JV", dijo el analista, calificando el proyecto Kiev-Berlín de "esquema de blanqueo de dinero".

Subrayó que, aunque no hubiera ninguna operación militar especial rusa en Ucrania, la creación de la empresa conjunta podría llevar mucho tiempo.

"Este proyecto está al nivel de los locos. Hacer planes cuando tu barco ya se está hundiendo equivale a que el capitán del Titanic haga planes de que la próxima vez navegará, por ejemplo, hasta Pekín. Así que ningún inversor serio invertirá en el proyecto, que es un proyecto muy atractivo en términos de blanqueo de dinero", subrayó el redactor de Arsenal Otechestva.

Los planes de Berlín y Kiev de crear una JV se enfrentan a la fracasada contraofensiva ucraniana, que comenzó a principios de junio y ya se ha cobrado la vida de más de 71.000 soldados.

El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó que las Fuerzas Armadas ucranianas, que también han perdido más de 500 carros de combate, mientras que 18.000 vehículos blindados de diversos tipos no han hecho ningún progreso en los frentes desde el comienzo de la maniobra.

Moscú ha criticado repetidamente los planes de crear unidades de producción de armamento en Ucrania, y el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró a principios de mes que si Occidente decide desplegar plantas militares en suelo ucraniano, serán objeto de "especial atención" por parte de las Fuerzas Armadas rusas.

Añadió que el posible despliegue de fábricas militares occidentales en Ucrania no puede afectar en modo alguno "a la predeterminación de la realización con éxito y la finalización de una operación militar especial [rusa]".

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zajárova, declaró en una rueda de prensa a principios de septiembre que si se llevan a cabo los planes para ampliar la producción de armas en Ucrania, Rusia tomará "las medidas necesarias para detener las amenazas a su seguridad".

"Consideramos tales intenciones como otra confirmación de la implicación directa del complejo militar-industrial y los círculos dirigentes de los países occidentales en el conflicto armado y el apoyo al régimen criminal de Kiev", dijo Zajárova.

El entrenamiento de pilotos ucranianos de los F-16 sólo sirve "para el espectáculo político de Kiev"

Incluso cuando sus patrocinadores occidentales parecen estar dispuestos a suministrar estos aviones de combate, las fuerzas ucranianas no podrán reunir suficientes pilotos para operarlos ni capacitarlos a tiempo, de acuerdo con los especialistas.

Después de que los principales tanques de batalla occidentales, como Leopards y Challengers, no lograron ayudar a Kiev a prevalecer sobre las fuerzas rusas en el campo de batalla, los generales y líderes políticos del país europeo ahora esperan ansiosamente la llegada de la próxima arma que, según su visión, cambiará la marcha de los sucesos: los aviones de combate F-16.

Aunque el Gobierno de EEUU se mostró inicialmente reacio a proporcionar estos aviones militares a Kiev, el mes pasado el presidente Joe Biden anunció que Estados Unidos y sus aliados entrenarán a pilotos ucranianos para operar F-16, y desde entonces varios miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se han comprometido a suministrar estas naves a su aliado en el oriente europeo.

Sin embargo, incluso con los suministros de estas aeronaves de ataque, la capacidad de Ucrania para producir el número requerido de pilotos de combate decentes en este momento parece bastante improbable, dijo a Sputnik el famoso piloto de pruebas ruso Magomed Tolboyev.

Durante la era soviética, el interesado tenía que pasar dos años volando como parte de un regimiento de la fuerza aérea para convertirse en piloto de tercera clase, mientras que serlo en primera clase tomaba de seis a ocho años, recordó Tolboyev.

"Solo puedes convertirte en un piloto decente después del octavo año de entrenamiento y práctica", explicó el especialista, señalando que Ucrania planea capacitar a sus pilotos en sólo seis meses.

El experto ruso señaló que actualmente Kiev sólo tiene una escuela de vuelo militar, en Jarkov, que simplemente no es suficiente para formar suficientes pilotos para una fuerza aérea profesional.
"Ucrania considera que la formación de pilotos es un juego de niños. Esto va a terminar mal", vaticinó Tolboyev, sugiriendo que los nuevos pilotos ucranianos probablemente no durarán mucho en combate real.

El mayor general Vladímir Popov, un veterano piloto de aviones de combate ruso, se hizo eco de sus preocupaciones y sugirió que Kiev sufre actualmente una grave falta de pilotos de combate debido a las pérdidas sufridas durante el conflicto.

Si bien el programa de entrenamiento de pilotos militares en Ucrania hoy se parece a un curso intensivo, mientras Kiev parece ansioso por hacer todo lo posible para conseguir que haya suficientes personas en las cabinas, Popov afirmó que los líderes militares ucranianos comenzarán a tratar a sus pilotos como activos desechables.

"Un piloto completa dos o tres incursiones y eso es todo. Si lo matan, a quién le importa, siempre y cuando se haya cumplido el objetivo principal, que es mostrar eso como una suerte de espectáculo político", dijo.

Según Popov, a los líderes ucranianos no les importa si sus pilotos mueren o se ven obligados a la expulsión ​​después de un par de misiones, aunque esa actitud insensible provoque una falta de reclutas para la fuerza aérea de Ucrania.

Tanto Tolboyev como Popov especulan también que la llegada de los F-16 a Ucrania podría ser seguida por el arribo de pilotos extranjeros que, además de ayudar a entrenar a los soldados ucranianos, también podrían volar en misiones de combate para Kiev, actuando efectivamente como mercenarios.

Vale recordar que la fuerza aérea de Ucrania ha estado sufriendo la falta de aviones aptos y de pilotos competentes tras el inicio de conflicto, en febrero de 2022.

Si bien lo primero se vio mitigado en cierta medida por la canibalización de los aviones inactivos de la era soviética y los envíos de los aviones sobrantes del Pacto de Varsovia desde el extranjero, reemplazar a los pilotos perdidos en misiones de combate se ha vuelto un grave problema debido a la escasez de las instalaciones de entrenamiento necesarias.

Varios pilotos de combate ucranianos también han perdido la vida en extraños accidentes. Por ejemplo, uno de los operarios de combate más condecorados y famosos de Ucrania, Andréi Pilshchikov, murió durante un vuelo de entrenamiento junto con otros dos pilotos ucranianos el mes pasado, cuando su avión chocó con otro.

Otro accidente, también en agosto, le costó a Kiev seis pilotos cuando un par de helicópteros de transporte militar ucranianos Mi-8 se estrellaron mientras intentaban aterrizar.

viernes, 29 de septiembre de 2023

Irán, capaz de lanzar satélites de los vecinos

Un comandante de alto rango del Cuerpo de Guardianes dice que Irán tiene la capacidad de lanzar al espacio pequeños satélites para los países vecinos.

“El lanzador de satélites Qased ha adquirido las cualificaciones necesarias y en el futuro podremos incorporarlo al proceso de producción. Después de dos o tres lanzamientos, tendremos la capacidad de lanzar satélites pequeños para los países vecinos”, subrayó el miércoles el comandante de la División Espacial de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán, el general de división Ali Yafarabadi, en un programa televisivo.

La fuerza élite iraní lanzó el miércoles con éxito su tercer satélite militar, el Nur 3 (Luz, en español), mediante el lanzador de tres etapas Qased (Mensajero), ambos de fabricación nacional. El satélite orbita a una altitud de 450 kilómetros de la Tierra y constituye un nuevo logro para la Industria Espacial del país.

El general Yafarabadi detalló que el lanzador Qased, de tres etapas, que usa una combinación de combustibles sólidos y líquidos, se empleará a partir de ahora para nuevas misiones espaciales.

En cuanto al satélite de captación de imágenes Nurs 3, el alto mando castrense dijo que éste es “dos veces y media más grande que” su versión anterior, el Nur 2, y utiliza “por primera vez el sistema de propulsión espacial” que le da la capacidad de ajustar las órbitas y mantener la altitud.

Sobre el futuro programa de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes, Yafarabadi dijo que esta fuerza busca establecer una constelación de satélites en órbita a baja altitud para satisfacer las necesidades de inteligencia del país.

El comandante en jefe del Cuerpo de Guardianes, el general de división Hosein Salami, dijo que el Nur 3 cubrirá las necesidades de inteligencia de las Fuerzas Armadas del país y completa uno de los eslabones de la cadena de satélites de la fuerza élite.

Por su parte, el presidente iraní, Seyed Ebrahim Raisi, dijo que este éxito demuestra el fracaso de las sanciones. “Este éxito ha demostrado una vez más que las amenazas y sanciones de los enemigos son ineficaces frente a la determinación y la voluntad de los queridos jóvenes científicos a la hora de conseguir progreso y el éxito del Irán islámico”, se lee en un mensaje emitido por la Oficina Presidencial.

En las últimas cuatro décadas, la República Islámica ha alcanzado destacados logros en la tecnología espacial a pesar de las sanciones unilaterales impuestas en su contra por Estados Unidos. De hecho, Irán ya es una de las 11 naciones del mundo capaz de diseñar, fabricar y lanzar satélites al espacio, y la única nación en la región de Asia Occidental que ha experimentado un desarrollo en el campo de la fabricación de lanzadores de satélites.

Rusia aumenta en 70 % su presupuesto de Defensa para escudar Donbás

Mientras Rusia aumenta en casi 70 % su presupuesto de Defensa para 2024, Putin asegura que Moscú tiene todo para fortalecerse ante los problemas existentes.

Según un documento publicado por el Ministerio ruso de Finanzas, el gasto en Defensa incrementará el 68 % en 2024 respecto a este 2023, hasta alcanzar 112 mil millones de dólares, lo que busca reforzar la capacidad defensiva del país e integrar las cuatro regiones prorrusas de Lugansk, Donetsk, Jersón y Zaporiyia anexadas a su territorio. El Kremlin defendió el crecimiento como necesario.

Desde que empezó el año pasado el conflicto en Ucrania, Rusia impulsó su industria armamentística e invirtió masivamente en sus fuerzas armadas, pese a las sanciones del Estados Unidos y Europa.

Y mientras Moscú se prepara para conmemorar el aniversario de la anexión de cuatro regiones del Donbás, el presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró que las elecciones celebradas en estas zonas marcaron un paso hacia su plena integración en Rusia.

Putin además afirmó que Rusia dispone de todas las oportunidades para resolver los problemas existentes, a pesar de las expectativas negativas de sus oponentes. A su juicio, la economía rusa está cobrando impulso, la industria funciona como no lo hacía desde hace mucho tiempo y la agricultura bate nuevos récords.

Comercio ruso en yuanes, “un reto para el dólar”, afirma el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo

El Banco Europeo de Reconstrucción dice que sanciones contra Rusia causaron el aumento en el uso del yuan chino, lo que podría socavar aún más el dólar de EEUU.

En un nuevo informe publicado el miércoles el portal estadounidense Bloomberg citando al Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) ha advertido que el creciente comercio de Rusia en yuanes chinos como respuesta a las sanciones occidentales podría debilitar la fortaleza del dólar.

“Este aumento en el uso de la moneda china se está produciendo a expensas del dólar estadounidense”, declaró la economista jefa del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, Beata Javorcik al medio estadounidense.

Al desarrollar su postura, la titular europea afirmó que las sanciones también han impulsado a los países a pensar en diversificar las divisas de facturación y, a largo plazo, esto podría erosionar “el dominio del dólar”.

En este sentido, el medio hace referencia a un artículo académico, en el que Javorcik es coautora, que indica que el aumento del comercio en yuanes es una tendencia incluso entre países que no están implicados en las sanciones contra Rusia. Estos países han establecido líneas de cambio directas con el Banco Popular de China.

Según Bloomberg, a pesar de los esfuerzos de la Administración del presidente estadounidense Joe Biden y sus aliados para trastocar las rutas comerciales, el comercio entre Rusia y China “se ha disparado”.

Según las cifras publicadas por el Banco Central de Moscú, el yuan representó el 34 % de las importaciones y el 25 % de las exportaciones rusas el pasado julio.

Por su parte, el director del Primer Departamento de Asia del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Gueorgui Zinóviev, declaró el 9 de septiembre que la proporción de monedas nacionales en los pagos rusos-chinos está creciendo rápidamente y actualmente supera el 80 %. Lo que significa que la desdolarización del comercio entre Rusia y China ya es prácticamente completa.

Autoproclamada república de Nagorno-Karabaj anuncia su disolución

La autoproclamada república de Nagorno-Karabaj deja de existir el 1 de enero de 2024, debido a la “grave situación a nivel político y de seguridad” que vive.

El presidente de la región, Samvel Shahramanián, ha firmado hoy jueves un decreto para su disolución con el fin de garantizar la seguridad física y los intereses vitales de la población de la zona, luego de que Azerbaiyán reintegrara el territorio a raíz de la ofensiva militar.

La medida contempla la disolución de todas las instituciones estatales y sus organizaciones subordinadas a partir de la fecha determinada, tras la entrada en vigor de este decreto, el pueblo debe decidir quedarse en Nagorno-Karabaj o regresar a Armenia, teniendo en cuenta las condiciones de reintegración presentadas por Azerbaiyán.

Según han informado este jueves las autoridades armenias, más de 65 mil residentes se han trasladado a este país después de la toma del control de la zona por parte Azerbaiyán, lo que supone más de la mitad de la población con la que contaba el territorio antes de la ofensiva de Bakú.

El 19 de septiembre, Azerbaiyán inició su “operación antiterroristas” contra los separatistas armenios, tras haber acusado a Armenia de acumular tropas en la zona. Ereván catalogó el plan azerí como una “agresión a gran escala contra el pueblo” de Nagorno-Karabaj.

Un día después, las autoridades de la zona acordaron un alto el fuego con Azerbaiyán con la mediación de las fuerzas de paz rusas, por lo que Bakú anunció el cese de sus “medidas antiterroristas”.

Situada en el sur del Cáucaso, la zona sin litoral de Nagorno-Karabaj ha estado el punto focal de una disputa entre Azerbaiyán y Armenia durante más de tres décadas.

Desde que se independizaron de la antigua Unión Soviética en 1991, los dos países vecinos han librado dos guerras, en 1994 y 2020, por el territorio montañoso.

Karabaj, si bien la comunidad internacional lo reconoce como parte de Azerbaiyán, tiene una población predominantemente armenia que se ha opuesto persistentemente al Gobierno azerí desde la guerra separatista de 1994.

Taiwán se planta ante China con su primer submarino hecho en casa

Taiwán presenta su primer submarino construido por sus expertos para su defensa, mientras China reclama la soberanía de la isla y esta busca su independencia.

La presentación del sumergible tuvo lugar este jueves en la ciudad sureña de Kaohsiung y estuvo a cargo de la presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, quien anunció que oficialmente el buque híbrido diesel-eléctrico se llamaba “Narwhal” en inglés y “Hai Kun” en mandarín, que puede traducirse libremente como “monstruo marino”.

“El submarino es una realización importante de nuestro compromiso concreto de defender nuestro país. También es un equipamiento importante para nuestras fuerzas navales en el desarrollo de estrategias de una guerra asimétrica”, subrayó la mandataria taiwanesa.

Tsai destacó que, frente a todo el escepticismo que rodeaba esta “tarea imposible”, los taiwaneses han logrado construir el submarino, encargado de la “misión sagrada de defender las fronteras marítimas”.

El submarino, con un precio de 49360 millones de dólares taiwaneses (1530 millones de dólares), utilizará un sistema de combate de Lockheed Martin y llevará torpedos pesados Mark 48 de fabricación estadounidense. Entrará en pruebas en el mar el próximo mes y después será entregado a la marina a finales de 2024.

Este submarino es el primero de los ocho previstos para reforzar las defensas de Taiwán que, en los últimos años, ha estado produciendo armas y plataformas de armas en pos de una estrategia asimétrica para disuadir China, que ve a la isla como parte de su territorio, bajo el principio de “una sola China” y, en ese marco, ha aumentado sus maniobras militares alrededor de la isla.

Aunque las capacidades militares de China son casi imposibles de superar por Taiwán, esta administración autónoma cuenta, pese a la oposición de Pekín, con el apoyo de Estados Unidos, que ha aprobado contratos de venta de armas por valor de miles de millones de dólares en los últimos años, incluso para mejorar la flota de aviones de combate F-16 de Taipéi.

Reacción de China

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China continental, Mao Ning, en un comentario sobre el lanzamiento del primer submarino de desarrollo autóctono por Taipéi, que Taiwán es “parte integrante del territorio chino” y la reunificación de ambos lados del estrecho “se concretará inevitablemente”, añadió.

“El DPP, [Partido Democrático Progresista], de Taiwán se adhiere obstinadamente a la postura separatista de la independencia de Taiwán, despilfarrando el dinero manchado de sangre del pueblo taiwanés, comprando armas y creando enfrentamientos a ambos lados del estrecho, lo que solo perjudicará la paz y la estabilidad a ambos lados”, calificó.

Putin pide a alto cargo de Wagner voluntarios para combatir en Ucrania

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, pide a un exlugarteniente de Prigozhin formar “unidades de voluntarios” para combatir en Ucrania.

“Durante la última reunión, hablamos del hecho de que estará implicado en la formación de unidades capaces de llevar a cabo diversas misiones de combate, principalmente, por supuesto, en la zona de la operación militar especial”, en Ucrania, dijo el jueves Putin a Andréi Troshev, un exlugarteniente de Yevgueni Prigozhin, el jefe del grupo Wagner, según un comunicado del Kremlin publicado este viernes.

El mandatario ruso recalcó que Troshev tiene la experiencia para llevar cabo ese tipo de misión.

Además, Putin propuso abordar asuntos relativos a los programas de apoyo a los voluntarios que participen en la operación rusa en Ucrania.

¿Regresan combatientes de Wagner a Ucrania?

El portavoz del Frente Oriental de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Ilia Yevlash, destacó el miércoles la renovada presencia de los combatientes del Grupo Wagner en las zonas ocupadas del este del país.

Los hombres de Wagner, dirigidos entonces por Yevgueni Prigozhin, estuvieron en la primera línea de combate en el este de Ucrania, antes del levantamiento armado que anunciaron en junio contra Moscú.

El líder de Wagner y parte de sus mercenarios fueron desterrados en junio a Bielorrusia después del fracaso de su motín.

Dos meses después del motín, Prigozhin murió junto con su mano derecha Utkin al estrellarse dentro de Rusia el avión en el que viajaba.

Putin: Rusia tiene todo para desarrollar y fortalecer el país

Rusia dispone de todas las oportunidades para resolver los problemas existentes, a pesar de las expectativas negativas de sus adversarios, aseguró el presidente ruso, Vladímir Putin, en una reunión con líderes de regiones rusas elegidos en septiembre.

En sus palabras, la economía rusa está cobrando impulso, la industria funciona como no lo hacía desde hace mucho tiempo, la agricultura bate nuevos récords, y la construcción se desarrolla a un ritmo nunca visto en la época soviética.

"Lo tenemos todo para seguir eficazmente el camino elegido y fortalecer el país", afirmó el presidente.

Entre los problemas que aún hay que resolver, Putin mencionó el reasentamiento de viviendas de emergencia, la construcción de guarderías y escuelas, la escasez de personal sanitario, etc. Sin embargo, subrayó que Moscú tiene todas las oportunidades para solucionarlos, "por extraño que pueda parecer a los (...) que esperaban que aquí todo se derrumbara".

En este sentido, detalló que la presión exterior se convirtió en un poderoso incentivo para el crecimiento de las industrias rusas, liberando potencial en diversos ámbitos.

Según el jefe de Estado ruso, los resultados del desarrollo del país dependerán en gran medida de la eficacia de las autoridades locales.

"Es necesario usar ampliamente las herramientas federales y regionales disponibles para fomentar la actividad empresarial y de inversión, para crear condiciones confortables para las iniciativas emprendedoras", señaló.

"Una tarea estrechamente relacionada es la formación del personal, (...) todo lo que concierne a la autorrealización de los jóvenes, para que vean y sepan que pueden llegar a tener éxito en sus regiones de origen", precisó.

Este 28 de septiembre, el primer ministro de Rusia, Mijaíl Mishustin, declaró que el ritmo de recuperación de la actividad económica en Rusia está superando las previsiones. Además, según el funcionario, el crecimiento del PIB del país podría superar 2,5% a finales de año.

La CIA intenta "sembrar la discordia entre Rusia y China"

Los servicios secretos occidentales usan la desinformación y mentiras para enemistar a Rusia y China, dijo a Sputnik el presidente de la Unión Ruso-Asiática de Industriales y Empresarios (RASPP, por sus siglas en ruso), Vitali Mankévich.

"Los servicios especiales de Occidente sueñan con sembrar la discordia entre los rusos y los chinos, meter cizaña entre ellos. Están elaborando diversos modelos y variantes de cómo lograrlo", dijo y agregó que Washington y Bruselas para conseguir este objetivo "usan la propaganda, la desinformación y una mentira manifiesta".

Según Mankévich, la tesis de que Rusia irá transformándose en una fuente de materias primas para China nació en el seno de la CIA en primavera pasada, y desde entonces la están propagando medios y expertos politizados.

No es extraño por ello que surgió la necesidad de mantener en secreto muchos proyectos ruso-chinos, dijo.

"No olvidemos que se libra una operación militar especial [rusa en Ucrania], y que el enemigo se mantiene vigilante", recordó el experto.

La ciencia ficción se hace realidad: armas láser rusas probadas con éxito en combate

Durante la operación militar en Ucrania, Rusia ha recurrido a sus armas láser de última generación. ¿Qué se sabe de estas armas basadas en nuevos principios físicos?

Durante su intervención en el Foro Económico Oriental, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció que el país está trabajando en "armas basadas en nuevos principios físicos" que "garantizarán la seguridad de cualquier país en una perspectiva histórica próxima". Aunque el dirigente ruso no detalló a qué modelos de armas innovadoras se refería, los observadores militares sugirieron que se refiera a láseres y otras armas de alta energía.

En este sentido, el 1 de marzo de 2018, durante su discurso ante la Asamblea Federal, Putin mencionó el cañon láser Peresvet, que lleva el nombre de un monje guerrero ortodoxo medieval, Alexandr Peresvet, y entró en servicio de combate experimental en diciembre de 2018. En febrero de 2019, el presidente ruso anunció que las instalaciones láser habían confirmado sus características únicas junto con los misiles hipersónicos Kinzhal.

En mayo de 2022, se dio a conocer que otra arma láser, el Zadira, fue desplegada por las FFAA de Rusia durante el conflicto en Ucrania para derribar drones ucranianos. "Sí, las primeras muestras ya están en uso", afirmó el vice primer ministro Yuri Borísov, añadiendo que los físicos rusos "han desarrollado y están produciendo en serie sistemas láser".

El Zadira se dio a conocer al público durante el Foro Técnico-Militar Internacional Army 2017. En aquel momento, el Ministerio de Defensa ruso y la empresa estatal Centro Nuclear Federal firmaron un contrato para emprender el desarrollo del llamado Zadira-16.

¿Qué es la plataforma láser estratégica Peresvet?

Aunque la información y las características técnicas de las armas láser rusas están clasificadas, se sabe que el Peresvet es una plataforma láser estratégica diseñada para inutilizar objetos espaciales enemigos a altitudes de hasta 1.500 km. Los expertos indican además que el Peresvet se utiliza para camuflar las posiciones de lanzamiento de los misiles balísticos intercontinentales RS-24 Yars.

El experto militar ruso, Yuri Knútov, indicó a Sputnik que solo Peresvet por el momento está en servicio.

"Se trata de un láser bastante grande. No se revelan sus características. Uno solo puede suponer, basándose en su tamaño, que este láser es capaz de cegar satélites y afectar a aeronaves no tripuladas y misiles de crucero. E incluso, tal vez, aviones y helicópteros. En cualquier caso, este complejo láser forma parte de los complejos terrestres móviles que forman parte de las fuerzas de misiles estratégicos", destacó Knútov.

En diciembre de 2020, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el general coronel Serguéi Karakáyev, declaró a la prensa rusa que el Peresvet ya había sido probado para proteger sistemas terrestres móviles en sus rutas de patrulla de combate. El arma láser no permite a los satélites de reconocimiento determinar las coordenadas exactas de los sistemas móviles de misiles balísticos rusos en misiones de combate.

¿Cómo se utiliza el Zadira en Ucrania?

Mientras que el Peresvet 'ciega' los sistemas del enemigo, el Zadira los incendia. El arma puede alcanzar una aeronave no tripulada a una distancia de hasta 5 km. Durante las pruebas, un dron alcanzado por el arma se quemó en cinco segundos. "El complejo ruso Zadira ya está en uso", afirmó Knútov.
De acuerdo con su información, el Zadira se instala, por regla general, en la plataforma de un vehículo blindado, lo que lo facilita una cierta protección contra metrallas y las balas. Al mismo tiempo, es prácticamente silencioso.

"El rayo láser es invisible, solo en las películas de ciencia ficción se muestra un rayo láser atravesando el cielo. En realidad, el rayo láser es invisible, su velocidad es igual a la velocidad de la luz, por lo que el objetivo es alcanzado prácticamente de forma instantánea. El costo de un pulso de rayo láser de este tipo es extremadamente bajo en comparación con los misiles antiaéreos", profundizó el experto.

Knútov detalló que el arma está destinada específicamente para las misiones de la operación militar, y se usa contra aeronaves no tripuladas, principalmente de tipo avión, lo que implica un determinado sistema de guiado.

"Por lo tanto, hay una estación óptico-electrónica; detecta el dron y lo sigue automáticamente, entonces el láser se enciende directamente y literalmente se quema a través del dron. Si el rayo láser golpea la cámara de video, la matriz se quema literalmente en uno o dos segundos. Y de nuevo, el dron pierde realmente sus funciones", precisó Knútov.

El Zadira podría ayudar a combatir los drones enemigos y no desperdiciar los caros misiles de los sistemas rusos de defensa antiaérea de corto y medio alcance. Aunque las armas láser son un producto tecnológicamente complejo, el costo de su disparo es significativamente inferior al de un sistema de defensa antiaérea. Además, el rayo láser alcanza el objetivo casi instantáneamente y no puede ser interceptado.

¿De qué otras armas láser dispone Rusia?

Además del Zadira y el Peresvet, el ministerio de Defensa de Rusia también mencionó el proyecto Luchezar. Este prometedor sistema láser móvil de pequeño tamaño está diseñado para neutralizar complejos de reconocimiento que contengan dispositivos de carga acoplada, dañándolos eficazmente. Una característica específica de este sistema láser es su lente, que le permite destruir equipos de vigilancia, según el Ministerio de Defensa ruso.

Anteriormente, el ente señaló que los aviones del Ejército de Rusia también estarían equipados con sistemas láser para proteger a las aeronaves de ser alcanzadas por misiles tierra-aire y aire-aire con cabezas de guiado óptico.

Mientras tanto, a finales de agosto, una fuente informada relató a Sputnik que Rusia llevó a cabo con éxito pruebas de campo de un cañón láser, durante las cuales destruyó varias aeronaves no tripuladas de diversos tipos. De acuerdo con la fuente, el arma láser rusa quemó las superficies aerodinámicas de los drones o quemó su cuerpo junto con el equipo de a bordo.

"En el Foro Técnico Militar Internacional Army 2023 también fue demostrado un complejo láser sin nombre", señaló Knútov, añadiendo que las capacidades y características técnicas no fueron especificadas. La nueva arma está elaborada contra aeronaves no tripuladas y posiblemente algunos otros objetos aéreos como misiles de crucero, que pueden estar en la zona operativa durante un tiempo relativamente largo, por ejemplo, en unos 5 segundos.

"Pero en primer lugar, por supuesto, este complejo funciona con drones. Consta de dos vehículos, el segundo tiene un cañón antiaéreo automático, que es capaz de destruir drones si el tiempo es malo o el complejo láser no ha cumplido su tarea. Es decir, daña el dron, pero éste sigue volando. En cualquier caso, todavía no ha habido ninguna información sobre la entrada en servicio de estos sistemas", relató el experto.

¿Qué otras naciones desarrollan armas láser?

Las ventajas de las armas láser han sido exploradas por muchos países, subrayó Knútov.
"Este tipo de desarrollos se han llevado a cabo en EEUU. Turquía ha entrado ahora en la fase de pruebas, y el Reino Unido también está probando sus [armas láser]. Israel tiene un sistema láser que forma parte de la Cúpula de Hierro. Pero, a juzgar por los informes, el láser de combate israelí nunca se ha utilizado eficazmente contra misiles", sugirió el experto.

"Es prematuro hablar de los desarrollos británicos y estadounidenses. ¿Por qué? Si echamos un vistazo a sus pruebas, tienen éxito. Pero si queremos observar los resultados reales durante las operaciones de combate o durante los conflictos locales, no existe tal información. Esto sugiere que [estas armas] aún están 'en bruto' e incompletas", continuó Knútov.

El Pentágono gasta unos 1.000 millones de dólares al año en el desarrollo de armas láser, también conocidas como armas de 'energía dirigida', de acuerdo con la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno de Estados Unidos (GAO, por sus siglas en inglés). En enero de 2022 se informó que el primer conjunto de vehículos de combate Stryker equipados con armas láser de 50 kilovatios se sometería a pruebas de campo tras ser enviado a una unidad de soldados del Ejército en Fort Sill, Oklahoma.

Aunque la Agencia Antimisiles de Defensa de Estados Unidos insinuó a mediados de agosto de 2023 que "la maduración de la tecnología está ocurriendo", la prensa estadounidense ha citado a escépticos que dicen que se ha tirado mucho dinero por el desagüe en el esfuerzo. Desde 2019, los gigantes de la defensa Northrop Grumman, Raytheon y Lockheed Martin han luchado por los lucrativos contratos del Pentágono para producir armas láser.

El arma láser israelí se llama Rayo de Hierro y se considera el siguiente paso en la autodefensa del país. Según el fabricante de armas Rafael, con sede en Israel, el arma está diseñada para neutralizar sistemas aéreos no tripulados, cohetes, proyectiles de artillería y mortero mediante el uso de energía dirigida de 100 kilovatios o más.

De acuerdo con la prensa, los israelíes podrían ayudar a Estados Unidos a finalizar su costoso proyecto de láser. Al parecer, la empresa israelí firmó en diciembre un acuerdo con Lockheed Martin para desarrollar conjuntamente un sistema láser basado en el Rayo de Hierro para su uso en el país norteamericano.

¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

"Las armas láser permiten alcanzar un objetivo casi instantáneamente, a larga distancia, y hacerlo en silencio", explicó Knútov.

Al mismo tiempo, el rayo láser es bastante barato en cuanto a su costo, señaló el experto, quien añadió que esta relación funcionará cuando se generalice el uso de la tecnología. Según Knútov, en la actualidad, la tecnología láser militar se encuentra todavía en sus fases iniciales, ya que sigue teniendo desventajas.

"Con niebla, lluvia o tiempo nublado, los láseres son menos eficaces, si hablamos de [armas] de largo alcance. Sin embargo, han aparecido láseres que pueden atravesar las nubes o la niebla con pérdidas mínimas. En cuanto a la lluvia, el problema sigue siendo grave. El principal logro que se consiguió en Occidente —es difícil decir hasta qué punto es objetivo y cierto—, pero hace un año se supo que en una universidad alemana, si no me equivoco, en Wurzburgo, los científicos consiguieron combinar 10 rayos láser en uno solo. Y así, en lugar de un láser industrial de 30 kilovatios, consiguieron un único rayo con una potencia de 300 kilovatios. Esto es muy serio. Un rayo así, por supuesto, puede utilizarse no solo contra drones o misiles de crucero o aviones, sino incluso contra vehículos blindados".

Sin embargo, el verdadero avance se producirá cuando la potencia de un rayo láser supere el megavatio, según Knútov, quien subrayó que un arma láser de este tipo sería similar a los proyectiles de artillería.

¿Poseen armas antiláser las potencias del mundo?

Dado que la mayoría de las grandes potencias se han sumado a la carrera de las armas láser, cabe preguntarse si existe un 'antídoto' contra los mortíferos rayos láser. De acuerdo con Knútov, las armas láser ya han supuesto un reto para los militares.

"Los láseres se pueden utilizar para derribar misiles balísticos intercontinentales, y los estadounidenses llevaron a cabo tales pruebas: dispararon contra el casco de un misil que volaba a una altitud de más de 10 kilómetros con un rayo láser desde un avión Boeing, y efectivamente, el cuerpo del proyectil resultó dañado y cuando el misil salió a las capas densas de la atmósfera, se produjeron sobrecargas, apareció una grieta en este lugar, y el misil se destruyó", expresó el experto.

Sin embargo, es probable que los ingenieros den un paso al frente y propongan soluciones para cada caso con el fin de mitigar o neutralizar las desastrosas consecuencias, según Knútov.

"Si hacemos girar el cohete, entendemos que el láser no podrá atravesar ni dañar la estructura metálica, porque no tendrá tiempo de calentarse. Si lo cubrimos con un buen material reflectante, la eficacia del rayo láser también se reducirá drásticamente. Se trata de medios de protección bastante sencillos, pero bastante eficaces hoy en día", afirma Knútov.

Mientras tanto, equipar aviones con láseres de combate para interceptar drones y misiles o destruir vehículos blindados será una realidad muy pronto, proyectó el experto. Señaló que uno de los requisitos para los aviones de sexta generación es un generador eléctrico a bordo capaz de generar energía suficiente para un arma láser de combate destinada a ser montada en aviones de guerra.


La nueva realidad para Occidente: por comportamiento hacia África "le salió el tiro por la culata"

La otra retirada occidental de África no se limita solo al aspecto militar, ya que Occidente se ve obligado a hacer concesiones en los frentes diplomático y político. La operación especial militar rusa en Ucrania ha acelerado ese proceso del retiro de Occidente, según procede del medio francés 'Le Monde'.
"Una retirada de tropas puede ocultar una otra [retirada]", subraya la autora del artículo, Sylvie Kauffmann.

De hecho, la retirada de los efectivos franceses de Níger, donde el país "esperaba encontrar un refugio para sus tropas expulsadas de Malí", se produce solo dos años después del fracaso estadounidense en Afganistán. Aunque París espera realizar el retorno de sus militares "de forma organizada", en el artículo esa intención se contrapone a la imagen de evacuación desastrosa de EEUU de Kabul en 2021.

"La retirada no es solo militar. En los frentes diplomático y político, Occidente (...) también tiene que hacer concesiones", subraya la autora del texto.

Los últimos acontecimientos en el mundo político prueban que el año 2023 constata la nueva realidad, postula Kauffmann, aclarando que "los 'países centrales del Sur'" ahora "no están sujetos a las actitudes de los 'países centrales del Norte'".

El hecho lo demuestra una serie de cambios en el escenario geopolítico. Entre ellos, el mayor rechazo de la India y África de seguir los deseos de EEUU y Europa, así como la creciente confrontación directa de la estrategia de desarrollo del Sur con la del Norte, postuladas por exigencias en voz alta de un nuevo reparto del poder y un orden mundial diferente.

El inicio de la operación militar rusa en Ucrania, provocó una auténtica conmoción para los países occidentales, de acuerdo con la publicación. Occidente esperaba que sus iniciativas y acciones desencadenadas contra Rusia atrajeran a numerosos partidarios, pero la realidad fue diferente.
"No solo su conmoción no fue universal, sino que su insistencia en situar a Ucrania en el primer plano de los dramas mundiales les salió el tiro por la culata", comenta Kauffmann.

"Un ejemplo perfecto del doble rasero"

"Muchos países no aceptan la indignación de Occidente. Es cierto que tampoco aprueban necesariamente las acciones de Rusia. Pero, sin embargo, ven en las exigencias occidentales de sanciones a Rusia un ejemplo perfecto del doble rasero de las potencias del Norte, tan indiferentes ante los interminables conflictos del Sur", revela la columnista.

La actuación de Francia en los países africanos constituye "el ejemplo clásico" de la política de doble rasero occidental, ya que el Estado, reiterando la necesidad de democracia, "se comporta de forma antidemocrática con los africanos" en los ojos del Sur.

Como detalla la autora del texto, desde el inicio de la operación militar, el Sur ha empezado a postularse en la arena mundial de una nueva manera y sigue socavando la posición de Occidente.

"Una brutalidad sin precedentes" hacia Occidente

Los cambios en la configuración mundial se hicieron claramente visibles luego de tres reuniones internacionales celebradas en agosto y septiembre: la cumbre de los BRICS en Johannesburgo, la cumbre del G20 en Nueva Delhi y la Asamblea General de la ONU en Nueva York. En todos estos eventos, el mundo occidental no ha logrado impulsar su agenda de tal modo como antes.

Por ejemplo, el presidente francés, Emmanuel Macron, declaró su deseo de asistir a la cumbre de los BRICS, pero tuvo que enfrentarse a la negativa de facto, mientras que la ministra de Exteriores de Sudáfrica, Naledi Pandor, calificó su idea de "divertida".

Entretanto, el enfoque de la cumbre de G20 en Nueva Delhi fue, "según un alto diplomático europeo, 'de una brutalidad sin precedentes'". En la India, a los europeos "de repente les resultó difícil", promover sus ideas utilizando agendas como Ucrania u otras para atraer partidarios, mientras que Occidente en su conjunto tuvo que hacer concesiones en la cuestión ucraniana, que se reflejaron en la declaración final.

"Además, la reunión fue 'sin precedentes' porque, obviamente, Occidente no esperaba semejante resistencia", señala Kauffmann.

En cuanto a la Asamblea General de la ONU, solo el presidente estadounidense, Joe Biden, fue el único jefe de Estado y miembro permanente del Consejo de Seguridad que asistió al acontecimiento, y su discurso también ha sufrido cambios en comparación con intervenciones anteriores.

"En primer lugar, se dejó de lado el tema de la dicotomía entre autocracias y democracias. Pero, sobre todo, el líder estadounidense hizo hincapié en el desarrollo sostenible, el clima y la reforma de las instituciones internacionales. Y solo abordó el conflicto de Ucrania en la parte final", explica la autora del artículo.

Los países occidentales "están pagando el precio"

La última cuestión, que toca Kauffmann, es el sistema internacional global creado por Occidente y que representaba a los mismos países occidentales en un momento clave de la necesidad de transformarlo.

"Los 'occidentales' tampoco supieron o no quisieron aprender las lecciones de la crisis financiera de 2008, provocada por EEUU, y desarrollar esquemas más equitativos para resolverla. Ahora están pagando el precio. Como resultado, su incapacidad para imponer a todo el mundo su visión del conflicto en Ucrania ha hecho que las sanciones contra Moscú se hayan superado con éxito gracias a la ayuda de varios países. Gracias a ello, la economía rusa está resistiendo mucho mejor de lo esperado", concluye Kauffmann.

Un eventual cierre del Gobierno de EEUU afectaría la capacitación de pilotos ucranianos

Un posible cierre del Gobierno estadounidense tendría un impacto total en el entrenamiento de los pilotos ucranianos en el país norteamericano, dijo este 28 de septiembre la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh.

"Estamos hablando ahora del personal civil que participa en la formación de pilotos ucranianos, como la enseñanza del idioma inglés. Obviamente podría haber impactos en el entrenamiento. Todavía estamos revisando algunos de estos detalles. Esperamos que el Congreso pueda trabajar y encontrar una manera bipartidista y bicameral de evitar el cierre del Gobierno", dijo la funcionaria de la Defensa estadounidense durante una conferencia de prensa.

A finales de agosto, el Departamento de Defensa anunció que comenzaría a formar a ucranianos en el pilotaje y mantenimiento de cazas F-16 "en los próximos meses". Según el titular de prensa de la dependencia, el general de brigada de las Fuerzas Aéreas, Pat Ryder, estaba previsto que la formación comience en octubre en la base Morris de la Guardia Nacional Aérea, en Tucson (Arizona), y sería impartida por el Ala 162 de ese cuerpo de uniformados.

Sin embargo, EEUU se enfrenta a un posible cierre del Gobierno. El plazo en el Congreso para determinarlo vence este sábado 30 de septiembre. Ante tal escenario, los demócratas y los republicanos aún no logran ponerse de acuerdo sobre su decisión final al respecto.

La Casa Blanca solicitó hasta 24.000 millones de dólares de ayuda a Ucrania y, en el marco de la misma petición, la Administración federal también pidió asignaciones adicionales para las agencias gubernamentales estadounidenses.

Desde la residencia oficial del presidente Joe Biden subrayaron previamente que la petición debería acordarse antes de que finalice el año fiscal, el 1 de octubre. Los senadores proponen ahora una versión temporal del acuerdo en lugar de definir una "ayuda adicional" en toda regla.

Sin embargo, algunos republicanos del Congreso no están de acuerdo con que se vote la ayuda a Ucrania en el mismo paquete que los fondos para las necesidades de Estados Unidos, por lo que amenazan con cortar la financiación al Gobierno.

Además, el cierre de la Administración suspendería operaciones hasta que el Congreso apruebe una medida para restablecer la financiación. Esto significaría que millones de trabajadores federales se quedarían sin sueldo, incluidos más de 1,3 millones de soldados en servicio activo, de acuerdo con la Casa Blanca. El cierre más reciente duró 34-36 días, cifra récord, y fue sostenido desde finales de 2018 hasta principios de 2019.