Buscar en este blog

martes, 31 de enero de 2023

En Rusia, movilizaron ilegalmente a 9 mil personas



En Rusia, 9 mil personas fueron movilizadas ilegalmente.

Como parte de la movilización parcial anunciada en Rusia el otoño pasado, se descubrió que debido a la negligencia de los comisarios militares, nueve mil ciudadanos rusos fueron sometidos a reclutamiento ilegal, que es aproximadamente el 3% del número total de reclutas. Aún no se han establecido las circunstancias del reclutamiento ilegal de ciudadanos, sin embargo, un número tan grande de casos ha suscitado ciertas dudas sobre la competencia de los responsables de la movilización.

Según el Fiscal General de Rusia, Igor Krasnov, durante la inspección se descubrió que alrededor de 9 mil ciudadanos de la Federación de Rusia fueron sometidos a reclutamiento ilegal. Ahora han regresado a casa. Krasnov aún no cita las circunstancias de esto, sin embargo, aparentemente, tomó bastante tiempo establecer los hechos de la movilización ilegal, probablemente incluyendo a aquellos ciudadanos que tuvieron un aplazamiento legal.

Por el momento, se desconoce si habrá un llamado adicional de ciudadanos para reemplazar a los devueltos a casa, ya que no se han hecho declaraciones oficiales al respecto.

Asuntos exteriores: Washington exige a Kiev lanzar una ofensiva en Crimea



Estados Unidos quiere acelerar la contraofensiva de Ucrania en Crimea.

Washington quiere acelerar el suministro de armas a Ucrania para organizar una ofensiva a gran escala en Crimea. La parte estadounidense cree que cualquier prolongación del conflicto armado puede ser fatal para Kiev, mientras que si la situación comienza a cambiar a favor de Rusia, y esto es lo que ahora se observa, entonces Occidente reducirá su apoyo a Ucrania.

Por el momento, Estados Unidos está suministrando armas a Ucrania para que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan lanzar acciones de contraofensiva. Según los expertos, se planea organizar el ataque en la región de Zaporozhye para una sección del Donbás, la región de Zaporozhye, así como la región de Kherson, lugares que son esenciales para el suministro de Crimea. Al mismo tiempo, en este momento la situación en la región de Zaporozhye está totalmente controlada por el ejército ruso, que desde principios del nuevo año ha tomado el control de varios asentamientos y un territorio significativo.

El hecho de que Estados Unidos esté presionando directamente a Ucrania para que ataque Crimea puede tener consecuencias extremadamente graves para Washington y Kiev, ya que anteriormente el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, dijo que Rusia estaría lista para usar todos los medios y métodos para contrarrestar a los Estados Unidos en caso de un intento de infligir una derrota estratégica a la Federación Rusa.

Francia no excluye el suministro de cazas Mirage y Rafale a Ucrania


El presidente francés dijo que París está listo para proporcionar a Ucrania sus aviones de combate.

Emmanuel Macron dijo que Francia está lista para considerar la posibilidad de suministrar a Ucrania aviones de combate franceses. Según Macron, no hay prohibiciones sobre el suministro de estas armas, así como cualquier otra, sin embargo, el requisito clave es la desescalada de la situación en Ucrania y la ausencia de una amenaza de debilitamiento del ejército francés en caso de suministro de aviones a Kiev.

"En principio, nada está prohibido. Analizaremos cada caso", dijo Macron.

Los expertos señalan que Francia hoy tiene la capacidad de suministrar dos tipos de sus combatientes a Ucrania: Dassault Mirage y Dassault Rafale. Estos últimos son más efectivos y modernos, sin embargo, tomará al menos de 7 a 8 meses entrenar a los pilotos ucranianos, mientras que los cazas Mirage son más simples en términos de entrenamiento de pilotos ucranianos.

Dada la presencia de cazas Dassault Mirage y Dassault Rafale en servicio con Francia, los expertos creen que las entregas, si estas últimas tienen lugar, pueden incluir un escuadrón completo de 12 aviones de combate.

Primera dama de Irán: "EE.UU. utiliza los medios para divulgar narrativas intimidatorias y mentiras"

La escritora y profesora universitaria señaló en declaraciones a RT que la presión que sufre su país es el precio que tiene que pagar por perseguir una política multipolar.


Estados Unidos utiliza a los medios de comunicación para promocionar narrativas falsas e intimidatorias sobre los países que oponen resistencia a la hegemonía occidental, afirmó Jamileh-Sadat Alamolhoda, esposa del presidente iraní Ebrahim Raisi.

En una entrevista exclusiva concedida a RT en inglés, la profesora de educación y psicología de la Universidad Shahid Beheshti comentó las protestas que estallaron en su país tras la muerte de Mahsa Amini, una joven de 22 años que falleció bajo custodia policial tras ser detenida en septiembre pasado por no vestir adecuadamente el hiyab.

La primera dama iraní reconoció que se sintió personalmente angustiada y entristecida por la muerte de la joven y que todas las mujeres de su país "reaccionaron de manera fuerte a la tragedia", pero "muchas de ellas cambiaron de opinión en cuanto se dieron cuenta de que estaban siendo utilizadas".

"Las noticias de esa muerte trágica, que resonaron a lo largo del mundo, suponen en realidad una nueva forma de lo que vemos como la política de intimidación que Estados Unidos está llevando a cabo en contra de mi país, Irán", dijo la autora e investigadora.

Alamolhoda recordó que Washington lleva 50 años tratando de atemorizar y someter a la nación iraní con despliegues navales frente a sus costas y demostraciones de buques de guerra o de misiles.

"Nos obligaron a firmar acuerdos fallidos e injustos con ellos. Siempre se ha tratado de intimidación. Lo que ha mencionado usted, [los disturbios tras la muerte de Mahsa Amini], es una nueva forma de la misma política", contestó a la periodista de RT, Oksana Boiko.

"Haciéndolo, EE.UU. quiere decirnos: 'Miren, estoy aquí, en sus propias ciudades. Puedo llevar a terroristas a las calles y prender fuego a coches'", dijo Alamolhoda, subrayando que el objetivo de Washington es obligar a Teherán a que se someta, a que se rinda a su dominio.

Según afirmó, parte de esa política de intimidación es la manera con la que Washington "distorsiona la imagen del país" en los medios de comunicación, algo que comparó con lo que la prensa occidental está haciendo actualmente en relación a Moscú, "promocionando mentiras sobre Rusia a lo largo del mundo".

"EE.UU. ejerce su poder mediante los medios de comunicación, que utiliza para divulgar narrativas intimidatorias y mentiras. Así es su modo de operar", resumió.

Asimismo, Alamolhoda señaló que Washington usa a Teherán como espantajo para asustar a otros países y empujarles a comprar más armas a EE.UU.

Volviendo al tema de las protestas tras la muerte de Amini, la esposa del presidente iraní indicó que las acciones en las que mujeres se quitaban ostensiblemente el hiyab eran otra de las formas con las que EE.UU. ataca a Irán: apuntando a su cultura.

La primera dama defendió la vestimenta tradicional de las iraníes como uno de los pilares de moral del país que se ha visto bajo ataque. Por este motivo, considera que usar el hiyab es una forma de resistencia ante la imposición de las normas occidentales.

"La resistencia cultural forma la fundación de la resistencia militar, y EE.UU. ha aprendido bien esta lección durante los años de duración de su campaña de influencia, por lo que se han puesto como objetivo destruir el instituto de la familia en Irán", explicó.

En este contexto, sostuvo que Washington está atacando a su país con "valores ajenos" mediante el cine, con películas de animación que buscan "alterar la manera de criar y educar a los niños" en Irán.

Por último, Alamolhoda apuntó que las presiones e intentos de desestabilización que sufre Irán son el precio que tiene que pagar el país por desarrollar relaciones de amistad con China, Rusia y sus vecinos de la región mediante la "política multipolar" impulsada por el presidente Raisi, que enfurece a EE.UU.

Rusia da un nuevo paso para responder a la fijación de un tope al precio de su petróleo

A finales de diciembre, el presidente ruso, Vladímir Putin, firmó un decreto que prohíbe entregas del crudo a los países que se hayan sumado al límite y que entrará en vigor a partir del 1 de febrero.


El Gobierno de Rusia ha publicado este 30 de enero un procedimiento para cumplir con el decreto del presidente Vladímir Putin que prohíbe suministrar el petróleo a los países que se hayan sumado al tope al precio del crudo ruso introducido por el Grupo de los Siete, la Unión Europea y Australia el pasado 5 de diciembre.

El documento gubernamental, firmado por el primer ministro, Mijaíl Mishustin, encomienda al Ministerio de Energía y al de Finanzas establecer hasta el 1 de marzo de 2023 cómo se realizará el monitoreo de los precios del crudo ruso destinado para la exportación. A su vez, las compañías exportadoras rusas tendrán que proporcionar mensualmente la información acerca de los contratos sellados y los precios que figuran allí. Asimismo, se les pedirá monitorear la no aplicación del tope hasta el comprador final.

En el decreto de Putin, que entrará en vigor este 1 de febrero y permanecerá vigente hasta el 1 de julio de 2023, se establece, entre otras disposiciones, que las entregas del crudo y los productos petrolíferos rusos, que quedan prohibidas bajo el decreto, pueden ser autorizadas con un permiso especial del mandatario.

Además del tope el precio fijado en 60 dólares por barril, desde el 5 de diciembre pasado la Unión europea mantiene en vigor un embargo a los suministros marítimos de petróleo ruso, si bien la restricción contiene varias exenciones. Además, desde el 5 de febrero está prevista la entrada en vigor del embargo europeo para la entrega marítima de los productos petrolíferos de Moscú.

Mientras, el pasado 26 de enero la agencia Bloomberg reportó, citando a personas familiarizadas con el asunto, que el bloque comunitario sopesa introducir un tope al precio del diésel y el fuelóleo rusos. Los informantes precisaron que el límite para el diésel se situaría en 100 dólares por barril y en 45 dólares para un barril del aceite combustible.

Pese a la oleada de sanciones, Rusia logró aumentar sus ingresos por la venta de gas y petróleo que crecieron un 28 % en 2022, comunicó a mediados de este mes el vice primer ministro ruso Alexánder Novak.

Secretario de Defensa del Reino Unido admite que su Ejército "se ha quedado atrás"

Ben Wallace reconoció la necesidad de "una recapitalización urgente" del Ejército británico.


El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, ha declarado en una entrevista con Sky News publicada este lunes que el Ejército británico "se ha quedado atrás" respecto a otros países con los que puede cotejar, por lo que "necesita inversiones".

Wallace reconoció la necesidad de "una recapitalización urgente" del Ejército, al tiempo que subrayó que el Gobierno ya está invirtiendo 34.000 millones de libras esterlinas (42.000 millones de dólares) en el plan de equipamiento militar de aquí a 2033.

Sin embargo, el alto funcionario indicó que los cambios no se pueden producir de forma inmediata. "No hay varitas mágicas ni fábricas que funcionen como las de coches, en las que basta con apretar botones", afirmó.

Solo hay dos países en el mundo que puedan mantener líneas de producción casi constantes: China y EEUU, aseveró Wallace, agregando que se puede comprar armamento en el extranjero, pero entonces "no existirá una industria aeroespacial y de defensa en el Reino Unido" y no se podrá proporcionar a las tropas "el equipo exacto que desean".

Por otra parte, el portavoz oficial del primer ministro británico aseveró que Rishi Sunak cree que el Ejército es una fuerza de combate de alto nivel. Según el alto funcionario, el Gobierno del Reino Unido garantiza que las tropas "dispongan del equipamiento y la capacidad que necesitan para hacer frente a las amenazas del mañana", mediante un plan de equipamiento a 10 años de 242.000 millones de libras esterlinas, [298.000 millones de dólares].

Mientras, el exsecretario general de la OTAN, George Robertson, indicó que "puede que las Fuerzas Armadas británicas se hayan debilitado recientemente, pero siguen siendo una fuerza de combate formidable".

Previamente, un alto general estadounidense dijo a Wallace que el Ejército del Reino Unido ya no es considerado como una fuerza de nivel superior, de acuerdo a varias fuentes de defensa citadas por Sky News. Las fuentes señalan que décadas de recortes del presupuesto británico de defensa en favor de proyectos no militares han erosionado las capacidades de combate del país, e instaron a que se revise esta política de manera urgente en el contexto de la operación militar rusa en Ucrania.

Presidente de Croacia: Crimea nunca volverá a ser ucraniana

"Serbia y Rusia no son lo mismo. Por desgracia, se trata de un hecho doloroso. Nos anexionamos Kosovo. Nosotros y la comunidad internacional", declaró Zoran Milanovic.


El presidente de Croacia, Zoran Milanovic, afirmó que Crimea nunca volverá a ser ucraniana. Además, Milanovic indicó, citado por medios locales, que los ucranianos "odian patológicamente" a los rusos, mientras que "los croatas no odiaban tanto a los serbios".

"De 2014 a 2022, estamos observando a alguien provocando a Rusia con la intención de iniciar esta guerra. Estalló", lamentó el presidente del país balcánico. Además, mencionó el anuncio de Berlín de que suministrará tanques Leopard a Kiev. "¿Tanques alemanes en Rusia? Buena suerte con eso", sentenció.

Entre otros asuntos, Milanovic comentó que un conflicto con una superpotencia podría desembocar en el uso de armas nucleares y advirtió que "las emociones locas están llevando a Europa a algo que no puede afrontar".

Asimismo, el presidente croata acusó a la comunidad internacional de haberle robado Kosovo a Serbia.

"Serbia y Rusia no son lo mismo. Por desgracia, se trata de un hecho doloroso. Nos anexionamos Kosovo. Nosotros y la comunidad internacional. Lo sacamos de Serbia. ¿Quién lo hizo, sino nosotros? No es una anexión, es una expropiación", declaró Milanovic. Kosovo es una provincia de Serbia que se declaró independiente en 2008. Aunque EE.UU. y la mayoría de sus aliados reconocen al gobierno de Pristina, países como China y Rusia apoyan a Belgrado.

"Nada está prohibido": Macron no descarta el envío de aviones de combate a Ucrania

Entre los criterios para una eventual entrega de ese tipo de armamento, el presidente francés subrayó la condición de que no se use para atacar territorio ruso.


El presidente de Francia, Emmanuel Macron, afirmó este lunes durante una rueda de prensa, en el marco de su visita a La Haya (Países Bajos), que su gobierno no descarta el envío de aviones de combate a Ucrania.

Al ser preguntado al respecto, Macron respondió que "en principio, nada está prohibido", al tiempo que enumeró tres criterios para considerar un eventual suministro de cazas franceses.

Concretamente, para un envío de ese tipo Kiev debe presentar una "solicitud razonada" y garantizar que su entrega no conducirá "a una escalada" del actual conflicto Asimismo, tendría que convenirse que los aviones no se usarían para ataques contra territorio ruso, sino para "ayudar al esfuerzo de resistencia". Finalmente, el suministro no debe debilitar las capacidades de las Fuerzas Armadas francesas, subrayó el mandatario galo, citado por el canal BFMTV.

"Esto según las solicitudes que se hagan, pero no sobre la base de rumores", acentuó Macron, y agregó que el ministro de Defensa de Ucrania, Alexéi Réznikov, es esperado el martes en París para reunirse con su par francés, Sébastien Lecornu.

Primero tanques, ¿ahora aviones?

El tema del posible envío de aviones de combate a Kiev empezó a generar debates dentro de los aliados occidentales y está en el punto de mira mediático después del compromiso de varios países, como EEUU, Alemania o Polonia, entre otros, de dotar al Ejército ucraniano con tanques Abrams M1 y distintas variantes del Leopard.

Particularmente, el sábado pasado Politico reportó, citando a fuentes al tanto del tema, que dentro del Pentágono cobra impulso una campaña encaminada a enviar cazas estadounidenses F-16 a Ucrania. A su vez, el canal BFMTV informó un día antes que Ucrania y Francia ya iniciaron negociaciones en torno a una posible entrega de cazas Mirage 2000 franceses. El medio indicó que el envío de cazas Rafale, más modernos, está excluido.

Entre tanto, Alemania manifestó que el tema de los aviones de combate no está sobre la mesa. "La cuestión de los aviones de combate ni siquiera se plantea. Sólo puedo aconsejar no entrar en una constante guerra de ofertas cuando se trata de sistemas de armas", señaló el canciller alemán, Olaf Scholz, en una entrevista para el diario Der Tagesspiegel publicada el 29 de enero.

Biden afirma que EE.UU. no suministrará cazas F-16 a Ucrania

Paralelamente, el primer ministro de Polonia declaró que Varsovia estaría dispuesta a darle a Kiev esos aviones, aunque en coordinación con la OTAN.


El presidente de EEUU, Joe Biden, se pronunció contra el envío de cazas F-16 a Ucrania. Preguntado este lunes por periodistas en la Casa Blanca sobre la posibilidad de tal entrega, el mandatario respondió con un tajante "No".

Por otra parte, Biden no confirmó ni descartó por completo la posibilidad de emprender un viaje a Europa del este en el aniversario del inicio del conflicto en Ucrania. "No estoy seguro", se le oyó decir en un video difundido por periodistas que cubren eventos en la Casa Blanca. Al responder a una pregunta adicional, el presidente señaló que planea efectuar un viaje a Polonia, pero todavía no sabe cuándo, recoge CNN.

Por su parte, el coordinador para Comunicaciones Estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU., John Kirby, defendió la postura de Biden de centrarse en los equipos que Washinton ya se comprometió a suministrar a Kiev, incluidos los tanques Abrams.

"Lo que les puedo decir es que hay muchas capacidades que están siendo enviadas y serán enviadas en las semanas y meses que vienen. Son capacidades que sabemos que serán críticas para ayudar de nuevo a los ucranianos en los combates de ahora en invierno, así como en los combates que esperamos que lleven a cabo en primavera", indicó Kirby en una entrevista a CNN.

Esta misma jornada, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, dijo que Varsovia está dispuesta a entregar a Kiev sus cazas F-16 de producción estadounidense, pero solo en "total" coordinación con la OTAN. Por su parte, el jefe de la Oficina presidencial de Ucrania, Andréi Yermak, señaló que los esfuerzos para obtener varias unidades de F-16 "continúan". "Tenemos señales positivas de Polonia, que está dispuesta a entregárnoslos en coordinación con la OTAN", escribió el alto funcionario en su cuenta de Telegram.

Este lunes, durante una rueda de prensa en La Haya (Países Bajos) junto con el primer ministro neerlandés, Mark Rutte, el mandatario francés, Emmanuel Macron, no descartó el envío de aviones de combate galos a Ucrania. Sin embargo, enumeró tres condiciones para una eventual entrega de ese tipo, incluida la de que Kiev garantice que no usaría los aviones para ataques contra territorio ruso.

Mientras, Rutte enfatizó que "no hay tabú", al recalcar que la entrega de aeronaves F-16 por parte de su país "sería un importante paso", aunque de momento el Gobierno neerlandés no ha recibido ninguna solicitud oficial por parte de Kiev. "Si esto ocurriera, lo consideraríamos, veríamos con nuestros aliados cuál es la situación", remarcó.

Entre tanto, Alemania manifestó que el tema de los aviones de combate no está sobre la mesa. "La cuestión de los aviones de combate ni siquiera se plantea. Sólo puedo aconsejar no entrar en una constante guerra de ofertas cuando se trata de sistemas de armas", señaló el canciller alemán, Olaf Scholz, en una entrevista para el diario Der Tagesspiegel publicada el 29 de enero.

Las discusiones en torno a la posibilidad de enviar aviones de combate a Kiev cobraron impulso a nivel oficial y están en el punto de mira mediático después del compromiso de varios países, como EEUU, Alemania o Polonia, entre otros, de dotar al Ejército ucraniano con tanques Abrams M1 y distintas variantes del Leopard.

"Brasil es un país de paz": Lula da Silva confirma que no enviará armas a Ucrania

El mandatario propuso crear un club de países que quieran "construir la paz en el planeta".


El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró este lunes que su país no enviará armamento para que sea utilizado en el marco del conflicto entre Rusia y Ucrania.

"Brasil no tiene interés en ceder municiones para que sean utilizadas en la guerra entre Ucrania y Rusia. Brasil es un país de paz. En este momento necesitamos encontrar a los que quieren la paz, palabra que hasta ahora se ha usado muy poco", señaló el mandatario desde su cuenta de Twitter.

La declaración fue dada después de un encuentro entre el presidente y el canciller alemán, Olaf Scholz, en el Palacio del Planalto, en Brasilia. Tras el encuentro, los mandatarios dialogaron con la prensa y Lula comentó que Brasil "no tiene interés" en enviar armas a Rusia y Ucrania y que "no quiere tener ninguna participación, aunque sea indirecta", en el conflicto.

Además, el líder del Partido de los Trabajadores (PT) sugirió además crear un "club de países que quieran "construir la paz en el planeta".

"Mi sugerencia es crear un grupo de países que traten de sentarse a la mesa con Ucrania y Rusia, para encontrar una solución pacífica. Y Brasil hará un esfuerzo. Ya hablé con [el presidente francés, Emmanuel] Macron, con [Olaf] Scholz, voy a hablar con el presidente [estadounidense, Joe] Biden. Luego buscaremos a otros presidentes para hablar sobre la idea de crear un grupo", dijo Lula.

Y destacó el rol asumido por China en ese sentido. "Los chinos tienen un papel muy importante en esto. Si voy a China en marzo, quiero hablar sobre la paz entre Rusia y Ucrania con el presidente Xi Jinping", expresó Lula.

Por otra parte, Lula señaló que podría ejercer de mediador para poner fin al conflicto. "Lo único que sé es que si puedo ayudar, ayudaré. Pero si tengo que hablar con [el presidente ucraniano Vladímir] Zelenski, con [el presidente ruso Vladímir] Putin, lo haré", declaró el mandatario brasileño. En este sentido, acentuó que para alcanzar un diálogo de este tipo hace falta "constituir un grupo con fuerza suficiente que sea respetado en una mesa de negociación y sentarse con ambos".

Durante la conferencia, el político de izquierda consideró "un error" el operativo militar de Rusia en Ucrania, al tiempo que cuestionó la configuración actual de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), órgano creado para pacificar un mundo posterior a la Segunda Guerra Mundial pero que, según Lula, "ya no representa la realidad geopolítica".

"Queremos que el Consejo de Seguridad de la ONU sea fuerte, que sea más representativo y que pueda hablar otro idioma que el mundo necesita. Cuando la ONU sea fuerte, evitaremos, ciertamente, posibles guerras que pasan. Porque hoy las guerras pasan por falta de negociación, por falta de alguien, de un grupo de países que interfiere en eso", opinó.

América Latina, al margen del conflicto

Este lunes la prensa brasileña reveló que el presidente habría mantenido una conversación telefónica con su homólogo francés, Emmanuel Macron, en la que enfatizó que el gigante latinoamericano no formará parte de operaciones de guerra contra Rusia, pero que está dispuesto a comprometerse de forma activa para alcanzar la paz.

De acuerdo al portal brasileño UOL, la charla, que tuvo lugar el pasado jueves, duró más de una hora y el patriarca de la izquierda subrayó que su lucha es "contra la pobreza".

En el mismo sentido se había expresado el presidente argentino Alberto Fernández, quien aclaró el domingo que Buenos Aires y América Latina "no piensan en mandar armamentos ni a Ucrania ni a ningún otro lugar en conflicto".

La semana pasada, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, también se refirió al tema y reveló que rechazó un pedido de EE.UU. para que su país entregue a Ucrania armamento de fabricación rusa que se encuentra inutilizado por falta de mantenimiento. Según el mandatario, Washington se ofreció a ponerlo en valor y enviarlo a Kiev.

"No estamos de parte de nadie. Estamos de parte de la paz. Por eso, ni una unidad del equipo militar ruso, esté en las condiciones que esté en nuestro territorio, se utilizará en ese conflicto", sentenció Petro.

¿Por qué Occidente está tan interesado en las reservas de titanio ucraniano?

Este metal forma parte integral de numerosos sistemas de defensa, así como de instrumentos quirúrgicos.


La revista estadounidense Newsweek reportó la semana pasada, citando a varias fuentes, que si Ucrania gana el conflicto contra Rusia, Washington y sus aliados "estarán en la primera posición para cultivar un nuevo conducto de titanio" en territorio ucraniano, mientras que si Moscú se hace con la victoria, "aumentará su influencia sobre un recurso cada vez más estratégico".

Pero, ¿por qué Occidente está tan interesado en las reservas de titanio de Ucrania?

¿Dónde se produce?

Ucrania es uno de los pocos países del mundo que producen esponja de titanio, la base para la fabricación del titanio. China es el primer productor mundial de este recurso, con un 57 % de la producción mundial, 210.000 toneladas el año 2021, seguida por Japón con el 17 % y Rusia con el 13 %, detalla Reuters, remitiéndose a datos del Servicio Geológico de EE.UU. Por su parte, Kazajistán y Ucrania ocupan el cuarto y el quinto lugar de la lista.

Tras el inicio de la operación especial militar rusa, numerosos productores europeos y estadounidenses que previamente importaban titanio de Rusia se vieron obligados a buscar otras fuentes de suministro del metal, señala el Centro de Análisis de Políticas Europeas (CEPA, por sus siglas en inglés).

En concreto, la empresa de automóviles de lujo británica Rolls-Royce y el gigante aeroespacial estadounidense Boeing suspendieron sus compras de titanio ruso, incluido el producido por la empresa rusa VSMPO-Avisma, principal productora del mundo de productos de titanio.

Para EE.UU. el suministro de este metal desempeña un papel especialmente importante. En 2021, importó más del 90 % de su esponja de titanio, según un informe del Departamento del Interior y el Servicio Geológico del país norteamericano. Mientras, en EE.UU. hay solo un productor activo de esponja de titanio: una planta de Salt Lake City con una ínfima capacidad de 500 toneladas al año.
 
Recurso clave

El titanio es un recurso clave para el conjunto de Occidente, ya que forma parte integral de muchos sistemas de defensa, como piezas de aviones, misiles, blindajes y buques de guerra, así como también se usa en instrumentos quirúrgicos, recoge CEPA. La relación fuerza-peso de titanio y su resistencia a la corrosión permiten fabricar equipos ligeros y duraderos que funcionan incluso bajo condiciones extremas.

En este contexto, la exportadora de titanio ucraniana Velta ha desarrollado un nuevo sistema de producción que permite sortear el intensivo proceso de producción de la esponja de titanio y permitiría abastecer del metal a las industrias aeroespacial y de defensa estadounidense y europea. De esta forma, estas reducirían su dependencia del titanio ruso y chino, indica CEPA.
 
"El metal del futuro"

Vladislav Ítkin, presidente en funciones del Consejo de Administración de la Compañía Minera y Química Unida, una productora ucraniana de titanio, indicó a UNIAN que Ucrania controla cerca del 20 % de las reservas mundiales registradas de mineral de titanio de alta ley y dispone de aproximadamente 40 yacimientos conocidos.

Ítkin calificó al titanio como "el metal del futuro". "Las últimas tecnologías de producción lo hacen mucho más barato, accesible y versátil en sus propiedades y aplicaciones", subrayó.

Además, el experto señaló que Washington está sopesando "la financiación de una docena de proyectos mineros y de reprocesamiento de los recursos naturales en el extranjero, como el del titanio, para resolver los problemas de suministro de materias primas a EEUU.

Por otra parte, varios expertos afirmaron a Vzglyad que los yacimientos de titanio son de gran interés para Estados Unidos por su elevada demanda industrial, pero es erróneo atribuir el conflicto en Ucrania únicamente al titanio.

"Occidente tiene muchas otras razones para instigar el conflicto en Ucrania. Además, allí hay yacimientos de uranio y otros recursos, que EE.UU. estaría encantado de saquear. Pero ese no es el factor decisivo", valoró el politólogo y economista Iván Lizán.

Las tropas rusas tomaron el control de Sacco y Vanzetti al norte de Soledar



El pueblo de Sacco y Vanzetti está completamente controlado por las fuerzas rusas.

Las tropas rusas avanzan intensamente al norte de Soledar, empujando a las Fuerzas Armadas de Ucrania a Seversk. Como se supo, hoy las tropas rusas y las formaciones de voluntarios tomaron el control de la aldea de Sacco y Vanzetti, avanzando 5 kilómetros al norte de Soledar.

Las batallas por la aldea de Sacco y Vanzetti comenzaron hace unos días, y gracias a intensas acciones ofensivas, las fuerzas rusas lograron desalojar completamente a las unidades ucranianas y las unidades de mercenarios extranjeros del territorio de este asentamiento.

Dado el intenso avance en esta dirección, existe la oportunidad de que las fuerzas rusas tomen el control de la ciudad de Seversk. Por el momento, las tropas rusas están separadas de él por una distancia de unos 11 kilómetros, sin embargo, en el camino hay tres asentamientos más que están controlados por tropas ucranianas. Si Seversk se toma bajo control, esto excluirá completamente nuevos ataques del ejército ucraniano desde el sur en Lysychansk y Rubezhne, y permitirá lanzar una ofensiva en Yampol, Liman y Slavyansk.

Rusia ha creado un nuevo misil homing interespecífico



Expertos rusos han desarrollado un misil autoguiado único que no tiene análogos en el mundo.

La experiencia de llevar a cabo una operación militar especial en Ucrania permitió a los especialistas rusos desarrollar un misil autoguiado interespecífico único. Una característica única del misil X-MD-E es que puede ser lanzado de manera efectiva tanto desde portaaviones marinos, como desde drones de ataque.

"Al trabajar en nuevos productos, los diseñadores de KTRV tienen plenamente en cuenta los requisitos de la época. Entonces, para los drones, que recientemente han recibido un poderoso impulso para el desarrollo, se ha creado un misil homing multipropósito interespecífico X-MD-E, que se puede usar desde drones y naves de superficie ", informa la revista National Defense.

Poco se sabe sobre las capacidades del misil, pero existe en tres versiones diferentes: X-MD-E1, X-MD-E2 y X-MD-E3, que difieren en diferentes tipos de cabezas orientadas.

Los expertos no excluyen que el último misil ruso ya pueda probarse durante la operación militar especial en Ucrania, pero aún no se han hecho declaraciones oficiales sobre este tema.

Se ha publicado un video del combate cuerpo a cuerpo de paracaidistas rusos e infantes de marina estadounidenses en Ucrania



Los militares rusos y estadounidenses se enfrentaron en combate cuerpo a cuerpo en la región de Kharkiv.

Durante los enfrentamientos entre paracaidistas rusos y marines estadounidenses en la región de Kharkiv, el ejército ruso y los mercenarios estadounidenses tuvieron que participar en un combate cuerpo a cuerpo. A juzgar por las imágenes de video filmadas en la cámara del ejército estadounidense, la feroz batalla se llevó a cabo desde una distancia de solo unos pocos metros.

En imágenes de video de enfrentamientos de combate entre marines estadounidenses y paracaidistas rusos, una unidad estadounidense trató de desalojar al ejército ruso de sus posiciones. Los mercenarios estadounidenses están tratando de asaltar uno de los edificios residenciales, llevando a cabo un fuego denso a través de las paredes, ventanas y entrada. El ejército ruso en este momento está oponiendo una feroz resistencia, evitando que los estadounidenses obtengan una ventaja y obligando a estos últimos a retirarse eventualmente debido a las posiciones más ventajosas que ocupan.

Hasta la fecha, estas son las primeras imágenes de video conocidas de la batalla entre el ejército ruso y los marines estadounidenses entre los mercenarios que luchan en el territorio de Ucrania, sin embargo, a juzgar por el número de mercenarios estadounidenses en Ucrania, tales enfrentamientos de combate ocurren regularmente.

A juzgar por la situación en el video, las imágenes de video se realizaron en el verano, cuando se llevaron a cabo los combates más activos en el territorio de la región de Kharkiv.

"Kiev lo había advertido": la Cancillería ucraniana comenta los ataques a una fábrica militar iraní

El encargado de negocios de Ucrania en Irán fue convocado a la Cancillería persa luego que el asesor de Volodímir Zelenski relacionara los recientes ataques a una fábrica de municiones en Irán y el conflicto en Ucrania. El representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Oleg Nikolenko, respondió a la medida diplomática iraní.

"La lógica de la guerra es inexorable y letal. Y da cuentas duras a los autores y cómplices", escribió en sus redes Mijaíl Podoliak.

"Una noche explosiva en Irán: producción de drones y cohetes, refinación de petróleo. Y eso que Ucrania lo había advertido", prosiguió.

En el mismo sentido se expresó el representante de la Cancillería de Ucrania, sin embargo, no confirmó una relación directa entre los ataques contra la infraestructura militar iraní y Kiev.

"Ucrania ha advertido repetidamente a Irán que las consecuencias de apoyar la agresión contra Ucrania serán mucho mayores que los beneficios de la cooperación con Rusia. Desconocemos la causa de las explosiones en las instalaciones iraníes", expresó a través de un mensaje en las redes.

La noche del 29 de enero por la noche, la agencia de noticias IRNA informó que se había producido una gran explosión en la ciudad de Isfahan, en el centro de Irán. Posteriormente, el Ministerio de Defensa del país declaró que el 28 de enero se había producido un ataque fallido de drones contra uno de sus centros. Según el organismo castrense, un dron fue derribado y otros dos impactaron contra trampas defensivas y explotaron. Nadie resultó herido en el ataque y se produjeron daños materiales menores. Sin embargo, la declaración no especificaba al responsable del ataque.

Medios como Al Arabiya y el canal iraní Al Haddath presentaron reportes que vinculan el ataque con las fuerzas de seguridad de Israel, aunque dicha información no estaba confirmada.

En varios medios también circularon rumores sobre la supuesta participación de Estados Unidos en el ataque, pero el Pentágono declaró a través de su vocero Patrick Ryder que sus fuerzas militares no participaron en la agresión.

Por su parte, medios como The Wall Street Journal sostienen que funcionarios estadounidenses consideran que Israel fue el responsable de organizar el ataque, al margen de las amenazas que ha hecho en contra del programa nuclear de Irán.

Consecuencias nefastas para Occidente y Ucrania: Los ataques contra Irán pueden representar un punto de inflexión en la guerra de Ucrania a favor de Rusia

Irán golpeado con drones kamikaze: Teherán acusa a EEUU, Israel y ucrania del ataque

Hace dos días nos enterábamos que la república árabe de Irán había sido objeto de un ataque con drones kamikaze, drones que golpearon importantes instalaciones militares del país persa; sin embargo, según las mismas autoridades iraníes los daños a la infraestructura militar y civil son mínimos, no obstante, según videos que se han difundido en la red, así como por informaciones de algunos medios rusos, como es el caso del portal avia.pro, Irán sí que sufrió importantes consecuencias a raíz de estos ataques, destacándose el bombardeo a una instalación militar que fabricaba misiles y drones.

Esto último es de una importancia fundamental, pues desde hace mucho tiempo los medios occidentales han acusado a Irán de estar apoyando a Rusia en su conflicto con Ucrania, transfiriéndoles cantidades importantes de drones de ataque kamikazes, especialmente del modelo Shahed-136. Asimismo, según esos mismos medios, Irán estaba por suministrar a la parte rusa cientos de misiles balísticos de corto y mediano alcance para ser utilizados en el conflicto con Ucrania; misiles que supuestamente estaban almacenados listos para su envío precisamente en las instalaciones atacadas en estas recientes agresiones contra instalaciones militares persas.

Se supone que estos ataques con drones se realizaron precisamente contra los depósitos y fábricas que almacenaban y fabricaban, respectivamente, estos drones y misiles que serían enviados próximamente a Rusia.

Además, no olvidemos que desde el inicio del conflicto en ucrania el gobierno de Kiev ha acusado a Irán de apoyar con armas al ejército de rusia para ser utilizadas en el mencionado conflicto; destacándose el caso de los drones de fabricación iraní Shahed-136, drones que Rusia ha rebautizado como geranio-2.  Asimismo, el gobierno ucraniano había advertido previamente que Irán se preparaba para transferir misiles balísticos de corto y mediano alcance a la parte rusa; de ahí que los recientes ataques contra el territorio de Irán puedan estar relacionados con estas afirmaciones de Kiev, pues no olvidemos que no solo el gobierno ucraniano acusaba de estas cosas a Irán, sino que también lo hacían prácticamente todos los aliados de Ucrania, sobre todo EEUU y el Reino Unido.

Y resulta que estos ataques contra el territorio de Irán tenían como objetivo precisamente las fábricas y almacenes de drones y misiles balísticos.  Es por eso que todas las sospechas recaen tanto sobre el mismo gobierno ucraniano, así como sobre el estadounidense, británico, y hasta del mismo Israel. 

Como dato adicional se vale mencionar que en días pasados representantes del gobierno ucraniano habían acusado directamente al gobierno de Irán de estar detrás del suministro de drones y misiles balísticos para rusia, de tal modo que lanzaban amenazas de represalias militares contra el mismo Irán. 

Asimismo, no debemos de olvidar que en días anteriores también el gobierno estadounidense y el gobierno israelí realizaron ejercicios militares simulando un ataque contra las instalaciones militares y nucleares de Irán. Asimismo, se realizaban conversaciones secretas entre el mismo gobierno estadounidense e israelí con la parte azerbaiyana para realizar ataques contra Irán utilizando su territorio (es decir, el territorio de Azerbaiyán); y resulta que según fuentes iraníes y rusas, los drones que golpearon recientemente a Irán se lanzaron tanto desde el territorio de Azerbaiyán, como desde el territorio de Irak, y recordemos que tanto EEUU, como Israel, tienen bases militares en Irak, así como en Azerbaiyán, país este último donde los militares israelíes realizan asesoría militar para el mismo gobierno azerbaiyano.

Por lo tanto, de confirmarse estos hechos, es decir, el involucramiento directo tanto de ucrania, como de EEUU, así como de Azerbaiyán e Israel, en los recientes ataques contra Irán, es de esperarse una dura respuesta por parte del gobierno persa contra estos países. Y no olvidemos que no sería la primera vez que el ejército persa realiza ataques de represalia tanto contra el ejército estadounidense, como contra los militares israelíes y el servicio secreto de inteligencia de Israel, el Mossad.  Asimismo, Irán podría apoyar abiertamente a Armenia en su conflicto con Azerbaiyán.

Igualmente, no es de descartarse una dura respuesta de tipo militar contra Ucrania, así como el apoyo abierto y explícito para rusia; porque si antes Teherán se había negado a apoyar a rusia con misiles balísticos, ahora seguramente lo hará clara y abiertamente, y no solo con misiles, sino con todo el tipo de ayuda militar que requiera Moscú.

De tal modo que este ataque contra las instalaciones militares de Irán no solo va a representar un ataque de represalia por parte de las mismas autoridades iraníes contra sus autores materiales e intelectuales (lo que podría desencadenar un conflicto de grandes dimensiones en medio oriente, inclusive el hundimiento de los portaaviones estadounidenses desplegados en la región), sino que también representará un punto de inflexión en el mismo conflicto ucraniano, así como en la cooperación militar ruso-iraní. 

Porque no olvidemos que tanto Israel, como EEUU, y los aliados de estos, están planeando un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán, por lo que, en previsión de esta situación, el gobierno persa ha realizado una compra de 64 aviones de combate rusos de última generación, y específicamente estamos hablando del modelo Su-35s, aviones que se espera se comiencen a entregar a Teherán a partir del mes de marzo.  

Pues bien, este reciente ataque contra las instalaciones militares de Irán solo acelerará ese proceso de integración militar entre Rusia e Irán, previéndose ya no solo la compra de estos modernos aviones de combate rusos por parte de Irán, sino que también se prevé la adquisición de otro tipo de equipo militar, como bien podrían ser los tanques de combate T-90 que tan buenos resultados han estado dando en ucrania, así como el más moderno tanque T-14 Armata, así como los helicópteros de Ataque Kamov Ka-52 Caimán, Mil Mi-35, así como del helicóptero Mi-28 cazador nocturno.  E inclusive es de preverse que Irán no solo adquiera aviones caza de superioridad aérea rusos Su-35, sino que es más que probable que proceda a la firma de un contrato con Rusia para la adquisición del más moderno y reciente caza de rusia, es decir, del Su-75 Checkmate, lo que vendría a representar el impulso definitivo para la próxima fabricación en serie de este caza furtivo de quinta generación plus de Rusia, lo que podría asegurar el futuro para este avión de combate ruso.

El Reino Unido acelerará el suministro de tanques Challenger 2 a Ucrania debido a la probable ofensiva rusa



El Reino Unido ha decidido acelerar el suministro de tanques Challenger 2 a Ucrania.

En el contexto de la declaración del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, de que Rusia se está preparando para lanzar una poderosa ofensiva como parte de la SVO en curso, el Reino Unido anunció que estará listo para enviar tanques Challenger 2 al frente en la primavera. La información sobre este tema fue anunciada por el jefe del Ministerio de Defensa de Gran Bretaña.

Según la información expresada por el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña, los tanques británicos Challenger 2 pueden llegar a la línea del frente en Ucrania antes del verano o en mayo. El momento exacto de la transferencia de los tanques a Ucrania se conocerá después de que los militares ucranianos reciban el entrenamiento adecuado, sin embargo, con toda probabilidad, el Reino Unido planea transferir sus tanques a Ucrania en abril.

El Reino Unido tiene la intención de suministrar a Ucrania 14 tanques Challenger 2. A pesar del número relativamente pequeño de vehículos de combate, estos últimos representan un peligro bastante grave: debido al alto nivel de protección y alcance de las armas, su verdadero competidor en el campo de batalla es solo el tanque T-90M Proryv. Sin embargo, los expertos creen que estos vehículos de combate no ayudarán a las tropas ucranianas a cambiar la situación de ninguna manera.

Polonia anunció su intención de transferir cazas F-16 a Ucrania



El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, anunció que después de los tanques, Polonia está lista para proporcionar a Ucrania cazas F-16 en servicio con la Fuerza Aérea Polaca. Según Morawiecki, la transferencia de aviones de combate a Ucrania será posible con la coordinación conjunta de tales acciones con otros países de la OTAN; este problema deberá resolverse en el marco de la próxima reunión de los aliados de Ucrania en la base de Ramstein en Alemania.

"Coordinamos todas las acciones destinadas a fortalecer las fuerzas de defensa de Ucrania con nuestros socios de la OTAN, incluida la introducción de Patriots en Ucrania, así como la organización de una poderosa formación de tanques en forma de leopardos y tanques modernos. Todo esto fue presión por nuestra parte, pero también por acuerdos con los Estados Unidos. Como fue el caso hace unos meses, en el contexto de los aviones MIG, cualquier otra fuerza aérea estará involucrada y posiblemente transferida en coordinación con los países de la OTAN. Actuaremos en plena coordinación", dijo Morawiecki, enfatizando la disposición de Polonia para transferir cazas F-16 a Ucrania.

Según fuentes abiertas, Polonia está armada con 48 cazas F-16 (incluidos los de entrenamiento), lo que puede indicar que es poco probable que Polonia pueda transferir más de 3 aviones de combate a Ucrania. Sin embargo, esto crea una amenaza muy seria debido al hecho de que tales aviones pueden equiparse con bombas planeadoras de alta precisión, así como misiles aire-tierra.



Base militar iraní en Siria atacada de nuevo



Las instalaciones iraníes en Siria han sido atacadas por tercer día consecutivo.

Aviones desconocidos por tercer día consecutivo atacan los objetivos del ejército iraní y las fuerzas pro-iraníes en Siria. Después de que hace un día, aviones israelíes atacaron una columna masiva de 25 camiones del cuerpo de guardianes de la revolución islámica de Irán con armas, lo que provocó una explosión y fuego a gran escala, solo unas horas después los objetivos del ejército iraní en el este de la República Árabe fueron atacados.

El ataque se llevó a cabo cerca de la ciudad de Abu Kamal, donde camiones del ejército con armas iraníes fueron destruidos un poco antes. A disposición de Avia.pro periodistas había fotos exclusivas del sitio de los ataques contra instalaciones militares iraníes y vehículos militares ubicados aquí.

Según fuentes en Siria, los ataques se llevaron a cabo por medio de la llamada Coalición Internacional, sin embargo, algunas fuentes israelíes informan que la misión fue llevada a cabo por la aviación israelí, sin embargo, en cooperación directa con los Estados Unidos.

Dada la situación actual, los expertos no excluyen que Teherán pueda verse obligado a tomar medidas muy duras y usar sus armas de misiles para atacar tanto las instalaciones estadounidenses en Siria, como las de Israel.

En el área de Spornoye nuevamente comenzaron los combates entre militares rusos y militares ucranianos



En el área de la aldea de Sporne, estallaron feroces combates entre los militares rusos y ucranianos.

A una distancia de 12 kilómetros de Lysychansk, la lucha estalló con renovado vigor entre los militares ucranianos y rusos. Prueba de ello son las imágenes de vídeo pertinentes publicadas por el personal militar ruso, en las que OSINT-means logró identificar la aldea de Spornoye y sus alrededores.

A juzgar por las imágenes de video, la artillería está trabajando activamente en el lugar, mientras que, dadas las áreas de concentración de ataques, las tropas ucranianas están en las afueras orientales de este asentamiento, lo que no excluye la posibilidad de que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan lanzar ataques contra Lysychansk, ya que este último es considerado uno de los objetivos clave del ejército ucraniano.

En las imágenes de video se pueden ver múltiples ataques en el territorio de la aldea de Spore, donde se encuentran las posiciones de las tropas ucranianas. A juzgar por el número de bombardeos, estamos hablando de una agrupación bastante grande de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Aún no se han dado detalles sobre este tema, sin embargo, dada la ubicación de las tropas ucranianas aquí, esto claramente crea una amenaza, ya que Spore se encuentra a solo un kilómetro de la frontera de las regiones de Lugansk y Donetsk.

Irán acusó a Ucrania de atacar sus instalaciones militares



En Irán, vieron un rastro ucraniano en el ataque a sus instalaciones militares.

El ataque a las instalaciones militares iraníes en el territorio de la República Islámica está directamente relacionado con Ucrania. Por el momento, se está llevando a cabo una investigación que, según lo establecido por expertos iraníes, indica que es Kiev el responsable del ataque, especialmente porque las partes estadounidense e israelí, que son opositores directos de Irán, niegan la participación mutua en los ataques.

Irán dice que evitó un ataque con aviones no tripulados contra una fábrica militar durante una noche llena de acontecimientos en la que se sospecharon incendios y explosiones en varias provincias.

Teherán no ha culpado oficialmente a nadie del ataque con aviones no tripulados a la ciudad central de Isfahan, pero bajo condición de anonimato, una fuente política de alto rango en la capital iraní dijo que Ucrania estaba entre los posibles culpables. Haciéndose eco de esta línea, la rama de medios del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán (SNSC) advirtió de "consecuencias nefastas" si el gobierno ucraniano no se distanciaba del ataque. Mientras tanto, otros argumentan que Azerbaiyán, cuya embajada en Teherán fue cerrada recientemente debido a las crecientes tensiones, también podría desempeñar un papel junto a Israel.

Si la participación de Ucrania en los ataques en el territorio de la República Islámica es realmente confirmada por los investigadores, esto puede llevar a consecuencias extremadamente graves para Kiev, ya que Irán bien puede transferir sus armas a voluntarios rusos y unidades de combate de empresas militares privadas, especialmente del grupo Wagner.

Biden se negó a suministrar a Ucrania cazas F-16



El presidente de Estados Unidos se negó a suministrar cazas F-16 a Ucrania.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo a los periodistas que Ucrania no recibirá cazas F-16 estadounidenses. Biden no explicó las razones para negarse a suministrar estos aviones de combate a Ucrania, sin embargo, respondió con bastante claridad y sin dudarlo que estos aviones no serían enviados a Ucrania.

Respondiendo a las preguntas de los periodistas estadounidenses sobre si Biden suministrará cazas F-16 a Ucrania, el líder estadounidense respondió negativamente. Esto puede deberse al hecho de que Estados Unidos tiene la intención de continuar su apoyo moderado a Ucrania con armas y no quiere ir en una escalada brusca con Rusia, ya que la situación en este momento entre los dos países es extremadamente tensa.

La declaración final y oficial de los Estados Unidos sobre este tema debe esperarse a mediados de febrero, cuando tendrá lugar la próxima reunión del Ramstein, donde preliminarmente, los Países Bajos, Polonia y Francia anunciaron su consentimiento para suministrar cazas a Ucrania y, en el caso de París, debemos esperar la entrega del mayor lote de aviones de combate a Ucrania, sin embargo, en este caso podemos hablar de cazas Dassault Rafale.

Terremoto en Irán puede estar asociado con un ataque a una instalación militar secreta



El momento de los temblores y el momento de los ataques contra Irán coincidieron .

El reciente terremoto en el territorio de la República Islámica podría haber sido causado por un ataque contra una instalación subterránea secreta militar cerca de la ciudad de Hoi. Por el momento, no hay confirmación de estos hechos, pero el momento del terremoto coincidió sospechosamente con el momento de los ataques contra Irán. Además, las cámaras de vigilancia al aire libre grabaron los momentos del ataque en el área en Irán, lo que ahora plantea una serie de preguntas sobre si el poderoso terremoto fue causado por los ataques.

En las imágenes de video se puede ver justo el momento de poderosas explosiones cerca de la ciudad de Khoy en el oeste de Irán. Según la información que apareció anteriormente en la red, puede haber almacenes subterráneos con misiles balísticos de mediano alcance.

El propio Irán niega cualquier daño de los ataques, mientras que fuentes israelíes y estadounidenses informan que los ataques contra objetivos militares iraníes fueron exitosos, aunque debido a la falta de evidencia documental de esto, este hecho no es creíble.

lunes, 30 de enero de 2023

¡Reino Unido fue amenazado por Putin! Lanzaría un misil en un minuto

Reino Unido quiso evitar la guerra, pero de nada le sirvió, Rusia atacó a Ucrania, a pesar de que Vladimir Putin le dijo al exprimer ministro británico, Boris Johnson, no lo haría.


Johnson intentó convencer a Putin de que no iniciara su operación militar en Ucrania, le dejó ver las sanciones que podría lanzar Occidente, señalando que sería una “catástrofe total”; así también le aseguró que Ucrania no se uniría a la OTAN.

Incluso, Putin amenazó a Boris, le dijo que no lo quería lastimar, pero le advirtió que, si continuaba ese apoyo, podría enviar un poderoso misil a su país.

“Me amenazó en un momento y me dijo: ‘Boris, no quiero lastimarte pero, con un misil, solo tomaría un minuto’ o algo así. Pero creo que por el tono muy relajado que estaba tomando, el tipo de aire de indiferencia que parecía tener, solo estaba jugando con mis intentos de que negociar”, dijo Boris.

Cuando la guerra estalló, Johnson todavía era el primer ministro de Reino Unido, y visitó Ucrania en varias ocasiones.

Presidente croata critica envío de tanques a Ucrania

El presidente de Croacia, miembro de la OTAN, criticó el lunes a los países occidentales por suministrar a Ucrania con tanques pesados y otras armas en su campaña contra la operación militar de las fuerzas rusas. aseverando que sólo prolongará la guerra.


Zoran Milanovic le dijo a la prensa en la capital croata que es una “locura” creer que Rusia puede ser derrotada en una guerra convencional.

“Estoy en contra del envío de armas letales ahí”, dijo Milanovic. “Prolonga la guerra”.

“¿Cuál es el objetivo? ¿La desintegración de Rusia, el cambio del gobierno? También hay conversaciones de destruir a Rusia. Esto es una locura”, agregó.

Milanovic ganó la elección presidencial en Croacia en 2019 como un candidato liberal de izquierda, un contrapunto al gobierno conservador actualmente en el poder en el país miembro de la OTAN y la Unión Europea. Pero desde entonces, ha dado un giro al nacionalismo populista y criticado las políticas occidentales hacia Rusia y los Balcanes.

Milanovic se ha hecho una reputación de estar a favor de Rusia, algo que ha negado reiteradamente. Sin embargo, en meses recientes, se ha opuesto abiertamente a la admisión de Finlandia y Suecia a la OTAN, así como al entrenamiento de tropas ucranianas en Croacia como parte del apoyo de la Unión Europea al asediado país.

Tras meses de vacilación, Estados Unidos dijo que enviará 31 tanques Abrams a Ucrania, y Alemania anunció el envío de 14 tanques Leopard 2 y permitirá que otros países hagan lo mismo.

Alemania impedirá un conflicto entre Rusia y la OTAN por guerra en Ucrania

El canciller de Alemania, Olaf Scholz, reafirmó este domingo 29 de enero que su país no permitirá que la guerra en Ucrania escale a un conflicto entre Rusia y la OTAN, tras reunirse en Santiago con el presidente chileno Gabriel Boric, en el marco de su gira por Sudamérica.

“Hemos contribuido a que no haya una escalada del conflicto porque esto tendría consecuencias graves para todo el mundo. Esto llevaría, por ejemplo, a una guerra entre Rusia y los países de la OTAN, esto no sucederá, vamos a evitarlo con todos nuestros esfuerzos, lo hemos conseguido hasta ahora y lo seguiremos haciendo”, dijo el jefe del gobierno alemán en conferencia de prensa junto a Boric en el gubernamental Palacio de La Moneda.

Tras declarar en una entrevista este domingo con un medio alemán que no enviaría aviones de combate a Ucrania luego de haber prometido 14 tanques Leopard 2, el canciller alemán explicó en Santiago que junto al presidente de Estados Unidos Joe Biden “rechazamos enviar tropas a Ucrania” con el fin de evitar una escalada del conflicto.

“Se trata de apoyar a Ucrania, se trata de tener un debate serio para tomar las decisiones que se tengan que tomar y no debería ser una competencia de quien envía más” armas, explicó Scholz.

El líder alemán recordó que Alemania “ha entregado apoyo como otros países de forma financiera, de forma humanitaria y también envíos de armas, es nuestra obligación”.

“No existe un país que apoye más a Ucrania que Alemania”, añadió Scholz. Saludó la condena de Chile en foros internacionales “a la guerra de agresión que ha llevado adelante Rusia sobre Ucrania”.

CONTRIBUIR A LA PAZ DE UCRANIA

Por su parte, Boric indicó que sostendrá “a la brevedad” una videollamada con el presidente ucraniano Volodimir Zelenski, y reafirmó su compromiso de apoyar “en materia de desminado” una vez que acabe la guerra y “contribuir multilateralmente a la paz”.

“Vamos a defender siempre el multilateralismo, la resolución pacífica de los conflictos y la vigencia de los derechos humanos”, manifestó el mandatario chileno.

La gira de Scholz por Sudamérica comenzó el sábado en Argentina donde se reunió con el presidente Alberto Fernández. El lunes, el canciller alemán continuará en Santiago para reunirse con empresarios chilenos y alemanes. Luego de ese encuentro partirá a Brasil y se convertirá en el primer líder de las potencias occidentales en reunirse con Luiz Inácio Lula da Silva desde que éste asumió la presidencia el 1 de enero.

Scholz, un político de 64 años y exalcalde de la ciudad de Hamburgo (2011-2018) inició su estadía en Santiago con una visita al Museo de la Memoria y Los Derechos Humanos.

Scholz y Boric manifestaron su compromiso de convertir Colonia Dignidad en un sitio de memoria. En la actualidad, la antigua colonia se denomina “Villa Baviera” y es administrada por empresas privadas que brindan servicios turísticos en sus terrenos.

“Sabemos que se trata de un tema sensible, no es fácil encontrar una solución. Por eso, con toda la prudencia, queremos ofrecer nuestro apoyo y hacer lo que podamos hacer. Somos un socio en este contexto”, aseveró Scholz.

Ambos mandatarios también se refirieron al litio del cual Chile es el segundo mayor productor con un 26 por ciento del total mundial y del cual varias empresas chinas están interesadas en participar del mercado chileno.

Mientras el presidente Boric reafirmó la intención de su gobierno por crear una empresa nacional del litio para “ser partícipe de lo que genere esta industria”, el canciller Scholz abogó porque los países con recursos naturales se beneficien de ello mediante la creación de valor añadido. 

(Con información de AFP)

‘Israel, detrás del fallido ataque contra centro defensivo iraní’

Israel estuvo detrás del fallido ataque con drones a un complejo de defensa de Irán en Isfahán (centro), según el diario estadounidense The Wall Street Journal.

Citando a funcionarios estadounidenses bajo condición de anonimato y personas familiarizadas con la frustrada operación, el diario The Wall Street Journal (WSJ) ha señalado este domingo en un informe que “Israel llevó a cabo la medianoche del sábado el ataque con drones a un centro militar iraní para investigación y desarrollo”.

El periódico ha agregado que la ofensiva apuntó a “lo que algunas fuentes dijeron que era el Laboratorio de Materiales y Energía de Isfahán con ‘pequeños drones’”.

El informe ha alegado que los drones tenía como objetivo una fábrica de municiones, junto a una instalación perteneciente al Centro de Investigación Espacial de Irán, que está bajo sanciones de Estados Unidos por su trabajo en misiles balísticos.

Asimismo, ha anotado que el ataque fallido fue el primero realizado por el gobierno de Israel desde que el primer ministro Benjamín Netanyahu regresó al poder el mes pasado. El reporte también ha indicado que la intentona con drones se produjo en medio de las conversaciones entre el gobierno de Tel Aviv y Washington sobre las nuevas formas de “contrarrestar” al país persa.

Ministerio de Defensa de Irán informa de “ataque fallido”

En un comunicado el domingo temprano, el Ministerio de Defensa iraní anunció que sus unidades de defensa aérea habían repelido un ataque con drones en un taller militar en Isfahán.

El Ministerio afirmó que uno de los complejos de los talleres había sido atacado por varios microdrones, pero las defensas aéreas del complejo neutralizaron con éxito el ataque.

La Defensa subrayó que el ataque fallido no dejó pérdida de vidas y solo provocó daños menores en el techo de un taller. El complejo, agregó, continúa con sus operaciones ordinarias.

A lo largo de los años, Israel ha amenazado en numerosas ocasiones con ejecutar ataques a instalaciones e infraestructura iraníes, y Teherán considera las amenazas de Israel como parte de la guerra psicológica contra la República Islámica.

“Habrá consecuencias”

En una publicación en Twitter, Mohammad Marandi, profesor de la Universidad de Teherán y comentarista político, reaccionó al fallido ataque con drones y dijo que “habrá consecuencias” para los perpetradores del acto.

“No es una buena semana para Israel, ni en casa, ni en el extranjero. Sin embargo, aunque Netanyahu y sus aliados respaldados por Occidente en el norte de Irak hayan fracasado, habrá consecuencias. Ambos necesitan aprender que el castigo también viene con el fracaso”, escribió Marandi.

Irán ha denunciado en los últimos años una serie de incidentes y explosiones cerca de sitios sensibles de defensa y nucleares en dicha provincia, detrás de los cuales Irán ve las manos del gobierno de Israel.

En julio pasado, las autoridades iraníes avisaron que habían frustrado un complot de la agencia de espionaje Mossad de Israel para detonar explosivos en un “centro sensible” no especificado en Isfahán.

‘Israel, detrás del fallido ataque contra centro defensivo iraní’ | HISPANTV

Pyongyang no ve con buenos ojos visita de Jens Stoltenberg a Seúl

Jens Stoltenberg visita Corea del Sur para fortalecer lazos con aliados ante la guerra en Ucrania y la creciente competencia con China.

La agenda del secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Seúl contempla un contacto con el presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, y otros miembros del Gobierno del país.

“Este viaje es un preludio del enfrentamiento y la guerra, ya que trae las nubes oscuras de una nueva Guerra Fría a la región de Asia-Pacífico”, así lo reseña la prensa local norcoreana en un artículo publicado por la agencia estatal KCNA.

Según el texto, “de nada servirá que la OTAN, sinónimo de guerra y enfrentamiento, ponga sus botas militares sobre la región”.

La respuesta de Pyonyang se produce un día después de que Stoltenberg llegara a Seúl en visita oficial de dos días. En su encuentro con el canciller surcoreano, Park Jin-in, condenó el apoyo armamentístico de Corea del Norte a Rusia.

También instó este lunes a Corea del Sur a aumentar el apoyo militar a Ucrania, citando a otros países que han cambiado su política de no proporcionar armas a países en conflicto tras la invasión de Rusia, según informa Reuters.

La agencia EFE destaca que la visita es expresión de la gran importancia que tiene la asociación entre Corea del Sur y la OTAN porque “hay muchas áreas en las que realmente creemos que una asociación aún más fuerte puede ser de beneficio mutuo”, señaló Stoltenberg.

Jens Stoltenberg continuará viaje a Japón para fortalecer lazos con países de Asia-Pacífico. “La intención clara es forjar lazos más estrechos con los países afines”, señaló un analista del Instituto Nacional de Estudios de Defensa en Tokio, cuyo nombre no fue revelado, citado por South China Morning Post.

Nuevos detalles revelados: Ataque iraní a base de EEUU, 3 años después

Tres años después del ataque de Irán a la mayor base militar estadounidense en Irak, se revelan nuevos datos sobre este golpe misilístico de Irán a EE.UU.

La madrugada del 8 de enero de 2020, solo cinco días después del asesinato del teniente general iraní Qasem Soleimani en un ataque con drones perpetrado por EE.UU. en Bagdad (capital iraquí), la base militar estadounidense de Ain al-Asad, en la provincia de Al-Anbar, en el oeste de Irak, fue blanco de una lluvia de misiles iraníes Fateh y Qiam en respuesta a este crimen.

Los soldados estadounidenses asentados dentro de la base señalan el alto poder de los misiles iraníes y su precisión y el terror que vivieron aquella noche del ataque.

“Durante los 16 años en el ejército nunca he visto que una fuerza enemiga tuviera un poderío tan devastador”, relata un militar misionado en Ain Al-Asad.

El ex jefe del Comando Central de EE.UU. (Centcom, por sus siglas en inglés), el general Kenneth F. McKenzie, admite que los misiles iraníes “son muy precisos”. “Ellos guiaron los misiles exactamente hasta los puntos que deseaban. Hasta ahora nunca he vivido un ataque de tal magnitud”, indica en la entrevista.

En el marco de una censura sobre el número de muertos y lesionados, la Administración estadounidense, tanto el entonces presidente Donald Trump como su secretario de Estado, Mike Pompeo, redujeron el alcance de las lesiones sufridas por sus solados en el ataque iraní a un dolor de cabeza o conmociones cerebrales muy leves.

Pero ahora se estrena un libro redactado por Pompeo, donde el exsecretario de Estado da nuevos datos. “Después del ataque misilístico de Irán a Ain Al-Asad, varios militares sufrieron lesiones graves”, indica Pompeo en su libro.

Todavía no hay un informe preciso sobre la cifra de las bajas estadounidenses del ataque iraní. En este contexto, un militar estadounidense preguntado en una entrevista respondió que no recibieron “ninguna respuesta” y sus superiores les “ordenaron no comentar al respecto”.

Estados Unidos, que negó en un principio la existencia de víctimas entre sus soldados, confirmó el 16 de enero que 11 habían sufrido lesiones cerebrales traumáticas. No explicaron la razón, pero la cifra se elevó gradualmente a 34 y 50, 64 y 109 y luego a 110.

La represalia iraní se produjo después que EE.UU. pusiera sus tropas y su sistema de defensa aérea en alerta máxima por cualquier posible ataque relámpago desde Irán, pese a todo, no logró interceptar ni uno solo de los 11 misiles iraníes.

Tras el ataque, los expertos militares estadounidenses confirmaron la falsedad de invencibilidad del poder militar estadounidense y calificaron al sistema de defensa antimisil Patriot del país norteamericano, como una broma.

No obstante, las autoridades iraníes han advertido a EE.UU. que el ataque a su base Ain Al-Asad en Irak solo fue una “bofetada” y que Washington debe esperar la venganza definitiva iraní al crimen que cometió al asesinar al general Soleimani, el entonces comandante de la Fuerza Quds, del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán.

Convoy de ayuda iraní, blanco de ataque en la frontera Irak-Siria

Un convoy iraní de 25 camiones cargados de alimentos, incluidos harina y arroz, fue objeto de un ataque con drones en la frontera iraquí en dirección a Siria.

El domingo por la noche, los aviones no identificados dispararon tres proyectiles, incluidos disparos de advertencia, contra el convoy que llevaba ayuda humanitaria a Siria cuando salía de la provincia occidental iraquí de Al-Anbar y entraba en la región fronteriza siria de Al-Bukamal, en la provincia nororiental de Deir Ezzor, según fuentes informadas.

Durante el ataque, un proyectil golpeó un camión, sin causar víctimas. Los camiones restantes entraron en Siria más tarde.

En este contexto, la cadena libanesa Al Mayadeen informó que los camiones iraníes iban cargados de harina y arroz y otros alimentos, “no llevaban armas ni equipo militar” tal como alegó el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, y cruzaron el paso fronterizo de manera oficial.

Actualmente, no está claro quién está detrás del ataque. Pero en diciembre pasado, el exjefe de personal militar israelí confirmó que el gobierno de Israel estaba detrás de un ataque a principios de noviembre contra un convoy de camiones que llevaba combustible iraní al Líbano, cerca de la frontera entre Siria e Irak, diciendo que el ataque aéreo fue llevado a cabo por la fuerza aérea de Israel.

El teniente general Aviv Kochavi afirmó durante una conferencia el 14 de diciembre que la agencia de espionaje israelí (el Mossad) había detectado el convoy y había lanzado el asalto aéreo.

Algunos informes indicaron en ese momento que el gobierno de Israel estaba detrás del ataque y señalaron que, como resultado, al menos dos camiones de combustible fueron destruidos.

Convoy de ayuda iraní, blanco de ataque en la frontera Irak-Siria | HISPANTV

Rusia avisa a EEUU: Pilar del control de armas nucleares podría caer

Rusia ha advertido este lunes a Estados Unidos que el último pilar restante del control bilateral de armas nucleares podría caer en 2026.

Rusia y Estados Unidos siguen teniendo vastos arsenales de armas nucleares, que actualmente están parcialmente limitados por el Nuevo Tratado de Reducción de Armas Estratégicas ruso-estadounidense (START III, por sus siglas en inglés).

El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, en declaraciones a la agencia estatal de noticias RIA, ha subrayado que es “un escenario bastante posible” que no exista tal tratado más allá de 2026.

El principal diplomático de control de armas de Rusia también ha acusado a Estados Unidos de ignorar en los últimos años los intereses de Rusia y desmantelar la mayor parte de la arquitectura del control de armamento. “El Nuevo START puede ser víctima de ello. Estamos listos para tal escenario”, ha subrayado el vicecanciller ruso.

El START fue firmado en 1991 por los entonces presidentes de Estados Unidos y la antigua Unión Soviética, George H.W. Bush y Mijail Gorbachov, respectivamente, prohibiendo a ambos países desplegar más de 6000 ojivas nucleares sobre un total de 1600 misiles balísticos intercontinentales (ICBM, por sus siglas en inglés) y bombarderos. En enero de 1993, Bush y el entonces presidente ruso Boris Yeltsin, firmaron el START II, pero fracasó y nunca entró en vigor.

El START III o Nuevo START, es un acuerdo firmado por el expresidente de Estados Unidos Barack Obama y su entonces par de Rusia, Dmitri Medvédev, el 8 de abril de 2010. Este pacto se renovó en 2021 por el presidente estadounidense, Joe Biden, y su homólogo ruso, Vladímir Putin, y está previsto que tenga vigencia hasta el 5 de febrero de 2026. El Nuevo START limitaba a ambas partes a 1550 ojivas en misiles balísticos intercontinentales desplegados, misiles balísticos submarinos y bombarderos pesados.

“Toda la situación en el ámbito de la seguridad, incluido el control de armamentos, ha sido tomada como rehén por la línea estadounidense de infligir una derrota estratégica a Rusia”, ha denunciado Riabkov, para luego recalcar que “Nos opondremos a ello de la forma más enérgica posible utilizando todos los métodos y medios a nuestro alcance”.

Las declaraciones de Riabkov constituyeron una advertencia a Estados Unidos de que su continuo apoyo militar a Ucrania podría arruinar el último tratado bilateral importante de control de armas posterior a la Guerra Fría con Rusia.

Desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania el 24 de febrero de 2022, EE.UU. ha proporcionado más de 27 mil millones de dólares en asistencia de seguridad a la exrepública soviética, incluidos más de 1600 sistemas de cohetes antiaéreos Stinger, 8500 sistemas de misiles antitanque Javelin y más de 1 millón de proyectiles de artillería de 155 mm.

Irán convoca a enviado de Ucrania por declaraciones sobre ataque fallido en Isfahan

La Cancillería iraní convoca al encargado de negocios de Ucrania por comentarios de Kiev sobre un ataque frustrado a un taller militar en Isfahan (centro de Irán).

Según ha informado la agencia de noticias iraní Tasnim, el encargado de negocios de Ucrania en Teherán ha sido convocado este lunes al Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán para que aclare los comentarios controvertidos de Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodimir Zelenski, sobre un reciente ataque de tres drones a un complejo de talleres del Ministerio de Defensa iraní situado en la ciudad de Isfahan.

El Ministerio iraní de Defensa afirmó en un comunicado que el ataque no dejó víctimas, y solo causó “daños menores” en el techo del taller sin afectar los equipos ni las misiones del complejo.

El medio persa refiere que las declaraciones del funcionario ucraniano hechas a través de Twitter podrían tomarse como la “aceptación tácita” de la participación de Kiev en el ataque al complejo militar persa.

“La lógica de la guerra es inexorable y asesina. Factura estrictamente a los autores y cómplices. Noche explosiva en Irán: producción de drones y misiles, refinerías de petróleo. Ucrania Te advirtió, se lee en el tuit del alto asesor de Zelenski.

Los comentarios de Podolyak se producen cuando a todas luces el aliado de Ucrania, Israel, estaría involucrado en el ataque frustrado. El periódico estadounidense Wall Street Journal dijo en un informe que “Israel llevó a cabo el ataque con aviones no tripulados contra un centro militar iraní para investigación y desarrollo el sábado a medianoche”.

Citando a funcionarios estadounidenses anónimos y a personas familiarizadas con la operación, el periódico agregó que la ofensiva apuntó a “lo que algunas fuentes dijeron que era el Laboratorio de Materiales y Energía de Isfahán con ‘pequeños drones’”.

En realidad, los comentarios de Pololyak distan de los que vertió en diciembre cuando admitió que, hasta entonces, Irán no había entregado misiles balísticos a Rusia y es posible que no lo haga en el futuro.

En los últimos meses, Irán ha estado bajo acusaciones sin fundamento de entregar aviones no tripulados (drones) a Rusia para su uso en el conflicto ucraniano; en reiteradas ocasiones, Teherán ha rechazado rotundamente tales alegatos subrayando la necesidad de poner fin a la crisis ucraniana mediante las negociaciones.

Podolyak también alegó que las presiones diplomáticas del Occidente, así como los recientes disturbios en Irán, se encuentran entre razones por las que la República Islámica no ha dado misiles balísticos a Moscú.

Rusia condena el fallido ataque contra complejo militar en Irán

Rusia condena tajantemente el fallido ataque con drones a un sitio militar en Irán y dice que estos actos “provocativos” podrían tener “consecuencias impredecibles”.

“Condenamos enérgicamente cualquier acción de provocación que pueda estimular una escalada incontrolada de tensión en una región que ya está lejos de la calma”, ha declarado la Cancillería de Rusia en un comunicado emitido este lunes.

De acuerdo con la portavoz de la Cartera rusa, María Zajárova, tales acciones destructivas pueden tener “consecuencias impredecibles” para la paz y la estabilidad en Asia Occidental.

De igual modo, la titular rusa ha instado a los organizadores de los actos provocativos, sus patrocinadores y “aquellos que se regodean” con este ataque terrorista a comprender que sus esperanzas de “debilitar a Irán” son “en vano”.

Por su parte, el vocero del Kremlin, Dmitri Peskov, al condenar el ataque fallido, ha subrayado que los servicios de Inteligencia de Rusia están analizando la información disponible para obtener una imagen más completa de lo que sucedió. “Rusia condena este tipo de acciones contra la integridad territorial de un país”, ha declarado Peskov al respecto.

El ataque se llevó a cabo a las 23:30 hora local del sábado (hora local) utilizando aviones no tripulados (drones) contra un complejo de talleres perteneciente al Ministerio de Defensa en la ciudad central de Isfahan.

El Ministerio de Defensa aseguró en un comunicado que el ataque no dejó víctimas, y solo causó “daños menores” en el techo del taller, sin afectar los equipos y las misiones del complejo.

Irán ha denunciado anteriormente actos de sabotaje y ataques llevados a cabo por Israel contra instalaciones militares y centros sensibles del país y ha advertido que el gobierno de Tel Aviv pagará un alto precio en caso de cualquier estupidez contra las instalaciones nucleares iraníes.

En julio pasado, las autoridades persas informaron que habían frustrado un complot de la agencia de espionaje Mossad de Israel para detonar explosivos en un “centro sensible” no especificado en Isfahan.

Rusia condena el fallido ataque contra complejo militar en Irán | HISPANTV

Rusia anunció su intención de utilizar todos los medios disponibles para enfrentar a los Estados Unidos



En caso de una amenaza de derrota estratégica, Rusia utilizará todos los medios disponibles.

En el contexto de las amenazas de los Estados Unidos de infligir una derrota estratégica a Rusia, se supo que Rusia estará lista para usar todos los medios disponibles para contrarrestar a Washington. La información sobre este tema fue proporcionada por el Jefe Adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov.

"Toda la situación de seguridad, incluido el control de armas, ha sido rehén de la línea de derrota estratégica de Estados Unidos contra Rusia. Resistiremos esto de la manera más decidida utilizando todos los métodos y medios a nuestra disposición", dijo Sergei Ryabkov, subdirector del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

Qué medios y métodos específicos están en cuestión, Ryabkov no explicó. Sin embargo, obviamente, en caso de una amenaza de derrota estratégica, Rusia estará dispuesta a utilizar armas estratégicas, que en este contexto bien pueden corresponder al concepto de uso de armas nucleares.

Anteriormente se supo que Estados Unidos estará listo para suministrar armas a Ucrania tanto como el tiempo y la situación requieran. Esto indica que Washington está listo para una escalada directa, a pesar de las advertencias de Rusia.

La intensidad de los ataques HIMARS en República Popular de Lugansk aumentó en un 300%



Durante la semana, la intensidad de los ataques con sistemas HIMARS contra la República Popular de Lugansk aumentó en un 300%.

A pesar de la escasez declarada de municiones para los sistemas HIMARS estadounidenses en servicio con el ejército ucraniano, durante la semana la intensidad de los ataques con estas armas solo en el territorio de la República Popular de Lugansk aumentó en un 300%. Así lo demuestran los datos de la oficina de representación de la República de Lugansk en el comando conjunto.

Según datos oficiales, durante la semana pasada, se registraron 21 ataques con sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS en el territorio de la República Popular de Lugansk. Una semana antes, el número de ataques fue de solo 7, lo que plantea una serie de dudas de que las Fuerzas Armadas de Ucrania realmente tengan escasez de municiones y lanzadores.

Según la información proporcionada por los representantes de la República Popular de Lugansk al comando conjunto ruso, se infligieron ataques con sistemas HIMARS y otras armas pesadas contra las aldeas de Zolote, Rubezhnoye, Kremennaya, Belokurakino, Novoalexandrovka y Novoaidar. Como resultado de los ataques, 14 personas murieron y otras 25 resultaron heridas. Al mismo tiempo, el ritmo creciente de la utilización de complejos HIMARS MLRS puede indicar que las Fuerzas Armadas de Ucrania han intensificado nuevamente sus esfuerzos en esta área.

La movilización en Ucrania ha alcanzado un nuevo nivel: los avisos de reclutamiento se entregan directamente en refugios antiaéreos



En Ucrania, comenzaron a distribuir citaciones directamente en refugios antiaéreos.

La situación con la escasez de personal militar en el ejército ucraniano se ha convertido en una situación tan crítica que las citaciones ahora se distribuyen directamente en refugios antiaéreos y refugios. Durante los últimos ataques en el territorio de Ucrania, se distribuyeron citaciones en los refugios antiaéreos de Odessa, en el metro de Kharkiv, etc.

Tal método es completamente ilegal, sin embargo, el ejército ucraniano ignora por completo esto, ya que el objetivo clave es movilizar a los reclutas.

Según fuentes en Odessa, durante las alarmas de ataque aéreo, los empleados de la oficina del comandante militar y las oficinas de alistamiento militar van directamente a los lugares de refugio y allí atrapan sin dudarlo a las personas adecuadas para la movilización. Una situación similar, a juzgar por los datos de los canales ucranianos "Telegram", se observó la semana pasada en Kharkiv, y un poco antes en otras ciudades de Ucrania.

Las autoridades ucranianas aún no han respondido a las protestas populares, sin embargo, con toda probabilidad, no habrá una reacción adecuada, ya que hay una escasez extremadamente grande de personal militar dentro de las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Stoltenberg: Rusia ha comenzado los preparativos para la mayor ofensiva desde el comienzo de la operación militar especial en Ucrania



Hasta 200 mil personas pueden participar en la ofensiva de las tropas rusas.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, hizo una declaración urgente en la que anunció la fijación de los preparativos de Rusia para la mayor ofensiva desde el inicio de la operación militar especial. Según Stoltenberg, la ofensiva puede tomar fuerzas de hasta 200 mil personas o incluso más, lo que, por razones obvias, conducirá a la derrota completa del grupo de tropas en Ucrania.

"Vemos que los rusos se están preparando para una nueva ofensiva, que están preparando más soldados, más de 200.000 personas, y tal vez incluso más. Que están construyendo activamente armas y municiones", dijo Stoltenberg.

Todavía no hay evidencia documental de esta información, sin embargo, teniendo en cuenta el hecho de que alrededor de 100 o 200 mil personas han sido enviadas a la zona de la operación militar especial desde la movilización parcial, el ejército ruso tiene alrededor de 300 mil nuevos soldados movilizados. Sin embargo, no hay declaraciones sobre este asunto de parte del Ministerio de Defensa ruso.

Los expertos no excluyen que la OTAN pueda utilizar dicha información para aumentar drásticamente el suministro de armas a Ucrania.

El Reino Unido acelerará el suministro de tanques Challenger 2 a Ucrania debido a la probable ofensiva rusa



El Reino Unido ha decidido acelerar el suministro de tanques Challenger 2 a Ucrania.

En el contexto de la declaración del Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, de que Rusia se está preparando para lanzar una poderosa ofensiva como parte de la operación militar en curso, el Reino Unido anunció que estará listo para enviar tanques Challenger 2 al frente en la primavera. La información sobre este tema fue anunciada por el jefe del Ministerio de Defensa de Gran Bretaña.

Según la información expresada por el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña, los tanques británicos Challenger 2 pueden llegar a la línea del frente en Ucrania antes del verano o en mayo. El momento exacto de la transferencia de los tanques a Ucrania se conocerá después de que los militares ucranianos reciban el entrenamiento adecuado, sin embargo, con toda probabilidad, el Reino Unido planea transferir sus tanques a Ucrania en abril.

El Reino Unido tiene la intención de suministrar a Ucrania 14 tanques Challenger 2. A pesar del número relativamente pequeño de vehículos de combate, estos últimos representan un peligro bastante grave: debido al alto nivel de protección y alcance de las armas, su verdadero competidor en el campo de batalla es solo el tanque T-90M Proryv. Sin embargo, los expertos creen que estos vehículos de combate no ayudarán a las tropas ucranianas a cambiar la situación de ninguna manera.