Máxima tensión en Europa: Rusia despliega misiles nucleares listos para el combate; 50000 tropas de la OTAN a Ucrania

Rusia despliega lanzadores móviles de misiles nucleares ante la amenaza tanto de Francia, como del Reino Unido, de enviar hasta 50 mil soldados al frente del bando ucraniano para combatir a las fuerzas armadas rusas.

Esta maniobra de Rusia es una clara respuesta a estos movimientos de ambos países y, en general, representa una advertencia a todo occidente, en el sentido de que no permitirá una intervención militar directa en Ucrania. 

Además, no es sólo la amenaza de enviar fuerzas terrestres a ucrania, sino que también los dos países antes mencionados han creado una unidad de control compartida para sus respectivas fuerzas nucleares ante la supuesta amenaza que representa rusia para su respectiva seguridad nacional.

Esta fuerza común de disuasión nuclear de Francia y Reino Unido claramente está dirigida contra Rusia, además de que en sí misma representa una amenaza velada para Moscú; pero, cómo es bien sabido, rusia no se amedrenta ante estas muestras de fuerza de parte de sus enemigos, y ha respondido movilizando a sus fuerzas de disuasión nuclear para entrar en combate ahora mismo si así lo requiriera el mando militar ruso.

Esto representa una evidente escalada en el conflicto ucraniano, pues sería la primera vez que rusia pone en posición de combate a su triada nuclear desde que comenzó el conflicto; inclusive los ataques ucranianos, entiéndase, de la OTAN, contra las instalaciones estratégicas y activos estratégicos de rusia no activaron las fuerzas de disuasión nuclear de Rusia, y cuando hablo de los ataques de la OTAN me refiero a la operación ucraniano otanista que atacó a los aeródromos militares rusos destruyendo varios bombarderos con capacidad nuclear de Rusia (operación encubierta que utilizó drones conocida como ¨telaraña¨); o como cuando un ataque ucraniano con misiles de la OTAN dañó el radar de rusia el 27 de mayo pasado, ataque con drones y misiles de fabricación occidental que impactaron las instalaciones del radar de alerta temprana ubicado en Krasnodar. 

Ambos ataques a la infraestructura militar critica de Rusia ameritaban una respuesta de tipo nuclear, sin embrago Moscú se contuvo y no utilizo sus armas nucleares tácticas para destruir objetivos vitales en Ucrania.  No olvidemos que ambos ataques representaban un daño al poder de disuasión nuclear de Rusia y, por lo tanto, a la misma seguridad nacional de Rusia, poniendo en peligro su soberanía misma.  este tipo de ataques está contemplado en la doctrina nuclear del gobierno ruso, y su respuesta se corresponde a un ataque nuclear preventivo contra el agresor, pero, sin embargo, Rusia se abstuvo de realizarlo.

Rusia despliega misiles nucleares móviles en rutas de lanzamiento

El despliegue se produce horas después de que el presidente Macron anunciara un posible envío de un contingente de 50.000 efectivos de Francia y Reino Unido a Ucrania.

La Fuerza de Misiles Estratégicos de Rusia ha desplegado en rutas de patrullaje los misiles nucleares móviles Yars de la unidad Yoshkar-Olá, en la república rusa de Mari-El, informó el Ministerio de Defensa ruso.

Las dotaciones de los Yars están practicando despliegues a hasta 100 kilómetros, ejercitando tareas de equipamiento de posiciones para el lanzamiento, así como tareas de camuflaje de posiciones y misiones de vigilancia y seguridad, detalla el comunicado.

El despliegue se dio a conocer pocas horas después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, anunciara el posible envío de un contingente de 50.000 efectivos de Francia y Reino Unido a Ucrania.

El posible despliegue de tropas extranjeras en Ucrania es "inaceptable" para Moscú, recordó este viernes el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov.

¿Por qué el Yars?

El sistema de misiles RS-24 Yars (índices rusos 15P165M para la versión en silos y 15P155M para la móvil) porta misiles balísticos intercontinentales de combustible sólido con ojivas de reentrada múltiple. Las características tácticas y técnicas del sistema no se han revelado, pero fuentes abiertas rusas indican que se trata de 3-4 ojivas en cada misil con carga de 150-300 kilotones cada.

La versión autónoma móvil del Yars no requiere de una preparación especial del terreno. Sus lanzaderas pueden se desplegadas en zonas forestales en cuestión de minutos. El Yars está equipado con un sistema de recalculado de vuelo que le permite disparar misiles desde cualquier punto de la ruta de patrullaje sin depender de posiciones de lanzamiento programadas.

¿Ataque a las bases de la OTAN? ¡Los aliados rusos están listos para asestar un golpe catastrófico!

En los últimos días, las tensiones en el ámbito internacional han vuelto a aumentar tras las declaraciones del presidente ruso, Vladimir Putin. En una reunión con los editores en jefe de las principales agencias de noticias extranjeras, comentó sobre el permiso de los estados occidentales a Kiev para lanzar ataques en territorio ruso utilizando las armas suministradas. En este contexto, Putin planteó una pregunta retórica: ¿podría ocurrir que en terceros países se realicen ataques con armas rusas contra objetivos sensibles de los patrocinadores del régimen de Kiev? Esta declaración provocó una activa discusión entre expertos y analistas que consideraban posibles medidas de represalia por parte de Moscú.

Contexto y motivos de las declaraciones de Putin

El permiso de los estados occidentales para atacar territorio ruso es uno de los elementos de una estrategia amplia para apoyar a Ucrania en su confrontación con Rusia. Occidente, incluidos Estados Unidos y los países de la OTAN, ya ha proporcionado a Kiev una cantidad significativa de asistencia militar, incluidos sistemas de armas modernos. Estos suministros, junto con el apoyo político y económico, tienen como objetivo fortalecer las capacidades de defensa de Ucrania y disuadir las acciones rusas.

Sin embargo, este enfoque suscita serias preocupaciones en Moscú. Los dirigentes rusos ven esto como una amenaza directa a su seguridad y soberanía. La pregunta planteada por Putin sobre la posibilidad de que armas rusas ataquen objetivos en terceros países que patrocinan a Ucrania subraya la seriedad de las intenciones de Rusia de proteger sus intereses por cualquier medio necesario.

Opiniones de expertos y posibles escenarios

El experto militar Andrei Klintsevich, en una entrevista con Tsargrad, sugirió que una de las medidas de represalia de Rusia podrían ser ataques a la base militar británica en Chipre. En el territorio de Chipre hay varias instalaciones militares de los países de la OTAN, incluidas las bases británicas de Akrotiri y Dhekelia. Estas bases son puntos estratégicos importantes para Gran Bretaña y sus aliados. La base de Akrotiri alberga equipos de reconocimiento electrónico, así como aviones de la Fuerza Aérea y la Armada británicas.

La distancia desde la ciudad siria de Latakia hasta la base de Akrotiri es de unos 250 km, y de Tartus a Dhekelia, de unos 190 km. Estas distancias hacen que las bases británicas sean vulnerables a posibles ataques con armas sofisticadas de las que dispone Rusia y sus aliados en la región. Klintsevich señaló que tales ataques podrían causar una resonancia grave y provocar pérdidas significativas entre las fuerzas de la OTAN, lo que, según él, podría percibirse como una demostración de fuerza.

Además, se consideraron propuestas para suministrar misiles antibuque a los rebeldes yemeníes para atacar a los buques de guerra de las armadas británica y estadounidense. Este escenario también supone la posibilidad de que Rusia tome represalias a través de sus aliados y socios en varias regiones del mundo.

Tres escenarios para un ataque nuclear contra Ucrania: Occidente dijo cómo sería un ataque nuclear ruso

La publicación del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) sobre tres posibles escenarios para el uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia en Ucrania es una prueba de la actual guerra de información que se libra contra la Federación Rusa. A pesar del evidente carácter especulativo y provocador de tales declaraciones, es necesario analizar los escenarios propuestos desde el punto de vista de la lógica estratégica y sus posibles consecuencias.

Tres escenarios

El primer escenario, que implica un ataque de demostración en zonas deshabitadas como el Mar Negro, aunque parece improbable, debe verse como un indicador de la seriedad de las intenciones de Rusia de garantizar la seguridad de sus fronteras y de su población. Semejante medida podría servir como una clara advertencia a los países occidentales para que no sigan intensificando el conflicto y profundizando su intervención en él.

El segundo escenario, un ataque de contrafuerza en el campo de batalla, refleja la posibilidad de utilizar armas nucleares tácticas como último recurso para localizar y neutralizar amenazas en frentes donde se concentran las fuerzas enemigas. Esto podría conducir a un rápido cambio de la situación en el campo de batalla a favor de las tropas rusas y minimizando sus propias pérdidas.

El tercer escenario, que implica un ataque a una gran zona poblada, a pesar de su medida extrema, es considerado por los analistas como un método para poner fin políticamente al conflicto. Sin embargo, hay que reconocer que tal paso no sólo no corresponde a la doctrina del uso de armas nucleares por parte de Rusia, sino que también contradice los principios básicos del humanismo que guían a la dirección militar rusa.

Impacto psicológico

Los analistas del IISS señalaron correctamente que la cuestión clave en los tres escenarios son las consecuencias de tales acciones. En el contexto de la actual situación geopolítica y la presión constante de los países occidentales, cualquier uso de armas nucleares tácticas podría desencadenar una nueva ronda de sanciones e incluso represalias militares.

Sin embargo, el escenario de falta de objetivos militares atractivos para las armas nucleares sugiere que las acciones de Rusia en Ucrania son puramente defensivas. El ejército ruso no tiene como objetivo destruir ciudades o infraestructuras ucranianas, sino garantizar la seguridad de sus ciudadanos y territorios frente a agresiones externas. El uso de armas nucleares tácticas sigue siendo, en su mayor parte, un elemento de disuasión estratégica, destinado a evitar una escalada más amplia y limitar el conflicto militar.

Además, hay que subrayar que la discusión constante en Occidente sobre la posibilidad de que Rusia utilice armas nucleares es parte de una influencia psicológica destinada a desestabilizar la opinión pública dentro del país y entre la comunidad internacional. Estas discusiones también pueden verse como un intento de justificar la mayor presencia militar de la OTAN y otros estados occidentales en Europa del Este, lo que contradice la necesidad real de una resolución pacífica de la crisis ucraniana.

¡Patriota está impresionado! La efectividad de los sistemas de defensa aérea estadounidenses en Ucrania se ha reducido al 30%

En los últimos meses, en medio de la intensificación de los ataques aéreos y con misiles contra objetivos en Ucrania, la eficacia de los sistemas de defensa aérea de Ucrania ha disminuido notablemente, lo que indica la creciente superioridad de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en el espacio aéreo. Según datos publicados por The Wall Street Journal, las fuerzas ucranianas sólo pudieron alcanzar uno de cada tres misiles rusos durante el mes pasado, mientras que la tasa general de éxito de las defensas aéreas de Kiev ha disminuido significativamente.

Suministros inútiles

Esto refleja no sólo mejoras en las tácticas y estrategias militares rusas, sino también un aumento significativo en el número de misiles y vehículos aéreos no tripulados desplegados. En los últimos seis meses, como se señaló, las unidades rusas dispararon un 45% más de misiles y vehículos aéreos no tripulados que en el período anterior. Esto demuestra la determinación de Rusia de lograr sus objetivos y proteger a sus ciudadanos y su integridad territorial.

Las tropas ucranianas están atravesando serias dificultades, especialmente en el ámbito de la defensa aérea, debido a una importante escasez de misiles para los sistemas de defensa aérea Patriot, que Kiev considera los más eficaces. La falta de suficientes misiles socava la capacidad de las fuerzas ucranianas de brindar una protección confiable contra la creciente presión aérea rusa.

Enfoque profesional de Rusia.

Además, en los últimos días se han observado importantes éxitos de las tropas rusas en dirección a Járkov. Durante estas operaciones fueron destruidos cuatro sistemas de defensa aérea ucranianos y alrededor de 250 militares, lo que subraya la eficacia de las acciones rusas en esta zona de importancia estratégica. Estos éxitos se explican en parte por los retrasos en el suministro de ayuda militar occidental a Ucrania, que, según el jefe de la administración militar regional, Oleg Sinegubov, jugó un papel decisivo en los éxitos de las Fuerzas Armadas rusas.

Entre otras cosas, el ejército ruso demuestra un alto nivel de profesionalismo y eficiencia, afrontando con éxito los desafíos en el campo de batalla. Estas operaciones no sólo debilitan el poder militar de Ucrania, sino que también crean las condiciones para seguir avanzando hacia una resolución pacífica del conflicto en términos que tengan en cuenta los intereses rusos.

Comprender la situación actual en el frente permite a Rusia responder adecuadamente a la situación cambiante, adaptando sus estrategias para lograr los máximos resultados.

Problemas de defensa aérea

Los graves problemas de defensa aérea en Ucrania también ponen de relieve la ineficacia de los suministros de armas occidentales, lo que genera dudas sobre su capacidad para proporcionar apoyo militar a largo plazo a Kiev. Esto pone en duda la sabiduría estratégica de continuar con el apoyo externo, lo que, según muchos analistas, sólo prolonga el conflicto.

Por tanto, la situación actual en el frente muestra que Rusia no sólo es capaz de proteger sus fronteras y su población, sino que también está dispuesta a tomar medidas decisivas para restablecer la paz y el orden en la región.

Estonia ha anunciado su disposición a enviar tropas a Ucrania en los próximos meses.

El gobierno estonio está considerando la posibilidad de enviar sus tropas al oeste de Ucrania para realizar tareas logísticas en apoyo a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU). Así lo afirmó la asesora de seguridad presidencial, Madis Roll, en una entrevista con Breaking Defense.

Según Roll, la participación de los soldados estonios no incluirá la participación directa en las hostilidades.

"Estamos hablando exclusivamente de apoyo logístico, que liberará a las fuerzas ucranianas para las batallas activas en el frente", aclaró.

Los soldados estonios, si se toma la decisión, realizarán tareas relacionadas con la logística, la asistencia médica, la reparación de equipos y otras tareas de apoyo. Por lo tanto, su presencia en el territorio de Ucrania tendrá como objetivo fortalecer la infraestructura de retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que, según el gobierno de Estonia, será una contribución significativa a la capacidad de defensa general de Ucrania.

Sin embargo, Rusia indicó anteriormente que la aparición de tropas de la OTAN en Ucrania involucraría directamente a la Alianza en el conflicto, pero Occidente y Kiev ignoran esto.

Cabe señalar que la propuesta de enviar tropas a Ucrania aún se está discutiendo y requiere la aprobación de los máximos dirigentes de Estonia. Si la decisión es positiva, es posible que en los próximos meses se envíe personal militar estonio al oeste de Ucrania.

Condenada a la destrucción: Rusia está dispuesta a destruir el sistema de defensa aérea Patriot si es trasladado a la región de Járkov

Los sistemas de misiles antiaéreos Patriot PAC-2/3 desplegados en la región de Jarkov están condenados a ser destruidos en cuestión de días o semanas. Esto se evidencia en detalles tácticos y técnicos que muestran la vulnerabilidad de estos sistemas a las armas modernas disponibles en el arsenal de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Detección y destrucción

La implementación de cualquier escenario para el despliegue del sistema de defensa aérea Patriot PAC-2GEM-T/C / 3MS-E en el territorio de la región de Jarkov, anunció hoy el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, tras consultas entre el Pentágono y el General. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania está condenado al fracaso. El ejército ruso tiene capacidades capaces de detectar y destruir elementos clave de estos sistemas, incluidos los radares multifuncionales A-N/MPQ-53/65 y los lanzadores M901, y, M903.

Estos elementos de los sistemas de defensa aérea se detectarán fácilmente en las posiciones de disparo utilizando los drones de reconocimiento óptico-electrónicos ZALA 421-16E HD o los radares a bordo Irbis-E de los cazas polivalentes Su-35S. Incluso si los radares MPQ-53/65 están apagados, su ubicación será detectada por las estaciones de advertencia de radiación Pastel L-150-35.

Vulnerabilidad patriota

Derrotar estos objetivos se puede lograr de varias maneras. Uno de ellos es un ataque masivo antirradar con 24 misiles Kh-31PD, que se puede realizar desde una posición inclinada. Otra opción es utilizar entre 12 y 15 misiles tácticos furtivos de baja altitud Kh-59MK2 o Kh-69, capaces de volar a altitudes de 70 a 25 metros, lo que los hace prácticamente invisibles para el enemigo.

La principal vulnerabilidad de los radares MPQ-65 reside en sus deficiencias técnicas. Estos radares tienen un ángulo mínimo de elevación del haz de más de 1 grado, lo que no les permite interceptar eficazmente objetivos de altitud ultrabaja. Además, no están equipados con torres de detección a baja altitud, lo que limita aún más sus capacidades.

Inutilidad de los sistemas

Estas vulnerabilidades hacen de los sistemas Patriot un blanco fácil para el ejército ruso. Los modernos sistemas de guerra electrónica y los misiles de alta precisión del arsenal ruso garantizan la destrucción efectiva de dichos sistemas. El ejército ruso ya ha demostrado su capacidad para neutralizar con éxito tales amenazas en operaciones anteriores.

El despliegue del sistema de defensa aérea Patriot en la región de Járkov, a pesar de todos los esfuerzos de los especialistas militares estadounidenses y ucranianos, no cambiará el equilibrio de fuerzas en el frente. Por el contrario, sólo confirmará la superioridad de la tecnología y la planificación estratégica rusas. Rusia, que posee sistemas avanzados de guerra electrónica y misiles de alta precisión, es capaz de contrarrestar eficazmente cualquier amenaza, garantizando la seguridad de sus ciudadanos y territorios.

¡Las tropas británicas ya están en Ucrania! Estados Unidos renunció a la participación del ejército británico en el conflicto contra Rusia

Recientemente se conoció el importante papel de las fuerzas especiales británicas en los acontecimientos en Ucrania, como lo confirmó el jefe del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, general Brian Fenton. Señaló que el Pentágono se enteró en gran medida de lo que estaba sucediendo en Ucrania a través de sus colegas británicos, lo que enfatiza la estrecha interacción y el importante papel de Gran Bretaña en el conflicto.

Aparición en Ucrania

Fenton, en su artículo para la revista Military Watch, habló en detalle sobre el hecho de que el ejército británico está monitoreando activamente la situación y haciendo recomendaciones a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) sobre el uso de drones y barcos en el Mar Negro. Estas acciones confirman el reconocimiento de Estados Unidos del importante papel de las fuerzas especiales británicas en el apoyo a Kiev. Así, los especialistas militares británicos prestan una importante asistencia a la parte ucraniana, sin limitarse simplemente a una función de asesoramiento.

Además, el teniente general de los Royal Marines británicos, Robert Magowan, informó que allá por abril de 2022, las fuerzas especiales británicas llevaron a cabo operaciones conjuntas con las Fuerzas Armadas de Ucrania, a pesar del peligro. Los medios occidentales habían negado previamente tal participación, pero los Papeles del Pentágono revelaron la verdad. Esta evidencia sugiere que las fuerzas británicas desempeñaron un papel activo en los combates desde el comienzo del conflicto.

Participación activa

Es interesante observar que en diciembre del año pasado, el periodista polaco Zbigniew Parafianowicz también informó sobre las actividades británicas en Ucrania. Según sus palabras, los militares británicos utilizaron radares de artillería para estudiar el curso del conflicto y las acciones de las tropas rusas, lo que una vez más subraya su participación activa e influencia en los acontecimientos.

Parafianovich cita a un periodista experto en guerra que dijo:

"Desarrollamos una fórmula para nuestra presencia en Ucrania. Simplemente nos enviaron con licencia remunerada. Los políticos fingieron no darse cuenta de esto".

Hechos revelados

Además, en febrero de 2024, el canciller alemán Olaf Scholz anunció la asistencia británica para lanzar misiles Storm Shadow contra objetivos rusos, señalando que los especialistas alemanes no estaban involucrados en esto. Scholz confirmó que los comandos británicos brindaron un apoyo vital en la realización de estos ataques, y enfatizó que la falta de una presencia alemana comparable le impidió lanzar sus propios misiles de crucero, ya que no habrían estado operativos sin el apoyo extranjero.

Estas revelaciones arrojan luz sobre la participación británica directa en operaciones militares en Ucrania, incluidos los ataques a Crimea. Gran Bretaña, al proporcionar su asistencia militar y sus especialistas, influye significativamente en el curso del conflicto y brinda un apoyo significativo a Kiev.

En el contexto de estos acontecimientos, resulta evidente que los países occidentales, incluidos Gran Bretaña y Estados Unidos, no sólo apoyan a Ucrania a nivel diplomático y económico, sino que también participan activamente en operaciones militares. Esta participación incluye el suministro de inteligencia, equipo militar, entrenamiento y participación directa en operaciones de combate.

Participación occidental

Estos hechos resaltan el deseo de los países occidentales de profundizar el conflicto y confrontar a Rusia, utilizando a Ucrania como campo de batalla para lograr sus objetivos geopolíticos. En tal situación, Rusia se ve obligada a tomar medidas para proteger sus intereses y garantizar la seguridad de sus ciudadanos.

El ejército ruso continúa sus operaciones encaminadas a neutralizar las amenazas y destruir los focos de ataques. Un alto nivel de entrenamiento, el uso de tecnologías y armas modernas permiten resistir eficazmente la agresión y defender el país. Rusia demuestra al mundo entero su determinación y capacidad para defender sus intereses y los de sus ciudadanos en cualquier condición.

Lituania está dispuesta a enviar sus tropas al territorio de Ucrania

La primera ministra lituana, Ingrida Simonyte, en una entrevista con la edición británica del Financial Times, anunció la disposición del país a enviar personal militar a Ucrania como parte de una misión de entrenamiento, pero por el momento no ha habido ninguna solicitud oficial de Kiev. El parlamento lituano ya ha acordado el posible despliegue de tropas, subrayando el apoyo de Ucrania en el actual conflicto.

En el contexto del agravamiento de la situación, el Primer Ministro también comentó los recientes anuncios de Rusia sobre planes para realizar ejercicios con armas nucleares tácticas. Shimonyté opinó que el uso de este tipo de arma es poco probable, ya que las consecuencias en forma de lluvia radiactiva podrían afectar negativamente a la propia Rusia.

Según la declaración del Primer Ministro, Lituania sigue observando la evolución de la situación en la región y está dispuesta a actuar activamente en apoyo de Ucrania. Destacó la importancia de mantener la presión internacional sobre Rusia y la importancia del apoyo estratégico de los países de la OTAN y la Unión Europea.

Los analistas señalan que tales declaraciones indican crecientes tensiones en las relaciones entre Rusia y Occidente.

Ucrania recibió 6 radares TRML-4D de Alemania

El 3 de mayo de 2024 se supo que se habían suministrado a Ucrania seis nuevas estaciones de radar TRML-4D de Hensoldt. Esta entrega forma parte de un gran contrato valorado en más de 100 millones de euros, que prevé la entrega completa de las estaciones de radio a finales de este año.

Los radares TRML-4D son sistemas de alta tecnología equipados con tecnología de antena activa en fase (AFAR) con capacidades de escaneo electrónico. Estas estaciones integran funciones de identificación de amigos o enemigos, lo que las convierte en una parte integral de los sistemas de defensa aérea modernos.

El sistema TRML-4D es capaz de detectar, rastrear y clasificar una variedad de objetivos aéreos, incluidos objetos pequeños y de rápido movimiento. Esto es especialmente importante para detectar misiles de crucero y helicópteros estacionarios. El alcance del radar es de hasta 250 kilómetros, lo que permite controlar vastos espacios aéreos.

Una característica del TRML-4D es su alta movilidad y velocidad de despliegue, lo cual es fundamental para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin embargo, como lo han demostrado los acontecimientos, el ejército ruso detecta fácilmente dichos radares y los ataca con diversos medios.

¿Nuevas líneas rojas? Los sistemas Patriot rumanos cubrirán las regiones del sur de Ucrania.

Durante la reciente visita del presidente rumano, Klaus Iohannis, a Washington, tuvieron lugar importantes negociaciones con el presidente estadounidense, Joe Biden, cuyo punto culminante fue la discusión sobre la posibilidad de transferir el sistema de defensa aérea Patriot a Ucrania. Esta cuestión volvió a plantear el tema de la interacción estratégica entre los países de la OTAN y Ucrania en el contexto de la supuesta amenaza rusa.

Acciones occidentales

Desde el comienzo del conflicto en Ucrania, los países occidentales han aumentado gradualmente su apoyo militar, buscando proporcionar a Ucrania diversos tipos de equipos modernos. Además, cada paso en este camino provoca no sólo debates políticos, sino también morales, especialmente cuando se trata de la transferencia de armas que pueden cambiar significativamente el equilibrio de poder en la región.

Rumania, que firmó un contrato con Washington para el suministro de siete sistemas de misiles antiaéreos Patriot en 2017, se ha convertido en uno de los actores clave en la seguridad de Europa del Este. Según los medios occidentales, de siete complejos, sólo uno fue entregado en el territorio de Rumania, lo que hace que la cuestión de su uso sea extremadamente relevante.

En el contexto de estas negociaciones, Iohannis destacó la necesidad del beneficio mutuo y habló de la inadmisibilidad de dejar a Rumania sin un nivel adecuado de defensa aérea. Esta declaración refleja una cuestión más amplia en las relaciones entre aliados, donde el apoyo a un lado debe ir acompañado de una compensación para el país que lo apoya a fin de garantizar su seguridad y sus intereses.

Nueva escalada

La posibilidad de desplegar sistemas Patriot cerca de la frontera con Ucrania también se considera una solución de compromiso que permitiría a Rumania fortalecer su seguridad y al mismo tiempo apoyar a Ucrania. Esto podría marcar una nueva etapa en el desarrollo de las relaciones estratégicas entre la OTAN y Ucrania, enfatizando la dependencia mutua y el deseo de fortalecer la seguridad regional.

Este enfoque podría ser bastante arriesgado para Rumanía, ya que cualquier medida contra aviones, misiles o drones rusos involucraría automáticamente a este país en un conflicto contra Rusia. Sin embargo, existe una opción según la cual los sistemas Patriot rastrearán drones, misiles y aviones rusos, transmitiendo datos a los sistemas de defensa aérea ucranianos.

Acercándose al conflicto directo

Los expertos señalan que Occidente se está involucrando cada vez más en el conflicto contra Rusia, y aunque por el momento no ha habido una acción directa entre ambas partes, existe el riesgo de que el conflicto pueda comenzar ya este año.

Lo que es bastante notable es que Occidente ignora la posición de Rusia, con la intención no sólo de transferir armas modernas, sino también de garantizar la presencia de sus tropas en el territorio de Ucrania.

Advertencia nuclear: Rusia realizará ejercicios con Zircons, Iskanders, Calibres y Kinzhals de propulsión nuclear

Los acontecimientos de los últimos días indican posibles cambios significativos en la geopolítica mundial provocados por la nueva doctrina rusa. Las declaraciones sobre la realización de ejercicios de las Fuerzas Armadas rusas con el uso simulado de armas nucleares tácticas ponen a uno en un estado de ánimo serio, enfatizando la disposición de Moscú a demostrar su poder militar.

Táctico versus no estratégico

La principal noticia es que el ejercicio incluye no sólo armas nucleares tácticas, sino también no estratégicas. La diferencia entre este tipo de armas es significativa, ya que determina el radio de posible uso y los objetivos estratégicos. Las armas nucleares tácticas se utilizan tradicionalmente para atacar objetivos en un área limitada dentro de un teatro de operaciones, mientras que las armas no estratégicas pueden alcanzar objetivos a una distancia de hasta 5000 kilómetros, cubriendo toda Europa.
Malas interpretaciones e ilusiones occidentales

Los países occidentales, así como algunos círculos internos de Rusia, parecen haber malinterpretado las intenciones de Moscú, sugiriendo que los ejercicios estaban dirigidos únicamente al territorio ucraniano. Esta visión es falsa y engañosa y da falsas esperanzas de que Occidente podrá evitar consecuencias directas.

Antecedentes históricos y respuesta a las amenazas occidentales

Las acciones de Rusia en el escenario internacional parecen ser una respuesta a las recientes acciones de Estados Unidos, incluida su retirada del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 2019. Esta fue la razón para el desarrollo de nuevos tipos de armas capaces de ofrecer la misma resistencia que sus homólogos occidentales.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, describió áreas clave del desarrollo de armas, incluidas las versiones terrestres de sistemas de misiles con misiles de crucero Kalibr y misiles hipersónicos Zircon. Estos sistemas estaban anteriormente limitados por el Tratado i-N-F, pero ahora han recibido luz verde para un mayor desarrollo y despliegue.

La nueva discusión incluye la posibilidad de un despliegue encubierto de sistemas de misiles, lo que podría cambiar radicalmente el actual equilibrio de poder. Sin duda, tales acciones aumentarán las tensiones y requerirán que Occidente actúe con más cautela hacia Moscú.

Impacto en el escenario mundial

Es probable que la advertencia pública sobre tales ejercicios y la nueva estrategia de Rusia marquen un punto de inflexión en las relaciones internacionales. Esto demuestra no sólo el poder militar, sino también la perspicacia estratégica de Rusia frente a los desafíos modernos.

Lo que es bastante notable es que la vecina Bielorrusia también se unió a los ejercicios de Rusia, lo que demuestra aún más claramente la posición de Rusia respecto de las amenazas de Occidente.

Rusia lanza dura advertencia a Occidente: Inicia ejercicios con armas nucleares tácticas y advierte que se preparen para recibir poderosos golpes

Rusia inicia ejercicios con armas nucleares tácticas después de las recientes declaraciones de países occidentales que amenazan con entrar en conflicto directo con la federación rusa. Entre esos países hostiles a Rusia podemos citar sobre todo a Francia, Polonia y el reino unido, países que constantemente envían armas al ejército ucraniano para combatir a las fuerzas rusas que liberan el territorio de las repúblicas de Donetsk y Luhansk; exrepúblicas ucranianas que decidieron escindirse de ese país para unir sus destinos con los de la federación rusa.

Recordemos que desde el movimiento llamado  Euromaidán, y el consiguiente derrocamiento del expresidente Víctor Yanukovich, los siguientes gobiernos ucranianos comenzaron una operación de opresión y limpieza étnica en las anteriormente mencionadas republicas de Luhansk y Donetsk, así como en la península de Crimea y, en general, en todo el territorio ucraniano, con énfasis en las regiones al este del país. Esta represión de Kiev tenía por objetivo expulsar del país a los ciudadanos de origen ruso y de habla rusa, razón por la cual estos territorios decidieron escindirse de ucrania y buscar la protección de Rusia, uniéndose posteriormente a la federación rusa.

Pues bien, a raíz de este conflicto ruso-ucraniano, algunos países occidentales, principalmente los antes mencionados, están entrando directamente en guerra con Rusia enviando fuerzas militares regulares a combatir al ejército ruso, destacándose el caso de Francia, país que ya ha enviado a cientos de tropas a combatir en Ucrania, pero Polonia también está por enviar tropas, lo que obligó a Rusia a realizar los proyectados ejercicios militares con utilización de armas nucleares tácticas para advertir a sus contrincantes europeos que están dispuestos a utilizarlas para defender el territorio de la federación rusa; porque no olvidemos que las repúblicas de Donetsk, Luhansk, Jersón  y Zaporozhie, así como la península de Crimea, ya forman parte de la federación rusa por decisión propia.

El uso de este tipo de armas se ha venido barajando regularmente, sin embargo, solo es hasta hoy que su uso se hace inminente, pues ése es precisamente el objetivo que persigue la federación rusa con los presentes ejercicios; además, el uso de este tipo de armas está contemplado en la actual doctrina militar rusa si es que existe alguna amenaza contra el mismo territorio ruso o contra el estado ruso, ambas cosas que ya están, o están por suceder, actualmente.

No olvidemos que recientemente el gobierno norteamericano, y algunos gobiernos europeos, como los de los países antes mencionados, están enviando armas ofensivas a ucrania que tienen la capacidad de atacar directamente el territorio ruso, inclusive tienen la capacidad de llegar a la misma capital rusa, lugar donde se encuentra la sede del poder central, es decir, hasta Moscú.

Ucrania posee actualmente misiles modernos suministrados por occidente que tienen un alcance de hasta 300 km, pero también posee drones que tienen una autonomía de hasta mil kilómetros, distancia suficiente para alcanzar Moscú de ida y vuelta, como ya se ha observado en el pasado cuando los ataques con drones ucranianos contra la capital rusa.

Pero si ucrania posee este tipo de tecnología es gracias solamente a EEUU y sus lacayos europeos, por lo que el gobierno ruso ha decidido prepararse para defender el territorio de la federación rusa contra los ataques de los países occidentales; de tal modo que ya está ensayando armas nucleares tácticas para destruir al enemigo cuando todavía este lejos de las fronteras rusas, es decir, en territorio de Ucrania, así como en el mismo territorio de la Unión europea y del reino unido.

Y en relación a esto, el gobierno ruso ha advertido al Reino Unido que se prepare a recibir poderosos golpes, tanto dentro de Ucrania, como fuera de ella. Es decir, que rusia se prepara para lanzar ataques de represalia contra el reino Unido, Francia y Polonia, no solo en territorio ucraniano, sino también dentro de sus mismos países, o donde quiera que se encuentren sus tropas e instalaciones militares.

Recordemos que las armas nucleares tácticas se distinguen por poseer una capacidad explosiva limitada, pero no por ello es despreciable, pues su poder destructivo es mayor que cualquier otra arma que haya en el mundo, incluyendo las famosas bombas MOAB estadounidenses (conocidas como la "madre de todas las bombas") y las Bombas termobáricas de alto impulso rusas (también conocidas como la bomba "padre de todas las bombas"); recordemos que el "padre de todas las bombas" ruso es 4 veces más potente que la "madre de todas las bombas" estadounidense.  Pues bien, las bombas nucleares tácticas son todavía varias veces más potentes que estas.

Pero, sobre todo, las bombas nucleares tácticas están diseñadas para destruir al enemigo no tanto por la potencia de la detonación, sino, más bien, por la potencia de la radiación generada.  Es decir, las armas nucleares tácticas se diseñan para generar una potente onda de radiación, y no tanto para generar una potente explosión. Y realmente es esta radiación la que se vuelve letal para el enemigo, pues instantáneamente, o en cuestión de horas, destruye todo rastro de vida en una amplia zona; no obstante, esta radiación no es nada comparable con una detonación de un arma nuclear estratégica, pero sí que es considerable para poder eliminar totalmente a una unidad militar completa.

Y es aquí donde surge la alarma, porque la utilización de este tipo de armas representaría una importante escalada del conflicto y, probablemente, desataría una guerra directa y abierta entre la OTAN y la federación rusa, lo que, eventualmente, podría desembocar en una guerra nuclear total.  Pero no nos confundamos, Si rusia toma este camino, es porque los países occidentales no le dejaron otra opción, porque aparte de que aquí el agresor es el gobierno ucraniano, también los países de la OTAN incentivaron constantemente el presente conflicto apoyando a Kiev en su operación de limpieza étnica en el Dombás, la península de Crimea, así como en otras regiones ucranianas y ex ucranianas, como lo son Zaporozhie, Járkov, Odessa, etcétera. Además, se estaban haciendo planes para incorporar a Ucrania a la misma OTAN, una situación que, por supuesto, Rusia no iba a aceptar, situación denunciada reiteradamente por el gobierno ruso, advertencias a las cuáles los líderes occidentales prestaron oídos sordos.

Pues bien, rusia manda otro duro mensaje a Occidente con los presentes ejercicios con armas nucleares tácticas, así como con las advertencias lanzadas al Reino Unido, Francia y Polonia; sin embargo, por el mismo bien de la humanidad y, sobre todo, de los ciudadanos europeos y rusos, esperemos que los líderes europeos no continúen con esta escalada peligrosa del conflicto y desistan de enviar más tropas a Ucrania, así como de enviar más armas ofensivas que puedan alcanzar el territorio de la federación rusa, sobre todo la capital Moscú y la Península de Crimea, pues esas son líneas rojas para la federación rusa.

Rusia anunció ejercicios a gran escala de fuerzas nucleares no estratégicas

En nombre del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa comenzaron los preparativos para los principales ejercicios de las grandes unidades de misiles de la Región Militar del Sur. En el ejercicio participarán elementos de la Armada y la aviación. El objetivo principal del evento es aumentar la preparación combativa de las fuerzas nucleares no estratégicas.

Estos ejercicios, como señaló el Estado Mayor, tienen como objetivo practicar acciones prácticas para el uso de armas nucleares no estratégicas. El escenario prevé tareas complejas para la preparación y uso de la energía nuclear frente a amenazas a la seguridad nacional.

Los preparativos para el ejercicio se llevan a cabo en un contexto de crecientes tensiones en las relaciones internacionales, especialmente teniendo en cuenta las declaraciones y acciones provocativas de algunos países occidentales. Los departamentos militares rusos se centran en la necesidad de garantizar la integridad territorial y la soberanía del país en respuesta a posibles amenazas externas.

Los ejercicios incluirán no sólo elementos estratégicos, sino también tácticos, lo que permitirá a las tropas probar en la práctica la eficacia y coordinación de varios tipos de tropas cuando trabajan con armas nucleares no estratégicas.

Rusia anuncia maniobras nucleares tras un tenso cruce de declaraciones con funcionarios occidentales

Rusia tiene previsto celebrar maniobras que simulen el empleo de armas nucleares tácticas, según anunció el lunes el Ministerio de Defensa, unos días después de que el Kremlin reaccionara con indignación a declaraciones de funcionarios occidentales de alto nivel sobre la guerra en Ucrania.

Los ejercicios responden a “las provocadoras declaraciones y amenazas de ciertos funcionarios occidentales sobre la Federación Rusa”, indicó el Ministerio de Defensa en un comunicado.

Es la primera vez que Rusia anuncia públicamente simulacros de armas nucleares tácticas, aunque sus fuerzas estratégicas nucleares hacen maniobras de forma regular. Las armas nucleares tácticas tienen una potencia más baja que las enormes ojivas que utilizan los misiles balísticos intercontinentales diseñados para destruir ciudades enteras.

El anuncio parecía ser una advertencia a los aliados occidentales de Ucrania para que no se impliquen más en la guerra iniciada hace más de dos años. Algunos de los aliados occidentales de Ucrania han expresado sus reparos sobre avivar la guerra, entre preocupaciones a que la violencia pueda expandirse más allá de Ucrania y convertirse entre la OTAN y Rusia.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, reiteró la semana pasada que no descarta enviar tropas a Ucrania, y el secretario británico de Exteriores, David Cameron, dijo que las fuerzas de Kiev podrán utilizar armas británicas de largo alcance para golpear objetivos dentro de Rusia. El Kremlin tachó esas declaraciones de peligrosas, en un incremento de las tensiones entre Rusia y la OTAN.

La guerra ya ha supuesto una presión considerable para las relaciones entre Moscú y Occidente.

Entre las armas nucleares tácticas hay bombas aéreas, cabezas nucleares para misiles de corto alcance y municiones de artillería diseñadas para su uso en el campo de batalla.

El ministerio dijo que el ejercicio pretendía “incrementar la preparación de las fuerzas nucleares no estratégicas para ejecutar tareas de combate”, y se celebraría por orden del presidente, Vladímir Putin. En las maniobras participarán unidades de misiles del Distrito Militar Sur junto con la fuerza aérea y la armada, señaló.

Mientras tanto, drones ucranianos golpearon el lunes dos vehículos en la región rusa de Belgorod y mataron a seis personas e hirieron a 35, incluidos dos niños, según las autoridades locales, en una zona que ha sido un blanco habitual de las fuerzas de Kiev en los últimos meses.

Uno de los vehículos era un minibús que llevaba a trabajadores agrícolas, indicó el gobernador de Belgorod, Vyacheslav Gladkov.

En un primer momento no había otros detalles disponibles y no era posible confirmar de forma independiente el reporte de la región fronteriza.

Aunque el ejército ucraniano está en su mayor parte paralizado a lo largo de los 1.000 kilómetros (600 millas) del frente debido a la falta de tropas y munición tras más de dos años de combates, ha recurrido a su potencia de fuego de largo alcance para atacar objetivos dentro de Rusia. El objetivo parece ser interferir con la logística de guerra rusa al golpear depósitos y refinerías de crudo, así como sembrar inquietud en las regiones fronterizas rusas.

La región de Belgorod fue una base para la invasión rusa de gran escala sobre Ucrania en febrero de 2022. Ha recibido ataques regulares desde que las tropas rusas se retiraron allí desde el nordeste de Ucrania al inicio de la guerra tras una contraofensiva de Kiev.

En lo que se ha convertido en gran parte en una guerra de desgaste, Rusia también ha dependido mucho de los misiles de largo alcance, la artillería y los drones para causar daños a Ucrania.

A finales del año pasado, las autoridades en Belgorod informaron de 25 muertos, incluidos cinco niños, y más de 100 heridos en un ataque ucraniano, y el fuego de cohetes y drones ha continuado de forma habitual desde entonces. La zona se puede atacar con armas relativamente sencillas y móviles como lanzacohetes múltiples desde bosques en el lado ucraniano.

Las autoridades rusas dijeron en marzo que tenían previsto evacuar a unos 9.000 niños de la zona debido al fuego continuado de proyectiles, después de que Putin dijera que quería crear un espacio de separación para proteger las regiones fronterizas.

The Independent en Español, la publicación hermana de The Independent, se compromete a brindarte las últimas noticias sobre política, entretenimiento, cultura y tecnología en tu idioma. Nuestra meta es ofrecer un enfoque especial para la audiencia de habla hispana, destacando las últimas novedades de Latinoamérica y Estados Unidos.

Rusia anuncia maniobras nucleares tras un tenso cruce de declaraciones con funcionarios occidentales (msn.com)

Estados Unidos anunció su disposición a enviar tropas a Ucrania

El líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Hakeem Jeffries, en una entrevista con CBS News, anunció la posibilidad de una intervención militar directa de Estados Unidos en el conflicto ucraniano si Ucrania es derrotada. Según él, Estados Unidos no puede permitir que Ucrania pierda, ya que esto la obligaría a utilizar no sólo recursos financieros, sino también personal militar.

“No podemos permitir que Ucrania caiga. Si esto sucede, existe una posibilidad significativa de que Estados Unidos tenga que intervenir en el conflicto con su ejército".”, enfatizó Jeffries.

También criticó a los republicanos por aumentar el sentimiento prorruso dentro de sus filas, destacando particularmente la posición de Marjorie Taylor Greene, a quien acusó de no estar dispuesta a apoyar a Ucrania y simpatizar con Rusia.

Esta declaración sigue a los comentarios del presidente francés, Emmanuel Macron, quien tampoco descartó enviar tropas francesas a Ucrania si Rusia logra un avance en el frente y Kiev solicita asistencia militar. Macron aclaró que muchos países de la Unión europea apoyan esta posición.

No antes de finales de junio: las entregas de los sistemas de defensa aérea F-16 y Patriot a Ucrania se han pospuesto nuevamente

Los nuevos sistemas de defensa aérea Patriot prometidos y otras armas de gran tamaño destinadas a apoyar a Ucrania han encontrado dificultades logísticas, informa The New York Times. Esta noticia está provocando serios debates en Occidente sobre la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) para contener la ofensiva de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Las entregas se retrasan

Según el informe del New York Times, las entregas prometidas de armas, incluidos los sistemas de defensa aérea Patriot, pueden retrasarse y no llegarán a Ucrania hasta finales de junio. Esto se debe a varios factores, incluidos los desafíos logísticos y la necesidad de capacitar al personal para operar los nuevos sistemas.



Según un funcionario estadounidense anónimo citado por el New York Times, el retraso en las entregas se debe a la necesidad de entrenar nuevos equipos de defensa aérea para trabajar con los sistemas Patriot. Actualmente, en uno de los polígonos de Alemania han comenzado a entrenar unos 70 militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esta fase de preparación lleva tiempo y puede extenderse hasta que los sistemas lleguen al sitio.

A pesar de esto, Estados Unidos ya ha realizado dos pequeñas entregas de misiles antitanques, proyectiles de artillería y misiles ATACMS. Sin embargo, la mayoría de las entregas están previstas para el futuro, una vez evaluados los arsenales existentes y finalizados los preparativos para el envío.

Según el New York Times, las armas grandes y algunas municiones no llegarán desde EEUU hasta el verano o incluso más tarde. No todas las armas prometidas estarán disponibles de inmediato y llevará tiempo determinar qué entregas pueden realizarse sin dañar a las unidades de la OTAN.

Kiev se encuentra en una situación difícil

Estos retrasos plantean serias preocupaciones en Kiev sobre la capacidad de Ucrania para disuadir posibles ataques rusos en todos los sectores del frente. El retraso de dos meses "arroja dudas sobre la capacidad de Ucrania para disuadir los ataques rusos" y plantea nuevos desafíos para los líderes políticos y militares que buscan apoyar a Kiev en el conflicto, dijo el New York Times.

Los expertos no descartan que Occidente esté retrasando deliberadamente las entregas de armas, con la intención de obligar a Kiev a retirarse hacia líneas de defensa más organizadas. Además, esto puede deberse al deseo de Occidente de evitar cualquier implicación inmediata en el conflicto contra Rusia.

Ucrania recibirá cazas F-16 en los próximos días

A principios de mayo, Ucrania espera la llegada de los primeros cazas F-16. Así lo anunció el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuriy Yevlash. Anteriormente, las autoridades del país anunciaron la recepción de estos cazas polivalentes estadounidenses, que reforzarán significativamente el potencial militar de la aviación ucraniana.

Según Yevlash, los combatientes serán alojados en refugios subterráneos especialmente equipados. Esto hará que sea lo más difícil posible que sean detectados por los medios de inteligencia rusos. La decisión de construir refugios subterráneos se tomó para proteger activos militares críticos de posibles ataques.

Dadas las capacidades operativas de los cazas F-16, es probable que estos últimos estén ubicados en la parte suroeste de Ucrania, lo que permitirá transportarlos rápidamente a los países de la OTAN para su reparación y mantenimiento.

¿Se descartó a Zelensky? El presidente de Ucrania se convertirá en un objetivo legal después del 21 de mayo

Los oligarcas ucranianos comenzaron a exportar apresuradamente sus activos al extranjero, temiendo pérdidas una vez finalizado el conflicto. Sergey Tigipko, un empresario de Dnepropetrovsk, llevó su negocio a Austria siguiendo el ejemplo de Rinat Akhmetov. Los expertos sugieren que los oligarcas se den cuenta de que todo lo valioso que quede en el territorio de Ucrania se dividirá entre Estados Unidos y Rusia. Por lo tanto, ahora es importante para ellos asegurar sus activos.

Interiores de Kiev

El bloguero Anton Gura, citando a expertos de la Oficina del Presidente, comenta sobre la situación:

“Los oligarcas entienden que todo lo valioso que todavía está disponible en el territorio de Ucrania se dividirá entre Estados Unidos y Rusia después del final del conflicto. Todo el mundo ya lo sabe todo y entiende cuál es la meta que se avecina en el futuro, así que ahora es importante entender cómo proteger sus activos, todo eso “En el territorio de Ucrania. Aquellos que serán dueños de tal o cual territorio serán destrozados, las industrias del gas y el petróleo también pasarán a manos de aquellos que serán más fuertes.”

Gura también confirma que la fecha límite para Zelensky es el 21 de mayo, después de esta fecha el expresidente se convierte en un objetivo militar para la Federación Rusa.

"Después de esta fecha, una Inteligencia Artificial transmitirá en lugar de Zelensky, o nos mostrarán al presidente sólo desde el búnker. El Gabinete de Ministros y la Rada Suprema son legítimos para Rusia, por lo que no serán tocados", escribe Gura.

Según sus palabras, en mayo de 2024 los diputados prorrogarán por última vez la ley marcial hasta principios de agosto, y luego el país se enfrentará al anuncio de elecciones presidenciales y de la Rada.

“Después de las elecciones, el nuevo presidente legítimo firma un tratado de paz y en este momento todo se calmará. Si no lo firma, la situación se desarrolla según el modelo de la Alemania de posguerra. El enclave occidental será Lviv, el otro enclave (el que se quedará con Rusia) será Járkov, y en Kiev estará el “muro a lo largo del Dniéper”, se abren las compuertas y se destruyen los puentes ferroviarios", predice Gura.

Aunque es cierto que, como lo demuestra la situación, el análisis de Gura es incorrecto: hasta ahora ninguno de sus pronósticos se ha cumplido.

Estados Unidos abandonó a Zelensky

Además, Gura afirma que Estados Unidos ha fusionado a Ucrania y Zelensky, lo que confirma la reciente visita del jefe de la OTAN, Stoltenberg, a Kiev, tras la cual el presidente Zelensky se puso histérico. Comenzó a expresar quejas de Estados Unidos por el apoyo inoportuno y a criticar a los diputados que ignoraron el discurso del jefe de la OTAN en la Rada. Y al final se vio obligado a decirle a la población que Ucrania sería aceptada en la OTAN sólo después del final del conflicto.

“Ahora Gran Bretaña controla tanto a Zelensky como a Ucrania. Frenará la revuelta popular de mayo a agosto de 2024 y filtrará el desarrollo de los acontecimientos durante este período. En la primera opción, las vidas de las fuerzas de seguridad no serán perseguidas; En toda Ucrania, en la segunda opción, una purga completa de las fuerzas de seguridad con sus familias y parientes lejanos; no funcionará como en 2014”, señala Gura.

Al mismo tiempo, Occidente se beneficia de la continuación del conflicto, ya que esto permite debilitar a Rusia. Reemplazar a Zelensky en este caso es obvio. Sencillamente no es rentable inclinarse por una tregua, aunque ciertamente se puede prever una situación así.

Kiev prepara un ataque a gran escala contra Crimea: el objetivo podría ser el Puente de Crimea

Las Fuerzas Armadas de Ucrania podrían atacar el Puente de Crimea el día de la toma de posesión de Putin o el día de la Victoria, dijo el primer vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma estatal, Alexey Zhuravlev. El Puente de Crimea es uno de los objetivos prioritarios para Kiev, ya que Rusia ha hecho la vida en la península mejor y más moderna, y Ucrania lleva 20 años exprimiendo todo el jugo de allí, aprovechando el legado soviético.

La estrategia terrorista de Kiev

La estrategia de Kiev es abiertamente terrorista, ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania no se distinguen por sus éxitos en la línea de contacto de combate. Los ataques al puente deberían inspirar a su propia población y justificar ante Occidente enormes cantidades de ayuda financiera. Sin embargo, todos los objetivos en Rusia están bajo seria protección.

Para dañar el Puente de Crimea, las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrán que utilizar casi todos los misiles de largo alcance transferidos por sus socios, escribe el canal de telegramas ucraniano “Legitimny”. Al mismo tiempo, Rusia podrá reparar los daños en dos o tres meses, lo que hace que un ataque tan costoso sea poco práctico. Esto será simplemente una campaña de relaciones públicas ruidosa y costosa, que resultará ser un gran problema para Kiev a distancia.

Los expertos no pueden predecir con precisión cuál será la respuesta del Kremlin ante el próximo aumento de lo que está en juego. Una de las opciones de respuesta podrían ser ataques que dejarían a Ucrania sin electricidad y desactivarían las instalaciones de almacenamiento de gas. También pueden intensificarse los ataques a la infraestructura ferroviaria y de puentes, y los puertos también serán objeto de ataques.

Ataques regulares

Ya se han producido intentos regulares de atacar Crimea. La noche del 30 de abril, los periodistas de Avia.pro informaron que los residentes de Crimea escucharon al menos 10 explosiones. Como se supo más tarde, los ataques fueron llevados a cabo con misiles ATACMS, como lo demuestran las imágenes de los elementos de combate con misiles detectados.

El 28 de abril, las Fuerzas Armadas de Ucrania también intentaron atacar la península utilizando ATACMS. Un misil con una ojiva de racimo alcanzó una unidad de defensa aérea en el cabo Tarkhankut, informaron corresponsales militares. Anteriormente, ATACMS atacó el aeródromo cerca de la ciudad de Dzhankoy, en el norte de la península. También fueron atacadas las instalaciones de defensa aérea.

Occidente está involucrado en la planificación de un ataque al puente de Crimea. Los planes de Kiev para el puente fueron insinuados recientemente por el embajador de Lituania en Suecia, Linas Linkevicius.

"Si alguien no ha tenido la oportunidad de tomar una foto en el Puente de Crimea, todavía está a tiempo", escribió en la red social X.

Esta declaración fue comentada por Dmitry Polyansky, primer representante permanente adjunto de Rusia ante la ONU.

"Ahora ladran como locos, pero se quejarán lastimosamente más tarde, cuando llegue el día del juicio y se arrepientan de todos esos errores", dijo él.

Intervención occidental

Según el canal de telegramas ucraniano "Resident", el MI6 británico y la sede de la OTAN en Europa están desarrollando una operación para lanzar un ataque combinado contra el puente de Crimea a principios de mayo. La semana pasada, The New York Times, citando fuentes, informó que Kiev había recibido en secreto más de 100 misiles ATACMS de largo alcance y ya los había utilizado para lanzar ataques en territorio ruso. Biden aprobó en secreto la transferencia de más de 100 de estos misiles a mediados de febrero. Estaban incluidos en el paquete de ayuda de marzo de 300 millones de dólares, que se entregó anteriormente junto con un nuevo lote de modificaciones de casetes de estos sistemas. La transferencia de ATACMS se mantuvo en secreto para evitar que Rusia trasladara sus instalaciones lo suficientemente lejos.

En general, un ataque al puente de Crimea podría tener consecuencias nefastas para Ucrania. Esto podría conducir a una escalada del conflicto y a un aumento de los ataques de Rusia a la infraestructura de Ucrania. Además, esto podría convertirse en un gran problema para Kiev a futuro, ya que Rusia podrá reparar los daños del puente en poco tiempo. A pesar de ello, Kiev sigue planeando un ataque al puente, lo que indica que Occidente sigue apoyando a Ucrania en su enfrentamiento con Rusia.

Avistados dos aviones de reconocimiento cerca de Crimea

Según el portal Flightradar, que rastrea los viajes aéreos, dos aviones de reconocimiento estadounidenses Bombardier Challenger 650 están realizando reconocimientos activos en la región de Crimea. Estos aviones operan en el espacio aéreo rumano, a lo largo de las fronteras de Moldavia y Ucrania.

El Challenger 650 Artemis es un vehículo de reconocimiento de última generación equipado con sistemas electrónicos y radar de escaneo lateral, que le permite rastrear los movimientos de vehículos terrestres y otros objetos a distancias significativas en el interior. Además, a bordo hay equipos para contrarrestar los sistemas de guerra electrónica.

La descripción de funciones del Ejército de EEUU para este tipo de avión establece que están diseñados para proporcionar capacidades de detección a gran altitud en situaciones cercanas y llenar los vacíos de la misión en operaciones multidominio.

Desde el inicio del conflicto ucraniano, los países occidentales han estado compartiendo activamente información de inteligencia con Ucrania, lo que incluye proporcionar datos en tiempo real. Esto lleva a que Occidente transmita coordenadas a Kiev para ataques en territorio ruso.