Buscar en este blog

sábado, 31 de mayo de 2014

La falsa fraternidad de Francisco I con el judaísmo

Los que mueven los hilos detrás de escena están buscando a como de lugar la fraterniza-sion de la iglesia romana con el judaísmo, para poderles presentar a su "mesías" que tanto tiempo han esperado.

Francisco I como regalo especial para los Grandes Rabinos, les llevó una ¡MENORAH!



También visitó el Monte Herzl dónde realizó un acto de pedido de perdón por la “traición” del Papa  Pío X al fundador del Sionismo, TEODORO HERZL, con motivo de la búsqueda de apoyo para la creación del Estado Judío. El Papa Pío X, como católico le negó todo apoyo.  En ese lugar lanza un llamado a la paz, diciéndoles: "juntos podemos impulsar la paz".

Y no solo se quedo en buenos deseos y palabras dulces, si no que realmente consiguió que se reúnan en el Vaticano el presidente israelí (Shimon Peres) y de la autoridad palestina (Mahmud Abbas) para orar por la "paz".   F







Francisco I en el memorial del holocausto.   En este lugar beso la mano a 6 sobrevivientes de la matanza judía nazi, 6, por que fueron 6 millones de judíos asesinados
Francisco colocando una oración por la paz en una rendija en el muro de los lamentos, un acto meramente judío

viernes, 30 de mayo de 2014

¿Qué hace tan temible al caza furtivo ruso T-50?

Un artículo del conocido experto aeronáutico Bill Sweetman trata del posible uso en combate del nuevo caza furtivo ruso T-50 (PAK-FA) y qué es lo que le hace un rival tan temible en combates por la superioridad aérea. Les resumimos su análisis.

Desde su primera demostración pública, hace cuatro años, el primer caza furtivo ruso pasó tranquilamente las pruebas requeridas, ampliando progresivamente sus características, ensayando sus sistemas y eliminando las deficiencias técnicas.

Pero a pesar de todo este duro trabajo, hasta hace poco ha habido una mínima información sobre el número de los T-50 que planea adquirir la Fuerza Aérea rusa y sobre posibles formas y tácticas de su uso en combates, según medium.com.

¿Cómo lo puede utilizar Rusia?

Uno de los principales expertos del mundo en el campo de la aviación, Bill Sweetman, ha intentado a disipar las dudas acerca de las intenciones de Rusia al desarrollar el bimotor sigiloso T-50: la respuesta rusa al cazabombardero furtivo estadounidense F-22 Raptor.

A juicio de Sweetman (y como regla este experto no se equivoca), este avión de combate de forma algo angular, con una envergadura de alas de 15 metros, será adquirido por la Fuerza Aérea rusa en pequeñas cantidades y se utilizará como una especie de francotirador aéreo, un asesino de aviones de reconocimiento y de alerta temprana y aviones cisterna por sus misiles de largo alcance.

Que hace tan temible al caza furtivo T-50?

Tanto el diseño del T-50, como el alcance estimado de sus misiles, posibilitan el cumplimiento de estas misiones, haciendo uso de los puntos débiles de la Fuerza Aérea de EE.UU. y de sus aliados. Sobre todo teniendo en cuenta el mismo enfoque de los ingenieros chinos hacia el desarrollo de sus propios cazas furtivos.

Armamento

En el salón aeronáutico MAKS-2013, celebrado cerca de Moscú en 2013, fueron presentados algunos de los cinco prototipos del T-50, y los fabricantes de armas también enseñaron algunos misiles que se fabrican para los cazas de Sukhoi que podrían encajar en las voluminosas bahías de carga interna del T-50 o en los puntos de anclaje debajo de alas y el fuselaje.

Pero Sweetman, observando este espectáculo aéreo, declaró que los T-50 exhiben características inesperadas para muchos. "Sospecho que el caza no estará en servicio durante los próximos años, salvo posiblemente en forma de un pequeño escuadrón de prueba", señaló Sweetman.

Rusia

De hecho, Moscú ha aplazado la puesta del avión en servicio del 2015 al 2016. Pero el analista cree que cuando los T-50 entren en servicio, incluso en un número limitado, podrían tener un gran impacto en las fuerzas enemigas. Observando los misiles rusos exhibidos en MAKS-2013, Sweetman concluyó que el T-50 podría estar armado con dos poderosas armas principales: misil antirradar Kh-58UShE y el nuevo misil aire-aire de gran alcance RVV-BD.

Ambos misiles miden casi 5 metros de largo y son capaces de destruir los objetivos a casi 200 kilómetros de distancia.
Por su parte, los análogos estadounidenses de estos misiles rusos: el misil antirradar AGM-88 y el misil aire-aire AIM-120 tienen un alcance de unos 80 kilómetros, aunque su alcance real es aún material clasificado.

Es de notar que ningún caza furtivo estadounidense porta misiles antirradar, cosa que probablemente porte el caza ruso T-50.

Posible enfoque ruso hacia los combates aéreos del futuro

La diferencia en el equipo de combate refleja los distintos enfoques entre Estados Unidos y Rusia respecto al uso de aviones furtivos. Excepto el F-22 Raptor, los aviones sigilosos de EE.UU. no tienen alta velocidad y deben acercarse a los aviones enemigos para lanzar sus misiles aire-aire de alcance bastante reducido. Por lo tanto, los aviones de superioridad aérea estadounidenses deben tener el máximo de 'invisibilidad' posible para dificultar su detección bajo cualquier ángulo.

F-22 Raptor de EE.UU.

Los bombarderos estratégicos B-2 tienen una autonomía de miles de kilómetros, pero los F-22 y F-35 tienen escasa autonomía, por lo cual necesitan el reabastecimiento en vuelo, desde aviones cisterna.

A su vez, los cazas rusos T-50, con su gran autonomía, son, al parecer, diseñados para abrirse paso través de las líneas de defensa enemigas. Este caza se caracteriza por un gran techo operacional y autonomía, así como una muy pequeña 'detectabilidad' en la parte delantera, apoyados por la alta velocidad y armas de gran alcance que pueden destruir con eficacia los objetivos tras las líneas enemigas sin necesidad de reabastecimiento en vuelo.

Al mismo tiempo, las prestaciones mencionadas de esta aeronave no descartan su alta maniobrabilidad cuando sea necesaria, apunta Sweetman.

¿Qué hace tan temible al caza furtivo ruso T-50?

De allí que los objetivos 'preferidos' de los T-50 rusos serán aviones de reconocimiento, aviones de alerta temprana y de mando AWACS/AEW&C, aviones cisterna y radares en tierra. En otras palabras, todos los sistemas vitales que conforman el caro equipo de alta tecnología que se utiliza en cualquier campaña aérea encabezada por Estados Unidos. Una vez eliminados los sistemas de apoyo y el personal que los atiende, quedaría desarticulada cualquier operación militar aérea enemiga.

Moscú no está solo, si es que ese es su enfoque para derrotar a sus rivales en la batalla tecnológica. China también tiene un nuevo caza furtivo, el J-20. Es grande, pesado y potencialmente rápido como el T-50, así mismo concentra sus características de sigilo en la delantera y también tiene nuevas armas aparentes.

J-20 de China

Según los analistas de 'Air Power Australia', el caza chino J-20 también podría ser usado en operaciones ofensivas, "para abrir brechas en la defensa aérea enemiga, destruir sus cazas de patrulla, aviones AWACS/AEW&C y aviones cisterna de apoyo".

Con esta táctica tanto Rusia como China no necesitan una gran cantidad de aviones de este tipo para influir en el resultado de las batallas aéreas del futuro. Así que el pronóstico de Sweetman de que el cazabombardero ruso T-50 (PAK-FA) no se fabricará en grandes cantidades será un insignificante consuelo.

Las impresionantes características de esta aeronave y sus armas pueden alterar el equilibrio de las fuerzas aéreas en el futuro próximo.

Ganador de los comicios al Parlamento Europeo: "El Reino Unido va a salir de la UE"

Como anticipe: Reino Unido saldrá de la Unión Europea.   Y la espina dorsal de la Unión Europea serán Alemania, Francia  e Italia.


No queremos vivir en los "Estados Unidos de Europa", dice Nigel Farage, el líder del partido ganador de las elecciones al Parlamento Europeo en Reino Unido. Espera que su país pronto salga de la UE mediante un referendo y así reparar su economía.

El líder del Partido por la Independencia del Reino Unido (UK Independence Party, UKIP), Nigel Farage, ha confirmado una vez más su compromiso con la protección de los intereses de su país en lugar de un "bien común" de Bruselas en el marco de una entrevista concedida a la cadena CNBC.

El político explicó su posición y expresó la esperanza de que los británicos voten en un referéndum, que se celebrará en los próximos años, a favor de que el Reino Unido abandone la UE. "Vemos un intento de construir los Estados Unidos de Europa y lo hacen sin el consentimiento de los países individuales: ni siquiera han preguntado a sus ciudadanos si lo quieren o no", dijo Farage.

"Queremos negociar con Europa. Queremos cooperar con Europa. Queremos ser buenos vecinos. Pero no queremos que se acuerde el 75% de las leyes fuera del Reino Unido. La mayoría de las leyes que influyen a las empresas británicas y nuestras capacidades en el comercio mundial, no se han creado en este país. Estamos hablando de lo que piensan muchos británicos. Los resultados electorales confirmaron esto", aseveró el político.

Entre varios problemas que afectan al Reino Unido debido a su pertenencia a la UE, Farage destaca el rápido aumento de los precios de la electricidad en su país a causa de que Bruselas obligó a las naciones del Mercado Común a invertir significativamente en el desarrollo de fuentes alternativas de energía, en particular energía eólica. Debido al crecimiento de los precios, "muchas empresas están cerrando sus negocios en nuestro país y los transfieren a otros países. Las autoridades de la UE hacen que nuestra economía no sea competitiva", puntualiza Farage.

El referendo permitirá a los británicos elegir si van a gestionar su propio país ellos mismos o si lo van a seguir haciendo los burócratas de Bruselas. "Creo que votarán a favor de salir de la UE. Y cuando esto suceda, no solo recuperaremos nuestra independencia, la democracia y la libertad, sino que otros países europeos también seguirán nuestro ejemplo", concluyó el líder del UKIP.

MILITARES UCRANIANOS UTILIZAN CADÁVERES COMO ANZUELO.

CERCA DE 30 CADAVERES DE MILICIANOS Y CIVILES PRO-RUSOS HAN SIDO DEJADOS A LA INTEMPERIE DESDE EL 26 DE MAYO COMO SEÑUELO PARA MATAR A QUIENES SE ACERQUEN A RECOGERLOS.

Según informan las autodefensas, la Guardia Nacional no recoge los cuerpos ni permite hacerlo, disparando a cualquiera que trate de acercarse a la zona.


"Los francotiradores realmente están utilizando los cuerpos como anzuelo", dijo Borodái. Según sus palabras, en la zona del aeropuerto todavía podrían encontrarse cerca de 30 cadáveres de miembros de las autodefensas y civiles fallecidos en los combates del pasado 26 de mayo.

Por su parte, el servicio de prensa del Ministerio del Interior de Ucrania en la región de Donetsk informó que cinco cadáveres con heridas de bala en el pecho y los brazos fueron llevados a una morgue de Donetsk.

"Uno de los muertos es un anciano cuya identidad aún no se ha establecido. Las otras víctimas son jóvenes de entre 25 y 35 años", reza su comunicado.

Actualmente el aeródromo está controlado por el Ejercito de Ucrania. Los militares ucranianos hacen todo lo posible para impedir el paso de cualquier persona al territorio del aeropuerto.

En la zona del aeropuerto este lunes se llevaron a cabo combates entre el Ejército de Ucrania y las autodefensas de la República de Donetsk.

RN

Ejército de Ucrania está concentrando tropas en las afueras de Lugansk, según milicianos


Ejército de Ucrania está concentrando tropas en las afueras de Lugansk, según milicianos© AP/ Manu Brabo

El Ejército de Ucrania está concentrando fuerzas considerables en la localidad de Rubézhnoye, en las afueras de Lugansk, informó hoy un representante de las milicias populares de la autoproclamada “república popular” homónima.

“Esta noche, en las inmediaciones de la localidad de Mostkí se observó un convoy de unos 200 blindados”, dijo la fuente a la añadir que se dirigían a Rubézhnoye.

Anteriormente, Rubézhnoye fue escenario de combates entre los milicianos y las fuerzas enviadas por Kiev.

El Gobierno interino de Ucrania continúa desde mediados de abril una operación especial contra las milicias de las regiones de Donetsk y Lugansk, que se rebelaron contra Kiev tras el cambio del régimen en febrero pasado.

Moscú califica de punitiva la operación que ya se saldó con decenas de muertos y heridos e insta a frenarla inmediatamente.

Mientras, una fuente informada en Kiev comunicó a Nóvosti que el presidente electo de Ucrania, Piotr Poroshenko, discutió la situación con el embajador de EEUU, Geoffrey Pyatt, que abogó por hacer “pasos decisivos”.

Según la fuente, tras la reunión Poroshenko exigió que las fuerzas del orden “realicen una operación de limpieza en las provincias de Donetsk y Lugansk antes de su investidura”. En caso contrario amenazó con despedir a los responsables del dispositivo, añadió la fuente.

La investidura de Poroshenko está programada para el próximo 7 de junio.

El desarrollo de las armas hipersónicas chinas alarma al Pentágono


© AFP DARPA

EE.UU, país que inició la carrera de armas hipersónicas, ahora afirma que los límites presupuestarios en defensa reducen su capacidad en esta carrera, mientras que estos desarrollos se llevan a cabo activamente en China y Rusia.

El Congreso de EE.UU. aprobó la semana pasada un presupuesto de 70,7 millones de dólares para financiar el programa de misiles hipersónicos avanzados del Pentágono y expresó su preocupación por la reciente prueba de un vehículo hipersónico chino diseñado para lanzar ojivas nucleares a través de las defensas antimisiles de Estados Unidos.

El proyecto de ley para el año fiscal 2015 autoriza la asignación de 70,7 millones de dólares para financiar el desarrollo de un misil hipersónico en el marco del ambicioso programa del Pentágono Prompt Global Strike (Rápido Ataque Global, o PGS), informa 'The Washington Free Beacon', un periódico digital sin fines de lucro estadounidense. De acuerdo con este concepto, en el caso de un conflicto armado, los sistemas balísticos en silos y los móviles de algunos Estados deberían ser eliminados con misiles hipersónicos con ojivas de carga convencional.

Según los autores de este proyecto, el futuro misil del PGS debería alcanzar cualquier lugar del Planeta en un máximo de 30 minutos.

Por otra parte, el informe del Congreso estadounidense proporciona nuevos detalles sobre los programas de armas hipersónicas de China y Rusia y sugiere que el Pentágono parece estar gastando demasiado poco en los suyos, a juzgar por la primera prueba de un misil hipersónico chino efectuada en enero de este año.

La prueba del vehículo hipersónico chino marcó un salto importante en el programa de armas avanzadas de Pekín. Funcionarios estadounidenses dijeron que durante la prueba el vehículo chino realizó maniobras a velocidades de hasta Mach 10.

La prueba hipersónica china del pasado mes de enero parece haber desatado una carrera armamentista hipersónica, al menos en Rusia y China, mientras que la grave crisis presupuestaria del Pentágono parece estar restringiendo la inversión en tecnología de armas hipersónicas, sostienen analistas estadounidenses.

Borís Obnósov, el director de la Corporación de Misiles Tácticos rusa que también lleva a cabo el desarrollo de misiles de crucero hipersónicos, dijo hace una semana a un grupo de periodistas en el Salón de Armas de Astaná, la capital de Kazajstán, que "docenas" de institutos y fábricas rusas están implicados en su proyecto. "Esperamos que esto dé sus frutos en el año 2020", dijo Obnósov en respuesta a la pregunta sobre cuándo estaría listo el primer prototipo de misil hipersónico ruso.

"En este mismo sentido se están desarrollando la India, China y Francia y, si les damos espacio, nos quedaremos rezagados. Después será difícil alcanzarlos. Se necesita un trabajo diario, sistemático y con propósito", recalcó Obnósov anteriormente.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129692-armas-hipersonicas-china-alarma-pentagono-eeuu

Ucrania: El presidente Poroshenko quiere ayuda militar directa de EEUU y "no tiene problemas con los oligarcas"

Putin es "opaco, improvisador e imprevisible"




EL NUEVO PRESIDENTE DE UCRANIA, PETRO POROSHENKO
Credito: Getty Images


28 de Mayo.- "Esta es la primera elección presidencial en que todas las regiones de Ucrania tuvieron el mismo ganador", le dijo el lunes en la noche, Petro Poroshenko a Jackson Diehl, Editor Adjunto del Washington Post, en su primera entrevista desde que ganó las elecciones con una clara mayoría en la primera vuelta. "Se puede considerar un referéndum. Noventa y seis por ciento de los ucranianos votaron a favor de la unidad del país. El ochenta y cinco por ciento apoyó a un candidato para la integración europea. Así que el presidente tiene una oportunidad única para unir al país y tiene un nivel de apoyo que nunca antes tuvo".

El nuevo presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, piensa que va a necesitar más ayuda de la que ha estado recibiendo de los Estados Unidos. "Yo no tengo la impresión de que las sanciones sean lo suficientemente fuertes. Creo que es posible que haya más agresión", dice. Y cuando se inicia la agresión, no hay sanciones que ayuden".

Lo que ayudaría, dice Poroshenko, es la ayuda militar directa de EE.UU., y trajo a colación el programa de Préstamo y Arriendo de Franklin D. Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial (la Lend-Lease, de 1941, ley de préstamo por la que se autorizaba la venta de armas a los países aliados), parafraseando el argumento de Roosevelt: "cuando la casa de tu vecino está ardiendo, debes prestarle tu manguera".

"Debemos crear un nuevo tratado de seguridad exactamente como el Lend-Lease", dijo. "Debemos cooperar en la asistencia técnica militar y en el asesoramiento militar. Estamos dispuestos a luchar por la independencia y debemos fortalecer las fuerzas armadas de Ucrania" .

Decenas de combatientes rebeldes han muerto esta semana en la ciudad oriental de Donetsk, y los guardias de fronteras de Ucrania han reportado al menos un tiroteo, diciendo que bloquearon grupos de hombres armados que intentaron cruzar a Ucrania desde Rusia. Ucrania y Occidente han acusado a Moscú de fomentar los disturbios.

No obstante, Poroshenko ha dejado claro que está dispuesto a negociar con Rusia. "Conozco a Putin bastante bien", dijo, y agregó que está dispuesto a transigir en todo, menos en la reclamación de Crimea y en su decisión de continuar la asociación económica con la Unión Europea.

"Pero el punto principal de Putin no es claro. Incluso Stalin tenía un buró político", se quejó en privado el presidente electo, con un asesor. Poroshenko ve al líder ruso como "opaco, improvisador e impredecible".

Poroshenko debe encontrar la manera de gestionar con los infames oligarcas de Ucrania -los billonarios que se alimentan de los contratos estatales y las subvenciones y que fueron el blanco principal de las manifestaciones que llevaron a la caída del gobierno de Yanukovich. Él se ha comprometido a "vender todas sus empresas menos una, una red de televisión".

"¿Cuál es el problema con los oligarcas?", dijo, indicando que él conocía bien a la mayoría de ellos. "El verdadero problema es la corrupción y la monopolización de la economía ucraniana. Si se va a acabar con los monopolios y se va a tener tolerancia cero con la corrupción, ellos solo serán grandes empresarios. Algunos de ellos pueden sobrevivir; estoy contento con eso. En esas condiciones, no veo ningún problema en cooperar con ellos. Si quieren ser alcaldes de una provincia, no hay problema en absoluto".

El último gran desafío de Poroshenko será trabajar con la inestable coalición de gobierno en el parlamento, persuadirlo a implementar dolorosas medidas de austeridad y a una reforma de la Constitución, y disolverse para nuevas elecciones. Sobre este último punto él sonó estridente: "Este Parlamento no representa a nadie. Si los miembros del Parlamento aparecieran en sus distritos electorales, el 100 por ciento de ellos sería derrotado. Eso es en gran parte, nuestro problema en el este. Ellos son las personas más odiadas".

Traducción: Aporrea.org

EL NUEVO GOBIERNO SOCIAL-DEMÓCRATA DE KIEV DESATA MASACRE INDISCRIMINADA EN DONETSK.

EL MULTIMILLONARIO MAGNATE PETRÓ POROSHENKO, NUEVO PRESIDENTE DE UCRANIA, CUENTA CON EL APOYO DECLARADO DE OBAMA.

Fuente: Al-Manar / Diana Rojas.

Los cadáveres se apilan en estos días en los depósitos de Donetsk mientras que los aviones y la artillería del Ejército ucraniano han incrementado sus ataques contra el Sureste poco después de las elecciones presidenciales. El nuevo presidente ucraniano, el oligarca multimillonario Petro Poroshenko, está buscando reforzar su ofensiva contra Donetsk y Lugansk, declaradas repúblicas independientes tras el referéndum del 11 de Marzo. Su objetivo declarado es el de hacer esta represión “más efectiva”.

Poroshenko dijo después de su elección que no veía “ninguna razón” para detener la ofensiva militar en el Sureste. “Apoyo su continuación, pero busco un cambio en su formato. Ella debe ser más corta y más efectiva y las unidades militares deben estar mejor equipadas”, señaló. Esta declaración contrasta con otras anteriores en las que él afirmó que estaba preparado para el diálogo con las autoridades de Donetsk y Lugansk.

Ataques a ciudades

Poco después de las elecciones, unidades militares ucranianas bombardearon varias ciudades del Sureste, incluyendo Slaviansk, y el Aeropuerto de Donetsk con fuego de mortero y artillería.

El número de víctimas no es conocido todavía. Según el primer ministro de la República Popular de Donetsk, Aleksander Borodai, 100 miembros de las fuerzas de autodefensa y civiles murieron durante el ataque a la ciudad.

En Slaviansk, al menos cuatro civiles murieron, incluyendo una mujer.

“Vemos lo que lo que el cambio de presidente significa hoy: bombardeos contra civiles, bombas que caen cerca de los bloques de apartamentos y aviones y helicópteros que disparan contra la población civil urbana”, dijo el analista Daniel Patrick Welch a RT, añadiendo que las negociaciones con las autoridades de Donetsk y Lugansk nunca formaron parte del plan de Poroshenko.

“Fuimos a ver al hombre, pero ya estaba muerto. Un obús cayó junto a un edificio de apartamentos de nueve plantas. Todos los cristales se rompieron. La cabeza del hombre estaba ensangrentada y sus armas y piernas rotas”, dijo un residente de Slaviansk. Los barrios civiles, donde residen 130.000 personas, fueron atacados por primera vez el lunes.

El martes se supo que una cuarta víctima, una mujer, había muerto en Slaviansk junto a la Iglesia de la Reina Madre de Dios, según señaló una fuente de la Iglesia Ortodoxa. El edificio de la Iglesia resultó dañado junto con una residencia de estudiantes de los alrededores. “Una bomba cayó a 10 metros de la Iglesia”, dijo la fuente.

Ese mismo día, aviones y helicópteros ucranianos atacaron a las fuerzas de autodefensa que ocupaban el Aeropuerto de Donetsk. Unos 50 combatientes de las milicias de autodefensa murieron al ser atacados dos camiones donde viajaban, indicó Borodai, citado por RIA-Novosti.

La estación de ferrocarril de la ciudad fue también bombardeada. Un civil resultó muerto y otros dos, incluyendo un niño de ocho años, fueron heridos.

El primer ministro ucraniano, Vitali Yarioma, manifestó el lunes que la operación debe continuar “hasta que no quede ni un solo combatiente vivo en el territorio de Ucrania”. “Vimos los resultados ayer”, dijo Yarioma en referencia a los muertos de Donetsk.

Estas declaraciones ponen de manifiesto el carácter de la así llamada “revolución en Ucrania”, es decir el golpe orquestado por los países occidentales en ese país, y exponen la naturaleza brutal del régimen títere impuesto por Washington en Kiev.

La Administración Obama y los gobiernos de la UE se apresuraron a felicitar a Poroshenko tras su victoria electoral y mostraron su apoyo a la ofensiva sangrienta que llevan a cabo las autoridades de Kiev en el Sudeste, presentándola como un medio de estabilizar y unificar el país.

En el Este, las elecciones presidenciales sufrieron un boicot casi total de la población, que ya se había pronunciado anteriormente en los referéndums de autodeterminación en favor de la independencia.

La ofensiva militar muestra que el régimen de Kiev está buscando intimidar a todos, en el Este y Oeste de Ucrania, para eliminar cualquier oposición a las políticas de austeridad y privatización dictadas por el Fondo Monetario Internacional. Esta política económica de “tierra quemada”, que supondrá un duro golpe a los intereses de la mayoría de la población, irá acompañada de la transformación de Ucrania en un puesto avanzado de la OTAN y EEUU contra Rusia.

El presidente estadounidense Barack Obama llamó a Poroshenko el martes para felicitarle por su victoria y asegurarle el apoyo norteamericano para “unir el país y moverlo hacia adelante”. Obama desveló planes para reunirse con Poroshenko a principios de Junio. La declaración del presidente estadounidense también subraya “la importancia de poner en práctica las reformas necesarias para que Ucrania unifique el país, desarrolle una economía sostenida y genere un clima atractivo para las inversiones y un gobierno transparente y responsable”. Por su parte, Poroshenko prometió hacer todo lo posible para “crear un clima muy bueno para las inversiones” y atraer a las compañías occidentales.

Teniente general ruso: "EE.UU. querría bombardear Rusia por lo de Ucrania"


© RIA Novosti Vadim Bráidov

EE.UU. se habría comportado de una manera mucho más dura contra Moscú en relación con los acontecimientos en Ucrania, si Rusia no hubiera tenido armas nucleares estratégicas, aseguran desde la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

"Estoy orgulloso de que tenemos unos comandantes de las Fuerzas de Misiles, quienes sin temor a las consecuencias, han tomado una posición fuerte, han mantenido y creado las condiciones para garantizar la seguridad de las Fuerzas de Misiles a tal nivel, que Rusia puede permitírselo", dijo el profesor de la Academia Militar de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, Remus Markitán, en el marco de la presentación de su nuevo libro 'Los creadores y los diletantes'.

"Imagínense lo que podría pasar, si con los acontecimientos actuales en Ucrania no tuviéramos las fuerzas nucleares estratégicas y las fuerzas de misiles estratégicas listas para el combate", cita las palabras del teniente general retirado el portal vesti.ru.

Además, con la opinión de Markitán está de acuerdo su colega, el profesor de la Academia y teniente general retirado, Anani Politsi. Al comentar los acontecimientos en torno a Ucrania, afirmó: "Resultó que la situación se desarrolló fuera de lo previsto por EE.UU."

"Esto hirió gravemente el amor propio de EE.UU., y como desquite le gustaría mucho demostrativamente castigar a Rusia, hasta llegar al bombardeo bajo el escenario yugoslavo, pero no puede hacer esto: lo impiden nuestras armas nucleares", concluyó el militar.

Cabe mencionar que Rusia utilizará sus armas nucleares si es atacada, una posibilidad que sirve de factor disuasorio contra las potenciales provocaciones o agresiones, según afirmó en diciembre pasado el viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129700-rusia-eeuu-bombardeo-ucrania-armas?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome

jueves, 29 de mayo de 2014

Gigantes antiguos documentados en registros aztecas




Descripciones de especies de gigantes son comunes entre los libros religiosos y la historia antigua de todo el mundo y también en América Central. Al igual que los famosos gigantes antiguos mundo occidental, como Goliath , Og y el Nephilim principalmente documentados en la Biblia, no hay documentación de los gigantes que vivieron, lucharon y perdieron la vida en América Central en los tiempos antiguos y hasta la llegada de los conquistadores españoles.

Traducción al italiano de un manuscrito español de la época colonial se centró en la cultura Tolteca-Chichimeca en el Valle de Tehuacán nombrado Codex Ríos (AKA Códice Vaticano A O Codex Vaticanus A) que representa a los guerreros aztecas matar y capturar un humanoide gigante. El nombre del gigante mencionado y escrito en un texto cercano a su imagen que lee Quinametzin – una de las antiguas. El nombre junto al hombre le es lazar Tolteca / Tulán la gente precedieron a los aztecas:

Según los relatos aztecas traducidas de la invasión española, que figuran en la fascinante Las Spears Broken editado por Miguel León-Portilla , uno de los del héroe azteca Tzilacatzin , era un gigante.

Cuando los conquistadores entraron por primera vez Tenochtitlan con intenciones hostiles, era Tzilacatzin que con tres piedras de gran tamaño (que dice el tipo que construyeron muros de-sea lo que sea) los echaron a los españoles persiguiendo a salir de la ciudad.



Imagen: wikipedia


El texto dice Tzilacatzin fue un gran capitán y que él era un otomí, y que llevaba el pelo al estilo de los otomíes de. Portilla hace este sonido como el de un rango, pero los otomíes eran una tribu distinta de los aztecas, a todas las personas muy similares, pero que se consideraban diferente militar.

La década de los códices continúan diciendo que Tzilacatzin asustó a los españoles a tal grado que se convirtió en una prioridad para matar. No tuvieron éxito, al menos el primer día. El gigante y otros fueron capaces de mantenerlos fuera de la ciudad hasta el anochecer, cuando los españoles se retiraron. No más palabra de Tzilacatzin se menciona después de esta batalla inicial de la ciudad-que sabemos que los españoles finalmente ganó. No hay ninguna mención de Tzialcatzin caer pero en base a su carácter hasta el momento y su actitud defensiva, me parece poco probable que sobrevivió a la caída de la ciudad.

Rusia venderá a China un paquete de armas avanzadas.

Rusia y China están a punto de cerrar un contrato de compraventa de un paquete de armas que incluirá avanzados cazabombarderos Su-35, el más moderno sistema antiaéreo ruso S-400 Triumf y misiles no especificados clase buque-buque. Según Mijaíl Pogosián, director de la Corporación Aeronáutica Unificada de Rusia —que agrupa a los mayores fabricantes de aviones militares rusos como Sukhoi y MiG—, citado por el portal militar chino mil.news.sina.com.cn, China ha encargado a Rusia un "paquete de armas" que incluirá cazas Su-35, el sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumf y un sistema de misiles buque-buque cuyo tipo no se indica.

Según Pogosián, las conversaciones sobre los detalles de los respectivos contratos "están casi terminadas" y en junio de este año Rusia contará con la visita del jefe de armamento del Ejército chino, el general Xia Zhang.

Pogosián señaló además que los Su-35 que se exportarían a China estarán dotados de motores de empuje vectorial 117S, conocidos como motores 'de primera etapa' del caza de quinta generación ruso T-50 (PAK-FA), que "son más avanzados que los motores del caza estadounidense F-22". También se indica que los Su-35 'chinos' estarán equipados con radares PESA Irbis-E, más potentes que los AN/APG-77 de los cazas de quinta generación F-22 y con sistemas de guerra electrónica más potentes.

Según Pogosián, estas y otras prestaciones de los Su-35 pueden en algunos casos convertir en totalmente inefectivas las características furtivas del F-22.

Rusia y China firmaron un acuerdo preliminar sobre la venta a Pekín de 24 cazas Su-35 en 2012, por un valor estimado de 1.500 millones de dólares.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129545-rusia-china-acuerdan-compraventa-paquete-modernos-armas

La unión ruso-china se acelera

La visita del presidente de Rusia Vladímir Putin a China vuelve a plantear el futuro de las relaciones ruso-chinas a largo plazo. Entrevista al vicedirector del Instituto de la Academia de las Ciencias de Rusia y profesor del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, Serguéi Luzianin.

Fuente: Ria Novosti

¿Considera que los acuerdos que han firmado hoy los líderes de Rusia y China en Shanghái influirán en la política de sanciones de Europa respecto a Moscú?

A pesar de que los acuerdos sean básicamente de carácter económico, la visita posee, por extensión, un sentido geopolítico implícito. Al firmar documentos sobre energía y otros, de algún modo Rusia y China están intensificando el centro de fuerza en el mundo.

Al adoptar oficialmente una postura neutral frente a la cuestión ucraniana, China está mostrando de facto su apoyo a la postura de Moscú. Yo definiría esta estrategia de China como una 'neutralidad amistosa' en relación a la cuestión ucraniana. En la visita se han alcanzado soluciones para compensar las hipotéticas sanciones económicas de Occidente respecto a Rusia.

Además de los acuerdos que incluye el paquete oficial, yo destacaría la parte semioficial de las futuras negociaciones. Aunque es posible que, a raíz de la neutralidad oficial de China respecto a la cuestión ucraniana, esta parte no se divulgue.



Es sabido que en diciembre del año pasado el presidente Víktor Yanukóvich firmó un importante acuerdo de inversiones con China para construir un gran puerto de aguas profundas de uso civil en Crimea, así como otros grandes proyectos de inversión. Es evidente que de alguna forma estos contratos multimillonarios se reordenarán en clave ruso-china. A todo esto yo añadiría la iniciativa que ha planteado China para construir un puente a través del estrecho de Kerch.

A la luz de las perspectivas que se derivan de la visita, podríamos decir que nos encontramos ante el principio de un acercamiento entre Rusia y China que con el tiempo no solo abarcará el ámbito económico, sino también el político.

¿Cree que China pasará de aplicar esta política de neutralidad amistosa a mostrar su apoyo a las actuaciones de Rusia de una forma más abierta?

Teóricamente sí. Pero esto solo ocurrirá en caso de que el presidente estadounidense Barack Obama mantenga su política inflexible de confrontación en Asia. Se sabe que recientemente el presidente de EE UU ha viajado Asia: a Japón, Corea del Sur y otros países.

En Japón Obama declaró que las islas en disputa entre Pekín y Tokio pertenecen en exclusiva a los japoneses.

Más aún, los EE UU han amenazado con salvaguardar la soberanía de Japón prácticamente por la vía militar, porque estas islas entran en la zona del Tratado de Seguridad entre América y Japón. Es decir, se estaba hablando de la posible creación de una especie de “OTAN asiática colectiva” con una orientación antichina en la que los estadounidenses incluirían también a Vietnam y Filipinas.

Si esta tendencia se acentúa, si Pekín interpreta definitivamente que en sus fronteras del sur se está formando, de facto y de iure, un bloque político militar enemigo que puede llegar a emprender acciones bélicas, está claro que el formato de la asociación estratégica ruso-china cambiará.

¿Considera posible una unión militar entre Rusia y China?

Es poco probable que todo eso desemboque en una unión político-militar. Pero existe de facto la cláusula 9ª del contrato de asociación estratégica y cooperación mutua que regula la seguridad en caso de que se presente una amenaza para una de las partes.


Rusia en Asia

Se entiende que esta cláusula 9ª se puede complementar, ampliar o renovar.

Ya se ha formado el instituto anual de estudios bilaterales terrestres y de marina de guerra ruso-chinos. Parece que en los próximos tres o cinco años se llevará a cabo una profundización del contrato con la adición de nuevas cláusulas que regularán la seguridad y la cooperación estratégica. Sin embargo, la forma del contrato no cambiará.

Rusia presenta su parte del megaproyecto del Tokamak más potente del mundo

¿Y MÉXICO CUANDO PEDIRÁ SER INCLUIDO EN EL PROYECTO?.  

CUALQUIER NACIÓN QUE PIENSE A FUTURO Y EN SU SUPERVIVENCIA, DEBERÍA  ESTAR TRABAJANDO EN ESTE PROYECTO, QUE TAL VEZ SEA LA SALVACIÓN ENERGÉTICA DE LA HUMANIDAD


© AFP Gerard Julien

Recientemente el equipo de científicos rusos participante en el ambicioso proyecto del 'superreactor' de fusión nuclear ITER presentó su parte del proyecto para el Tokamak más potente del mundo.
En el Instituto Físico-Técnico de Moscú se celebró la presentación rusa del proyecto internacional ITER ('International Tokamak Experimental Reactor', reactor termonuclear experimental internacional), un gran proyecto internacional en el que colaboran Rusia, Japón, Europa, Canadá, Estados Unidos y China y que pretende construir un gran laboratorio de investigación donde se demuestre por primera vez la viabilidad de obtener energía en nuestro planeta utilizando la misma fuente que alimenta el Sol: la fusión termonuclear.

Un equipo de científicos de Rusia informó sobre el proyecto internacional y sobre la participación de los físicos rusos en la creación de esta gigantesca instalación, cuya puesta en funcionamiento está prevista para los años 20. Los investigadores destacan la seguridad medioambiental de esta solución y la disponibilidad de tecnología ITER en comparación con la energía convencional, informa el portal Lenta.ru.

La complejidad del proyecto puede ser comparada solo con el Gran Colisionador de Hadrones; la instalación de este enorme reactor incluye más de diez millones de componentes. Se estima que la construcción necesitará diez años y al menos veinte de explotación posterior.

En 2005 se tomó la decisión de construir esta gigantesca instalación en el sur de Francia, a 60 kilómetros de Marsella, en el centro de investigación de Cadarache. El complejo abarca una superficie total de alrededor de 180 hectáreas. La construcción empezó en 2007 pero solo recientemente, en marzo de este año, se colocó la estructura de hormigón para la obtención de tritio.



Algunos datos sobre el ITERLos imanes toroidales para el Tokamak necesitan 80.000 kilómetros de filamentos de superconductores, mientras que su peso total rondará unas 400.000 toneladas. El reactor en sí tendrá un peso de aproximadamente 23.000 toneladas. Para comparar, el peso de la Torre Eiffel de París pesa 'solo' 7.300 toneladas. El volumen de plasma en el Tokamak alcanzará 840 metros cúbicos, mientras que, por ejemplo, la corriente más grande de este tipo de reactor, en el Reino Unido, es de cien metros cúbicos.

La altura del Tokamak será de 73 metros, 60 de los cuales estarán en la superficie y 13 por debajo del nivel de tierra.

La plataforma principal del reactor ocupará una superficie de 42 hectáreas, en otras palabras, 60 campos de fútbol. La temperatura del plasma del Tokamak llegará a 150 millones de grados centígrados, diez veces más que la temperatura del interior del sol.



© AFP Gerard Julien


Mecanismo de funcionamientoLos mecanismos que hacen posible la fusión en las estrellas no son viables a nuestra escala planetaria y la manera más prometedora en la actualidad de alcanzarla reside en la creación de 'botellas magnéticas' donde el combustible, unos pocos gramos de formas de hidrógeno en estado de plasma, es aislado de su entorno mientras es calentado a altísimas temperaturas de centenares de millones de grados, necesarias para que las reacciones de fusión generen energía eficientemente.



© AFP Gerard Julien

miércoles, 28 de mayo de 2014

Israel intenta convertirse en el primer país del mundo en renunciar al dinero en efectivo


© AFP Abbas Momani

Israel intenta convertirse en el primer país del mundo en renunciar al dinero en efectivo. Aunque se pretende 'desangrar' el mercado negro, el sistema facilitaría una amplia vigilancia de los ciudadanos por parte del Estado, según el portal Infowars.
Un comité apoyado por el primer ministro, Benjamín Netanyahu, ha presentado un plan de tres fases para acabar con las transacciones en efectivo en el país.

Inicialmente se les permitirá a los individuos y empresas realizar transacciones por valores reducidos pero el objetivo final es inducir a los ciudadanos y compañías a adoptar completamente los métodos de pago electrónicos.

Esa es la razón por la que los gobiernos piensan en una sociedad sin efectivo. Esto les proporcionaría una herramienta inmensamente poderosa de vigilancia
Detrás de este plan subyace la idea de que el dinero en efectivo fomenta la economía sumergida y es una herramienta para la evasión fiscal, el blanqueo de capitales e incluso la financiación del terrorismo.

Los expertos del comité sitúan el mercado negro en más del 20% del PIB de Israel.

Mediante la implementación de este plan, se espera reducir la actividad criminal y equilibrar el presupuesto nacional.

El proyecto supone imponer límites rígidos para el uso del dinero en efectivo, penalizar las violaciones y obligar a los bancos a proporcionar tarjetas débito a todos los titulares de cuentas bancarias.

A corto plazo el plan, pendiente de la aprobación parlamentaria, establece limitar las transacciones de negocios en efectivo o mediante cheques al equivalente a 2.150 dólares y reducirlas a 1.430 dólares al cabo de un año. Para los individuos, el límite será de 4.300 dólares.

Casi todo lo que hacemos en la vida está vinculado al dinero. Con un sistema como este, el Gobierno podrá rastrear los pagos electrónicos para averiguar si se pagan los impuestos o detectar casos de lavado de dinero.

Pero más allá de eso, si las autoridades logran seguir todas las transacciones de un individuo, podrán saber adónde va y prácticamente todo lo que hace.

"Esa es la razón por la que los Gobiernos piensan en una sociedad sin efectivo. Esto les proporcionaría una herramienta inmensamente poderosa de vigilancia", comenta Infowars.

Israel no es el único país que avanza hacia una sociedad sin efectivo.

Se estima que en Suecia solo el 3% de las transacciones se realizan con dinero en efectivo y algunos bancos de este país ya han renunciado al dinero en metálico.

Aproximadamente el 80% de las transacciones de los consumidores en EE.UU. se llevan a cabo por vía electrónica.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/129373-israel-forja-plan-renunciar-dinero-efectivo

¿Quién es el hombre que ayudó al Papa a lograr la cumbre entre israelíes y palestinos?



Henrique Cymerman

Henrique Cymerman, periodista judío nacido en Portugal, lideró el equipo de Francisco en las arduas negociaciones con Peres y Abbas.

"Vivimos muchas crisis, todo el viernes trabajamos hasta que lo logramos", confió a Infobae en exclusiva. La frase clave que inició esta apuesta del Pontífice por la paz "Tienes carta blanca", fue la contraseña que el papa Francisco le dio a Henrique Cymerman en el avión de Alitalia que los llevaba a Tierra Santa. Este periodista, corresponsal de la BBC en Medio Oriente y amigo personal del rabino argentino Abraham Skorka, fue el único que entendió a qué se refería.

Estaba todo listo, en Belén, el Pontífice invitaría públicamente a los presidentes de Israel, Shimon Peres, y de Palestina, Mahmud Abbas, a reunirse en el Vaticano para rezar por la paz. Ambas partes habían aceptado después de meses de negociación.

"No puedo cuantificar mi aporte, hice lo que pude y lo que me pidieron que haga", confiesa Cymerman en diálogo con Infobae.

Mientras el periodista charlaba con este medio, Francisco se preparaba para pronunciar un emotivo discurso en el Yad Vashem, el museo en memoria de las víctimas del Holocausto.

Todo empezó en junio pasado, cuando Cymerman fue al Vaticano invitado por un amigo en común, Skorka. "Me habló y me preguntó qué podía hacer por Medio Oriente. 'Venga', le dije, igual que el rabino que le propuso ir allí juntos y hacer una visita que cambie la historia".

Este periodista, aún emocionado y cansado por el trabajo que supuso y supone mediar para el Papa, reveló que Francisco aceptó inmediatamente y le pidió allí mismo colaboración para la organización.

"Hice lo que pude", repite con modestia.

Lo cierto es que muchos lo señalan como indispensable para que la cumbre de los próximos días se concrete. "Hablé con unos y otros para facilitar todo lo que ocurrió. Fue una camino muy difícil", narró.

"Ojalá los libros de historia digan que todo empezó cuando él estaba en Belén y Jerusalén"

Es que a finales de abril se estancaron las conversaciones entre israelíes y palestinos. "Hubo muchas crisis. Las relaciones estallaron, parecía una misión imposible organizar esto hace un mes y medio".

Todo se arregló justo antes de subir al avión, donde Francisco pronunció la enigmática frase a Cymerman.

"Estuvimos todo el viernes en Roma hablando con Ramallah, con Jerusalén... fue una locura. El propio Papa dirigió todo desde atrás e hizo un gran trabajo", elogia este judío de 55 años que se declara "bergogliano".

Sobre el resultado de este principio de diálogo, Cymerman es cauto pero está esperanzado: "El Papa sabe que él no va a lograr que se firme la paz, ése no es su papel. La paz necesita de gestos simbólicos pequeños. Hay que cambiar la atmósfera"

"Ojalá en el futuro, los libros de historia digan que todo empezó cuando él estaba en Belén y Jerusalén" , se ilusiona.

"El Papa va a hacer todo lo que pueda", confirma -y casi promete- este facilitador fortuito del diálogo entre palestinos e israelíes en el Vaticano. "Yo estoy dedicado con todas mis fuerzas", promete.

Por último, apurado por seguir la agenda de Francisco como miembro oficial de su comitiva, insiste con el objetivo. "No creo que nada sea imposible. Nunca hay que tirar la toalla. Si no se pueden entrar por la puerta, hay que buscar la ventana ...y yo creo en lo que estoy haciendo", dice a Infobae, con sonrisa cómplice.

Fuente: Infobae, Fernanda Kobelins

Papa francisco logra que se reúnan en el vaticano para orar por la "paz" Shimon Peres y Mahmud Abbas.

LOS PLANES PARA LOGRAR LA PAZ ENTRE PALESTINOS Y JUDÍOS COMIENZAN A EFECTUARSE, Y ES PRECISAMENTE A INICIATIVA DEL FALSO PROFETA, DE LA BESTIA SEGUNDA DEL APOCALIPSIS, O SEA, DEL PAPA FRANCISCO.

A iniciativa de él se reunirán en el Vaticano para orar por la paz los presidentes de Israel (Shimon Peres) y de la autoridad palestina (Mahmud Abbas).  Esto solo es el inicio por que después, cuando se logre acercar las partes para que alcancen un tratado de paz definitivo, entrara en escena el falso cristo Maitreya, el será el que firmara la paz junto a las autoridades israelíes y palestinas.

Entonces se mostrara como un gran estadista (Maitreya) y la persona que traerá la paz al mundo, y por ello mucha gente le aceptara como el líder que espera el planeta, le creerán el "instructor del mundo" y le entregaran su voluntad y su soberanía.

El falso profeta solo le esta preparando el camino al falso cristo, al líder político que liderara el gobierno mundial.

"El Papa sabe que él no va a lograr que se firme la paz, ése no es su papel. La paz necesita de gestos simbólicos pequeños. Hay que cambiar la atmósfera" Henrique Cymerman. El es un periodista judío nacido en Portugal, lideró el equipo de Francisco en las arduas negociaciones con Peres y Abbas.




Abrazo de un rabino, un musulmán y Francisco I

El magnate Soros admite su implicación en el golpe de Estado en Ucrania


© RT/ AFP

El multimillonario estadounidense George Soros reconoció que es responsable de establecer una fundación en Ucrania que contribuyó al derrocamiento del gobernante legítimo y a la toma del poder por una junta 'elegida' por el Departamento de Estado.

Según un periodista de la cadena CNN que entrevistó a Soros, "una de las cosas que muchas personas reconocen [sobre él] fue que durante las revoluciones de 1989 financió actividades de los disidentes y grupos de la sociedad civil en el este de Europa, Polonia y la República Checa", algo por lo que le planteó la siguiente pregunta: "¿Está usted haciendo cosas similares en Ucrania?".

Creé una fundación en Ucrania que ha jugado un papel importante en los acontecimientos actuales
"Creé una fundación en Ucrania antes de que se independizara de Rusia. Y la fundación ha estado funcionando desde entonces y ha jugado un papel importante en los acontecimientos actuales", respondió Soros.

El portal InfoWars publicó que es bien sabido, aunque muchos medios de comunicación evitan mencionarlo, que Soros ha trabajado estrechamente con la USAID, la Fundación Nacional para la Democracia (que ahora hace trabajos anteriormente asignados a la CIA), el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales, la Casa de la Libertad (Freedom House) y el Instituto Albert Einstein con el fin de incitar a una serie de revoluciones 'de colores' en Europa Oriental y Asia Central tras la disolución de la Unión Soviética.

Muchos de los participantes en manifestaciones del Euromaidán en Kiev eran miembros de ciertas ONG o fueron entrenados por las mismas organizaciones no gubernamentales en los numerosos talleres y conferencias patrocinados por la Fundación del Renacimiento Internacional de Soros (IRF, International Renaissance Foundation), y por los diversos institutos y fundaciones de la Sociedad Abierta (Open Society), publica el portal The New American. La IRF, fundada y financiada por el multimillonario, se jacta de que ha hecho "más que cualquier otra organización" para "la transformación democrática" de Ucrania, agrega.

No obstante, esta transformación llevó a una situación en la que ultranacionalistas controlan los servicios de seguridad de Ucrania. En abril se anunció que el secretario del Consejo de la Seguridad Nacional y de Defensa de Ucrania, Andréi Parubiy, y otros líderes del golpe de Estado estaban trabajando con el FBI y la CIA para derrotar a los que se oponen al Gobierno autoproclamado.

Además, indica Inforwars, la operación militar de Kiev con su carácter violento, incluyendo el incendio en la Casa de los Sindicatos en Odesa que se saldó con decenas de muertes, también se puede atribuir directamente al activismo de George Soros y de diversas organizaciones no gubernamentales.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/129418-soros-admite-responsabilidad-golpe-conflicto-ucrania

EL EVANGELISTA MORRIS CERULLO ES UN AGENTE DE LA NUEVA ERA (MAITREYA)

MORRIS CERULLO DECLARÓ:

“Dios quiere Que nosotros seamos como El. Estamos creciendo a la divinidad. Dios es la meta de la evolución”. ..“todo el propósito de Dios fue el reproducirse a sí mismo … “Usted no está viendo a Cerullo, usted está viendo a Dios, usted está viendo a Jesús” (The End Time Manifestation of the Sons of God, cassete 1, lados 1 & 2).

Esta declaración revela profundamente la ligadura de Cerullo con el movimiento de fe, el que a su vez es un brazo del gran mover de la Nueva Era cuya base de pensamiento es afirmar de que somos dioses.

Ahora chequen las palabras del "cristo" de la Nueva Era, el Maitreya, el anticristo:

Haced saber a todos que Yo estoy aquí, que he vuelto y preparo a los hombres para el Día de la Declaración, el día del Don de Dios; porque en ese día, los hombres celebrarán juntos el cumplimiento de la Voluntad Divina. Mi Venida no es nada menos. Ocupad ahora vuestro lugar a Mi lado, y juntos probemos que el hombre es Dios, que no hay nada que no sea Dios. (Maitreya, del Mensaje Nº 25)

Ven como son prácticamente las mismas palabras, el mismo concepto, EL MISMO ENGAÑO.

Este falso maestro viene a España, a Madrid, el 31 del corriente. ¡Apercíbanse!

MAITREYA 
MORRIS CERULLO 

Descubren una sangre 50 veces más potente que la humana


La seguridad de esta sangre ya se ha probado en animales de laboratorio con buenos resultados. (Archivo)
Pertenece a un gusano marino, y es compatible con todo grupo sanguíneo.

Son varias las esperanzas que se abren con un nuevo tipo de sangre encontrado en un gusano que vive en el mar.

El descubrimiento ha sido bautizado como Hemarina, y es un emprendimiento del científico francés Franck Zal, de la región de Morlaix, en Bretaña.

La capacidad de entregar oxígeno que tiene esta molécula supera en 50 veces a la hemoglobina humana, pero en tamaño es 250 veces más pequeña.

Esta sustancia tiene la ventaja de ser universal, ya que puede ser usada en todos los seres humanos, porque es compatible con todos los grupos sanguíneos.

También se está estudiando su utilidad para conservar en buenas condiciones los órganos que están listos para trasplantar. Además, podría usarse para curar heridas de piel rebeldes, como en los diabéticos.

Mientras la seguridad de esta sangre ya se ha probado en animales de laboratorio con buenos resultados, para fines de 2014 se espera iniciar los ensayos clínicos en humanos.

martes, 27 de mayo de 2014

The death of money



EE.UU. 14 abril, 2014. En su libro más reciente, The Death of Money: The Coming Collapse of the International Monetary System, Jim Rickards nos dice que “sólo las naciones y los individuos que hoy se preparen sobrevivirán a la tormenta que viene”.

En su anterior libro, Money Wars: The Making of the Next Global Crisis, Rickards detalla una verdadera crisis de divisas que se produce dentro de los juegos de guerra, conflicto protagonizado por el Departamento de Defensa, donde su equipo ganó. Rickards hizo el papel de China. En ese libro, Rickards argumenta que el colapso del dólar de EE.UU. es mayor que cualquier otra amenaza económica y que una crisis es inevitable.

Con The Death of Money, Rickards continúa su argumento desde donde lo dejó. En este nuevo libro, Rickards aconseja a los lectores a la conversión de la dinero fiduciario en activos reales y tangibles que pueden servir mejor como depósitos de valor. Estos activos incluyen el oro, terrenos, aviones, edificios y hasta las bellas artes.

La introducción sugiere que este libro será otro que vuelve a tocar un tema ya analizado por muchos. Sin embargo, en el primer capítulo se desvía en una tangente inesperada, seguida de un segundo capítulo igualmente astuto, e inesperado.

James Rickards: Tras “Currency Wars” llega “The death of money”



(OroyFinanzas.com) – A continuación reproducimos la entrevista de Juan Luis Martín, de Truman Factor a James Rickards, reputado gestor de fondos y asesor de mercados financieros. Tras “Currency Wars” llega “The death of money”

«El mundo está cada día más cerca del final del juego», advierte Rickards, que acaba de escribir la secuela de “Currency Wars”.

Durante el invierno de 2009,James Rickards, abogado, gestor de fondos y asesor en mercados de capitales del director de Inteligencia Nacional y de la Oficina del Secretario de Defensa estadounidense, participó en un “juego de guerra” patrocinado por el Pentágono en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins (APL). El objetivo del juego era conocer las posibles consecuencias de una guerra financiera global. Dos años más tarde, Rickards publicó “Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis”, libro que se convertiría en un superventas en Estados Unidos.

Tras participar en ese simulacro de guerra financiera en las instalaciones secretas del Laboratorio de Análisis de Guerra del APL, Rickards formuló un análisis histórico de la política monetaria internacional a lo largo del siglo pasado, así como una valoración tanto de los factores y políticas que condujeron a la debacle de 2008 como las que fueron adoptadas posteriormente. Lo anterior llevó a Rickards a concluir que una crisis financiera global más peligrosa que la ya sufrida no sólo se estaba fraguando sino que era inevitable. Así, en “Currency Wars” Rickards trazó la ruta al fatídico desenlace del caos financiero internacional que resultaría de la primera guerra de divisas de este siglo: la caída del dólar comodivisa de reserva mundial y la eventual sustitución del dinero fiduciario por la vuelta al patrón oro.

«El mundo está cada día más cerca del final del juego» advierte Rickards, que acaba de escribir la secuela de “Currency Wars” titulada “The Death of Money, The Coming Collapse of the International Monetary System”.

Disponible a la venta a partir de abril de 2014, “Death of Money” retoma las alarmantes predicciones contenidas en “Currency Wars” y realiza un análisis en profundidad sobre cómo el funcionamiento del sistema monetario internacional podría colapsar y qué nuevo sistema podría surgir para reemplazarlo.

Mientras que “Currency Wars”, explica Rickards, «miraba a la macroeconomía global a través de la lente de los tipos de cambio, incluyendo los períodos en que estos estaban vinculados al oro y el más reciente período de tipo de cambio fluctuante, “The Death of Money” lo hace de manera más amplia teniendo en cuenta no sólo los tipos de cambio y el dólar, sino también la política fiscal y la necesidad de un cambio estructural en EE.UU., China, Japón y Europa». Además, añade Rickards: «“Currency Wars” presentaba un amplio uso de la historia para desarrollar sus principales argumentos sobre el dólar y el oro, mientras que “The Death of Money” se fundamenta menos en la historia y más en el análisis dinámico».

Aunque para algunos la economía mundial parece envuelta en un manto de calma relativa y los mercados financieros acogen con entusiasmo las tasas de interés cero y las políticas de relajamiento monetario emprendidas por la Reserva Federal estadounidense, Rickards advierte sobre la prevalencia de tendencias que confirman su pronóstico de una tormenta inminente.

Como anunció en 2011, Rickards cree que las políticas de la Reserva Federal destinadas a importar inflación a la economía estadounidense continuarán algunos años más, hasta bien entrado 2015 y, tal vez, más allá (con objeto de evitar la deflación propiciada por una depresión económica y el inherente “desapalancamiento”). Rickards también apunta a otros procesos que estarían contribuyendo a la pérdida de confianza en el dólar como moneda de reserva mundial: «La política fiscal de Estados Unidos, laacumulación de oro por parte de Rusia y China, la impresión de dinero de Japón y Reino Unido y el surgimiento de grupos regionales como los BRICS».

Las soluciones monetarias amenazan con socavar la confianza en el papel moneda.

Según Rickards, el carácter inexorable de la próxima tormenta financiera global se debe a que «el mundo se enfrenta a problemas estructurales, pero los está tratando de resolver con soluciones coyunturales. Un problema estructural sólo se puede resolver con soluciones estructurales, incluyendo cambios en la política fiscal, en la política laboral y en la regulación y creación de un clima de negocios positivo. El tipo de soluciones monetarias que se están implementando no son una respuesta a los problemas estructurales a los que nos enfrentamos. Las soluciones monetarias amenazan con socavar la confianza en el papel moneda. Al final, la combinación de problemas estructurales sin abordar y una política monetaria imprudente invariablemente conducen ya sea a una deflación extrema, a una hiperinflación atroz, a la “estanflación” o a un colapso de la confianza en el dólar».

Si la estabilidad del dólar está en riesgo, ¿cómo encajan otras regiones clave en el análisis de Rickards? Consultado sobre México, el segundo socio comercial de Estados Unidos, Rickards augura:

«Las economías de México y Estados Unidos están estrechamente vinculadas a causa del Tratado de Libre Comercio y la inmigración. Y así seguirá siendo. Sin embargo, EE.UU. va a ser menos importante en el futuro para México, y China cobrará mayor importancia. EE.UU. verá un aumento de la inflación en los próximos años debido a su política monetaria imprudente. México debería ser capaz de evitar la inflación debido a sus exportaciones de energía y a su mano de obra relativamente barata. El resultado será un fortalecimiento gradual del peso mexicano contra el dólar estadounidense, algo que ya está ocurriendo. México también será un imán importante para la inversión china. En resumidas cuentas, anticipo que la economía mexicana superará a la de EE.UU. en los próximos años. México comenzará a desvincularse en cierta medida de EE.UU. para vincularse más estrechamente al resto del mundo, especialmente con Europa y China».

El euro es la divisa más potente del mundo y seguirá fortaleciéndose.

Frente al dólar, Rickards también es optimista sobre la Unión Económica y Monetaria europea (UEM), por lo que insiste en que «el euro es la divisa más potente del mundo y seguirá fortaleciéndose».

Sin embargo, algunos analistas señalan que una mayor apreciación del euro podría amenazar la integridad de la zona euro. ¿Por qué Rickards no lo ve así?

«La mayoría de los analistas no entienden el comportamiento dinámico del euro. Asumen erróneamente que si el crecimiento es débil, el desempleo es alto y los bancos son insolventes, la divisa también tiene que debilitarse. Esto no es cierto. La fuerza de una moneda no depende del estado actual de la economía, sino de las tasas de interés y los flujos de capital. En estos momentos, Europa tiene altas tasas de interés en comparación con EE.UU. y Japón, y está recibiendo grandes flujos de capital de China».

¿Cree que Alemania defenderá el euro a cualquier precio?

«Alemania se beneficia más del euro que cualquier otro país, ya que facilita la compra de las exportaciones alemanas a sus socios comerciales europeos. Los ciudadanos de toda Europa están a favor del euro, ya que les protege de las devaluaciones que habitualmente experimentaban sus antiguas monedas. Ningún país saldrá del euro. Nuevos miembros se irán adhiriendo cada año. Alemania hará lo que sea necesario para defender el euro y la UEM. Basándonos en todo esto, el euro va a ser mucho más fuerte».

España ha realizado con éxito ajustes estructurales para dejar atrás sus principales problemas, a diferencia de Estados Unidos, donde están por venir ajustes económicos dolorosos.

¿Y España? Aumento de los niveles de pobreza, ingresos per cápita a nivel de 2003, deuda próxima al 100% del PIB, desempleo masivo… ¿No es una moneda fuerte lo contrario de lo que necesita el país?

«Las dificultades a las que España se ha enfrentado en los últimos cinco años son parte de un ajuste estructural necesario para que el país pueda competir con mayor eficiencia. La mayor parte de este ajuste ya se ha completado y España está preparada para un buen crecimiento en los próximos años. Los costes laborales unitarios han disminuido más de 20 % desde 2008, lo que hace que el mercado laboral español sea más competitivo con el resto del mundo. El desempleo es duro, pero le brinda a España una enorme reserva de mano de obra sin explotar disponible ahora que nuevo capital entre en el país. El aumento de la tasa de actividad entre los desempleados permitirá que la economía española crezca mucho más rápido de lo que sus datos demográficos generales sugieren. El euro ha dado a España una moneda fuerte, que es muy atractivo para los inversores extranjeros. Ford y Peugeot han anunciado recientemente nuevas inversiones importantes en España y se podrían esperar más. El capital chino también está dispuesto a invertir en infraestructuras españolas. España ha realizado con éxito ajustes estructurales para dejar atrás sus principales problemas, a diferencia de Estados Unidos, donde no se han abordado los problemas estructurales y están por venir ajustes económicos dolorosos».

Teniendo en cuenta el impacto en cuestiones de seguridad nacional que supone el análisis de Rickards y la mera posibilidad de que la estabilidad del dólar peligre, se podría esperar que una muy preocupada comunidad de inteligencia estadounidense llamase la atención a los responsables políticos. No es el caso, afirma Rickards:

«Varias agencias gubernamentales, institutos de investigación y empresas privadas han seguido haciendo simulaciones en forma de guerras financieras y ataques a los sistemas de los mercados de capitales desde aquel ejercicio en 2009, y he sido asesor y participante en muchos de ellos. Sin embargo, estas comunidades vinculadas con la seguridad nacional y los actores privados que han realizado sus propias simulaciones han tenido muy poco impacto en las políticas que llevan a cabo el Departamento del Tesoro y la Reserva Federal. El Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia están preocupados por la futura estabilidad del dólar, pero el Departamento del Tesoro está menos preocupado. Esto ha creado cierta tensión entre aquellos que ven el peligro y no puede hacer mucho al respecto y los que pueden afectar a la política de dólar, pero no ven el peligro».

En cualquier caso, Rickards sostiene que si sus predicciones se cumplen (y en su opinión es sólo cuestión de tiempo), el colapso del dólar conllevaría a un nuevo “reset” mundial en el que el oro recobraría su histórico protagonismo como patrón del sistema monetario internacional. De ahí que, en definitiva, lo que ocurra después del fin del dinero fiduciario dependerá de quién esté mejor posicionado en cuanto a reservas del metal precioso.

¿Se puede evitar el punto de no retorno en el camino hacia la “muerte del dinero”?

«El punto de no retorno puede haber pasado ya», lamenta Rickards, «pero las consecuencias aún no se han desatado».

Para Rickards, el futuro de la todavía principal economía del mundo, y por ende, del sistema monetario internacional, depende de decisiones paradójicas: «La Reserva Federal se ha arrinconado por sí sola. Si se toman medidas para la reducción de compras de activos, la economía entrará en una recesión con consecuencias deflacionarias. Si no lo hace, a la larga socavará la confianza en el dólar. Ambos resultados son malos, pero no hay buenas opciones. Este es el fruto de quince años de manipulación del mercado por parte de la Reserva Federal que comenzó con la crisis rusa de Long-Term Capital Management L.P. (LTCM) en 1998. La Reserva Federal puede causar deflación o inflación, pero no puede general un crecimiento económico real y estable».

Una trampa financiera impide que China acabe con el dólar de EE.UU.


© REUTERS Stringer

El Banco de China afrontaría una perspectiva de considerables pérdidas en su cartera de reservas si intentara salir de la trampa que le preparó EE.UU. y emprendiera alguna acción precipitada para deshacerse del dólar.

Así lo pronostica en un libro recién publicado el profesor en políticas comerciales Eswar Prasad, que forma parte de la Institución Brookings, un conocido centro de estudios estadounidense. La monografía que acaba de ver la luz en la editorial de la Universidad de Princeton precisamente lleva por título 'The Dollar Trap' ('La trampa del dólar').

Las consecuencias políticas, especialmente para el partido gobernante en China (el comunista), podrían ser "feas" tan pronto como los ciudadanos chinos se den cuenta de la magnitud de estas pérdidas, advierte el experto. La población percibiría la acumulación de fondos en valores de Estados Unidos como una malversación por parte de los políticos y un robo de la riqueza popular.

Efectivamente, recuerda Prasad, las reservas de divisas en China, que montan unos 3,8 billones de dólares, es la mayor masa monetaria acumulada en el mundo. Pero el valor real de estos haberes depende de la dinámica de precios en el mercado de los bonos del Tesoro estadounidense, en la compra de los cuales China también invirtió unos 1,3 billones de dólares.

Así, dice el analista, el Banco de China se encuentra en un círculo vicioso. Cada vez que restrinja su política crediticia para contener el préstamo excesivo, los mercados se dan al pánico, los intereses interbancarios sobre el préstamo se disparan y los diseñadores de las políticas dan un paso atrás, explica. Al mismo tiempo, la 'minicrisis' que sufren los mercados emergentes este año complica enormemente los esfuerzos del presidente Xi Jinping de liberar la economía de su actual dependencia de las exportaciones.

Debido a esos factores, cree Prasad, "China tiene ahora un fuerte incentivo para apoyar la capacidad adquisitiva del dólar, lo que limitaría sus pérdidas por un plazo, pero a costa de enredarla aún más en la red pegajosa del dólar".

Además de esta metáfora con referencia a la trampa en la que se ve enredada la segunda mayor economía del planeta, el autor emplea otra para describir la situación general de la economía mundial: la compara con una jaula gigante. Una jaula que igualmente es obra de Washington.

"La opción que EE.UU. ofrece al resto del mundo es simple –ironiza–: usted puede elegir cuándo afrontar las pérdidas en valores de nuestra deuda: ahora o más tarde." Mientras que el pronóstico general es más bien negativo, resume Prasad, "el único elemento de la economía global que seguramente va a crecer en los próximos años podría ser el tamaño de la jaula estadounidense".

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/120235-trampa-china-dolar-eeuu

Mientras todos pedimos libertad y democracia, otros se hacen dueños de nuestro ADN Basura: El verdadero peligro de la humanidad.

Mientras no nos demos cuenta que realmente las Declaraciones de Derechos Fundamentales y las Constituciones Occidentales sólo son papeles para distraer la verdadera intención de los que manejan como marionetas a nuestros gobernantes, no dedicaremos nuestra atención a conocer quiénes somos y nuestras verdaderas emociones.

Mientras la verdadera intención de los que manejan como marionetas a nuestros gobernantes sea apropiarse de nuestro ADN Basura para así dominar definitivamente el destino del ser humano, no podrán existir libertades ni derechos fundamentales porque todos aquellos que investiguen, avancen sin otro ánimo que el conocimiento libre, serán considerados enemigos.

De todos los seres humanos depende que nuestros niños no sean etiquetados como enfermos por esos que quieren apropiarse de las patentes del ADN Basura humano, pues ellos y no nosotros, son la esperanza futura de la humanidad. De todos nosotros depende la elección de desapego al materialismo o la exclavitud de nuestro ADN para siempre como raza en manos de los que pretenden patentar cada intrón de nuestro ADN Basura.

La ecuación de decisión ya no puede caer en las trampas de colores políticos en los gobiernos, ni de manifestaciones que inflaman violencia, ni de elecciones políticas que no representan a los seres humanos, sino de conexión consciente, introspección y entrenamiento permanente para que pase lo que pase, no caigamos en la trampa de la ira, del odio o del miedo. Pase lo que pase en los próximos meses, “No dejes que nadie te saque de tu diferencial“. En un mundo en el que los niños superdotados , sensibles y especiales, los pequeños y nuevos seres humanos Versión 2.0, son considerados TLP (Trastorno Límite de Personalidad), TDAH (Trastorno de Déficit de Atención e Hiperactividad), tan sólo porque no quieren ni pueden alcanzar a comprender como sus aborregados progenitores y ancestros han hipotecado la titularidad de su ADN, no queda otro remedio que pararse a pensar.

¿Realmente te preocupa que te hipotequen tu casa? ¿No será que lo que no quieren que veas es cómo te están robando la propiedad de tu ADN? Mientras tú te aferras a lo que ellos quieren y no tienes, te roban también lo que tienes y no valoras: El verdadero poder de tus emociones.

Los siguientes documentos que publicamos aquí prueban irrefutablemente que la Investigación Genética, en especial la que está relacionada con el denominado ADN Basura (Junk DNA), está en manos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos de América (DoD) y las Corporaciones asociadas que son las que dominan en este momento a la clase política de todos y cada uno de los países del globo.

Compruébalo tú mismo:

1.-El Junk ADN Los Intrones y Exones. Las secuencias de Análisis y la investigación privada orientada a Patentes. Realmente es ético patentar el ADN Basura? Excelente Paper de Derecho científico sobre RSC y ADN Basura. Desde 1989 El ADN basura se ha ido patentando Intron por Intrón.

2.-Los convenios de confidencialidad en el marco de la investigación del ADN.: Sólo una pequeña parte se dedica a difusión, la imprescindible para poder posteriormente comercializar las soluciones y/o productos.

La cuestión es muy profunda desde el Derecho Internacional y en concreto desde el marco del Derecho Científico. ¿Realmente es ético que la propiedad de nuestro ADN basura esté en poder de las Corporaciones?.

Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.

El papa Francisco deja “la puerta abierta” a que los curas se puedan casar

“Al no ser un dogma de fe, siempre está la puerta abierta", dice el pontífice

Con la posible autorizacion del casamiento de los curas, a la Iglesia Catolica se le va a caer el negocio redondo que tiene; ya que al morir cualquier cura, su patrimonio automaticamente le queda a la Iglesia, ya casado el cura, este movimiento desaparece. Es decir el motivo fundamental del celibato desaparece. Ahora viene la pregunta del millon: en el caso de los curas gays, se les autorizara por igual la union matrimonial?, porque segun el padre Alberto Cutie, aproximadaente el 60% de los curas lo son.



“Al no ser un dogma de fe, siempre está la puerta abierta…”.

No hay reglas ni zonas rojas. Los periodistas preguntan lo que consideran oportuno y el papa Francisco responde. Ya lo hizo a su regreso de Río de Janeiro –“¿quién soy yo para juzgar a los gais?”—y lo vuelve a hacer ahora en el avión de El Al, la compañía aérea israelí, en el trayecto entre Tel Aviv y Roma. Una de las cuestiones planteadas es la del celibato obligatorio de los sacerdotes, un viejo asunto que vuelve a estar de actualidad después de que, hace solo unos días, un grupo de 26 mujeres enamoradas de sacerdotes remitiera una carta a Jorge Mario Bergoglio pidiéndole que deje de prohibir “un vínculo tan fuerte y hermoso”. El Papa no se esconde en la respuesta a la pregunta de si está dispuesto a plantear una discusión incómoda en el seno de la Iglesia: "La Iglesia católica tiene curas casados. Católicos griegos, católicos coptos, hay en el rito oriental. Porque no se debate sobre un dogma, sino sobre una regla de vida que yo aprecio mucho y que es un don para la Iglesia. Al no ser un dogma de fe, siempre está la puerta abierta".

La Iglesia católica tiene curas casados. Católicos griegos, católicos coptos, hay en el rito oriental. Al no ser un dogma de fe, siempre está la puerta abierta.

Francisco

Una de las novedades de Francisco es precisamente esa, su disposición a discutir lo discutible, sin que por ello deje de expresar su opinión. De ese modo, la vieja aspiración de un sector de la Iglesia de que los curas puedan casarse y tener hijos sin verse obligados a abandonar el ministerio sacerdotal vuelve a tener esperanza. Como también la de integrar a los nuevos modelos de familia, como los separados vueltos a casar, un colectivo muy numeroso sobre el que el próximo sínodo de la familia tendrá que debatir y llegar a soluciones. De la misma forma que el Vaticano, aunque no con la celeridad que tal vez fuese necesaria después de décadas de parálisis, empieza a reaccionar contra los abusos sexuales a menores cometidos por sus miembros. Es otro de los asuntos sobre los que Bergoglio responde de forma clara:

— ¿Qué hará usted si hay un obispo que no ha observado estas normas, se le excluye, se le pide que dimita u otras sanciones? ¿Cómo se puede enfrentar en sentido práctico?

"En la Argentina a los privilegiados les decimos 'este es un hijo de papá'. Pues bien, en este problema no habrá 'hijos de papá'. En este momento hay tres obispos que están bajo investigación: uno ya está condenado y se está estudiando la pena que hay que ponerle. No existen privilegios. El sacerdote que hace esto traiciona el cuerpo del Señor porque, en vez de llevarlos a la santidad, abusa. Y esto es gravísimo. Es como… Les haré una comparación: es como una misa negra, por ejemplo: tú tienes que llevarlo a la santidad y lo llevas a un problema que va a durar toda la vida".

El Papa desvela que dentro de unos días se celebrará una misa en la residencia de Santa Marta en la que participará un pequeño grupo de víctimas de abusos: “Son seis u ocho personas, de Alemania, de Inglaterra o Irlanda. Y luego se reunirán con el cardenal [Sean Patrick] O’Malley, el presidente de la comisión contra los abusos. Pero sobre esto tenemos que seguir adelante, adelante. ¡Tolerancia cero!”

No es el único frente que tiene abierto el Papa. Tampoco dejan de aparecer escándalos económicos en los que aparecen altos personajes de la Curia, como el anterior secretario de Estado, cardenal Tarcisio Bertone. Bergoglio admite que siempre habrá escándalos, pero que su reforma de la Curia busca precisamente impedirlos. Los periodistas le preguntan sobre la lujosa fiesta en una azotea del Vaticano o la supuesta malversación de 15 millones de euros por parte de Bertone. El Papa no lo defiende. Solo dice que el asunto no está claro, que se está investigando y que su campaña para hacer del Banco del Vaticano –el IOR—una entidad decente ya ha provocado el cierre de 1.600 cuentas. El problema que subsiste, admite el papa argentino, es que hay todavía miembros de la Curia que se resisten, “que no lo ven claro”.

Como tampoco ven que el obispo de Roma se meta en asuntos tan delicados como arreglar el conflicto de Oriente Próximo u opinar del sistema económico mundial. Pero el Papa no se da por aludido y responde a preguntas: “Estamos en un sistema económico múltiple que coloca en el centro el dinero, no la persona humana. Un verdadero sistema económico debe tener en el centro al hombre y a la mujer. Este sistema económico que tenemos coloca en el centro al dinero y descarta a las personas. Ahora se está descartando a los jóvenes, y eso es gravísimo. En Italia, la desocupación juvenil está sobre el 40%. En España es el 50% y en Andalucía, en el sur de España, el 60%. Esto significa que hay una generación de ni-ni, que ni estudian ni trabajan, y esto es gravísimo. Este sistema económico es inhumano”.

Jorge Mario Bergoglio también tuvo unas palabras para Benedicto XVI. Si durante el vuelo de regreso de Río de Janeiro dijo que para él era un abuelo al que poder consultar, ahora se refiere a la puerta que abriócon su decisión de dimitir.

-¿Si en un día muy lejano se siente sin las fuerzas suficientes, renunciaría al pontificado?

-Haré lo que el Señor me diga que debo hacer: rezar y buscar la voluntad de Dios. Creo que Benedicto XVI no es un caso único. Creo que él ya es una institución. Hace 70 años no existían los obispos eméritos. Ahora hay muchos. ¿Qué pasará con los Papas eméritos? Benedicto XVI abrió una puerta, la de los Papas eméritos. Si habrá más, solo lo sabe Dios. Pero esa puerta está abierta. Creo que un obispo de Roma que sienta que bajan sus fuerzas debe hacerse las mismas preguntas que se hizo el papa Benedicto.

FUENTE