Buscar en este blog

jueves, 17 de octubre de 2019

Rusia intercepta a 3 diplomáticos de EEUU cerca de un área prohibida



Tres diplomáticos estadounidenses, que planeaban visitar en secreto una base nuclear en la región de Arjangelsk, fueron identificados y detenidos por Rusia.

Tres diplomáticos estadounidenses han sido interceptados este miércoles en el norte de Rusia, a bordo de un tren, en una región próxima al lugar donde se produjo, el 8 de agosto, una explosión durante un ensayo con un propulsor experimental para misiles.

Según medios rusos, dos de los detenidos son agregados militares. Además, ninguno de los diplomáticos contaba con los documentos requeridos para acceder a la mencionada zona, que fue clausurada por motivos militares.

El Ministerio ruso de Asuntos Exteriores ha señalado que los tres trabajadores de la embajada de EE.UU. afirmaron que se dirigían a Arjangelsk.

Una fuente rusa también ha declarado que los diplomáticos abandonaron el área tras saber que habían violado la ley rusa.

Arjangelsk alberga la base naval de Belomorsk, utilizada por la Flota del Norte de Rusia, y Sevmash, una de las empresas de construcción naval más grandes del país euroasiático.

La región fue foco de atención en agosto debido a una serie de informes contradictorios sobre las consecuencias de una explosión.

Cinco científicos y militares perdieron la vida en el suceso, mientras que algunos de los heridos presentaban síntomas de radiación y fueron tratados por médicos, a los que no se les había advertido de ello.

Al-Asad promete responder a Turquía con “todos los medios legítimos”



El presidente de Siria, Bashar al-Asad, promete que Damasco responderá a la agresión de Turquía en su territorio con “todos los medios legítimos” a su alcance.

“Responderemos y lo enfrentaremos, en todas sus formas, en cualquier lugar de Siria, utilizando todos los medios legítimos a nuestra disposición”, ha dicho el mandatario sirio en alusión a la agresión que ha puesto en marcha Turquía en las regiones norteñas de Siria, bajo el alegato de que busca neutralizar las amenazas por parte de las milicias kurdas, consideradas “terroristas” por Ankara.

Estos comentarios de Al-Asad son los primeros que ofrece luego de que el pasado 9 de octubre Ankara lanzara su masiva ofensiva, terrestre y aérea, en la zona, una agresión denunciada a nivel internacional.

Trump: Me avergüenza masiva presencia militar de EEUU en el mundo



El presidente de EE.UU. defiende salida de tropas estadounidenses de Siria y dice sentirse “avergonzado” por la masiva presencia militar de su país en el mundo.

“Estamos presentes en muchos países. Me da vergüenza decir en cuántos países. Sé la cifra exacta, pero me da vergüenza decirla, porque es muy estúpido”, ha declarado este miércoles Donald Trump.

En una rueda de prensa conjunta con su homólogo de Italia, Sergio Mattarella, celebrada en la Casa Blanca, en Washington D.C. (capital de EE.UU.), Trump ha expresado, asimismo, su intención de retirar a las fuerzas estadounidenses presentes en otros países, además de Siria.

En julio de 2018, el presidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., el general Joe Dunford, reveló que Washington tiene más de 300 000 soldados desplegados en 177 países del mundo.

Entretanto, el magnate republicano ha defendido el reciente envío de 1500 soldados estadounidenses a Arabia Saudí, afirmando que Riad “está pagando 100 %” por albergar las tropas de Estados Unidos.

Estamos presentes en muchos países. Me da vergüenza decir en cuántos países. Sé la cifra exacta, pero me da vergüenza decirla, porque es muy estúpido”, dice el mandatario estadounidense, Donald Trump.

De igual modo, en otra parte de sus afirmaciones, Trump ha subrayado que los países como Rusia e Irán deben luchar contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), pues, ha matizado, están más cerca geográficamente. “Allí (Oriente Medio) es parte de su mundo”, ha señalado.

Al respecto, el inquilino de la Casa Blanca ha acusado al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, por sus siglas en kurdo) de ser más “cruel” que los miembros de la banda takfirí EIIL en sus operaciones terroristas.

Por su parte, el presidente italiano ha expresado su preocupación por la agresión turca contra las milicias kurdas en el noreste de Siria y ha advertido de la posibilidad del resurgimiento de los extremistas de Daesh.

La ofensiva turca, iniciada el pasado miércoles contra las fuerzas kurdas, ha hecho sonar todas las alarmas sobre el resurgimiento de los terroristas del EIIL en Siria, tras haber sido casi erradicado del país árabe.

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/440268/trump-presencia-militar-siria

EEUU ataca su propia base mientras sus tropas se retiran de Siria



Coalición liderada por EE.UU. lanzó un ataque aéreo en noreste de Siria para destruir sus propias municiones y reducir la utilidad militar de sus instalaciones.

“El 16 de octubre, después de que todo el personal de la coalición y el equipo táctico esencial partieran, dos F-15E realizaron con éxito un ataque aéreo de precisión, planificado previamente en la Fábrica de Cemento Lafarge, para destruir municiones y reducir la utilidad militar de la instalación”, declaró el miércoles el portavoz de la llamada coalición internacional contra el EIIL (Daesh, en árabe), el coronel Myles B. Caggins III.

El proceso de evacuación de las tropas continúa y las fuerzas de la coalición se retiraron la misma jornada de las ciudades de Al-Raqa y Al-Tabqa, en el noreste de Siria.

Un funcionario de la Defensa de Estados Unidos ha dicho a la cadena de noticias CNN que no había otras fuerzas cercanas en el momento del ataque.

Asimismo, otras fuentes militares de EE.UU. han informado de que todos los soldados estadounidenses se retiraron de las bases en Siria para desplegarse en un lugar cerca de Kobani (norte) a fin de abandonar el territorio sirio.

El 7 de octubre, el presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció la retirada total del apoyo militar y económico a las milicias kurdas, apostadas en el norte de Siria, y afirmó que el Ejército estadounidense combatirá donde sea beneficioso para Washington y “solo para ganar”.

El 16 de octubre, después de que todo el personal de la coalición y el equipo táctico esencial partieran, dos F-15E realizaron con éxito un ataque aéreo de precisión, planificado previamente en la Fábrica de Cemento Lafarge (en noreste de Siria), para destruir municiones y reducir la utilidad militar de la instalación”, declara el portavoz de la coalición internacional, el coronel Myles B. Caggins III.

De igual manera, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, anunció el domingo que Trump ordenó el repliegue de hasta 1000 soldados norteamericanos del norte de Siria, declarando que “será una retirada meditada y queremos realizarla tan rápido y seguro como sea posible”.

El aviso de evacuación de las tropas respondió a las operaciones a gran escala de Turquía en el noreste de Siria, que dio comienzo el pasado miércoles, con el objetivo de atacar las regiones controladas por las milicias kurdas, apoyadas hasta el momento por Washington.

La agresión militar turca en Siria fue lanzada días después de que EE.UU. diera un giro de 180 grados a su alianza con las milicias kurdas.

Turquía bombardea ciudad siria con “agentes químicos desconocidos”



Un nuevo informe revela que el Ejército de Turquía ha utilizado “bombas químicas desconocidas” durante su asalto aéreo en las zonas norteñas de Siria.

Según informó ayer miércoles la agencia siria de noticias SANA, varias personas fueron hospitalizadas recientemente por graves quemaduras debido a un ataque aéreo de la Aviación turca en la ciudad de Ras al-Ain, en la provincia de Al-Hasaka, en el noreste del país árabe.

La agencia siria, citando algunos reportes locales, resaltó que estas lesiones fueron provocadas supuestamente por unos “agentes químicos aún desconocidos” utilizados en las armas y municiones de las fuerzas turcas.

Por su parte, las fuentes cercanas a las milicias kurdo-sirias anuncian que el Ejército de Turquía ha utilizado un tipo de fósforo blanco —producto químico prohibido por la Convención sobre Armas Químicas— en su agresión aérea contra las zonas residenciales de la ciudad de Ras al-Ain.

“Frente al fracaso evidente de su plan, (el presidente turco Recep Tayyip) Erdogan recurrió a armas prohibidas a nivel internacional, como el fósforo o el napalm”, ha denunciado este jueves la administración semiautónoma kurda en un comunicado, para después considerar el acto como una violación flagrante del derecho y los tratados internacionales.

Estas informaciones se producen en momentos en que el Ejército turco ha intensificado su agresión militar, iniciada el pasado 9 de octubre, contra las regiones norteñas de Siria.

Frente al fracaso evidente de su plan, (el presidente turco Recep Tayyip) Erdogan recurrió a armas prohibidas a nivel internacional, como el fósforo o el napalm”, ha denunciado la administración semiautónoma kurda en un comunicado.

Esta masiva ofensiva, ha causado la muerte de decenas de civiles sirios, incluidos niños y mujeres, así como daños materiales en los servicios públicos e infraestructuras importantes, y el desplazamiento de cientos de miles de personas.

La agresión turca se realizó con el objetivo de neutralizar las amenazas de las milicias kurdas, consideradas “terroristas” por Ankara, y establecer una “zona segura” en el norte del país árabe que contribuya al retorno de los refugiados sirios a sus hogares.

En respuesta, las fuerzas del Ejército sirio se han desplegado en los últimos días en la periferia del pueblo de Tal Tamr, al sur de la localidad fronteriza de Ras al-Ain, así como otras regiones norteñas del país, para recuperar las zonas ocupadas por las fuerzas de Turquía.

Desde el inicio de la invasión turca, varias organizaciones internacionales, así como la mayoría de los países del mundo y de la región, han advertido que las medidas de Ankara amenazan la soberanía y la integridad territorial de Siria, además de socavar el proceso de paz en el país árabe.

El Gobierno de Damasco ha condenado, por su parte, la medida turca, tachándola de una “flagrante” violación de su soberanía, al tiempo que ha prometido contrarrestarla por todos los medios legítimos.

Irán presenta su primer avión de reacción de fabricación nacional

Las Fuerzas Armadas de Irán han estrenado su primer avión de reacción de fabricación nacional, que se usa tanto para misiones de entrenamiento como de combate.

El caza de reacción iraní “Yasin” ha sido presentado en un acto celebrado este jueves en la base aérea de Noje en la provincia de Hamedan (centro-oeste) con la participación de notables mandos militares del país persa, incluido el ministro de Defensa, el general de brigada Amir Hatami.

Se trata de un avión subsónico, diseñado y fabricado por los técnicos y expertos de la Organización de la Industria Aérea del Ejército de Irán.

El Yasin ha sido incorporado formalmente a la Fuerza Aérea de Irán tras pasar con éxito todos los ensayos necesarios. Ha realizado de hecho su primer vuelo oficial durante el acto de presentación en el citado aeródromo.

Características del avión de reacción Yasin

El Yasin tiene una longitud de 12 metros, una altura de 4 metros y un radio de acción de hasta 12 000 metros. El peso vacío del avión es unos 5500 kilogramos.

Tiene 10 metros de envergadura (ancho desde la punta de un ala a la otra). Y con una velocidad mínima de 200 kilómetros por hora se ubica entre los mejores aviones de entrenamiento en el mundo, especialmente para realizar simulacros del despliegue y aterrizaje.

Con dos motores turbo Ouj, el avión de reacción cuenta con una fuerza propulsora de unas 7000 libras, equiparable a las capacidades de motores de avanzados aviones de combate en el mundo.

Durante los últimos cuarenta años, los expertos y técnicos militares iraníes han dado pasos gigantes en la fabricación de una amplia gama de equipos de calidad, que han permitido que las Fuerzas Armadas sean autosuficientes en el ámbito defensivo.

Actualmente, en el sector de fabricación de drones, Irán está entre los 15 primeros países del mundo, por delante de Rusia y China. Se encuentra entre los ocho primeros países del mundo capaces de fabricar radares pasivos. Ha producido además avanzados misiles balísticos, cazas, submarinos y destructores entre otros armamentos.

Las autoridades iraníes han aclarado una y otra vez que su capacidad militar no representa amenaza alguna para otros países y que su doctrina de defensa se basa simplemente en la disuasión.

IR-9 eleva 50 veces capacidad de enriquecimiento de Irán



Irán presentará pronto nuevas centrifugadoras del tipo IR-7 e IR-9 que aumentan considerablemente las capacidades de enriquecimiento de uranio del país.

El presidente iraní, Hasan Rohani, anunció el lunes que la República Islámica estrenará pronto dos nuevas centrifugadoras avanzadas de fabricación nacional, los denominados IR-7 e IR-9, en el marco de su tercer paso en la reducción de sus compromisos con el pacto nuclear de 2015.

Un año tras la retirada unilateral de EE.UU. del acuerdo nuclear, Irán decidió en mayo pasado reducir gradualmente sus compromisos con el pacto, denunciado que los firmantes europeos del mismo (el Reino Unido, Francia y Alemania) han incumplido también sus promesas y que no han podido compensar la violación estadounidense.

Hasta el momento, Teherán ha dado tres pasos nucleares al respecto. En primer lugar, suspendió la venta de uranio enriquecido y el excedente de agua pesada —como lo establecía el convenio— y en segundo lugar, aumentó el enriquecimiento de uranio por encima de los niveles acordados en el documento —3,67 %—.

En el marco del tercer paso dado en septiembre pasado, Irán dejo de cumplir la agenda determinada en el convenio de Viena en temas de investigación y desarrollo y activó una cadena de 20 centrifugadoras IR-4 y de 20 centrifugadoras IR-6.

“Actualmente nuestras centrifugadoras IR-6 e IR-4 están en marcha y pronto se pondrán en función nuestras centrifugadoras IR-7 e IR-9”, informó el lunes mandatario persa en declaraciones ante la prensa en Teherán (la capital iraní).

Un nuevo informe publicado este jueves en el diario local Khorasannews ha desvelado no obstante, nuevos detalles sobre las dos nuevas centrifugadoras iraníes, el informe precisa que el aparato IR-9 tiene una capacidad superior de unos 50 veces al tipo IR-1 y que es utilizado actualmente en la planta nuclear de Natanz, en el centro del país.

Citando anónimamente a una fuente conocedora del asunto, el rotativo destaca también las capacidades de la centrifugadora IR-7, superiores de entre 26 y 48 veces a las del tipo IR-1.

“Esas centrifugadoras serán presentadas durante las próximas cuatro semanas, pero se necesita varios años para que se produzcan en serie. Actualmente, nuestros mejores sistemas para la producción masiva son los tipos IR-2 e IR-4”, ha señalado la fuente.

Uno de los más importantes logros del país persa es que ya ha pasado la etapa de la ingeniería inversa para la fabricación de centrifugadoras y los expertos iraníes ya son capaces de diseñar y elaborar diferentes tipos de esos aparatos, ha subrayado.

Esas centrifugadoras (IR-7 e IR-9) serán presentadas durante las próximas cuatro semanas, pero se necesita varios años para que se produzcan en serie. Actualmente nuestros mejores sistemas para la producción masiva son los tipos IR-2 e IR-4”, ha señalado una fuente conocedora del tema, que pidió permanecer en el anonimato, en declaraciones al rotativo local Khorasannews.

Las centrifugadoras son dispositivos diseñados para separar o enriquecer uno de los dos tipos de uranio que aparecen juntos en el mineral natural. Irán dice haber fabricado esos aparatos avanzados con motivos médicos. Se ha creado, asimismo, una centrifugadora para la industria del petróleo y una bomba mecánica de condensados.

Las autoridades iraníes han señalado que la República Islámica seguirá con el tema de la reducción de sus compromisos para dar tiempo a la diplomacia y poder salvar el Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC o JCPOA, por sus siglas en inglés), nombre oficial del acuerdo nuclear.

“Si ellos regresan a sus compromisos nosotros regresamos, si no regresan nosotros seguiremos con la reducción de nuestros compromisos”, volvió a indicar el lunes el mandatario persa.

miércoles, 16 de octubre de 2019

La Liga Árabe contra Turquía: ¿posibilidad real o pura fantasía?



Los cancilleres de la Liga de los Estados Árabes acordaron estudiar medidas políticas y económicas contra Turquía por la operación militar de su Fuerza Armada en el norte de Siria. No obstante, los expertos no son muy optimistas al respecto.

"La declaración de la Liga Árabe es un tanto contradictoria. Después de todo, fueron los países árabes los que participaron en el complot antisirio. Son los mayores inversores en la economía turca y quienes han financiado a grupos terroristas. Y hoy, de repente, se han puesto del lado de Siria y han condenado la operación militar turca", dijo el experto estratégico egipcio Samer Gattas a Sputnik.
"Lo único que pueden hacer por Siria es volver a aceptar al país en la Liga. No enviarán tropas a las fronteras de Turquía, no habrá confrontación militar y no retirarán su dinero de Turquía. Solo Arabia Saudí ha invertido más de 134.000 millones de dólares en su economía", destacó Gattas.

Por su parte, el experto en economía de los Emiratos Árabes Unidos Abdel Rahman Tarifi señaló a Sputnik que la lira turca está bajando de precio, pero que es el resultado de las sanciones estadounidenses, no de las árabes. Rahman está seguro de que los países árabes no tienen mecanismos para ejercer una presión significativa sobre Ankara.

"Turquía exporta sus productos a la mayoría de los países árabes y tiene inversiones significativas saudíes y emiratíes. Incluso si retiran su dinero, Catar ha concedido 15.000 millones de dólares para apoyar a la lira turca. Así que solo Riad, Doha y Abu Dabi pueden influir en Turquía, mientras que los demás Estados de la Liga solo pueden adoptar resoluciones, nada más", explicó el experto.

La membresía de Siria en la Liga de los Estados Árabes se congeló en noviembre de 2011, tras el estallido del conflicto armado en el país. Al mismo tiempo, la Liga no participó en las negociaciones sobre el acuerdo pacífico en Siria, a pesar de ser este un país clave en el mundo árabe.

El 9 de octubre, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció el lanzamiento de la operación Fuente de Paz en el norte de Siria contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán, considerado una entidad terrorista por Ankara.

Las autoridades sirias han condenado reiteradamente la política de ocupación de Turquía en el norte del país. Por su parte, Rusia declaró que Turquía debería evitar acciones que puedan obstaculizar la resolución del conflicto sirio que se inició en 2011.

Cómo Huawei intenta ganarse el corazón de la India



El gigante chino Huawei apuesta por encontrar nuevos consumidores para sus equipos de 5G en la India, cuyo Gobierno todavía tiene que decidir si se suma al boicot que EEUU declaró a la empresa china.

"El enfoque que adoptamos para llegar a un acuerdo con el Gobierno de la India es muy transparente, directo y colaborativo. Nos hemos comprometido a seguir por completo todas las reglas y regulaciones", declaró a Bloomberg el director general de la representación de Huawei en la India, Jay Chen.

A día de hoy, la India es el mayor mercado después de China en cuanto al uso de equipamiento inalámbrico. Huawei continúa invirtiendo sus recursos en el país hindú, aunque Nueva Delhi todavía debe anunciar las fechas de futuras licitaciones para suministrar aparatos 5G a los operadores indios. Los productos de la empresa china son clave para el "ecosistema inalámbrico" de la India, según el ejecutivo.

"Durante mis conversaciones con el Gobierno de la India no recibí ningún comentario negativo. Confío plenamente en que Nueva Delhi dará la bienvenida a Huawei", aseveró Chen. Agregó que Huawei utiliza la estrategia a largo plazo a la hora de intentar de expandir su negocio en el mercado indio.

EEUU y sus trabas

A medida que Huawei intenta penetrar en nuevos mercados, EEUU hace de todo para presionar a otros países con el objetivo de que rechacen usar sus equipos de nueva generación. Washington no descartó la posibilidad de imponer sanciones punitivas a sus aliados para obligarlos a prohibir los productos de Huawei, declaró Rob Strayer, subsecretario para la política cibernética del Departamento de Estado de EEUU.

A su vez, el secretario de Comercio de EEUU, Wilbur Ross, destacó que Washington anima a boicotear a Huawei no porque quiera proteger su industria de la competencia, sino por razones de seguridad. En Washington consideran que China podría utilizar el equipo de la empresa con la finalidad de espiar. Pekín ha rechazado estas acusaciones en repetidas ocasiones.

Esperamos que nuestro socio geopolítico, la India, no someta inadvertidamente su seguridad a riesgos adversos", declaró Ross durante su visita a Nueva Delhi.

Como resultado de las exigencias de EEUU, los mayores operadores de la India, Reliance Jio Infocomm y Bharti Airtel, decidieron realizar varios ensayos de redes 5G sin acudir a los fabricantes de origen chino, comunicó el periódico Business Standard citando a fuentes que prefirieron mantener su anonimato.

En Bharti Airtel declararon que la empresa ha seleccionado a la sueca Ericsson para suministrar componentes y, así, que sus redes puedan acomodarse al uso elevado de datos. Sus equipos pueden facilitar la transición a los servicios de 5G y ponérselo más fácil a los operadores indios a la hora de ofrecer sus servicios a los negocios, destacaron en Ericsson.

A pesar de todos los intentos de EEUU de paralizar su expansión, Huawei reportó haber firmado 60 contratos para la venta de equipos 5G en todo el mundo. Los ingresos del gigante chino han aumentado un 24% en los nueve meses del año. Esta es una clara señal de que las sanciones impuestas por la Administración Trump son incapaces de parar su crecimiento.

Trump considera positivo que Rusia proteja a los kurdos



El hecho que Rusia proteja a los kurdos del ataque lanzado por Turquía en el noreste de Siria es algo positivo, dijo en rueda de prensa el presidente estadounidense Donald Trump.

"Francamente, si Rusia va a contribuir a la protección de los kurdos, eso es algo bueno, no malo, pero [la operación] estaría encabezada por Siria, y Siria no quiere que Turquía ocupe su territorio, lo cual es entendible", dijo el mandatario.

Trump agregó que Turquía y Siria deben resolver sus problemas ellos mismos.

Señaló que países como Rusia e Irán deberían liderar la lucha contra el grupo terrorista ISIS (autoproclamado Estado Islámico, proscrito en Rusia) en Siria, ya que está en su región.

El presidente estadounidense declaró que ve el PKK (el Partido de los Trabajadores de Kurdistán) una mayor amenaza que en ISIS (autoproclamado Estado Islámico, proscrito en Rusia).

"El PKK, que es parte de los kurdos como ustedes saben, es probablemente una amenaza terrorista mayor en muchas formas que ISIS", aseguró.

También dijo que los kurdos no son "ángeles".

El 15 de octubre el Ministerio de Defensa de Turquía dijo que 611 combatientes kurdos fueron "neutralizados" en la operación militar que Ankara lanzó el 9 de octubre en el noreste de Siria.

Turquía considera que las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG) en Siria son una extensión del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), Ankara ha clasificado al PKK como una organización terrorista.

La Operación Fuente de Paz en el norte de Siria comenzó el 9 de octubre, la ofensiva es parte del objetivo de Ankara de limpiar su área fronteriza de ISIS y milicias kurdas que miran hacia Siria, y que cataloga como terroristas, y crear una llamada zona segura donde Turquía podría reubicarse.

La comunidad internacional ha sido abiertamente crítica con la operación de Ankara, con una serie de países, incluido el co-garante de Turquía y Rusia del alto al fuego sirio, Irán, pidiendo a Erdogan que detenga de inmediato la acción militar y retire las tropas de Siria.

Moscú, a su vez, ha instado a Ankara a abstenerse de acciones que puedan crear obstáculos para resolver la guerra civil en Siria.

Varios países, incluidos Francia, Alemania, el Reino Unido, ya han embargado las exportaciones de armas a Turquía, mientras que otros han amenazado con tomar medidas políticas y económicas destinadas a detener la ofensiva de Ankara.

El gran juego de Putin: Rusia continúa su marcha triunfal por Oriente Medio



La gira del presidente ruso, Vladímir Putin, por Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos ha sido un éxito. Lo recibieron con gran pompa. Han pasado 12 años desde su última visita y han cambiado muchas cosas: hoy Moscú juega un papel más importante que nunca en Oriente Medio. Sputnik relata cómo ha sido el regreso triunfal de Rusia a la región.

Desde el principio de la gira de Putin se pudo ver el respeto que los árabes le profesan. Nada más llegar a Riad puso rumbo al palacio real en la limusina presidencial Aurus, escoltado por jinetes que portaban banderas de Rusia y Arabia Saudí. Cuando arribó a Emiratos Árabes Unidos (EAU), una escuadra de aviones emiratíes voló dispersando el humo con los colores de la bandera rusa en honor a Putin.

La gira del mandatario ruso por los dos países árabes ha resultado bastante fructífera. En Arabia Saudí las partes firmaron más de 20 documentos, incluida una carta de cooperación entre los países productores de petróleo. Además, como era de esperar, las delegaciones discutieron la importancia de Riad en la seguridad de Oriente Medio. Rusia, como actor reconocido en esta región, trata de cooperar con todas las partes para alcanzar una solución sostenible.

En EAU, Putin y el príncipe heredero del emirato de Abu Dabi, Mohamed Zayed Nahyan, se reunieron para abordar la cooperación económica, la lucha contra el terrorismo internacional y las situaciones en algunos países de la región, como Siria, Libia y Yemen. Asimismo, se discutieron temas como la situación en el mercado global de hidrocarburos, el turismo de Rusia a EAU y la cooperación en el campo espacial.

Rusia entra por la puerta grande

En los últimos años, la política rusa con respecto a Oriente Medio ha evolucionado notablemente. En general, se puede decir que la estategia del Kremlin en esta región es satisfactoria. Casi todos los aspectos de la política exterior se han ejecutado de manera excelente. La región demanda la presencia de Rusia, tanto en su vertiente de potencia militar como económica, declaró el analista Taimour Dwidar.

En el ámbito militar, es evidente en la actualidad que la mayoría de los países del Golfo Pérsico están orientados a la compra de armamento y vehículos militares estadounidenses, si bien Rusia suministra equipamiento bélico a Emiratos Árabes —sistemas de misiles antitanque y armas de artillería antiaérea—, añadió.

Riad barajaba la posibilidad de comprar los sistemas de misiles antiaéreos S-400, pero el acuerdo todavía no se ha firmado. Las discusiones acerca de la adquisición surgieron después de la indecisión de EEUU en cuanto a los suministros de sistemas de misiles THAAD al país árabe, subrayó Dwidar.
"La clase dirigente saudí aspira a ahondar en la amistad con Rusia, es decir, a saber lo que significa tener intereses mutuos. Hay que tener en cuenta que los saudíes están americanizados y europeizados al 60%. Pero esta no es ninguna limitación. Rusia y los árabes tienen mucho en común y tienen que intentarlo [ser amigos con Rusia]. Les va a gustar. Se lo prometo", dijo Dwidar.

El pragmatismo ruso se abre paso

Rusia podría apretar a EEUU en las prioridades de las relaciones exteriores de Arabia Saudí y EAU, pero no desplazarlo por completo. La razón es la profunda integración de estos países con Washington. Pero el mundo ha cambiado mucho y los países de la región regresan en busca de un nuevo modelo que se corresponda con las realidades de hoy en la política mundial, la economía y la seguridad, señaló el entrevistado.
En este sentido, la amistad con Rusia puede ser la respuesta. A largo plazo es posible que la región entera esté interesada en las propuestas del Kremlin referentes a la seguridad. Se trata de un modelo que teóricamente podría ofrecer una solución al conflicto entre los saudíes e Irán, así como entre los árabes y los israelíes, agregó Dwidar.

"Hay un matiz que todos los árabes ven y sienten muy bien. Rusia, a diferencia de EEUU y sus aliados, no vende nada a nadie, sino que ofrece e incluso invita a tomar parte en el desarrollo de sus propuestas. La transparencia y el pragmatismo de Rusia han cautivado a todos, incluso a los que están en contra del acercamiento a Moscú", pronunció.

El país euroasiático tiene relaciones amistosas con Irán, el enemigo jurado de Arabia Saudí, y es aliado del Gobierno sirio de Bashar Asad, que tiene relaciones turbulentas con Riad. Pero, de alguna manera, el Kremlin logra mantener buenas relaciones con todos estos países. Esta es una ventaja de la que disponen muy pocos actores en el ámbito internacional.
Todas las partes son conscientes de que la Federación de Rusia es un país de trato fácil, a diferencia de EEUU. El deseo de Moscú de estrechar lazos con todos en aras de sus intereses nacionales merece respeto. Ahí entra en valor la calidad humana del presidente Putin, continuó.

Gracias al pragmatismo de sus gobernantes, Rusia puede servir como mediador entre partes opuestas en Oriente Medio. Esto permite alcanzar acuerdos pese a los diferentes puntos de vista.
Posibilidades económicas

A partir de la visita en 2017 del rey saudí, Salmán bin Abdulaziz, las relaciones con Arabia Saudí empezaron a cobrar vida. Por ahora los índices económicos no son especialmente llamativos: el comercio bilateral es por ahora insignificante —en 2018 se cifró en 1.000 millones de dólares—.

Las partes prevén aumentarlo a 5.000 millones de dólares al año para 2024, y hasta 10.000 millones de dólares para 2030, declaró el ministro ruso de Desarrollo Económico, Maxim Oreshkin.

Ahora las partes trabajan juntas para alcanzar nuevos horizontes. Como resultado, las partes rusa y saudí sopesaron sus intereses el pasado 14 de octubre en Riad para dilucidar cómo las economías de ambos países pueden complementarse entre sí, indicó Dwidar.

Los siguientes pasos tienen que ser dirigidos a la exploración del reino saudí. Moscú podría abrir centros de negocios en toda la región para crear condiciones favorables para empresas pequeñas y medianas, propuso el entrevistado.

"De esta manera, se podría conseguir que las compañías rusas contasen con cierta influencia en el campo empresarial de Oriente Medio. Rusia espera reciprocidad de los países árabes, es decir, quiere que sus compañías prosperen en territorio ruso", enfatizó.

Ambas partes pueden sacar beneficios de este proceso. Las economías crecen gracias a las actividades de las empresas pequeñas y medianas, así como a través del intercambio cultural, el turismo, etc., enumeró Dwidar.

Erdogan viajará a Rusia para abordar con Putin la crisis de los kurdos en Siria



El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, tiene previsto visitar el 22 de octubre la ciudad rusa de Sochi, en el suroeste del país, comunicó su administración.

"Nuestro presidente tiene planes de llegar en una visita a Sochi el 22 de octubre", dice el comunicado.

Se espera que los presidentes de Rusia y Turquía discutan la resolución de la crisis en Siria, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Las abordarán", dijo Peskov al responder a la pregunta si Putin y Erdogan planean discutir las cuestiones de la resolución del conflicto sirio en su futura reunión.

El 16 de octubre, el Kremlin informó que el presidente ruso, Vladímir Putin, en una conversación telefónica, había invitado a Erdogan a realizar una visita de trabajo a Rusia en los próximos días, y el líder turco aceptó.

El 15 de octubre, los mandatarios mantuvieron una conversación telefónica por iniciativa de Erdogan y discutieron la situación en Siria y en particular la operación militar que Ankara lanzó en el norte de Siria el 9 de octubre.

El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, comentó que durante la visita de Erdogan a Rusia los líderes debatirán la lucha contra el terrorismo y el proceso político en el país árabe.

El Ejército sirio entra en Al Raqa por primera vez en cinco años


El Ejército sirio entró por primera vez desde 2015 en la ciudad de Al Raqa, informó a Sputnik a una fuente militar sobre el terreno.

"Las unidades de vanguardia del Ejército gubernamental entraron en Al Raqa por primera vez en cinco años", dijo el interlocutor de Sputnik.

Agregó que las tropas gubernamentales sirias ya instalaron varios puestos de observación en la ciudad.

​El 14 de octubre, el Ejército gubernamental de Siria entró en la ciudad de Manbij, ubicada en el norte del país y controlada previamente por la administración autonómica kurda.

​El 9 de octubre Turquía comenzó la operación Fuente de Paz en Siria. Ankara asegura que sus objetivos son alejar a las milicias kurdas de la frontera turca y establecer en el noreste del país árabe una zona segura para acoger a los miles de refugiados sirios que permanecen en territorio turco.

La acción apunta contra las formaciones lideradas por los kurdos, entre ellas las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y las YPG (Unidades de Protección Popular) que dominan el noreste sirio.

El 13 de octubre pasado se informó que el Gobierno de Siria, que no reconoce la autonomía kurda al este del río Éufrates, ni a su ala militar, las FDS, alcanzó un acuerdo con los kurdosirios para hacer frente a la ofensiva turca.

Ejército sirio entra en Al-Raqa, antigua ‘capital de Daesh’

Una unidad del Ejército sirio ha entrado hoy miércoles en la ciudad de Al-Raqa, un día después de tomar el control de la localidad de Manbij, de mayoría kurda.

“Un grupo de vanguardia del Ejército sirio ingresó a Al-Raqa por vez primera en cinco años e instaló algunos puestos de observación en la ciudad”, declara una fuente sobre el terreno a la agencia oficial rusa Sputnik.

Al-Raqa llegó a ser considerada la “capital” de facto del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) tras caer en 2014. La banda la convirtió en símbolo de sus atrocidades y en base de planeamiento de atentados terroristas en el extranjero.

La ciudad fue recuperada en octubre de 2017 por las milicias kurdas apoyadas por EE.UU., en una ofensiva criticada por el Gobierno de Damasco y de Moscú debido a las numerosas bajas civiles.

Conforme reportaban horas antes otros medios locales, las fuerzas kurdas han impuesto “toque de queda” nocturno en Al-Raqa por “razones de seguridad y bien público”, mientras se ha distribuido panfletos en los que se lee “muerte a EE.UU.” y “el Ejército sirio está en camino”.

Un grupo de vanguardia del Ejército sirio ingresó a Al-Raqa por vez primera en cinco años e instala algunos puestos de observación en la ciudad”, declara una fuente sobre el terreno a la agencia oficial rusa Sputnik.

Entretanto, residentes de Al-Raqa se han congregado en las calles para corear consignas a favor del Gobierno de Damasco y dar la bienvenida a la inminente entrada de los militares sirios. Los lugareños han condenado la ofensiva lanzada el pasado 9 de octubre por Turquía en el noreste sirio, al tiempo que llaman a respaldar al Ejército para evitar la ocupación de sus territorios por las fuerzas turcas.

El nuevo avance se produce un día después de que el Ejército sirio se hiciera con el control de la ciudad alepina de Manbij, de mayoría kurda, Tal Tamer, Tabqa y Ain Isa, ubicadas en el norte del país, cerca de la frontera turca, impidiendo que el Ejército de Ankara y sus aliados rebeldes progresen en sus políticas expansionistas.

La operación de Ankara en Siria arrancó después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, ordenara la retirada de sus fuerzas del norte sirio, dando la espalda a las milicias kurdas, su hasta ahora “socios estratégicos” en Siria.

Rusia prueba su fuerza nuclear en maniobras estratégicas Grom-2019



Rusia inicia los ejercicios militares Grom 2019 (Trueno) para probar su fuerza nuclear y el grado de preparación de los cuerpos de mando.

Los militares rusos realizan ejercicios estratégicos que involucran grupos operativos de las unidades centrales de comando y control militar, fuerzas y unidades estratégicas de misiles, comandos de aviación de transporte militar y de largo alcance, así como formaciones y unidades militares diseñadas para apoyar las acciones de las fuerzas estratégicas de disuasión y fuerzas especiales.

“La intención del ejercicio es que, mientras se mantiene el potencial de conflicto a lo largo del perímetro de las fronteras de la Federación de Rusia, la situación se intensifica, lo que crea una amenaza para la soberanía y la integridad territorial del Estado”, dijo el martes el general mayor Yevgueni Ilyín, jefe en funciones del departamento de Cooperación Internacional del Ministerio de Defensa ruso, quien además aseguró que el ejercicio no va dirigido contra ningún país.

Durante las maniobras, que durarán hasta el 17 de octubre, está previsto llevar a cabo 16 lanzamientos de misiles, incluidos misiles balísticos intercontinentales Yarsa y Sinevá, según el Ministerio de Defensa ruso.

La intención del ejercicio [militar Grom 2019] es que, mientras se mantiene el potencial de conflicto a lo largo del perímetro de las fronteras de la Federación de Rusia, la situación se intensifica, lo que crea una amenaza para la soberanía y la integridad territorial del Estado”, dice el general mayor Yevgueni Ilyín, jefe en funciones del departamento de Cooperación Internacional del Ministerio de Defensa ruso.

En las maniobras participan unos 12 mil militares, 213 lanzadores de misiles de fuerzas estratégicas de misiles, hasta 105 aviones, incluidos cinco bombarderos estratégicos, hasta 15 buques de superficie y cinco submarinos y 310 unidades de equipo militar y especial. Las autoridades militares tienen programado poner a prueba todos los componentes de la triada nuclear de Rusia.

Las maniobras, en las que tomará parte la Flota del Norte, tendrán lugar en varios aeródromos, en polígonos de todos los distritos militares del país y en polígonos navales en los mares de Barents, Báltico, Negro, Caspio y de Ojotsk.

Cada septiembre, Rusia organiza importantes maniobras militares. Las últimas, que se efectuaron en Siberia oriental y en el Extremo Oriente ruso, movilizaron a 300 000 efectivos y todo el repertorio moderno de su Ejército, incluyendo misiles balísticos Iskander.

En 2017, los ejercicios bautizados Zapad-2017 (“Oeste-2017”) tuvieron lugar cerca de la frontera con Lituania y Polonia, en medio del aumento de la presencia militar de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) cerca del territorio ruso.

https://www.hispantv.com/noticias/rusia/440199/ejercicios-militares-fuerzas-nucleares

Ejército sirio toma una base militar de EEUU en Manbij

Las Fuerzas del Ejército de Siria, desplegadas en la ciudad norteña de Manbij, se han apoderado de una base militar de Estados Unidos en la zona.

La agencia abjasia de noticias ANNA News publicó el martes un vídeo que demuestra la toma de control de los militares gubernamentales sirios sobre este centro de las fuerzas norteamericanas, las cuales retiraron en los últimos días su equipo militar de Manbij, de acuerdo a los informes.

El Ejército sirio se ha hecho con el pleno control de la localidad de Manbij, ubicada en la norteña provincia de Alepo, después de que llegara a un acuerdo con las milicias kurdas para defender las regiones del norte del país ante la agresión militar que Turquía inició el pasado miércoles en el noreste de Siria.

Los residentes de Manbij han celebrado que con la llegada de los uniformados sirios, la sombra de una invasión turca ha desaparecido.

La ciudad fue liberada en junio de 2016 de la presencia del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) por las milicias kurdas a las que Turquía asocia con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, en kurdo), que considera terrorista.

https://www.hispantv.com/noticias/siria/440207/ejercito-base-eeuu-turquia-kurdos

Ejército de Siria entra en la ciudad de Kobani

El Ejército sirio entra en la ciudad sureña de Ain Al-Arab (o Kobani), fronteriza con Turquía, con la misión de contener la ofensiva turca contra los kurdos.

“Las fuerzas sirias han arribado a la ciudad de Kobani acompañadas por tropas rusas”, ha informado este miércoles el director del opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), Rami Abdel Rahman.

Conforme a la fuente, la llegada de las fuerzas sirias se ha producido en el marco de un acuerdo de Damasco con las milicias kurdas que controlan la zona noreste de Siria.

Esta misma jornada, las tropas turcas avanzaban hacia Kobani, pese a que, según reportes, Ankara había prometido a EE.UU. que esta ciudad siria estaba fuera de su agresión programada para el noreste del país árabe.

El presidente de EE.UU., Donald “Trump, nos pidió que no golpeáramos Kobani (…) Tenemos una operación de contención en la ciudad. No estamos seriamente interesados en el lado interno de la ciudad. Pero dependiendo de los acontecimientos, podemos intervenir”, informó el pasado lunes el mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan.

La ciudad de Kobani fue liberada en enero de 2015 de la presencia del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) por las milicias kurdas, apoyadas anteriormente por las tropas estadounidenses.

Bajo el pacto con los milicianos kurdos, el Ejército sirio ha ingresado este mismo miércoles a Al-Raqa por vez primera en cinco años y ha instalado algunos puestos de observación en la ciudad.

En otro avance parecido, las fuerzas sirias se hicieron ayer martes con el control de la ciudad alepina de Manbij, de mayoría kurda, Tal Tamer, Tabqa y Ain Isa, ubicadas en el norte del país, cerca de la frontera turca, impidiendo que el Ejército de Ankara y sus aliados rebeldes progresen en sus políticas expansionistas.

Turquía inició el pasado miércoles una agresión militar en el noreste de Siria. Esta ofensiva, la tercera contra Siria desde el inicio del conflicto en el país árabe en 2011, fue lanzada días después de que Trump diera un giro de 180 grados a su alianza con los kurdos y ordenara la retirada de sus tropas del norte del país árabe.

Preocupa a EEUU que China siga comprando crudo de Irán



Que China siga comprando petróleo de Irán, pese a las sanciones unilaterales de EE.UU., se ha convertido en una “preocupación profunda” para Washington.

Así ha revelado un funcionario estadounidense, citado este miércoles bajo condición de anonimato por la agencia británica de noticias Reuters. “Hemos estado enviando mensajes muy pesados a las compañías navieras (…) Es un comportamiento increíblemente peligroso e irresponsable”, ha dicho.

La fuente ha hecho referencia a conjeturas de la Administración estadounidenses, según las cuales, un grupo de buques chinos había dejado de enviar datos de ubicación desde su sistema de identificación automática (AIS) para ocultar el transporte de petróleo de Irán.

De acuerdo con declaraciones emitidas el martes por autoridades estadounidenses, probablemente las compañías navieras chinas apagaron sus transpondedores para ocultar la ubicación de sus cargueros, después de que Washington sancionara el pasado septiembre a las compañías chinas Kunlun Holding Company y COSCO Shipping Tanker (Dalian), así como contra cinco empleados de dichas empresas por transportar petróleo iraní.

Hemos estado enviando mensajes muy pesados a las compañías navieras (…) Es un comportamiento increíblemente peligroso e irresponsable”, dice un funcionario estadounidense, acusando a las firmas chinas de apagar los transpondedores de sus barcos que transportan petróleo a Irán.

Otro funcionario estadounidense, citado por Reuters, ha asegurado que EE.UU. “literalmente va barco por barco en este asunto, porque cada barco es increíblemente importante” para la economía de Irán.

EE.UU., tras su salida unilateral del acuerdo nuclear en mayo de 2018, ha reimpuesto sanciones a Irán con el principal propósito de reducir a cero la exportación del petróleo del país persa y golpear así su mayor fuente de ingreso.

Desde un principio China, principal consumidor de petróleo de Irán, se opuso a las sanciones unilaterales de EE.UU. a Irán, y aseveró que continuará importando petróleo persa a pesar de los embargos de Washington.

Irán, por su parte, ha asegurado que ningún país podrá llenar el sitio que deja el crudo iraní. Además, el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, dejó claro que el país persa exportará todo el petróleo que considere necesario.

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/440235/china-compra-petroleo-iran-sanciones

Cazas rusos ahuyentan a F-16 turco y frustran su ataque en Siria

La Fuerza Aérea de Rusia intercepta a un caza F-16 del Ejército de Turquía e impide así que bombardee una sede de las milicias kurdas en el norte de Siria.

Según reportó el portal de aviación ruso Avia.Pro, la aviación militar rusa envió el martes a varios de sus cazas de combate Su-35 para interceptar un bombardero F-16 de la Fuerza Aérea turca que se disponía a atacar una posición de las milicias kurdas en la ciudad septentrional siria de Manbij, cerca de frontera con Turquía.

“El intento de la Fuerza Aérea de Turquía de atacar la sede de las Fuerzas Democrática Sirias (FDS) en Manbij resultó ser un fracaso total para los aviadores del F-16. La razón fue la aparición de cazas rusos Su-35 que interceptaron la aeronave turca y evitaron que completara su misión”, señaló el mismo medio ruso, que cita a fuentes sobre el terreno.

Avia.Pro agregó que, por el momento, queda por esclarecer si el caza turco se mantenía en el espacio aéreo sirio o volaba dentro del territorio turco.

Sin embargo, el incidente “puso de relieve que los aviones rusos están listos para confrontar a Turquía, que no tiene solo la intención de agredir el territorio de la República Árabe (Siria), sino de ocuparlo”, remarcó la misma fuente.

El intento de la Fuerza Aérea de Turquía de atacar la sede de las Fuerzas Democrática Sirias (FDS) en Manbij resultó ser un fracaso total para los aviadores del F-16. La razón fue la aparición de cazas rusos Su-35 que interceptaron la aeronave turca y evitaron que completara su misión”, señaló el medio ruso Avia.pro.

El pasado 9 de octubre, Turquía dio inicio a una operación en el noreste de Siria días después de que el presidente de EE.UU., Donald Trump, ordenara la retirada de sus tropas del norte de Siria: una decisión que se interpretó como la luz verde de Washington para que Turquía atacara a los kurdos.

Ante la “traición” y la “puñalada por la espalda” de Washington a los kurdos, después de que ambos se consideraban “aliados estratégicos”, los kurdos pidieron ayuda a Damasco, de modo que el Ejército sirio se desplazó a las fronteras norte del país para hacer frente a la agresión de Ankara.

El martes, el Ejército sirio se hizo con el control de la ciudad alepina de Manbij, de mayoría kurda, Tal Tamer, Tabqa y Ain Isa, ubicadas en el norte del país, cerca de la frontera turca, impidiendo que el Ejército de Ankara y sus aliados rebeldes progresen en sus políticas expansionistas.

Ayer martes, el enviado especial del presidente ruso para Siria, Alexandr Lavréntiev, anunció que Moscú está “en contra de que las tropas turcas permanezcan de manera permanente en el territorio sirio”, al tiempo que pidió respeto a la integridad territorial y soberanía del país árabe.

https://www.hispantv.com/noticias/siria/440247/caza-ruso-f16-turquia-ataque-kurdos

Tiembla google, Trump enfurece: Huawei acaba con la hegemonía tecnológica de los EEUU

Tiembla google, Trump enfurece: Huawei acaba con la hegemonía tecnológica de los EEUU 

Si, así es. Para todos aquellos que no creían que esta guerra tecnológica emprendida por el presidente norteamericano contra china iba a acabar muy mal para los EEUU, hoy se ha dado a conocer que el gigante tecnológico de Shenzhen (el Silicón Valley de China), es decir, Huawei, ha aplastado las aspiraciones imperialistas de los estadounidenses al estar por lanzar su propio sistema operativo conocido como HongMeng, o Ark OS. 

Y es que no es poca cosa, en realidad esto va a representar un terremoto geopolítico y tecnológico global, pues se ha anunciado que el nuevo sistema operativo es 60% más rápido que Android; pero además, está siendo respaldado por prácticamente la totalidad de las compañías chinas que fabrican celulares. 

Así es, compañías tan importantes, y de un crecimiento exponencial, como Xiaomi, Oppo, Vivo, y otras, han respaldado el nuevo sistema operativo y han anunciado que lo adoptarán como el sistema oficial para sus equipos. 

De esta manera tenemos que el nuevo sistema operativo de Huawei va a desplazar al estadounidense Android como el sistema operativo de más amplio uso en el mundo, pues el fabricante chino, Huawei, es actualmente el primer fabricante de Smartphones del planeta, logro que alcanzó en el último trimestre desplazando con ello a la coreana Samsung del primer lugar y empujando a la estadounidense Apple hasta un lejano tercer lugar. 

Pero las compañías anteriormente mencionadas, Xiaomi, Oppo y Vivo, ocupan el cuarto, quinto y sexto lugar a nivel mundial en la producción de teléfonos móviles. 

De esta manera se termina con la hegemonía de Android y se entra de lleno en una nueva era, en un nuevo orden mundial, orden dominado por China y Rusia. 

Pero también se ha anunciado que Huawei no solo va a lanzar su propio sistema operativo, sino que también va a lanzar próximamente sus propios automóviles autónomos, esto en asociación con importantes empresas del sector, empresas tales como Volkswagen, Toyota, Beijing, y changan automobile, estas dos últimas de origen chino. 

El plan es que a partir del año 2021 salgan al mercado los primeros automóviles autónomos coproducidos por las mencionadas empresas. 

Ya en artículos anteriores les había comentado que al tener Huawei el monopolio sobre la tecnología 5G, también tiene el monopolio sobre las tecnologías de inteligencia artificial enfocadas a la conducción autónoma. Pues sin la tecnología 5G serían imposibles los vehículos autónomos al no poder contar con datos en tiempo real, y eso es precisamente lo que traerá la tecnología 5G: velocidades tan altas de trasmisión de datos que la comunicación será casi instantánea, posibilitando con ello la conducción autónoma y la inteligencia artificial. 

En realidad este es un plan de la política económica estatal china, pues es uno de los objetivos que se persiguen con el llamado plan China 2025; plan que contempla el liderazgo chino en ramos tecnológicos clave, como lo es la inteligencia artificial y la tecnología 5G. 

Pero también nos hemos enterado que Huawei ha emprendido acciones legales y de carácter punitivo contra empresas estadounidenses que utilizan sus tecnologías 5G sin pagar por las patentes correspondientes, pues es bien sabido que los estadounidenses no han podido desarrollar esta tecnología y dependen completamente de china para tal propósito. 

De esta manera, la empresa china está exigiendo a Verizon el pago de 1000 millones de dólares por concepto de pago de licencias atrasadas de sus patentes relacionadas con la tecnología 5G.  ASIMISMO, HUAWEI YA HA EMPRENDIDO ACCIONES LEGALES PARA IMPEDIR SE SIGA UTILIZANDO SU TECNOLOGÍA SIN PAGAR POR ELLO, ADEMAS, ESTÁ EXIGIENDO EL PAGO DE LAS REGALÍAS PENDIENTES POR COBRAR POR DICHO CONCEPTO. 

De esta manera, las EMPRESAS de telefonía móvil estadounidenses se verán imposibilitadas de ofrecer redes 5G a sus clientes; asimismo, los fabricantes de celulares no podrán incluir en sus equipos los módems necesarios para trabajar con las redes 5G. 

Por otro lado, Huawei ya ha registrado su sistema operativo en todo el mundo, dándose la posibilidad que lo lance globalmente al momento de lanzar su próximo Smartphone de alta gama, es decir, el modelo Huawei P40 y el Mate 30. 

Pero también ha trascendido que el nuevo sistema operativo será totalmente compatible con la tienda de aplicaciones de Google; de esta manera se asegura su total compatibilidad con las aplicaciones de mayor uso en occidente, como lo son YouTube, Facebook, Washapp, telegram, etcétera. 

Pero como ya comenté anteriormente, el nuevo sistema operativo es de código abierto, de esta manera se asegura que los desarrolladores de software no tengan ninguna dificultad al desarrollar sus nuevas aplicaciones para dispositivos móviles que utilicen HongMeng, y de esta forma se asegura una completa compatibilidad con las principales aplicaciones que se utilizan actualmente en todo el mundo. 

De esta manera se viene a romper con décadas de hegemonía estadounidense en el ramo de las tecnologías móviles, recibiendo su industria un golpe mortal del cual muchos fabricantes no podrán sobrevivir y muchos de ellos desaparecerán. 

El nuevo sistema operativo global es HongMeng, Ark OS para algunos, así que, acostúmbrense a este nombre pues de ahora en adelante lo oirán por todos lados, en todos los medios y en casi todos los dispositivos móviles.

Las tropas de EEUU abandonan Siria ante el avance del Ejército gubernamental

Un convoy del Ejército gubernamental sirio fue testigo en una carretera —que une la ciudad siria de Manbij con Kobani— de cómo los militares estadounidenses se retiraban del país árabe.

En la grabación se puede ver cómo los vehículos blindados con banderas de EEUU pasan al lado de autos con soldados sirios.

El presidente de EEUU, Donald Trump, anunció el 7 de octubre la retirada completa del apoyo militar y económico a las milicias kurdas en la frontera de Siria con Turquía.

A su vez, el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, anunció el 9 de octubre el inicio de una operación militar en el norte de Siria bautizada como Fuente de Paz. Esta misión está dirigida contra el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). EEUU, que apoya a las milicias kurdas, condenó el movimiento de Turquía, aunque prosiguió retirando sus tropas, acto que fue calificado en el PKK como una violación de los acuerdos previos.

La administración de la autonomía kurda en el noreste de Siria anunció que había llegado a un acuerdo con el Gobierno sirio para desplegar las fuerzas sirias a lo largo de toda la frontera con Turquía para ayudar a repeler el ataque otomano. Como resultado, el Ejército sirio recuperó el control sobre Manbij y entró en otras ciudades controladas por los kurdos.

Rusia y Siria toman medidas para garantizar la retirada segura de tropas de EEUU



Rusia y Siria toman todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de las tropas extranjeras durante su retirada del país árabe, afirmó el jefe del Centro ruso para la reconciliación en Siria, Alexéi Bakin.

"Continúa la evacuación de las unidades de las Fuerzas Armadas de EEUU de zonas del noreste de Siria (…) Las autoridades de República Árabe Siria y el Mando ruso toman todas las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la retirada de los militares de Estados extranjeros", afirmó.

Precisó que los militares estadounidenses abandonaron sus bases en las localidades de Dadat y Umm-Mial en el distrito de Manbij, en la provincia de Alepo, y se dirigieron hacia la frontera sirio-iraquí.

Bakin destacó que el Gobierno de Siria estableció el control sobre los distritos Manbij, en la provincia de Alepo; Tabqa, en la provincia Al Raqa; así como Ayn Issa, Qamishli y Hasaka, en la provincia Al Hasaka.

Turquía comenzó el 9 de octubre una ofensiva en el noreste de Siria cuyos objetivos, según Ankara, son alejar a las milicias kurdas de la frontera turca y establecer en el noreste del país árabe una zona segura para acoger a los miles de refugiados sirios que permanecen hoy en el territorio turco.

La operación Fuente de Paz apunta contra las formaciones lideradas por los kurdos, entre ellas las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y las milicias del Partido de la Unión Democrática (PYD) y Unidades de Protección Popular (YPG) que dominan el noreste sirio y a las que Ankara vincula con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, considerado terrorista por Turquía).

Estados Unidos, el principal aliado de las milicias kurdas en Siria, rehusó apoyar la intervención de Turquía, retiró sus fuerzas de la zona de hostilidades e impuso sanciones a los ministerios de Defensa y de Energía turcos, así como a los titulares de esas carteras y al ministro de Interior.

Varios países europeos, entre ellos Alemania, Francia, República Checa y Suecia ya suspendieron el suministro de armas a Turquía.

El Gobierno de Siria protestó por la ofensiva turca, denunciando que viola la integridad territorial y el derecho internacional.

A pesar de que Damasco no reconoce la autonomía kurda al este del río Éufrates, ni a su ala militar, las FDS, alcanzó un acuerdo con los kurdosirios para hacer frente a la ofensiva turca.

martes, 15 de octubre de 2019

El 'arma nuclear' que China podría lanzar sobre el mundo de las finanzas

En este episodio de 'Keiser report', Max y Stacy hablan de los desafueros de la economía financiarizada, que acaba con la innovación y monetiza y dilapida la riqueza: General Electric anuncia que congela los beneficios de las pensiones tras reparar en que las recompras de acciones casi la han llevado a la quiebra. En la segunda parte, Max sigue hablando con Alasdair Macleod, de Goldmoney.com, sobre el negro futuro que tendría el dólar si China anuncia que tiene 20.000 toneladas de oro.

Uno de los temas centrales de este programa trata sobre el futuro geopolítico del mundo cuando se produzca una posible nueva gran depresión, similar a la ocurrida en los años 30 del siglo XX. Max y Stacy estiman que existen todas las condiciones para que suceda, mientras que Alasdair MacLeod, de Goldmoney.com, opina que tras una nueva gran depresión económica EE.UU. perderá su hegemonía y dará paso a un mundo multipolar.

Si ocurre, habrá dos "estructuras de poder fundamentales": por un lado, EE.UU. "mantendrá gran parte de su poder gracias a que cuenta con la divisa de reserva mundial"; por otro, "el triunvirato" compuesto por China, Rusia e Irán —a los que se uniría India— formará un bloque que "controlará Europa del Este y toda Asia", sostiene MacLeod.

El invitado considera que el fin del dólar estadounidense llegará cuando Pekín se canse de las sanciones y aranceles de Washington y anuncie cuánto oro posee en sus reservas, ya que controla "todo el mercado físico" de ese metal "o, al menos, una parte importante", con lo cual si revela esa cantidad será como "lanzar un arma nuclear sobre el mundo de las finanzas".

De hecho, MacLeod destaca que China "está gestionando su economía de tal forma que sus exportaciones a EE.UU. cada vez tengan un peso menor, porque sabe que es lo único con lo que Washington puede hacerle daño".

Según su opinión, el hecho de que EE.UU. ataque a Pekín y sus socios provoca que naciones como Rusia adopten otras monedas en sus transacciones en detrimento del dólar y fomenta una "interesantísima" relación entre China, Rusia y Arabia Saudita.

"El problema" de Riad es que "sus principales clientes son los países asiáticos" y, aunque no vende petróleo a Washington, utiliza el dólar como unidad contable en sus exportaciones energéticas, mientras que eso "está dejando de tener sentido para los países en cuestión", advierte Alasdair MacLeod.

¿Qué hace Rusia para decir adiós al dominio del dólar en el sistema financiero global?



Las empresas estatales de Rusia especializadas en la extracción de petróleo y gas buscan pasar a sellar acuerdos en monedas alternativas al dólar en medio de incrementadas tensiones geopolíticas con EEUU.

La firma de contratos en rublos y euros limitará su exposición a los ataques económicos de EEUU, opina el ministro de Desarrollo Económico de Rusia, Maxim Oreshkin.

Esta medida permitirá a Moscú aislarse del sistema global financiero dominado por EEUU, destacó el ministro ruso en una entrevista al periódico Financial Times. A día de hoy, Rusia busca minimizar la exposición de sus inversores extranjeros a los ataques económicos de EEUU.

"Nosotros tenemos una buena moneda, es estable. ¿Por qué no utilizarla en las transacciones globales? Queremos ventas de petróleo y de gas realizadas en rublos (…)", aseveró, aunque destacó que para poder lograrlo es necesario crear "una infraestructura financiera de bajo costo".

En 2018 la empresa Gazprom exportó a Europa gas natural por valor de 51.000 millones de dólares mientras la compañía Rosneft suministró 123,7 millones de toneladas de crudo. Para atenuar su exposición a las sanciones económicas de EEUU Moscú lanzó el proceso de desdolarización de su economía. Esta estrategia incluía la emisión de bonos nominados en euros y rublos.

Además, el Banco Central ha reducido en los últimos 18 meses sus reservas de bonos del Departamento de Tesoro estimadas por valor de 96.000 millones de dólares hasta tan solo 8.000 millones. La popularidad que los bonos nominados en rublos han tenido entre inversores extranjeros —poseen un 29% de su número total— demuestra, según Oreshkin, que Rusia es capaz de vender sus recursos energéticos, utilizando la moneda nacional.

"Pues en cierto punto las empresas energéticas podrán acumular activos en rublos en el futuro. (…) Usted tiene tasas positivas para activos nominados en rublos, mientras la inflación es estable y predecible. No hay controles de capital, son completamente flexibles, es decir, usted puede comprarlos y venderlos en cualquier momento", agregó.

La empresa Rosneft ya nominó en euros licitaciones que se realizaron en septiembre y se celebrarán en octubre mientras Gazprom vendió en marzo del 2019 su primera carga de gas natural valorada en rublos.

Actualmente los ingresos obtenidos tras la venta de hidrocarburos constituyen la mitad del presupuesto de Rusia. El aislamiento de estas transacciones del sistema financiero basado en el dólar estadounidense podrá servir al llamado 'cambio de marea' para el país euroasiático.

Cómo EEUU ayudó sin querer a Rusia 'golpeando' económicamente a Venezuela e Irán



Durante la revolución de esquisto en EEUU Rusia ha tratado de penetrar en el mercado energético de China, pero cada vez ha tropezado con distintas dificultades relacionadas con la alta competencia por parte de las empresas estadounidenses.

Sin embargo, el presidente estadounidense Donald Trump ofreció a Rusia sin querer buenas oportunidades para poder ampliar su influencia no solo en Europa sino en Asia.

Las sanciones impuestas a Venezuela e Irán debilitaron a los principales competidores de Rusia en el mercado energético. Por si fuera poco, la guerra comercial con China empujó a Pekín a acudir a Rusia en busca de un suministrador fiable de recursos energéticos.

¿Por qué China es una buena oportunidad para Rusia?

Rusia se beneficia de las restricciones estadounidenses porque produce un tipo de petróleo crudo pesado parecido al de Venezuela e Irán en cuanto a su densidad, explicó a la revista The National Interest, Chris Weafer, socio superior de la empresa Macro Advisory.

Después de que China se vengara de Washington e impusiera sus tarifas arancelarias a los productores de gas natural licuado estadounidenses, las empresas energéticas chinas pasaron a adquirir participación en proyectos respectivos que Rusia realiza en el Ártico.

En 2016 Rusia superó a Arabia Saudí como el suministrador más grande de crudo en China. Una vez puesto en servicio el gasoducto Fuerza de Siberia, el país podrá exportar unos 38.000 millones de metros cúbicos anualmente a su vecino asiático. Estos suministros permitirán a Pekín posicionarse como el segundo mayor consumidor de gas ruso después de Berlín.

Para Rusia, China es un gran as geopolítico en la manga, considera el analista Alexander Lukin de la Escuela Superior de Economía. La crisis en Ucrania convenció a Moscú de que ya no puede confiar en Europa como su principal comprador de energía.

"Durante la Guerra Fría todos los oleoductos y gasoductos de Rusia han sido construidos para organizar suministros a Europa. Cuando Bruselas empezó a usar este hecho para presionarla políticamente, esta dependencia energética pasó a ser muy peligrosa", destacó Lukin.

Esta ha sido la razón por la que el país euroasiático empezó a desvincularse del Viejo Continente, según el experto.

Rusia, ¿un socio insustituible para la UE?

En su discurso en el foro Semana de la Energía de Moscú el presidente ruso Vladímir Putin prometió que Rusia continuará demostrando enfoques responsables en el negocio realizado con sus antiguos socios europeos a pesar de ciertos desacuerdos que existen hoy en día entre Moscú y Bruselas.

Además, Putin criticó a Europa por sus "trucos sucios" realizados contra las compañías gasísticas rusas y aseveró que Rusia buscará vender su gas a otros Estados si el continente europeo "continúa manteniendo al sector energético ruso como rehén" por discrepancias políticas.

A pesar de la tensión política entre Moscú y Bruselas Europa no tiene otra opción que incrementar el consumo del gas ruso, subrayó Weafer. Actualmente los gobiernos europeos trabajan para cortar sus emisiones de dióxido de carbono y gradualmente sustituyen el carbón por gas y fuentes renovables. Esta estrategia requiere que los países europeos necesiten más gas de Rusia.

En suma, las sanciones estadounidenses ayudaron a las empresas de petróleo de Rusia a recibir beneficios extra por valor de 905 millones de dólares. Incluso el mismo EEUU ha incrementado el consumo de hidrocarburos rusos tras la imposición de sanciones a Venezuela. En el primer trimestre de 2019 las importaciones de petróleo procedentes del país euroasiático alcanzaron el máximo de los últimos seis años.

Las ventas de gas de Gazprom a Europa y su participación en el mercado gasístico europeo batieron un nuevo récord en 2018. Tras poner en servicio sus gasoductos Nord Stream 2 y Turkstream, Rusia será capaz de exportar a Europa unos 86.500 millones de metros cúbicos adicionales.

¿Quién ocupará el trono financiero mundial tras el posible Brexit?



Varios economistas advertían que Londres podría perder su trono financiero si sus ciudadanos votaban a favor de abandonar la UE. Ahora, 3 años tras el referéndum sobre el Brexit, Londres no solo sigue siendo el principal banquero mundial, sino que ha aumentado su cartera con servicios financieros.

"Londres es extraordinariamente resistente y su futuro como centro financiero es seguro porque lo que tenemos aquí es único", comentó a Reuters el famoso promotor inmobiliario británico Stuart Lipton.

Cambios inesperados

En junio de 2019, en términos anuales Londres atrajo más inversiones comerciales inmobiliarias procedentes de otros países que cualquier otra ciudad del mundo. Además, la capital británica superó a Nueva York como el destino favorito para las inversiones en tecnología financiera e incrementó sus operaciones en el mercado cambiario mundial hasta situarlas en 6,6 billones de dólares diarios.

Desde el referéndum de 2016, el Reino Unido ha adelantado a EEUU y se ha convertido en el mayor centro del comercio de los swaps de tasas de interés a pesar de que el expresidente de Francia François Hollande exhortó a acabar con el dominio de Londres en operaciones financieras relacionadas con derivados nominados en euros.

Un swap de tasa de interés es un instrumento financiero derivado que tiene forma de contrato mediante el cual las partes se comprometen a intercambiar una tasa de interés variable por una tasa de interés fija sobre montos nominales y períodos de tiempo pactados al inicio del contrato.

Tres motivos para quedarse en el Reino Unido

Hoy en día es un gran enigma cómo el Reino Unido ha logrado ampliar su influencia como el centro financiero internacional en estos tres años tras el referéndum sobre el Brexit.

Realmente es fácil de encontrar una explicación a este fenómeno. El sector financiero de Londres ha crecido desde 2016 porque no tenía un competidor real en su zona horaria, explicaron a Reuters diez fuentes distintas que prefirieron mantener su anonimato.

Otra causa podría hallarse en el hecho de que los pesos pesados de la banca están muy apegados a la cultura anglosajona del trabajo duro y arriesgado.

Un ejecutivo de la división británica de uno de los mayores bancos de Europa declaró que varios negocios sí se desplazarán a la UE tras el posible Brexit, pero que los mayores banqueros serán reacios a abandonar Londres.

Siendo un hub comercial de préstamo y de inversión global, Londres es el mayor exportador neto de servicios financieros del mundo y realiza la cuarta parte de sus operaciones financieras precisamente con la UE.

¿El posible Brexit no causará ningún daño?

Es erróneo afirmar que el Brexit se implemente sin tener consecuencias negativas sobre el Reino Unido. Por ejemplo, el referéndum de 2016 dejó atónitos a muchos directores del mundo financiero de Londres y provocó el mayor desplome diario de la libra desde la década de 1970, cuando el país introdujo el tipo de cambio de flotación libre.

Bancos, aseguradores y gestores de activos retiraron billones de euros de Londres y los depositaron en los nuevos hubs financieros de la UE para protegerse contra la repentina salida del Reino Unido del bloque europeo sin acuerdo. A su vez, el Banco de Inglaterra estimó que al menos 4.000 personas podrían huir del país para cuando el Reino Unido se desligue oficialmente del bloque europeo.

Las capitales financieras como Londres tienden a ser muy longevas y usualmente sus auges y caídas ocurren a un ritmo muy lento, explicó el experto en historia económica Youssef Cassis. El jefe de una entidad que promueve convertir a Luxemburgo en un centro financiero, Nicolas Mackel, comparte su opinión.

"No tiene que esperar que suceda entre hoy y Navidad, sino en 5, 10, 15 o 20 años", aseveró Mackel.

Tras el Brexit, la economía de la UE —con un valor estimado de 15,9 billones de dólares— continuará dependiendo de los capitales financieros localizados más allá de su frontera. Por ello, el posible abandono del Reino Unido será difícil de asimilar para Bruselas. Un oficial de la Comisión Europea destacó a Reuters que la UE no tiene intención de asfixiar al sector financiero de Londres para acelerar sus propios planes de crear dentro del bloque una unión de mercados de capitales.

Venezuela: el laboratorio de ingeniería social más grande del planeta



Un famoso aforismo, asociado a Abraham Lincoln, dice lo siguiente: "Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo". ¿Pero esto es realmente así?

Se han mostrado fotografías del dirigente venezolano de oposición Juan Guaidó con miembros de la macabra banda paramilitar Los Rastrojos. El terrorista Lorent Saleh aparece en un vídeo declarando que está dispuesto a llenar de sangre las calles de Caracas. Se presentan grabaciones telefónicas donde Lorenzo Mendoza, dueño del grupo empresarial más importante de Venezuela, habla abiertamente con Ricardo Hausmann, economista y operador financiero, de su plan para endeudar al país a través de un préstamo de miles de millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional.

Prueba, tras prueba, hechos tras hechos, y los venezolanos y venezolanas que se identifican con el anti chavismo, se mantienen inamovibles en su posición de no abrazar la verdad. ¿Qué mecanismo opera aquí?

Los hechos ya no importan: la teoría de la turbulencia social

Durante veinte años se aplicó una operación de asedio psicológico sobre los venezolanos que tenía como fin construir una nueva arquitectura de razonamiento donde el enemigo estaba representado por Hugo Chávez y su proyecto de socialismo bolivariano.

Apelando siempre al miedo y a la incertidumbre, se logró que la gente creyese que el chavismo había llegado para quitarles sus bienes materiales, sus hijos, a espiarlos a través de bombillos ahorradores, a ejecutar pactos satánicos para perpetuarse en el poder, a traficar uranio dentro de bicicletas, y así un largo etcétera que aún a día de hoy quienes adversan al chavismo siguen considerando como hechos irrefutables.

​Noam Chomsky declaraba que el periodo de auge neoliberal que arrancó con Reagan y Tatcher llenó al mundo de una mezcla de "enfado, miedo y escapismo". Una resultante del descrédito institucional llevó a los individuos a razonar que, "si ya no confías en nadie, por qué tienes que confiar en los hechos. Si nadie hace nada por mí, por qué he de creer en nadie", explica el intelectual estadounidense.
En Venezuela este desencanto con las estructuras institucionales como entes que brindaban apoyos a la vida social tuvo su punto de inflexión a partir de la explosión social de 1989, con la revuelta popular conocida como Caracazo.

El deterioro progresivo del Estado venezolano solo pudo ser detenido con la llegada de Chávez al poder. Sin embargo, la nueva perspectiva política impulsada por el entonces presidente venezolano fue rápidamente torpedeada. Los operadores mediáticos desataron una ofensiva en todos los niveles y órdenes. No existía espacio de la vida institucional que no fuese atacado o iniciativa política tergiversada.

Esta táctica, conocida por los expertos en guerra psicológica como turbulencia social, buscaba entorpecer el desenvolvimiento del proyecto político. Pero a su vez, también avanzar en una nueva reingeniería de relacionamiento entre los venezolanos, y entre estos y su Estado nación.

En su estudio sobre el poder de la televisión en la sociedad, Loonie Wolfe declaraba que la técnica de modelado de la mente colectiva se lograba si se construía un entorno adecuado al que se pudiera aplicar "estrés y tensión a fin de destruir el juicio moralmente informado y así lograr que la persona sea más propensa a la sugestión". Pensemos en el público que estuvo preso de los canales informativos que adversaban a Chávez y que ahora se informan a través de las redes sociales, casi omnipresentes.
Otro reconocido psicoanalista, Bruno Bettelheim, en su libro El corazón bien informado explicaba que en una "situación de incertidumbre y terror extremos la persona se retrotrae a un estado cada vez más infantil", es decir, son incapaces de actuar como adultos razonables.

Recuérdese las imágenes de las guarimbas de 2017 donde quemaron a venezolanos en las calles, donde hacían circular mensajes casi a diario con la proximidad de un golpe militar. O más recientemente, la actitud de reacción automática, sin argumentación, sin debate, de quienes tradicionalmente se han opuesto a que se renombren distintos lugares de la capital de Venezuela. Es decir, la visceralidad sustituye la política. ¿Algo más irracional que eso?

​La tesis de la turbulencia social fue acuñada por los psicólogos Eric Trist y Frederic Emery. Sus conclusiones fueron popularizadas gracias al libro de Daniel Estulin El instituto Tavistock, y en ellas se explica cómo crear reacciones sociales de disociación en entornos bien organizados (entiéndase grupos poblacionales de cualquier escala) con el fin de "ablandar a una población utilizando fenómenos en masa como cortes en el suministro de energía, hundimientos económicos y financieros y ataques terroristas".

Dicen Trist y Emery que "si las impresiones iban muy seguidas unas de otras y se administraban cada vez más con mayor intensidad, era posible inducir a la sociedad entera a un estado de psicosis colectivo".

Para los investigadores, las personas sometidas a este proceso "terminarían disociándose, pues intentarían huir del terror causado por una realidad apabullante; se encerrarían en un estado de negación y se refugiarían en diversiones y entretenimientos populares, y mostrarían cierta tendencia a sufrir accesos de cólera". 

¿Qué pasa con la gente que se ha sumado a las filas de la turbulencia social? ¿Acaso logran detenerse un segundo y decir será que me han mentido todos estos años? ¿Es el chavismo la causa de nuestros males? ¿Cuál es el tamaño de nuestra responsabilidad como grupo político? ¿De mi responsabilidad como ciudadano?

El apocalipsis de la disonancia infinita

Si solo tomáramos lo ocurrido durante este año 2019, entenderemos cuán hondo caló el proyecto de ingeniería social aplicado contra Venezuela.

Juan Guaidó les ha prometido el apocalipsis a sus simpatizantes una y otra vez. Desde hace más de seis años se ha decretado el último día de Nicolás Maduro. "El fin está cerca", proclaman con total desvergüenza hacía su base electoral. ¿Pero quién puede culpar a esos líderes de mentir, si la masa de sus votantes continúa dócil respondiendo al engaño?

Si me preguntase por qué ocurre esto y cómo pueden mentirles casi a diario y que esto no genere ningún tipo de proceso de despertar colectivo —una especie de reflexión racional que les impulse a abandonar a esos liderazgos—, mi respuesta sería: el problema es que la oposición venezolana psicológicamente se comporta como una secta, no como un grupo político. Lo explicaré de inmediato.

El investigador Marteen Van Doom, al narrar los descubrimientos de Leon Festinger (el psicólogo que acuñó la teoría de la disonancia cognitiva) da importantes pistas sobre cómo funciona la instauración de creencias en los grupos radicalizados.
Recuerda Van Doorn que Festinger se infiltró en una secta cuyos miembros creían que los extraterrestres de un planeta llamado Clarion destruirían la Tierra el 21 de diciembre de 1954. Sin embargo, como verdaderos creyentes, los miembros del culto serían salvados y transportados a su nuevo planeta natal en ovnis (se les instruyó a esperar en autos estacionados en un suburbio de Chicago). Por supuesto, cuando llegó el momento no pasó nada. La Tierra siguió existiendo perfectamente y el estacionamiento permaneció sin ser visitado por extraterrestres.

"¿Ahora qué?", se pregunta Van Doorne. Una interrogante natural que calza perfectamente con el engaño continuado del que ha sido víctima la oposición venezolana por parte de sus liderazgos y del propio Gobierno de Estados Unidos: ¿Cómo lidian las personas con una refutación de una creencia en la que han invertido tanto de sus vidas?

¿Cómo lidian con la verdad quienes se despiertan el día después de que Juan Guaidó les ha prometido el fin del chavismo? ¿Cómo lidian consigo mismos quienes parten a otros lugares a buscar la felicidad y tropiezan con la dura realidad que representan los países latinoamericanos que han sido sometidos por el neoliberalismo a procesos de empobrecimiento generalizado? Festinger tiene una respuesta:

En lugar de concluir que la profecía estaba equivocada, el culto dedujo que, dado que la profecía no podía ser falsa, el hecho de que creyeran en ella y actuaran sobre ella salvó la Tierra. "Gracias a ellos, los alienígenas mostraron piedad. Y no se equivocaron. Podrían aferrarse a sus creencias. Según la teoría de la disonancia cognitiva, cuando la realidad falsifica nuestras creencias más profundas, preferimos jugar con la realidad que actualizar nuestra visión del mundo", dice.
¿No les recuerda esto a las justificaciones que intentan exculpar de errores a la oposición con frases como "era necesario hacerlo para volver a Venezuela una amenaza creíble", "ahora el mundo conoce el drama del país", "estamos un paso más cerca de lograrlo"? Y así, en un inacabable sistema de excusas que se protegen así mismas de cualquier evaluación racional.

Festinger explica este mecanismo de negación:

"Dile que no estás de acuerdo y se va. Muéstrele hechos o cifras y él cuestiona sus fuentes. Apela a la lógica y él no entiende lo que quieres decir. Supongamos que se le presentan pruebas, pruebas inequívocas e innegables, de que su creencia es errónea: ¿qué sucederá? El individuo emergerá con frecuencia, no solo inquebrantable, sino aún más convencido de la verdad de sus creencias que nunca. De hecho, incluso puede mostrar un nuevo fervor por convencer y convertir a otras personas a su punto de vista", puntualiza Festinger.

El complejo experimento psicológico aplicado contra Venezuela construyó una cosmovisión muy particular. Una en la que el chavismo sustituía a todo lo que podía estar mal con la vida individual y colectiva de la población.

Además, obtuvo dos trofeos de guerra: convirtió la crisis y la desesperanza en una marca comercial para obtener recursos económicos en el exterior. Y transformó al país que tiene la mayor reserva de petróleo y oro del mundo, una amplia biodiversidad, cantidades exorbitantes de minerales de todo tipo y tierras ideales para la agricultura en una nación sin futuro.

Ahora bien, surge una pregunta que intentaremos responder en una próxima entrega: ¿es irreversible esta situación? De ninguna manera.

No obstante, el proceso de sanación social y los mecanismos de protección de la psiquis y de la cultura venezolana implican el concurso de todos los venezolanos, especialmente de aquellos que, identificados con la oposición, han sido inscritos en esa secta sin saberlo ni desearlo.

Zarif: Uno o varios gobiernos, detrás del ataque a petrolero iraní



Irán ha denunciado que el ataque contra su buque cisterna Sabiti en el mar Rojo fue una acción respaldada “por uno o varios gobiernos”.

“En base a los datos obtenidos, la ofensiva contra el petrolero persa fue perpetrada por uno o más países”, así lo ha indicado este martes el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, para después considerar el ataque una “operación complicada”.

El petrolero iraní Sabiti, perteneciente a la Compañía Nacional de Petróleo de Irán (NITC, por sus siglas en inglés), sufrió el pasado viernes un ataque en el este del mar Rojo mientras navegaba a unas 60 millas (95 kilómetros) del puerto saudí de Yida.

“Por supuesto, las investigaciones están en marcha. No acusaremos a ningún gobierno hasta que obtengamos conclusiones definitivas”, ha agregado el jefe de la Diplomacia persa, sin mencionar el nombre de ningún país o grupo en concreto.

En base a los datos obtenidos, la ofensiva contra el petrolero persa fue perpetrada por uno o más países”, así se ha expresado el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, al hablar sobre el buque cisterna Sabiti, atacado en el mar Rojo.

Sus declaraciones se producen un día después de que el presidente iraní, Hasan Rohani, informara también de que el ataque al petrolero Sabiti había sido llevado a cabo por “el gobierno de un país”, advirtiendo que ese gobierno deberá esperar una respuesta de parte de Irán.

“Un gobierno está involucrado en este tema, no fue un acto terrorista, no es labor de una persona, no es labor de un grupo, es de un gobierno, pero es pronto para hablar de ello y se deben realizar más investigaciones al respecto. No obstante, cuando lo sepamos, el gobierno que lo haya hecho, debe saber que habrá consecuencias”, sostuvo Rohani en una rueda de prensa celebrada en Teherán, la capital persa.

De acuerdo con el mandatario persa, en esta operación, se lanzaron varios misiles contra el buque iraní, “al menos dos de ellos impactaron” en el petrolero Sabiti, agregando que el buque contaba con una serie de cámaras que grabaron las imágenes en las que “se ve, bien claro, desde qué dirección fueron lanzados los referidos misiles”.

La Organización de Puertos y Navegación Marítima de Irán señaló el domingo que las autoridades saudíes habían rehusado ofrecer asistencia al buque cisterna, tras sufrir dos explosiones, a la 01.30h y 01.50h GMT (del viernes), como consecuencia de sendos misiles, lanzados “desde un lugar desconocido”.

Según indican varios analistas, el incidente podría ser obra de EE.UU., pues con anterioridad había amenazado abiertamente con impedir la exportación del petróleo iraní por todos los medios posibles, tal y como ocurrió con el caso del superpetrolero Adrian Darya 1 —antes bautizado Grace 1—, que fue retenido en julio en el estrecho de Gibraltar por el Gobierno británico a petición de Washington.

Teherán declara que toda la responsabilidad y las consecuencias del ataque a su petrolero recaerán en los autores de esta “peligrosa aventura” y asegura que no dejará sin respuesta los ataques en su contra.

https://www.hispantv.com/noticias/politica/440154/iran-ataque-petrolero-mar-rojo-zarif