El Banco Central Europeo ya prepara el euro digital: qué es, por qué se implantará, y qué riesgos y beneficios traerá

El Banco Central Europeo prepara el terreno para su futura implantación. Podrá convivir con el dinero en efectivo, aunque los economistas consultados por Sputnik también afirman que se busca sustituirlo. Habrá menos privacidad con el euro digital, pero será casi imposible de falsificar. El fisco detectará las transacciones y se acabará con la economía sumergida.

El 1 de noviembre el Banco Central Europeo (BCE) dará inicio a la fase de preparación para emitir el futuro euro digital, que, en palabras de esta institución, será "una forma electrónica de efectivo para un mundo digitalizado". El objetivo declarado es dar la posibilidad a los consumidores de "utilizar dinero de banco central en formato digital, como complemento de los billetes y las monedas".

Durante esta preparación, que durará dos años, el Banco Central Europeo procurará "sentar las bases" para una posterior posible emisión. Para ello se elaborarán normas de funcionamiento, se elegirán proveedores que desarrollen su plataforma e infraestructura y se harán pruebas. Solo en una fase posterior y luego de adoptarse un marco legislativo a escala europea, se tomará una decisión sobre su emisión.

"Un euro digital facilitaría la vida de los ciudadanos ofreciendo algo que no existe en la actualidad: un medio de pago digital universalmente aceptado en toda la zona del euro, para los pagos en tiendas, en Internet y de particular a particular. Al igual que el efectivo, un euro digital no tendría riesgos, sería ampliamente accesible, fácil de utilizar y gratuito para sus funciones básicas", asegura el Banco Central Europeo en su web oficial, que alude también a un refuerzo de la "autonomía estratégica y de la soberanía monetaria" en la eurozona.

Sin embargo, el proyecto del organismo que lidera Christine Lagarde también genera dudas, en el sentido de que todavía no se han aclarado algunas incógnitas. Se desconoce si el euro digital implicará un coste en la privacidad de sus usuarios, si habrá un límite en su tenencia o si un exceso de esta podría afectar la estabilidad del sistema financiero europeo.

En aras de crear unas bases para su implantación, el Banco de España autorizó ya en enero a la compañía española Monei efectuar una prueba piloto para emitir euros digitales en el país. Con una duración de hasta 12 meses, la prueba en el país ibérico se ha circunscrito a un grupo limitado de personas, usuarias todas de una aplicación gratuita.

Para obtener los euros digitales, para la ocasión bautizados como EURM, las personas escogidas introducen en la aplicación su número de teléfono, donde se verifica su identidad mediante video y cargan el monedero virtual a través de Bizum hasta un máximo de 10 euros reales. Automáticamente, esos euros reales pasan a ser euros digitales, que pueden ser enviados a otros usuarios registrados en la aplicación. Dos cuentas en los bancos BBVA y CaixaBank garantizan la custodia del dinero digital, que puede convertirse de nuevo en dinero físico.

¿Amenazaría la estabilidad financiera?

Uno de los temores expresados es el efecto que podría causar en el sistema financiero una retirada masiva de fondos de los bancos privados para transformarlo en euros digitales, con lo que podría comprometerse la capacidad de conceder créditos a la economía real.

Ante esta hipotética contingencia, el Banco Central Europeo limitará la cantidad que podrá retirar de los depósitos bancarios "incluso en los momentos de crisis". Pero el organismo todavía no establece cuál podrá ser ese límite.

En cualquier caso, se busca que el euro digital no suponga un mecanismo de inversión, sino solo de pago, punto que comparte el economista y autor Santiago Niño-Becerra. "Yo no creo que la ciudadanía se lance a invertir en monedas digitales, porque la idea es que acabe sustituyendo completamente al dinero fiduciario con soporte material", explica a Sputnik. En su opinión, las monedas digitales oficiales son "un hecho", si bien "solo el yuan" está en plena circulación.

"Ya existe la base tecnológica precisa para su existencia. El euro, el dólar, el yen o la libra podrían estar ya en funcionamiento y si no lo están, es por razones políticas: su absoluta e instantánea trazabilidad permitiría saber que una persona compró un helado de fresa a las 17:00 del miércoles 25 de octubre en la heladería Berthillon de París, y eso hay que venderlo a la opinión pública", asegura este catedrático emérito de Estructura Económica de la Universidad Ramón Llull de Barcelona (URL).

En principio, tampoco cabe pensar en un uso especulativo. "Como las tarjetas bancarias y Bizum, el euro digital será solo un medio de pago y un medio de pago es la forma de movilizar el dinero", explica a Sputnik M. C. Carpintero, consultor bancario independiente que niega tal uso, pues "mantendrá la paridad con el euro". "Y tampoco será un refugio para el dinero negro", subraya.

Ventajas, riesgos y papel de la banca privada

"El euro digital no tendría por qué colisionar con el dinero físico, de hecho, ya conviven con él las cuentas corrientes, que son dinero en sí", argumenta a Sputnik Daniel Albarracín, profesor del departamento de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla (U-S).

Las transacciones mediante aplicaciones para teléfonos celulares son frecuentes desde hace unos años y "ya ha habido experiencias con monedas digitales en otros países", recuerda Albarracín. Con el futuro método de pago, se incrementará el control sobre los negocios no declarados. "El euro digital perjudicará a los tramposos", sostiene por su parte Carpintero.

"Para mí es obvio que Europa quiere matar el billete. Porque si no hay dinero en efectivo, no hay economía sumergida", afirma M.C. Carpintero.

Cabe resaltar la mayor simplicidad de la administración de una moneda digital, explica Niño-Becerra. "De entrada, es infinitamente más barata al no tener soporte físico y además, —añade—, con ella es mucho más sencillo aumentar o disminuir la oferta monetaria: es posible conocer el número de billetes de 100 euros que se han impreso porque existen registros, incluso es posible estimar el número de los que se hallan en circulación".

Muchos se preguntan por la situación en la que quedará la banca privada frente al euro digital. En teoría, entraría en competencia existencial con él, y su papel, en palabras de Niño-Becerra, "prácticamente se esfumaría". Es decir, si la futura aplicación permitirá interactuar directamente con el emisor (el BCE) del euro digital, entonces no harán falta los intermediarios financieros (la banca privada).

"Esto generaba una catarata de problemas, que se han resuelto introduciendo en el esquema a los bancos actuales. Por eso, pienso, el euro digital va a acelerar la concentración bancaria y la oligopolización del sector", advierte este economista.

A la ciudadanía de la eurozona no le quedará más remedio que adaptarse dentro de unos años a la nueva realidad, dominada por un "monedero digital" que a primera vista chocará con la impresión que se tiene de que el dinero son los billetes y tarjetas que se llevan en el bolsillo, o el que está en el banco.

"Son barreras que los gobiernos deberán sortear", admite Niño-Becerra, para quien el euro digital entraña un "argumento de peso" para lograr tal fin: "La práctica imposibilidad de falsificar una moneda digital".

Privacidad, uso 'offline' y ciberataques

Los recelos ante la adopción del euro digital atienden también a la privacidad. El Banco Central Europeo asegura que el Eurosistema "no tiene interés comercial en los datos personales de los pagos ni en compartirlos con terceros", por lo que no habría acceso a la información privada ni a su almacenaje.

"Habrá quien recele porque el euro digital facilitará la trazabilidad de las transacciones, y como puede haber gente que esté en contra de que le rastreen su dinero, será un tema controvertido", señala Daniel Albarracín, que destaca, no obstante, el efecto positivo que "una mayor transparencia en las transacciones" tendrá en la fiscalidad.

Está previsto que el euro digital funcione también sin conexión a Internet, supuesto en el que solo el ordenante y el beneficiario conocerían la información del pago, minimizándose, por tanto, el procesamiento de datos personales. Para las personas mayores, con limitaciones funcionales o desconocimiento de la tecnología digital, se planea habilitar en las entidades públicas (como las oficinas de correos, por ejemplo) un servicio gratuito de apoyo presencial para garantizar el acceso a las funcionalidades básicas del euro digital.

"Lo más interesante del modelo es saber cómo va a funcionar el offline, cuando no hay conexión", señala Carpintero, que pone el ejemplo de comprar una barra de pan en una aldea remota sin cobertura.

"La transacción no podrá ser registrada, pero el sistema sabrá que yo me he gastado un euro. Puede ser que las aplicaciones se comuniquen entre sí o que, temporalmente, mientras no haya conexión, el sistema dé un crédito para hacer unas compras determinadas. Cuando vuelva a haber conexión, el Banco Central detectará que falta un euro y que hay una deuda. Es decir, podrá asumir deudas pequeñas y hacer que funcione bien el sistema".

Por otro lado, dada la naturaleza en tanto de ser una infraestructura digital, ¿podría esta divisa ser objetivos de ciberataques? Existe tal riesgo, aunque el Banco Central Europeo afirma que en su diseño se emplearán "las últimas tecnologías para crear un entorno ciberresiliente y preparado para el futuro".

Diferencias con las criptomonedas

La diferencia es muy clara: el euro digital está respaldado por los bancos centrales y las criptomonedas no. Al respecto, el Banco Central Europeo recuerda que estas entidades "tienen el mandato de mantener el valor del dinero, con independencia de su forma física o digital". En contraste, no existen organismos que se responsabilicen de los criptoactivos, por lo que sus tenedores tienen más difícil hacer valer sus derechos.

"Las criptomonedas no sirven como medio de pago en muchos casos, no puedes ir a una panadería a pagar con bitcoins, pues la transacción tarda mucho en confirmarse", explica M.C. Carpintero, que recuerda que la tecnología en que están basadas (BTC, bases de datos descentralizadas) dan "mucha seguridad", pero la ejecución de la transacción es lenta. "Eso hace que las criptomonedas sean, de momento, inviables para el menudeo", subraya.

En otro sentido, las criptomonedas pueden también ejercer de refugio para el dinero negro, aspecto del que difieren de la divisa digital. "En principio, el euro digital es un método de pago alternativo y no tiene nada que ver con criptomonedas como el bitcoin ni nada por el estilo con el que especular", concluye Albarracín.

El BCE ya prepara el euro digital: qué es, por qué se implantará, y qué riesgos y beneficios traerá - 24.10.2023, Sputnik Mundo (sputniknews.lat)

Exfuncionario de la SEC alarmista: "Salgan de las plataformas de criptomonedas ahora"

Su advertencia se produce en el contexto de las acciones de la SEC en contra de Binance y Coinbase. Dijo que cree que las plataformas son riesgosas y que reguladores podrían tener la batalla ganada.

John Reed Stark, un abogado que formó parte de la SEC, cree que los inversores deberían retirar sus fondos de los exchanges de criptomonedas en el contexto de las acciones que esa entidad llevó a cabo contra de Binance y Coinbase.

John Reed Stark, quien trabajó por más de dos décadas como abogado de cumplimiento de la SEC, expresó en twitter "salgan ya de las plataformas de criptomonedas, no puedo decirlo más claro“.

El mercado de las criptomonedas vive momentos de turbulencia debido a la presión regulatoria que la SEC está ejerciendo ante plataformas como Binance y Coinbase y también frente a criptomonedas como ADA, SOL y MATIC.

El eje de la cuestión radica en que la SEC considera que las criptomonedas mencionadas son títulos valor que se deben comerciar bajo licencia. Como Binance, Coinbase y Robinhood no tienen tal permiso, no pueden ofrecer ese servicio a sus usuarios. Es por esto también que más exchanges podrían enfrentarse al mismo problema en el corto plazo.

Una situación similar se vivió con Ripple (XRP) a fines de 2020. En ese momento, una docena de exchanges quitaron soporte a la criptomoneda, a la que la SEC también había catalogado como un título valor no registrado.

¿Cómo retirar dinero de Binance? La SEC ha pedido que se retiren todos sus fondos

Estos son los 6 pasos que debes dar para retirar dinero de Binance.

 
La SEC ha pedido que se congelen los fondos del exchange de criptomonedas de Changpeng Zhao.

La Justicia acorrala a Binance. La última denuncia de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra el exchange de Changpeng Zhao contiene acusaciones realmente graves que hacen dudar del futuro de la plataforma. En este contexto, y con la posibilidad de que los fondos queden bloqueados (tal y como solicita la SEC), es normal que los usuarios se pregunten cómo retirar dinero de Binance.

De hecho, son ya muchos los clientes que se han apresurado a deshacer sus negocios con Binance. En las 24 horas posteriores a la denuncia, el balance entre entradas y salidas de la plataforma mostró una pérdida de 780 millones de dólares.

Un día después de la demanda contra Binance llegó la que ponía el cerco sobre el otro exchange más grande del mundo, Coinbase, haciendo, otra vez, que los cimientos de la industria criptográfica se tambaleen.

De momento, bitcoin y ethereum resisten (incluso con vaticinios de crecer) y las víctimas están siendo las criptomonedas de Polygon, Cardano o Solana, tras ser calificadas como valores por la SEC.

¿Cómo sacar dinero de Binance?

Para saber cómo retirar dinero de Binance, lo más apropiado es recurrir a la fuente oficial, es decir, a la propia web de la plataforma de intercambio de criptomonedas.

Binance, la gigante bolsa de intercambios criptográficos genera pánico en usuarios a nivel mundial

Una jueza del Tribunal de Distrito de Columbia designó a un instructor jurídico para que actúe como mediador en las negociaciones que deben sostener la Comisión de Bolsa y Valores [SEC], con la filial estadounidense de Binance para proteger los fondos de los usuarios.

Mientras avanza la demanda de la SEC, la jueza Amy Berman Jackson ha dictaminado que "no hay ninguna necesidad" de emitir una orden de restricción que obligue a cerrar la bolsa de intercambio y sus empresas filiales, algo que congelaría temporalmente los activos. La SEC ha manifestado que están abiertos a que el negocio continúe operando con normalidad, tal como han solicitado los representantes de Binance.US.

La SEC demandó a Binance.US y a su fundador Changpeng Zhao la semana pasada con el argumento de que la gigante empresa asiática estaba operando como una bolsa de valores, corretaje, y agencia de compensación no registrada.

Pablo Ivalde, experto en criptoactivos, señala que "la situación actual afecta únicamente a Binance de EEUU, por lo cual esto no debería causar ningún tipo de angustia en los usuarios del resto del mundo, aunque está claro que siempre hay que mantenerse atentos".

Bitcoin y Ethereun caen fuerte por anuncios de la Fed y dichos de ex funcionario de la SEC

Bitcoin y Ethereum caen fuerte en el marco de los anuncios de la Fed y tras declaraciones de un ex funcionario de la SEC que recomendó salir de las plataformas de criptomonedas.

Las criptomonedas, en baja.

El universo cripto vive una situación de crisis este jueves, luego de que la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos anunciara que frena la suba de tasas momentáneamente y anticipara que la va seguir subiendo dos veces más a lo largo del año.

"Los anuncios de la Fed y los comentarios pesimistas de Jerome Powell, cuando dijo que el parate de tasas no duraría mucho, sobre todo, hicieron caer la cotización de las criptomonedas", dice a Ámbito Iñaki Apezteguía, co founder de Crossing Capital. Ese factor se suma a otros elementos que juegan en el mercado en las últimas semanas.

Sin embargo, fuertes caídas se explican también por un contexto complejo que plantean las medidas que está tomando la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos y unos movimientos en la principal stablecoin atada al dólar USDT.

Así, Bitcoin cayó 3,83% en las últimas 24 horas, hasta los 25.013 dólares y Ethereum perdió 5,64% y se ubica en los 1.644,5 dólares.

“Lo que está pasando es que, como cayó FTX y hay muchos fraudes y cierres de bancos en el país del norte, está siendo muy rigurosa con los exchanges, el organismo está tomando medidas con Binance y Coinbase y eso hace que caigan los valores de las criptomonedas”, señala Santiago Amat, especialista en criptomonedas a Ámbito.

Bitcoin tocó un piso

Asimismo, indica que incide también en esa dinámica, la crisis de los bancos relacionados al mundo cripto que se dio en Estados Unidos. “En este contexto, se produjo una baja de los precios de las criptomonedas este jueves, cuando Bitcoin alcanzó un piso clave de los 25.000 dólares”, describe Amat.

Lo que empeoró el contexto, en tanto, es que John Reed Stark, un abogado que formó parte de la SEC, salió a decir que los inversores deberían retirar sus fondos de los exchanges de criptomonedas en el contexto de las acciones que esa entidad llevó a cabo contra de Binance y Coinbase.

¿Un mercado con perspectivas positivas o negativas?

El eje de la cuestión radica en que la SEC considera que las criptomonedas son títulos valor que se deben comerciar bajo licencia. Reed Stark dijo que cree que son riesgosas y que los reguladores podrían tener la batalla ganada.

No obstante, las proyecciones de gran parte del mercado indican que junio será un mes positivo para las criptomonedas, por lo que, para este inversor ésta es una oportunidad de compra y opina que se trata de “correcciones que nosotros esperábamos como inversores”.

Por otro lado, se vio una situación de temor respecto de USDT, que perdió la paridad con el dólar. "Hubo un movimiento a 0,96 de dólar, que es poco, pero hubo un movimiento de ballenas hizo que se vendiera mucho a cambio de USDC, que es la segunda stable coin en importancia", indica Apezteguía. Y advirtió que eso generó retroceso, más alguna entrada en baja de las criptomonedas.

Bitcoin y Ethereun caen fuerte por anuncios de la Fed y dichos de ex funcionario de la SEC (ambito.com)

Binance US y Coinbase sufren fuerte declive de liquidez a causa de las demandas de la SEC

La liquidez de los principales exchanges de Estados Unidos ha caído hasta en un 80% en algunos tokens, debido a las fuertes presiones regulatorias.

Hechos clave:Ambos intercambios perdieron en un día más del 10% de profundidad de mercado.
Los inversionistas estarían “huyendo” evitando posibles pérdidas.

Las demandas presentadas por la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) han tenido un impacto significativo en dos de los principales intercambios de criptomonedas en los Estados Unidos. Tanto Binance US como Coinbase están experimentando una disminución en su liquidez, lo que genera preocupación en el mercado.

Según un estudio realizado por las empresas de análisis de mercados Kaiko y Asset Metric, Binance US ha visto cómo los creadores de mercado y los comerciantes abandonan el intercambio en masa. Esto, tras una semana de la demanda de la SEC, hecho reportado por CriptoNoticias.

La liquidez, medida por la profundidad de mercado para 17 tokens en el intercambio, ha caído aproximadamente un 80% durante el último período. El 4 de junio, justo antes de la demanda, la profundidad del mercado era de 34 millones de dólares. Hoy en día, se ha reducido a solo 7 millones de dólares.

Coinbase también ha experimentado una disminución en la profundidad del mercado desde el inicio de las demandas. La liquidez de Coinbase ha disminuido en aproximadamente un 16% en comparación con principios de junio, luego de la demanda interpuesta el pasado 6 de junio. Aunque en menor medida que Binance US, según Kaiko, la pérdida de liquidez es un indicio de la inquietud que ha generado el escenario regulatorio actual.

Luego de la demanda contra Binance, la profundidad de mercado en Coinbase creció más de un 10. Fuente: Kaiko Smart Data.

Kaiko menciona que la caída en la liquidez sugiere que los creadores de mercado están nerviosos y buscan evitar posibles pérdidas causadas por la volatilidad y el riesgo de que sus activos queden atrapados en una situación similar a la del colapso tipo FTX.

Binance US ha sido el más afectado de los dos intercambios en cuanto a la disminución de su participación en el mercado. Siendo el poseedor de un 20% del mercado en abril, su participación actualmente se sitúa en tan solo un 4,8%. Por otro lado, Coinbase podría tener más en juego, ya que el 80% de su negocio se encuentra en los Estados Unidos.

Esta caída de liquidez ha tenido repercusiones directas sobre el precio de bitcoin (BTC) y las criptomonedas. Con la demanda contra la Binance, bitcoin y BNB (moneda creada por Binance) cayeron en picada, según reportes de CriptoNoticias. De las 12 criptomonedas mencionadas en la demanda de la SEC, todas, a excepción de la stablecoin Binance USD (BUSD) presentaron pérdidas la semana pasada.

Binance US y Coinbase sufren fuerte declive de liquidez a causa de las demandas de la SEC (criptonoticias.com)

Zimbabue vende millones de criptomonedas respaldadas por oro pese a la advertencia del Fondo Monetario Internacional

La primera venta de criptomonedas respaldadas por oro del Banco de la Reserva de Zimbabue ha sido un éxito.

El Banco de la Reserva de Zimbabue ha vendido tokens digitales respaldados por oro valorados en 14,000 millones de dólares zimbabuenses, unos USD 39 millones, a pesar de la advertencia del Fondo Monetario Internacional.

El 12 de mayo, el banco central de Zimbabue anunció que había recibido 135 solicitudes por un total de 14,070 millones de dólares zimbabuenses para comprar la criptomoneda respaldada por oro.

El dólar zimbabuense se cotiza oficialmente a 362 dólares zimbabuenses por dólar estadounidense, según XE.com -pero mucho más alto en la calle-, lo que hace que la reserva valga nominalmente unos 38,9 millones de dólares.

Los criptotokens, introducidos por primera vez en abril, están respaldados por 139.57 kilogramos de oro, y la venta tendrá lugar del 8 al 12 de mayo.

Los tokens se vendieron a un precio mínimo de 10 dólares para particulares y 5,000 dólares para empresas y otras entidades. El periodo mínimo de adquisición de los tokens es de 180 días, y pueden guardarse en monederos de oro electrónico o en tarjetas de oro electrónico.

Al parecer, la medida forma parte de un esfuerzo por estabilizar la economía del país y la continua depreciación de la moneda local frente al billete verde.

Se celebrará una segunda ronda de venta de tokens digitales y el banco ha pedido que las solicitudes se presenten esta semana para ser liquidadas antes del 18 de mayo. Según los medios de comunicación locales, el gobernador del RBZ, Dr. John Mangudya, comentó:

“La emisión de tokens digitales respaldados por oro tiene por objeto ampliar los instrumentos de preservación del valor disponibles en la economía y mejorar la divisibilidad de los instrumentos de inversión y ampliar su acceso y uso por parte del público.”

La medida se produce después de que el Fondo Monetario Internacional recomendara no seguir el plan de la nación africana de crear una moneda respaldada por oro, argumentando que debería liberalizar su mercado de divisas, según un informe de Bloomberg del 9 de mayo.

"Debe llevarse a cabo una cuidadosa evaluación para garantizar que los beneficios de esta medida compensan los costes y los riesgos potenciales, incluidos, por ejemplo, los riesgos macroeconómicos y de estabilidad financiera, los riesgos legales y operativos, los riesgos de gobernanza y el coste de las reservas de divisas perdidas", declaró un portavoz del FMI a Bloomberg.

Zimbabue lleva más de una década luchando contra la volatilidad de su moneda y la inflación. En 2009, el país adoptó el dólar estadounidense como moneda tras un periodo de hiperinflación que dejó sin valor a la moneda local.

El dólar de Zimbabue se reintrodujo en 2019 para reactivar la economía local, pero la volatilidad volvió a aparecer.

Zimbabue vende millones de criptomonedas respaldadas por oro pese a la advertencia del Fondo Monetario Internacional (cointelegraph.com)

Desafiando al FMI: Zimbabue lanza moneda digital respaldada por 140 kilos de oro

A pesar de las advertencias del FMI sobre la posible reducción de sus reservas, el país africano ha dado un paso audaz hacia la economía digital al respaldar su nueva moneda digital con oro.

El movimiento es criticado por el FMI, que advierte que podría llevar a la disminución de las reservas
Es uno de los esfuerzos de Zimbabue para estabilizar su moneda local, que ha perdido más del 40% de su valor frente al dólar estadounidense este año

Zimbabue, el situado en el sudeste de África, ha lanzado oficialmente una moneda digital respaldada por oro.

En un comunicado de prensa del viernes, que fue recogido por Bloomberg y otros periódicos, el banco central del país indicó que ha utilizado casi 140 kilogramos de sus reservas de oro para respaldar la primera venta de su nueva moneda digital.

El país africano, conocido por sus reservas naturales, ya había revelado el mes pasado los planes para lanzar su propia moneda digital respaldada por el metal precioso en un intento por estabilizar la economía local.

Las personas pueden usar el token para realizar pagos entre pares y realizar transacciones con empresas, ofreciendo a los ciudadanos una nueva e innovadora opción de pagos y ahorros, según John P. Mangudya, gobernador del Banco de la Reserva de Zimbabue.

“La emisión de tokens digitales respaldados por oro tiene como objetivo expandir los instrumentos de conservación de valor disponibles en la economía y mejorar la divisibilidad de los instrumentos de inversión y ampliar su acceso y uso por el público”, dijo Mangudya.

Según el comunicado, la autoridad monetaria había recibido 135 solicitudes por un valor de 14 mil millones de dólares zimbabuenses (USD $12 millones) para comprar los tokens digitales respaldados por oro.

Además, se ha programado una segunda subasta para el 18 de mayo.

La crítica del FMI

Este movimiento audaz del país del sur de África ha sido criticado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que ha instado al gobierno a liberalizar su tipo de cambio antes que arriesgarse a agotar sus reservas.

El FMI ha expresado su preocupación de que este tipo de políticas puedan llevar a la disminución de las reservas de oro del país.

Lidiando con la inflación

La moneda digital es solo una de las medidas que se han introducido en un intento de apuntalar una moneda que ha perdido más del 40% de su valor frente al dólar estadounidense este año, en medio de una inflación desbocada.

El banco central también ha emitido monedas de oro y ha advertido que las tasas de interés a corto plazo podrían tener que subir. De hecho, la tasa de referencia del banco central, del 140%, es la más alta del mundo.

Este nuevo tipo de moneda es un indicador de cómo el mundo financiero está cambiando, con cada vez más países explorando el uso de las monedas digitales en un intento por mantenerse al día con la evolución de la economía global.

Sin embargo, estos esfuerzos no están exentos de riesgos, como ha señalado el FMI. Es esencial que los gobiernos sean conscientes de estos riesgos al implementar nuevas políticas monetarias, ha advertido el organismo internacional.

Desafiando al FMI: Zimbabue lanza moneda digital respaldada por 140 kilos de oro - DiarioBitcoin

Banco de Rusia crea plan piloto para usar bitcoin en pagos internacionales

El gobierno ruso debate un proyecto para “experimentar” con las criptomonedas en algunos compromisos transfronterizos.

Hechos clave:Se crearán organizaciones autorizadas para permitir los pagos transfronterizos con criptomonedas.

El banco ruso tenía, hasta ahora, una postura férrea en contra de las criptomonedas.

El Banco Central de Rusia sigue dando indicios de un cambio de postura respecto al uso de bitcoin (BTC) y criptomonedas para los pagos internacionales.

La presidenta del organismo, Elvira Nabiullina, dijo esta semana que están preparando una regulación que permitirá el uso de estos activos en negociaciones transfronterizas, primeramente “de forma experimental”.

Según la agencia de noticias rusa Tass, la funcionaria destacó que se mantiene la posición de prohibir el uso de criptoactivos dentro del territorio ruso. Pero reconoció que las criptomonedas pueden utilizarse ampliamente en los compromisos internacionales. Esto, tomando en cuenta que estos activos hacen vida en sistemas globales.

Por esa razón, adelantó que preparan un proyecto de ley enfocado en un régimen legal y experimental, es decir un plan piloto donde los activos virtuales sean utilizados para pagos transfronterizos.
Publicidad

De acuerdo con Nabiullina, con ese proyecto crearán organizaciones especiales autorizadas. Estas serán las encargadas de usar activos digitales en la actividad económica con entes extranjeros. Aunque no lo aclaran, estos entes también se dedicarán a la minería de Bitcoin y otras criptomonedas, bajo la anuencia del gobierno.

Aclaró que, además de las criptomonedas, también quieren incluir en el proyecto a los activos financieros digitales tradicionales, como las monedas digitales de banco central (CBDC). “Se supone que el proyecto resolverá el problema del uso de activos financieros digitales para los acuerdos internacionales”, señaló.

 
“El Banco de Rusia ya tiene lo necesario para pagos internacionales con activos digitales”

Sobre este mismo tema, el vicepresidente del Banco Central de Rusia, Alexei Guznov, dijo que el ente monetario y el gobierno discuten cuáles serán las organizaciones ligadas a la industria de Bitcoin que los apoyarán con los pagos internacionales.

“Ahora se está llevando a cabo una discusión junto con el gobierno para dejar en claro cuál es será el campo de actividad de estas organizaciones, a qué bancos servirán, cuánto podrán interactuar con los representantes que participan en actividades de comercio exterior”, señaló Guznov.

En ese marco, Nabiullina también dijo este miércoles que el Banco de Rusia ya tiene las “soluciones de infraestructura necesarias” para desarrollar los pagos internacionales. Asimismo, señalo que la institución está lista para adaptar esas soluciones “a los requisitos de los socios”.

Sin señalarlo explícitamente, Nabiullina dejó entrever que el sistema financiero ruso se prepara para la llegada de las criptomonedas. Al menos a nivel de comercio exterior. Lo anterior, considerando que quieren “eliminar las barreras para expandir los lazos económicos con los países aliados”, según la funcionaria.

La representante del Banco Central de Rusia ya ha hecho comentarios sobre el uso de bitcoin y criptomonedas para el comercio exterior. En mayo de 2022, suavizó su postura y sugirió que estos activos podían usarse para los pagos internacionales.

El anuncio del banco ruso se da en un contexto en que el país euroasiático busca la manera de saltarse las sanciones occidentales. Estas les fueron aplicadas por haber invadido militarmente a Ucrania en febrero de 2022. Desde ese entonces se evalúa el uso de criptomonedas para dar salida al comercio internacional.

El banco central ahora apoya la idea del gobierno ruso

Con lo dicho por la presidenta del Banco Central de Rusia el ente monetario parece reconocer los beneficios de estos activos para el comercio internacional del país euroasiático.

Hay que recordar que, a inicios de 2022, el principal banco ruso mostró una clara oposición a usar bitcoin y criptomonedas. No fue sino luego de la visión positiva del gobierno de Vladimir Putin al ecosistema que se observó un cambio de perspectiva en el ente monetario.

Y es que el gobierno federal de Rusia comenzó a plantear la idea de apelar a las criptomonedas para los compromisos internacionales poco después de iniciada la guerra de Ucrania. Esto debido los retos dejados por las sanciones económicas de Estados Unidos y varios países de Europa.

Solo en septiembre del año pasado, el viceministro de Finanzas de ese país, Alexei Moiseev, reconoció que la situación geopolítica obligaba al Ejecutivo a repensar su postura sobre el ecosistema de criptomonedas para los pagos transfronterizos. Se confirmó entonces que Rusia permitiría usar estos activos para pagos internacionales, pero a través de monederos supervisados.

Banco de Rusia crea plan piloto para usar bitcoin en pagos internacionales (criptonoticias.com)

Panetta (BCE) defiende que las criptomonedas sin respaldo sean tratadas como juegos de azar

En su análisis, el italiano afirma que los activos criptográficos sin respaldo "no cumplen ninguna función social o económicamente útil", ya que rara vez se utilizan para pagos y no financian el consumo o la inversión y sostiene que, como forma de inversión, también carecen de valor intrínseco.

"Son activos especulativos. Los inversores los compran con el único objetivo de venderlos a un precio más alto. De hecho, son una apuesta disfrazada de activo de inversión", señala.

En este sentido, Panetta considera que, por su naturaleza de apuesta, no puede esperarse que desaparezcan solas, ya que la gente siempre ha apostado de muchas maneras diferentes y en la era digital, "es probable que las criptomonedas sin respaldo sigan siendo un vehículo para los juegos de azar".

Asimismo, advierte de que el coste para la sociedad de una criptoindustria no regulada es demasiado alto como para ignorarlo, mientras que los criptoactivos no regulados pueden utilizarse para la evasión fiscal, el blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo y la elusión de sanciones, además de suponer altos costes ambientales.

"No podemos darnos el lujo de dejar las criptomonedas sin regular", asegura el ejecutivo del BCE, para quien los reguladores deben tratar la negociación de activos digitales sin respaldo "como los juegos de azar".

"La regulación debe reconocer la naturaleza especulativa de las criptomonedas sin respaldo y tratarlas como actividades de juego", defiende Panetta, para quien es necesario que los consumidores estén protegidos a través de principios similares a los recomendados por la Comisión Europea para los juegos de azar en línea y que sean gravadas de acuerdo con los costes que suponen para la sociedad.

Al mismo tiempo, el italiano advierte de que la regulación y los impuestos por sí solos no serán suficientes para abordar las deficiencias de las criptomonedas, por lo que considera necesario un activo de liquidación digital fiable y libre de riesgos, "que solo puede ser proporcionado por el dinero del banco central".

"Es por eso que el BCE y los bancos centrales de todo el mundo están trabajando en monedas digitales de bancos centrales minoristas y mayoristas", apunta.

Panetta (BCE) defiende que las criptomonedas sin respaldo sean tratadas como juegos de azar (msn.com)

Criptoinvierno prolongado: cómo el colapso de FTX supone un revés para la industria

La inestabilidad en el mercado de las criptomonedas se pronostica hasta finales de 2023.

Las paradas y arranques de los mercados financieros en los últimos meses han dificultado la asignación de capital de forma significativa para la mayoría de las clases de activos. Las criptomonedas se mostraron bastante estables desde principios de julio, pero la división entre las criptobolsas Binance y FTX a principios de noviembre provocó una quiebra de la última.

El colapso de FTX conllevó consecuencias para toda la industria de las criptodivisas. Entre otros factores que afectaron negativamente al mercado, destaca la falta de grandes compradores, que contribuyó a que esta clase de activos se vuelva vulnerable y pierda la confianza de los inversores, hecho que podría prolongar un 'criptoinvierno'. Por otra parte, la dinámica de las tasas de interés del Sistema de la Reserva Federal de EE.UU. (la Fed) es otro factor importante en la dinámica de estos activos, recoge Coinbase.

Sin embargo, los expertos señalaron que la tendencia de que un dólar estadounidense fuerte dificulte mantener posiciones en criptomonedas, así como en otros activos de riesgo de larga duración, a día de hoy se está volviendo más frágil.

El colapso de FTX

El pasado 6 de noviembre, la estabilidad del criptomercado se vio abruptamente interrumpida por el colapso de la plataforma de intercambio de criptoactivos FTX. El suceso tuvo lugar después de que la criptobolsa Binance decidiera vender sus tenencias de unos 23 millones de 'tokens' FTT, por un valor de 529 millones de dólares, emitidos por FTX.

Su decisión aparentemente se debía a las preocupaciones de Binance de que la empresa hermana de FTX, Alameda Research, tuviera en su posesión una gran cantidad de 'tokens' por un valor multimillonario en préstamos respaldados por activos potencialmente ilíquidos.

De hecho, fue entonces cuando salió a la luz que a FTX le faltaban unos 8-10 billones de dólares en su balance general, posiblemente asociados con préstamos a Alameda. Desde entonces, la compañía se declaró en bancarrota, incluidas FTX Trading Ltd, FTX US, Alameda y otras 131 compañías afiliadas adicionales.

Tal desenlace no ha ayudado a generar la confianza de los inversores hacia esta clase de activos, sumado a las ya a iniciadas reducciones en el despliegue de su capital debido a las preocupaciones en torno a la Fed y las débiles ganancias de las acciones tecnológicas.

Los expertos pronostican que las malas condiciones de liquidez pueden durar al menos hasta el final del año. Actualmente, el dominio de Stablecoin ha aumentado a un muy alto 18% de la capitalización total del criptomercado, que a su vez cayó de cerca de 1 billón de dólares a finales de octubre a unos 800.000 millones de dólares a partir del 12 de noviembre.

Mientras tanto, la importante cantidad de bitcoines que actualmente se retira de los intercambios ha situado la volatilidad en el 66 %. En comparación, la volatilidad a finales de junio, después de Celsius/3AC, fue del 77 %, pese a que su trayectoria fue mucho menos pronunciada que la que se registró entre el 6 y el 10 de noviembre.

Los datos apuntan a que la volatilidad fue en aumento en el caso de las acciones estadounidenses y en descenso en el caso del bitcóin. Según los especialistas, la volatilidad de las criptomonedas se debió al agotamiento de los vendedores, junto con la ausencia de catalizadores alcistas materiales que respaldaran el apetito por el riesgo.

Al mismo tiempo, la combinación del aumento de la tasa de 'hash', el aumento de los costos de energía y los precios más débiles del bitcóin ha provocado unas condiciones económicas cada vez más estresadas para los mineros de bitcóin. Los operadores estadounidenses que se pueden permitir dedicarse a la industria de manera rentable deben utilizar un equipo más nuevo y eficiente o tener acceso a energía extremadamente barata.

En este contexto, una de las mayores mineras de bitcóin del mundo, Core Scientific, anunció la suspensión de todos los pagos de financiamiento de deuda, al pronosticar que los recursos de efectivo existentes se agotarían para fines de 2022 o antes. Sin embargo, una gran cantidad de operadores emprendieron esfuerzos para mantenerse a flote en espera de la mejora de las variables que afectan la rentabilidad.

De momento, la ausencia de un aumento a corto plazo en el precio del bitcóin, así como de disminuciones en los precios de la energía, crea una gran posibilidad de que muchas empresas mineras tengan que cerrar sus puertas en los próximos meses y de que la industria en sí no se consolide hasta el próximo año.

ETH

La criptomoneda Ether registró su primer mes deflacionario debido a que a mediados de octubre tuvo un aumento de la actividad asociada con XEN Crypto, un proyecto de 'token' basado en ETH. En concreto, se generó un aumento masivo en el tráfico de la red concentrado entre el 8 y el 26 de octubre que provocó que aumentara la tasa de consumo de ETH. Las cifras revelan que en octubre se quemó un promedio diario de 1.875 ETH, dejando a ETH con una tasa de crecimiento de oferta anualizada negativa del -0,07 %.

Tras analizar la situación, los expertos llegaron a la conclusión de que es poco probable que los factores técnicos de apoyo ayuden mucho a cualquier activo digital frente a las consecuencias en FTX. Como muestra de ello, recordaron el fuerte retroceso que se registró a principios de noviembre en el cruce ETH/BTC, calificado como "un barómetro del sentimiento de riesgo criptográfico de los inversores". Ya entonces se pudo ver una reducción de la exposición al riesgo que los inversores optaron por tomar en octubre.

Sin embargo, fue entonces cuando la corta contracción de las acciones estadounidenses junto con la reducción de los largos especulativos de ETH posteriores a la fusión, que se produjo a mediados de septiembre, ayudaron al par a subir sus valores.

Conclusión

La confianza de los inversores en las criptomonedas se ha visto dañada por los acontecimientos que rodearon a FTX y su quiebra. De ese modo, el llamado 'criptoinvierno' podría durar varios meses, incluso hasta fines de 2023. Al mismo tiempo, el endurecimiento de las políticas en EE.UU. ha empeorado la inflación en el resto del mundo, a la vez que un dólar estadounidense más fuerte ha dificultado mantener posiciones largas en criptomonedas u otros activos de riesgo de larga duración.

"Ver al dólar romper esa tendencia después de la inflación de octubre puede haber brindado a los mercados bursátiles de EE.UU. un catalizador útil para un repunte hacia el final del año, pero aún creemos que es poco probable que esto sea sostenible hasta principios de 2023", concluyeron los especialistas.

Criptoinvierno prolongado: cómo el colapso de FTX supone un revés para la industria (INFOGRAFÍA) - RT

FTX denuncia un 'hackeo' ante reportes de la misteriosa salida de 600 millones de dólares de la criptobolsa

La criptobolsa FTX, que inició el procedimiento para declararse en quiebra, instó a no entrar en su página web oficial por el riesgo de troyanos.

La criptobolsa FTX ha advertido a sus usuarios a través de su canal oficial de Telegram de que ha sido 'hackeada' y ha instado a abstenerse de abrir sus aplicaciones y entrar en la página web.

"FTX ha sido 'hackeado'. Las 'apps' de FTX son 'malware'. Elimínenlas. El chat está abierto. No entren en el sitio web de FTX porque podría descargar troyanos", escribió un administrador del servicio de soporte.

El consejero general de FTX, Ryne Miller, tuiteó que están investigando las "anormalidades con los movimientos de las carteras, relacionados con la consolidación de los saldos de FTX" y prometió compartir más información tan pronto como la tengan.

Este viernes, más de 600 millones de dólares en criptomonedas salieron de las carteras de FTX, reportó Coindesk, mientras que dos personas familiarizadas con el asunto comentaron a Reuters que como mínimo 1.000 millones de dólares de los fondos de los clientes desaparecieron de la criptobolsa.

En el caso de los reportes de Reuters, la suma no parece estar relacionada con el 'hackeo'. Según las fuentes de la agencia, el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, transfirió en secreto 10.000 millones de dólares de los fondos de los clientes de la criptobolsa a Alameda Research, su otra empresa de 'trading', y de ese monto desapareció una "gran parte", estimada por un informante en entre 1.000 y 2.000 millones de dólares y por otro en 1.700 millones.

El descubrimiento de los fondos desaparecidos habría salido a la luz en una hoja de cálculo proporcionada por Bankman-Fried a los inversores el pasado domingo. Los equipos jurídicos y financieros de FTX descubrieron más tarde que se había instalado una "puerta trasera" en el sistema de contabilidad de la empresa, creada con un 'software' a medida, que supuestamente permitió a Bankman-Fried alterar los registros financieros en secreto.

Esto habría permitido que la transferencia de fondos de FTX a Alameda Research se produjera sin que aparecieran avisos de cumplimiento interno o de contabilidad. El propio Bankman-Fried negó a Reuters haber utilizado puertas traseras.

FTX denuncia un 'hackeo' ante reportes de la misteriosa salida de 600 millones de dólares de la criptobolsa - RT

Binance desiste de la compra de su rival FTX y refuerza el desplome del bitcóin

El precio de la principal criptomoneda cayó por debajo de los 16.000 dólares.

La bolsa de intercambio de criptoactivos Binance ha decidido renunciar este miércoles a la compra de su rival FTX dos días después de haber llegado a un acuerdo.

"Como resultado de la debida diligencia corporativa, así como de las últimas noticias relacionadas con los fondos de clientes mal gestionados y las supuestas investigaciones de agencias estadounidenses, hemos decidido que no proseguiremos con la posible adquisición de FTX", señaló la empresa en su cuenta de Twitter.

Paralelamente, desde Binance destacaron que los planes iniciales de adquisición estaban encaminados a brindar apoyo a los clientes de FTX con la crisis de liquidez de la compañía, pero finalmente desistieron de la idea. "Los problemas están más allá de nuestro control o capacidad de ayuda", señalaron.

"Cada vez que un jugador importante fracasa, los consumidores minoristas se verán perjudicados. En los últimos años, hemos visto que el ecosistema de las criptomonedas se está volviendo más resistente y creemos que, con el tiempo, el mercado libre eliminará a las empresas atípicas que hacen un mal uso de los fondos de los usuarios", agregaron.

Ante la noticia, el precio del bitcóin continuó su desplome hasta hundirse por debajo de los 16.000 dólares. A las 22:18 (hora UTC), se cotizaba a 15.783 por unidad, según los datos del portal Coindesk.
Pérdidas del director de FTX

El acuerdo inicial no vinculante estipulaba la compra de FTX.com, pero no incluía a las filiales estadounidenses de ambas compañías, FTX US y Binance.US. Ante la crisis de liquidez de FTX, su cofundador y director general, Sam Bankman-Fried, perdió alrededor del 94 % de su fortuna en un día.

Bankman-Fried, de 30 años, dijo el año pasado que su compañía sería lo suficientemente grande como para comprar el banco de inversiones Goldman Sachs. Además, prometió dar forma al mundo, donando millones a causas políticas y organizaciones benéficas. El joven multimillonario fue el segundo mayor donante individual de la campaña electoral del Partido Demócrata para las elecciones de medio término celebradas este martes en EEUU, con una contribución de casi 37 millones de dólares.

Binance desiste de la compra de su rival FTX y refuerza el desplome del bitcóin - RT

Washington: Las criptomonedas son un riesgo para la "estabilidad financiera y la seguridad nacional"

Desde la Casa Blanca advirtieron del uso de las 'stablecoins', si no van acompañadas de una regulación adecuada.

La Casa Blanca publicó este viernes su primer marco de trabajo sobre la regulación de las criptomonedas en EE.UU. Según el director del Consejo Económico Nacional, Brian Deese, se trata de una medida absolutamente necesaria para "la estabilidad financiera de los estadounidenses de a pie y la seguridad nacional", debido a los riesgos que conlleva la ausencia de un marco legal.

El documento también incluye las formas en las que la industria financiera debería evolucionar para facilitar las transacciones sin fronteras y, al mismo tiempo, de acuerdo a normas que reduzcan el fraude en este ámbito.

La guía sigue a una orden ejecutiva emitida en marzo, en la que el presidente de EEUU, Joe Biden, solicitó a las agencias federales que investigaran los riesgos y beneficios de las criptodivisas.

Durante medio año, los organismos gubernamentales han estado trabajando para desarrollar sus propias recomendaciones para abordar una serie de prioridades enumeradas en la orden, tales como la protección del consumidor y del inversor, promoción de la estabilidad financiera, lucha contra las finanzas ilícitas, liderazgo de Estados Unidos en el sistema financiero mundial y competitividad económica, entre otras.

Brian Deese y el asesor de Seguridad Nacional del país, Jake Sullivan, afirmaron en un comunicado que las nuevas directrices pretenden posicionar a Washington como líder local y global del ecosistema de activos digitales.

"Hemos visto en los últimos meses una agitación sustancial en los mercados de criptodivisas, [lo que] pone de relieve cómo, sin una supervisión adecuada, las criptodivisas corren el riesgo de dañar la estabilidad financiera de los estadounidenses de a pie y nuestra seguridad nacional", afirmó Deese en una entrevista citada por medios locales. "Es por eso que […] ahora más que nunca se necesita una regulación prudente de criptomonedas", agregó.

El contenido

La primera sección del esperado marco de trabajo —que ha llamado la atención tanto de la industria de las criptomonedas como de los inversores— se centra en la eliminación de las actividades ilegales.

El documento también destaca los "beneficios significativos" de la moneda CBDC, que se puede pensar como una forma digital del dólar estadounidense emitida por el banco central del país.

Además, el marco advierte sobre el uso de las 'stablecoins', si no van acompañadas de una regulación adecuada. Para hacerlas "más seguras", el Departamento del Tesoro "trabajará con las instituciones financieras para reforzar su capacidad de identificar y mitigar las vulnerabilidades cibernéticas", así como "rastrear y analizar los riesgos estratégicos emergentes que se relacionan con los mercados de activos digitales".

Washington: Las criptomonedas son un riesgo para la "estabilidad financiera y la seguridad nacional" - RT

Rusia busca usar monedas estables para acuerdos transfronterizos

Según los informes, el Ministerio de Finanzas de Rusia ha comenzado a colaborar con gobiernos "amigos" para crear una plataforma de pagos transfronteriza basada en stablecoin.

Rusia recurrirá a las monedas estables

Según el medio de comunicación estatal ruso Tass, el viceministro de Finanzas Alexey Moiseyev dijo hoy que la nación está investigando monedas estables para realizar pagos con "países amigos".

Moiseyev sugirió además que las monedas estables están vinculadas a los productos básicos en lugar del dinero fiduciario.

Moiseyev dijo:

"Actualmente estamos trabajando con varios países para crear plataformas bilaterales con el fin de no usar dólares y euros. Las monedas estables se pueden vincular a algún instrumento generalmente reconocido, por ejemplo, el oro, cuyo valor es claro y observable para todos los participantes".

Es incierto si estas monedas estables atenderán a los usuarios institucionales y gubernamentales en lugar de a los consumidores minoristas. Sin embargo, parece que las personas no son el mercado objetivo de estas monedas estables dado que Moiseyev compara los servicios ahora en desarrollo con las plataformas de compensación.

Además, se desconoce con qué naciones podría estar tratando Rusia.

La noticia de hoy llega solo un día después de que el banco central y el Ministerio de Finanzas de Rusia decidieran permitir los pagos internacionales en criptomonedas. Admitieron que era necesario hacerlo porque muchos rusos actualmente usan servicios criptográficos extranjeros.

Sanciones occidentales forzando las manos de Rusia

Las monedas estables están siendo exploradas como métodos de pago alternativos por Rusia debido a las crecientes sanciones impuestas al país por los países occidentales.

Si bien la Oficina de Control de Activos Extranjeros de estados Unidos incluyó a varias empresas y nacionales rusos en su lista de nacionales especialmente designados, la UE dijo en marzo que tenía la intención de retirar a muchos bancos rusos del sistema SWIFT.

Una moneda estable de bajo riesgo podría ser adecuada para su uso si aumentan las sanciones internacionales, según un acuerdo de julio entre el Banco Central de Rusia y el Ministerio de Finanzas.

Ivan Chebeskov, el jefe del Ministerio de Finanzas, afirmó que una moneda estable viable podría estar respaldada por el "rublo", el dinero de Rusia o por cualquier activo tangible como oro, petróleo o granos para garantizar reembolsos a su valor nominal.

Dado que las criptomonedas han demostrado ser una herramienta útil para evitar sanciones, el Ministerio de Finanzas de Rusia ha estado tratando de hacer que la nación sea más amigable con las criptomonedas.

La medida "sobre moneda digital", que legitimará la criptomoneda como método de pago y la validará como una clase de inversión, aparentemente estaba en proceso en el Ministerio de Finanzas en abril.

Las autoridades rusas están abiertas a autorizar el uso de criptomonedas para pagos en el extranjero, según un alto funcionario del Banco Central de Rusia.

Russia Seeks To Use Stablecoins For Cross-Border Settlements (bitcoinist.com)

Un tercio de la capitalización de criptodivisas está en manos de inversionistas de EE.UU.: ¿podría impactar la caída del criptomercado en su economía?

El desplome del valor de las criptomonedas se produce en medio de los temores de una posible recesión en EE.UU.

En medio de la caída del criptomercado, que borró 2 billones de dólares de su valor en cuestión de meses, inversores se mostraron preocupados de que ese panorama pueda desencadenar en una recesión más amplia en la economía de EE.UU.

La capitalización del mercado de las criptodivisas no llega al billón de dólares, siendo menos de la mitad que el de Apple. A pesar de lo anterior, hay un dato que preocupa: un tercio del mismo está en manos de inversionistas estadounidenses y un 16% de los adultos del país afirmaron haber intercambiado, usado o invertido en un activo digital.

Sin embargo, expertos, citados por el canal CNBC, aseguraron no estar preocupados por un efecto dominó en la economía porque las criptomonedas no se encuentran vinculadas a la deuda. "La gente realmente no usa las criptodivisas como garantía para las deudas del mundo real", aseveró el economista Joshua Gans y calificó al criptomercado como un "espectáculo secundario" para la economía.

Por su parte, el inversionista Kevin O’Leary señaló que las participaciones en ese mercado se encuentran descentralizadas. "Si el bitcóin cayera otro 20%, realmente no importaría porque está repartido por todas partes", remarcó.

Incluso, expertos de Wall Street creen que el fracaso de algunos proyectos de criptomonedas serán beneficiosos para el sector. "El colapso de modelos comerciales más débiles como TerraUSD y Luna probablemente sea saludable a largo plazo de este sector", manifestó el analista Alkesh Shah.

Sin embargo, a las empresas les preocupa que los inversores reduzcan su actividad comercial, debido a que significaría menos ingreso de dinero. Por lo tanto, tendrían que buscar formas de bajar sus costos, como una reducción en su fuerza laboral, tal como ocurrió en la plataforma estadounidense de intercambio de criptomonedas Coinbase.

Un tercio de la capitalización de criptodivisas está en manos de inversionistas de EE.UU.: ¿podría impactar la caída del criptomercado en su economía? - RT

El NFT del primer tweet de Jack Dorsey se «vende» por 280 dólares

Quizá recuerdes que, hace algo más de un año, se vendió el NFT del primer tweet publicado por Jack Dorsey en el servicio que, por aquellos entonces, acababa de crear. Todo empezó a gestarse en los días en los que Twitter cumplió 15 años, y muchos medios y usuarios de Twitter escarbamos en la memoria, al busca y captura del primer mensaje de su fundador. Esto ocurrió en marzo del año pasado, cuando Dorsey ya estaba mostrando bastante interés por la universo cripto y, ese mismo mes, se produjo la venta del NFT de su primer tweet.

Su comprador fue el inversor y emprendedor en criptomonedas Sina Estavi, y para hacerse con el codiciado NFT, que a la vista de muchos era una excelente inversión, pago nada menos que 2,9 millones de dólares (en criptomoneda). Sin embargo, lo que parecía ser una excelente inversión, finalmente se ha mostrado como un auténtico fiasco, que ha supuesto pérdidas millonarias para Estavi, que sin duda no esperaba un final tan amargo para su inversión

Y es que a finales de la semana pasada decidió vender el tan valioso NFT del tweet de Jack Dorsey, y sus estimaciones le hicieron pensar que el precio del activo digital superaría los 50 millones de dólares. Eso sí, como muestra de buena voluntad, dijo que destinaría el 50% de lo recaudado con esta lucrativa venta a organizaciones benéficas. Un negocio redondo, ¿verdad? De haber alcanzado los 50 millones y haber donado 25 a causas sociales, aún habría obtenido un beneficio neto de 22,1 millones de dólares en poco más de un año. Un plan redondo.

Sin embargo, la realidad no estuvo a la altura de las expectativas de Estavi. Es más, la realidad ni siquiera se acercó a una distancia razonable de dichas estimaciones. Y es que, según podemos leer en Coindesk, la subasta del NFT solo sumó un total de siete pujas, que arrancaban en 0,0019 ethereums (algo menos de seis dólares) y escalaron hasta alcanzar los 0,09 ETH (277 dólares su cotización actual). Las cantidades son tan bajas que suena a broma, pero es el resultado real de la subasta, una vez finalizada.

¿Y qué ha ocurrido entonces? Pues que Estavi declaró a Coindesk lo siguiente: “La fecha límite que fijé había terminado, pero si recibo una buena oferta, podría aceptarla, quizás nunca la venda”. Una actitud que, sin duda, sirve para sumar credibilidad tanto al propio Estavi, que ya fue detenido en Irán el año pasado, como al mercado de los NFT, en el que podemos ver como un vendedor decide revertir una venta cuando el resultado de la subasta no le interesa.

Que el mercado de los NFT no pasa por su mejor momento es algo que no se le escapa a nadie. Desde pinchazos como el de Pixelmon hasta muestras de la falta de seguridad en algunos casos, como el de Axie Infinity, por no hablar de la creciente presencia de fraudes, y ahora debemos sumar el pinchazo de la subasta del NFT de Jack Dorsey, y el incumplimiento por parte de su propietario del compromiso moral que adquirió al ponerlo a la venta.

El NFT del primer tweet de Jack Dorsey se vende por 280$ (muycomputer.com)

El Banco Central de Rusia iniciará en 2023 pruebas reales del rublo digital

El Banco Central ruso ya había adelantado que a partir de 2024 comenzarían las transacciones de cambio del rublo digital a divisas extranjeras, así como la creación de monederos para clientes no residentes.

El Banco Central de Rusia iniciará en abril de 2023 pruebas del rublo digital con clientes reales y con el uso de contratos inteligentes, anunció hoy la vicepresidenta del regulador ruso, Olga Skorobogátova.

"Tenemos previsto iniciar a partir de abril del año que viene un proyecto piloto con clientes reales y operaciones reales", afirmó la ejecutiva durante una reunión de la Asociación de Bancos de Rusia, citada por Interfax.

Según Skorobogátova, en estos momentos "la mayor parte de los bancos pilotos participan con operaciones de pruebas".

A partir de abril venidero, señaló, se harán pruebas para el uso de contratos inteligentes, programas informáticos que facilitan, aseguran, hacen cumplir y ejecutan acuerdos registrados entre varias partes, sin estar controlados por ninguno de los agentes involucrados.

El Banco Central ruso ya había adelantado que a partir de 2024 comenzarían las transacciones de cambio del rublo digital a divisas extranjeras, así como la creación de monederos para clientes no residentes.

Según anunció en abril pasado el regulador ruso, varios bancos están probando junto al BCR la emisión del rublo digital, la apertura de monederos digitales para los ciudadanos y las transferencias entre usuarios.

Según la gobernadora del BCR, Elvira Nabiúlina, esta moneda electrónica, que no es una criptomoneda al ser respaldada por un regulador, debería hacer los pagos más baratos.

Nabiúlina explicó que cinco bancos rusos participan en las pruebas y que siete más se sumarán a esta fase en los próximos meses.

La entidad espera además poder utilizar el rublo digital en pagos internacionales, afirmó.

Su idea es emitir el rublo digital en paralelo a los rublos en efectivo y no en efectivo, y los usuarios podrán gestionarlo a través de monederos digitales y utilizarlo con la ayuda del móvil u otros dispositivos, tanto con como sin conexión a internet.

El rublo digital permitirá pagar bienes y servicios, desembolsos a organizaciones y al Estado, hacer transferencias de fondos y pagar transacciones con instrumentos financieros y activos financieros digitales, explicó entonces el Banco de Rusia.

El Banco Central de Rusia iniciará en 2023 pruebas reales del rublo digital (eleconomista.net)

Cómo el tercer 'stablecoin' más grande se desvinculó del dólar y cayó más del 99 %, arrastrando consigo el resto del mercado de criptodivisas

A inicios de mayo, fluctuaciones posiblemente provocadas por un ataque de grandes actores motivó el desvío de las reservas del ecosistema Terra y, en consecuencia, la depreciación de sus dos monedas digitales, UST y luna.

El 9 de mayo se registró la caída de uno de los 'stablecoins' más capitalizados, TerraUSD (UST). En cuestión de horas, la criptomoneda supuestamente vinculada al dólar estadounidense cotizaba a 75 centavos. El 13 de mayo perdió aún más valor, alcanzando los 8 centavos. Ahora se vende por 6 centavos, casi 17 veces menos del nivel planeado.

Paralelamente, luna —otra criptomoneda de la misma cadena de bloques— registró una caída aún más drástica. De valer 60 dólares, descendido a los 0,02 centavos, perdiendo casi todo su valor.

El derrumbe de TerraUSD provocó una fuerte crisis en todo el mercado de las criptomonedas, que ha perdido más de 400.000 millones de dólares en total.

¿Cómo surgió Terra?

El concepto de una cadena de bloques independiente fue plasmado a inicios del 2018 por el programador surcoreano Kwon Do-hyung, mejor conocido como Do Kwon, y el empresario Daniel Shin, jefe de la aplicación de pagos electrónicos Chai, una de las principales en Corea del Sur y Asia en general.

La idea consistía en facilitar el uso de una criptomoneda estable frente a las divisas fiduciarias y recibió el apoyo de Terra Alliance, una unión de 15 grandes compañías asiáticas de comercio electrónico, con un total de 45 millones de usuarios. El ecosistema descentralizado atraía a los comerciantes y compradores por su transparencia y tarifas más baratas que en los métodos de pago tradicionales, recoge el portal Messari.

¿Qué incluye el proyecto?

Desde el inicio, el proyecto preveía la creación de dos criptomonedas, una debía asegurar la estabilidad de la otra.

A diferencia de otros 'stablecoins', UST no cuenta con una reserva de dólares reales que garantice su valor y que sirva para pagar a los inversores en caso de pánico. En vez de ello, se basa en un complejo algoritmo de "quema y menta", que sugiere mantener la paridad de TerraUST y el dólar mediante manipulaciones con la cantidad en circulación de su 'token', llamado luna.

En julio del 2020, el ecosistema introdujo Anchor, un nuevo protocolo que permitía a los tenedores de los UST depositarlos con un rendimiento de alrededor del 20 %. Entonces, los responsables del proyecto pronosticaban que Anchor se convertiría "en el estándar de oro para los ingresos pasivos en cadenas de bloques".

Finalmente, en enero de este año Kwon anunció la creación de Luna Foundation Guard (LFG), organización sin fines de lucro destinada a crear reservas que respaldaran la paridad entre el dólar y el UST "en medio de condiciones de mercado volátiles". Asimismo, debía de asignar recursos que respaldaran "el crecimiento y desarrollo del ecosistema Terra".

Pronto, LFG empezó a acumular bitcoines y otros activos, comprándolos por UST. El 11 de abril, tenía en su cartera casi 40.000 bitcoines, lo que equivalía a aproximadamente 1.600 millones de dólares. Tres días después, recibió 10.000 lunas, valorados en 820 millones de dólares. El 3 de mayo, las reservas de LFG se estimaban en más de 4.000 millones de dólares.

Paralelamente, se mejoraban las posiciones de los dos 'tokens' del ecosistema. Así, el 5 de abril, luna alcanzó un máximo histórico de 119 dólares, y el 19 de abril UST se convirtió en el tercer 'stablecoin' más grande del mundo, recoge Coindesk.

"Una pequeña crisis financiera de 2008"

La caída del 9 de mayo fue precedida por fluctuaciones de UST mayores de las usuales. La volatilidad estaba acompañada por presuntos ataques de grandes actores contra el mecanismo. Así, en al menos un caso un inversor gastó 10 millones de dólares en una posición corta contra la moneda.

A medida que sucedían esas desviaciones, los tenedores drenaron el protocolo Anchor, sacando de él más de 5.000 millones de dólares en UST, lo que equivalía a un tercio de la capitalización total del mercado.

"Esto tenía que suceder en algún momento de todos modos. Los participantes de este protocolo habían estado recibiendo un rendimiento insostenible […], anormalmente alto incluso para las criptomonedas", indica Forbes, que califica la retirada como "un voto de desconfianza activo".

El derrumbe de UST y luna fue seguido por la caída de casi todo el mercado de criptomonedas. Estos hechos recuerdan a la crisis financiera de 2008, dijo a Euronews este martes el analista David Gerard.

"Creo que el aspecto convincente de esta historia es que ellos mismos provocaron una pequeña crisis financiera de 2008", señaló el experto, y comparó la situación de LFG con la de los fondos que acumulaban hipotecas y préstamos en los 2000.

"[LFG] se basó en tonterías y tenía el bitcóin efectivo en la parte inferior, [y cuando] se derrumbó el precio del bitcóin, eso derrumbó todas las demás criptomonedas, porque todas están correlacionadas", señaló el experto.

Cómo el tercer 'stablecoin' más grande se desvinculó del dólar y cayó más del 99 %, arrastrando consigo el resto del mercado de criptodivisas - RT

SWIFT prueba los pagos transfronterizos con monedas digitales de banco central

Hechos clave:SWIFT quiere evitar que las CBDC fragmenten el sistema financiero internacional.
La interoperabilidad del sistema financiero es prioridad para SWIFT, según un comunicado.

La plataforma de pagos y transacciones financieras, SWIFT, está realizando pruebas con las monedas digitales de banco central (CBDC, por sus siglas en inglés). El objetivo de la institución es permitir hacer pagos internacionales con esta nuevas monedas, conectando distintos sistemas financieros.

El proveedor global de pagos está probando hacer pagos transfronterizos con las CBDC, pues según un informe del Banco Internacional de Pagos (BIS) que citan en una publicación, 9 de cada 10 bancos están preparando el lanzamiento de sus monedas digitales, un indicio del creciente interés de los países por tener sus propias monedas digitales, las cuales podrían llegar a ser usadas por millones de personas dentro de pocos años.

SWIFT, organización establecida en Bélgica, está trabajando junto con la consultora Capgemini para probar este concepto de pagos transfronterizos con CBDC, las cuáles a su consideración tienen retos de compatibilidad e interoperabilidad a nivel mundial, puesto que son monedas diseñadas principalmente para cumplir con políticas locales.
Publicidad

Facilitar la interoperabilidad y conexión entre diferentes CBDC que están siendo desarrolladas en el mundo será crítico para explotar su potencial. Hoy, el ecosistema global de las CBDC corre el riesgo de verse fragmentado con numerosos bancos centrales que desarrollan sus propias monedas basadas en distintas tecnologías, estándares y protocolos.Thomas Zschach, Jefe de Innovación de Swift.

La interoperabilidad de los sistemas financieros resulta ser muy difícil de lograr e, incluso, es un tema que se ha trabajado en el ámbito de las criptomonedas. Aunque se ha logrado establecer puentes entre diferentes redes como Ethereum, Solana, Bitcoin, RSK, sigue siendo un tema de discusión del que muchos tienen reservas.
Dominio del sistema financiero global «No queremos fragmentación digital»

La meta es lograr convertir monedas CBDC a fiat nacionales, y viceversa. Asimismo, plantean la posibilidad de cambiar la CBDC de un país por cualquier otra moneda digital de curso legal en distintos países. El fin último, describen, es lograr interoperabilidad y evitar que ocurra una fragmentación del sistema financiero.

SWIFT ya trabaja con China en lograr hacer que la moneda digital del banco central de este país pueda integrarse al sistema financiero internacional, reportó CriptoNoticias en febrero de 2022.

Un factor que podría acentuar aún más el desplazamiento del dólar estadounidense como moneda predominante a nivel mundial para transacciones financieras, de no encumbrarse otra moneda digital de banco central en el mercado internacional.

SWIFT también asegura que podría realizar experimentos para facilitar la interoperabilidad de las CBDC con otros activos y monedas digitales reguladas o en proceso de regulación, citando un reporte propio donde se incluyen a las criptomonedas.

Las CBDC están en la mira de muchos países, tales como México, Perú y Jamaica, quienes buscan implementar las monedas digitales desde la dirección de sus bancos centrales, en contraposición al uso de bitcoin (BTC) y las criptomonedas.

La diferencia fundamental de las CBDC con Bitcoin, es que están orientadas a la planificación central, la vigilancia y rastreo de las transacciones financieras.

Por otra parte, otras plataformas como Visa también buscan superar los retos de interoperabilidad y sumarse a las redes de las CBDC en construcción, reportó este medio.

SWIFT prueba los pagos transfronterizos con monedas digitales de banco central (criptonoticias.com)