Buscar en este blog

jueves, 31 de marzo de 2016

INFORME: PUTIN ENVIÓ MERCENARIOS PRIVADOS A MISIONES SECRETAS EN SIRIA Y UCRANIA

El periódico ruso Fontanka afirma que el Kremlin contrató a mercenarios de la empresa Wagner para tomar parte en los conflictos de Rusia y que incluso Rusia condecoró a algunos de estos soldados privados.



Aunque Wagner oficialmente no existe, porque Rusia prohíbe las compañías militares privadas, el diario afirma que tiene un campo de entrenamiento en la localidad rusa de Molkino.

Además, mientras que el Ministerio de Defensa de Rusia dice que sólo seis soldados rusos han muerto en Siria, los soldados de Wagner afirman que se han producido varias decenas de víctimas mortales.



Maksim Kolganov

Maksim Kolganov, un mercenario de Wagner, se cree que murió en Siria el 3 de febrero después de que recibió una medalla póstuma “Al valor” por parte del Kremlin.

En el pasado, Putin ya expresó públicamente cómo las compañías de mercenarios privadas podrían ser utilizadas para llevar a cabo las llamadas operaciones negables, es decir, operaciones militares con las que el gobierno pudiera negar cualquier implicación.



En 2012, cuando era primer ministro ruso, argumentó que debería legalizarse diciendo que eran “una herramienta para la aplicación de los intereses nacionales sin la participación directa del Estado”.

Siria, el protectorado de Rusia

ES INDUDABLE QUE AUNQUE RUSIA REALMENTE RETIRO PARTE DEL EQUIPO MILITAR -Y SUS OPERADORES- DESPLEGADOS EN SIRIA, TAMBIÉN ES CIERTO QUE LOS HA SUSTITUIDO EN SU MAYOR PARTE POR OTROS.

En su momento critique duramente el anuncio de Vladimir Putin de que retiraba "el grueso" de las fuerzas militares desplegadas en Siria. Entonces me pareció una decisión totalmente errónea y deshonesta, pero pasando los días me doy cuenta que aquella declaración no era tan cierta como se nos hizo creer, pues aunque si han retirado algunos aviones caza y bombarderos como los modelos SU-34, TU-154 y IL-76, en realidad la mayor parte del equipo militar ha permanecido en Siria, pero en sustitución de esas naves han comenzado a enviar helicópteros militares de ataque como los modelos KA-52, MI-28, etcétera, INCLUSO SE HAN DESPLEGADOS LOS NOVÍSIMOS MISILES MÓVILES IZKANDER.


Y no solo han llevado a siria mas equipo militar, también han desplazado fuerzas especiales para realizar operaciones de inteligencia y recolección de datos. Estos oficiales rusos han sido determinantes en las victorias del ejército sirio y de sus aliados, pues gracias a esos datos de inteligencia es que los ataques aéreos y terrestres han sido tan efectivos contra los grupos terroristas.

Un comando de estas fuerzas especiales rusas, los Spetnaz, es el que se inmolo en la ciudad de Palmira al percatarse que estaban rodeados por fuerzas enemigas y sin opción a escapar. Ellos pidieron a la aviación militar rusa atacar sus posiciones para evitar caer vivos en las garras de las milicias del Estado Islámico. En el proceso fueron muertos los héroes rusos pero con ellos se llevaron a muchos terroristas.

Pero volviendo a las nuevas armas rusas enviadas a Siria, y en especial al sistema misilístico Izkander: este sistema móvil de armas es muy efectivo y se puede decir que es el mas avanzado del mundo en su tipo. Estos misiles pueden portar ojivas atómicas, ya sean tácticas o estratégicas.

Hace tiempo, cuando el derribo del avión caza ruso por la fuerza aérea de Turquía en colaboración con la OTAN y Arabia Saudita, Vladimir Purin amenazo en secreto a Erdogan con utilizar armas nucleares para proteger las fuerzas rusas desplegadas en Siria. Claro que para llevar a cabo un ataque de este tipo no es necesario tener esas armas ubicadas en siria, pero el tiempo de respuesta se reduce considerablemente que si se lanzara el ataque desde territorio ruso.


Probablemente ese escenario -guerra nuclear- nunca se de en el conflicto sirio, no al menos por ahora, pero Putin se adelanta a los posibles hechos desplegando los misiles Izkander en suelo árabe. Ademas, esas armas tienen la capacidad de burlar cualquier sistema anti-misiles actual, trátese del país que se trate. Esas mismas armas fueron desplegadas en la región rusa de Klaingrado en respuesta al escudo anti-misiles global estadounidense desplegado en Europa, específicamente en Polonia. Un ataque preventivo de estos misiles Izkander anularía cualquier amenaza a Rusia y a sus aliados y destruiría en el primer golpe el escudo anti-misiles de la OTAN e Israel, ademas de hacer añicos sus satélites militares.

Rusia -como lo anticipe desde el primer momento- ha tomado el conflicto sirio como polígono de pruebas para sus mas recientes armas y el caso de los misiles Izkander no es la excepción.

No cabe duda que Vladimir Putin es un gran estratega, pues engaño hasta los mas fervientes admiradores suyos, como en mi caso, pues no solo NO abandono al pueblo sirio, si no que aprovecho el momento para dejar nerviosos, sorprendidos si saber que acción tomar a los lideres occidentales y de Medio Oriente.

No dudo que mas de uno se emociono creyendo tener la posibilidad de ahora SI poder invadir Siria y eliminar al gobierno legitimo de Bashard akl Assad, que no sera un alma de Dios, ni mucho menos, pero es un líder que le da cierta estabilidad y prosperidad al pueblo sirio, tal como era el caso de Sadam Hussein y Mohamar al Kadafi.

Rusia se erige como el adalid de la democracia y la libertad.

Aunque claro que Rusia no lo hace con un fin puramente altruista, pues también esta protegiendo sus propios intereses, pero sin dudad, su política exterior es bastante menos depredadora y homicida que la ejercida por los Yankis y compañía.

Rusia en realidad esta convirtiendo a Siria en un protectorado suyo, en una provincia rusa mas, pues ha desplegado una fuerza militar en el país que no tiene parangón en la región, a excepción de Israel, es decir, Siria ahora esta bajo el paraguas nuclear ruso y ahora su política externa esta supeditada a las decisiones del Kremlin.

INFORME DEMUESTRA QUE RUSIA ESTÁ ENVIANDO MÁS ARMAMENTO A SIRIA DEL QUE RETIRA

Informes indican que tras el anuncio de la retirada del mayor contingente ruso de Siria, el flujo de equipamiento militar al país árabe es mucho mayor que el que retorna.



Después de que el pasado 14 de marzo el presidente ruso, Vladimir Putin, anunciase el repliegue de la mayor parte de las tropas presentes en Siria para luchar contra los terroristas que operan en el país árabe, se esperaba que decreciera el tránsito de material militar a Siria.

Sin embargo, un informe de la agencia de noticias Reuters, publicado el miércoles, muestra que el principal buque de abastecimiento que participa en la misión en Siria, el Yauza, regresó a Rusia para luego dirigirse de nuevo a la base naval de Tartus en Siria, tan solo tres días después del anuncio de retirada de las tropas rusas.

Este buque, según el informe, iba cargado de material tan pesado que su línea de carga era apenas visible. El documento detalla que no se sabe exactamente qué material llevaba ni tampoco qué cantidad ni cuál es el material que ha vuelto a Rusia en los aviones de carga que acompañaron a los cazas de combate en su regreso. La agencia estima que alrededor de la mitad de los bombarderos en Siria –cuyo total podrían ser 36, de acuerdo con los análisis– salieron del país árabe tras el anuncio de retirada parcial.



Buque de carga Yauza en el Bósforo

“Sus movimientos y los de otros barcos rusos en las dos semanas posteriores al anuncio de Putin sobre una retirada parcial sugieren que Moscú, de hecho, ha enviado más equipos y suministros a Siria de los que ha retirado durante el mismo período”, escribe el informe.

Un análisis de los datos de embarque, información oficial, declaraciones fuentes de seguridad marítima y fotografías –divulgadas por bloggers– de barcos rusos que pasan por el estrecho del Bósforo en su ruta desde el mar Negro hasta el Mediterráneo muestra que el tránsito marítimo ruso a Siria no parece estar en fase de liquidación.



Rusia ha enviado a Siria cinco buques de carga, incluyendo un petrolero, en las dos semanas tras el anuncio de Putin. Dos buques de desembarco, normalmente utilizados para el transporte de tropas y armas, procedentes de Rusia, tenían la línea de carga sumergida en el agua indicando que iban muy cargados.

Por otra parte, otros dos navíos que regresaron a Rusia no parecían llevar material pesado, por lo que se estima que no llevasen armamento militar o tropas a bordo.



Los datos indican, además, que Rusia probablemente también ha reforzado su fuerza naval en el Mediterráneo y parece tener más buques de guerra cerca de las costas sirias que los que tenía cuando declaró Putin la retirada hace más de dos semanas.

Moscú, que no ha proporcionado detalles sobre el total de sus fuerzas desplegadas ni las que regresan, avisó que de ser necesario, podría, “en cuestión de horas”, volver a desplegar sus fuerzas en Siria. Moscú también afirma que mantendrá y protegerá las dos bases rusas existentes en el país árabe, la aérea de Hmeimim y la naval de Tartus.

Fuente: http://www.hispantv.com/newsdetail/rusia/220550/rusia-envia-armas-siria-retirada-putin

INVESTIGADORES DE HARVARD ALERTAN QUE ESTADO ISLÁMICO PUEDE RECURRIR A ARMAS NUCLEARES

La probabilidad de que el Estado Islámico se dote de armas nucleares puede ser más alta de lo que creen muchos expertos, advierte el reciente informe ‘Prevenir el terrorismo nuclear’ del Centro Belfer de Harvard.



El reporte Estudia tres tipos de amenazas hipotéticas: que los terroristas detonen una bomba nuclear real, que saboteen una instalación nuclear o que usen una ‘bomba sucia’ para esparcir material radiactivo.

Los autores del informe han destacado, remitiéndose a numerosos estudios gubernamentales, que la creación de una bomba nuclear cruda no será una tarea fácil para los extremistas, pero “está potencialmente dentro de las capacidades de un grupo terrorista técnicamente sofisticado”.



Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/203446-estado-islamico-posibilidad-usar-armas-nucleares

EL MISTERIOSO “NOVENO PLANETA” PODRÍA SER EL CULPABLE DE LAS EXTINCIONES MASIVAS DE VIDA EN LA TIERRA

Un planeta misterioso, oculto que podría estar orbitando en el borde exterior de nuestro sistema solar podría estar vinculado con las extinciones periódicas de vida en la Tierra, según sostiene un investigador.



El planeta cuya existencia aún no ha sida confirmada, podría desencadenar lluvias de cometas, trayendo grandes eventos de extinción, según un nuevo informe de Daniel Whitmire, profesor de astrofísica retirado.

En su opinión, el planeta Nueve desencadena lluvias de cometas cada vez que completa su órbita alrededor del sol, lo cual le toma 27 millones de años aproximadamente.

Cuando eso ocurre, el planeta provoca lluvias de cometas en el sistema solar, estrellándose contra los otros planetas y disminuyendo la luz del Sol.



Estos cometas procederían del Cinturón de Kuiper, un área del sistema solar exterior llena de objetos helados, que el misterioso planeta visitaría cada 27 millones de años en su órbita, impulsando esos cuerpos hacia nosotros y hacia el sistema solar interior.

Eso explicaría la desaparición masiva de especies en la Tierra, que se pueden detectar en el registro fósil aproximadamente cada 27 millones de años.

En los últimos meses dos científicos afirman haber encontrado fuertes evidencias de que este planeta existe e incluso uno de los investigadores, el astrónomo Mike Brown, de la Universidad de Caltech, dijo que recientemente que había encontrado una prueba más de la existencia del misterioso planeta.



Si los investigadores son correctas, este noveno planeta sería 10 veces más grande que la Tierra y estaría 1.000 veces más lejos del Sol que nuestro planeta.



El misterio de los eventos de extinción que suceden cada 27 millones de años aproximadamente, ha sido investigado y teorizado muchas veces. Nadie sabe realmente por qué los cometas tienden a llegar con una periodicidad tan aparentemente exacta, pero otras posibles explicaciones incluyen la existencia de una estrella compañera a nuestro propio sol o el riesgo adicional de viajar a través de los brazos espirales de la Vía Láctea.

DONALD TRUMP: EL CANDIDATO DE LA MAFIA



El candidato presidencial Donald Trump, prefiere ser designado con el pomposo apelativo de The Donald. Pero en realidad, para ser honestos, debería ser llamado como Don, de la misma manera que lo era Don Vito Corleone en la película El Padrino.

Y es que el pasado de Trump está tan entrelazada con la mafia que parece increíble que sus contrincantes del partido Republicano o su probable rival demócrata Hillary Clinton, no hayan llenado los periódicos de todos los EEUU con sus evidentes vínculos con el Crimen Organizado.

Trump nació justo después del final de la Segunda Guerra Mundial en Jamaica Queens, Nueva York hace unos setenta años. Era hijo de Fred Trump, uno de los principales constructores y promotores de Nueva York.



Fred Trump

Es bien sabido por todos los conductores de taxi o propietarios de un bar en La Gran Manzana, que cualquier persona que desee tener éxito en el mundo de la construcción en la ciudad de Nueva York, debe mantener buenas relaciones con la mafia. Sucedía antes y sigue sucediendo en la actualidad. Y lo mismo sucede con los empresarios que dirigen las empresas de recogida de basuras, o que controlan las cargas y descargas en los puertos.

Donald Trump dejó la escuela de negocios para unirse al negocio de la construcción y bienes raíces de su papá Fred en la ciudad de Nueva York.

Uno de los primeros mentores de Trump en sus negocios en el nebuloso campo de la construcción en Nueva York, fue uno de los personajes más sórdidos de la ciudad: un oscuro abogado llamado Roy Cohn.



Roy Cohn

Cohn, que ejerció como abogado del senador Joe McCarthy, caracterizado por su enfermiza obsesión y paranoia contra los comunistas, ayudó a este en su campaña de persecución en el Departamento de Estado a principios de 1950.



Cohn y el senador McCarthy

El biógrafo de Cohn, Nicholas von Hoffman, señaló que Cohn “vivía en una matriz de delincuencia y conductas poco éticas…una parte significativa de sus ingresos provenían de esquemas poco éticos, ilegales o poco éticos”.

Sus lazos con la mafia eran tan estrechos, que permitió que altos jefes de la mafia como Frank Costello, realizaran sus reuniones en su despacho de abogados para que pudieran reclamar la inmunidad que otorgaba el privilegio abogado-cliente en caso de juicio.



Francesco Costello

Cohn, quien murió de SIDA en 1986 y fue descrito por Hoffman como “el más conocido homosexual fuera del show-business en todo el país”, era el abogado del más célebre club nocturno de la década de 1970 en Manhattan, el famoso Estudio 54, donde la cocaína se esnifaba por kilos.



Hoffman escribió acerca de las orgías que Cohn y sus amigos realizaban en Studio 54: “Para las celebridades especiales, las orgías más salvajes se realizaban en el sótano…en ellas participaban personajes homosexuales, transexuales y travestis de la alta de la sociedad”



Cohn realizó ahí algunas de sus más sonadas fiestas de cumpleaños, a las que asistieron, al menos en una ocasión “funcionarios importantes de los partidos demócrata, republicano, conservadores, y la mayoría de los principales funcionarios electos de la ciudad, así como toda una serie de miembros del Congreso, el Juez Presidente de la Corte de Distrito de Estados Unidos y los amigos más cercanos de Roy Cohn, como por ejemplo, Donald Trump”



Trump y Cohn

Así pues, tenemos en un mismo paquete a Donald Trump, al abogado de la mafia, Roy Cohn, y un montón de orgías con cocaína en el sótano de Studio 54, en fiestas a las que asistieron jueces y políticos de todos los partidos.

De hecho, en una entrevista, Trump incluso describió una de estas orgías en Studio 54: “Recuerdo que podías ver a supermodelos muy conocidas que eran penetradas en el centro de la sala. Había siete de ellas y cada una mantenía relaciones con un tipo diferente”

Obviamente, Trump olvidó mencionar si él participó “activamente” en estas fiestas con prostitutas (perdón, modelos), de alto copete.



Cohn, derecha, el alcalde de Nueva York Ed Koch y Trump

En la década de 1970, cuando Trump estaba en la veintena, contrató a Roy Cohn como su abogado y “solucionador”, cuando se hizo cargo de los negocios de bienes raíces y construcción de su padre en Nueva York. No solo Trump y Cohn eran asistentes habituales en Studio 54 como buenos amigos, sino que incluso, según algunos informes, su relación era tan próxima que Trump incluso tenía una foto de Cohn en su oficina, como si fuera de la familia.

En 1979, Cohn presentó a Trump a un especialista en trucos sucios políticos llamado Roger Stone.



Roger Stone

Trump y Stone siguen siendo manteniendo una relación muy cercana incluso hoy en día. Stone, que ha trabajado con Trump en campañas desde 1987, incluyendo la candidatura Presidencial presente, fue acusado y multado junto con Trump por actuar de forma ilegal violando las reglas de campaña, cuando combatieron el desarrollo de los casinos indios, que representaban una clara e incómoda competencia para los casinos de Trump en Atlantic City.

El consejo que Stone le da a Trump y a otros clientes, siempre es: “no admitir nada, negarlo todo, lanzar contraataques… Cuando alguien te atornille, atornillalo a él, pero mucho más fuerte”



Trump parece haber aprendido bien el método de Stone. En 2015 Trump contrató de nuevo a Stone para que dirigiera su campaña a la candidatura presidencial del partido Republicano, pero al parecer le despidió en agosto de 2015 por adquirir demasiado protagonismo en el el éxito creciente de Trump. A Don no le gusta compartir con nadie el mérito de su éxito. Se considera a sí mismo demasiado grandioso para hacerlo.

LOS “AMIGUITOS” DE TRUMP EN LA MAFIA

Así pues, tutelado desde los 20 años por el abogado de la mafia de Nueva York, Roy Cohn, Donald Trump siempre ha estado mezclado o involucrado con la mafia o con figuras mafiosas. De forma característica, y como corresponde a un protegido de Roy Cohn, Trump siempre niega saber que esos amigos suyos son figuras de la mafia.

Don Trump entró en el mundo de los casinos en 1987. Los casinos siempre han estado asociados con el lavado de dinero criminal de la mafia, y de la CIA, que lo utiliza para sus operaciones encubiertas como por ejemplo lo fueron la operación Irán-Contra.



Meyer Lansky

La ciudad de Las Vegas fue creada por Meyer Lansky, el fallecido jefe de lo que se llamó durante la Ley Seca “Murder Inc.”. Lansky gestionaba los casinos de Cuba antes de la Revolución Cubana en 1959, momento en que Castro lo expulsó de la isla junto a sus casinos.

En 1987, un año después de que su mentor y amigo cercano de Roy Cohn muriera de SIDA, Trump adquirió el control del 93% de una compañía de casinos muy dudosa en las Bahamas, llamada Resorts International.

Resorts International evolucionó a partir de una empresa pantalla dedicada al blanqueo de dinero de la CIA, creada por el jefe de la CIA, Allen Dulles, en la década de 1950.

Recibió el nombre inofensivo de Mary Carter Paint Company. Más tarde se fusionó, gracias a los fondos de la CIA, con la Crosby-Miller Corporation, de Jim Crosby. El nombre fue cambiado a Resorts International en 1968 y la empresa se dedicó a gestionar casinos en el Caribe. En 1963, Alvin I. Malnik, un hombre de confianza del jefe del crimen Meyer Lansky, estaba profundamente involucrado con la Mary Carter Paint Company (posteriormente Resorts International). De hecho, Resorts Internacional financió un referéndum Nueva Jersey que consiguió legalizar los casinos en Atlantic City.



Jim Crosby, era un presunto testaferro de la CIA, más tarde fundó una empresa de seguridad privada llamada Intertel, entre cuyos clientes figuraban personajes como el Sha de Persia (actual Irán) y el fallecido dictador nicaragüense Anastasio Somoza. Cuando falleció, su familia vendió el control del 93% de Resorts International a Donald Trump, en marzo de 1987.

El impulso de los casinos en Atlantic City fue el resultado de una decisión realizada años antes en una reunión de la mafia en Acapulco, capitaneada por el Sindicato mafioso de Meyer Lansky para expandir sus operaciones más allá de Las Vegas, Nevada.



Resorts International, que por aquel entonces era una de las iniciativas de casinos más exitosas, se utilizó para impulsar este proyectio. Y Trump entró en ese mundo encantado de la vida en 1987.

En 1991 Trump y su Atlantic City Trump Plaza Casino, entraron en conflicto con la Comisión de Control de Casinos de Nueva Jersey por sus tratos con Robert Libutti, un criador de caballos y corredor de apuestas de altos vuelos, que más tarde fue expulsado de Atlantic City por sus vínculos con el jefe de la mafia, John Gotti.



Cuando se le preguntó sobre sus líos con Libutti, Trump respondió, como siempre hace, que él “no podía recordar” el nombre de esa persona, como si no le conociera de nada. Cuando el periódico Philadelphia Inquirer le preguntó a Trump acerca de su relación con Libutti, llegó a decir: “He oído que es un gran jugador, pero si estuviera aquí enfrente de mí, yo no sabría quién es”.

El único problema es que la hija de Libutti, Edith Creamer, declaró a Yahoo News que las afirmaciones de Trump eran falsas: “Es un mentiroso”, dijo Creamer. “Por supuesto que lo conocía. Volé en el helicóptero deTrump con la que entonces era su esposa, Ivana y los niños. Mi padre iba y venía continuamente de y hacia Atlantic City. La fiesta de mi 35 cumpleaños se celebró en el Plaza y Donald Trump estaba allí. Después de la fiesta, fuimos en su barco, un gran yate. Me gusta Trump, pero me molesta que él niegue conocer a mi padre”.



En 2010, Don Trump nombró a Félix H. Sater también conocido como Satter, un ejecutivo de Bayrock Group LLC, como “asesor de negocios de alto nivel” y le puso una oficina al lado de la suya. El Bayrock Group de Sater estaba asociado con Trump en el hotel de lujo Trump Soho en Manhattan y en otros negocios de lujo relacionados con los bienes raíces.

Sater fue declarado culpable en 1998 por crimen organizado por su papel en un esquema de fraude de valores por un monto de 40 millones de dólares, con la participación de las familias mafiosas Genovese y Bonanno.



Félix H. Sater

Cuando un reportero de AP cuestionó a Trump sobre Sater en diciembre de 2015, Don respondió con su habitual “¿Felix Sater? Muchacho, tengo que tratar de recordar. Ahora que lo dices, no estoy familiarizado con él”.



Trump y Sater

Un portavoz de la Organización Trump reconoció públicamente que Sater trabajó para Trump después de las revelaciones de los antecedentes penales de Sater. Sater es un emigrado ruso que emigró a Brooklyn en 1974.

TRUMP: ¿UNA HISTORIA DE ÉXITO ESTADOUNIDENSE?

Trump se ha convertido en un fenómeno político y popular entre los ciudadanos estadounidenses, frustrados como están tras tantas décadas de mentiras de los políticos de Washington.

Trump consigue el apoyo tradicional de los más progresistas, por atacar el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica impulsado por Obama, el TPP, aduciendo que este tratado eliminará puestos de trabajo de los estadounidenses.

Asimismo, Trump consigue también el apoyo de los votantes desempleados o con subempleos, cuando vehicula su ira hacia los inmigrantes mexicanos sin papeles, prometiendo que construirá un muro en la frontera con México para mantener a los inmigrantes lejos de los EEUU, mientras los tilda de “traficantes de drogas”.



Del mismo modo, se granjea el apoyo de la llamada “mayoría silenciosa” cuando propone, muy en contra de la Constitución de Estados Unidos, prohibir la entrada a los musulmanes en los Estados Unidos.

El Don tiene a alguien detrás de las escenas, quizás su viejo compinche Roger Stone, dándole consejos muy inteligentes sobre los temas “candentes” que bullen en la mente de los votantes y a los cuales complace, como cualquier demagogo hábil sabe hacer.

Sin embargo, no detalla ningún programa coherente para reconstruir EEUU o levantar a una nación que está en plena crisis existencial; como máximo, sus argumentos se limitan a decir que se va a “sentar con Putin” para trabajar en un acuerdo entre EEUU y Rusia. Un acuerdo cuyo contenido, por cierto, nunca es capaz de especificar o concretar.



La web de la campaña de Trump repite como un mantra: “Trump es la definición misma de la historia de éxito estadounidense, estableciendo continuamente los estándares de excelencia en los negocios, los bienes raíces y el mundo del entretenimiento”

Lo que convenientemente la web se olvida de mencionar, es que sus casinos se han declarado en repetidas ocasiones en quiebra . Los hoteles y casinos de Trump se han declarado en quiebra en cinco ocasiones entre 1991 y 2014. Debido a que las empresas hicieron uso del Capítulo 11 de la ley de bancarrota, se les permitió operar mientras los propietarios intentaban hechar cuentas con los inversores a través de la venta de activos y la cancelación de la deuda.



De acuerdo con un informe elaborado por Forbes en 2011, las primeros cuatro quiebras fueron el resultado de un exceso de apalancamiento en el negocios de hoteles y casinos en Atlantic City: concretamente del Trump Taj Mahal, el Trump Plaza Hotel, los Hoteles Trump, Casino Resorts y Trump Entertainment Resorts.

Hay dos posibles conclusiones a extraer de todo lo referente a esta historia de cincuenta años del empresario Donald Trump y de su miríada de socios de negocios vinculados con la mafia.



Puede ser que Trump diga la verdad y resulte ser cierto lo que repite una y otra vez, es decir, que él no tenía ningún conocimiento de los vínculos de sus socios con el hampa y que simplemente trabajaba con ellos por sus habilidades superiores en el mundo de los negocios. En ese caso, cincuenta años de negocios con personajes cuyos vínculos mafiosos desconocía, indicarían que Trump está incapacitado para dirigir una nación tan poderosa y que es incapaz de lidiar con asuntos tan sensibles como la Seguridad Nacional. De hecho, de ser cierto lo que afirma Trump, el magnate estaría incapacitado incluso para contratar a un jardinero para la Casa Blanca.



Sin embargo, si resulta que Trump no dice la verdad y resulta que el magnate siempre supo muy bien con quién se relacionaba, entonces los EEUU podrían elegir como presidente a un peligroso y patético narcisista, un mafioso del mundo de los casinos y la industria inmobiliaria que podría llegar a dirigir la oficina más poderosa de la Tierra, siendo alguien perteneciente al crimen organizado.

Artículo escrito por F. William Engdahl es consultor de riesgo estratégico y conferenciante, licenciado en política por la Universidad de Princeton para New Eastern Outlook.

¿POR QUÉ NADIE HABLA DE LOS VÍNCULOS MAFIOSOS DE TRUMP?

Muchos otros artículos establecen tan amplios vínculos de Trump con la Mafia, que parece mentira que no se esté hablando de ello continuamente y se le siga tildando de “empresario” o “multimillonario” cuando se habla de él en los medios.

Por poner un ejemplo, aquí ponemos un extracto de uno de estos artículos publicado en Pensito Review…

Donald Trump, es bien conocido por haber tenido vínculos con figuras del crimen organizado como Paul “Big Paul” Castellano, jefe de la familia criminal Gambino, Anthony “Fat Tony” Salerno, jefe de la mafia Genovese, y otros miembros de la mafia en la ciudad de Nueva York, Filadelfia y Nueva Jersey.

Lo que realmente sorprende a muchos periodistas y analistas en EEUU es que estando tan bien y ampliamente documentados los vínculos con la mafia de Trump, sus oponentes del Partido Republicano no hayan abierto la boca sobre ello.



Por ejmplo, un libro sobre Trump, titulado “Trump, The Deals and the Downfall”, de Wayne Barrett, revelaba vínculos de Trump con la mafia en 1992.

“La historia de Atlantic City comienza con la compra de Trump de un bar, por el doble de su valor de mercado, a Salvatore Testa, un hombre de la mafia de Filadelfia y hijo de Felipe ‘Chiken Man’ Testa, quien fue brevemente jefe de la mafia de Filadelfia después del asesinato de Angelo Bruno en 1980. El Casino Harrah, co-propiedad de Trump, se construiría en aquellas tierras, y Trump rápidamente compró la parte de su socio, y cambió su nombre por el de casino Trump Plaza”



Trump contraró para la construcción de su casino en Atlantic City a empresas concretas propiedad de la mafia y lo mismo hizo en varios proyectos en Manhattan, incluyendo la Torre Trump, su estridente sede de la Quinta Avenida. El contratista de la Torre Trump fue de S & A Concrete Co., una empresa propiedad de Fat Tony Salerno y Big Paul Castellano.




Castellano, Salerno, cohn y Trump

Resulta muy sospechoso que sus oponentes políticos se comporten como si Trump fuera el diablo y como si estuvieran dispuestos a hacer cualquier cosa para detener su ascenso y sin embargo, NADIE, ni sus oponentes políticos ni los medios que los apoyan, hablen de sus evidentes y documentados vínculos con el Crimen Organizado.

Se mire como se mire, Donald Trump es lo que a la mayoría de los no norteamericanos siempre nos ha parecido: un personaje siniestro y peligroso, por más que pueda incomodar aparentemente al establishment globalista, o por más que esa sea la idea que tratan de vender algunos medios alternativos.

Pero lo peor del asunto, es que las próximas elecciones en EEUU prometen ser un auténtico drama para el planeta: probablemente los norteamericanos, un pueblo cuyas masas han sido educadas en un simplismo indignante, deberán “elegir” entre 2 o 3 posibles “grandes males”:

-Un mafioso egocéntrico racista y xenófobo con tintes de líder fascista



-Una psicópata globalista capaz de iniciar una tercera guerra mundial



-Y en el caso de que finalmente los republicanos elijan a Ted Cruz, un fanático religioso que espera (y desea) la llegada del Apocalipsis relatado en las Sagradas Escrituras…



Estamos apañados…

Estrategia secreta del terror

por Manlio Dinucci

En 15 años, el terrorismo islámico se ha hecho recurrente en Occidente, a pesar de (¿o gracias a?) la gigantesca máquina de guerra cuyo despliegue ha justificado. Esos actos de terrorismo pueden interpretarse como el surgimiento de un comportamiento no coordinado de «lobos solitarios» provenientes de un mismo entorno social. También pueden interpretarse como el resultado de una organización estructurada, que encuentra fácilmente simples ejecutores en ese medio social. Lo que sí es evidente, como recuerda Manlio Dinucci, es que quienes manejan los hilos no son islamistas sino los mismos que acaparan todos los poderes afirmando que esa es la única manera de luchar contra el terrorismo.


El 5 de febrero de 2003, el secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, protagonizaba una farsa ante el Consejo de Seguridad de la ONU, en una sesión transmitida por television al mundo entero. Powell presentaba pruebas de que el Irak de Saddam Hussein disponía de un gigantesco arsenal de armas prohibidas (biológicas, nucleares y químicas), que tenía relaciones con los autores de los atentados del 11 de septiembre y que incluso los protegía. Durante su intervención, impresionó a todo el mundo presentando un frasco que supuestamente contenía ántrax iraquí. Años más tarde, Colin Powell confesó que todas aquellas pruebas –fotos satelitales, intercepciones de conversaciones telefónicas, informes de inteligencia y testimonios– eran falsas y que él mismo había mentido deliberadamente ante la comunidad internacional. Estados Unidos invadió y destruyó Irak, matando más de un millón de iraquíes, sin que Washington haya tenido que responder por sus mentiras ni por su crimen.

«El enemigo que se esconde en oscuros rincones del mundo», como lo definió en 20001 el presidente George W. Bush, sigue acumulando víctimas. Las más recientes cayeron en Bruselas. El terrorismo es un «enemigo diferente al que hemos enfrentado hasta ahora», presentado durante una emisión de televisión transmitida en vivo al mundo entero, el 11 de septiembre de 2001, con las imágenes apocalípticas del derrumbe de las Torres Gemelas. En aras de eliminar ese enemigo, lo que el propio Bush identificó como «la lucha colosal del Bien contra el Mal» aún prosigue hoy en día. Pero cada vez que se corta una cabeza a la hidra del terror, le crecen otras.

¿Qué hacer? En primer lugar, no creer lo que nos han contado durante casi 15 años. Empezando par la versión oficial del 11 de septiembre, ya aplastada bajo el peso de las pruebas científicas; pruebas que Washington, al no lograr refutarlas, descarta simplemente calificándolas de «conspiracionismo» [o «complotismo»].

Los peores ataques terroristas perpetrados en Occidente presentan 3 signos distintivos.

Primeramente, la puntualidad. El ataque del 11 de septiembre de 2001 tiene lugar cuando Estados Unidos ya había decidido –como reportaba el New York Times el 31 de agosto de 2001– desplazar hacia Asia el centro de su estrategia para contrarrestar el acercamiento entre Rusia y China: menos de un mes después –el 7 de octubre de 2001, bajo el pretexto de perseguir a Osama ben Laden, supuesto cerebro del 11 de septiembre, Estados Unidos inicia la guerra contra Afganistán, primera etapa de una nueva escalada guerrerista. Actualmente, el ataque terrorista de Bruselas se produce cuando Estados Unidos y la OTAN se preparan para ocupar Libia, pretextando la necesidad de eliminar la amenaza que el Emirato Islámico representa para Europa.

Segundo, el efecto del terror. La masacre, cuyas imágenes se repiten constantemente en los medios de prensa, crea un estado de opinión favorable a la intervención armada que supuestamente eliminará la amenaza. Sin embargo, nadie habla de masacres terroristas mucho peores, como las perpetradas hace 2 meses en Damasco.

Tercero, la firma. Paradójicamente, el «oscuro enemigo» siempre se toma el trabajo de firmar los ataques terroristas. En 2001, con Nueva York todavía envuelta en el humo de las Torres Gemelas, se difunden fotos y biografías de los 19 miembros de al-Qaeda autores de los secuestros de los aviones, varios de ellos ya conocidos del FBI y la CIA. Lo mismo sucede en Bruselas, en 2016: antes de haber identificado todas las víctimas, se identifica a los autores de los atentados, ya conocidos de los servicios secretos.

¿Es acaso posible que los servicios secretos, empezando por la tentacular «comunidad de inteligencia» estadounidense –que se compone de 17 agencias federales con agentes en el mundo entero–, sean realmente tan ineficientes? ¿O será, por el contrario, que los engranajes de la estrategia del terror son muy eficientes? No escasean los ejecutores: vienen de los movimientos terroristas etiquetados como islamistas, armados y entrenados por la CIA y financiados por Arabia Saudita para destruir el Estado libio y fragmentar la República Árabe Siria, con la complicidad de gobiernos europeos.

En esa caldera es posible reclutar tanto kamikazes, convencidos de que estar inmolándose por una santa causa, como profesionales de la guerra o simples delincuentes que serán «suicidados», haciéndolos estallar por control remoto durante la acción, y cuyos documentos de identidad siempre aparecen –como sucedió en la matanza de Charlie-Hebdo. También es posible facilitar la formación de células terroristas, que alimentan de forma autónoma la estrategia del terror creando un clima de estado de sitio, como hoy sucede en los países europeos miembros de la OTAN, clima que justifica nuevas guerras, que se librarán bajo las órdenes de Estados Unidos.

Otra variante es recurrir a las falsificaciones, como se hizo con las «pruebas» sobre las armas de destrucción masiva que Colin Powell mostró al Consejo de Seguridad de la ONU el 5 de febrero de 2003. Pruebas que a la larga resultaron falsas, fabricadas por la CIA para justificar la «guerra preventiva» contra Irak [1].   

FUENTE; VOLTAIRE.NET