Buscar en este blog

viernes, 30 de septiembre de 2022

Francia invertirá más de 43.000 millones de dólares en frenar el alza de los precios de la energía

"El reto más importante y más urgente para Francia y otras naciones europeas es reducir la presión de la inflación", dijo el ministro galo de Finanzas, Bruno Le Maire.


El Gobierno francés tiene previsto asignar más de 43.000 millones de dólares para apoyar a los hogares y las empresas en medio de la crisis energética. La medida fue anunciada este lunes por el ministro de Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, al presentar el presupuesto para 2023, recoge Reuters.

El proyecto, según declaró, está centrado en reducir la inflación, que es actualmente la mayor prioridad de las autoridades galas ante una incertidumbre política y económica –provocada por el conflicto en Ucrania– "que nunca ha sido tan grande".

"El reto más importante y más urgente para Francia y otras naciones europeas es reducir la presión de la inflación", dijo Le Maire. Agregó que el Ministerio ha presupuestado para el próximo año 43.300 millones de dólares destinados a contener la subida de los precios del gas y la electricidad hasta 15 %.

A mediados de septiembre, el titular francés anunció que el Gobierno buscaba limitar el aumento de los precios de la electricidad y del gas mediante la asignación de unos 16.000 millones de dólares.

Sin embargo, la ralentización económica de los principales socios económicos de Francia, que son Estados Unidos, Alemania y China, ha agravado aún más la situación y llevado a una inestabilidad sin precedentes, subraya el medio.

El Ministerio de Economía francés pronosticó a principios de este mes que la economía crecerá 2,7 % este año, para luego ralentizarse y reducirse a 1 % en 2023, mientras que el Banco Central del país espera para el próximo año un 0,8 % en el mejor de los casos.

Una funcionaria del Tesoro de EE.UU. descarta reforzar los topes al precio del petróleo ruso con sanciones secundarias

La limitación de precios no se aplicará a los productos refinados desarrollados a partir de crudo ruso, precisó Catherine Wolfram.


La subsecretaria adjunta de Economía del Clima y la Energía del Tesoro de EEUU, Catherine Wolfram, descartó este lunes la imposición de sanciones secundarias para reforzar el mecanismo de limitación de los precios del petróleo ruso, informa Reuters.

"No creemos que las sanciones secundarias sean necesarias", declaró a los periodistas la funcionaria, en el marco de la conferencia petrolera APPEC, que se celebra en Singapur. "Tenemos a todos los proveedores de servicios que forman parte de la coalición y cada país aporta algunas sanciones", agregó.

Según una propuesta bipartidista impulsada por el senador demócrata Chris Van Hollen y el republicano Pat Toomey que fue presentada la semana pasada, afrontarían las sanciones secundarias las instituciones financieras extranjeras involucradas en la venta o en el transporte de petróleo ruso, así como los países que importen petróleo, productos derivados de petróleo, gas y carbón procedentes de Rusia en volúmenes superiores a los registrados ante del conflicto en Ucrania. En su opinión, este mecanismo complementaría los esfuerzos para limitar los precios del petróleo ruso.

A primeros de septiembre, los países del Grupo de los Siete (G7), formado por el Reino Unido, EEUU, Alemania, Italia, Canadá y Japón, acordaron introducir topes a los precios del petróleo ruso. Según reza el documento, planean prohibir los servicios de transporte marítimo de crudo ruso si se vende a un precio que rebase el límite "determinado por la amplia coalición de países".

La medida entraría en vigor en consonancia con los embargos de la Unión Europea: para el crudo a partir del 5 de diciembre y para productos derivados desde el 5 de febrero del próximo año.

Según precisó Wolfram, el tope de precios se aplicará al petróleo ruso en todos los intercambios comerciales, pero no a los productos refinados que se hayan producido a partir del crudo ruso. "Una vez que el petróleo se transforme sustancialmente, ya no se aplicará el tope de precios", afirmó, agregando que el hecho de que los comerciantes se beneficien de la compraventa de estos productos no significa que los ingresos vayan a Moscú.

Paralelamente, la funcionaria indicó que la Administración Biden está en estrecho contacto con la OPEP, "a la que no le gusta la volatilidad ni la idea de que grandes cantidades de petróleo ruso salgan del mercado", e insiste en que el tope de precios se aplicará únicamente a Rusia.

El portavoz del presidente ruso Vladímir Putin, Dmitri Peskov, advirtió que Moscú enviará a "destinos alternativos" el petróleo que no vaya a aquellos países que decidan poner un tope al precio del hidrocarburo. En este sentido, el vocero señaló que el crudo se suministrará únicamente a los países que "operan bajo condiciones de mercado".

Banco Central Europeo: El panorama económico de la zona euro "se está oscureciendo"

La jefa del Banco Central Europeo señala que la inflación de los precios de la energía y de los alimentos se ha mantenido extremadamente elevada.


Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), cree que el panorama económico de la zona euro "se está oscureciendo" debido a la actual situación en Ucrania, según lo declaró durante una audiencia de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo celebrada este lunes en Bruselas (Bélgica).

"La inflación sigue siendo demasiado alta y es probable que se mantenga por encima de nuestro objetivo durante un período prolongado", explicó. "Por lo tanto, el Consejo de Gobierno dio un paso importante para anticipar la transición del nivel predominantemente acomodaticio de las tasas de política hacia niveles que garanticen el regreso oportuno de la inflación a nuestro objetivo a medio plazo del 2 %", añadió.

La jefa del BCE indicó que la economía de la eurozona creció un 0,8 % en el segundo trimestre de 2022. No obstante, esperan que la actividad se desacelere de manera sustancial en los próximos trimestres por varias razones, entre ellas la alta inflación, que está frenando el gasto y la producción de toda la economía.

Asimismo, detalla que la inflación aumentó hasta el 9,1 % en agosto. En este sentido, señaló que el alza de los precios de la energía y de los alimentos se mantuvo extremadamente elevada, siendo los principales contribuyentes a la inflación general. La depreciación del euro también se ha sumado a la acumulación de presiones inflacionistas, agregó.

Pronósticos del BCE

Lagarde comentó que se espera que la inflación anual se sitúe en el 8,1 este año, al mismo tiempo que anunció que el Consejo de Gobierno ha decidido subir los tres tipos de interés claves del BCE en 75 puntos básicos, lo que se sumaría al incremento de 50 puntos básicos anunciado en julio.

"La inflación sigue aumentando en toda la eurozona, afectando a los ciudadanos en todos los ámbitos de la vida", continuó, para subrayar que "el último Eurobarómetro indica que casi dos de cada tres ciudadanos ven el aumento de la inflación como uno de los dos temas más importantes en este momento".

La presidenta del BCE aseguró que el aumento de los precios de la energía y los alimentos está afectando especialmente a los hogares más vulnerables y se espera que la situación empeore, por lo que es esencial que el apoyo fiscal utilizado para proteger los hogares de tal situación sea "temporal" y "focalizado", hecho que limita el riesgo de alimentar presiones inflacionistas.

Pyongyang acusa a Washington y Seúl de generar guerra en región

Corea del Norte advierte que nueva ronda de los ejercicios navales conjuntos de EE.UU. y Corea del Sur pueden llevar a la península de Corea al borde de una guerra.

En su discurso ante el 77.º periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), el embajador de Corea del Norte ante las Naciones Unidas, Kim Song, denunció el lunes los ejercicios militares conjuntos de EE.UU. y Corea del Sur y los calificó “sumamente peligrosos”.

“Obviamente, este [la maniobra conjunta] es un acto extremadamente peligroso que puede llevar la situación en la península de Corea al borde de la guerra”, advirtió el diplomático norcoreano.

Tras cuestionar la política “hostil” de EE.UU. respecto a Corea del Norte durante los últimos 30 años, Kim ha afirmado que Washington tiene que preguntarse y responderse a sí mismo, cuanto se prolongará esto de cara al futuro.

Subrayando que no reconoce las resoluciones de la ONU sobre armamento nuclear, ya que están confeccionadas por Estados Unidos “de forma unilateral”, el político declaró que mientras no se eliminen las “actitudes de doble rasero, injusticia y arbitrariedad” de EEUU, cualquier resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) no garantizarán la paz y seguridad en el mundo.

Las declaraciones de Kim se produjeron después de que Corea del Sur y Estados Unidos iniciaran el lunes una serie de ejercicios militares en el mar de Japón (mar de Este) en su primera acción conjunta de este tipo desde 2017, un día después de que Corea del Norte probó un misil balístico.

La maniobra de cuatro días involucrará más de 20 buques de las Armadas estadounidense y surcoreana, incluidos el portaviones de propulsión nuclear USS Ronald Reagan y destructores, han sido movilizados para los simulacros en los que también se utilizarán aviones de combate y helicópteros.

Su-57, el temido caza “invisible” de última generación que ya está en manos del ejército ruso

Su-57, el temido caza “invisible” de última generación que ya está en manos del ejército ruso En las últimas horas del domingo, diversos medios rusos divulgaron en Twitter imágenes de un avión




Es la primera vez desde el inicio de la guerra el pasado febrero que el Ejército Ruso despliega una aeronave de última generación.

El hecho se produce luego de que Vladimir Putin dijera que hará lo que tenga que hacer para detener la contraofensiva de las milicias ucranianas. En esa línea, y según divulgó la agencia RIA Novosti, Rostec -la empresa que produce este tipo de aeronaves- recibió un pedido para aumentar su producción.

Respecto de los objetivos prioritarios que tendrá el Su-57, se especula con la posibilidad de que busque llevar a cabo la supresión de las defensas aéreas enemigas. Junto con la información divulgada, se compartió también un video de pocos segundos de duración donde se puede apreciar a la aeronave.

El Sukhoi, también conocido como “invisible” por su gama de colores y uno de los favoritos de Vladimir Putin, puede navegar a una velocidad máxima Mach 2 (2.135 km/h) y tiene un alcance de 3.500 km. Pueda, además, elevarse a 4.500 km de contar con dos tanques de combustible externos.

En lo que respecta al armamento, dispone de un cañón de 30 mm y 12 puntos de anclaje, 6 externos y 6 internos, en los cuales puede transportar bombas guiadas, misiles aire-aire, misiles aire-tierra y misiles anti-buques. Finalmente, dispone de un radar Byelka con una distancia de barrido de hasta 400 kilómetros.

Las tropas ucranianas entraron en el territorio de la aldea de Yampol en la región de Donetsk



Las tropas ucranianas pudieron entrar en las afueras de la aldea de Yampol.

Por el momento, se han visto varios tanques, vehículos blindados de transporte de personal y fuerzas significativas de militares ucranianos en el territorio de la aldea de Yampol. A pesar de la situación bastante difícil, el control sobre el asentamiento no se ha perdido: Yampol se encuentra en la llamada "zona gris", sin embargo, el ejército ucraniano controla al menos las afueras del asentamiento.

La información sobre la aparición del ejército ucraniano en el territorio de la aldea de Yampol se confirma por los materiales fotográficos y de video relevantes, en los que se puede ver a los militares ucranianos en las calles y en el territorio del complejo educativo de Yampol.

La situación con Yampol se complica seriamente por el hecho de que desde esta dirección las tropas ucranianas realmente llevan la ciudad de Liman, que es de gran importancia, a un denso cerco. Por el momento, Liman está bajo el control de las fuerzas aliadas, pero la situación aquí sigue siendo extremadamente difícil, ya que el único camino en el que se puede llevar a cabo la transferencia de fuerzas de reserva está bajo el fuego constante de las Fuerzas Armadas de Ucrania y se extrae activamente con la ayuda de los sistemas alemanes MARS II.

Liman es asaltado por mercenarios de una de las PMC más famosas de Europa



El asalto a Liman está dirigido por mercenarios del PMC "Lobo Negro".

Los miembros de una de las compañías militares privadas más conocidas de Europa están tratando de asaltar el Liman. El número exacto de mercenarios extranjeros del PMC Lobo Negro ubicado en el área de este asentamiento sigue siendo desconocido, sin embargo, aparentemente, estamos hablando de un pequeño grupo de 20 personas.

Las fuerzas defensoras informan que el discurso rumano se puede escuchar en el aire, y después de estudiar la situación, se estableció que realmente se trataba de mercenarios rumanos del PMC Lobo Negro. Este PMC es uno de los más famosos de Europa, mientras que, notablemente, los mercenarios participaron activamente en hostilidades en Afganistán, Irak, Siria y otras regiones del planeta, lo que indica que estos últimos tienen una amplia experiencia de combate.

Entre otras cosas, los mercenarios de Polonia también son muy activos. El número de estos últimos sigue siendo desconocido, sin embargo, se alega que el grupo es bastante grande.

Por el momento, hay tanques y otros vehículos blindados de las tropas ucranianas en el área de Liman, mientras que, según los periodistas de WarGonzo, la situación no mejoró de la noche a la mañana: una gran cantidad de columnas de tropas ucranianas marcharon hacia Liman. Al mismo tiempo, Liman todavía está bajo el control de las fuerzas aliadas, pero la situación aquí es crítica.

Las tropas ucranianas están reuniendo columnas blindadas en Zaporozhye



Las tropas ucranianas están reuniendo fuerzas en Zaporozhye, dijeron las autoridades de la región.

Fuerzas significativas del ejército ucraniano se están reuniendo en dirección a Zaporozhye, preparándose para las hostilidades. Por el momento, se sabe que se ha transferido una gran cantidad de mano de obra aquí, así como columnas de fuerzas blindadas.

"El régimen de Kiev es consciente de que todo el territorio de la región de Zaporizhzhya ya es la Federación Rusa, por lo que están reuniendo la mayor cantidad de fuerzas en esta sección de la línea del frente. En particular, más de 450 militantes de las fuerzas de operaciones especiales del ejército ucraniano, entrenados en campamentos extranjeros, fueron transferidos. Para ellos, esta es una de las áreas más prioritarias de impacto y avance", dijo Vladimir Rogov, miembro del consejo principal de la administración regional.

Por el momento, sigue siendo desconocido si las Fuerzas Armadas de Ucrania se están preparando para acciones defensivas u ofensivas, pero este no es el primer caso de transferencia masiva de equipo militar y personal militar a Zaporozhye.

Después de los referendos, el ejército ucraniano intensificó los ataques en varias direcciones a la vez, lo que puede indicar los intentos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de impedir la toma de ciertas regiones.

Estados Unidos planea suministrar a Ucrania 200 tanques M1A1 Abrams



Estados Unidos planea transferir 200 tanques a Ucrania.

Después de la declaración del senador Lindsey Graham de que Estados Unidos está considerando la posibilidad de transferir tanques modernos al ejército ucraniano, hubo información de que el Pentágono ya ha previsto tal posibilidad y en un futuro cercano comenzará a retirar unos 200 tanques M1A1 Abrams del almacenamiento. Es poco probable que la transferencia de este equipo militar sea posible antes del próximo año.

"Esperemos que en los próximos días podamos hacer algo para proporcionar a las fuerzas de defensa ucranianas tanques más modernos", dijo Lindsey Graham.

Un problema clave para el ejército ucraniano es la incapacidad de operar vehículos blindados de combate estadounidenses y, por lo tanto, las entregas instantáneas de estas armas son imposibles. Sin embargo, si permitimos el entrenamiento de los militares ucranianos en la operación de tanques M1A1 Abrams, entonces estos últimos pueden aparecer en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania el próximo año.

Al mismo tiempo, hay evidencia de que, en realidad, los tanques estadounidenses que se retiran del servicio están planeados para ser transferidos no a Ucrania, sino a varios países europeos, para transferir a Ucrania los más familiares T-55, T-72, etc., lo cual es más probable.

Embajadora del IMBRICS Forum: "Nadie puede quitarle validez al resultado del referendo"

"Las armas no conducen a la forma digna de mantener el control de un territorio, solo la vía electoral", opina Libertad Velasco, embajadora del IMBRICS Forum, que presenció directamente el proceso de votación en las repúblicas populares del Donbass y las regiones de Jersón y Zaporozhie sobre la adhesión a Rusia. ¿Quién puede darle legitimidad al proceso electoral? ¿Por qué declararse a favor o en contra de los resultados puede costarles muy caro a las naciones? Véalo en RT.

La embajadora del IMBRICS Forum, Libertad Velasco, que presenció el proceso de votación de las repúblicas populares del Donbass y las regiones de Jersón y Zaporozhie sobre la adhesión a Rusia, destacó, en entrevista con RT, la importancia de una expresión democrática como la que observó, sobre todo porque surgió de la misma ciudadanía que eligió definir su futuro a través del voto.

"Los procesos legítimos se notan, porque la gente cuando acude a ellos no se tiene miedo y se participa masivamente", señaló Velasco desde los estudios de RT en Moscú, tras narrar su experiencia en la observación del referendo realizado el pasado fin de semana en Donbass, al que calificó como "un evento histórico".

La experta venezolana agregó que aunque esperaban que en estos territorios, que declararon su independencia recientemente, se registraran tensiones por el conflicto actual entre Rusia y Ucrania, el proceso electoral se realizó sin inconvenientes y con una masiva participación ciudadana, que demostró su voluntad de ejercer el derecho democrático a la autodeterminación y la soberanía.

"Calidad, cualidad, legitimidad y validez"

Velasco consideró que, si bien desde la lectura distante de otros medios es fácil criticar o tratar de descalificar la votación, esa narrativa no puede cambiar el resultado del proceso que observó, al que catalogó como transparente y auténtico.

En ese sentido, añadió que ninguna opinión contraria le puede quitar la "calidad, cualidad, legitimidad y validez al resultado". "Yo creo que la desinformación va en la medida de cuán lejos estás del lugar de los acontecimientos", dijo Velasco.

La observadora también estimó importante recordar el motivo fundamental por el que los ciudadanos de estas repúblicas decidieron independizarse, ya que llevan años siendo víctimas de un conflicto armado y violento, que ha cercenado la vida de muchos de sus familiares y amigos.

Al respecto, señaló que la principal motivación de los ciudadanos que habitan estos territorios es lograr vivir en paz y dejar atrás las violaciones, abusos y vulneraciones a los Derechos Humanos de las que han sido víctimas.

Si quiere saber más, no se pierda la entrevista de RT a la embajadora de Venezuela en el IMBRICS Forum.

Putin: "Un orden mundial más justo se está formando ante nuestros ojos"

Según el mandatario ruso, en las condiciones actuales se exacerban antiguos conflictos y surgen nuevos desafíos.


El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirmó este jueves durante una reunión virtual con los jefes de los servicios de inteligencia de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) que actualmente se está formando un mundo más justo.

"Un orden mundial más justo se está formando ante nuestros ojos", aseveró el mandatario ruso. También indicó que en las condiciones actuales se exacerban antiguos conflictos y surgen nuevos desafíos.

En este contexto, "la hegemonía unipolar" de Occidente se está destruyendo, agregó. "La hegemonía unipolar se derrumba inexorablemente. Esta es una realidad objetiva que Occidente se niega rotundamente a aceptar", señaló el mandatario.

Asimismo, Putin denunció que Occidente está dispuesto a convertir a cualquier país en un epicentro de crisis. "Nuestros adversarios geopolíticos, nuestros oponentes […] están dispuestos a poner en peligro a cualquiera, a cualquier persona, a cualquier país, convertirlo en un epicentro de crisis, provocar una revolución de colores y desencadenar un baño de sangre", destacó.

Según el presidente ruso, en la situación actual, "la seguridad exterior y la estabilidad interior son condiciones esenciales para el desarrollo económico y social" de los Estados de la CEI. Para luchar contra los desafíos existentes y potenciales, los países del bloque deben actuar de forma coherente y reforzar el apoyo mutuo, concluyó.Esta reunión virtual con Putin se produce en vísperas de un encuentro que celebrarán los jefes de Seguridad e Inteligencia de los países de la CEI en Moscú el 30 de septiembre. En el evento participarán delegaciones de Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán y Rusia.

Global Times: Las fugas en los gasoductos Nord Stream podrían no esclarecerse y ser "un misterio para siempre"

"¿Quién quiere sabotear la cooperación energética entre Rusia y la Unión Europea? La respuesta es muy clara", acentuó a Global Times el experiodista Ming Jinwei.


Las fugas de gas registradas en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2 bajo aguas del mar Báltico ocurrieron en un momento "extremadamente delicado", subrayó este miércoles el diario estatal chino Global Times.

El medio recalca que las emergencias tuvieron lugar el último día de los referéndums celebrados en las repúblicas del Donbass y las provincias de Jersón y Zaporozhie sobre la adhesión a Rusia. Asimismo, las averías coincidieron con la inauguración del gasoducto Baltic Pipe, que lleva gas noruego hasta territorio polaco a través de Dinamarca y el mar Báltico, y que representa un esfuerzo por desvincular a Varsovia y a Europa del gas ruso.

Mientras, los observadores y analistas chinos consultados por el periódico destacaron que el incidente podría acabar convirtiéndose "en un misterio para siempre", debido a "los intereses de distintas partes implicadas".

"Si EE.UU. está detrás del incidente, este acto de cortar descaradamente el suministro de energía a Europa corre el riesgo de poner en peligro las relaciones con sus aliados, como Alemania, mientras que algunos expertos dijeron que existen posibles escenarios en los que las agencias de inteligencia y su oficina de mando europea tramaron las fugas", señala la publicación.

Expertos evalúan los escenarios

"¿Quién quiere sabotear la cooperación energética entre Rusia y la Unión Europea? La respuesta es muy clara", acentuó a Global Times el experiodista Ming Jinwei. Según él, Washington puede alcanzar de esta forma tres objetivos en este ámbito: golpear la exportación energética de Rusia para disminuir sus ingresos, limitar los suministros a Europa y hacerla comprar más petróleo y gas de EE.UU. a precios más altos, controlando "estrictamente" los recursos importantes de los países europeos.

Por su parte, Wang Xiaoquan, experto del Instituto de Estudios de Rusia, Europa del Este y Asia Central, apuntó que atacar los gasoductos no es posible sin "promesas o manipulaciones" de Gobiernos relevantes o de potencias grandes. "Sea cual sea la verdad, todas las partes seguramente usarán el suceso para alcanzar sus propios objetivos políticos. Muchos países europeos ya están acusando a Rusia para lanzar una nueva ronda de coro antirruso", remarcó.

En opinión del profesor de la Universidad china de Fudan, Shen Yi, técnicamente "parece que no es posible que Rusia sabotee" los gasoductos Nord Stream. En esta línea, recordó que es la OTAN o sus aliados los que ha protagonizado actividades submarinas en el Báltico, usando dispositivos para monitorear en su día a la URSS y ahora a Rusia. Además, enfatizó que si Moscú planeaba cortar las entregas de gas a Europa, la manera más fácil habría sido cerrar la válvula y no volar sus propios gasoductos.

Este lunes se registraron bruscas caídas de presión en uno de los ramales del Nord Stream 2 y luego en dos tramos del Nord Stream 1 y dos días después se reportaron un total de cuatro fugas de gas. Las estaciones sismológicas de Suecia y de Dinamarca detectaron potentes explosiones submarinas en las zonas donde se produjeron las fugas. Los gobiernos de ambos países consideran que la situación fue resultado de "un acto de sabotaje", de "acciones deliberadas" y no de un accidente.

El jueves, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, afirmó que las emergencias ocurrieron en una zona controlada por servicios secretos de EE.UU.

Desde Washington, al igual que en algunos países europeos, instaron a realizar una investigación. El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, calificó el miércoles las averías como "aparente sabotaje".

Medios revelan que en secreto Alemania envía a Ucrania datos de su inteligencia

Berlín comparte imágenes satelitales, llamadas y mensajes interceptados, entre otros datos, mientras que su postura oficial es que no forma parte del conflicto.


Una investigación periodística conjunta de las revistas Zeit y Kontraste (de la editorial ARD) ha puesto al descubierto que el Servicio de Inteligencia Federal de Alemania (BND, por sus siglas en alemán) ha estado ayudando a Ucrania frente a la operación especial rusa con información de uso militar, al tiempo que el Gobierno germano mantenía oficialmente la postura de permanecer al margen del conflicto.

Kiev recibió durante meses imágenes satelitales, datos de interceptación de radio y teléfono, junto con otra información que puede "ayudar al Ejército ucraniano a evaluar la efectividad de los combates y la moral de las unidades rusas o verificar sus posiciones", según detalla Zeit. El medio considera esta práctica como una contribución de su país para alcanzar un "punto de inflexión" en el campo de batalla.

El jefe del BND, Bruno Kahl, se reunió con su homólogo ucraniano durante la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero, recuerdan en Zeit, y estaba en Kiev cuando comenzó la operación rusa. Sin embargo, el Gobierno alemán tiene la política de no comentar sobre asuntos de inteligencia y el público solo cuenta con las afirmaciones del canciller Olaf Scholz, quien continúa insistiendo en que Berlín no es parte del conflicto.

Para asegurarse de que su actitud no era reprochable, el BND en mayo pasado encargó a sus abogados un análisis legal, y estos garantizaron que compartir datos de inteligencia, según el derecho internacional, no es lo mismo que hacerse parte de la contienda.

Además, el autor del artículo, Holger Stark, no tiene dudas de que la ayuda de otros países de la OTAN, como EE.UU. y el Reino Unido, haya sido "mucho más ofensiva" porque ellos brindan "información de inteligencia en tiempo real que puede usarse para objetivos dinámicos".

"El canciller y el BND simplemente no quieren hablar de eso públicamente", agregó Stark.

Banco Mundial ha regalado 13000 millones de dólares a Ucrania, en plena pobreza global

El Banco Mundial (BM) estima en 11000 millones de dólares el dinero que ha destinado a Ucrania en calidad de ayuda financiera desde el inicio del operativo ruso.

“Hasta el momento hemos desembolsado unos 11000 millones de dólares a través de nuestros proyectos y fondos fiduciarios”, anunció el miércoles el presidente del BM, David Malpass, en un discurso ofrecido durante un mitin en la Universidad de Stanford, en California (EEUU).

Y esto no es todo, según detalló Malpass, el monto total que el instituto financiero internacional ha ofrecido a Ucrania supera a 13000 millones de dólares, mientras que, de acuerdo a estimaciones de la Unión Europea y el propio BM, Kiev necesita 105000 millones de dólares en los próximos 3 años para abastecerse de necesidades urgentes.

La gigantesca ayuda financiera del BM a Ucrania se produce en momentos en que más de 700 millones de personas, es decir casi el 10 % de la población mundial, viven en pobreza extrema pobreza.

Peor aún, según Malpass, décadas de progreso en la reducción de la pobreza se habían ralentizado en 2015, incluso antes de la pandemia de la COVID-19, que envió a 70 millones de personas más a la pobreza extrema.

El próximo informe “Pobreza y prosperidad compartida” del banco se publicará la próxima semana, el cual también mostró una disminución del 4 % en el ingreso global, la primera disminución desde que el banco comenzó a medir ese indicador en 1990, puntualizó el líder de la organización multinacional especializada en finanzas y asistencia.

Respecto a la situación en la región suramericana, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) advirtió en marzo del aumento drástico de la pobreza extrema, como consecuencia de la profundización de la crisis social y sanitaria por la COVID-19.

EEUU endurece sanciones relacionadas con comercio petrolero con Irán

EE.UU. ha impuesto sanciones a varias empresas internacionales que afirman estar involucradas en el comercio petroquímico y petrolero de Irán.

A través de un comunicado emitido el jueves, el secretario del Departamento de Estado de EE.UU., Antony Blinken, informó que Washington impuso sanciones a dos empresas con sede en China, Zhonggu Storage and Transportation Co. Ltd, y WS Shipping Co Ltd, por ayudar a Teherán a eludir las sanciones y vender el petróleo y productos petroquímicos iraníes.

El Departamento del Tesoro estadounidense también impuso sanciones a una red de empresas implicadas en la venta de productos petroquímicos y petrolíferos iraníes por valor de cientos de millones de dólares a usuarios del sur y el este de Asia.

La acción se dirigió a intermediarios iraníes y empresas de fachada en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Hong Kong y La India, indicó la Cartera norteamericana.

Los tanques rusos derrotaron a las fuerzas de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en una batalla caliente




La batalla de los petroleros rusos contra las fuerzas de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue capturada en video.

Durante una operación militar especial, los petroleros rusos entraron en una acalorada batalla con el ejército ucraniano. Como resultado de un duelo de tanques calientes, las unidades rusas derrotaron con éxito a las fuerzas enemigas, y la batalla en sí fue eliminada de un avión no tripulado, lo que, con toda probabilidad, corrigió las acciones de los petroleros rusos.

En los fotogramas de video presentados se puede ver el duelo real de petroleros rusos y ucranianos. Como resultado de las acciones exitosas de los petroleros rusos, el tanque de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue destruido con éxito, lo que permitió al ejército ruso resistir con éxito al ejército ucraniano en una de las direcciones.

Durante la batalla, el conteo fue literalmente por segundos, lo que, con toda probabilidad, se debe al hecho de que ambas tripulaciones de tanques llevaron a cabo la carga y con esta tarea los petroleros rusos se las arreglaron con mucho más éxito que el enemigo, habiendo logrado obtener rápidamente un proyectil y ser los primeros en disparar un tiro.

Por razones obvias, el tanque ucraniano no pudo resistir un impacto directo desde una distancia de unos cien metros. Como resultado de un golpe preciso, el tanque recibió una penetración, lo que llevó a la detonación de municiones.

Las fuerzas aliadas lanzaron una ofensiva sin precedentes por la noche en la dirección Bakhmut del frente.



En la dirección de Bakhmut, se lanzó inesperadamente una ofensiva a gran escala.

Las fuerzas aliadas lanzaron una ofensiva inesperada y extremadamente poderosa en la dirección de Bakhmut. Según los periodistas rusos, las tropas ucranianas se enfrentaron a un ataque extremadamente poderoso desde la dirección oriental, aunque hasta hace poco, los enfrentamientos de combate aquí no se registraban tan activamente.

Según datos preliminares, las fuerzas aliadas decidieron aprovechar una serie de fallas que sufrieron las tropas ucranianas en varias direcciones, y con la captura de Bakhmut bajo control, el ejército ucraniano perderá una ventaja significativa, habiendo perdido la oportunidad de bombardear varias direcciones en la RPD y la RPL.

Hace unos días, se informó que fuerzas significativas, incluidos vehículos blindados, se habían movido en dirección a Bakhmut, lo que probablemente era una preparación para el inicio de la ofensiva en esta dirección, sin embargo, obviamente, los preparativos en sí se mantuvieron en secreto para evitar que el enemigo reuniera fuerzas adicionales aquí o infligiera ataques preventivos.

Se sabe que fuerzas muy serias de tropas aliadas se concentran en la dirección de Bakhmut, como resultado de lo cual, una ofensiva en esta dirección puede ser extremadamente exitosa.

El suministro de armas surcoreanas a Ucrania incluirá MLRS K239 Chunmoo



Las entregas de armas surcoreanas a Ucrania incluirán MLRS K239 Chunmoo.

Tales armas son casi un análogo completo de los MLRS estadounidenses con misiles guiados capaces de alcanzar objetivos a distancias de hasta 80 kilómetros. Resultó que, después de la conclusión del contrato con Polonia, Seúl todavía tenía una gran cantidad de MLRS K239 Chunmoo libre, que se entregará a Ucrania en un futuro próximo.

MlRS K239 Chunmoo son cercanos en su trabajo al M270 MLRS estadounidense, y son capaces de lanzar 12 misiles guiados en 60 segundos. Con el costo relativamente bajo de los lanzadores en sí, la munición guiada de 239 mm es muy costosa y, por lo tanto, Corea del Sur recibió un pedido de casi $ 3 mil millones.

Seúl prefiere no comentar sobre el suministro de armas a Ucrania, señalando que estamos hablando solo de municiones y dos tipos de sistemas portátiles de misiles antiaéreos, sin embargo, teniendo en cuenta el contrato concluido, definitivamente estamos hablando de armas ofensivas de alta precisión.

Se sabe que Washington ya ha pagado a Seúl por el suministro de armas a Ucrania, sin embargo, este último será enviado a las Fuerzas Armadas de Ucrania a través de la República Checa, y, lo que es bastante notable, los primeros aviones con armas para Ucrania ya han comenzado a llegar a Europa, como lo demuestran los datos del servicio Flightradar 24.

Su-24 ucraniano derribado mientras intentaba salir de debajo del fuego de cohetes



En Ucrania, un bombardero de primera línea Su-24 fue derribado.

Un intento del ejército ucraniano de atacar utilizando un bombardero de primera línea Su-24 terminó en fracaso para la tripulación del avión de combate y la Fuerza Aérea de Ucrania. Durante los ataques, el bombardero supersónico recibió graves daños en el motor, como resultado de lo cual a baja altitud trató de salir de debajo del bombardeo de los sistemas de defensa aérea que estaban estacionados en el área de dannmo, sin embargo, casi instantáneamente fue atacado por cañones antiaéreos y sistemas portátiles de misiles antiaéreos, como resultado de lo cual fue derribado.

En las imágenes de video, se puede ver cómo una enorme columna de llamas estalla de los dos motores del bombardero de primera línea ucraniano Su-24. A pesar de esto, el piloto del bombardero de primera línea todavía logra controlar la aeronave e incluso evadir los ataques utilizando MANPADS, en particular, se puede ver cómo dos misiles pasan por la aeronave. Sin embargo, gracias a la apertura de fuego de un cañón antiaéreo, el avión aún logró golpear, como resultado de lo cual se perdió el control sobre este último, y cayó al suelo.

A pesar de las pérdidas significativas de bombarderos de primera línea Su-24, la Fuerza Aérea de Ucrania todavía continúa operándolos.

Unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania entraron en las aldeas de Kolodezi y Green Valley, y cortaron el camino a Liman



Las tropas ucranianas entraron en dos asentamientos más de la RPD y bloquearon la carretera más importante.

La inesperada ofensiva de las tropas ucranianas en dirección a Liman comenzó esta noche. Según el canal "Telegram" "Rybar", el ejército ucraniano logró ingresar al territorio de los asentamientos de Kolodezi y Zelenaya Dolina, lo que permitió cortar la carretera más importante que conecta Svatovo, Makiivka, Terny y Liman. Esto condujo inmediatamente al comienzo del ataque a la aldea de Drobyshevo.

"Unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania ocuparon Kolodezy, Valle Verde y cortaron la carretera Svatovo - Makiivka - Terny - Liman. A través de Zarechnoye - Torskoye pasa la última carretera que conecta la guarnición de Liman con el territorio controlado por las fuerzas aliadas. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están atacando aldeas desde el norte desde el lado de la aldea de Kolodezi y desde el sur desde una cabeza de puente en la orilla del Seversky Donets", informa el telegrama del canal Rybar.

La misma información es confirmada por los periodistas del proyecto WarGonzo, señalando que el ejército ucraniano lanzó un ataque inesperado contra la aldea de Drobyshevo, ocupando la carretera que conecta este asentamiento con la aldea de Torske.

"La información de emergencia proviene del campo de que las Fuerzas Armadas de Ucrania (ed.) pudieron abrirse paso a la carretera Torskoye-Drobyshevo en el área de Stavkov, cortando así Bars-13 ("Legión Rusa") de la ruta principal. Hay una dura pelea en marcha. Nuestros héroes cortan y hacen todo lo posible para mantener sus posiciones y evitar que el enemigo se afiance. La situación es extremadamente difícil", informan los periodistas del proyecto WarGonzo.

No se sabe qué tan crítica es la situación en este momento, sin embargo, literalmente 36 horas antes, las Fuerzas Armadas de Ucrania llevaron a cabo la minería remota de la zona de la aldea de Torskoye, probablemente tratando de evitar la transferencia de fuerzas adicionales.

¿EEUU tiene rol en sabotajes a Nord Stream?, Rusia no descarta

Rusia asegura que EE.UU. es el país que se beneficia del sabotaje en los gasoductos Nord Stream 1 y 2 y aboga por inicio de una investigación sobre el caso.

El embajador ruso en Estados Unidos, Anatoli Antonov, ha desestimado los intentos de algunos legisladores estadounidenses de responsabilizar a Moscú por el sabotaje a los oleoductos aclarando que la interrupción de la infraestructura rusa se ha producido en el mismo sitio donde se ha registrado “las actividades de los buques de guerra estadounidenses” y el sobrevuelo de sus drones y helicópteros, recoge la agencia de noticias local TASS.

Además, el diplomático ruso se ha referido a las promesas del presidente de EEUU, Joe Biden, de “poner fin” al proyecto Nord Stream 2 y ha atribuido estos sabotajes a la incapacidad de Washington en competir con Rusia en la venta de gas a Europa.

“Incapaz de ofrecer una alternativa decente a los suministros de gas confiables y, no menos importante, baratos, Estados Unidos decidió ‘exprimir’ a Rusia como competidor utilizando métodos y sanciones no comerciales”, ha aseverado Antonov.

Ante estas sospechas, el funcionario ruso ha insistido en la necesidad de llevar a cabo un “examen exhaustivo y objetivo” de las circunstancias de estos “ataques sin precedentes” en los gasoductos rusos.

El martes, la empresa operadora del Nord Stream, Nord Stream AG, informó de “daños sin precedentes” que afectaron a tres líneas de la tubería que lleva el gas ruso a Europa, registrados el lunes.

Dinamarca, Polonia, EE.UU. y Noruega expresaron que las fugas en el gasoducto fueron consecuencia de actos de sabotaje. Sismólogos de Suecia, a su vez, confirmaron que el lunes se registraron dos explosiones a lo largo de las rutas de ambos ductos.

Descubierta una cuarta fuga en el Nord Stream

La Guardia Costera sueca ha descubierto este jueves una nueva fuga de gas en los gasoductos Nord Stream 1 y 2, elevando la cifra total de filtraciones a cuatro, según el Canal 4 de la televisión de Suecia.

Dos de las fugas en Nord Stream han tenido lugar en la zona del mar Báltico dentro de las fronteras de Dinamarca, y otras dos dentro de los límites marítimos pertenecientes a Suecia.

Nord Stream es el gasoducto más importante para Europa. Nord Stream 1 se construyó en 2011, mientras que Nord Stream 2, blanco de sanciones y presiones de Estados Unidos, terminó en noviembre de 2021, pero que nunca entró en funcionamiento debido a las presiones de EEUU, por una parte, y las tensiones entre Berlín y Moscú por el conflicto en curso en Ucrania, por otro lado.

Rusia representa más del 40 por ciento de las importaciones de gas a los 27 países que componen el bloque comunitario, a través de tres grandes gasoductos: Nord Stream 1, que cruza a través del mar Báltico, otro gasoducto que atraviesa Ucrania (Droujba o Amistad), y un tercero a través de Polonia (Yamal).

¿EEUU tiene rol en sabotajes a Nord Stream?, Rusia no descarta | HISPANTV

Trump: Sabotaje en Nord Stream hará estallar III guerra mundial

El expresidente de EE.UU. Donald Trump advierte que el sabotaje contra los gasoductos rusos Nord Stream podría llevar el mundo a la tercera guerra mundial.

En un mensaje publicado el miércoles en su plataforma Truth Social, el exmandatario apostilló que mientras todos los ojos estaban puestos en el paso del huracán Ian por Florida (EEUU), ocurrió el sabotaje en los gasoductos Nord Stream 1 y 2, lo que podría tener consecuencias graves. “Esto podría llevar a una escalada mayor, ¡o a la guerra!”, alertó.

Trump insinuó que la Administración del presidente Joe Biden podría estar detrás de las explosiones en esas infraestructuras rusas.

El magnate inmobiliario adjuntó un vídeo de inicios de febrero a su mensaje en el que Biden amenazaba con acabar con el Nord Stream 2. “Si Rusia invade [Ucrania], entonces ya no habrá Nord Stream 2. Le pondremos fin”, declaró en ese entonces.

Asimismo, cuando le preguntaron que ¿cómo Washington lograría eso?, considerando que el gasoducto estaba bajo el control de Alemania, Biden mostró seguridad. “Les prometo que podremos hacerlo”, dijo.

El lunes, los responsables de Nord Stream 1 y 2 declararon una caída de presión en sus tramos en aguas danesas del mar Báltico. Dinamarca, Polonia, EE.UU. y Noruega expresaron que las fugas eran consecuencia de actos de sabotaje.

Nord Stream es el gasoducto más importante para Europa. Nord Stream 1 se construyó en 2011, mientras que Nord Stream 2, blanco de sanciones y presiones de Estados Unidos, se terminó en noviembre de 2021, pero nunca entró en funcionamiento debido a las presiones de EEUU, por una parte, y las tensiones entre Berlín y Moscú por el conflicto en curso en Ucrania, por otro lado.

Rusia representa más del 40 por ciento de las importaciones de gas a los 27 países que componen el bloque comunitario, a través de tres grandes gasoductos: Nord Stream 1, que cruza a través del mar Báltico, otro gasoducto que atraviesa Ucrania (Droujba o Amistad), y un tercero a través de Polonia (Yamal).

Putin firma decretos que reconocen como territorios independientes a las regiones de Jersón y de Zaporozhie

La medida se tomó "en conformidad con los principios y las normas del derecho internacional reconocidos universalmente", rezan los textos de los documentos.


El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha firmado la noche de este jueves dos decretos que reconocen a las regiones de Jersón y Zaporozhie como territorios independientes.

En los textos de los documentos se destaca que la medida se tomó "en conformidad con los principios y las normas del derecho internacional reconocidos universalmente". Asimismo, el mandatario se guió por los principios de igualdad y autodeterminación de los pueblos, consagrados en la Carta Magna de la ONU y los resultados de los referéndums celebrados en ambas provincias.

Esta misma jornada, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, anunció que el mandatario firmará los tratados de adhesión de cuatro nuevos territorios a Rusia: las repúblicas del Donbass (Donetsk y Lugansk) y las regiones de Zaporozhie y de Jersón.

La mayoría de la población que participó en los referendos, que también se celebraron en las Repúblicas Populares de Donetsk (RPD) y de Lugansk (RPL), votó a favor de adherirse a Rusia, según los datos de las autoridades electorales. En concreto, el 93,11 % de los electores en Zaporozhie y el 87,05 % en Jersón votaron a favor de salir de Ucrania y pasar a formar parte de Rusia. Mientras, en la RPL y en la RPD votaron a favor del 'sí' el 98,42 % y el 99,23 % de los electores, respectivamente.

¿Qué pasa a partir de ahora?

Técnicamente, la Constitución rusa y las leyes federales prevén varios procedimientos para la adhesión de un estado extranjero o de una parte como nuevo sujeto de la federación. Una vez las regiones aspirantes a formar parte del estado ruso presenten sus solicitudes ante Moscú, el mandatario debe informar al Parlamento y al Gobierno sobre el asunto, explicó la semana pasada Konstantin Kosachev, portavoz adjunto de la Cámara Baja del Parlamento, en su cuenta de Telegram.

De alcanzarse un acuerdo político, deben elaborarse "proyectos de tratados internacionales de admisión de Estados extranjeros o de partes de ellos" a Rusia. Estos documentos regulan cuestiones como el nombre y el estatus de los nuevos territorios, la ciudadanía, la sucesión, el funcionamiento de los órganos públicos, la vigencia de la legislación, entre otros.

Una vez firmados estos tratados, la Corte Constitucional de Rusia se encargará de verificar si están en concordancia con la Carta Magna de la nación. De no encontrarse violaciones, el paso siguiente será la ratificación de los documentos por parte de la Duma Estatal (Cámara Baja) y el Consejo de Federación (Cámara Alta).

Al mismo tiempo, el proyecto de ley sobre la admisión de las nuevas regiones por Rusia se somete a la votación de la Duma Estatal y, tras obtener el visto bueno, se dirige a la Cámara Alta para su consideración. "Esta ley no entra en vigor hasta que los propios tratados internacionales hayan entrado en vigor", explicó Kosachev.Tras anunciarse la celebración de referendos en las provincias de Jersón y Zaporozhie, así como en las repúblicas de Donetsk y Lugansk, desde Occidente ya aseguraron que no reconocerán los resultados de las consultas populares en dichos territorios y seguirán apoyando a Ucrania.

En particular, el presidente de EEUU, Joe Biden, tachó el pasado viernes los referéndums de "farsa" y de "falso pretexto para intentar anexionarse partes de Ucrania por la fuerza, en flagrante violación del derecho internacional, incluida la Carta Magna de la ONU".

Rusia firmará este viernes la anexión formal de cuatro regiones más de Ucrania

El portavoz del Kremlin anunció que este viernes en Moscú se celebrará la ceremonia formal de anexión de cuatro zonas de Ucrania, tras los referendos autoconvocados que fueron condenados por Ucrania y Occidente como una farsa.


"Mañana a las 15:00 en el Salón Georgievsky tendrá lugar la firma de acuerdos sobre la entrada de nuevos territorios en la Federación Rusa. Putin pronunciará un amplio discurso", dijo Dmitry Peskov.

Las cuestionadas votaciones se celebraron en Luhansk y Donetsk, en el este, y en Zaporizhzhia y Jersón, en el sur.

Los funcionarios respaldados por Rusia afirmaron que el ejercicio de cinco días había obtenido un apoyo popular casi total.

Sin embargo, no se produjo ninguna supervisión independiente del proceso y hubo relatos de funcionarios electorales que iban de puerta en puerta escoltados por soldados armados.

El periodista de la BBC Paul Kirby informó que ya se ha montado un escenario en la Plaza Roja, con vallas publicitarias que proclaman que las cuatro regiones forman parte de Rusia.

La agencia de noticias rusa TASS informó que está programado un concierto "en apoyo de los resultados de los referendos".

Repercusiones internacionales

Al margen de la ceremonia de este viernes, Putin hablará con los jefes de los territorios anexados así como con los líderes designados por Rusia de las regiones de Jersón y Zaporozhye, informó Peskov.

Estados Unidos anunció que impondrá sanciones a Rusia por los referendos y los Estados miembros de la Unión Europea analizan una octava ronda de medidas en contra de Moscú.

La ministra de Relaciones Exteriores alemana, Annalena Baerbock, dijo el jueves que en las regiones ocupadas de Ucrania se había sacado a la gente de sus casas y lugares de trabajo con amenazas y a veces a punta de pistola.

"Esto es lo contrario de unas elecciones libres y justas. Y esto es lo contrario de la paz, es una paz dictada", añadió.

"Tienes que responder verbalmente y el soldado marca la respuesta en la hoja y se la queda", dijo una mujer en Enerhodar a la BBC.

El ejercicio comenzó en el 15% de Ucrania el pasado viernes con sólo unos días de antelación.

Los medios de comunicación estatales rusos argumentaron que el uso de guardias armados era por motivos de seguridad.

jueves, 29 de septiembre de 2022

Merkel llama a tomar en serio las declaraciones de Putin

La excanciller de Alemania Angela Merkel llamó a tomar en serio las afirmaciones del presidente ruso, Vladímir Putin.

"Ustedes deben tomar sus palabras en serio", afirmó Merkel, citada por el periódico Süddeutsche Zeitung.

Subrayó que hacerlo no será un signo de debilidad, sino de sabiduría política, que permite mantener un margen de maniobra necesario o desarrollar un nuevo.

En junio pasado, Merkel se pronunció en contra de la prohibición de la cultura rusa en Occidente en el contexto de los acontecimientos en Ucrania.

La CE anuncia nuevas sanciones contra Rusia por los recientes referendos de adhesión

La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, anuncia nuevas sanciones contra Moscú por los recientes referendos de adhesión a Rusia.

"Proponemos introducir una nueva prohibición de las importaciones de productos rusos. De este modo, las mercancías procedentes de Rusia no se presentarán en el mercado europeo, lo que privará a Rusia de ingresos adicionales por un valor de 7.000 millones de euros", especificó Von der Leyen.

En cuanto al petróleo ruso, continuó, el Ejecutivo prepara un marco legislativo que permita limitar el precio del crudo ruso.

Esta decisión no sólo reduciría los ingresos de Rusia, sino que también estabilizaría el mercado energético internacional, aseguró Von der Leyen.

Las propuestas de la CE sobre nuevas sanciones se discutirán a nivel de representantes permanentes de los países de la UE. El paquete de sanciones solo puede ser aprobado por decisión unánime de los países miembros del bloque.

Por su parte, el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, propuso ampliar las sanciones individuales contra personas físicas y jurídicas después de que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como las provincias ucranianas de Jersón y Zaporiyia celebraran los referendos de adhesión a Rusia.

"En relación con el referendo ilegal organizado por Rusia (...) aumentamos el número de personas [individuos y organizaciones] sometidas a sanciones", anunció Borrell.

En particular, explicó el jefe de la diplomacia europea, se propone imponer sanciones contra las autoridades prorrusas de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia y los altos cargos del Ministerio de Defensa ruso; contra las personas que ayudaron a organizar los referendos en Donbás o apoyan a las Fuerzas Armadas rusas con el suministro de armas y equipos; y contra los que participan en la movilización parcial, anunciada en Rusia el 21 de septiembre.

Al mismo tiempo, varios políticos europeos criticaron la política de sanciones de Bruselas hacia Moscú, calificándola de ineficaz y perjudicial para la economía de los propios Estados europeos, lo que, a su vez, conduce a una caída del nivel de vida y un aumento de las tensiones sociales.

Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia celebraron sendos referendos del 23 al 27 de septiembre para decidir su adhesión a Rusia. En una participación masiva de la población, el 'sí' ganó por mayoría absoluta en los cuatro territorios.

Las regiones declararon que buscan adherirse a Rusia para "defenderse de los actos terroristas" de Ucrania y la OTAN, que le suministra armas "para asesinar a civiles".

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció el 21 de septiembre que apoyaría la decisión de los residentes de Donbás, Jersón y Zaporiyia.

"Washington anima a fuerzas separatistas a dividir a Rusia"

 

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, envió un fuerte mensaje en favor de la defensa de la soberanía de Rusia ante la respuesta que tuvo el anuncio de referendos en las Repúblicas Populares del Donestk y Lugansk, y las regiones de Zaporiyia y Jersón, para adherirse a la Federación de Rusia.

"La soberanía es una garantía de libertad para todos y, en nuestra tradición, uno no puede sentirse verdaderamente libre si no lo es también su pueblo, su patria, Rusia", declaró Putin este 21 de septiembre durante un concierto para celebrar el aniversario 1160 del nacimiento del Estado ruso.
Casi de inmediato el mensaje fue tomado por medios occidentales como una amenaza del mandatario ruso, a quien incluso acusaron de haber amedrentado a la comunidad internacional con el uso de armas nucleares.

"Es consecuente con las acciones que ha tomado Washington con lo que ha pasado en las últimas tres o cuatro semanas", opina en entrevista para Sputnik Christian Nader, historiador de la Escuela Nacional de Antropología e Historia de México (ENAH).

Para el analista geopolítico, desde hace al menos cuatro semanas la propaganda contra Rusia se ha incrementado para hacer creer a la comunidad internacional que Occidente gana en el conflicto y presionar de esta forma a Valdímir Putin para poner fin a la operación militar especial que inició en 2014.

Ejemplo de ello, son las operaciones militares "exitosas" en Ucrania promovidas a nivel internacional en medios como BBC y la agencia alemana Deutsche Welle, luego de la contraofensiva ucraniana en Járkov.

Para Nader, esta propaganda, además, tiene por objetivo promover la separación de la Federación de Rusia, como ya ocurrió en décadas atrás con la URSS.

Se intensificó la guerra cultural, desde hace unas semanas, meses ya Washington está lanzando esta retórica de que hay que descolonizar Rusia y le apuntan a un plan muy similar al de la década de los 90 y los 2000 que buscaba fraccionar la Federación de Rusia en repúblicas autónomas, ya sea en el Cáucaso o en el extremo oriente ruso, recordemos la guerra de Chechenia", comenta el historiador mexicano.

Parte de esta narrativa, promovida desde Washington, busca "provocar constantemente a Rusia", con una estrategia basada en apuntar "territorios de la Federación de Rusia que en el pasado buscaron ser secesionistas".

Para muestra está la plática que ofreció la Comisión de Helsinki sobre la "urgencia" de decolonizar a Rusia y piezas periodísticas como la que escribió Casey Michel para The Atlantic en mayo pasado titulada abiertamente Decolonizar Rusia.

"Obviamente Washington presume una Rusia que no existe, lo que hace Washington es provocar ánimos independentistas a pesar de que la población de las grandes minorías en suelo ruso y en las repúblicas autónomas hay una identidad muy bien definida como rusa", señala el especialista.
En este sentido, Christian Nader comenta que el Kremlin "no puede estar esperando que haya una respuesta positiva por parte de Kiev", cuyo presidente, Volodimir Zelenski, ha reiterado su llamado a la comunidad internacional para armar Ucrania, y cuya administración no ha respetado en ninguno momento los acuerdos firmados para pacificar la zona del Donbás.

"[Un acuerdo pacífico] pudo haber ocurrido en los últimos ocho años, para eso fueron los acuerdos de Minsk, se revisaron, pero Occidente lo que está haciendo es una pantomima y lo que siempre buscaron era pisotear todos los acuerdos", acusa Nader.

Por ello, el historiador considera que el mundo está regresando "a un escenario muy parecido en 2014 en donde estos referendos, estos plebiscitos, tienen que ser reforzados con presencia militar porque precisamente lo que va a hacer Kiev con sus militares y sus mercenarios será dañar a la población que se quiere manifestar para adherirse a Rusia".

"El ejército ucraniano ya no existe, las únicas fuerzas que pueden satisfacer los intereses de Washington en suelo ucraniano es justamente los paramilitares mercenarios", advierte Nader.

Sin embargo, la presión de Washington para dividir Rusia puede ser contraproducente toda vez que en Europa existen diferentes movimientos separatistas con capacidad de llamar a plebiscitos, que, a diferencia de lo ocurrido en Crimea en 2014 y actualmente en Donetsk y Lugantsk, sí son reconocidos como legítimos.

Algunos ejemplos son el propio Reino Unido, quien enfrentará un referendo el próximo año donde se votará la permanencia de Escocia, mientras que las autoridades de Córcega mantienen conversaciones con el gobierno francés para cambiar su estatus político.

Europa siempre ha sido un polvorín en ese sentido, los estados nacionales no están muy bien afianzados a pesar de que se diga lo contrario en la academia y en los medios, y podría resultar justamente en levantamientos independentistas", comenta el investigador.

Christian Nader advierte que la guerra ideológica y subvencionada contra Rusia seguirá, toda vez que los países de la Unión Europea "ya no operan como satélites, sino como súbditos de Washington", incluso a costa de padecer un invierno duro sin gas ruso.
"Van a seguir con esta rusofobia cultural y van a seguir armando a lo poco que queda de los mercenarios en Ucrania", pronostica Nader.

Moscú: el apoyo estadounidense a Kiev "está acercando a todos a una línea peligrosa"

 

Moscú ha advertido en repetidas ocasiones a Washington que su apoyo a Kiev estaba trazando una línea peligrosa, dijo el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov.

"Hemos enviado repetidamente señales de advertencia a nuestros colegas estadounidenses de que su desenfrenado e implacable aumento de todas las formas de apoyo a Kiev, incluso con sus aliados, nos está acercando a todos a una línea peligrosa", dijo el diplomático en el programa Big Game de la cadena rusa Pervi Kanal (Canal Uno).

El político añadió que Rusia seguirá instando a Estados Unidos a no exacerbar la situación en Ucrania.
El viceministro de Asuntos Exteriores aseguró que Estados Unidos niega cualquier visión alternativa de la situación en las regiones de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, así como en las provincias de Jersón y Zaporiyia.

"Siguen dictando por todas partes a las personas que viven en estos territorios, a las que toman decisiones directamente en función de su propio entendimiento, dónde vivir, cómo vivir, qué hacer, cómo organizar su existencia normal, garantizada, segura, próspera. Dictan lo contrario, hacen retroceder a estas personas, replican las amenazas", señaló.

Las relaciones entre Rusia y EEUU

En cuanto a las relaciones de Moscú con Washington, Riabkov aseguró que EEUU intenta "movilizar a sus satélites" hacia una confrontación mayor con Rusia.

"Vemos sus intentos de movilizar a sus satélites, a sus vasallos para una confrontación aún más agresiva y dura con Rusia. La semana de alto nivel que acaba de terminar en Nueva York durante la sesión ordinaria de la Asamblea General [de la ONU] lo ha demostrado de forma muy clara", indicó.
Ryabkov rechazó las declaraciones estadounidenses sobre el aislamiento de Rusia: "Son mentiras, no es cierto".

"La mitad del mundo, si se cuenta por población, decenas de Estados, si se cuenta por sujetos de derecho internacional, nos apoyan o simpatizan con nuestra línea", añadió.

Además, el diplomático no cree que las relaciones entre Moscú y Washington puedan mejorarse tras las elecciones de mitad de mandato al Congreso de los Estados Unidos en noviembre.
"No me dejaría engañar por el posible efecto positivo de estas elecciones en nuestras relaciones. Tengo que decir, y lo hemos dicho muchas veces, no lo ocultamos, que hay un consenso antirruso muy estable de las élites en Estados Unidos. Y ambos partidos, demócratas y republicanos, se han unido sobre esta base", explicó.

Respecto a las inspecciones en el marco del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START) el político afirmó que Moscú no puede hacer concesiones unilaterales a Washington.
"La Federación de Rusia continúa el diálogo sobre los detalles del tratado START. (...) Ahí hay problemas. Estos problemas tienen que ver, entre otras cosas, con el hecho de que Estados Unidos intentó inspeccionar unilateralmente nuestras instalaciones sujetas a este tipo de medidas bajo el tratado START. Pero no podemos hacer concesiones unilaterales a Washington. Tenemos que actuar con estricta paridad y tenemos que asegurarnos de que nuestra capacidad para llevar a cabo inspecciones apropiadas en el territorio de Estados Unidos es segura", explicó.

"EEUU y sus aliados europeos atacan a Rusia sin medir las consecuencias"

El diputado y primer vicepresidente del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, aseguró que persisten las amenazas de una guerra mundial y denunció que EEUU y sus aliados europeos atacan a Rusia sin medir las consecuencias.

"Las amenazas de una gran guerra en el mundo están allí presentes, el imperialismo norteamericano y sus aliados europeos sienten que es el momento de atacar a Rusia y no quieren medir las consecuencias de sus actos", expresó Cabello durante la rueda de prensa semanal de la organización política.

El diputado realizó estas declaraciones en el marco de la conmemoración del Día Internacional para la Eliminación Total de Armas Nucleares, por lo cual consideró que espera que la fecha sirva de reflexión para estas naciones.

El vicepresidente del PSUV también recalcó que en las guerras no gana nadie y afirmó que las grandes potencias, en su afán de creer que el mundo tiene un solo polo, se olvidan de las consecuencias que dejan los conflictos bélicos.

Asimismo, Cabello afirmó que la operación militar de Rusia en Ucrania es una consecuencia de los intentos de EEUU y países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de rodear la nación euroasiática desde países vecinos.

Rusia lanzó una operación militar en Ucrania el 24 de febrero tras haber recibido la petición oficial de las Repúblicas de Donbás para proteger a las personas que han sido sometidas a abusos y al genocidio del régimen de Kiev durante ocho años.

El presidente ruso, Vladímir Putin, explicó que el objetivo es "desmilitarizar y desnazificar a Ucrania" y llevar a juicio a todos los responsables de los crímenes de guerra cometidos contra la población civil en Donetsk y Lugansk.

Las medidas contra Moscú ocasionaron el alza a nivel mundial de los precios del petróleo, del gas y de los fertilizantes y tienen un impacto negativo en las propias economías de EEUU y los países de la Unión Europea.

"Un despliegue de tragedias sangrientas marcan la senda de ruinas global del Tío Sam"

 

A pesar de que políticos y medios de comunicación de Estados Unidos divulgan la noción de que durante las últimas décadas la política exterior de Washington ha sido exitosa, en realidad ha generado severos daños colaterales y sufrimiento en varios países, estimó el analista Ted Galen Carpenter.
El investigador en materia de defensa y política exterior del Instituto Cato, ubicado en la capital estadounidense, consideró desubicada la valoración positiva de la política exterior estadounidense incluso durante la Guerra Fría, periodo posterior al fin de la Segunda Guerra Mundial que confrontó a Estados Unidos con la entonces Unión Soviética.

Por el contrario, consideró que los últimos 30 años de intervenciones estadounidenses fuera de su territorio no podrían tener un peor saldo y llamó a no permitir el olvido en torno a los responsables de estos escenarios sino, en contrasentido, llamarlos a cuentas.

Dados estos antecedentes, consideró Ted Galen Carpenter, el diseño de la política exterior estadounidense debe modificarse de manera significativa, no seguir por la misma vía.
"Un despliegue de tragedias sangrientas y disruptivas —más visiblemente aquellas en los Balcanes, Afganistán (de nuevo), Irak, Libia, Siria y Yemen— marcan la senda de ruinas global del Tío Sam", estimó el analista estadounidense en un artículo publicado en The American Conservative.

"La decisión de la Administración Biden de usar a Ucrania como un peón de la lucha del poder de Washington con Rusia se está convirtiendo rápidamente en el último ejemplo", agregó.
Ted Galen Carpenter acusó que son muy pocos de entre los desarrolladores de políticas quienes reconocen que las aventuras militares ultramarinas de Estados Unidos frecuentemente malogran los planes originalmente trazados.

"Los medios de comunicación, que se supone deberían servir como el perro guardián del público, han ignorado o disculpado de manera rutinaria los desastres de política exterior de Estados Unidos. En cambio, cuando una intervención falla, ellos simplemente se mueven a cabildear en favor de la siguiente cruzada que impulsen los líderes estadounidenses", apuntó.

Por ejemplo, acusó, se emiten pocas nuevas noticias sobre la violencia y caos que viven países como Libia, Siria y Yemen, a pesar de la significativa responsabilidad de Washington en la inestabilidad de esos territorios.

El analista citó al académico Paul Poast, quien refiere a Siria como la guerra olvidada de Estados Unidos, en un escenario donde la Casa Blanca se inmiscuye en tantos conflictos alrededor del globo que el hecho de que sus Fuerzas Armadas hayan asesinado a cientos de miles de civiles no genera mayor interés entre el público estadounidense.

El patrón visible en Siria se ha repetido en otros puntos, como Somalia y Afganistán, mientras por el momento la atención se concentra en Ucrania, acusó el analista en The American Conservative.

"Y el conflicto es retratado en el mismo estilo melodramático, simplista, que ha caracterizado las cruzadas anteriores de Washington", criticó.

Incluso los casos de intervención occidental que se consideran exitosos han fallado en el escrutinio y sólo pueden valorarse como logros parciales, estimó el analista, como el caso de la participación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en la guerra de desintegración de Yugoslavia y la lucha en Kosovo.

"No obstante que han pasado 27 años, Bosnia no está cerca de ser un país viable y unido hoy, tal como era a mediados de la década de 1990", con sus grupos étnicos todavía negados a colaborar, además de que el país sufre disfuncionalidad económica y política, abundó.

La situación en Kosovo no es mejor, acusó, pues ni Belgrado reconoce la independencia del territorio ni lo hacen alrededor de la mitad de los países del sistema internacional, mientras la OTAN busca incrementar la presencia de sus tropas de paz en la región, lista para tomar acción militar en caso de que las cosas empeoren.

"El régimen en Pristina y su respaldo en la OTAN tercamente rechazan que el noreste predominantemente serbio sea gobernado por Belgrado, incluso cuando esa concesión podría resolver el actual atolladero diplomático", estimó.

"Y sin embargo, las intervenciones en los Balcanes son consideradas una historia de gran éxito de Washington", agregó el analista del Instituto Cato.

La última implementación de la política entrometida de Washington se vive actualmente en Ucrania, subrayó, donde los líderes estadounidenses ignoraron las advertencias reiteradas de Rusia de que sumar a Kiev a la OTAN o brindarle apoyo militar representaba cruzar la línea de la seguridad rusa.

"Cuando Moscú finalmente respondió a las provocaciones en febrero de 2022, la administración Biden optó por usar a Ucrania como una guerra de intermediarios contra Rusia. El conflicto ya ha provocado daños enormes a la infraestructura de Ucrania y tomado miles de vidas", señaló.

"Peor: Washington y Londres aparentemente han saboteado un posible acuerdo de paz entre Moscú y Kiev".

Para lograr modificaciones en esta ruta que considera catastrófica, el analista recomendó a Washington renunciar a construir naciones conforme a sus intereses, dejar de involucrarse en guerras de cambio de régimen y diferenciar entre intereses vitales y periféricos, como en el caso de Ucrania.

"La actual política de Washington de usar a Ucrania como una guerra intermediaria contra Rusia es un ejemplo problemático de la falla que generan tales distinciones básicas. La Administración Biden está arriesgando una guerra nuclear con Rusia para asistir a un régimen autoritario y corrupto en un país con poca importancia para Estados Unidos", calificó.

"Salvo que se hagan estos cambios políticos, sólo es cuestión de tiempo hasta que un nuevo conjunto de funcionarios repitan los errores desastrosos de sus predecesores", agregó.

El mar del Sur de China: la nueva línea de hostilidades de la OTAN contra Pekín

 


La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) trazará una nueva línea de defensa a través del mar del Sur de China, porción marítima ubicada entre el gigante asiático, Vietnam y Filipinas, declaró el titular del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

En un escenario donde la Alianza Atlantista sigue siendo controlada por Washington, su centro de gravedad se orienta conforme al curso de la estrategia dominante estadounidense, declaró el especialista del Instituto Nacional de Estudios sobre el Sur del mar de China Chen Xiangmiao, en diálogo con Sputnik.

"Estados Unidos y Occidente están redireccionando el foco de su estrategia a las regiones cercanas a China, con el objetivo de contener a Pekín, porque les preocupa la influencia creciente china", apuntó el investigador.

Esto, agregó, se remonta a 2018, cuando Francia, Alemania y el Reino Unido comenzaron a expandir su influencia en torno a la región Asia Pacífico, incluido el mar aledaño a Vietnam, China y Filipinas.

Además, las tensiones registradas recientemente en torno al estrecho de Taiwán, la porción de agua que separa a la isla homónima de China continental, indican que la OTAN están trasladando hacia la región sus intereses.

La titular de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, ha sido solo una de varios funcionarios occidentales que en los últimos meses han aterrizado en suelo taiwanés, como hicieron legisladores franceses el 7 de septiembre, mientras parlamentarios del Reino Unido perfilan hacer lo mismo entre noviembre y diciembre próximos.

Los discursos de política exterior de Berlín, París y Londres en torno a la cuestión china han cambiado, además de aproximarse a temas filipinos o taiwaneses, expuso Chen Xiangmiao, mientras que esas potencias europeas pretenden ampliar sus actividades militares en torno al mar del Sur de China.
"Mientras que sus fuerzas armadas no están emplazadas en los países en torno al mar del Sur de China, entendemos que están enfocando áreas tensas en ese mar y en el estrecho de Taiwán", apuntó.

En paralelo a esto, describió el investigador, tres países anglófonos, Australia, Reino Unido y Estados Unidos, conformaron un pacto trilateral de seguridad, mientras otras naciones occidentales construyen mecanismos de cooperación militar con actores regionales.

"Por ejemplo, Alemania y Japón ya acordaron respaldarse militarmente el uno al otro mediante la firma de un acuerdo de intercambio de información", declaró.

Durante su fundición, en 1949, la OTAN situó como su principal adversario a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y posteriormente a Rusia, sin embargo el veloz ascenso de China ha llamado la atención de la alianza militarista en torno a la región Asia Pacífico.

En 2021, la Alianza declaró en su estrategia 2030 a Rusia y China como sus dos amenazas inminentes, con el gigante asiático descrito como un desafío sistémico de largo plazo para la seguridad euroatlántica, donde se traza a Pekín como una fuerza interesada en controlar sectores clave a nivel industrial y tecnológico, infraestructura crítica y cadenas de suministro de materiales estratégicos.
Además, la OTAN aseveró en su estrategia 2022 que la cooperación entre China y Rusia amenaza las reglas del orden internacional, sus valores e intereses.

En tanto, el exdirector del Instituto de Estudios Estratégicos del Ministerio de Seguridad Pública de Vietnam Le Van Cuong declaró que habrá una confrontación tarde o temprano entre Estados Unidos y China, donde la interrogante es saber cuándo y cómo, donde el mar del Sur de China se convertirá en la siguiente línea de defensa de la OTAN en cinco o 10 años.

En la próxima década, estimó, Pekín evitará la confrontación directa con Washington, en un escenario donde una guerra podría ser muy desventajosa para el país asiático desde una perspectiva política y económica, sin embargo, Estados Unidos no tiene la capacidad de frustrar el crecimiento chino.
No obstante, no hay duda de que Washington continuará presionando a Pekín, valoró el analista vietnamita, mediante operaciones de navegación en el mar del Sur de China, además de otros rondines estratégicos en torno a Indonesia, Malasia, Filipinas, Brunéi, Vietnam y la isla de Taiwán.
Entre sus estrategias para aumentar la tensión contra China, Estados Unidos formó en 2017, durante la gestión del entonces presidente Donald Trump, el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral, con la participación de la India, Japón y Australia, una alianza conocida como la OTAN de Asia Pacífico.
Estos países se reunieron en Tokio en mayo de 2022 para revelar la Sociedad Indo Pacífica para la Conciencia del Dominio Marítimo (IPMDA, por sus siglas en inglés), con el objetivo de colaborar con aliados regionales con respuestas humanitarias ante desastres naturales y para combatir la pesca ilegal.

Además, esta alianza, si bien no menciona a China, advierte en su declaratoria que se opone a acciones provocativas, coercitivas y unilaterales que pretendan el cambio del statu quo en la región Asia Pacífico, una acusación rutinaria de políticos y periodistas occidentales contra China.
Sin embargo, el analista de Vietnam considera que, fuera de Estados Unidos, el resto de miembros de este enlace se muestran cautelosos ante la idea de una OTAN asiática, en un escenario donde, por ejemplo, Australia tiene una fuerte dependencia ante el mercado chino, mientras que la India es un país protagónico del movimiento no alineado, además de que configura un enlace con China en la alianza BRICS, junto a Sudáfrica, Rusia y Brasil.

Sea como sea, Pekín se mantiene en vigilancia sobre los movimientos regionales de la OTAN y Estados Unidos, junto con sus aliados locales, mientras que el presidente Xi Jinping llamó a reformar las Fuerzas Armadas chinas y mantenerlas listas para el combate.

El mandatario chino aseguró que en la última década el país asiático ha sido capaz de resolver obstrucciones sistémicas de largo plazo en su contra, así como incongruencias estructurales y problemas políticos en el desarrollo de su defensa nacional.

El mar del Sur de China: la nueva línea de hostilidades de la OTAN contra Pekín - 29.09.2022, Sputnik Mundo (sputniknews.lat)

Líderes prorrusos piden a Putin incorporar los territorios a Rusia

Los administradores de República de Lugansk (este) y regiones de Jersón y Zaporiyia piden al presidente ruso, Vladimir Putin, adherirse a Rusia.

En los referéndums que realizó desde 23 hasta 27 de septiembre en Repúblicas populares de Donbás y las regiones de Jersón y Zaporiyia, los electores decidieron decir si a la adhesión a Rusia.

Al respecto, los líderes de las zonas mencionadas, el líder de la República Popular de Lugansk, Leonid Pásechnik; el jefe de la Administración cívico-militar regional de la región de Jersón, Vladímir Saldo; y el representante de la región de Zaporiyia, Yevgueni Balitski, han solicitado este miércoles a Putin, su incorporación al territorio de Rusia.

“Dado que la población de la República aprobó la decisión en el referéndum, le pido que considere la posibilidad de que la República Popular de Lugansk pase a formar parte de Rusia como entidad constitutiva de la Federación Rusa”, ha enfatizado el líder de República de Lugansk mediante un mensaje de vídeo.

De esta manera, ha recordado que durante ocho años el pueblo ha sufrido a un brutal bombardeo y genocidio realizado por parte del Gobierno de Ucrania. “Los neonazis [fuerzas de Ucrania] no han hecho más que intensificar su terror y el bombardeo de las infraestructuras civiles e industriales, destruyendo escuelas, hospitales y guarderías”, ha añadido.

Por otro lado, ha aseverado que la mayor parte del mundo no dijeron ni una palabra sobre lo que está ocurriendo en Donbás y ningún país u organización internacional condenó las acciones de Kiev en la Zona. Sin embargo, Rusia ayudó y está ayudando a los habitantes de Donbás.

Por su parte, Saldo, ha destacado que la población de Jersón ha dicho con valentía que el único camino que quiere seguir es el de la unión con Rusia.

A su vez, el líder de la región de Zaporiyia ha recalcado que cuando la libertad de pensamiento y expresión está en peligro de eliminación por los valores impuestos, el pueblo, “en aras de nuestro objetivo común de garantizar la paz y la seguridad, el imperio de los derechos y libertades humanas queremos llegar a ser un Estado único con la Federación Rusa”.

Según los informes, en Jersón, el 87,05 % de los electores ha votado a favor de incorporarse a Rusia. En la región de Zaporiyia el 93,11 % se ha pronunciado a favor de la adhesión a Rusia. Mientras tanto, en las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk votaron afirmativamente el 98,42 % y el 99,23 % de los electores, respectivamente.

Líderes prorrusos piden a Putin incorporar los territorios a Rusia | HISPANTV

Rusia avisa: EEUU ve el mundo como un campo para probar sus armas

Un alto funcionario de Rusia denuncia que Estados Unidos se involucra en cualquier conflicto en el mundo para probar la efectividad de sus nuevas armas.

“Desde hace tiempo ha quedado claro que los responsables de Kiev en Washington ven al mundo entero como un gran campo de pruebas y usan cualquier conflicto armado, incluso si no están directamente involucrados en él, para probar la efectividad de sus armas”, ha declarado este miércoles Konstantín Gavrílov, jefe de la delegación rusa en las conversaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armas.

En este sentido, el titular ruso ha señalado que, según el informe del Servicio de Investigación del Congreso sobre guerras e intervenciones militares estadounidenses en todo el mundo, desde 1798, Washington ha desatado 469 guerras e intervenciones militares.

“El profesor estadounidense JS Miller Lucas concluyó que las guerras estadounidenses desde la Segunda Guerra Mundial se han cobrado aproximadamente 25 millones de vidas con impunidad”, ha precisado Gavrílov para luego agregar que, con todo, Washington no tiene intención de detenerse.

Conforme al diplomático, las armas fabricadas en EE.UU. continúan siendo probadas sobre los civiles con la ayuda de las tropas y los radicales ucranianos.

Gavrílov ha lamentado que el Ministerio de Defensa de Ucrania ha invitado a empresas del complejo militar-industrial de EE.UU. a aprobar proyectos piloto antes de la producción en masa, lo que supuestamente aumentará la competitividad de estas armas si se prueban en la zona de combate.

Además, ha puntualizado que la comunidad internacional recuerda bien cómo, en agosto de 1945, Estados Unidos ‘probó armas nucleares con civiles en Hiroshima y Nagasaki. “Hoy hablamos de la legalización real a nivel gubernamental del uso de las tropas y civiles ucranianos, que serán los objetivos de estas armas, como carne de cañón”, ha añadido.

Estados Unidos tiene el arsenal nuclear más grande y avanzado del mundo, no obstante, ha salido de los instrumentos legales sobre el control de armas, incluido el Tratado sobre Misiles Antibalísticos (ABM, por sus siglas en inglés) y el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés), y, además, Washington se niega a ratificar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN)