Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Dinero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Dinero. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de abril de 2023

CBDC: el último invento de los bancos centrales puede acabar suponiendo el fin de la privacidad financiera

Ha sido el Fondo Monetario Internacional el que ha puesto el debate sobre las CBDC encima de la mesa. Bo Li, subdirector del FMI, ha explicado que más de 30 países ya están inmersos en la creación de estas monedas digitales, en lo que describe como "un interés a nivel mundial sin precedentes". ¿Qué es lo que ofrecen estas CBDC? Y quizás más relevante, ¿por qué todos los gobiernos parecen estar tan interesados?

Qué son las CBDC. Son las siglas de 'Central Bank Digital Currency'. Según describe el Banco de España: "es una nueva forma de dinero emitida de forma electrónica por un banco central". A diferencia de las criptomonedas, que son descentralizadas, en este caso tenemos una moneda digital donde cada transacción está monitorizada por un banco central.

El ejemplo más conocido es el e-Yuan, auténtico pionero en este campo. Aunque también tenemos los futuribles euro digital o yen digital, que aunque todavía no se han concretado, los distintos bancos centrales ya trabajan desde hace años en su creación.

Qué se puede hacer con ellas. Habría que concretar en cómo está desarrollada cada CBDC, pero las ventajas vienen por el hecho de ser monedas digitales. En el caso por ejemplo de estar basadas en blockchain pueden ser programables. Esto es, ser utilizadas para automatizar y programar determinadas transacciones.

Hoy en día los pagos se realizan de manera bastante directa. Comprar productos concretos, pagar impuestos o realizar transferencias puntuales. Con las monedas digitales se abre un mundo de posibilidades; desde recibir la nómina en días distintos en base a una fórmula personalizada hasta precios variables que nos puedan cobrar desde el datáfono, basándose en múltiples criterios.

La diferencia de las CBDC respecto a otras monedas es que están apoyadas por los bancos centrales. Esto hace que estén diseñadas para cumplir con ciertos requisitos legales. Por ejemplo, un banco podría establecer que se deba asociar la identidad de un usuario o establecer determinados usos.

A las puertas de una revolución financiera. Los datos del FMI son bastante representativos. 81 bancos centrales, que representan al 76% de la población mundial, han mostrado en los últimos años interés por implementar estas CBDC. Y según el FMI, dos tercios de ellos previsiblemente las implementarán antes de que finalice la década.

La siguiente explicación del FMI describe bien las distintas implicaciones de estas monedas digitales respaldadas por los distintos gobiernos:

"Es probable que las CBDC tengan profundas implicaciones para la política monetaria y la estabilidad financiera. Las CBDC podrían fortalecer la usabilidad, resiliencia y la eficiencia de los sistemas de pago y aumentar la inclusión financiera. Sin embargo, si están mal diseñadas, las CBDC también podrían conducir a riesgos de estabilidad financiera, privacidad de datos y desafíos legales, riesgos cibernéticos y riesgos operativos del banco central. Además, el uso generalizado de las CBDC podría cambiar la configuración del sistema monetario internacional. CBDC podría reducir el número de intermediarios en los pagos transfronterizos, fomentar la competencia y mejorar la transparencia. Por otro lado, el fácil acceso a las CBDC extranjeras podría generar riesgos de sustitución de divisas y volatilidad de los flujos de capital".

Ahí es nada.

Hacia el fin de la privacidad financiera (y en general). Si ya el efectivo está perdiendo la batalla frente al pago electrónico, con la llegada de las CBDC este conflicto se intensifica varios niveles. Las CBDC permiten a los bancos centrales (gobiernos), registrar y verificar todas las transacciones, incluyendo todos los detalles asociados.

El caso es que los bancos centrales pueden requerir vincular la identidad del usuario a su cartera digital, lo que a la práctica supondría el fin del anonimato. Si pagamos cualquier cosa, esa información será fácilmente accesible por las autoridades. Con las innumerables consecuencias que ello puede llegar a tener.

Habrá que exigir salvaguardas. Que las CBDC tengan la posibilidad de registrar todas las transacciones no implica que vaya a ser así. Todavía es pronto, pero técnicamente las CBDC también puede ser utilizadas junto a transacciones anónimas y privadas, sin poder llegar a ser rastreables. De manera equivalente al cifrado de extremo a extremo con la mensajería instantánea.

Este debate sobre el nivel de privacidad de las distintas CBDC será uno de los que previsiblemente se repetirá durante los próximos años. Al menos en lo que concierne al euro digital, las instituciones europeas ya son bastante conscientes.

El sueño de Zuckerberg, eclipsado. El fundador de Facebook supo ver el potencial de una stablecoin a nivel mundial, ligada a las principales monedas. El proyecto de Libra fracasó, pero su propuesta fue la que llevó entonces al Banco Central Europeo a tomarse las CBDC muy en serio.

Los bancos centrales golpean a las cripto en su terreno. Han pasado varios años y una pandemia por en medio y las CBDC van tomando forma. No parece que el euro digital vaya a llegar antes de 2025 y hay todavía muchas incógnitas de cómo será su implementación.

Lo que sí vemos es cómo los bancos centrales ya hablan abiertamente de la creación de monedas digitales. Mientras las criptomonedas prometen un sistema financiero descentralizado y las fintech se pelean por educar a los usuarios, los bancos centrales han encontrado en las CBDC su oportunidad para luchar de tú a tú en el mundo financiero digital.

lunes, 8 de marzo de 2021

Los riesgos detrás de las monedas digitales de los bancos centrales

Más transparencia, facilidad de uso y menor costo son algunas de las razones que esbozan los bancos centrales para promocionar sus planes de monedas digitales. Sin embargo, economistas advierten de riesgos ocultos. ¿Cuáles son?

El economista Daniel Lacalle explica por qué deberíamos preocuparnos por una moneda digital del banco central y pone a la privacidad como el primer factor de riesgo a considerar: "El banco central controlaría casi todas las transacciones en una moneda y tendría toda la información de cómo se mantienen los depósitos y ahorros. (...) Un banco central que controla todas las transacciones y cómo se guardan los ahorros también puede actuar contra esos ahorros 'disolviéndolos' con política monetaria".
Lacalle sostiene que la moneda digital eliminaría a los bancos como intermediarios en el mecanismo de transmisión de la política monetaria que hasta ahora son "esenciales para contener la inflación y el control gubernamental excesivo de la creación de dinero".

Agrega que "la creación de dinero nunca es neutral y beneficia de manera desproporcionada a los primeros receptores del nuevo dinero creado, los gobiernos, mientras perjudica masivamente a los últimos receptores, ahorradores y salarios reales".

"Cuando los neokeynesianos hablan de 'innovación' en la banca central y la moneda digital, de lo que están hablando es simplemente la impresión de dinero al estilo argentino para promover el control gubernamental de la economía", opina.

El economista advierte que una moneda digital podría abrir el riesgo de eliminar todos los controles sobre el gasto público, "ya que los políticos serían los primeros receptores de todo el dinero recién creado y podrían hacerlo sin control presupuestario".

"Una moneda digital solo puede ser una buena idea si los bancos centrales no tuvieran poder en el aumento de la oferta monetaria, si tuvieran reglas claras e irrompibles en cuanto a su política, y las medidas discrecionales fueran imposibles", concluye.

viernes, 5 de marzo de 2021

¿Regreso al comunismo absoluto? El peligro detrás de las monedas digitales

En el futuro, las monedas digitales deberían sustituir al incómodo dinero físico. Si bien los gobiernos defienden que su introducción les ayudaría a detectar a los delincuentes, tienen un motivo siniestro que les empuja a ponerlo en circulación y no hablan mucho de ello, aseguran desde la consultora SchiffGold.

China causó un gran revuelo al lanzar su yuan digital. El nuevo medio de pago recibió un impulso cuando uno de los mayores minoristas en línea del país, Jingdong, anunció haber desarrollado la primera plataforma virtual capaz de aceptarlo.

El país asiático no es el único en explorar la posibilidad de poner en circulación la moneda digital. Suecia ha desarrollado su propio medio de pago electrónico y el Banco Central Europeo está impulsando la creación de un euro digital. Las autoridades de EEUU también han abordado la posibilidad de lanzar un dólar digital.

La moneda digital no es más que un billete virtual que existe en un monedero de su smartphone. Estos medios de pago emitidos por los bancos centrales están respaldados por el Estado, al igual que la moneda fiduciaria tradicional. Distintos países ofrecerán todo tipo de razones para pasar a usarlos más en la vida cotidiana, pero la raíz de esta puja estará "la guerra contra el efectivo", cita la empresa el artículo del economista Thorsten Polleit para el portal Mises Wire.

En realidad, cada moneda digital otorga al Gobierno la posibilidad de rastrear e incluso controlar el gasto de los consumidores. Además, facilitará aún más el uso de políticas monetarias no tan populares por parte de bancos centrales, incluida la imposición de tipos de interés negativos, según el analista.
Si bien muchos economistas elogian la moneda digital como una "innovación", existen peligros que acechan detrás de esta digitalización de las monedas fiduciarias. De acuerdo con Polleit, la posible emisión de un euro digital acelerará considerablemente el ritmo con el que los países europeos se encaminarán a "un régimen de estado de vigilancia".

Hoy en día, mucha gente utiliza el dinero en efectivo para realizar transacciones porque quiere que se mantengan en el anonimato. A los Gobiernos no les gustan las cosas que no pueden controlar, y ese es un gran impulso para desencadenar una guerra contra el efectivo, de acuerdo con el analista.

Cualquier gobierno puede rastrear fácilmente los pagos digitales realizados con su propia moneda digital. Al ponerse en marcha, el programa piloto del yuan digital ofreció a las autoridades chinas "un grado de control jamás visto con el dinero físico", informó Bloomberg.

En concreto, la moneda digital china podría permitir a Pekín controlar más estrechamente las compras realizadas a través de aplicaciones móviles, que se atribuyen alrededor del 16% del PIB del país, según la agencia estadounidense.

"El Banco Popular de China también ha indicado que podría poner límites a los tamaños de algunas transacciones o incluso requerir una cita para realizar grandes" destacó Aaron Brown, un inversor en criptomonedas en conversación con Bloomberg.

Por su parte, Polleit señala que la gente suele tener dinero en efectivo porque ofrece mayor liquidez. En caso de un corte de luz como el que acaban de experimentar los residentes de Texas o de fallos bancarios, la gente quiere tener efectivo al alcance. Y es lo que les faltaba a los griegos cuando los bancos empezaron a limitar su acceso al dinero físico durante la crisis financiera del 2008.

"Si solo son posibles los pagos electrónicos, lo poco que queda de privacidad financiera desaparecerá. El ciudadano se vuelve completamente transparente, a gusto del Estado y de sus beneficiarios", enfatiza el economista.

En cuanto se retire por completo el dinero físico, los responsables de efectuar la política monetaria podrán introducir tipos de interés negativos para devaluar la deuda, señala también Polleit.

Los gobiernos y los bancos centrales afirman que avanzar hacia una sociedad sin dinero en efectivo ayudará a prevenir la delincuencia. Pero el verdadero motivo de la guerra contra el medio de pago tradicional es establecer "el control sobre todos". Y Polleit advierte que este es uno de los hitos en el camino hacia el comunismo absoluto.

"La emisión de un euro digital y las consecuencias resultantes son, sin duda, otro paso crucial para hacer realidad la visión de los marxistas de su deseada revolución", concluye.

martes, 5 de enero de 2021

Experto explica cuál es la mejor moneda para mantener los ahorros en 2021

La dinámica de la economía europea "superará a la recuperación de la estadounidense", pronostica el analista Mijaíl Zéltser.


La mejor moneda extranjera para mantener nuestros ahorros en 2021 será el euro, cuyo crecimiento se verá impulsado por la recuperación de la economía europea, estima el experto en bolsa Mijaíl Zéltser.

En declaraciones a RIA Novosti, el analista ha pronosticado que la dinámica de la economía europea "superará a la recuperación de la estadounidense", mientras que los programas fiscales de EE.UU. "ejercerán una presión devaluatoria" sobre el dólar.

Por lo tanto, en la primera mitad de 2021, el euro puede fortalecerse hasta llegar a equivaler a los 1,3 dólares, señala Zéltser. "Esto sugiere que puede ser preferible mantener una parte de los fondos en moneda extranjera en euros", aconseja.

Entre las monedas de reserva, además del euro, el yuan y el yen también tienen potencial a mediano plazo para este propósito, según el analista.

Por otra parte, las monedas de los países BRICS, especialmente el rand sudafricano y la rupia, pueden ser de interés, mientras que el rublo ruso también tiene potencial de fortalecerse si el precio del petróleo se mantiene estable y por encima de los 50 dólares por barril de Brent, y disminuye la presión de las sanciones estadounidenses y europeas.

"El próximo año, las instituciones financieras internacionales darán preferencia a las monedas de las economías emergentes, destacando sobre todo el rublo ruso, al que colocan en los primeros lugares en las calificaciones de atractivo de inversión", apunta Zéltser. 

Problemas del euro

Por su parte, el economista Vladislav Guinkó, profesor de la Academia Presidencial de Economía Nacional y Administración Pública de Rusia, advierte en una entrevista con RT que la eurozona todavía tiene problemas en el sector bancario "que surgieron incluso antes de la pandemia de coronavirus", y que se derivan de un nivel de deuda pública "significativamente sobrecargado".

"El problema con el euro es que no podemos saber cuántos euros se imprimirán, y esto, naturalmente, juega un papel importante en cualquier caso con cualquier producto", asevera el economista, que señala que aún no es posible evaluar las consecuencias de la pandemia para los países donde el euro es moneda nacional.

"Si se vuelve a introducir un bloqueo total en varios países de la eurozona, esto, por supuesto, tendrá un impacto muy fuerte en las perspectivas del euro", enfatiza el experto. En este sentido, recalca que si la economía está cerrada y el Banco Central Europeo "imprime dinero sin cesar", esto no conducirá "a nada bueno".

jueves, 3 de diciembre de 2020

Dos potencias árabes se unen para crear una moneda digital común, ¿cuál es su objetivo?



Los Bancos Centrales de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos anunciaron que crearán una moneda digital común. Dos expertos hablaron con Sputnik y consideran que este proyecto desarrollará la economía digital con varios beneficios bilaterales y hará que otros países busquen unirse a este sistema.

Es la primera vez que una moneda digital será creada entre Estados, de esta manera Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos buscarán incursionar en este novedoso proyecto económico. La moneda digital podrá ser utilizada entre los bancos interesados de ambos países mediante una red única de pago y liquidación transfronteriza.

"Es un paso cualitativamente nuevo en relación a la estrategia bilateral. Debe entenderse que el proyecto es increíblemente beneficioso. Podemos asumir que la moneda digital se convertirá con el tiempo en el principal ingreso para el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial. Además, la modernización de la economía y la introducción de los sistemas digitales atraerán un gran flujo de inversiones", dijo el experto en mercados de divisas mundiales Nizar Aridy.

Añadió que el desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial y la economía digital estrechamente relacionados no sólo contribuirá a la diversificación de sus economías nacionales, sino que también dará un serio impulso a su crecimiento en los próximos 10 años.

A su vez, el economista Najib Abdallah coincidió en que la moneda digital común fortalecerá la asociación estratégica bilateral porque será más fácil que ambos países trabajen y se enfrenten juntos a las crisis a que intenten hacerlo en solitario.

Arabia Saudí tiene la mayor economía de la región árabe en términos de PIB. Al mismo tiempo, la economía de Emiratos Árabes Unidos es la segunda economía árabe por el mismo indicador. La proximidad geográfica y los sectores comerciales y económicos altamente desarrollados hacen que la coordinación entre los dos países tenga un éxito excepcional en la economía digital", dijo.

La moneda digital común tendrá por objetivo proporcionar a las estructuras las oportunidades necesarias para desarrollar sistemas de pago a nivel local e internacional. En consecuencia, otros estados así como organizaciones internacionales podrían unirse al proyecto.
"La disponibilidad de una moneda digital común beneficiará al sector privado y por eso es de esperar que este paso maximice el volumen del intercambio comercial entre estos países. Y es probable que muchos vecinos de la región u otros países, quieran unirse a este sistema", concluyó Abdallah.

Por el momento, la moneda digital sólo será utilizada por los dos bancos centrales y por los bancos comerciales que ya han expresado su deseo de participar, entre ellos, el Banco Al-Rajhi, Banco Al-Inma y Banco Riyadh, First Abu Dhabi Bank, Emirates NBD y Dubai Islamic Bank.

Se prevé que el proyecto se lleve a cabo por etapas que puede llegar a durar años.

jueves, 19 de noviembre de 2020

El yuan le gana terreno a otras monedas pero sigue fuera del privilegiado club de divisas



Actualmente el yuan es una de las monedas más utilizadas en el comercio. Y por eso debería ser incluido en el privilegiado club de las divisas con el mayor peso internacional a medida que China abra cada vez más sus mercados de capital, destaca Paul Mackel, uno de los directivos del banco británico HSBC.

Al grupo de las 10 monedas más importantes del planeta se le etiqueta de "anticuado", y las características que lo definen son "erróneas", señaló el experto. Además de los dólares estadounidense, australiano, canadiense y neozelandés, este club privilegiado también incluye:

al euro;
a la libra esterlina;
al franco suizo;
al yen japonés;
a la corona noruega;
a la corona sueca;
al franco suizo.

La moneda china no forma parte de este grupo, si bien ahora ocupa el octavo lugar en términos de volumen de operaciones comerciales. Además "está influyendo cada vez más en la forma en que otras divisas se están moviendo" en los mercados, recalca Mackel.

"Si uno no tiene en cuenta el yuan, entonces se está perdiendo el panorama más amplio", advirtió el economista en una conversación con la agencia estadounidense Bloomberg.

Ya en abril del 2019 el promedio diario de volumen de comercio global cotizado en yuanes alcanzó unos 285.000 millones de dólares, según un estudio trienal realizado por el Banco de Pagos Internacionales.

En China continental el volumen de comercio realizado en yuanes ascendió a 45.000 millones de dólares el 16 de noviembre del 2020. Se trata del nivel más alto desde diciembre del 2018, según los datos recopilados por el Sistema de Comercio de Divisas Extranjeras de China.

A su vez, el tipo de cambio también subió al máximo desde 2018: a 6,5395 yuanes por dólar tras haber crecido más de un 8% en los últimos seis meses. De esta manera, la moneda china mostró el mayor fortalecimiento en Asia después del won coreano, informa el medio.

Como consecuencia de este fortalecimiento, los inversores globales centran cada vez más su atención en la moneda china, ya que el país asiático ha tomado la delantera a los demás a la hora de recuperarse de la pandemia. Además, se espera que la economía del gigante asiático sea la única importante en expansión en el 2020. El país espera también duplicar su producto interno bruto en el 2035.

Algunos economistas pueden objetar que el tipo de cambio del yuan no es lo suficientemente flotante como para que la moneda se considere a la par de otras divisas del grupo G-10. Sin embargo, Paul Mackel dice no estar de acuerdo, ya que los partidarios de este punto de vista no tienen en cuenta cómo en los últimos años esta moneda ha pasado a estar más orientada al mercado y menos regulada por el banco central chino. A ello hay que añadir, dice, que las reformas adoptadas por Pekín prometen aportar mayor transparencia a su respectivo mercado.

lunes, 14 de septiembre de 2020

Los riesgos ocultos del abandono del dinero en efectivo



La pandemia aumentó la cantidad de los pagos con tarjeta y sin contacto por el temor de contagiarse. La drástica reducción del dinero en efectivo es particularmente visible en los países escandinavos. El Banco de Suecia puso al descubierto los problemas que trae la falta de "dinero real".

En medio de una pandemia el contacto con el dinero es un riesgo para la salud y, como resultado, es menos popular que nunca. Para una máxima seguridad sanitaria el método de pago preferido en estos días es completamente sin contacto.
Un mundo sin efectivo

Los pagos con tarjeta sin contacto se han disparado en la región nórdica. Durante los primeros 4 meses de 2020 los volúmenes de pagos sin contacto crecieron 12 puntos porcentuales del 57% al 69%, según los datos recopilados por el proveedor de servicios de tarjetas Nets A/S.

La tendencia puede observarse en todo el mundo. A nivel mundial, casi el 60% de las transacciones de Visa fuera de EEUU se hacen con un toque de pantalla, según la compañía de tarjetas.

"La gente no quiere tocar las monedas y billetes" o "presionar botones", aseguró Viveka Soderback, gerente de información al consumidor de Klarna AB, un banco sueco. El coronavirus "ha acelerado esa tendencia".

En EEUU solo el 8% del producto interno bruto circula en efectivo, en la zona euro la proporción es de más del 10%. Suecia tiene menos efectivo en circulación que cualquier otro país del mundo: alrededor del 1%, según las estadísticas.

De los suecos de 18 a 34 años, aproximadamente tres cuartas partes nunca o rara vez llevan efectivo, según una encuesta de julio encargada por Bankomat.

Stefan Ingves, el gobernador del Riksbank, Banco de Suecia, señaló que algunos jóvenes suecos "ya no tienen ni idea" de cómo es el dinero real. Es un futuro que preocupa a Ingves y a otros, y asegura que los legisladores deben intervenir antes de que sea demasiado tarde.
Los riesgos de un mundo sin efectivo

No siempre fue obvio que la falta de dinero en efectivo podría convertirse en un riesgo. Pasar a las transacciones digitales tiene muchos beneficios, escribe el diario Bloomberg. Este método de pago promueve el tipo de transparencia que hace que cosas como el lavado de dinero y la evasión de impuestos sean mucho más difíciles de hacer.

Por otro lado, si no hay nada de dinero en efectivo para recurrir, ¿qué pasa si las redes digitales fallan? Otro peligro son los ciberataques que pueden hacer mucho más daño que los antiguos robos de bancos.
"Si se apagan las luces, necesitamos tener suficiente dinero físico en el país, muy, muy lejos en el bosque, para que podamos volver a usar el dinero físico si hay un problema serio", sugirió Ingves.

Ingves agregó que el tema también plantea preguntas prácticas sobre el papel de un banco central. Por ende el Riksbank sueco ha hecho una planificación más avanzada que la mayoría de sus pares para averiguar cómo mantener la relevancia y cómo asegurar que los ciudadanos no se encuentren de repente sin acceso al dinero real.

"Necesitamos una definición de moneda de curso legal adecuada para la era digital", declaró en un discurso reciente, añadiendo que el Gobierno también tendrá que redactar una legislación que exija a los bancos y a las empresas "mantener alguna forma de capacidad mínima" para manejar el dinero físico.

Mientras tanto, uno de los últimos bastiones del dinero en efectivo —el dinero de bolsillo de los niños— también se está extinguiendo en Suecia. Solo el 16% de los niños suecos reciben asignaciones regulares en forma de billetes de banco y monedas, según una encuesta realizada en junio. Entre los niños de 15 a 17 años, es alrededor del 4%, mientras que el 87% recibe dinero digital.

lunes, 7 de septiembre de 2020

Así es como China está dejando obsoletas a las tarjetas de crédito


¿Alguna vez te has preguntado por qué algunos establecimientos no disponen de TPV para pagar con tarjeta, o por qué establecen una cantidad mínima? La respuesta en muchos casos es que no quieren tener que pagar las comisiones que imponen intermediarios (banca, proveedores de tarjetas como VISA o MasterCard...). En Estados Unidos se estima que por cada transacción de 100 dólares, solo 97,25 dólares llegan al vendedor, quedándose el resto por el camino.

En China encontraron la forma de saltarse estas comisiones en su mayor parte, eliminar costes a los comercios, y permitir vivir con pagos móviles que van mucho más allá de lo que conocemos en España.

Mientras que estamos acostumbrados a que los pagos móviles consistan en tener una copia virtual de la tarjeta física en nuestro smartphone, en el país asiático van más allá con pagos mediante códigos QR, un sistema que ha cambiado por completo las transacciones comerciales en supermercados, gasolineras, taxis y cualquier tipo de establecimiento. Incluso para pagar facturas.

En la mayoría de países del mundo, los pagos los componen el dinero en efectivo y una lista de entidades bancarias y partners para el "dinero de plástico", con VISA y MasterCard a la cabeza. En China apenas compiten Alipay y WeChat Pay, controlados por AliBaba -que viene a ser el Amazon chino- y Tencent Holdings -propietario de WeChat, el "WhatsApp de China" que va muchísimo más allá en cuanto a funciones.

Apuntar con la cámara, tocar, confirmar. A eso se reduce el proceso de pago mediante QR en China.

El servicio de Alipay es gratuito para los usuarios menos recurrentes, a medida en que se van incorporando comisiones crecientes. Pero incluso la mayor de todas es más baja que la de PayPal, por ejemplo: un 1,2%.

Las plataformas digitales de Alibaba y WeChat se han convertido en ecosistemas casi integrales donde sus usuarios realizan muchísimas acciones para las que quizás en occidente estamos acostumbrados a usar varias apps por separado.

Cada usuario tiene un QR único, también los comercios, y comunicándose entre ellos es como se completan los pagos. Bancos y proveedores de tarjetas de débito y crédito quedan fuera de una ecuación que se prevé al alza y sin visos de que sea ninguna moda.

Desde Estados Unidos se observa con cierta preocupación este modelo: en el momento en que un gran actor tecnológico adopte este modelo, su negocio puede verse en problemas. Aunque en muchos comercios siga existiendo esta figura, en otros ya ni siquiera se cuenta con un TPV para procesar pagos con tarjeta. Otra reducción de costes para el comerciante.

El papel secundario de bancos y emisores de tarjetas

Los que no cuentan con una de estas TPV únicamente deben tener el QR de su negocio impreso en un folio de papel cualquiera al que apunten con la cámara los compradores para ejecutar el pago.

John Engen, de American Banker, escribió que "los bancos a menudo se reducen a actores pasivos", en referencia al mismo concepto que a veces se usa para hablar de las operadoras en la era de las OTT's: han dejado de tener el control sobre lo que ocurre con sus clientes, limitándose a ser una intermediación suave que tiende a commodity.

Las víctimas de esta revolución móvil no se limitan a bancos y proveedores de tarjetas, el dinero en efectivo también va viendo cómo su uso se queda en residual. El propio Engen explica que basta con ver una cola en un comercio para darse cuenta de cómo quien usa efectivo ralentiza muy notablemente el proceso.

No se necesita estar pendiente de si el establecimiento tiene TPV, o si este tiene NFC para pagar con el móvil, ni de si exige un pago mínimo: se asume que todo el mundo tiene un smartphone

En los últimos meses, AliExpress ha introducido una novedad en Alipay para agilizar aún más los pagos: el pago mediante reconocimiento facial mediante la plataforma 'Smile-to-pay'. Mediante un sistema apoyado en la Inteligencia Artificial, esta plataforma reconoce al usuario y le pide que confirme el pago simplemente pulsando una pantalla. Hasta el QR suena obsoleto cuando se compara con esta variante.

Al otro lado del mundo, WhatsApp Pay está cerca de llegar tras años rumiándose un desembarco así. Si esta plataforma de pagos integrada tiene éxito, podríamos ver un panorama completamente distinto en España dentro de unos años, ya que nuestro país tiene una de las mayores penetraciones de uso de WhatsApp del mundo.

Otros, como India, tienen una penetración similar pero además usan WhatsApp para prácticamente todo: llamadas, videollamadas, contenido efímero... ¿Será Facebook quien se lleve el premio del pago QR en occidente?

sábado, 20 de junio de 2020

Un mundo sin dinero en efectivo a la vuelta de la esquina



Con el desarrollo de las tecnologías avanzadas se plantea cada vez con más frecuencia la cuestión de si es posible sustituir totalmente el dinero en efectivo por monedas digitales. Liu Yihua, analista del Instituto Taihe de China consultado por Sputnik, se muestra optimista y pronostica que esto será posible ya dentro de 10 o 15 años.

El experto destacó que a medida que se cambia la actividad social y económica diaria, las tecnologías financieras se ven obligadas a cambiar métodos de gestión en el sector de las finanzas.

La emisión de monedas digitales, según el analista, podría no solo disminuir el costo de la emisión de papel moneda y bajar los gastos relacionados con su circulación, sino aumentar la eficacia y seguridad de las operaciones comerciales, reducir el número de casos de lavado de dinero y de evasión fiscal, así como contribuir al acceso a la financiación y apoyar un desarrollo cualitativo de la economía.

A corto plazo, en opinión de Liu, es poco probable que las monedas digitales puedan sustituir totalmente y con rapidez el dinero en efectivo, porque la tecnología blockchain que es la esencia de todas las monedas virtuales, todavía tiene problemas de productividad, seguridad, almacenamiento y de interacción.

"A largo plazo, a medida que se produzcan cambios profundos en los ámbitos comercial y financiero, una sociedad sin dinero en efectivo se hará realidad muy pronto (...) Espero que la moneda digital pueda sustituir el papel moneda dentro de los próximos 10-15 años", dijo el experto.

Entre otros factores que también podrían impulsar y acelerar ese proceso, Liu mencionó la epidemia de coronavirus debido a la cual se ha renovado el interés en transacciones con monedas digitales.
China, a punto de abrir una nueva era para las monedas digitales

Los medios de comunicación chinos y extranjeros informaron en más de una ocasión sobre los planes de China de convertirse en el primer país del mundo en crear su propia moneda digital estatal.

En agosto de 2019, el jefe del Instituto de Divisas Digitales del Banco Popular de China, Mu Changchun, confirmó estos planes al agregar que se prevé que la futura moneda digital china (DC/EP) sustituya la oferta monetaria M0 y esté controlada por el Banco Popular del país, es decir se trata de la digitalización de la moneda nacional.

En mayo pasado, transcendió que la moneda digital china entró en una fase de prueba y se espera que esté en pleno funcionamiento en un futuro cercano, lo que ha reavivado debates sobre la viabilidad de una moneda integralmente digital o la posibilidad de sustituir las monedas digitales estatales por las privadas como el Bitcoin o la Libra de Facebook.

"La diferencia con otras criptomonedas consiste en que DC/EP es una moneda legítima respaldada por un préstamo estatal", indicó Liu.

Además, según el analista, DC/EP es un yuan estable que tiene valor, mientras el Bitcoin o el Ethereum son inestables y su valor está expuesto a una mayor volatilidad.

Una moneda centralizada

"DC/EP es una moneda centralizada que fue creada y emitida por el Banco Central, mientras el Bitcoin y el Ethereum son monedas decentralizadas cuya creación y emisión se definen por algoritmos y mineros", afirmó.

El experto indicó que DC/EP tiene mucho en común con la Libra de Facebook al destacar que ambas monedas digitales son centralizadas, han reducido el costo de la emisión de papel moneda y han aumentado la eficacia de transacciones.

Las dos monedas digitales también están respaldadas al 100% por un fondo de reserva y tienen un anonimato controlado que permite garantizar de manera apropiada la privacidad de sus clientes.

No obstante, en opinión de Liu, la moneda digital china necesita más pruebas en diferentes ámbitos con la participación de las organizaciones interesadas antes de que sea oficialmente lanzada.

El futuro de las monedas digitales es objeto de debates desde que fue lanzado el Bitcoin en 2009. Algunos se muestran escépticos y dudan que ese tema sea actual a largo plazo, los otros consideran que la emisión, por ejemplo, de monedas digitales estatales es capaz de promover la competencia en algunos ámbitos y sentar las bases para desafiar el dominio mundial del dólar estadounidense, aunque advierten que ese proceso tardará tiempo.

domingo, 7 de junio de 2020

Las reservas de divisas de China crecen inesperadamente



Las reservas de divisas de China aumentaron inesperadamente a pesar de que el yuan se debilitó debido a las preocupaciones sobre una escalada de las tensiones entre China y Estados Unidos.

A pesar de los pronósticos negativos de los analistas, las reservas de divisas de China aumentaron 10.233 millones de dólares en mayo superando 3,1 billones de dólares, según los datos del Banco Central del país, al que hace referencia la agencia Reuters.

El sorprendente aumento se debió a los tipos de cambio y los precios de los activos, explicó la Administración Estatal de Divisas de China en un comunicado, sin dar más detalles.

Según el regulador, el potencial económico y la capacidad de recuperación aseguran la estabilidad general de las reservas de divisas.

La afluencia de divisas a las acciones y bonos chinos ha aumentado recientemente, ya que los inversores apuestan por un rebote económico, observa el medio.

El yuan cayó un 1% frente al dólar en mayo, mientras que el dólar cayó un 0,78% frente a la canasta de otras monedas importantes.

sábado, 9 de mayo de 2020

"Guerra contra el efectivo": ¿por qué Bill Gates y EEUU quieren digitalizar el dinero?



El economista Norbert Haring ha advertido que la iniciativa de Bill Gates para digitalizar el dinero es una amenaza para la libertad. Un objetivo que está siendo adoptado por varios países y es promocionado por la Fundación Bill y Melinda Gates con sus aliados estratégicos.

Haring explicó a Sputnik que el verdadero interés en digitalizar el dinero proviene de poderosos intereses que incluyen a Visa, Mastercard y al Fondo Monetario Internacional. Según el economista, se trata de un proyecto creado por el multimillonario Bill Gates, quien se ha encargado de presionar lentamente para que se elimine el efectivo en todo el mundo y se reemplace por monedas digitales.

El economista sugiere que para encaminar esta "guerra contra el efectivo" las partes interesadas formaron una alianza, denominada Better Than Cash (Mejor que el efectivo), entre el Gobierno de EEUU, la Fundación Bill y Melinda Gates y Citibank.

Según el economista, la alianza explicó estratégicamente que el objetivo de la digitalización del dinero era ayudar a los pobres, incluyéndolos en el sistema financiero. Esto permitiría obtener los datos de una gran cantidad de personas, enriqueciendo el sistema de datos financieros, lo que significa otorgar al Gobierno un poder de vigilancia y sanción sobre la población sin que se den cuenta que los vigilan.

Haring agregó que inclusive la actual crisis para impulsar la abolición del efectivo, pues los bancos están realizando campañas masivas por correo electrónico e internet para que sus clientes dejen de usar efectivo y opten por el pago por móvil bajo la explicación de que el dinero en efectivo puede ser una vía de transmisión de contagio, aunque varios estudios han asegurado que no es un canal relevante para la transmisión del bicho.

Bill Gates y su conejillo de indias

El economista Norbert Haring recuerda que en el año 2016 la India registró un caos financiero luego de que el primer ministro, Narendra Modi, anunciara la desmonetización de todos los billetes de 500 y 1.000 rupias bajo la explicación de que esta medida ayudaría a reducir la economía sumergida y el uso de dinero en efectivo ilícito y la falsificación para financiar la actividad ilegal y el terrorismo.

Al ver el caos generado en un país donde el 90% de la población realiza pagos en efectivo y carece de una cuenta bancaria, se registraron meses de escasez de dinero en efectivo. Unas semanas después, el plan que buscaba perjudicar a los que acaparaban el dinero del mercado negro y modernizar el sistema financiero, falló.

Haring argumenta que no es casualidad que en ese entonces existiera una serie de cooperación muy estrecha en materia de cooperación de "inclusión financiera" del Banco Central indio con la Fundación Gates, el Gobierno de EEUU y otras instituciones estadounidenses contrarias al dinero en efectivo.

Según el economista, los datos financieros son los más valiosos y por esta razón Bill Gates es una pieza clave para la seguridad nacional de su país debido a que su plan de abolir el dinero en efectivo impulsado por su fundación, le permite a EEUU obtener la mayor cantidad de datos posibles para obtener más control sobre el mundo. Un plan inconsistente con la democracia y una sociedad libre.
"Bill Gates también es un participante destacado en muchos grupos y reuniones de seguridad nacional. Claramente es un patriota, que tiene los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos muy cerca de su corazón", explicó.

Haring ha descubierto que varios países han adoptado medidas que hacen incómodo o difícil el uso de dinero efectivo y por eso ha impulsado una demanda al respecto, la cual ha llegado hasta las instancias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Cómo la epidemia ha cambiado la retórica de China sobre el criptoyuan



El Banco Popular de China ha disipado todas las dudas sobre la capacidad de Pekín de desarrollar el criptoyuan como nuevo método de pago, opina el politólogo Liu Yushu, de la Universidad Renmin.

El vicepresidente del Banco Popular de China, Fan Yiwei, dejó completamente claro que Pekín seguirá impulsando las investigaciones relacionadas con el desarrollo de la moneda digital china como nuevo método de pago. Además, Pekín planea reformar el actual sistema de emisión de dinero en efectivo, lo que podría acabar con su retirada de la circulación. El alto funcionario marcó estas pautas a seguir durante la Conferencia para Moneda nacional, Oro, Plata y Seguridad. Es un evento importante, en cuyo marco el principal regulador financiero suele anunciar prioridades en su trabajo para el resto del año.

A finales de diciembre de 2019 el jefe del Instituto de Investigación de Moneda Digital del Banco Popular de China, Mu Changchun, declaró que el criptoyuan estaba listo para pasar las primeras pruebas. Cuatro de los bancos más grandes del país y tres operadores móviles deberían haber lanzado los proyectos piloto en las ciudades de Shenzhen y Suzhou. Sin embargo, posteriormente no se publicó información de cómo habían pasado estas pruebas.

Aparentemente, las autoridades chinas tuvieron que cambiar de planes a raíz de la expansión de la epidemia para pasar a solucionar los problemas más importantes. Ahora, Fan disipó todas las dudas sobre el futuro del criptoyuan. La moneda digital nacional del gigante asiático sigue desarrollándose, e incluso la epidemia es incapaz de impedir su incorporación al sistema de pagos, enfatizó el politólogo Liu Yushu, del Instituto de Investigaciones Financieras Chong Yang de la Universidad Renmin.

"Quiero destacar que ahora la situación en el país está bajo control y la economía china se recupera rápidamente. Por ello, la crisis apenas influirá en el desarrollo de la moneda digital y del sistema de pagos electrónicos por parte del banco central de China", aseveró el experto en una conversación con Sputnik.

Este proyecto corresponde al proceso de transformación económica que sigue en marcha. Las investigaciones respectivas prosiguen y no están sujetas a ningún tipo de presión ejercida desde fuera. Por si fuera poco, en los últimos cinco años China ha mostrado liderazgo mundial en los pagos electrónicos, recordó el interlocutor de la agencia.

Hace un tiempo los expertos del Banco de Pagos Internacionales advirtieron que el brote podría empujar a los bancos centrales a acelerar la incorporación de los pagos electrónicos y las criptodivisas en la vida cotidiana porque el uso del efectivo entrañaba ciertos riesgos para la expansión del problema.

El actual sistema de pagos internacionales que nació después de la Segunda Guerra Mundial ya no satisface los requisitos que se plantean ante el comercio y los negocios modernos. La economía de China está muy digitalizada y puede desempeñar un papel importante en el proceso de transformación de este sistema, considera Liu.

"Ahora, el mundo está en el umbral de los cambios que no se han realizado en los últimos 100 años. El orden financiero y económico cambiará a medida que se acelere el proceso de digitalización. De ahí que sea posible que el sistema de pagos internacionales experimente muchos cambios en el futuro", concluyó.

El año pasado el volumen de transacciones financieras realizadas en China a través de las aplicaciones móviles superó los 40 billones de dólares, según los cálculos de la empresa analítica iiMedia Research. Se espera que unas 790 millones de personas utilicen los pagos electrónicos este año. Esta dinámica es una de las razones por las que la emisión del yuan digital representa ahora un paso lo suficientemente lógico.

La moneda virtual china busca desplazar al dólar en sus operaciones bancarias



El Banco Popular de China reveló que pondrá en circulación su moneda virtual, llamada e-RMB, para sustituir al dólar estadounidense como medio de pago para ciertas operaciones. Eventualmente, se busca que esta divisa también sustituya a los billetes y monedas en circulación, informó el banco central.

Las autoridades chinas comenzaron a investigar sobre la posibilidad de digitalizar su moneda desde 2014, aunque hasta 2017 iniciaron con el programa de desarrollo de e-RMB. Analistas chinos afirman que este proyecto tiene el objetivo de ofrecer a los inversores y las empresas una alternativa a la moneda de Estados Unidos.

Es una medida para empezar a hacer competencia al dólar a través de esta moneda digital a nivel mundial. Ahorita será una moneda utilizada dentro de China, pero, existe la posibilidad de que, en la medida en que vaya siendo más utilizada, al menos en la región de Asia podría utilizarse también para el comercio internacional", consideró Janneth Quiroz Zamora, subdirectora de análisis económico de Grupo Financiero Monex, en entrevista con Sputnik.

La crisis actual no detuvo el desarrollo de la divisa. El 17 de abril, el Banco Popular de China adelantó que su investigación sobre la moneda se encontraba en su etapa final, por lo que comenzaría a realizar pruebas en varias ciudades, como Shenzhen, Suzhou, Chengdu y Xiong’an, área al sur de Pekín que será sede de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022.

Para Janneth Quiroz, e-RMB puede representar una alternativa funcional al sistema de liquidez a nivel internacional, cuya base es el dólar estadounidense.

"China, al empezar a introducir estos sistemas más avanzados, de una moneda digital respaldada por su Banco central, me parece que va un paso adelante en cuanto a Estados Unidos. Al estar tan relacionadas las economías, no me parecería extraño que algunas otras economías como Brasil, que tiene una alta integración con China, pudiera empezar a utilizar esta moneda para realizar transacciones internacionales", evaluó.

Asimismo, este proceso podría dar paso a una competencia abierta entre monedas, un aspecto que podría incidir en la demanda de dólares a nivel mundial en el mediano plazo.

Al ser un producto, una moneda va disminuyendo la demanda, y entre más países empiecen a aceptar esta moneda,

estarán dejando de demandar dólares. Al disminuir la demanda por dólares, normalmente disminuye el precio. Entonces, lo que estaríamos viendo es la depreciación del dólar. Estados Unidos perdería ese poder que tiene ahora, al contar con la moneda más utilizada a nivel mundial", anticipó Janneth Quiroz.

Una de las principales bondades de ese estatus ha sido que Washington pueda enfrentar crisis como la presente mediante la emisión de más moneda para inyectar recursos a su economía. Pero, en un escenario donde e-RMB se consolide como divisa para transacciones internacionales, se podrían afectar también a monedas dependientes del valor del dólar, como el peso mexicano.

En ese caso, un escenario posible sería que la consolidación de la moneda virtual de China provoque una sobreoferta de dólares, un aspecto que podría beneficiar de manera directa al tipo de cambio del peso, aunque, a largo plazo, también podría devaluar el valor las reservas de México, actualmente respaldadas en la moneda estadounidense, tal como afirmó Gabriel Reyes Orona a Aristegui Noticias.

Por otra parte, el escenario de recesión económica que enfrenta el mundo ha sido clave para explicar la reciente depreciación de la moneda mexicana.

"Vemos depreciaciones tan significativas en nuestra moneda porque, al haber menor demanda o menos apetito por algunos instrumentos como es el caso del peso, los inversionistas que tienen pesos empiezan a deshacerse de ellos, porque implica un mayor riesgo en un escenario de tanta volatilidad e incertidumbre. Esto provoca que haya una enorme oferta de pesos y todo el mundo voltea a ver al dólar, porque es la moneda más liquida a nivel mundial, la que más se utiliza, la que está ligada a una economía fuerte, como es la de Estados Unidos", explicó Janneth Quiroz.

Sin embargo, un escenario de guerra monetaria se ve lejano, ya que la situación económica internacional hace muy difícil plantear esta competencia en los próximos meses. Por ello, para la subdirectora de análisis económico de Grupo Financiero Monex las primeras pruebas de la moneda virtual china serán fundamentales para observar cómo se podría posicionar esta divisa en el futuro.

viernes, 8 de mayo de 2020

Guerra de divisas digitales: Facebook versus China



La guerra multidimensional de EEUU contra China se exacerbó con la crisis, de la que ambas superpotencias geoeconómicas se culpabilizan de su origen, y escala a una nueva guerra digital entre la criptodivisa libra de Facebook y el lanzamiento experimental del e-RMB por el Banco Central de China en cuatro ciudades.

El proyecto de lanzamiento de la libra, polémica criptodivisa de Facebook —que, por cierto, sufrió fuertes críticas sobre su tiranía digital por los escépticos—, aceleró el programa, que se encontraba en hibernación desde agosto 2019, de la divisa electrónica e-RMB (Renminbi electrónico) de parte del Banco Central Popular de China que acaba de iniciar una serie de pruebas de pagos en cuatro importantes ciudades:

-Shenzhen

-Suzhou

-Chengdu 

-y el nuevo suburbio Xiong'an en el sur de la capital Pekín, además de tener contemplado su manejo en las ciudades anfitrionas de los Juegos Olímpicos de invierno de Pekín del 2022, según China Daily.

Quienes hemos visitado China, podemos aducir que las cuatro ciudades fueron seleccionadas con criterio geográficamente estratégico de largo plazo.

El e-RMB —conocido técnicamente como Pago Electrónico Digital de Divisas (DCEP, por sus siglas en inglés), a no confundir con las criptodivisas—, usa la tecnología de cadena de bloques (blockchain).



La libra de Facebook respondió a los pocos días el inicio experimental del e-RMB/DCEP y nombró como su primer jefe ejecutivo al israelí-estadounidense Stuart Levey, controvertido zar financiero contra el terrorismo con Baby Bush y Barack Obama. 

Levey se caracterizó por su exagerada dureza contra Irán, Norcorea, Libia y los enemigos de Israel, más que los del propio EEUU. Por demás interesante fue su insólito, cuan contradictorio, nombramiento en 2012 como el principal ejecutivo legal de HSBC Holdings, que fue penalizada por su pantagruélico lavado de dinero de 2013 a 2015, además de haber sido implicada en el fétido blanqueo de los SwissLeaks.

Levey iniciará su ardua tarea en julio, desde Washington, donde confrontará a los "reguladores y políticos de que el proyecto de divisa digital no se transformará en un paraíso para los narcotraficantes y los lavadores de dinero", según Financial Times.

A juicio del FT, un rotativo británico globalista vinculado a los intereses de los banqueros esclavistas Rothschild y su instrumento George Soros, saluda su nombramiento como "un paso importante para que la libra opere en forma independiente de Facebook".

¿Qué tipo de prestidigitación financiera podrá inventar Levey para que la libra opere lejos de los tentáculos de Facebook, una de las joyas geoestratégicas de Silicon Valley, con una capitalización de mercado hoy de 603.610 millones de dólares, y que en fechas recientes se ha alejado de su anterior socio Soros para acercarse al eje de Trump/Netanyahu?

La laxitud financierista de la libra llevó a que Visa, MasterCard y PayPal se salieran del proyecto del estadounidense Mark Zuckerberg.

Los reguladores globales, según FT, han orillado a que el controvertido Zuckerberg "se olvide de sus ambiciones de moverse a un sistema totalmente sin permisos, en el que cualquiera puede participar sin el control de ninguna autoridad", como fue la visión original de la polémica criptodivisa bitcóin.
Después de haber echado fuerte reversa, la Asociación Libra "ahora mantendrá una vigilancia centralizada de los desarrolladores que construyen la red", además de instalar una "unidad de inteligencia financiera", la cual, por desgracia, en Occidente, castiga a los enemigos de sus regímenes y hace la vista gorda a las transacciones mafiosas de sus aliados.

Levey comentó a FT que la nueva entidad financierista digital "deberá tener el apoyo de EEUU en cualquier esfuerzo financiero global", mientras alaba su "necesidad" debido a la emergencia y a su "bajo costo" para las remesas.

A propósito, Facebook nombró a sus primeros 20 miembros muy controvertidos de su cuerpo de vigilantes "independientes", de corte eminentemente globalista.

La retórica escalada de corte electorero de Trump, quien lucha contra los fantasmas necrófilos por su pésimo manejo de la crisis, ha llevado a cierto tipo de amagos para cobrar multimillonarios daños y perjuicios a China, a quien el secretario de Estado, Mike Pompeo, acusa de haber fabricado y diseminado en forma deliberada el "virus Wuhan", mientras que los funcionarios chinos responden que se trata de una "arma biológica" del Pentágono.

Pese a que Larry Kudlow, consejero económico de la Casa Blanca, ha desechado la hasta hoy peregrina idea de cancelar la pletórica deuda de EEUU a China de 1, 1 billones —¡equivalente al PIB nominal de México!—, Karen Yeung, del South China Morning Post —con sede en Hong Kong y propiedad de Alibaba— comenta el amago de China de reducir su tenencia en bonos del Tesoro estadounidense, lo cual equivale a una "opción nuclear" que estaría llevando los tambores de guerra entre Pekín y Washington a un paroxismo irreversible.

Después de la grave crisis financiera del 2008 provocada por la deliberada orgía especulativa y parasitaria de Wall Street, China empezó a sopesar sus opciones para dejar de estar esclavizada al sistema financierista del dólar, que es el verdadero poder que todavía le queda a EEUU frente a sus dos rivales Rusia y China.

Ya hace siete años, la prestigiosa Academia China de Ciencias expuso el inicuo bono hegemónico de EEUU por solamente imponer unilateralmente el sistema dolarcéntrico y que en ese entonces constituía casi el 10% del PIB global.

Según el China Daily, Pekín teme la "militarización del dólar" como la principal fuerza de la política exterior de EEUU y que inflige daños mediante las "punitivas sanciones unilaterales", lo cual ha orillado a China a contrarrestar con la prueba experimental de un sistema comercial de pagos basado en la divisa e-RMB: "Una divisa digital soberana (sic) provee una alternativa funcional al sistema de pagos del dólar y mitiga el impacto de cualquier sanción o amenaza de exclusión tanto al nivel de un país como de una empresa". El DCEP/e-RMB podría también "facilitar la integración en los mercados de divisas comercializados globalmente con un riesgo reducido de una disrupción inspirada políticamente".

Muy angustiado, el rotativo británico The Guardian —muy cercano al megaespeculador George Soros—, comenta que el e-RMB/DCEP será usado para subsidiar el transporte en Suzhou, mientras que en Xiong'an, el experimento se enfocará primariamente en alimentos y menudeo.

Un as bajo la manga de China que se susurra en los circuitos financieros de Hong Kong y Shanghái es el apuntalamiento del e-RMB/DCEP con las reservas de oro bursatilizadas en el Shanghai Gold Exchange: ¡un renmimbi digital aurífero!

Un documento del Banco Internacional de Pagos (BIP) —el Banco Central de los Bancos Centrales, con sede en Basilea (Suiza)— alertó desde enero del 2020 el "arribo inminente" de las divisas digitales de los bancos centrales.

Una de las características del nuevo orden mundial pos-crisis será la aceleración de la sociedad sin efectivo y el inicio del fin del inicuo sistema dolarcéntrico, para entrar de lleno en el ámbito de las divisas digitales, en la confrontación de la criptodivisa privada, la libra de Facebook, y el DCEP estatal de China.

jueves, 7 de noviembre de 2019

CHINA ESTÁ PREOCUPADA CON LIBRA, LA CRIPTOMONEDA DE FACEBOOK



Libra, el proyecto de criptomoneda que presentó Facebook hace unas semanas, concretizado con su propio monedero Calibra, ha despertado desconfianza en mucho sectores, pero también lo ha hecho en algunos países, como en China.

En un artículo del South China Morning Post, Wang Xin, director de la oficina de investigación del Banco Popular de China, indica que este proyecto puede generar varios problemas, resumidos en:

– Al usar Libra para los pagos entre fronteras, puede ejercer mucha influencia en la política monetaria de los países, de hecho en el sistema monetario internacional y en su estabilidad financiera.
– Si Libra está relacionada con el dólar de Estados Unidos, las monedas de cada país, relacionadas con Libra, acabarán centrándose en dicho dólar, que se convertirá en jefe de la economía internacional. Esto afectaría a la política internacional en general. China quiere saber más sobre la relación entre Libra y el dólar, ya que según el libro blanco de Facebook, su moneda estará vinculada a varias divisas, gobernada por varias instituciones en Suiza, con empresas participantes como Visa, Mastercard, PayPal, Stripe, eBay y Uber.
– Libra puede estar empujando a los países a crear su propia moneda digital controlada por cada banco central, lo que podría generar una revolución monetaria internacional a la que solo algunos países podrían afrontar.

China ya está pensando en crear su propia criptomoneda, y lleva haciéndolo bastante tiempo, por lo que es muy posible que el anuncio de Libra únicamente acelere sus planes. Ellos dueños de los principales mineros de bitcoin, tienen hardware barato y precios de electricidad asequibles, por lo que el mundo del blockchain seguirá pasando por China durante mucho tiempo.

viernes, 20 de septiembre de 2019

La gran estafa llamada Dólar y la caída del imperio, versión definitiva

La gran estafa llamada Dólar y la caída del imperio

Artículo de mi autoría publicado hace cinco años, artículo que era premonitorio de lo que sucede en el presente pero que entonces nadie hablaba del tema; ahora todo mundo habla de ello pero yo lo anticipé antes que los demás.  Entonces todos me decían que no sabía de lo que hablaba, que eso nunca pasaría, pero hoy vemos como se está cumpliendo aquello que advertí hace tiempo. 

El "sueño americano" no es más que la hipoteca del pueblo estadounidense; hipoteca que tendrán que pagar tarde o temprano.

Los estadounidenses hipotecaron sus vidas en el momento que aceptaron que un Banco privado (la Reserva Federal) se encargara de la emisión del dinero, y eso es así porque esa institución abandonó el patrón oro a favor de un sistema que se basa solo en el valor del dinero que le confiere la confianza que se deposita en él; este sistema del billete-patrón-confianza es de un valor virtual y relativo, porque no hay un valor real en el dinero, ni es posible su convertibilidad a un bien físico u objeto de valor; solo es posible comprar algo con él, porque el que lo recibe como pago tiene la confianza que a su vez le aceptarán ese billete por un objeto con un valor equivalente al que él dio a cambio.

Pero aquí el truco era convertir al dólar estadounidense en única divisa (moneda) de reserva internacional; esto es, que fuera la única moneda con que se pagara el intercambio comercial entre países; pero para lograr este objetivo era necesario abandonar el patrón oro, por que las reservas en oro de los EEUU eran insuficientes para respaldar todo el dinero emitido, y además como ya no estaría respaldado por el oro, ya no era necesario tener grandes cantidades de oro almacenadas, y tampoco había ya la necesidad de inventariar las reservas de oro ni entregar un informe periódico al pueblo y al gobierno estadounidense, y mucho menos, al mundo.

Entonces, como se desechó el patrón-oro se dejaron de contabilizar las reservas previamente almacenadas de oro del gobierno estadounidense, y es así como desde hace décadas se desconoce con exactitud cuánto oro posee Estados Unidos; tanto es así, que cuando Alemania quiso comprobar si aún estaba en las bodegas su oro que le dio a guardar al gobierno estadounidense, no les permitieron verlas, ni siquiera ingresar a las bodegas donde presuntamente se guardaban, solo les mostraron algunos lingotes pero el total nunca lo vieron; pero se sabe a ciencia cierta que ese oro alemán que guardaba EEUU ya fue vendido a China (más específicamente fue dado en pago), y ya fue fundido para hacer nuevos lingotes que ya no tienen el sello del banco alemán, el Deutsche Bundesbank. 

Pero volviendo al tema del dólar, una vez que el mundo lo aceptó como moneda de reserva mundial el mundo se inundó de dólares americanos; pero como la población mundial sigue creciendo, por consiguiente la economía lo hace también y, por lo tanto, se sigue demandando dólares de una manera constante; así que la Reserva Federal Estadounidense, la FED, sigue imprimiendo más dólares, y lo hace de tal manera que logran un equilibrio entre la oferta y la demanda, para así mantener su valor; pero si por algún motivo se imprimieran más dólares de los que demanda el mercado, se correría el riesgo de una devaluación del dólar; eso suponiendo que la FED y el gobierno estadounidense sean transparentes en los informes de sus balances financieros, porque si se diera el caso citado la solución sería bastante sencilla para ellos:

Simplemente retirarían dinero de circulación, dinero que no se vuelve a poner en circulación nunca más (con lo que "mágicamente" se elimina la deuda creada al imprimir ese dinero), pero una vez que necesiten imprimir más dinero, pues simplemente lo hacen y ya, y así se mantiene el equilibro entre la oferta y la demanda.

Pero, ¿qué pasaría con los bienes que los EEUU compró con esos dólares retirados de circulación?, pues simplemente sería como si el mundo se los hubiese regalado, así nomás, como un verdadero robo. Esta es la mayor estafa de la historia de la humanidad. Así como el mundo no sabe a ciencia cierta cuanto oro tiene los EEUU, tampoco sabe cuánto dinero ha fabricado, pero eso sí, todas las naciones del mundo tienen sus bodegas llenas de dólares estadounidenses.

Pero, ¿qué pasaría si el mundo perdiera la confianza en el dólar americano?, pues simplemente se devaluaría y la caída sería tan fuerte a medida que más países dejaran de utilizarlo; entonces todas las naciones del mundo se desharían de sus dólares y el único país que se vería obligado a recibirlos como medio de pago sería precisamente la Unión Americana; por consiguiente, habría cantidades enormes de dólares regresando a los EEUU haciendo muchísima mayor la oferta que la demanda, de tal manera que el Dólar sufriría una devaluación brutal, prácticamente no valdría nada y ninguna nación volvería a aceptar moneda estadounidense como medio de pago, aunque los estadounidenses la cambiaran por otra moneda, como por ejemplo, el Amero. Eso hará comenzar a pagar al pueblo estadounidense todos los bienes que por tantas décadas recibió "regalados"; comenzarían a pagar la hipoteca en que se ha convertido su vida, hipoteca en que los dejó la FED; en otras palabras, tendrían que empezar a pagar la inmensa deuda que representa cada Dólar emitido hasta la fecha

Pero en todo esto, no solo perderían los EEUU, lo haría el mundo entero, pero en el pecado llevan la penitencia.

El mundo perdería bastante, cuantos más dólares posea una nación (o persona), más "dinero" perderá, porque esos dólares almacenados se harán polvo. Esta es la verdadera razón de la supervivencia del dólar: porque nadie quiere perder sus ahorros.

Los principales perdedores serian China, Japón, Irlanda, Arabia Saudita, Rusia, etcétera; es decir, las naciones que tengan más reservas monetarias en Dólares.

Por eso es que no dan el paso definitivo para acabar con el dólar de una buena vez, además de que no son solo dólares físicos los que tienen en reserva, también son los principales poseedores de bonos del tesoro estadounidense, que por supuesto, también están denominados en dólares; entonces, si los EEUU les pagan esas cantidades establecidas en esos bonos, pues para el caso da lo mismo, porque siguen siendo Dólares.

Por eso es que los principales acreedores de los EEUU son ellos mismos (los países que acabo de mencionar), pero cometieron el error de aceptar los bonos del tesoro estadounidense denominados solo en DÓLARES, en vez de en oro, plata, petróleo o algún otro bien con valor intrínseco. Pero claro que ni China ni Rusia ni Japón se van a quedar así tan tranquilos, ellos van a exigir el pago de esa deuda y por supuesto no van a querer dólares, ellos van a exigir otra cosa que tenga un valor real; es así como se desatará la Tercera Guerra Mundial, y por primera vez el suelo estadounidense va ser invadido militarmente por potencias extranjeras.

Pero volviendo al tema del dólar, aún no es el momento de su destrucción por las razones ya mencionadas, pero indudablemente tendrá que suceder, y entre más pronto mejor para ellos (los acreedores de los EEUU).

Pero, ¿cuál es el mejor camino para lograrlo?, por supuesto, no es así como nomás lanzar su sustituto y ya, no, antes de eso ellos tienen que deshacerse de sus reservas de dólares y almacenar grandes cantidades de oro, o plata, o algún otro metal valioso para respaldar la nueva divisa de reserva e intercambio mundial, que por supuesto, será acuñada por ellos mismos, (como por ejemplo los BRICS). Esa es la razón de que ellos estén aumentando constantemente sus reservas de oro.

Además, en el supuesto de que se hiciera hoy mismo, ciertamente el mundo sufriría las consecuencias, pero la peor parte la llevarían los estadounidenses, y por mucho. Y la razón es porque todas las demás monedas solo están en circulación en sus respectivos países de origen, además de que en algunos casos están respaldadas por economías muy fuertes y desarrolladas. Así que, para las economías desarrolladas y fuertes no les será demasiado difícil salir del atolladero, pero a los estadounidenses les será imposible; no se levantarán por décadas, eso en el supuesto de que subsistieran como nación. A fin de cuentas, el mundo sería mejor sin el dólar y sin los EEUU como potencia hegemónica, ni siquiera como potencia menor. Y eso es una gran motivación para CHINA y RUSIA para continuar con este proyecto de desdolarización mundial.

Y en esto del oro, pasa algo parecido al papel moneda; se emite papel-oro entre las instituciones bancarias, y, o, financieras y casas de bolsa; es decir, contratos sobre futuros de oro, y de esa manera se comercializa el oro, pero no en forma física, cuando menos no en las grandes transacciones del metal áureo. Esas grandes operaciones de compra-venta de oro se hacen suponiendo que ése oro está almacenado en alguna parte del mundo pero sin comprobarlo físicamente. De esta manera la FED (o cualquier otra institución fraudulenta como ellos) puede lanzar ese oro-papel sin un respaldo real verificable, porque nadie se molesta en hacerlo, solo dan por hecho de que es cierto que ese oro existe en las bodegas de tal o cual banco; solo es confianza, un acto de fe, pero en realidad no hay una comprobación verídica de su existencia (del oro).

Tal vez esa sea la razón de tantos negocios pequeños y grandes que han aparecido en el mundo para comprar oro y plata, porque los que están almacenando esos metales se están preparando para el colapso económico que se avecina, porque al final los que tengan esos metales serán los poderosos y ricos de mañana.

Los únicos que ganan con un esquema como este, con el esquema financiero actual donde el Dólar es la moneda de reserva mundial, son los que fabrican ese "dinero" ficticio o fíat (los Dólares), y por supuesto que no es el pueblo estadounidense -aunque en alguna medida si se ven beneficiados-, porque no es su gobierno el que los emite sino la FED, y la FED es en realidad un banco privado, no público.

Los verdaderos ganadores en todo esto son los señores de la Reserva Federal; esto es, la élite gobernante, la élite financiera-bancaria de Wall Street y demás centros de poder financiero del mundo.

Para decirlo claramente: el que gana es el Gobierno Mundial que nos gobierna desde las sombras a través de sus marionetas, los políticos. Ellos son realmente los que se quedan con todo, con todas las cosas de valor que les damos a cambio de su "dinero" ficticio.

domingo, 11 de agosto de 2019

Finalmente se elimina el efectivo y se implanta la marca de la bestia: BBVA lo hace posible

Finalmente llega el día, el día en que desaparece el efectivo y ahora sí nadie podrá comprar ni vender solo aquel que tenga la marca de la bestia, es decir, solo aquel que tenga acceso a un dispositivo inteligente ligado a su propia identidad. 


¿Saben que actualmente los Smartphones se desbloquean utilizando solo datos biométricos?, es decir, se desbloquean utilizando la huella dactilar y/o, el iris, y/o, el rostro. 

Bueno, pues de ahí el salto a utilizar un número o marca única para cada persona es mínimo. En realidad ese número ya existe, y es el registro único de población (en el caso de México) o número de identidad nacional en otros países. 

Bueno, si consideramos que ahora para realizar cualquier transacción, por mínima que sea, es necesario utilizar un teléfono inteligente ligado a nuestra propia identidad, el siguiente paso lógico es que ese dispositivo inteligente se asocie a nuestro número de identidad único y, de ahí, a marcarlo directamente en nuestra piel o implantarlo en nuestro cuerpo. 

Entonces se estaría cumpliendo la profecía, y para que eso pase solo falta poco, muy poco, porque al paso que vamos eso se hará de aquí a 5 o diez años, quizá antes. 

Pero si consideramos que una crisis económica mundial es inminente, ese sería el pretexto ideal para implantar la marca de la bestia, que no es otra cosa que la implantación de nuestro número único de identidad directamente en la piel, para así identificarnos con él en los puntos electrónicos de venta y, o, directamente con nuestro celular. 

¿Y por qué al gobierno y a los bancos les urge eliminar el efectivo?, pues para que nadie escape de la próxima gran crisis económica y así todos nos veamos obligados a dejarnos marcar como ganado. 

Pero también hay otra razón de por qué el gobierno intenta retirar el efectivo, y esa es que tratan de evitar que en la próxima gran crisis financiera la gente corra a retirar su dinero del banco para de esa manera poder seguir manteniendo funcional el sistema bancario nacional e internacional; pero en última instancia, de lo que se trata es de hacer que todos paguemos, por igual, a excepción de los multimillonarios, el próximo gran rescate bancario y el próximo rescate de los grandes oligopolios y monopolios; pues si todos pudieran sacar sus ahorros del banco, no habría dinero con que pagar esos nuevos rescates de estos parásitos de la sociedad. 

Sí, en la próxima gran crisis todos los bancos caerán, pero como en el 2008, el gobierno los volverá a salvar, haciendo con ello más ricos a los ya de por si súper ricos, mientras que todos los demás nos convertiremos de facto en meros esclavos; esclavos marcados como ganado y que trabajan por un mísero salario, porque de lo contrario, si no te dejas marcar no podrás conseguir ningún trabajo y nadie te empleará, además, no se te podrá pagar y no podrás comprar nada, pues en la práctica no existirás, porque no tendrás ningún reconocimiento legal, no existirás para el sistema. 

De esta manera se les dará más dinero gratis a los grandes bancos y grandes empresarios (eso es lo que en realidad representa la flexibilización cuantitativa y los intereses cero y/o  negativos que establecen los bancos centrales) para que estos a su vez compren a los empresarios más pequeños y medianos empresarios para así concentrar la riqueza y los medios de producción en menos manos  para de esa manera asegurar la esclavitud de todos los demás, pues solo un puñado de sujetos poseerán los medios de producción y las tierras, así cómo a los bancos.  

De esta manera ningún empresario podrá competir contra ellos pues ellos tendrán el monopolio y las cadenas de  producción y distribución, lo que en la práctica va a significar que los pequeños empresarios no podrán obtener precios competitivos para sus productos pues los grandes monopolios los aplastarán con precios más bajos al poseer ellos los mismos medios de distribución y producción.  Eso ya lo estamos viendo con cadenas como Walmart, Amazon, Alibaba, etcétera.

Por otro lado, ya estamos viendo como el fascismo nuevamente recorre el globo terráqueo, y lo podemos ver muy claramente en las aptitudes racistas y supremacistas de Donald Trump y de todos los que le siguen y le apoyan, que desgraciadamente son muchos. Irónicamente entre los que le apoyan hay muchos latinos, mucha gente de color y muchos descendientes de inmigrantes; pero no se dan cuenta que ellos son las próximas víctimas.

sábado, 10 de agosto de 2019

BBVA, primer banco en el mundo en eliminar el efectivo de las ventanillas

El banco español comenzó a comunicar a sus clientes que las operaciones con efectivo solo podrán realizarse a través de cajero automático.


La era digital sin duda ha llegado para revolucionar la manera de concretar nuestros asuntos personales como depósitos, pagar un impuesto, una multa o bien pasar por caja, como habitualmente hacemos. Todo eso, ha quedado de lado en el nuevo modelo de sucursal que BBVA comenzó a implementar en España.

De acuerdo con información de El Confidencial, la entidad ha comenzado a comunicar a sus clientes que a partir de septiembre estas operaciones ya solo se podrán hacer a través del cajero automático, sin interlocución con los empleados.

Así se conoció a través de las cartas que la entidad bancaria está enviando a su clientela para dar cuenta que “se van a producir algunos cambios en el funcionamiento del Servicio de Caja”.

“Dejarán de realizarse operaciones en ventanilla que supongan manejo de efectivo, tanto monedas como billetes”. De esta forma, depósitos y extracciones, pagos o impuestos y demás operaciones.

Por ello, el banco invitó a sus cuentahabientes a utilizar los más de 6,000 cajeros automáticos que dispone en el país ibérico y permiten hacer el 92% de las transacciones de los clientes de forma sencilla y a cualquier hora.

Se da cuenta además que fuentes oficiales del grupo bancario en España argumentan que la desaparición de esta prestación tan tradicional responde a una actualización de las oficinas a los usos de los clientes, ya que el 50% de los cuales aseguran son ya digitales. Asimismo, indican que se trata de una decisión que afecta a un porcentaje minoritario de sucursales.

BBVA, primer banco en el mundo en eliminar el efectivo de las ventanillas

El banco español comenzó a comunicar a sus clientes que las operaciones con efectivo solo podrán realizarse a través de cajero automático.


La era digital sin duda ha llegado para revolucionar la manera de concretar nuestros asuntos personales como depósitos, pagar un impuesto, una multa o bien pasar por caja, como habitualmente hacemos. Todo eso, ha quedado de lado en el nuevo modelo de sucursal que BBVA comenzó a implementar en España.

De acuerdo con información de El Confidencial, la entidad ha comenzado a comunicar a sus clientes que a partir de septiembre estas operaciones ya solo se podrán hacer a través del cajero automático, sin interlocución con los empleados.

Así se conoció a través de las cartas que la entidad bancaria está enviando a su clientela para dar cuenta que “se van a producir algunos cambios en el funcionamiento del Servicio de Caja”.

“Dejarán de realizarse operaciones en ventanilla que supongan manejo de efectivo, tanto monedas como billetes”. De esta forma, depósitos y extracciones, pagos o impuestos y demás operaciones.

Por ello, el banco invitó a sus cuentahabientes a utilizar los más de 6000 cajeros automáticos que dispone en el país ibérico y permiten hacer el 92% de las transacciones de los clientes de forma sencilla y a cualquier hora.

Se da cuenta además que fuentes oficiales del grupo bancario en España argumentan que la desaparición de esta prestación tan tradicional responde a una actualización de las oficinas a los usos de los clientes, ya que el 50% de los cuales aseguran son ya digitales. Asimismo, indican que se trata de una decisión que afecta a un porcentaje minoritario de sucursales.

jueves, 21 de marzo de 2019

Peso mexicano sigue en ascenso con AMLO como presidente

El peso ha ganado más de 2 por ciento en las últimas 4 jornadas, lo que significa su mejor racha desde el 25 de enero.

México.- El peso mexicano se ubica este miércoles en su mejor momento cotización desde la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República, en una jornada de ganancias marcada por la decisión de la Reserva Federal Estadounidense de dejar sin cambio sus tasas de interés.

El dólar para operaciones al mayoreo se cotizaba poco después del mediodía en 18.77 pesos por unidad, un precio 1.28 por ciento menor al del cierre del día martes y su mejor nivel desde mediados de octubre pasado.

En ventanilla bancaria, el billete verde tiene un precio a la venta de 19.10 pesos, 20 centavos menos que en la previa, mientras que su precio a la compra cayó a 18.25 pesos por unidad.

El peso ha ganado más de 2 por ciento en las últimas 4 jornadas, lo que significa su mejor racha desde el 25 de enero y una tendencia que podría mantenerse en las próximas semanas.

Sin embargo, un análisis del Banco Base citado por la misma agencia advierte que la buena racha del peso en mercados cambiarios podría verse truncado si se dan ciertos escenarios económicos en el corto plazo.

En su conferencia matutina de este miércoles, el presidente Andrés Manuel López Obrador se mostró satisfecho por el buen momento que atraviesa el peso mexicano en los mercados cambiarios.

El mandatario mexicano agregó que a su gobierno le interesa mucho “que haya estabilidad económica, que no tengamos crisis” para no perjudicar a las familias mexicanas.

“Los mercados parece que están respondiendo muy bien (…) y va muy bien la economía, y si seguimos manteniendo el peso fuerte y con baja tasa de inflación, esto ayuda mucho. Eso nos importa”.