Buscar en este blog

martes, 31 de julio de 2018

"EEUU no debe ignorar su poderío militar"



"EEUU no debe ignorar su poderío militar": periodistas estadounidenses analizan el desfile naval de Rusia

El canal estadounidense CNN calificó el desfile naval, dedicado al Día de la Armada de Rusia, como una "importante manifestación de fuerza". Según el medio, el presidente Vladímir Putin mostró "los modelos más nuevos de la maquinaria bélica".

En las últimas dos semanas, se ha observado una mejora en las relaciones entre el presidente de EEUU, Donald Trump y el mandatario ruso, Vladímir Putin que hablaron sobre el desarme nuclear y el establecimiento de vínculos entre los dos países, señaló el corresponsal del canal Frederik Pleitgen.

No obstante, según el periodista, con el desfile naval, el líder ruso recordó que EEUU no debe ignorar su poderío militar a la hora de entablar un diálogo sobre diversos asuntos.

"En los últimos años, los rusos han invertido mucho tiempo y dinero en modernizar sus fuerzas armadas, y especialmente su flota. Y eso es lo que ahora están mostrando".

Entre los buques, que tomaron parte en el desfile, el corresponsal estadounidense destacó una fragata furtiva, así como el submarino apodado como 'asesino de portaviones'.

"En otras palabras, los rusos están diciendo que, por un lado, quieren mejorar las relaciones, algo muy difícil de lograr por ahora, pero, por otro lado, muestran que sus fuerzas se modernizan constantemente", concluyó Frederik Pleitgen.

Mientras tanto, Rusia ha reiterado en numerosas ocasiones que el país no amenaza a nadie ni planea usar su potencial militar con fines ofensivos o agresivos. La doctrina militar de Rusia tiene un carácter exclusivamente defensivo.

Este año, en el principal desfile naval de la Armada participaron unos 4.000 militares de las flotas de los mares Báltico, del Norte, Negro y la Flotilla del Caspio, más de 40 buques de guerra y 38 aeronaves de la aviación naval.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201807301080775496-medios-eeuu-evaluan-desfile-naval-rusia/

¿Qué fue lo que realmente puso fin a los cazas de quinta generación F-22?



La idea de crear un caza de quinta generación apareció después de que apareciera el caza soviético Su-27 que se desarrolló para superar en combate aéreo al entonces caza insignia estadounidense F-15. Por ello, el primer caza estadounidense de quinta generación, F-22 Raptor, tenía que superar a su predecesor F-15 en todos los aspectos.

Según cuenta el medio Military Watch, se planeaba que el nuevo caza tuviera la misma velocidad máxima y maniobrabilidad, pero además tenía que contar con tecnologías de la siguiente generación, invisibilidad y mayor alcance. No obstante, lo más importante era que la nueva aeronave tuviera unos requisitos de mantenimiento más bajos que el F-15 Eagle.

Con la entrada en servicio en 2005 el nuevo caza fue considerado un rotundo éxito desde el punto de vista técnico, pero falló en el aspecto de mantenimiento, afirma el medio. Así, el F-22 no pudo ni igualar los costes de mantenimiento del ya caro F-15, e incluso los superó.

Así, el coste de vuelo de este caza ronda los 60.000 dólares por hora de vuelo, convirtiéndolo en el caza más caro del mundo con diferencia. Además, está el hecho de que la nave podía volar con menos frecuencia que el ya exigente F-15 Eagle.

De hecho, se destaca que la frecuencia de vuelo del F-22 era de menos de un vuelo largo por semana, lo cual limita mucho su utilidad práctica en una guerra. El Raptor fue extremadamente sofisticado, pero suponía un coste considerable que no se pagaba por su compra o desarrollo, sino por su mantenimiento y por volarlo.

Precisamente este coste puso en duda el programa entero de este caza de quinta generación. En principio se firmó un pedido de 750 unidades, pero el gasto de mantenimiento a lo largo de sus 55 años de vida "sería desorbitado".

Mientras que el precio de una unidad era de unos 150 millones de dólares, mantenerlo a lo largo de 40 años costaría 550 millones. Considerando que lo más probable es que con los años los costes irían aumentando, la cifra sería de al menos 700 millones, afirma el medio.

Por esta razón, primero se redujo el pedido a 350 unidades y luego se canceló todo el programa con tan solo 187 unidades construidas, lo cual constituye el 25% de las necesidades de las fuerzas aéreas de EEUU.

Junto con el F-22 se cancelaron los proyectos de su versión naval para reemplazar al F-14 y otra de ataque para reemplazar al F-15E. Si no fuera por los costes desorbitados del Raptor, estas nuevas versiones verían la luz y habría el doble de F-22 en servicio de EEUU, señala el medio.

Por lo cual, el fallo del F-22 en este aspecto puso fin a un programa que podría considerarse exitoso. Eso sí, no se sabe si este caza habría seguido adelante a pesar de esta deficiencia clave si la Unión Soviética no se hubiese desmoronado.

Considerando esta experiencia, es muy probable que se preste una mayor atención a los costes de mantenimiento del nuevo caza de sexta generación que está en desarrollo para que no siga el destino del F-22.

Si debes a la CFE AMLO te perdonará la deuda

Así es, el presidente electo de México promete perdonar la deuda a todos aquellos que tengan adeudo con lo que fue Luz y Fuerza del Centro y ahora con la comisión federal de electricidad (CFE).

Esta noticia pondrá a muchos felices pues la cantidad de personas a las que se les ha cobrado excesivamente y que, por lo tanto, no han podido pagar lo que se les exige, ahora tendrán la oportunidad de realizar un borrón y cuenta nueva con la CFE.

De esta manera, muchos mexicanos serán beneficiados con la llegada de este nuevo presidente.

Ayer, Andrés Manuel López Obrador aseguró que habrá un "borrón y cuenta nueva" para las personas que deben grandes cuentas de la tarifa eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

"Es del 1 de julio para atrás va a haber una tarifa nueva, justa, diferenciada. El más pobre va a pagar menos, y el que use la luz con fines industriales va a pagar más, pero no más de lo que paga ahora", dijo López Obrador, pero pidió que no dejen de pagar a partir de ahora.

Andrés Manuel López Obrador anunció que se condonarán las deudas de “morosos en resistencia civil” de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), los cuales adeudan 43 mil 320 millones de pesos, según datos del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Subrayó que los ciudadanos que estén en “resistencia civil” contra la Comisión Federal de Electricidad por “cobros excesivos” en sus recibos de luz, “no pagarán ni un solo peso”.

“Habrá borrón y cuenta nueva”, subrayó López Obrador en Palenque, Chiapas.

La llamada “resistencia civil” inició en 1995 en estados como Tabasco, Chiapas, Veracruz, Estado de México y la Ciudad de México.

El morenista recordó que ese fue uno de los compromisos que hizo en su campaña, pero enfatizó que “para el consumidor, el ‘borrón y cuenta nueva’ es a partir del día 1 de julio, para que no vayan a decir que ahora no pago porque en enero se condona. No, ‘el borrón’ es del 1 de julio para atrás”, sostuvo.

“Ahora el gobierno cuidará que el patrimonio de los mexicanos beneficie a una minoría”, sostuvo.

"Ahora el gobierno va a representar a todos, a ricos y a pobres y va a haber un gobierno que va a representar a los ciudadanos mexicanos y que va a cuidar que el patrimonio de los mexicanos, el patrimonio nacional, no beneficie a una minoría, sino que sea en beneficio de todos los mexicanos", sentenció AMLO.


Si debes a la CFE AMLO te perdonará la deuda

Si debes a la CFE AMLO te perdonará la deuda

¿AMLO hará "borrón y cuenta nueva" para deudores de la luz y CFE?

"Es del 1 de julio para atrás va a haber una tarifa nueva, justa, diferenciada", dijo el virtual presidente electo




Las tarifas eléctricas cambiarán, según AMLO

Ayer, Andrés Manuel López Obrador aseguró que habrá un"borrón y cuenta nueva" para las personas que deben grandes cuentas de la tarifa eléctrica a la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

"Es del 1 de julio para atrás va a haber una tarifa nueva, justa, diferenciada. El más pobre va a pagar menos, y el que use la luz con fines industriales va a pagar más, pero no más de lo que paga ahora", dijo López Obrador, pero pidió que no dejen de pagar a partir de ahora.

Hoy, en Radio Fórmula con Ciro Gómez Leyva, Manuel Bartlett, propuesto por AMLO para ser titular de la CFE, aclaró que así será, que las deudas anteriores al 1 de julio se condonarán, pues hay personas que "no pueden pagar".

Incluso, Bartlett recordó que la semana pasada hubo muertes por las altas temperaturas en el país, en zonas en donde no hay luz, ni agua, y mucho menos, aire acondicionado.

NO PODEMOS DEJAR MORIR A LA CFE

Por otra parte, en entrevista con Luis Cárdenas, Manuel Bartlett dijo que la CFE se convirtió en una comercializadora de energía, con una deuda de 40 mil millones en seis meses, por lo que se debe explicar por qué se suben las tarifas energéticas.

Expresó que es una empresa nacional a la que no “podemos dejarla morir”.

Reiteró que no se ha reunido con trabajadores de la extinta Luis y Fuerza del Centro y dijo que hasta el momento los trabajadores de esta empresa nunca han estado en CFE y recalcó que fue el ex presidente Felipe Calderón quien “corrió a los trabajadores con una facilidad militar”, por lo que es un tema distinto a la dependencia que a él se le encomienda.

AMLO: 'Borrón y cuenta nueva' a morosos de CFE

AMLO: 'Borrón y cuenta nueva' a morosos de CFE

Los morosos de la paraestatal adeudan 43 mil 320 millones de pesos, según datos del INAI, y el mayor adeudo es el correspondiente a la zona Sureste, con el 34 por ciento.

Andrés Manuel López Obrador anunció que se condonarán las deudas de “morosos en resistencia civil” de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), los cuales adeudan 43 mil 320 millones de pesos, según datos del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).

Subrayó que los ciudadanos que estén en “resistencia civil” contra la Comisión Federal de Electricidad por “cobros excesivos” en sus recibos de luz, “no pagarán ni un solo peso”.

“Habrá borrón y cuenta nueva”, subrayó López Obrador en Palenque, Chiapas.

La llamada “resistencia civil” inició en 1995 en estados como Tabasco, Chiapas, Veracruz, Estado de México y la Ciudad de México.

El morenista recordó que ese fue uno de los compromisos que hizo en su campaña, pero enfatizó que “para el consumidor, el ‘borrón y cuenta nueva’ es a partir del día 1 de julio, para que no vayan a decir que ahora no pago porque en enero se condona. No, ‘el borrón’ es del 1 de julio para atrás”, sostuvo.

De acuerdo con el INAI, el mayor adeudo es el correspondiente a la zona Sureste, con el 34 por ciento, unos 14 mil 553 millones de pesos, en Tabasco, Chiapas y Veracruz.

En otro tema, López Obrador salió en defensa del nombramiento de Manuel Bartlett como próximo director general de la Comisión Federal de Electricidad.

“El licenciado Bartlett, desde hace muchos años, ha estado defendiendo la industria eléctrica nacional, por eso decidí proponerlo para ser el director de la Comisión Federal de Electricidad”, apuntó.

También recordó que “la defensa de Bartlett del sector eléctrico ha sido por más de 15 años”.

El virtual presidente electo aseguró que la experiencia de Bartlett en las secretarías de Educación y Gobernación “fueron factor para que se decidiera dicho nombramiento”.

Más tarde, en el aeropuerto de Villahermosa, antes de volar a la Ciudad de México, López Obrador señaló que tras los últimos nombramientos que ha realizado para integrar su gabinete ampliado, específicamente el caso de Manuel Bartlett Díaz como director general de la CFE, “es natural que existan críticas”.

“Ahora el gobierno cuidará que el patrimonio de los mexicanos beneficie a una minoría”, sostuvo.

El virtual presidente electo dijo entender esos cuestionamientos, pero recalcó que “el pueblo votó para que haya un cambio verdadero y yo no voy a ser tapadera de nadie, no voy a ser alcahuete, yo voy a cumplirle a los mexicanos”.

Recalcó que es natural que existan esas críticas, porque “durante muchos años se llevó a cabo una política donde no contaba el pueblo; eran nada más los políticos y los llamados hombres de negocios los que dominaban México”.

“Ahora el gobierno va a representar a todos, a ricos y a pobres, y va a haber un gobierno que va a representar a los ciudadanos mexicanos y que va a cuidar que el patrimonio de los mexicanos, el patrimonio nacional, no beneficie a una minoría, sino que sea en beneficio de todos los mexicanos”, apuntó.

Por su parte, Manuel Bartlett explicó que el compromiso de Andrés Manuel López Obrador de condonar los pagos de los deudores de la CFE es con el propósito de garantizar el acceso a la energía eléctrica a los que menos tienen.

“Hay gente que muere del calor y no pueden pagar energía eléctrica. No puede un Gobierno cerrar los ojos y los oídos ante ese problema, hay que hacer un gran esfuerzo por establecer tarifas que puedan ser pagadas por la gente que no tiene recursos”, dijo este martes en entrevista para Grupo Fórmula.

Asimismo, Bartlett aseguró que no llegará con ánimos de guerra a la dirección de la CFE sino con el propósito de conocer la situación financiera en la que se encuentra y hacer un diagnóstico para lograr que se convierta en una empresa de clase mundial y no una compradora de energía.

“Llego a que me enseñen qué han hecho en la CFE y poner en su caso los correctivos que funcionen para que sea una empresa que funcione y no una empresa moribunda”, dijo el senador este martes.

Respecto al proceso de descentralización de la mayoría de las dependencias, López Obrador dijo que “es un proceso que va a iniciar desde los primeros días del próximo gobierno”, y puntualizó que se va a procurar que al término del sexenio “ya todas las dependencias estén operando en los estados”.

¿Debes la luz? Te puede tocar 'borrón y cuenta nueva' con AMLO

¿Debes la luz? Te puede tocar 'borrón y cuenta nueva' con AMLO


AMLO. Quienes llevan años en la "resistencia civil" contra la CFE no pagarán su deuda.

Fuente: Cuartoscuro

CREEMOS QUE IMPORTA POR...Porque se te podría condonar la deuda que tienes con la CFE

El virtual presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, anunció que los ciudadanos que estén en “resistencia civil” contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE) por “cobros excesivos” en sus recibos de luz, “no pagarán ni un solo peso” con la entrada de su gobierno.

La llamada “resistencia civil” considera a personas que no han pagado los cobros de la CFE por considerarlos injustificados e irregulares. La resistencia inició en 1995 en estados como Tabasco, Chiapas, Veracruz, Estado de México y la Ciudad de México.

La deuda de estas personas acumula más de 43 mil 320 millones de pesos, de acuerdo con lo que reportó la CFE en el 2016.

AMLO también defendió el nombramiento de Manuel Bartlett al mando de la CFE y consideró que "es natural que existan críticas", pero recalcó que "el pueblo votó para que haya un cambio verdadero y yo no voy a ser tapadera de nadie, no voy a ser alcahuete, yo voy a cumplirle a los mexicanos”.

"Ahora el gobierno va a representar a todos, a ricos y a pobres y va a haber un gobierno que va a representar a los ciudadanos mexicanos y que va a cuidar que el patrimonio de los mexicanos, el patrimonio nacional, no beneficie a una minoría, sino que sea en beneficio de todos los mexicanos"«Andrés Manuel López Obrador»

lunes, 30 de julio de 2018

China y Rusia humillan a EEUU enseñándole a cómo construir portaaviones

China y Rusia dan lecciones a EEUU de cómo crear portaaviones poderosos



China y Rusia humillan a EEUU enseñándole a cómo construir portaaviones


Justin Trudeau, Emmanuel Macron y Donald Trump desprecian a AMLO

Los presidentes Justin Trudeau (Canadá), Emmanuel Macron (Francia) y Donald Trump (Estados Unidos) podrían no asistir a la toma de posesión de AMLO de la presidencia de México.

Así es, a los mandatarios de esos tres países parece que no les importa demasiado congratularse con el próximo presidente de México y prefieren asistir a la reunión del G20. 

El día primero de julio será la investidura del nuevo presidente mexicano, pero da la casualidad que ese mismo día se inaugura la reunión de los lideres del G20, organismo del cual también es miembro México, así como los otros tres países mencionados; pero si los presidentes citados quisieran quedar bien con AMLO bien podrían no asistir a la inauguración de la reunión del G20 y mandar un representante para, posteriormente, al día siguiente, asistir a la susodicha reunión, pero sin embargo, prefieren asistir al G20 que a la toma de posesión de AMLO, dejando con ello claro hacia donde se dirigen sus simpatías.

Por un lado está mejor; ya todos sabemos lo que piensa Trump de México y la manera en que se expresa acerca de nosotros; por otro lado, Canadá a declarado que le da más importancia a su relación con EEUU que la que pueda tener con México; de esta manera, nos libraríamos de dos sujetos que están de más en nuestras relaciones internacionales.



Trudeau y otros 'it boys' de la política faltarían a la ascensión de AMLO

It boys. Emmanuel Macron (Francia), Justin Trudeau (Canadá) y Donald Trump (Estados Unidos) son tres de los mandatarios más populares de la actualidad, aunque no necesariamente por buenos motivos. (Foto: Especial ADNPolítico)
Aún si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirma oficialmente que es el próximo presidente de México, la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador podría no salir como él lo planea. Varios líderes mundiales, entre ellos Justin Trudeau (Canadá), Emmanuel Macron (Francia) y Donald Trump (Estados Unidos), tendrán una razón de peso internacional para no asistir a la ceremonia en México: la reunión de países del G20.

Desde que el Instituto Nacional Electoral (INE) anunció los resultados preliminares de la elección presidencial del 1 de julio, López Obrador planeó invitar a su toma de protesta –el 1 de diciembre en el Palacio Legislativo de San Lázaro– al presidente de EU y el primer ministro de canadiense, entre otros dirigentes políticos.

El presidente Trump va a ser invitado, va a depender de su agenda y de lo que decida, como también vamos a invitar al primer ministro de Canadá -Justin Tredeau- y vamos a invitar a otros jefes de Estado a la toma de protesta.
López Obrador, 5 de julio 2018.

Lo que tal vez López Obrador no tomó en cuenta es que el mismo día, en Buenos Aires, Argentina, se estará llevando a cabo la cumbre de los líderes del Grupo de los 20, que comenzará el 30 de noviembre y a la que están convocados jefes de estado y ministros de:

Alemania (Angela Merkel)
Arabia Saudita (Salmán bin Abdulaziz)
Argentina (Mauricio Macri)
Australia (Malcolm Turnbull)
Brasil (Michel Temer)
Canadá (Justin Trudeau)
China (Xi Jinping)
Corea del Sur (Moon Jae-in)
Estados Unidos (Donald Trump)
Francia (Emmanuel Macron)
India (Ram Nath Kovind)
Indonesia (Joko Widodo)
Italia (Sergio Mattarella)
Japón (Shinzō Abe)
Rusia (Vladímir Putin)
Reino Unido (Theresa May)
Sudáfrica (Cyril Ramaphosa)
Turquía (Recep Tayyip Erdoğan)
España (invitado permanente de las reuniones del G20)
Como invitados de Argentina (país anfitrión): Chile (Sebastián Piñera) y Países Bajos (Mark Rutte)

Así que esta podría ser la razón por la que (tal vez) ni Trump ni Trudeau ni Macron, tres de los políticos más populares en este momento, acompañen al mexicano –al que han felicitado por redes sociales– cuando se convierta en presidente.

La agenda del G20 es anual e incluye más de 50 reuniones, mesas de trabajo y discusiones entre miembros permanentes e invitados. El ciclo inició desde el pasado 27 de julio con la reunión de los ministros de agricultura y concluirá con la Cumbre de Líderes, en la que los presidentes de los países firman una declaración final comprometiéndose colaborar en los temas tratados durante el G20.

Por ejemplo, en la cumbre de Hamburgo a la que asistió Enrique Peña Nieto en 2017, los líderes acordaron limitar el proteccionismo, comprometerse con un sistema de comercio internacional regulado y favorecer políticas que repartan los beneficios de la globalización.

¿Qué mandatarios han asistido a las tomas de protesta de Peña Nieto, Calderón y Fox?

Cuando Enrique Peña Nieto tomó posesión como nuevo presidente para el período 2012-2018, al Congreso mexicano asistieron líderes y representantes de 110 países; entre ellos, 13 jefes de estado y de gobierno.

De la Casa Blanca asistieron el entonces vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden; el embajador en México, Anthony Wayne; la subsecretaria de Estado para América Latina, Roberta S. Jacobson; el asesor para Asuntos Antiterroristas, John O. Brennan, y la secretaria del Trabajo, Hilda Solís.

De Canadá estuvo presente el gobernador general David Johnston, así como los presidentes de Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, Panamá, Perú, y Colombia. En cambio, ningún representante de gobierno de Paraguay, Bolivia y Venezuela acudó al cambio de gobierno.

Peña Nieto también tuvo como invitados a los jefes de gobierno de Corea del Sur, Serbia, Haití y Swazilandia: Kim Hwang-sik, Ivica Dacic, Laurent Lamonthe y Barnabas Sibusiso Dlamini, respectivamente.

La representación de España la encabezó el Príncipe de Asturias.

Argentina, Uruguay, República Dominicana, Brasil, China, Tanzania y Cuba enviaron a sus vicepresidentes.

Además del heredero de la corona española, la presencia de Unión Europea se limitó al viceprimer ministro portugués, el presidente del poder legislativo francés y ministros de estado de Gran Bretaña y Países Bajos.

Así fueron las últimas tomas de protestas de los presidentes de México

Medios nacionales estimaron la asistencia de 1,600 invitados en el Palacio Legislativo de San Lázaro durante la toma de protesta de Vicente Fox

A la toma de protesta de Felipe Calderón asistieron siete presidentes latinoamericanos, además del Príncipe de Asturias y George Bush padre, en representación de Estados Unidos.

La investidura su antecesor, Vicente Fox, fue mucho más concurrida. El evento contó con la presencia de los presidentes de Chile, Argentina, Brasil, Cuba, Uruguay o España.

En aquella ocasión, también estuvieron presentes la secretaria de Estado de EU, Madeleine Albright, y 15 presidentes de América Latina, además de los de España, Polonia y Rusia. Medios nacionales estimaron la asistencia de 1,600 invitados en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Venta masiva de bonos del Tesoro: Rusia deja de alimentar a EEUU



El doble recorte de abril de la inversión rusa en los bonos del Tesoro de EEUU fue solo el comienzo. Ahora Rusia ha reducido tres veces su participación en la deuda pública estadounidense. ¿Habrán funcionado las llamadas de algunos políticos de dejar de alimentar a EEUU o las autoridades rusas temen nuevas sanciones estadounidenses?

Actualmente, Rusia posee títulos de deuda estatal estadounidense por un valor de 14.900 millones de dólares, aunque en abril tenía 48.700 millones de dólares invertidos en este activo.
Motivos económicos y políticos

El Banco Central de Rusia se guía principalmente por el atractivo de inversión de esta clase de activos, opinó el jefe del departamento analítico del banco Zenit, Vladímir Evstiféyev, citado por el diario Vzglyad. Por lo tanto, el regulador ruso consideró como económicamente justificada la reducción de las inversiones en la deuda nacional de EEUU.

"Teniendo en cuenta los riesgos de la reducción del valor de los bonos del Tesoro, para el Ministerio de Finanzas de Rusia es más rentable vender una parte de las reservas existentes. En caso de una reducción significativa de su precio, tendrá la oportunidad de volver a comprarlos con una tasa de rendimiento más alta," explicó Alexéi Korénev del consorcio de inversiones Finam.

Evstiféyev, por su parte, recordó que Rusia está saliendo de los bonos del Tesoro gradualmente desde finales de 2017. "Durante este período se hizo evidente que las tasas de interés internas en EEUU crecen en función de las acciones de la Reserva Federal (Fed) para normalizar la política monetaria", comentó el analista.

Una rápida salida de los bonos del Tesoro en el segundo trimestre de este año, en su opinión, se debe al hecho de que durante este período la Fed endureció su política y aumentó la tasa de interés básico. Además, este período coincidió con una fase activa de la guerra comercial de EEUU.

Aun así, muchos economistas creen que la venta masiva de los bonos del Tesoro de EEUU por Rusia está relacionada con una evaluación del riesgo político. El punto de partida para esta liquidación fue el deterioro de las relaciones bilaterales entre Rusia y EEUU, así como la amenaza estadounidense de bloquear las cuentas en dólares de las empresas rusas, señaló a Vzglyad el analista financiero de FxPro Alexandr Kuptsikevich.

"Por supuesto, se trata de un pronóstico muy pesimista, pero el Banco Central de Rusia tiene que pensar en sus acciones mirando hacia el futuro y considerar varios escenarios", añadió el experto.
¿Amenaza de pérdidas para las reservas de Rusia?

"La caída de los precios de los bonos del Tesoro a 10 años desde los máximos de abril hasta los mínimos de mayo fue de alrededor del 3% del valor nominal. Este es el máximo potencial de las pérdidas para Rusia", afirmó Evstiféyev.

No obstante, según el experto, el momento de vender los bonos no es muy adecuado: las tensiones geopolíticas, el riesgo de guerras comerciales y la fuga de capitales de los mercados emergentes mantienen la demanda de bonos del Tesoro, y la Reserva Federal tiene previsto aumentar las tasas este año y el próximo, por eso quedan oportunidades de que su rentabilidad aumente. Sin embargo, este comportamiento del regulador ruso puede justificarse estratégicamente, admitió Evstiféyev.

Ahora resulta imposible calcular las pérdidas. No se sabe si Rusia va a sufrir alguna pérdida en este paso. Mucho depende de los activos donde invierta el Banco Central.

El mercado tiene suficientes herramientas alternativas con un rendimiento similar, observó Ana Kókoreva de la empresa Alpari.

Ahora, alrededor del 17% de las reservas de Rusia está representado por las inversiones en oro. Los bonos estadounidenses representan solo el 3%.

"La proporción de oro físico crece continuamente en las reservas, y actualmente su volumen supera 1.880 toneladas. Además, Rusia está aumentando sus inversiones en instrumentos financieros denominados en otras monedas. En otras palabras, el Ministerio de Finanzas simplemente está cambiando la estructura de sus inversiones en diversos activos", concluyó Alexéi Korénev.

China prueba su 'halcón gerifalte', un caza de quinta generación que competirá con el F-35



Una versión mejorada del avión de combate sigiloso chino FC-31 Gyrfalcon —'halcón gerifalte', en español— ha realizado su primer vuelo en Shenyang, capital de la provincia de Liaoning, según China Daily.

Anteriormente conocido como J-31, el avión con doble motor y capacidad para evadir los radares todavía está en desarrollo por la Shenyang Aircraft Corp, que forma parte de la corporación china Aviation Industry. El primer vuelo de prueba del segundo prototipo del FC-31 tuvo lugar cuatro años después de que el primer prototipo tomara los cielos.

El FC-31 fue presentado en octubre de 2012. Se convirtió así en el segundo caza de quinta generación del país después del J-20, que realizó su primer vuelo en enero de 2011. Los aviones de combate de quinta generación son los más avanzados disponibles en la actualidad.

El nuevo FC-31 parece ser más sigiloso, posee equipos electrónicos mejorados y una mayor capacidad de carga, informa Wu Peixin, un observador de la industria de la aviación en Pekín.

"Comparando con el primer FC-31, hay muchas mejoras en el segundo prototipo: se hicieron cambios en el fuselaje, alas y colas verticales, lo que lo hace más fino, ligero y maniobrable", dijo.

El experto en aeronaves Fu Qianshao afirmó que el nuevo FC-31 tiene instrumentos de vanguardia, como su sistema de orientación electro-óptica. Con ayuda del FC-31, la Aviation Industry Corp quiere capturar una cuota del mercado doméstico y foráneo. Así, se confía en dar un gran impulso para atraer a compradores extranjeros hacia sus cazas de tamaño mediano.

Según él, el avión tendrá un futuro brillante en el mercado y su precio rondará los 70 millones de dólares, aproximadamente la mitad de lo que cuesta el Lockheed Martin F-35 Lightning II de Estados Unidos.

Las especificaciones del FC-31 indican que tiene un peso máximo de despegue de 28 toneladas métricas, un radio de vuelo de 1.250 kilómetros y una velocidad máxima de 1,8 Mach, o 1,8 veces la velocidad del sonido. Puede llevar ocho toneladas de armas.

Rusia equipará a sus portaviones Shtorm con reactores nucleares RITM-200



El futuro portaviones de Rusia clase Shtorm estará dotado con un reactor nuclear RITM-200 que pasará su fase de ensayos en el recién botado rompehielos nuclear ruso Árktika.

Lo más probable es que los futuros portaviones rusos cuenten con instalaciones de energía atómica que serán probadas en el recién botado rompehielos Árktika", comunicó una fuente conocedora del proyecto al diario ruso Vzglyad.

Por el momento, el nuevo portaviones está en su fase inicial. El diseño de la nave fue elaborado en el marco de la cooperación entre el Centro Estatal de Investigaciones Krylov y la Oficina de Diseño Nevskoye, en San Petersburgo.

De acuerdo con las estimaciones de la fuente, Rusia es capaz de construir el portaviones Shtorm —Tormenta, en ruso— desde cero "en el transcurso de tan solo ocho o nueve años", incluido el período de diseño.

Según los datos preliminares, el nuevo portaviones medirá 330 metros de longitud y 40 metros de ancho y contará con un calado de 11 metros. La nave, además, será capaz de llegar a los 55 kilómetros por hora.

El proyecto del buque también prevé la construcción de varias pistas de despegue: dos en forma de trampolín y una en forma de catapulta —un mecanismo usado para hacer despegar a los aviones de la nave—.

Además, el portaviones contará con diferentes clases de estructuras elevadoras, una de los cuales será de tipo vertical, algo que le permitirá albergar en su interior más aviones y helicópteros.

Respecto al reactor mencionado, el RITM-200, la empresa creadora, Atomenergomash, ha difundido el vídeo de la creación del novedoso aparato nuclear.

Aunque solamente está disponible en ruso, la grabación permite apreciar la complejidad del proceso, de dos años de duración, para crear el 'corazón nuclear' de las futuras naves rusas.

Pekín busca un nuevo caza para sus portaviones del futuro



China está enfrascada en el desarrollo de un nuevo caza que reemplace a sus actuales J-15 a raíz de una serie de fallos técnicos que hizo que cuatro de ellos acabasen estrellándose. Que el gigante asiático cuente con un nuevo caza es indispensable para los planes de la Marina china, según publica el South China Morning Post.

"Para mejorar la efectividad en combate de los grupos de ataque de portaviones, es necesario que se desarrolle un nuevo caza (…) El caza furtivo FC-31 se podría usar como modelo para reemplazar al J-15", explica al South China Morning Post el experto naval Li Jie.

El FC-31 despegó por primera vez en 2012 y es más ligero y más pequeño que el J-15. Algo que no sorprende puesto que el diseño de este está basado en uno de los primeros prototipos del Su-33 soviético de cuarta generación, comprado a Ucrania tras la disolución de la URSS, un avión con más de 30 años ya a sus espaldas.



Desde las Fuerzas Aéreas de China han corroborado al South China Morning Post que el país está, efectivamente, trabajando en un sustituto.

El periódico se hace eco de que los fallos técnicos del J-15 y de sus 33 toneladas de peso han provocado la muerte de un piloto y han herido a otro. En total, recuerda, han sido cuatro las veces que un J-15 ha acabado estrellándose.

Y es que, como subraya una fuente militar al rotativo, "El J-15 es un caza problemático" con su sistema de control de vuelo inestable.

Los accidentes a bordo de los J-15 acabaron minando la moral de la Marina y de sus pilotos y, además, al principio "lo expertos en aviación se negaban a reconocer que el J-15 tenía problemas de diseño", reconoce una de las fuentes consultadas por el periódico.

Mientras China está rápidamente avanzando en el ámbito de los portaviones, incluido el desarrollo de la moderna catapulta electromagnética —semejante a la desarrollada para los portaviones estadounidenses—, la necesidad de renovar la flota de sus cazas embarcados se hace cada vez más evidente, dado que EEUU prevé hacerse con los F-35B y los F-35С para sus grandes buques de guerra.

Los futuros portaviones nucleares chinos tendrán un 'corazón' ruso



Mientras China está ultimando su primer rompehielos científico de fabricación nacional (aunque de diseño inicial finlandés), no se descarta que la nueva embarcación sirva como un polígono para aprender las tecnologías necesarias para crear reactores atómicos para los futuros buques de guerra chinos.

La industria nuclear de Pekín está lo suficiente avanzada como para construir centrales nucleares y dotar sus submarinos estratégicos con reactores atómicos.

No obstante, los buques de superficie, como un rompehielos o portaviones, es un juego diferente, destaca South China Morning Post (SCMP).

Mientras el principal objetivo del primer rompehielos chino de fabricación nacional, Xue Long 2 —Xue Long 1 siendo un buque científico de clase polar adquirido a Ucrania—, es investigar el Ártico y contribuir al desarrollo de la Ruta Marítima del Norte junto con Rusia, su segunda meta podría ser la de ensayar las tecnologías necesarias para crear un reactor nuclear propio chino para buques de superficie.

A su vez, el gigante asiático requiere estas tecnologías para avanzar sus portaviones, todavía alimentados por los motores convencionales. Y el navío Xue Long 2 podría ser el heraldo de esta nueva era.

"Usar un rompehielos como plataforma de ensayos de un reactor nuclear para los futuros portaviones nucleares chinos es posible porque Xue Long 2 es enorme, desplazará hasta 30.000 toneladas", comentó al medio un experto militar Zhou Chenming.

Pero todo esto se enfrenta con el hecho de que Rusia es el único país del mundo que opera rompehielos nucleares. Así que el ritmo de los avances chinos dependerá de cuántas tecnologías Moscú esté dispuesta a compartir con sus socios en Pekín.

Lo que necesita es un par de estos: Rusia equipará a sus portaviones con reactores nucleares RITM-200
En este sentido, el medio recuerda el contrato récord firmado por los presidentes ruso y chino a principios de junio en la capital de China.

En aquel entonces, Rusia acordó crear cuatro reactores con financiación china por un valor inédito hasta la fecha —unos 15.000 millones de dólares— en las relaciones de las dos naciones en el ámbito de las tecnologías nucleares.

Mientras todavía no hay detalles sobre dónde serán usados los reactores rusos, las fuentes del SCMP sugieren que los primeros bloques serán equipados en el Xue Long 2.

"Rusia es el líder mundial en cuanto a rompehielos nucleares. Todos sus proyectos son más avanzados que los de EEUU (…) Si Moscú vende esos reactores a China, sería una buena oportunidad para estudiarlos", comentó la fuente.

Es primordial para China dominar estas tecnologías de una manera autónoma, comentaron varios expertos militares entrevistados por SCMP, ya que por razones de seguridad nacional los reactores para los futuros buques militares de superficie chinos deben fabricarse por el propio país asiático.

Además de la aplicación militar, China tampoco ignora el futuro de la región del Ártico, ya en la mira de varios actores globales.

La inhóspita región es a la vez una viable alternativa como una ruta comercial ente Asia y Europa, y contiene vastos yacimientos de gas natural, un esencial recurso para la economía china que busca acabar de usar los hidrocarburos contaminantes, argumenta el medio.

"Triplicar los esfuerzos": ¿Por qué China está apresurándose en crear una flota imponente?



China planea acelerar la construcción de su primer portaviones dotado con una instalación energética nuclear. Este y otros planes semejantes de Pekín pueden calificarse como un intento de completar su Armada con una flota oceánica nuclear durante la segunda mitad de la próxima década.

De acuerdo con un comunicado publicado por la corporación china CSIC y citado por Gazeta.ru, la Armada de China necesita todavía alcanzar avances tecnológicos en el ámbito de la construcción naval para mejorar sus capacidades y poder así librar combates en los océanos en 2025.

Collin Koh, del Programa de Seguridad Marítima del Instituto de Estudios Estratégicos y de Defensa de Singapur, considera que el portaviones nuclear chino hará que la Armada de China pueda mantener su presencia durante largos períodos en todos los rincones del mar desde el Pacífico hasta el Índico.

Una vez construido su primer portaviones nuclear, la Armada de China podrá reaccionar de manera más rápida a circunstancias inesperadas, recoge el análisis del medio. Por ejemplo, Pekín podrá mostrar su bandera en los puntos más calientes de los citados océanos o participar en operaciones humanitarias.

Aparte de construir su primer portaviones nuclear, China planea crear un portaviones clásico con un motor no nuclear que irá equipado con catapultas electromagnéticas para el despegue vertical de sus aviones.

"Es un secreto a voces que durante varios años China ha estado trabajando para crear un portaviones nuclear", señaló Vasili Kashin, empleado del Instituto del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia.

De acuerdo con Kashin, la principal noticia es que las autoridades chinas han decidido activar a toda velocidad los trabajos para construir un portaviones nuclear.

"Hasta hace poco los chinos ni tenían portaviones clásicos. El Liaoning —primer portaviones de las Fuerzas Armadas de China— y su trampolín no es lo que necesita el país para librar combates al cien por cien", declaró Alexandr Jramchijin, director del Instituto de Análisis Político y Militar de Rusia, citado por Gazeta.ru.

El experto mencionó que no hace mucho tiempo los chinos adquirieron a Brasil su viejo portaviones NAe Sao Paulo (A-12), que fue construido en Francia y comprado por el país latinoamericano en el año 2000. Además, China compró el HMAS Melbourne (R21) a Australia. Todos estos portaviones fueron adquiridos por el país asiático para investigar su diseño, considera el politólogo.

Aparte de eso, Jramchijin opina que China desarrolló muchas tecnologías 'made in' EEUU a través del espionaje industrial. Esta es la razón por la que a los chinos no les costará mucho trabajo construir inicialmente un portaviones clásico y, después, uno nuclear. Jramchijin señaló también que no duda de que las capacidades de la flota de China puedan compararse en breve con las de la estadounidense.

En enero de 2018, el medio chino South China Morning Post informó, citando a fuentes cercanas al Ejército del país, que China había comenzado a construir su tercer portaviones en 2017.

Poco tiempo antes, Pekín inició la construcción de su segundo portaviones: el Type 001, botado en abril de 2016 en el astillero de Dalian. Se espera que el buque de guerra entre en servicio del país asiático a finales del presente año. Actualmente, el único portaviones que está en servicio de la Armada de China es el Liaoning: una embarcación soviética comprada a Ucrania y puesta en servicio en 2012.

¿Qué pretende China construyendo tantos portaviones?



El astillero responsable de construir el futuro portaviones chino publicó a finales de junio y por error una imagen de la nave, que borró rápidamente. Varios expertos explican cuáles son las intenciones del gigante asiático al fabricar un portaviones que podría rivalizar con los de Estados Unidos.

La imagen mostraba al futuro Type 002 con una gran cubierta de vuelo, una pista de aterrizaje en diagonal y tres sistemas de despegue mediante catapultas electromagnéticas. Se espera que la nave pese 70.000 toneladas y esté lista en 2021. Como las características del Type 002 superan con creces a las del anterior y primer portaviones de fabricación china, el Type 001A, se espera que el gigante asiático pueda desplegar en el futuro una variedad más amplia de cazas de combate.

"Si el superportaviones funciona según lo planeado, la Armada china se convertiría en una de las más poderosas del mundo (…) Su gran ambición es que su Armada esté a la altura de las grandes y está, incluso, construyendo una cuarta portaeronaves que, por lo que se sabe, sería nuclear e igualaría las características de los portaviones de clase Nimitz que EEUU ha utilizado durante más de medio siglo", publica Business Insider.

Un superportaviones moderno 'Made in China' pondría al gigante asiático por delante de Rusia, —que tiene ahora mismo una sola portaeronaves— y rivalizaría con las armadas de Francia y de Estados Unidos.

Son las únicas con superportaviones impulsados por energía nuclear capaces de hacer despegar aviones mediante catapultas.

La gran pregunta: ¿para qué?

"La pregunta interesante aquí es qué pretenden hacer con estos portaviones (…) ¿Qué podría China conseguir con ellos? (…) En muchos aspectos, se trata de prestigio (…) Existe mucha expectación ciudadana en China por su programa de portaviones", revela a Business Insider Daniel Kliman, docente en el Programa de Seguridad Asia-Pacífico del Centro por una nueva seguridad estadounidense.

Kliman añade que un mastodonte como el Type 001A es una buena forma "para proyectar poder en la región Asia-Pacífico y más allá", el mismo objetivo para el que EEUU ha utilizado los suyos durante décadas.

"Aparte de eso, es verdad que China ve necesario proteger sus lejanas inversiones y su acceso al mercado en ultramar (…) Los portaviones son útiles en ese sentido", añade Kliman.

Eric Wertheim, un especialista del Instituto Naval de Estados Unidos, cree que el interés de China por construir portaviones responde tanto a una cuestión de prestigio como a una cuestión de defensa. "Es un poco de ambas cosas".



Tanto Wertheim como Kliman coinciden en Business Insider en que el gigante asiático primero utilizará sus actuales y futuros portaviones para "proyectar poder en el mar de China Oriental y Meridional " —sobre todo en el Meridional— y en que, en última instancia, el país no los necesita para alcanzar sus objetivos territoriales en la región porque para ello le basta con desplegar sus cazas desde tierra.

De ahí que la pregunta sea ahora si el objetivo del gigante asiático "es solo dominar Asia" o ir más allá. China abrió varias bases militares en África, región en la que invierte y compite por sus intereses. Wertheim concluye: "La verdad es que no sabemos cuáles son las intenciones de China".

https://mundo.sputniknews.com/asia/201807291080765571-porque-china-quiere-tantos-portaviones/

México le da la espalda a Trump y opta por el trigo de Rusia



México, el principal importador de trigo de Estados Unidos, está recurriendo cada vez más a los más baratos suministros de Rusia, que superó a EEUU como principal proveedor mundial de trigo en 2016, informa la agencia Reuters.

En los últimos años, Rusia está adelantando a Estados Unidos en la carrera por el título de líder mundial en el suministro de trigo. Debido a la agresiva política comercial del jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, la posición de los estadounidenses se ha debilitado, especialmente en el vecino México. 

Desde 1994, cuando se firmó el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), México fue el principal comprador de trigo estadounidense, pero ahora la situación está cambiando.

Según Reuters, las exportaciones estadounidenses de trigo a México cayeron un 38% —hasta 285 millones de dólares— en los primeros cinco meses de 2018. En general, todas las exportaciones de trigo de EEUU a otros países, valoradas en 2.200 millones de dólares, bajaron un 21%.

Debido a los ataques de Trump al TLCAN, los mexicanos comenzaron a comprar trigo en Rusia.

Durante los primeros tres meses de este año, las exportaciones de trigo ruso y ucraniano a México ascendieron a 243.000 toneladas, o nueve veces más que durante el mismo periodo del 2017, según los datos de la Cámara Nacional de la Industria Molinera de Trigo de México (Canimolt). Este hecho convierte a los productores de trigo de la región del mar Negro en la mayor fuente de importaciones para los molineros mexicanos.


Los compradores mexicanos planean también importar hasta 100.000 toneladas de Argentina cuando se coseche el trigo a finales de este año, según una fuente de Reuters. México importó un cargamento de prueba de 33.000 toneladas a finales de 2017 después de que el Gobierno del país financiara una misión comercial para encontrar alternativas al trigo estadounidense en América Latina.

Los funcionarios mexicanos amenazaron con imponer aranceles a los granos estadounidenses el mes pasado si el conflicto comercial se intensifica.

Si México grava las importaciones del trigo de Estados Unidos, la oferta rusa y otras alternativas serían aún más atractivas para los compradores mexicanos, pronostican los analistas.

sábado, 28 de julio de 2018

El Glonass ruso, ¿sustituto ideal del "vulnerable" sistema GPS?



El Sistema de Posicionamiento Global, mejor conocido por sus siglas en inglés GPS, es considerado por muchos como un sistema de navegación, pero en realidad tiene una importancia mucho mayor en nuestras vidas cotidianas.

A pesar de lo mucho que dependemos de este sistema de satélites, es sorprendentemente vulnerable a cualquier tipo de interferencia y ni siquiera existe un 'plan B' en caso de que falle, cuenta Paul Tullis en un artículo para Bloomberg.

¿Qué es el GPS y qué funciones tiene?

Inicialmente, el sistema fue creado por los militares estadounidenses, pero en el año 2000 el Departamento de Defensa de EEUU empezó a abrir al público su uso. Actualmente el GPS opera con 32 satélites que también actúan como un gigantesco reloj mundial.

Cada satélite dispone de varios relojes atómicos que miden el tiempo con una precisión absoluta y envían estos datos a la Tierra junto con sus coordenadas de posición.

En la superficie, todos los dispositivos usan estos datos ultraprecisos no solo para determinar la posición del usuario, sino también para saber la hora exacta. Cuando hay una ligera desviación entre los ordenadores, todo se desmorona, explica el autor.

El gran aviso del 26 de enero de 2016

Aquel día hubo tal desajuste entre los ordenadores que fueron necesarias 11 horas para solucionar el problema. Durante ese tiempo las torres de comunicaciones móviles perdieron la señal, la Policía y bomberos de EEUU informaron de errores de comunicación, las transmisiones de radio se vieron interrumpidas y los telescopios que controlan los asteroides se desconectaron.

El problema resultó ser un error en la red de GPS global que se produjo después de que las Fuerzas Aéreas de EEUU desconectaran uno de los antiguos satélites y resetearan su base de datos. Al hacerlo, se introdujeron diminutos errores en la nueva programación que provocaron la caída del sistema, señala Tullis.

Como consecuencia de este error, los relojes se retrasaron 13,7 millonésimas de segundo.

Dependencia absoluta

Actualmente hay 2.000 millones de receptores de señales GPS por todo el mundo y la Agencia Europea de Satélites de Navegación estima que para el año 2022 habrá 7.000 millones.

El GPS se utiliza en ámbitos como las telecomunicaciones, la banca, las aerolíneas, los dispositivos eléctricos, los negocios basados en las 'nubes de datos' y las cadenas de televisión.

El GPS también es vital para los servicios de emergencias y las fuerzas armadas de muchos países. De hecho, el autor señala que el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU atribuyó a 16 sectores de sus infraestructuras una importancia "crítica" y 14 de ellos dependen de los GPS.

El Plan B



A pesar de que los servicios más importantes y los mercados financieros cuentan con sistemas de repuesto, estos no son fiables, explica el columnista.

Así, el congresista estadounidense John Garamendi afirma que "el GPS es el único punto débil de la economía moderna". En este contexto, Tullis recuerda que el incidente del 2016 fue "un error inocente" y no un ataque deliberado contra la red de GPS. No obstante, desde entonces poco se hizo para blindar el sistema.

A pesar de lo importante que es el GPS, son pocas las alternativas que podrían reemplazarlo en caso de que fuera necesario, cuenta Tullis. Así, ahora existen el sistema Galileo (operado por la UE), el BDS (China) y el Glonass (Rusia). Entre ellos solo el sistema ruso tiene un alcance global, y por lo tanto podría considerarse una alternativa viable al GPS.

¿Qué es el Glonass?

El sistema Glonass (acrónimo de Sistema Global de Navegación por satélite) fue puesto en servicio en 1993. Al igual que el GPS, el sistema ruso permite determinar la posición y la velocidad de los receptores de sus señales.

Actualmente el Glonass cuenta con 25 satélites en la órbita terrestre. A diferencia del sistema estadounidense, los satélites del sistema ruso no tienen resonancia con la rotación de la Tierra, por lo cual tienen una mayor estabilidad y no necesitan reconfiguraciones rutinarias —que sí requieren los satélites del GPS—.

Cualquiera puede bloquear el GPS

Paul Tullis cuenta que las señales del GPS pueden verse interferidas no solo por otros satélites, sino también por los propios receptores de señales. De hecho, "incluso los excrementos de palomas sobre las torres de comunicación" pueden afectar la débil señal del GPS.


También las señales de GPS pueden bloquearse con dispositivos que son fáciles de comprar, cuenta el columnista. Así, de acuerdo con la Agencia Europea de Sistemas de Satélites de Navegación Global, en los últimos dos años hubo unos 50.000 casos de bloqueos deliberados del GPS.

Eso sí, en la mayoría de los casos se trató de camioneros que querían ocultar sus ubicaciones a sus jefes mientras descansaban. Pero también hubo casos cuando se bloquearon las señales de GPS de aviones que se acercaban al aeropuerto de Manila Ninoy Aquino. El GPS también es vulnerable a las ráfagas solares, a la basura espacial e incluso a una potencial fuerza enemiga

¿Qué es el 'spoofing'?

Así se llama la táctica más insidiosa de interferir en los GPS. En esencia, se trata de introducir un virus informático que envía señales falsas para engañar a los receptores.


De hecho, este método es tan efectivo que en una demostración para el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU un profesor universitario 'secuestró' un dron al proporcionarle coordenadas de GPS falsas y alejarlo de su ruta inicial.

Tullis añade también que el peligro de esta táctica es que puede aplicarse de una manera sutil para lograr los objetivos que uno se proponga sin ser detectado. Este podría ser el caso de los mercados de valores y la bolsa.

Los sistemas de defensa aérea S-400 derriban un misil en los cielos de Kamchatka



En el transcurso de unos entrenamientos militares los sistemas de defensa aérea rusos S-400 Triumf abatieron un complicado blanco aéreo en el cielo de Kamchatka.

Según informa el Ministerio de Defensa de Rusia, primero las estaciones de radiodetección encontraron el misil y efectuaron un seguimiento del blanco, que se movía a gran velocidad.

Los lanzamientos de misiles de la defensa antiaérea fueron efectuados simultáneamente desde varias posiciones y todo indica que el blanco fue abatido.

En el ministerio destaca que en las maniobras también fueron empleados cazas interceptores MiG-31, helicópteros Mi-8 y drones.

Previamente se hicieron unas maniobras similares con los sistemas de defensa aérea S-300PS, que derribaron distintas clases de misiles.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201807271080733434-s400-derriban-misil-en-rusia-defensa-aerea-video/

"La política de Trump realmente ayuda": la economía de EEUU crece dramáticamente



La economía estadounidense ha demostrado la tasa de crecimiento más alta desde 2014: en el segundo trimestre el PIB del país aumentó en un 4,1% en términos anuales. Los mejores resultados fueron mostrados por la exportación estadounidense: agregó casi un 10%.

Los economistas entrevistados por The Wall Street Journal lo atribuyen al hecho de que las compañías estadounidenses se apresuraron a entregar sus productos antes de que los socios comerciales de EEUU introdujeran aranceles.

"Entonces se puede decir que la guerra comercial desatada por Donald Trump ha dado sus frutos. Pero el resultado, es probable que sea a corto plazo: las barreras comerciales pueden impedir el mayor crecimiento de las exportaciones", escriben los periodistas de la estación de radio rusa Business FM.

Al comentar el informe sobre el PIB en el segundo trimestre, Trump señaló que Estados Unidos está en el camino hacia el mayor crecimiento del PIB en 13 años.



¿Pero cómo esta situación afectará el principal evento político del año en Estados Unidos, las elecciones otoñales al Congreso?

"Desde que Donald Trump encabeza EEUU, la industria del acero realmente ha comenzado a revivir. Se crearon nuevos puestos laborales. La política fiscal de Donald Trump realmente ayuda a muchas industrias, incluida la fundición de acero y la minería de carbón. Los impuestos para las empresas son más bajos, por lo que las empresas tienen mucho dinero, pueden pagar salarios altos", explica ex senador de Pensilvania, Bruce Marx.

En el primer trimestre, la economía de EEUU creció poco más del 2% anual. En 2017, el crecimiento fue del 2,5%.

Así destruye un Su-34 ruso un 'buque enemigo' con 'la muerte supersónica' (vídeo)



Un cazabombardero ruso Su-34 destruyó un buque del enemigo virtual con un misil supersónico Kh-31A.

El ataque ha sido parte de una maniobra conjunta de las unidades terrestres, aéreas y navales del Distrito Militar Sur.

En total, más de una decena de buques de la Flotilla del Caspio, así como alrededor de 40 aeronaves, tomaron parte en el ejercicio. Además de los aviones militares, en el simulacro también participaron las escuadrillas de helicópteros Mi-8AMTSh, Ka-52 Alligator, Mi-28N y Mi-35.

Los proyectiles Kh-31 —AS-17 Krypton, según la codificación de la OTAN— pueden resistir una sobrecarga de 10 g, mientras que su velocidad máxima supera cuatro veces la velocidad del sonido. Estos misiles tácticos no solo son capaces de atacar buques de hasta ocho toneladas, sino también las estaciones de radar del enemigo. Gracias a su velocidad e invisibilidad, los Kh-31 fueron bautizados como 'la muerte supersónica'.

viernes, 27 de julio de 2018

EEUU, dispuesto a firmar un "acuerdo de verdad" con Irán



Tras un intercambio de amenazas entre Washington y Teherán, el presidente de EEUU, Donald Trump, declaró que el país norteamericano está dispuesto a cerrar un acuerdo nuclear "de verdad" con Irán.

"Veremos qué pasa, pero estamos dispuestos a celebrar un acuerdo de verdad, no el acuerdo hecho por la Administración anterior, que fue un desastre", afirmó el mandatario estadounidense durante un discurso en Kansas ante veteranos de guerra.

Estas palabras de Trump se producen después del intercambio de amenazas con el presidente iraní, Hasán Rohaní, quien llamó a su homólogo de EEUU a dejar de "atizar el fuego" y recordó que su país cuenta con una fuerza de contención. El presidente estadounidense, a su vez, declaró que Irán "sufrirá las consecuencias" si continúa amenazando a EEUU.

En mayo de 2018, Donald Trump anunció que su país se retiraba del PAIC, un acuerdo firmado en 2015 por Irán, los seis mediadores internacionales (Rusia, Estados Unidos, el Reino Unido, China, Francia y Alemania) y la UE.

El pacto establece limitaciones al programa nuclear iraní para excluir su posible dimensión militar a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales.

Pese a la decisión de EEUU de abandonar el tratado, el resto de los firmantes del PAIC expresó su voluntad de mantenerlo.

Washington también ordenó restablecer "al máximo" las sanciones contra Teherán y no descartó aplicar restricciones secundarias dirigidas contra empresas que tengan negocios con Irán.

Fuentes australianas informan que EEUU se prepara para atacar a Irán



EEUU podría estar listo para atacar las instalaciones nucleares de Irán y es posible que lo haga en agosto de 2018, comunicaron fuentes anónimas del Gobierno australiano al portal ABC.

Según estas fuentes, las instalaciones de Defensa australiana así como las agencias de Inteligencia británicas podrían desempeñar un papel clave en este ataque. En particular, Australia se encargaría de la identificación de posibles blancos en Irán.



Para brindar esta ayuda es posible que los militares australianos utilicen la base secreta Pine Gap, situada en el Territorio del Norte (Australia). Esta instalación es crucial para la alianza de Inteligencia Cinco Ojos —formada por Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y EEUU— dado que desde allí se controla el movimiento de los satélites estadounidenses. Al mismo tiempo, las mismas fuentes agregaron que es poco probable que Canadá y Nueva Zelanda tomen parte en cualquiera operación dirigida contra Irán.

De acuerdo con el portal, los analistas de la agencia de espionaje Organización Australiana de Inteligencia Geoespacial podrán participar en la futura operación, aparte de los militares que se encuentran en Pine Gap.

Otra fuente anónima destacó que existe una gran diferencia entre proveer de información y hacer análisis de las instalaciones de Irán y participar en una misión de combate real.

"El desarrollo de la imagen se diferencia efectivamente de la participación en el ataque", aseveró la fuente.

A pesar de estas declaraciones, el primer ministro de Australia, Malcolm Turnbull, había declarado previamente que no había razones para pensar que EEUU quisiera empezar una confrontación militar.

Posteriormente, el secretario de prensa adjunto de la Casa Blanca, Hogan Gidley, declaró que la Administración Trump no puede confirmar las informaciones difundidas por el portal ABC de que EEUU podría estar preparando un ataque contra Irán.

"Yo no puedo confirmar este reporte, le pido que apele al Departamento de Defensa de EEUU con este asunto. Lo que les puedo decir es que el presidente [Donald Trump] dejó muy clara su postura acerca de Irán. Sus acciones desestabilizan la situación en la región mientras que su deseo e intentos de crear armas nucleares son una de las razones por las que Trump calificó el acuerdo nuclear con el país persa de ser el peor que había visto en su vida, el peor de la historia, y por eso retiró a EEUU. Sin embargo, estamos trabajando con nuestros socios para hacer a Irán cambiar de conducta", aseveró Gidley durante una rueda de prensa.

En mayo de 2018, el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció la retirada de EEUU del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), que fue firmado en 2015 por Irán, los seis mediadores internacionales (Rusia, Estados Unidos, el Reino Unido, China, Francia y Alemania) y la UE.

Este pacto estableció limitaciones al programa nuclear iraní para excluir su posible dimensión militar a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales.

Además, EEUU aseguró que presionaría a sus aliados para que recortaran sus importaciones de crudo iraní y los que se negaran serían sometidos a sanciones.

Tras estas declaraciones empezó un intercambio de amenazas entre las autoridades de ambos países.

https://mundo.sputniknews.com/politica/201807271080723525-australia-eeuu-ataque-iran-instalaciones/

PUTIN LE PONE UNA CONDICIÓN A ERDOGAN PARA REUNIRSE CON ÉL

Vladímir Putin está dispuesto a aceptar la invitación de su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan, de ir a un restaurante, según lo declaró el propio mandatario durante una reunión en el marco de la Cumbre de BRICS.

"Usted me prometió que me invitaría a un restaurante", recordó el mandatario ruso.

No obstante, subrayó que solo aceptará la invitación de Erdogan cuando "ustedes permitan que nuestros productos cárnicos vuelvan al mercado turco y cuando estén nuestros platos de carnes en ese restaurante".

A su vez, el presidente del país otomano afirmó que esperará a Putin "con mucho gusto", así como destacó la positiva dinámica que tienen las relaciones bilaterales entre Ankara y Moscú, algo que se ha convertido en "motivo de celos para algunos países".

La Defensa rusa publica nuevos vídeos de sus más avanzadas armas



El Ministerio de Defensa de Rusia ha publicado en sus cuentas de las redes sociales vídeos de sus más modernos sistemas de combate.

Después de que en 2002 EEUU abandonase unilateralmente el Tratado sobre Misiles Antibalísticos, vigente desde 1972, Rusia declaró que se vería obligada a tomar medidas de respuesta para volver a igualar el equilibrio estratégico global. 16 años después, en su declaración anual ante la Asamblea Federal, el presidente Vladímir Putin presentaba una serie de sistemas armamentísticos sin análogos en el mundo: Avangard, Sarmat, Kinzhal, Poseidon, Burevestnik y Peresvet.

El mandatario enfatizó que estos sistemas están destinados a neutralizar la amenaza que supone para Rusia el despliegue de los sistemas estratégicos estadounidenses en Polonia y Rumanía.

Sputnik ha recogido los vídeos publicados por el Ministerio de Defensa ruso y ha analizado en qué fase de desarrollo se encuentran estas armas.



Avangard

El sistema de misiles Avangard ('vanguardia', en ruso) es un desarrollo del misil balístico intercontinental Yars pero con una ojiva en forma de deslizador hipersónico que puede cambiar de trayectoria y evitar los sistemas de defensa enemigos. Capaz de alcanzar velocidades de hasta 20 mach (alrededor de 24.500 km/h), la ojiva alcanza su objetivo rodeada de una bola de fuego cuya temperatura llega a los 2.000 °C.

El vídeo publicado por la Defensa rusa muestra el despliegue y despegue del misil. Luego, una animación muestra cómo el cohete portador alcanza la órbita baja del planeta y se separa de la ojiva, que comienza a maniobrar mientras se acerca a su objetivo.

Avangard, sistema de misiles

El sistema Avangard ya ha culminado su etapa de desarrollo y ha empezado a producirse en serie.

Sarmat

El Sarmat ('sármata', en ruso) es un misil balístico intercontinental pesado capaz de cargar hasta 15 ojivas termonucleares maniobrables. De esta manera, un solo misil podría cubrir un área de hasta 700.000 km2, lo que equivale al territorio de países como Francia o al estado de Texas.

El nuevo vídeo de la Defensa rusa muestra el momento de carga y lanzamiento del cohete portador y parte del proceso de producción.

Para el momento, los especialistas han culminado las pruebas de lanzamiento del Sarmat y se encuentran probando sus capacidades de vuelo. El comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, el general coronel Serguéi Karakáev, había declarado anteriormente que estos misiles estratégicos entrarían en servicio operacional entre 2019 y 2020.

Kinzhal

El misil hipersónico Kinzhal ('navaja', en ruso) es un cohete de emplazamiento aéreo capaz de destruir objetivos en tierra y mar. Tiene un alcance declarado de más de 2.000 km, alcanza una velocidad de Mach 10 (alrededor de 12.350 km/h) y puede realizar maniobras evasivas en todas las etapas de su vuelo.

El vídeo de dos minutos publicado por la Defensa rusa muestra cómo un caza de interceptación aérea MiG-31 despega de su aeródromo cargado con un Kinzhal en una misión de patrulla.

Como medidas de disuasión estratégica, desde abril de 2018 los aviones MiG-31 del Distrito Militar Sur de Rusia realizan vuelos de patrulla cargados con los misiles Kinzhal.

Poseidon

El dron submarino Poseidon es una potente arma de disuasión estratégica. Propulsado por una pequeña planta nuclear, es capaz de atravesar océanos de manera autónoma. Al alcanzar su objetivo, hace explotar su carga nuclear de hasta 100 megatones, provocando además un tsunami que causaría al potencial enemigo daños irreparables en cualquier mar o zona costera del planeta.

El vídeo de la Defensa rusa revela la etapa de pruebas de sus timones y estabilizadores. Luego le sigue una animación que muestra al Poseidon atravesando el mar en paralelo al lecho marino y ascendiendo desde las profundidades hacia su objetivo.

En estos momentos está culminando la etapa de pruebas de laboratorio del arma y se desconoce cuándo entrará en servicio.

Burevestnik

El Burevestnik ('petrel', en ruso) es un misil de crucero intercontinental capaz de alcanzar cualquier objetivo y ser lanzado desde cualquier parte del planeta. Esto es posible gracias a que es el primer misil de propulsión nuclear.

"Vuela a bajas alturas, es poco visible, lleva una ojiva nuclear, tiene un alcance prácticamente ilimitado, una trayectoria de vuelo imprevisible y es capaz de evadir las zonas de intercepción, lo que lo hace invulnerable a todos los sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea tanto existentes como futuros", comunicó el Ministerio de Defensa ruso.

En estos momentos el misil está pasando por las pruebas de vuelo y todavía no se sabe cuándo entrará en servicio activo.

Peresvet

El Peresvet es un sistema láser móvil. Aparte de su nombre no hay ninguna información púbica sobre esta arma, pero los especialistas apuntan a que probablemente se trate de un sistema de defensa antiaérea y antimisiles capaz de localizar y destruir instantáneamente equipos aéreos del potencial enemigo mediante un potente chorro de rayos láser.

En el vídeo publicado por la Defensa rusa se puede observar únicamente cómo el Peresvet sale de un garaje y adopta una posición de combate.

A día de hoy, el Peresvet ya ha sido puesto en servicio en algunas unidades de la defensa aérea rusa.

El novedoso misil de crucero ruso Burevestnik cumplirá misiones imposibles para otras armas



Rusia llevó a cabo las pruebas del nuevo misil de crucero Burevestnik. Según el experto militar Alexéi Leónkov, se trata de un arma de carácter único, capaz de cumplir una amplia gama de tareas.

"Burevestnik es un misil de crucero único de alcance ilimitado. Se destaca por llevar a bordo un sistema de propulsión nuclear compacto que hace que su alcance sea ilimitado", remarcó Leónkov.

Reproducción Vídeo

Burevestnik, misil de crucero intercontinental

Además, el movimiento del misil hacia el objetivo es bastante complejo y evita las zonas de la defensa antiaérea y de misiles para alcanzar su blanco final, añadió el experto.

"Se puede comparar esta arma con un disparo de francotirador. Es decir, cumplirá misiones imposibles para otras armas: hacer fracasar los planes agresivos de un enemigo potencial o eliminar algunos elementos clave", explicó Leónkov.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa de Rusia publicó un vídeo del lanzamiento de un Burevestnik e informó que se llevan a cabo labores para perfeccionar el diseño de algunos componentes del misil y que se realizan pruebas en tierra, así como los preparativos de pruebas en vuelo de los modelos del misil de diseño avanzado.

Burevestnik es un misil de crucero con propulsor nuclear que vuela a bajas altitudes. Para asegurar el transporte de la ojiva nuclear hasta su destino, el misil cuenta con tecnología furtiva y tiene una trayectoria de vuelo impredecible. Por lo cual es invulnerable frente a cualquier sistema de defensa aérea o antimisiles.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201807231080617237-capacidades-del-misil-crucero-ruso-burevestnik/

Rusia da una lección a Washington en el desarrollo de armas



EEUU no puede competir con las nuevas armas desarrolladas en Rusia en los últimos años, así lo afirma el periodista Marco Maier en su artículo para la revista Contra Magazin.

"El Kremlin demostró a la Casa Blanca que se pueden crear equipos militares modernos y competitivos sin utilizar presupuestos militares extremadamente inflados", destacaMaier.

Según el columnista, el aumento de los gastos militares hasta alcanzar el 2% del PIB de los países de la OTAN no ayudará a consolidar su defensa y menos si estos fondos son invertidos en el desarrollo de sistemas de combate anticuados e inútiles.

Recientemente, el ministerio de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, publicó una serie de vídeos en los que mostró los avances de las novedosas armas rusas que el presidente ruso, Vladímir Putin, desveló a todo el mundo a comienzos de marzo de 2018.

El autor del artículo señala que estas armas han despertado una gran preocupación entre los militares estadounidenses que no tienen con que confrontar a estos desarrollos. Así, la general y jefa del Comando Norte de las Fuerzas Armadas de EEUU, Lori Robinson, declaró que los nuevos misiles de Rusia son capaces de impactar en blancos situados en América del Norte desde distancias "nunca antes vistas".

Por ejemplo, el misil de crucero Burevestnik de propulsión nuclear puede sobrevolar a una distancia de entre 10.000 y 20.000 kilómetros. Estos misiles representan un peligro para EEUU, explica Maier, porque sus sistemas de radar serán incapaces de detectar su lanzamiento a grandes distancias.

A pesar de que en 2017 el Gobierno de Rusia propuso aumentar los gastos militares de Rusia hasta los 3,05 billones de rublos —más de 53.994 millones de dólares— esta cifra fue mucho menor que la que Washington asignó a su sector militar. Solo en 2017, EEUU invirtió 793.700 millones de dólares en sus Fuerzas Armadas.

Rusia "destrozará" el portaviones Almirante Kuznetsov



Los ingenieros rusos tendrán que "destrozar la mitad del portaviones Almirante Kuznetsov" como
parte de los trabajos de modernización del buque, declaró a los medios el director general del astillero Zviozdochka, Serguéi Márichev.

Según informó Márichev, los empleados del astillero van a desmontar y descargar los elementos obsoletos del portaviones para sustituirlos con "equipamiento pesado y complicado".

El director de la empresa de construcción subrayó que los trabajos de renovación van a tener lugar "sobre el agua". Será necesario instalar una grúa en la cubierta de vuelo del portaviones, algo que constituye una carga adicional para el casco del navío.

Márichev agregó que los ingenieros probablemente tengan que fortalecer las construcciones del casco en algunas de las partes del portaviones.

Según informan fuentes en el sector de defensa citadas por los medios rusos, el único portaviones de Rusia, que entró en servicio de la Armada en 1991, recibirá los sistemas de defensa antimisiles de largo alcance Poliment-Redut, capaces de lanzar misiles guiados a una distancia de hasta 150 kilómetros. Además, se dotará de los novedosos sistemas Pantsir-M y la versión naval del Pantsir-S. Al mismo tiempo, va a preservar su potencial ofensivo.

Se espera que la modernización del portaviones termine para el año 2020.

miércoles, 25 de julio de 2018

Pekín advierte que Hong Kong, Macao y Taiwán pertenecen a China "diga lo que diga EEUU"



Ninguna declaración de EEUU afectará la pertenencia de Hong Kong, Macao y Taiwán a China, declaró el portavoz adjunto de la Cancillería china, Geng Shuang.

El día 5, la Casa Blanca arremetió contra la exigencia de las autoridades chinas de que las aerolíneas internacionales señalen la pertenencia de Taiwán, Hong Kong y Macao a la República Popular China (RPC) en sus páginas web y materiales publicitarios, algo que la administración del presidente norteamericano Donald Trump calificó de un "disparate orwelliano".

Al criticar, además, el "mundialmente famoso" control del Gobierno chino sobre internet, la Casa Blanca aseguró que "resistirá los esfuerzos de China de exportar su censura y corrección política a EEUU y el resto del mundo libre".

"Tomamos nota de estos informes", dijo Geng Shuang en un comunicado donde aseveró que "diga lo que diga EEUU, sus declaraciones no podrán cambiar el hecho de que en el mundo existe una sola China, de la que Taiwán, Hong Kong y Macao son parte inalienable".

El portavoz subrayó que las empresas extranjeras que operan en China deben respetar sus normas y leyes junto con "la soberanía, la integridad territorial de China y los sentimientos nacionales de su pueblo".

Pekín continuará construyendo las relaciones con otras naciones según la política de una sola China, añadió Geng Shuang.

Hong Kong y Macao son dos regiones administrativas especiales de China que gozan de una amplia autonomía en virtud del concepto "un país, dos sistemas" formulado por el expresidente chino Deng Xiaoping en la década de los 1980.

Pekín aspira a extender el mismo principio a la isla de Taiwán, que permanece fuera de control del Gobierno central desde el año 1949, y a la que la mayoría de los países reconoce como parte del territorio de la RPC.

Cómo la reacción del Pentágono al Kinzhal ruso pasó del ridículo a la envidia



Rusia realizó una serie de ensayos exitosos de los novedosos misiles Kinzhal y está trabajando en colocarlos en un bombardero estratégico en adición al caza interceptor MiG-31. Los medios rusos lo comunicaron hace tiempo, pero en este caso es una cadena estadounidense que confirma que es verdad. ¿Llega la fase de aceptación?

La página web de la cadena norteamericana CNBC confirmó las informaciones sobre las pruebas exitosas del misil hipersónico ruso Kinzhal y corroboró, por sus fuentes en la inteligencia, que el proyectil estaría totalmente listo para el combate en 2020.

Esto reconocimiento por parte de los medios 'mainstream' de EEUU marca la transición del escepticismo a la aceptación de las considerables capacidades tecnológicas y militares rusas que contrastan los comentarios iniciales sobre el proyecto, escribe el medio ruso Vzglyad.
'No es hipersónico ni es útil'

Después del 'anuncio' de la nueva arma, hecho por el presidente ruso Vladímir Putin el 1 de marzo de este año, los medios especializados en temas de defensa se mostraron escépticos.

El medio The National Interestcomentó la noticia al dudar que el Kinzhal pudiera considerarse 'verdaderamente hipersónico' por ser un misil aerobalístico y no un proyectil dotado con el motor 'scramjet'.

Además, consideraron la nueva arma rusa como nada más que un uso creativo del ya existente misil aerobalístico del sistema Iskander.

Otro medio, War is Boring, fue más allá y opinó que el entero concepto de los misiles aerobalísticos era poco viable dado que los misiles de crucero de largo alcance son capaces de atacar los mismos blancos que los Kinzhal.

El propio Pentágono, inicialmente, no consideró al nuevo misil ruso como una amenaza significativa. El Secretario de Defensa, James Mattis, opinó que la nueva arma "tardará años para entrar en servicio y no representa un cambio estratégico de fuerzas".
'No podemos defendernos'


Con el tiempo y, posiblemente, gracias a los materiales ofrecidos por la Defensa rusa o recopilados por la inteligencia estadounidense, la actitud de los medios cambió.

Tras los primeros artículos dedicados a la "incapacidad" de EEUU a contrarrestar las armas hipersónicas, la tendencia viró de rumbo y pasó a un elogio más pronunciado de las innovaciones rusas.

Este cambio bastante drástico no sorprendió al experto militar ruso Alexandr Perendzhíev. En su comentario para Vzglyad, el politólogo y miembro del consejo de expertos formado por los exoficiales del Ejército ruso, calificó las primeras declaraciones escépticas como "fantasías dirigidas a desacreditar los proyectos armamentísticos rusos". Pero ahora se hace evidente que el nivel tecnológico demostrado por Moscú "asestó un golpe al 'amor propio' de EEUU".

"Las nuevas armas rusas le privan a Washington cualquier posibilidad de un dominio militar unilateral. Gradualmente van procesando este hecho", comentó Perendzhíev.

El experto recuerda que una situación parecida ocurrió con los misiles de crucero rusos Kalibr.

EEUU, convencido de su 'monopolio' en los ataques aéreos de alta precisión, se mostraba muy escéptico en cuanto al proyecto, pero todas las dudas se disiparon después de que los Kalibr atacaran a los terroristas en Siria.

Los expertos militares estadounidenses ahora se dan cuenta de que nadie les va a persuadir verbalmente de que las nuevas armas rusas realmente existan y funcionen, valora el experto.

"Nosotros [Rusia] vamos a seguir haciendo lo nuestro y cuando se requiera asestar un golpe, lo haremos. En ese momento verán los estadounidenses que sí funciona, sin persuasión ninguna", concluyó.

Descubren un lago con agua líquida bajo la superficie de Marte



Científicos italianos descubrieron un lago de 20 kilómetros de diámetro con agua líquida bajo la superficie de Marte.

Para conseguirlo, los investigadores usaron el radar de un orbitador espacial que les permitió explorar los casquetes polares del planeta rojo. El hallazgo fue presentado este 25 de julio en la sede de la Agencia Espacial Italiana (ASI) y fue calificado por su presidente, Roberto Battiston, como "la más importante de los últimos años".

El descubrimiento, publicado en la revista Science, sugiere que podría haber lagos subterráneos similares en otras regiones de Marte.

"Es muy difícil saber qué profundidad tiene el lago porque el agua absorbe las señales del radar, con lo que solo vemos su superficie, pero al menos hablamos de una profundidad de un metro", informó Roberto Orosei, del Instituto Nacional de Astrofísica de Italia, que forma parte del equipo científico.

"Estamos ante una reserva de agua producida por el derretimiento del hielo que se concentra en una depresión del terreno", señaló el astrónomo, que calcula que contiene "al menos cientos de millones de metros cúbicos de agua líquida".

De acuerdo con los datos extraídos de las imágenes del orbitador europeo Mars Express, esta masa de agua muy fría es salada, un hábitat no muy propicio para la vida.No obstante, los científicos dicen que recuerda a las reservas subglaciales de la Antártida, donde sí se han encontrado organismos sencillos.

"Este descubrimiento abre nuevas posibilidades para la búsqueda de microorganismos extremófilos", afirma la investigadora Elena Pettinelli.

La Mars Express sobrevoló una zona de unos 200 kilómetros de ancho del Planum Australe, el polo sur de Marte, donde las temperaturas alcanzan el nivel de 120 bajo cero. El instrumento MARSIS a bordo de la nave envía señales de radio a la superficie del planeta.

Parte de las ondas rebotan en las diferentes capas de terreno y, dependiendo de la intensidad con la que regresan, se puede saber la composición del subsuelo. Y es así como fue encontrado el lago tras 29 pasadas por la misma franja de terreno.

¿De la guerra comercial a la guerra atómica? China pone sus ojos en el arsenal nuclear



Después de la reciente cumbre entre Donald Trump y Vladímir Putin, que tuvo lugar en Helsinki, los medios estatales chinos llegaron a la conclusión de que el mandatario estadounidense se mostró más discreto hacia su homólogo ruso por ser Rusia una potencia nuclear.

En particular, Global Times señaló en su publicación que el presidente de EEUU da una gran importancia a la fuerza militar, especialmente al arsenal nuclear.

Además, al ser China una "influencia global", el país se somete a más riesgos que un estado pequeño, razón por lo cual, hace falta reconsiderar qué es "suficiente" en el ámbito de armas nucleares.

La causa de la preocupación que muestran los autores es que en estos momentos el "poder nuclear de China está lejos de ser suficiente" y la guerra comercial podría ser solo el comienzo.

"Las tensiones entre las dos naciones podrían extenderse a otras áreas. Creemos que en este proceso la Casa Blanca seguirá evaluándonos, incluyendo el arsenal nuclear chino", destacaron.

Consecuentemente, el país asiático debería reforzar su punto débil: la fuerza militar, especialmente su potencia nuclear que no está a la par de EEUU, concluyen los autores.

Según se comenta en el artículo, las armas nucleares de China no solo tienen que asegurar un ataque de respuesta, sino que tienen que disuadir a las demás potencias para "que no se atrevan a intimidar a China militarmente".

"Solo basta con ver la actitud agresiva de EEUU en el Mar del Sur de China y en la cuestión de Taiwán para saber que la potencia nuclear de China está lejos de ser suficiente", explica el artículo.

De acuerdo con sus autores, lo más probable es que la "arrogancia estratégica" de EEUU se deba a su dominancia nuclear. Por lo cual, temen que Washington podría convertir esta arrogancia en una provocación militar con graves repercusiones para China.

Debido a ello, se determinó que el desarrollo de los armamentos nucleares debería estar entre las prioridades de China, puesto que ello sería una muestra de la determinación por defender sus intereses nacionales.

Pekín insiste en que Washington corrija su proceder y deje de mantener contactos oficiales con Taipéi para no dañar las relaciones chino estadounidenses, ni minar la paz ni la estabilidad en el estrecho de Taiwán.

Las relaciones oficiales entre el Gobierno central chino y esta provincia isleña se interrumpieron en 1949, cuando el movimiento nacionalista Kuomintang ocupó la isla tras ser derrotado por el Partido Comunista Chino durante la guerra civil.

Los lazos entre ambos territorios chinos solo se restablecieron a nivel empresarial e informal a fines de la década de 1980, sin que existan en la actualidad contactos oficiales entre las autoridades.

Pekín considera a Taiwán como su provincia rebelde y rechaza tener relaciones diplomáticas con cualquier país que las mantenga con Taipéi.