Durante la Vigilia Pascual (En el transcurso de la noche del sábado, para amanecer domingo) el papa Francisco I ha bautizado a cuatro adultos en el Vaticano, reviviendo una costumbre antigua de la iglesia primitiva (que aun no era la: iglesia católica apostólica romana).
Francisco, revestido con ornamentos blancos, administro los tres sacramentos de la iniciación cristiana a los cuatro catecúmenos adultos.
Se trata del italiano Maurizio Stefano Pilati, de 23 años; el albanés Ismaili Kleant, de 30 años; el ruso Yevgueni Strókov, de 30, y el estadounidense de origen vietnamita Anthony Dinh Tran, de 17.
Este nó es un acto casual, es un acto deliberado para adaptar la liturgia romana a las practicas de otras religiones. Es un acto deliberado para granjearse a las corrientes protestantes, básicamente para adaptarsé a la iglesia Pentecostal, que es la que mas miembros tiene y las mas férrea opositora al romanismo. Pero no solo eso, también los Pentecostales son el grupo religioso que tiene un crecimiento mas fuerte en todo el mundo, pero principal mente en Iberoamerica; Por eso este papa ha comenzado el bautismo de adultos, por que es la manera de reconciliarse con los Pentecostales, pero aunque así lo hagan, no dejan de practicar todas las demás cosas que a Dios le desagradan. Ellos no cambian¡¡¡¡¡
En el
Jueves Santo Francisco lava los pies a dos mujeres, una de ellas musulmana
La norma, en
el Nuevo Misal Romano, claramente dice que sólo a los varones (vir) se
lava los pies en las ceremonias del Jueves Santo, incluso reafirmada en la
carta circular de la SCCDDS Paschales Solemnitatis, Ene-16-1988, N°
51.
Varios medios informan que el Papa Francisco durante el Jueves Santo de 2013,
celebrado en la cárcel “Casal del Marmo”, ha lavado los pies a dos mujeres, una
de las cuales es musulmana (ver Repubblica, Blitz
Quotidiano)
En la prestigiosa agencia de
noticias Vatican insider se reconocen las críticas realizadas por los católicos
tradicionalistas al reciente Papa Francisco, ex cardenal Bergoglio, por sus desprolijidades
litúrgicas y su persecución a la Misa tradicional.
[Vatican Insider – 28-03-2013]
Tradicionalistas
critican a Francisco por lavar los pies de dos chicas
Lombardi
explica la “oportunidad” del gesto en una comunidad pequeña como la de Casal
del Marmo
ALESSANDRO
SPECIALE
CIUDAD DEL
VATICANO
Algunas alarmas se encendieron
inmediatamente después de su elección, cuando el Papa Francisco se presentó al
mundo desde la Logia de las Bendiciones, con su cruz de fierro y vestido de
forma extremadamente sencilla. Los tradicionalistas católicos, los que están
relacionados con la misa preconciliar en latín, hicieron una mueca.
Por otra parte, el “currículum”
del Papa argentino provocó muchas críticas entre los “fans” de la misa
tridentina. “The Horror”, resumió un periodista sudamericano en un análisis publicado
en el sitio tradicionalista Rorate Coeli: «De entre todos los candidatos impensables, Jroge Mario Bergoglio
es, tal vez, el peor. No porque profese abiertamente doctrinas en contra de la
fe y la moral, sino porque, juzgando por su trabajo como arzobispo de Buenos
Aires, la fe y la moral parecen ser irrelevantes para él».
Sobre todo, el nuevo Papa fue
descrito como «un enemigo de la misa tradicional», la que se recita en latín, y
habría impedido en su arquidiócesis que se pusiera en práctica el Motu Proprio
“Summorum Pontificum”, con el que Benedicto XVI permitía la misa tridentina
como «forma extraordinaria» del Rito Romano.
Otro ejemplo. Un comentador
católico conservador, Michael Brendan Dougherty, definió la elección de
Bergoglio en el “National Post”, en caliente (apenas a tres días de la
“fumata bianca”), como una más de las «recientes novedades y mediocridades
católicas», porque sigue la línea que se ha seguido en medio siglo de Concilio
Vaticano II, marcado por «desconsideradas experimentaciones», como la
celebración de la misa en las lenguas locales, los gestos «dra’aticos» de Juan
Pablo II o la renuncia de Benedicto XVI.
Pero la hostilidad explotó solo
después de que ayer por la tarde el Papa Francisco se lavara y besara los pies
a dos chicas (y una musulmana) durante la liturgia del Jueves Santo, que
celebró en el instituto penal para menores de Casal del Marmo.
El Papa Francisco fue acusado de
dar un mal ejemplo y de violar la ley de la Iglesia; el sitio “Rorate Coeli”
declaró inmediatamente que la «reforma de la reforma», que muchos esperaban de
Benedicto XVI, se había acabado.
Ed Peters, un canonista y bloguero
muy conocido en los Estados Unidos, acusó al Pontífice, naturalmente, de
«violar cualquier indicación divina», pero, sobre todo, de «dar un ejemplo
discutible, ignorando la misma ley divina».
En 1988, la Congregación para el
Culto Divino y la Disciplina de lso Sacramentos publicó la carta circular “Paschales
Solemnitatis” sobre la celebración de los ritos pascuales. En ese texto, en
el número 51, se lee que el lavatorio de los pies debe involucrar solo a
hombres elegidos. El orignial latino, “viri selecti”, no deja dudas
al respecto.
En los Estados Unidos, la
Conferencia Episcopal decretó un año antes la práctica de incluir también a las
mujeres en la ceremonia, aunque no está previsto en los libros de la liturgia,
pues tenían la «intención de subrayar el servicio al lado de la caridad en el
rito», por lo que era una «forma comprensible de acentuar la orden evangélica
del Señor, que vino para servir y no para ser servido».
La cuestión volvió a surgir en
2005, cuando el arzobispo de Boston, el cardenal Séan O’Malley desencadenó las
polémicas por su voluntad de abrir el rito también a las mujeres. En esa
ocasión, la Congregación para el Culto Divino explicó que, si permanecía la
«obligación litúrgica» de lavar los pies solo a varones, el obispo local podía
tener la libertad de decidir si existía una necesidad pastoral en la diócesis.
Hasta esta “ruptura” humilde de
Francisco. El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, explicó a la Associated
Press que si en una «grandiosa celebración solemne» sería lógico lavar los pies
solo a hombres, porque se conmemora la Última Cena de Jesús con los apóstoles,
«en una comunidad pequeña y única, compuesta también por mujeres», como la de
Casal del Marmo, habría sido «inoportuno» excluir a las mujeres, «a la luz del
simple objetivo de comunicar un mensaje de amor a todos en un grupo que no
incluía a refinados expertos de normativas litúrgicas».
Ahora ha resultado que cumplir
con las normas litúrgicas, las cuales no son los tradis los que se las han inventado,
es ser alarmista. Tal parece por lo publicado en varios medios respecto del
hecho que muchos, han notado el incumplimiento de las normas litúrgicas en la
ceremonia del Jueves Santo por parte del Papa Francisco. Quienes han notado el
hecho han sido identificados como “tradicionalistas” alarmados.
Un pequeño ejemplo viene reflejado en esta nota del diario La Nación de
Buenos Aires, Mar-30-2013, página 4.
El diario The Republican
Herald de Pottsville, Pennsylvania, Estados Unidos, Mar-30-2013, le
brinda primera página a una nota sobre ese mismo respecto escrita por Nicole
Winfield, editora de los temas de religión de la agencia AP.
Esta es la traducción al español
del artículo de Winfield:
CIUDAD DEL
VATICANO (AP) — El papa Francisco se ha ganado muchos corazones con su
estilo sencillo y sus exhortos a ayudar a los más pobres del mundo. Sin
embargo, ha conturbado a los católicos tradicionalistas que adoraban a su
antecesor Benedicto XVI, quien restituyó parte de la pompa tradicional en la
figura del pontífice.
La decisión de Francisco, de desatender una regla de la Iglesia y lavar los
pies a dos jovencitas, una musulmana serbia y una católica italiana, durante el
ritual del Jueves Santo, ha sido para esos tradicionalistas la gota que derramó
el vaso: una evidencia de que el nuevo papa tiene poco o nulo interés en una de
las prioridades de Benedicto: revivir las tradiciones anteriores al Concilio
Vaticano II en la Iglesia.
Uno de los “blogs” tradicionalistas con más lectores, “Rorate Caeli”, reaccionó
a la ceremonia del lavatorio declarando que había muerto el proyecto de ocho
años de Benedicto para enderezar lo que el entonces pontífice consideró
interpretaciones erróneas de las reformas modernizadoras del Concilio.
“Por ejemplo, ha llegado oficialmente el final de la reforma a la reforma”,
deploró “Rorate Caeli” en su reporte sobre el ritual del Jueves Santo.
Un comentarista afín a esas ideas tradicionalistas en Argentina, el país natal
de Francisco, es Marcelo González, quien reaccionó a la elección de Francisco
con un artículo titulado “¡El Horror!”
González afirmó que Jorge Mario Bergoglio, el actual papa, no realizó
prácticamente esfuerzo alguno como arzobispo de Buenos Aires por revivir la
antigua misa en latín, una causa abrazada por Benedicto XVI y por los
tradicionalistas.
“Enemigo jurado de la misa tradicional, no ha permitido sino parodias en manos
de enemigos declarados de la liturgia antigua”, escribió González en la
publicación Panorama Católico Internacional.
Prácticamente todo lo que ha hecho Francisco desde que fue elegido papa —cada
gesto y decisión— ha disgustado a los tradicionalistas de un modo u otro.
La noche del 13 de marzo, cuando se le eligió en el cónclave, Francisco salió al
balcón central de la Basílica de San Pedro sin la “mozzetta”, la capa de
terciopelo rojo y piel de armiño, usada por los anteriores papas durante actos
oficiales. En vez de ello, vistió una sencilla túnica blanca. Ese gesto se
convirtió en un símbolo del rechazo de Francisco a los atavíos del papado. Para
algunos, representó además un desdén al pontificado de Benedicto XVI, dado que
el papa alemán buscó revivir muchas vestimentas litúrgicas de sus antecesores.
Inmediatamente después, cuando los cardenales le juraron obediencia, Francisco
no los escuchó desde una silla o pedestal, como hicieron otros pontífices.
Permaneció de pie, al mismo nivel que los cardenales.
Ello seguramente lastimó a los tradicionalistas, quienes recuerdan con
nostalgia los días en que los papas usaban la silla gestatoria, una suerte de
trono portátil, sobre el que eran llevados en andas. Posteriormente, Francisco
ha exhortado a “intensificar” el diálogo con el islam, un gesto que irrita a
los tradicionalistas, los cuales consideran que un afán por estrechar las
relaciones interreligiosas no es sino una señal de relativismo teológico.
Francisco seguramente echó sal sobre las heridas el Viernes Santo. Durante el
vía crucis en el Coliseo, elogió la “amistad con nuestras hermanas y hermanos
musulmanes”, en una ceremonia en la que recordó también las penurias de los
cristianos en Medio Oriente.
El nuevo pontífice causó también azoro al rechazar la cruz pectoral que le
ofreció, justo después de su elección, monseñor Guido Marini, el gurú vaticano
en materia litúrgica. Durante el pontificado de Benedicto, Marini se convirtió
en el símbolo de los esfuerzos de ese papa por restablecer los cantos gregorianos
y la vestimenta con brocado de seda, típica de la época anterior al Concilio,
durante las misas que oficiaba el sucesor de San Pedro.
Marini ha permanecido al lado de Francisco mientras el nuevo papa le imprime su
propio sello a las misas, con vestimenta más sencilla y homilías improvisadas.
Pero muchos esperan que el nuevo obispo de Roma nombre pronto a un nuevo
maestro de ceremonias litúrgicas, más afín a sus prioridades de llevar a la
gente común el mensaje de amor y servicio de la Iglesia, sin los ornamentos de
su antecesor.
Ciertamente, ninguno de esos lujos de la alta jerarquía eclesiástica estuvo
presente en el acto del Jueves Santo, dentro de la prisión de jóvenes de Casal
del Marmo en Roma, donde el papa de 76 años se arrodilló para lavar y besar los
pies de 12 reclusos, incluidas dos mujeres. El ritual revive el lavatorio de pies
que Jesucristo les hizo a sus 12 apóstoles durante la Última Cena, antes de la
Crucifixión, en una muestra de amor y servicio a ellos.
Las reglas litúrgicas indican que sólo pueden participar hombres en el ritual,
dado que todos los discípulos de Jesús eran varones. No era raro que algunos
curas y obispos pidieran excepciones para incluir a las mujeres, pero las
reglas son claras.
Francisco, empero, es la cabeza de la Iglesia, de modo que, en teoría, puede
hacer lo que le plazca.
“El papa no necesita permiso de nadie para hacer excepciones sobre la forma en
que las reglas eclesiásticas se relacionan con él”, destacó el columnista
conservador Jimmy Akin en el National Catholic Register. Pero Akin hizo eco a
las preocupaciones planteadas por el abogado canónico Edward Peters, asesor del
alto tribunal vaticano, quien dijo que Francisco ponía un “ejemplo cuestionable”
simplemente al hacer caso omiso de las reglas de la propia iglesia.
“Es natural que la gente imite a su líder. Ese es el punto crucial del pasaje
en que Jesús lava los pies de sus apóstoles. De forma explícita e intencional
puso un ejemplo para ellos”, dijo. “El papa Francisco sabe que está sentando un
ejemplo”.
Ciudad del
Vaticano, 19 marzo 2013 (VIS).- Esta es la historia del anillo del
pescador que a partir de hoy llevará el Papa Francisco en el dedo anular de la
mano derecha.
El arzobispo Pasquale Macchi, (fallecido en 2006) secretario personal de Pablo
VI conservaba el molde de un anillo fabricado por el artista Enrico Manfrini
para el pontífice que representaba a San Pedro con las llaves. Manfrini había
hecho también diversas medallas y objetos de arte para el pontífice de la “Populorum
Progressio”. Ese anillo no se fundió nunca en metal y, por tanto, Pablo VI no
se lo puso ya que llevaba siempre el anillo encargado con motivo del Concilio
Ecuménico Vaticano II.
Monseñor Macchi donó el molde, junto con otros objetos, a monseñor Ettore
Malnati -que fue uno de sus colaboradores- el cual hizo fabricar un anillo de
plata dorada partiendo del molde de cera. Ese anillo, junto con otros de
diverso tipo, fue propuesto al Papa Francisco por el Maestro de Ceremonias,
monseñor Guido Marini, gracias a los buenos oficios del cardenal Giovanni
Battista Re. El Papa Francisco eligió este anillo, de plata y no de oro, como
su “anillo del pescador”.
El Papa Francisco, pidió que
dicho anillo no sea de oro macizo como marca la tradición, sino que, en un
gesto de austeridad, sea construido en plata dorada.
Ahora, nueve días después de
impuesto, ha desaparecido. Así se pudo notar durante la primera audiencia general
del nuevo Pontífice, Mar-27-2013, celebrada en la Plaza de San Pedro. El anillo
que portaba Francisco es el mismo que solía usar antes de ser Papa, es decir,
en su calidad de cardenal Arzobispo de Buenos Aires, Argentina (click sobre las
imágenes para ampliar).
Notábamos cómo el “anillo del
pescador”, que usualmente deberían usar los Pontífices, en el caso de Francisco
había desaparecido para dar campo al anillo que usaba siendo cardenal.
Para el Viernes Santo de 2013 el
anillo ha desaparecido total y completamente. No, no ha sido sustituido por
ningún otro anillo, sencillamente no existe.
Primero, algunas imágenes de la
ceremonia de Adoración de la Santa Cruz en la Basílica de San Pedro (click
sobre las imágenes para ampliar).
Ahora
unas imágenes correspondientes a la oración del Via Crucis en el Coliseo Romano
(click sobre las imágenes para ampliar).
Como ya lo venia anticipando desde el comienzo de esteblog (Ver Aqui, Aqui, Aqui, Aqui, y Aqui), hoy día se hace mas evidente que nunca; Se impulsan ideas reformadoras dentro de la misa tradicional romana. Ahora con la llegada de este papa Francisco I, tales cambios son mas evidentes que nunca, y no solo lo digo yo, ya son innumerables las voces que se alzan para recriminar estas aptitudes de este nuevo papa. Desde un principio de su pontificado se vio que venia con un espíritu renovador, tal vez no solo renovador, si no, transformador.
En su primer bendición general, no utilizo la bendición tradicional, utilizo solo un saludo con la mano, justificandose diciendo que lo hacia por respeto a todas las personas ahí presentes, por que no todas eran católicas Romanas, pero ya pasando esa ocasión, se ha repetido una infinidad de veces estas aptitudes transformadoras de este papa; Ahorita recuerdo la vez que visito una cárcel, y le lavo los pies a dos personas, dos mujeres, cuando el canon católico dicta que solo se le pueden lavar los pies a varones en jueves santo, ¿Cuando se había visto tal cosa?, no, cuando menos en un papa, por que nuestro señor Jesucristo lo hizo muchas veces, en señal de humildad y amor, ¿pero este papa?. De cuando acá, hay tanta humildad y bondad en la jerarquía católica?, si siempre han sido unos déspotas, soberbios que quieren que todo mundo les haga reverencia y les besen las manos o el anillo que llevan en el dedo, inclusive desean que les besen los pies, y ahí van los tontos católicos ha hacerle reverencias.
Pero regresando al tema, como dije, ya son infinidad de voces que se alzan criticando las reformas de este papa, quizás la ultima y mas significativa es que en la misa del viernes santo, no portaba el anillo del pescador, que siempre todo papa debe de llevar; Si de por si, el anillo que eligió ya era bastante diferente, al ser hecho en plata dorada y no en oro, por que según el, es una muestra de la austeridad que pretende implantar en la cúpula romana, pero, apoco creé que le vamos a creér; No por dejar de gastar unos cuantos cientos de dolares en el anillo, toda la estructura católica romana va cambiar y adoptar una aptitud mas humilde, y de austeridad, en solidaridad con los pobres del mundo, si así quisieran hacerlo, se despojarían de toda su riqueza y venderían todas sus propiedades y sus objetos valiosos, para con ese dinero ayudarle a los pobres a que sea menos su necesidad. Una total mentira, ellos no cambian, ni cambiaran, solo tratan de ganarse a la gente, para imponer sus reformas y lograr una unión de todas la religiones alrededor de la iglesia romana, en alianza con la Nueva Era, todos instrumentos de satanás.
El Papa Francisco, pidió que
dicho anillo no sea de oro macizo como marca la tradición, sino que, en un
gesto de austeridad, sea construido en plata dorada.
Ahora, nueve días después de
impuesto, ha desaparecido. Así se pudo notar durante la primera audiencia general
del nuevo Pontífice, Mar-27-2013, celebrada en la Plaza de San Pedro. El anillo
que portaba Francisco es el mismo que solía usar antes de ser Papa, es decir,
en su calidad de cardenal Arzobispo de Buenos Aires, Argentina (click sobre las
imágenes para ampliar).
Notábamos cómo el “anillo del
pescador”, que usualmente deberían usar los Pontífices, en el caso de Francisco
había desaparecido para dar campo al anillo que usaba siendo cardenal.
Para el Viernes Santo de 2013 el
anillo ha desaparecido total y completamente. No, no ha sido sustituido por
ningún otro anillo, sencillamente no existe.
Primero, algunas imágenes de la
ceremonia de Adoración de la Santa Cruz en la Basílica de San Pedro (click
sobre las imágenes para ampliar).
Ahora
unas imágenes correspondientes a la oración del Via Crucis en el Coliseo Romano
(click sobre las imágenes para ampliar).
También se corre el rumor que este papa desaparecerá el banco Vaticano, es decir el IOR, esto motivado por todos los escándalos financieros, de lavado de dinero, robo y corrupción; Pero aunque así lo hiciera, es solo una estrategia mas para convencer a la opinión publica de que verdaderamente la institución romana se transforma, para adoptar una postura mas cristiana, mas humilde y bondadosa, pero es una mentira, ellos no cambian y solo tratan de sujetar aun mas a la gente, a sus practicas diabólicas y falsas.
A Continuación una serie de portadas de periódicos y sitios WEB donde se critican los cambios implementados por este papa en la misa tradicional:
Un pequeño ejemplo viene reflejado en esta nota del diario La Nación de
Buenos Aires, Mar-30-2013, página 4.
El diario The Republican
Herald de Pottsville, Pennsylvania, Estados Unidos, Mar-30-2013, le
brinda primera página a una nota sobre ese mismo respecto escrita por Nicole
Winfield, editora de los temas de religión de la agencia AP.
Esta es la traducción al español
del artículo de Winfield:
CIUDAD DEL
VATICANO (AP) — El papa Francisco se ha ganado muchos corazones con su
estilo sencillo y sus exhortos a ayudar a los más pobres del mundo. Sin
embargo, ha conturbado a los católicos tradicionalistas que adoraban a su
antecesor Benedicto XVI, quien restituyó parte de la pompa tradicional en la
figura del pontífice.
La decisión de Francisco, de desatender una regla de la Iglesia y lavar los
pies a dos jovencitas, una musulmana serbia y una católica italiana, durante el
ritual del Jueves Santo, ha sido para esos tradicionalistas la gota que derramó
el vaso: una evidencia de que el nuevo papa tiene poco o nulo interés en una de
las prioridades de Benedicto: revivir las tradiciones anteriores al Concilio
Vaticano II en la Iglesia. Fuente
En la prestigiosa agencia de
noticias Vatican insider se reconocen las críticas realizadas por los católicos
tradicionalistas al reciente Papa Francisco, ex cardenal Bergoglio, por sus desprolijidades
litúrgicas y su persecución a la Misa tradicional.
[Vatican Insider – 28-03-2013]
Tradicionalistas
critican a Francisco por lavar los pies de dos chicas
Lombardi
explica la “oportunidad” del gesto en una comunidad pequeña como la de Casal
del Marmo
ALESSANDRO
SPECIALE
CIUDAD DEL
VATICANO
Algunas alarmas se encendieron
inmediatamente después de su elección, cuando el Papa Francisco se presentó al
mundo desde la Logia de las Bendiciones, con su cruz de fierro y vestido de
forma extremadamente sencilla. Los tradicionalistas católicos, los que están
relacionados con la misa preconciliar en latín, hicieron una mueca.
Por otra parte, el “currículum”
del Papa argentino provocó muchas críticas entre los “fans” de la misa
tridentina. “The Horror”, resumió un periodista sudamericano en un análisis publicado
en el sitio tradicionalista Rorate Coeli: «De entre todos los candidatos impensables, Jroge Mario Bergoglio
es, tal vez, el peor. No porque profese abiertamente doctrinas en contra de la
fe y la moral, sino porque, juzgando por su trabajo como arzobispo de Buenos
Aires, la fe y la moral parecen ser irrelevantes para él».
Sobre todo, el nuevo Papa fue
descrito como «un enemigo de la misa tradicional», la que se recita en latín, y
habría impedido en su arquidiócesis que se pusiera en práctica el Motu Proprio
“Summorum Pontificum”, con el que Benedicto XVI permitía la misa tridentina
como «forma extraordinaria» del Rito Romano.
Otro ejemplo. Un comentador
católico conservador, Michael Brendan Dougherty, definió la elección de
Bergoglio en el “National Post”, en caliente (apenas a tres días de la
“fumata bianca”), como una más de las «recientes novedades y mediocridades
católicas», porque sigue la línea que se ha seguido en medio siglo de Concilio
Vaticano II, marcado por «desconsideradas experimentaciones», como la
celebración de la misa en las lenguas locales, los gestos «dra’aticos» de Juan
Pablo II o la renuncia de Benedicto XVI.
Pero la hostilidad explotó solo
después de que ayer por la tarde el Papa Francisco se lavara y besara los pies
a dos chicas (y una musulmana) durante la liturgia del Jueves Santo, que
celebró en el instituto penal para menores de Casal del Marmo.
El Papa Francisco fue acusado de
dar un mal ejemplo y de violar la ley de la Iglesia; el sitio “Rorate Coeli”
declaró inmediatamente que la «reforma de la reforma», que muchos esperaban de
Benedicto XVI, se había acabado.
Ed Peters, un canonista y bloguero
muy conocido en los Estados Unidos, acusó al Pontífice, naturalmente, de
«violar cualquier indicación divina», pero, sobre todo, de «dar un ejemplo
discutible, ignorando la misma ley divina».
En 1988, la Congregación para el
Culto Divino y la Disciplina de lso Sacramentos publicó la carta circular “Paschales
Solemnitatis” sobre la celebración de los ritos pascuales. En ese texto, en
el número 51, se lee que el lavatorio de los pies debe involucrar solo a
hombres elegidos. El orignial latino, “viri selecti”, no deja dudas
al respecto.
En los Estados Unidos, la
Conferencia Episcopal decretó un año antes la práctica de incluir también a las
mujeres en la ceremonia, aunque no está previsto en los libros de la liturgia,
pues tenían la «intención de subrayar el servicio al lado de la caridad en el
rito», por lo que era una «forma comprensible de acentuar la orden evangélica
del Señor, que vino para servir y no para ser servido».
La cuestión volvió a surgir en
2005, cuando el arzobispo de Boston, el cardenal Séan O’Malley desencadenó las
polémicas por su voluntad de abrir el rito también a las mujeres. En esa
ocasión, la Congregación para el Culto Divino explicó que, si permanecía la
«obligación litúrgica» de lavar los pies solo a varones, el obispo local podía
tener la libertad de decidir si existía una necesidad pastoral en la diócesis.
Hasta esta “ruptura” humilde de
Francisco. El vocero del Vaticano, Federico Lombardi, explicó a la Associated
Press que si en una «grandiosa celebración solemne» sería lógico lavar los pies
solo a hombres, porque se conmemora la Última Cena de Jesús con los apóstoles,
«en una comunidad pequeña y única, compuesta también por mujeres», como la de
Casal del Marmo, habría sido «inoportuno» excluir a las mujeres, «a la luz del
simple objetivo de comunicar un mensaje de amor a todos en un grupo que no
incluía a refinados expertos de normativas litúrgicas». Fuente
Ultima Hora
31 de marzo 2013
Durante la Vigilia Pascual (En el transcurso de la noche del sábado, para amanecer domingo) el papa Francisco I ha bautizado a cuatro adultos en el Vaticano, reviviendo una costumbre antigua de la iglesia primitiva (que aun no era la: iglesia católica apostólica romana).
Francisco, revestido con ornamentos blancos, administro los tres sacramentos de la iniciación cristiana a los cuatro catecúmenos adultos.
Se trata del italiano Maurizio Stefano Pilati, de 23 años; el albanés Ismaili Kleant, de 30 años; el ruso Yevgueni Strókov, de 30, y el estadounidense de origen vietnamita Anthony Dinh Tran, de 17.
Este nó es un acto casual, es un acto deliberado para adaptar la liturgia romana a las practicas de otras religiones. Es un acto deliberado para granjearse a las corrientes protestantes, básicamente para adaptarsé a la iglesia Pentecostal, que es la que mas miembros tiene y las mas férrea opositora al romanismo. Pero no solo eso, también los Pentecostales son el grupo religioso que tiene un crecimiento mas fuerte en todo el mundo, pero principal mente en Iberoamerica; Por eso este papa ha comenzado el bautismo de adultos, por que es la manera de reconciliarse con los Pentecostales, pero aunque así lo hagan, no dejan de practicar todas las demás cosas que a Dios le desagradan. Ellos no cambian¡¡¡¡¡
Corea del Norte ha declarado el estado de guerra
contra Corea del Sur, informa la agencia de noticias surcoreana Yonhap
citando un comunicado oficial de Corea del Norte.
Corea del Norte anunció que resolverá todos los asuntos pendientes
entre las dos Coreas como en tiempos de guerra. "Las situaciones en la
península coreana que ni son de paz ni de guerra han tocado a su fin",
reza el comunicado.
"Todas las acciones del Gobierno, los
partidos políticos y las organizaciones serán ahora tomadas partiendo
del hecho de que nuestro país se encuentra en estado de guerra con Corea
del Sur", reza el comunicado subrayando que esta "decisión importante"
del líder norcoreano Kim Jong-un es un ultimátum a las "fuerzas
hostiles" y un paso final en busca de la justicia.
“Esta guerra no durará ni tres días, sino que será una guerra relámpago, en
la que el Ejército Popular de Corea ocupará todas las áreas de Corea
del Sur, incluyendo la isla de Jeju de un golpe, sin darle tiempo a
EE.UU. y sus títeres belicistas a recobrar el sentido. La guerra se
desarrollará en tres dimensiones: por tierra, mar y aire, en la línea
del frente y en la retaguardia", asegura el documento.
El ejército de Corea del Norte se mantiene a la espera de una orden de Kim Jong-un, que la víspera ordenó preparar los misiles para
un eventual ataque. El comunicado advierte que Corea del Norte tomará
represalias sin piedad en caso de producirse un acto de provocación por
parte de EE.UU. o Corea del Sur.
Esta guerra no durará ni tres días, sino que será una guerra relámpago".
El
gobierno surcoreano respondió rápidamente a la decisión de Pyongyang de
declarar el estado de guerra, asegurando que “la declaración de Corea
del Norte no es una amenaza nueva, sino la continuación de sus amenazas
provocadoras”, reza un comunicado del Ministerio de Unificación.
Mientras, el portavoz del Consejo Nacional de Seguridad estadounidense,
Caitlin Hayden, anunció que EE.UU. se toma "en serio" la declaración de Corea del Norte sobre el estado de guerra con Seúl.
Las dos Coreas permanecen técnicamente en guerra desde el conflicto
que las enfrentó en 1950-53, y que terminó con la declaración de una
tregua y no con la firma de un tratado de paz formal. A inicios de marzo
el Gobierno de Corea del Norte anunció que ya no se siente obligado a
cumplir el armisticio firmado
hace 60 años con Corea del Sur. "Ha llegado el momento de la batalla
decisiva", proclamó el diario oficial norcoreano Rodong Sinmun, que
esgrime que "Estados Unidos ha reducido el armisticio a letra muerta".
Este viernes las Fuerzas Armadas de Corea del Sur registraron un aumento de actividad en las bases de misiles norcoreanas, después de que el líder norcoreano Kim Jong-un firmara un plan estratégico de
preparación técnica de sus tropas que ordena a las unidades de misiles
que se mantengan preparadas para lanzar un ataque en cualquier momento
contra EE.UU. Unos días antes, las autoridades norcoreanas enviaron una
notificación telefónica a las autoridades del Sur para avisar del corte del 'teléfono rojo', a
través del cual ambos países mantienen contactos militares de
emergencia, hasta que el Sur abandone su comportamiento hostil.
La tensión en la península coreana,
que aumentó tras la aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU de
nuevas sanciones contra Corea del Norte en respuesta a su tercera
prueba nuclear, se agudizó aún más después de que se conociera que Corea
del Sur y EE.UU. utilizan bombarderos estratégicos B-52 y submarinos
nucleares en las maniobras militares conjuntas que realizan en la
región. Pyongyang ha calificado este hecho de "provocación
imperdonable".
"PARA DAR PASO A LOS REYES QUE VENÍAN DE ORIENTE"., Cf. El Apocalipsis 16, 12c.
..
.. Las provocaciones de Estados
Unidos y Corea del Sur han conducido al “riesgo de una guerra nuclear en
la península coreana”, reza un comunicado de la cancillería norcoreana
remitido al Consejo de Seguridad de la ONU. ¿EL FOCO DEL ESTALLIDO DE LA TAN TEMIDA TERCERA GUERRA MUNDIAL A LAS PUERTAS? ¿LA GUERRA SE EXTENDERA?
Pyongyang subraya que el Ejército y el pueblo
norcoreano han entrado “en la última etapa de una plena confrontación
contra Estados Unidos de Norte América.” para proteger “la soberanía y
la dignidad de su pueblo”, enfatizando que “desde este momento una
guerra nuclear en la península coreana ya no tiene un significado
simbólico, sino real”. Corea del Norte también dijo que los
misiles estratégicos de Estados Unidos de Norte América “ya apuntan a
Corea del Norte y los submarinos nucleares norteamericanos, equipados
con armas nucleares, se encuentran en la costa de Corea del Sur”.
Un día antes el Comando Supremo de las Fuerzas Armadas Populares de
Corea del Norte advirtió a través de un comunicado difundido por los
medios norcoreanos oficiales que “todas las tropas de artillería,
incluidas las unidades de misiles estratégicos y las unidades de
artillería de largo alcance, deben estar preparadas para el combate tipo
A “para atacar a “todas las bases militares estadounidenses en la
región Asia-Pacífico, incluyendo al continente de Estados Unidos, Hawai y
Guam”, así como en Corea del Sur. Por su parte, Estados Unidos de
América condenó estas amenazas, expresando que la retórica beligerante
de Corea del Norte la conduce a su mayor aislamiento y “socava los
esfuerzos internacionales para garantizar la paz y la estabilidad en el
noreste de Asia”.
El portavoz del Departamento de Estado, Patrick Ventrell enfatizó que
Estados Unidos es “totalmente capaz” de defenderse a sí mismo y a sus
aliados. La tensión en la península coreana, que se elevó tras la
aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU de nuevas sanciones
contra Corea del Norte en respuesta a su tercera prueba nuclear, aumentó
aún más después de que se conociera que Corea del Sur y Estados Unidos
de América utilizan bombarderos estratégicos B-52 y submarinos nucleares
en las maniobras militares conjuntas que realizan en la región.
Pyongyang calificó este hecho de una “provocación imperdonable”, y
afirmó que se verá obligado a llevar a cabo un “contraataque militar
fuerte” en el caso de que estos bombarderos estratégicos sobrevuelen la
península de nuevo., Cf. Rt.
Además. El líder norcoreano Kim Jong-Un ha
firmado el plan estratégico de preparación técnica de sus tropas, que
ordena a las unidades de misiles que estén preparadas para lanzar un
ataque en cualquier momento contra Estados Unidos. En una reunión
celebrada con los líderes militares la madrugada de este viernes
después de que Estados Unidos de Norte América realizara maniobras con
dos bombarderos B-2 Spirit en Corea del Sur, Kim Jung-un dijo que “ya ha
llegado la hora de ajustar las cuentas con los imperialistas
estadounidenses en vista de la situación actual”, informa la agencia
estatal de noticias KCNA.
Asimismo, el líder norcoreano advirtió que si Estados Unidos de
América lleva acabo alguna “provocación temeraria con sus enormes
fuerzas estratégicas”, entonces “el Ejército Popular de Corea debe
golpear sin piedad a la parte continental de Estados Unidos de América,
su fortaleza, sus bases militares en los teatros de operaciones en el
Pacífico, incluyendo Hawaí y Guam, y los ubicados en Corea del Sur”. Kim
Jong-Un advirtió que Corea del Norte “no va a quedarse mirando los
preparativos para una agresión de Estados Unidos de América y hará todo
lo necesario para proteger la soberanía del país”. Al recibir la orden,
“los militares del Ejército Popular de Corea las convertirán [las bases
de Estados Unidos de América] en cenizas de un golpe”.
El Jueves 28 de Marzo (Jueves Santo) dos bombarderos sigilosos B-2 de la
Fuerza Aérea de Estados Unidos de América con capacidad para
transportar bombas nucleares hicieron su primera maniobra militar en la
península coreana. El secretario de Defensa de Estados Unidos de Norte
América, Chuck Hagel, negó que Estados Unidos de América haya actuado de
forma provocadora y subrayó que Washington “está preparado para
afrontar cualquier eventualidad” en la península coreana ante las
amenazas norcoreanas.
La tensión en la península coreana, que aumentó tras la aprobación por
el Consejo de Seguridad de la ONU de nuevas sanciones contra Corea del
Norte en respuesta a su tercera prueba nuclear se agudizó aún más
después de que se conociera que Corea del Sur y Estados Unidos de
América. utilizan bombarderos estratégicos B-52 y submarinos nucleares
en las maniobras militares conjuntas que realizan en la región.
Pyongyang calificó este hecho de “provocación imperdonable” y anunció
que las acciones de Estados Unidos de América y Corea del Sur han
conducido al “riesgo de guerra nuclear en la península coreana”.
..
Y por si fuera poco. Estados Unidos dijo que desde el jueves 28 de Marzo
de 2013 bombarderos nucleares comenzaron a volar a Corea del Sur para
participar en los ejercicios militares anuales en medio de tensiones
crecientes con Corea del Norte. Los bombarderos B-2 Spirit volaron más
de 10.000 kilómetros desde la Base Aérea Whiteman en Missouri hacia
Corea del Sur, dejando caer bombas inertes allí como parte de los
ejercicios, antes de regresar a suelo continental de Estados Unidos de
Am,érica dijeron las fuerzas estadounidenses en Corea, en un comunicado.
La misión de los aviones, que pueden transportar armas convencionales y
nucleares, “demuestra la capacidad de Estados Unidos para llevar a cabo
ataques de largo alcance, con alta precisión y rapidez a su antojo”,
dice el comunicado. El anuncio del ejército de Estados Unidos de
América a principios de este mes acerca de que estaban volando
bombarderos B-52 sobre Corea del Sur para participar en los ejercicios
de rutina provocó una airada reacción del régimen de Kim Jong Un, lo que
ha desatado un torrente de amenazas en las últimas semanas.
No hubo una reacción inmediata al comunicado de Estados Unidos por parte
de la Agencia Central de Noticias norcoreana. “Estados Unidos se
mantiene firme en su compromiso de alianza para la defensa de la
República de Corea (ó Korea del Sur), para disuadir la agresión, y para
garantizar la paz y la estabilidad en la región”, dice el comunicado,
utilizando el nombre oficial de Corea del Sur. “El bombardero B-2 es un
elemento importante de la duradera y sólida capacidad americana de
disuasión extendida en la región Asia-Pacífico”.
La divulgación de los vuelos B-2 se produce un día después de que Corea
del Norte dijo que estaba cortando el “teléfono rojo” militar con Corea
del Sur, lo que provocó nuevas expresiones de preocupación por parte de
las autoridades estadounidenses sobre la retórica reciente de Pyongyang.
Hay varias líneas directas entre el Norte y Corea del Sur. “Corea del
Norte no es un tigre de papel, por lo que no sería inteligente
considerar su comportamiento provocativo como mera bravata”, dijo el
miércoles 27 de Marzo de 2013 un funcionario de Estados Unidos de Norte
América.
El secretario de Defensa de Estados Unidos de América Chuck Hagel habló
por teléfono con su homólogo surcoreano, Kim Kwan-jin, la noche del
miércoles 27 de Marzo de 2013, dijo el secretario de prensa del
Pentágono George Little, señalando el “aumento de la tensión en la
península coreana”. Pyongyang incluye amenazas de ataques preventivos
nucleares contra Estados Unidos y Corea del Sur, así como la declaración
de que el armisticio que detuvo la guerra de Corea en 1953 es nulo y
sin efecto.
El martes 26 de Marzo de 2013, Corea del Norte dijo que que planeaba
preparar a sus unidades militares de combate para posibles ataques
contra bases estadounidenses. La mayoría de los observadores dicen que
Corea del Norte aún está a años de distancia de tener la tecnología para
ofrecer una ojiva nuclear en un misil, pero sí tiene una gran potencia
militar convencional, incluidos misiles balísticos de alcance medio
capaces de transportar explosivos de alta potencia por cientos de
kilómetros., Cf. Cnn News.
..
Soldados surcoreanos en la frontera con Corea del Norte. / JUNG YEON-JE (AFP)
"Corea del Norte ha colocado este viernes 29
de Marzo de 2013 sus unidades de misiles en posición de espera para
atacar las bases de Estados Unidos en Corea del Sur y el Pacífico,
después de que el jueves Washington volara bombarderos furtivos B-2
sobre Corea del Sur en el marco de las maniobras militares conjuntas
anuales que está realizando con este país. El líder norcoreano,
Kim Jong-un, “ha celebrado una reunión de urgencia” en la madrugada del
viernes con altos generales y ha dicho que “en vista de la situación, ha
llegado el momento de saldar cuentas con los imperialistas de Estados
Unidos”, según ha informado la agencia oficial KCNA. Kim ha firmado un
plan de preparación de los misiles y ha ordenado a sus fuerzas que se
coloquen en posición de espera para atacar “en cualquier momento”
Estados Unidos continental y sus instalaciones militares en Corea del
Sur y las islas de Hawai y Guam. El vuelo de
los bombarderos indica que la hostilidad de Estados Unidos contra Corea
del Norte “ha entrado en una fase imprudente, que va más allá de la
amenaza y el chantaje”, ha señalado. La agencia surcoreana Yonhap
ha informado de la existencia de movimientos adicionales de tropas y
vehículos en las instalaciones de misiles de medio y largo alcance
norcoreanas, según fuentes militares del Sur"., Cf. TheInternationalCountry - News.
