La explosión multiplica por 6 la potencia de la prueba anterior y provoca dos terremotos de 6,3 y 4,6 grados.
El régimen asegura que puede incorporar la nueva arma a sus misiles intercontinentales, pero los expertos lo dudan.
La bomba H norcoreana era 4 veces más potente que la de Hiroshima.
La crisis de la Península de Corea alcanzó un nuevo clímax después de que Pyongyang realizara su sexto ensayo nuclear, el cuarto de la era Kim Jong Un, que según el Centro de Estudios Geológicos de EEUU fue de una potencia 10 veces mayor que la prueba del último mes de septiembre.
La acción de Corea del Norte supone un monumental desafío para el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero asimismo, representa un problema para la vecina China, pues Corea del norte es su aliado, y en caso de ser agredida tendría que acudir en su ayuda; no por nada el gobierno de Pekín ha reiterado en mas de una ocasión que no permitirá una agresión extranjera contra su vecino si este no lanza el primer ataque. El líder chino, Xi Jinping, tenía previsto asistir a la inauguración del foro de negocios que es antesala de la conferencia de las economías emergentes (Brics), que se desarrollará a partir del lunes en el sur del país.
De hecho, según los medios locales chinos, el estallido provocó un poderoso temblor de tierra que se sintió en la región fronteriza de China, lo que generó la activación de las sirenas de alarma en la ciudad de Yanji.
El enclave montañoso que utiliza Corea del Norte para estas pruebas atómicas, ubicado en Punggye-ri, se encuentra situado a menos de 100 kilómetros de la provincia china de Jilin.
El citado Centro de Estudios Geológicos de EEUU registró un terremoto de 6,3 puntos a las 11:30 hora de Pekín en esa misma localización. Según el Centro Chino de Terremotos, un segundo movimiento telúrico de magnitud 4,6 se produjo 8 minutos después provocado quizás por el "colapso" del túnel montañoso donde se llevó a cabo la detonación.
Rápida confirmación
La prueba nuclear fue confirmada con una celeridad inusitada por la propia televisión norcoreana cuya presentadora estrella, Ri Chun-hee -la misma a la que siempre suele recurrir Pyongyang para los anuncios más significativos-, indicó que se trataba de una bomba de hidrógeno "para ser colocada en" un misil intercontinental (ICBM).
Corea del Norte protagonizó en enero de 2016 su cuarto ensayo nuclear y ya en este entonces aseveró que se trataba de una bomba de hidrógeno, aunque los expertos pusieron en duda esta afirmación y estimaron que era una bomba atómica reforzada.
La nación comunista realizó sendos lanzamientos de un ICBM el pasado mes de julio que los analistas si creen que puede alcanzar la mayor parte del territorio continental de EEUU, incluidas grandes ciudades como Los Angeles o Chicago.
El comunicado leído por Ri Chun-hee especificaba que se trató de una "bomba de una potencia sin precedentes" pero argumentó que no tendría "un impacto adverso en el entorno ecológico circundante" debido a una hipotética fuga de materiales radiactivos.
Ri explicó que Kim Jong Un había dado la orden como "parte del esfuerzo para obtener el objetivo final de completar la fuerza nuclear estatal".
La cúpula política de Corea del Norte reunida en torno al líder supremo discutió -añadió la presentadora- "medidas detalladas para contener a EEUU y los movimientos de otras fuerzas hostiles para imponer sanciones viciosas" contra la nación comunista, una admisión tácita del posible impacto que pueden estar teniendo ya la última ronda de castigo internacional aprobada el pasado mes de agosto.
Presión de China
Durante una reciente visita de este periódico a la frontera de Corea del Norte con China, los residentes de esa región reconocieron que Pekín está implementando de forma estricta la prohibición de importar materiales básicos para el comercio norcoreano como son el carbón, el hierro o los mariscos, una medida que si se mantiene en el tiempo puede restar más de 1.500 millones de dólares a las menguadas arcas de Pyongyang.
Con la tensión en la Península alcanzando máximos que no se percibían quizás desde los ataques de Corea del Norte de 2010, los gobiernos de Corea del Sur y de Japón convocaron reuniones de emergencia, al tiempo que intensificaban los contactos con EEUU para intentar aunar una respuesta común ante esta acción. Trump amenazó a Pyongyang hace pocas semanas con una reacción de "fuego y furia" en alusión a la superioridad manifiesta del arsenal nuclear de Washington.
La inminencia de un ensayo atómico se había convertido en casi una certeza después de que horas antes la agencia oficial norcoreana, KCNA, mostrara imágenes de Kim Jong Un, junto a una supuesta bomba nuclear explicando que se trata de un artefacto de hidrógeno que podría ir incorporado a un misil intercontinental (ICBM) capaz de alcanzar el territorio de Estados Unidos.
Según la información suministrada por KCNA, los expertos norcoreanos han "tenido éxito al desarrollar" una bomba de hidrógeno "más avanzada con gran poder destructivo" que marca un "punto de inflexión" en el programa militar local.
Las fotos difundidas por el medio oficial permitían ver a Kim Jong Un rodeado por cinco funcionarios en torno a un curioso artilugio metálico. El dirigente, según KCNA, "fue recibido por altos funcionarios del Departamento de la Industria de Munición y científicos del Instituto de Armamento Nuclear" y "presenció como la bomba H era introducida en el nuevo ICBM".
Los expertos "mejoraron aún más el rendimiento técnico (del artilugio militar) a un nivel ultramoderno superior sobre la base del éxito logrados en la primera prueba de la bomba H", añadió KCNA.
Corea del Norte protagonizó en enero de 2016 su cuarto ensayo nuclear y dijo que se trataba de una bomba de hidrógeno, aunque los expertos pusieron en duda esta afirmación y estimaron que era una bomba atómica reforzada.
La nación comunista realizó sendos lanzamientos de un ICBM el pasado mes de julio que los analistas si creen que puede alcanzar la mayor parte del territorio continental de EEUU, incluidas grandes ciudades como Los Angeles o Chicago.
La agencia oficial norcoreana precisó que la ojiva podía usarse para realizar un ataque electromagnético EMP (según sus siglas en inglés) que incapacitaría las defensas de cualquier rival.
El papel de EEUU
Este sábado el principal diario norcoreano Rodon Sinmun volvió a amenazar a Washington y Seúl y dijo que las "armas estratégicas" de Corea del Norte "están listas para aniquilar los reductos de la agresión y la provocación desde cualquier región (del territorio norcoreano) y en cualquier instante".
El periódico se mofó de las maniobras realizadas por EEUU y Corea del Sur que tuvieron por objetivo la hipotética destrucción de las lanzaderas móviles de misiles y opinó que no eran "más de un sueño tonto".
"Estados Unidos y Japón movilizaron todos sus dispositivos de inteligencia y vigilancia pero no pudieron detectar el momento ni el lugar del lanzamiento de nuestros misiles balísticos", indicó en referencia al último ensayo que protagonizó un cohete de medio alcance que sobrevoló Japón y generó una enésima avalancha de críticas internacionales.
En plena espiral, el mandatario estadounidense se plantea retirar a su país del acuerdo de comercio bilateral de 5 años firmado precisamente con su estratégico aliado surcoreano en una decisión a la que según el diario Washington Post se oponen la mayoría de sus principales asesores al considerar que supondría un serio menoscabo a la colaboración con Seúl en un momento clave para la zona.
Citando a fuentes cercanas a la Casa Blanca, que han tenido acceso a estas discusiones, el mismo diario añadió que pilares básicos de la administración Trump como su asesor de seguridad H.R. McCaster, el secretario de Defensa Jim Mattis o el director del Consejo Económico Nacional, Gary Cohn, se han mostrado decididamente en contra de la suspensión del acuerdo bilateral.
Los medios norteamericanos coinciden en que aunque todavía es posible que Trump revise su determinación, el proceso para poner fin al tratado podría ponerse en marcha esta próxima semana, confirmando así la animadversión del actual mandatario hacia el libre comercio y su apoyo al proteccionismo.El propio Trump reconoció en conversaciones con periodistas que discutirá la suerte de este tratado la semana entrante. "Lo tengo en la mente", aseguró.
El pacto comercial entre EEUU y Corea del Sur se concretó en 2007 y entró en vigor en 2012. Trump ya se había pronunciado en numerosas ocasiones contra este acuerdo que llegó a tachar de "horrible" y anunció el pasado 30 de junio que sus asesores se disponían a renegociar su contenido.
Ambas partes discutieron en agosto una posible revisión de los términos de este documento sin llegar a un acuerdo. El gobierno que lidera el presidente surcoreano Moon Jae-In se enfrenta a una firme presión de los medios de comunicación y un amplio sector de la opinión pública para que no ceda ante las demandas de Trump.
"La crisis nuclear de Corea del Norte está llevando la tensión de la Península a nuevas cotas. Pero eso no es razón para que Seúl coloque sus intereses comerciales detrás de los asuntos de seguridad, debilitando su influencia en la negociación y cayendo en el juego del líder estadounidense", exigió el diario Korea Times.
Citado por The Washington Post, Gary Schmitt, del Centro Marilyn Ware de Estudios de Seguridad del Instituto Empresarial de EEUU, advirtió que Trump "está jugando con fuego". "Hay un nuevo presidente en Corea del Sur cuyo instinto no va a ser tan pro-americano como su predecesora y ahora le están colocando en una situación en la que tiene que reaccionar. De hecho, lo que se requiere en este momento es cuanta más cooperación posible", añadió.
El déficit comercial de EEUU con Corea del Sur aumentó desde los 13.200 millones de dólares que registraba en 2011, un año antes de que comenzara a funcionar Korus (esas son las siglas por las que se conoce el pacto) a los 27.600 millones del año pasado.
Para Wendy Cutler, que fue de los responsables de la delegación de EEUU en la negociación del Korus, este pacto "ha sido la piedra angular económica de la estrecha alianza entre Estados Unidos y Corea del Sur. Aunque no es perfecto, ha proporcionado beneficios para ambas partes.
Todo gracias al Dr. OHIKHOBO por curar mi HERPES SIMPLEX VIRUS 2 (HSV2) con su medicina herbal, no tengo mucho que decir pero con toda mi vida estaré agradecido por siempre a él ya Dios Todopoderoso por usar al Dr. OHIKHOBO para contactarme cuando pensé que todo había terminado, hoy estoy contento con mi vida de nuevo después de que el médico haya confirmado mi herpes SIMPLEX VIRUS 2 (HSV2) de 5 se ha ido, nunca he creído en mi vida HERPES SIMPLEX VIRUS 2 (HSV2) podría ser curado por la medicina herbaria. así que quiero utilizar este medio para llegar a otras personas que tienen esta enfermedad al testificar el poder del Dr. OHIKHOBO que toda esperanza no se ha perdido todavía, trate de contactarlo por cualquier medio para cualquier tipo de enfermedad con su correo electrónico (drohikhoboherbalcenter @ gmail. com) o (drohikhoboherbalcenter@outlook.com) se puede watssap él en + 2348103601042.el Dr dijo que él también como la cura para el VIH y el CÁNCER
ResponderEliminar