Buscar en este blog

sábado, 3 de agosto de 2019

Stena Impero; Irán rompió burbuja militar y mediática de Occidente



La detención del carguero británico Stena Impero por Irán no solo desafió el poder militar del Occidente, sino su dominio mediático en el mundo.

Durante décadas, los medios de comunicación estaban en manos de “los criminales” occidentales para cubrir los acontecimientos que les convenía y encubrir los que no les favorecían, por lo que en algunas ocasiones casi nadie se enteraba de los casos como la hambruna que sufría una nación para que “el Ejército de los carniceros” no pase hambre.

Sin embargo, la ecuación del poder en todos los ámbitos, militares, comerciales y mediáticos está cambiando a favor del multilateralismo. En el caso más reciente, figura la retención del buque cisterna británico Stena Impero por la Fuerza Naval del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán.

El ente militar persa explicó que la retención del Stena Impero se produjo el pasado 19 de julio, después de que la embarcación en cuestión “violara el código marítimo internacional” mientras atravesaba el estrecho de Ormuz, ubicado entre el Golfo Pérsico y el golfo de Omán.

Los hechos se dan a conocer en la misma jornada en que la Corte Suprema de Gibraltar ha prolongado hasta el 15 de agosto la retención del buque cisterna Grace 1, cargado con crudo iraní, que fue capturado el pasado 4 de julio por la Marina Real británica en las aguas del estrecho de Gibraltar.

La retención del Stena Impero, según la agencia iraní de noticias Mehr, fue de hecho “una respuesta” a la retención de Grace 1, que se realizó mientras un equipo mediático transmitía imágenes de la operación al mundo.

Los occidentales jamás pensaron que Irán emplearía la ley de reciprocidad y cubriera la operación a través de una maniobra mediática. De hecho, los occidentales estaban seguros que Irán no podría dar una respuesta en el ámbito mediático y que ellos podrían seguir manteniendo el control y narrar su propio cuento relacionado con los hechos.

Los británicos no daban crédito a la incautación de su carguero por Irán ni mucho menos en que los grandes medios internacionales tuvieran que referir a los medios iraníes a la hora de cubrir lo del Stena Impero.

Se trata de un incidente con el que Irán logró a desafiar no solo el poderío militar de los occidentales sino su domino mediático.

Cada uno de los incidendentes (antiraníes) aumentaba aún más la sensibilidad de nuestro trabajo pese al mal tiempo (…) Nosotros habíamos planificado marco por marco de las fotos que íbamos a sacar de Stena Impero”, ha puntualizado el fotógrafo iraní Said Abdolizadeh.

Maniobra mediática de Irán demostró decadencia del monopolio mediático del Occidente

Mehr ha aprovechado la ocasión y ha realizado este sábado una entrevista con el fotógrafo iraní Said Abdolizadeh, cuyas fotos del Stena Impero son usadas también por los medios occidentales.

Abdolizadeh, especializado en fotografiar la naturaleza y las orillas del mar, y del Golfo Pérsico en concreto, dice que logró entrar con un equipo de fotógrafos a la cubierta del carguero con la autorización de las autoridades castrenses del CGRI, para formar parte de una maniobra mediática, cuya misión era “demostrar al mundo que ya se acabó la era del monopolio y de la manipulación mediáticos de los criminales occidentales y que se ha iniciado la nueva era del poderío de Irán en el ámbito militar y mediático”.

La idea, de acuerdo con el fotógrafo, tenía sus raíces en la captura de Grace 1 y las tensiones registradas durante los últimos años en la zona del Golfo Pérsico.

“El vuelo de la mañana del domingo”; Airbus que se convirtió en ataúd de 290 civiles iraníes

Abdolizadeh ha hecho un breve repaso de los proyectos protagonizados por el equipo mediático y ha destacado el documental “el vuelo de la mañana del domingo” que se trata del vuelo 655 de Iran Air, atacado por el crucero Vincennes de la Marina de Estados Unidos en aguas iraníes, mientras trasportaba a 290 civiles.

Fue el domingo 3 de julio de 1988, casi al final de la guerra Irán-Irak. El vuelo comercial de Irán Air 655 Teherán-Dubái, despegó de un aterrizaje intermedio en el aeropuerto de la ciudad de Bandar Abás, a las 10:17 de la mañana, con 290 personas a bordo, entre ellos, mujeres y niños. El destino era Dubái y el vuelo habría llegado a su destino en 30 minutos. Sin embargo, la aeronave nunca pudo aterrizar.

Washington alegó que el Airbus fue confundido con un F-14 de la Fuerza Aérea iraní. Irán calificó el incidente como un acto de barbarie.

Abdolizadeh dice que habían presentado una copia del documental a la exjefa de la Diplomacia de la Unión Europea (UE) Catherine Ashton durante los diálogos nucleares entre Irán y el Grupo 5+1 (entonces integrado por EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania).

Luego de realizar una serie de documentales, el equipo, compuesto por ocho fotógrafos, se ha mostrado convencido de que puede desempeñar un papel constructivo en el caso del retenido carguero británico, ha añadido.

Gran maniobra mediática británica nos inspiró

Los británicos, de acuerdo con el fotógrafo, habían organizado una masiva operación para “menospreciar” al “orgullo nacional” de los iraníes. “La magnitud de la campaña mediática para presentar nuestra humillación era sin precedentes en los últimos años”, ha remachado Abdolizadeh.

Ha explicado que el equipo mediático británico entró a Grace 1 en Gibraltar con los militares británicos para transmitir en la escena la operación usando cámaras profesionales.

A todo eso se sumaban los intentos propagandísticos por parte de los medios occidentales para cuestionar la soberanía iraní en las aguas del Golfo Pérsico, al publicar una foto de un grupo de uniformados que nadaba en las aguas del Golfo Pérsico.

Cada uno de estos incidentes que no eran pocos, “aumentaba aún más la sensibilidad de nuestro trabajo pese al mal tiempo (…) Nosotros habíamos planificado marco por marco las fotos que íbamos a sacar del Stena Impero”, ha puntualizado.

Por fin, el equipo subió inmediatamente las fotos en las redes sociales como Twitter, y las acompañó con hastags (etiquetas) como #petrolero iraní, #petrolero británico, # estrecho de Ormuz y # Golfo Pérsico.

Poco después de la publicación de las últimas imágenes, que incluían las aéreas, “los británicos copiaron la técnica que publicaron una foto de uno de sus petroleros que cruzaba el estrecho de Ormuz”, ha recordado Abdolizadeh.



¿Qué puntos buscaba destacar la maniobra mediática iraní en Stena Impero?

Abdolizadeh ha señalado que el equipo buscaba presentar la estabilidad y la soberanía de la República Islámica. Para materializar este fin “buscábamos una serie de fotos técnicamente correctas y que sean al nivel de estándares internacionales”.

“Los occidentales actúan perfectamente en este tipo de operaciones mediáticas”, ha aseverado el entrevistado, antes de mencionar que ellos se enfocan en los símbolos y los ilustran de forma exagerada. “Ellos no permiten a cualquier medio sacar fotos a su gusto. Ellos ilustran los acontecimientos tal y como desean sus respectivos Gobiernos”, ha explicado.



¿Cuáles son los impactos de la operación mediática de Stena Impero?

El fotógrafo ha hecho notar que los gigantes medios de comunicación que tienen la delantera no se llevan muy bien con Irán, si no están de “enemigos” del país persa. Por lo que es un buen suceso que ellos usen las imágenes proporcionadas por la República Islámica, como paseos de las fuerzas del CGRI sobre el Stena Impero.

“No puedo confirmar que los resultados de nuestra operación mediática en el Stena Impero eran perfectos (pero) Todas las imágenes divulgadas del petrolero han transmitido el dominio de la República Islámica”, ha insistido.

Golfo Pérsico, un espacio de guerra entre las voluntades

El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció en mayo de 2018, la retirada del país del pacto nuclear alcanzado por Teherán y el Grupo 5+1 e impuso varias rondas de sanciones contra el país persa, incluidas las petrolíferas, ante la inacción total de los firmantes europeos del acuerdo sobre el programa nuclear iraní.

Las autoridades persas, no obstante, han asegurado que Teherán seguirá vendiendo su crudo, pese a las sanciones, y utilizando el estrecho de Ormuz como paso de tránsito seguro, aunque le pese a EE.UU. De igual modo, han hecho hincapié en que el país seguirá proveyendo la seguridad del Golfo Pérsico y “hará lo necesario” en caso de que alguien traspase sus líneas rojas.

De hecho, los intentos de Washington para reducir a cero las exportaciones petrolíferas de Irán le ha llevado a intensificar su retórica bélica, creando incidentes y situaciones para poder demonizar a Teherán y justificar las presiones que ejerce en su contra.

La razón del polvorín de hostilidades podría estar en que EE.UU. busca una nueva aventura militar para demostrar que aún sigue siendo el líder del mundo, un anhelo que parece poco probable por la existencia de potencias emergentes como Rusia, China y la propia República Islámica de Irán.

Distintos analistas coinciden en que Teherán no puede esperar mucho de Europa ante las agresiones de EE.UU., dado que, “como mucho, pondrá en un mismo nivel al agresor y al agredido”, pero sí puede esperar algo más de otras potencias como Rusia y China, que han expresado un apoyo a Irán y también son blanco de las medidas coercitivas de Washington.

https://www.hispantv.com/noticias/politica/434603/iran-stena-impero-golfo-persico-ormuz

Golfo Pérsico será cementerio de flota europea si estalla guerra’



El Golfo Pérsico se convertirá en “el cementerio” de la flota naval europea, si estalla una guerra con Irán, y Europa lo sabe bien, vaticina un medio árabe.

En alusión al poder disuasorio de la República Islámica de Irán en el mar, el diario Al-Quds Al-Arabi destaca que los países europeos están bien conscientes de que no pueden hacer frente a Irán en caso de librar una guerra, por lo que se niegan a unirse a una coalición antiraní en el Golfo Pérsico.

Ningún país europeo, excepto el Reino Unido, ha enviado buques de guerra al Golfo Pérsico, dado que “los europeos saben bien que sus buques de guerra no podrán resistir ante los misiles y las fuerzas iraníes y que la región del Golfo Pérsico será cementerio de las fuerzas europeas”, ha puntualizado el medio con sede en el Reino Unido en un informe publicado este sábado.

La publicación, asimismo, subraya que, pese a las crecientes especulaciones de un conflicto armado en el Golfo Pérsico, “el menor número de buques de guerra” está desplegado por el momento en la zona, “mientras es la primera vez que no hay ningún portaviones estadounidense” por ahí.

Los europeos saben bien que sus buques de guerra no podrán resistir ante los misiles y las fuerzas iraníes y que la región del Golfo Pérsico será cementerio de las fuerzas europeas”, ha puntualizado el diario Al-Quds Al-Arabi con sede en el Reino Unido.

Coalición en solitario de EE.UU.

Al-Quds Al-Arabi recuerda que la idea de formar una coalición internacional supuestamente para proteger la libre navegación en la región y hacer frente a Irán, se produjo después de la detención del carguero británico Stena Impero por la Fuerza Naval del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán en el estrecho de Ormuz, ubicado entre el Golfo Pérsico y el golfo de Omán, por no haber respetado el código marítimo internacional.

Sin embargo, países como China y La India han decidido alejarse de las políticas antiraníes de Washington y Londres, mientras la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), liderada por EE.UU., han optado por mantener una postura neutral y más prudente, señala el medio.

La iniciativa de la creación de la coalición, de acuerdo con el medio, no ha resultado fructífera por una serie de maniobras navales conjuntas entre Irán y Rusia programadas para “un futuro próximo” en el Golfo Pérsico.

Distintos analistas coinciden en que el plan estadounidense solo contará con el apoyo de “un psicótico de su calaña, como es Israel y algunos otros más”.

Golfo Pérsico, un espacio de guerra entre las voluntades

El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció en mayo de 2018, la retirada del país del pacto nuclear alcanzado por Teherán y el Grupo 5+1 e impuso varias rondas de sanciones contra el país persa, incluidas las petrolíferas, ante la inacción total de los firmantes europeos del acuerdo sobre el programa nuclear iraní.

Las autoridades persas, no obstante, han asegurado que Teherán seguirá vendiendo su crudo, pese a las sanciones, y utilizando el estrecho de Ormuz como paso de tránsito seguro, aunque le pese a EE.UU. De igual modo, han hecho hincapié en que el país seguirá proveyendo la seguridad del Golfo Pérsico y “hará lo necesario” en caso de que alguien traspase sus líneas rojas.

De hecho, los intentos de Washington para reducir a cero las exportaciones petrolíferas de Irán le ha llevado a intensificar su retórica bélica, creando incidentes y situaciones para poder demonizar a Teherán y justificar las presiones que ejerce en su contra.

La razón del polvorín de hostilidades podría estar en que EE.UU. busca una nueva aventura militar para demostrar que aún sigue siendo el líder del mundo, un anhelo que parece poco probable por la existencia de potencias emergentes como Rusia, China y la propia República Islámica de Irán.

Distintos analistas coinciden en que Teherán no puede esperar mucho de Europa ante las agresiones de EE.UU., dado que, “como mucho, pondrá en un mismo nivel al agresor y al agredido”, pero sí puede esperar algo más de otras potencias como Rusia y China, que han expresado un apoyo a Irán y también son blanco de las medidas coercitivas de Washington.

https://www.hispantv.com/noticias/europa/434612/iran-golfo-persico-ormuz-tension-conflicto-eeuu

EEUU desplegará nuevos misiles en Asia para contrarrestar a China



Tras su salida del Tratado INF, EE.UU. sopesa colocar pronto nuevos misiles en Asia, creciendo así las preocupaciones sobre una eventual carrera armamentística.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, ha asegurado este sábado que Washington está a favor de desplegar en Asia nuevas armas convencionales de alcance intermedio para contrarrestar el ascenso de China en la región ahora que el país ya salió del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés).

“Nos gustaría desplegar la capacidad lo antes posible”, ha destacado a los periodistas el jefe del Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) en el avión que lo llevaba a la ciudad australiana de Sídney, donde iniciará una gira de una semana por Asia.

Esper ha adelantado que preferiría que el despliegue se realizara en “meses” pero ha señalado que dichos temas tienden a tomar más tiempo de lo previsto. No obstante, el titular de Defensa no ha especificado el destino de las armas, y ha sostenido que Washington generalmente discute tales asuntos con sus aliados.

Los comentarios de Esper probablemente suscitarán preocupaciones por una futura carrera armamentista en el mundo y podrían contribuir a una relación ya tensa con China, conforme ha subrayado la agencia de noticias británica Reuters.

China, tras denunciar la salida de EE.UU. del INF, avisó el viernes que, si Washington reanuda el despliegue de sus misiles de alcance intermedio en el mundo después de la retirada, agravaría las tensiones y la desconfianza, perturbaría el desarme nuclear a nivel global y los procesos multilaterales de control de armas, además de amenazar la paz y la seguridad regionales.

Nos gustaría desplegar la capacidad lo antes posible”, ha destacado el jefe del Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono), Mark Esper, sobre los nuevos misiles que Washington busca desplegar en Asia.

Por su parte, Rusia ha advertido que la salida de Washington del Tratado INF —firmado en 1987 entre EE.UU. y la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) para fundamentalmente garantizar la seguridad mundial durante la última etapa de la Guerra Fría—, confirmada oficialmente el viernes, podría abrir la puerta a una nueva carrera armamentística.

Moscú anunció el fin de su compromiso con el INF, que prohibía a las dos potencias mundiales poseer, producir o probar misiles de crucero de un alcance comprendido entre 500 y 5500 kilómetros, tras rechazar las acusaciones de Washington de que el país euroasiático no respetó el acuerdo durante años.

El presidente ruso, Vladimir Putin, por el contrario, señaló que EE.UU. llevaba mucho tiempo violando las cláusulas del tratado con las pruebas de misiles de medio alcance y el despliegue en Rumanía y Polonia de sistemas de lanzamiento de misiles de crucero.

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/434596/despliegue-misiles-asia-china-rusia-inf

viernes, 2 de agosto de 2019

China responde: Bloquea la carne de cerdo de EU y se hunden sus futuros

La medida ha provocado que los futuros de la carne de cerdo estadounidense se hundan a niveles de hace tres años.


Ni 12 horas ha tardado China en responder a los aranceles puestos por Donald Trump. La principal consumidora de carne de cerdo ha cancelado una partida de 14,700 toneladas que deberían haberse enviado entre este año y el siguiente.

La nueva posición de China ha dado un vuelco después de las conversaciones con Estados Unidos para negociar nuevas compraventas de futuros carne de cerdo, soja y algodón.

Cabe recalcar que China se ve en la necesidad de importar un alto índice de carne de cerdo debido a la muerte de millones de animales por un brote de fiebre porcina.

Así, el país asiático ha tomado la decisión de cancelar todas las compras a Estados Unidos, lo que ha provocado que los futuros de la carne de cerdo estadounidense se hundan a niveles de hace tres años. En concreto, los futuros de esta materia prima se han negociado un 5% por debajo del precio que se fijaba ayer.

Recordemos que a partir del 1 de septiembre, se impondrá un arancel del 10% a bienes chinos por valor de 300.000 millones de dólares, después de que los negociadores de las dos economías más grandes del mundo no lograsen reiniciar conversaciones comerciales.

Trump intenta negociar con Europa

En este sentido, Donald Trump intenta maniobrar para que los efectos arancelarios se noten en la menor medida posible. Así, el presidente de Estados Unidos anunciará un acuerdo para exportar carne a Europa.

El viernes firmarán un acuerdo para aumentar la cantidad de carne de res estadounidense que se puede vender en el mercado de la UE, dijeron las personas, que hablaron bajo condición de anonimato antes del anuncio del viernes.

Con esta situación delicada, desde Link Securities indican que “la imposición de nuevas tarifas no sólo harán daño al país asiático, sino que también pueden terminar impactando muy negativamente en algunos sectores de actividad y en el consumo privado estadounidenses.

Algo más del 40% de la ropa vendida en EU se importa de China, porcentaje que se eleva casi al 70% en el caso del calzado.

Las empresas estadounidenses deberán optar por asumir las tarifas en sus márgenes o subir los precios a sus clientes. En ambos casos sus negocios se van a ver afectados”.

El Pentágono no quiere renunciar a los equipos informáticos chinos ni rusos



El Pentágono continúa comprando equipos y software de producción china y rusa, a pesar de las advertencias de las autoridades estadounidenses sobre una supuesta amenaza a la seguridad. ¿Por qué el Departamento de Defensa de EEUU hace la vista gorda a las indicaciones de la CIA?

Según el reciente informe de la Oficina del Inspector General del Departamento de Defensa de Estados Unidos, en el año fiscal 2018, el Pentágono gastó casi 33 millones de dólares en productos de las empresas rusas y chinas, como Lenovo y Kaspersky Lab, a pesar de las advertencias de la CIA sobre sus vulnerabilidades de ciberseguridad. En particular, la agencia advierte de una posible recopilación de información confidencial por los equipos extranjeros.

¿Cómo es posible que el Pentágono, que en teoría debería guardar estrictamente los secretos militares del país, utilice equipos y software tan "peligrosos"? Según el director del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Nankín, Zhu Feng, el Pentágono tiene un enfoque más pragmático al respecto.

"Creo que las agencias de inteligencia de Estados Unidos están promoviendo el tema de las amenazas chinas y rusas, especialmente con respecto al software y las comunicaciones. (...) El informe de la Inspección General muestra que el Ejército de EEUU ve las cosas de una manera más realista y práctica que los servicios especiales", comentó a Sputnik.

El experto subrayó que "en el mundo moderno de cadenas de suministro globales, es imposible de repente excluir de ellas un producto bajo el pretexto de la seguridad nacional".

"Además, algunos equipos simplemente no tienen reemplazos. Es que no lo acaban de empezar a comprar, sino que es un proceso largo", agregó Zhu Feng.

Así, por ejemplo, según informaron varios medios occidentales, las estructuras estatales de Estados Unidos no pueden cumplir el decreto que prohíbe el uso de cámaras de vigilancia Hikvision y Dahua. Resultó que muchos proveedores estadounidenses venden bajo su propia marca cámaras producidas por estas dos compañías chinas. Por lo tanto, resulta imposible determinar cuántas cámaras de Hikvision y Dahua vigilan los pasillos de las instituciones públicas estadounidenses.

Mientras tanto, la conclusión de la Oficina del Inspector General establece que el Pentágono no presta suficiente atención a las amenazas de ciberseguridad y que el Ministerio de Defensa no tiene un departamento especial que se ocupe exclusivamente de la evaluación de los riesgos potenciales de los equipos informáticos.

¿Chatarra u obra maestra? Turquía se despide del F-35 y crea su propio caza de nueva generación



Turquía se quedó sin los cazas de quinta generación F-35. Estados Unidos, el principal desarrollador del proyecto, canceló a mediados de julio la participación otomana a causa de la compra de los sistemas antiaéreos rusos S-400. Pero Ankara tiene un as bajo la manga: desde hace varios años baraja crear su propio caza del futuro.

El nombre del novedoso avión turco es TAI TF-X, que está siendo desarrollado por la empresa Turkish Aerospace. Inicialmente estaba previsto que el nuevo caza sustituyera a la flota de los F-16 turcos y que operara del lado de los F-35, conocido por sus numerosas imperfecciones y su sobrecoste.

Según el sitio web oficial, gracias a este programa Turquía se convertirá en uno de los pocos países que posee las tecnologías, la infraestructura y las capacidades de producción necesarias para crear un caza de quinta generación.

Ankara ya presentó en junio pasado la maqueta de su futura aeronave militar en el Salón Internacional de la Aeronáutica y el Espacio de París-Le Bourget.

Está previsto que el TF-X realice su primer vuelo en 2025 y entre en servicio, de acuerdo con distintos informes, entre 2028 y 2031. La flota de los TF-X podría estar operativa hasta la década del 2070.

​Sputnik contactó en varias ocasiones con el servicio de prensa de Turkish Aerospace Industries (TAI) para solicitar información pormenorizada sobre el proyecto. Sin embargo, aunque confirmaron la recepción de las preguntas, la compañía no envió las repuestas a esta agencia.

A pesar de que la empresa no brindó detalles más específicos del proyecto, las características del futuro caza están disponibles tanto en el sitio web de Turkish Aerospace como en otras fuentes abiertas.

¿Qué especificaciones tendrá el TF-X?

De acuerdo con los datos oficiales, este avión monoplaza será bimotor: cada uno de sus propulsores gozará de un empuje de 27.000 libras —poco más de 12 toneladas—.

Será apto para alcanzar una velocidad máxima de Mach 1,8 —es decir, 2.223 km/h— y volar a una altura máxima —techo de servicio— de casi 17 kilómetros. El alcance será de 1.100 kilómetros, suficiente para un país de un tamaño como Turquía. La propia aeronave medirá 21 metros de largo, seis de alto y tendrá una envergadura de 14 metros.




TAI TF-X, concepto de un caza turco de nueva generación

Diseñado para ser un caza de superioridad aérea, el TAI TF-X contará con tecnología furtiva y equipamiento de vanguardia. Gozará en concreto de aviónica y sensores modernos y de la capacidad de librar la guerra electrónica.

El avión podrá utilizar su radar electrónico avanzado AESA, equipos de identificación y un sistema de puntería electroóptico, así como dispondrá de una cabina moderna. Dentro de la cabina habrá una interfaz de comando de voz. La aeronave tendrá enlaces de datos que posibilitarán manejar dos drones militares Anka, también fabricados por Turkish Aerospace.

La información sobre las armas con las que estará equipado el futuro caza es escasa, pero, durante la presentación en el Salón de la Aeronáutica de París, el director ejecutivo de TAI, Temel Kotil, señaló que el TF-X estará armado con el misil Meteor, del tipo BVR —proyectil aire-aire capaz de funcionar con alcances superiores a 37 km—.

Durante el Salón de la Aeronáutica de París, el misil Meteor fue exhibido del lado del modelo a escala del futuro avión militar junto a otras armas, como el proyectil aire-tierra Spear y un misil avanzado aire-aire de corto alcance. Allí también estaban a disposición del público algunas armas de producción turca. Precisamente estos modelos formarán parte de la munición del TF-X.

¿Con quién coopera Turquía en la creación del TF-X?

Turquía confía en sí misma en la creación del caza de nueva generación, pero al mismo tiempo se muestra abierta a la cooperación con otros países. El socio principal de Ankara en el desarrollo es la británica BAE Systems.

En enero del 2017, la entonces primera ministra británica, Theresa May, y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, firmaron un contrato que supone que la compañía británica ayudará a Turkish Aerospace en el desarrollo del proyecto TF-X. También hay informes que apuntan a que la francesa Dassault Systemes tomará parte en el programa.

La lista de las empresas extranjeras interesadas en el proyecto es larga, e incluye a Rolls-Royce, Eurojet, General Electric y otras. Todas estas compañías han ofrecido su participación en la evolución del motor en diferentes etapas de desarrollo del aparato aéreo.

Actualmente, Turquía baraja crear su propio motor sin ayuda foránea, pero todavía no se sabe cuánto tiempo va a tardar. Normalmente, incluso los países que disponen de un rico legado en la creación de aeronaves tardan al menos 20 años en empezar a producir un nuevo motor. A día de hoy no está claro que Ankara consiga elaborar uno.

La parte turca espera que su futuro caza atraiga la atención de los clientes de otros países. El TF-X tiene seguramente un gran potencial de exportaciones. La pregunta es si el caza otomano va a tener un precio asequible y si podrá competir con los aviones militares de otros fabricantes.

¿Para qué crea Turquía un avión militar tan poderoso?

Otra pregunta es para qué necesita Turquía un caza de superioridad aérea, dado que es uno de los principales miembros de la Alianza Atlántica. Si bien últimamente las relaciones entre la parte turca y el bloque se han hecho más tirantes, en gran medida a causa de la compra de los S-400 rusos, el país sigue siendo por ahora el escudo de la OTAN en Oriente Medio.

El rechazo a la entrega de los F-35 hizo que Turquía se plantease que un día podía quedarse sola, sin apoyo de la alianza. Ahí es cuando emergió el proyecto del caza, vital para la seguridad del Estado.

Además, ya es tendencia que los países que disponen de las tecnologías necesarias empiecen a desarrollar sus propios aviones de combate de nueva generación.

Uno de los casos más emblemáticos es el desarrollo del caza de sexta generación FCAS por parte de las empresas europeas Airbus y Dassault Aviation. Otro ejemplo sería el prototipo del caza de sexta generación Tempest para la Real Fuerza Aérea de Reino Unido, concebido por la británica BAE Systems en cooperación con Rolls-Royce, la italiana Leonardo y la europea MBDA.

Si por alguna razón el desarrollo de TAI TF-X se queda estancado y no logra avanzar, Turquía afrontará varias alternativas. Si Ankara decide adquirir un caza de otro país, una de las posibilidades sería el ruso de quinta generación Su-57.



En el pasado, Turquía consideró entrar a formar parte del programa KF-X, desarrollado por la coreana Korean Aerospace Industries (KAI). Corea del Sur iba a tener el 60% en el proyecto, mientras Turquía e Indonesia compartirían el resto, el 20% cada uno. Las negociaciones, sin embargo, fracasaron y ahora Seúl desarrolla el proyecto solo en cooperación con Yakarta.

Las aspiraciones turcas de crear un caza de nueva generación y el modelo a escala presentado por Turkish Aerospace en el Salón de París de verdad impresionan.

Por ahora, el TAI TF-X se encuentra en la fase en la que no está claro si el proyecto cobrará vida. Solo el tiempo lo dirá.

Foreign Policy: Ahora Irán es el dueño del Golfo Pérsico



La inacción de la Administración de EE.UU., presidida por Donald Trump, envía “un mensaje inequívoco” de que “ahora Irán es el dueño del Golfo Pérsico”.

Por mucho tiempo, el mundo había aceptado como “una realidad” que EE.UU. y sus aliados, empleando su “magnífica fuerza”, intervendrían, si un país detendría una embarcación en el estrecho de Ormuz, ubicado entre el Golfo Pérsico y el golfo de Omán, tal aseveración, no obstante, se ha convertido hoy en día en una “ficción”, se lee en un artículo publicado el jueves por Foreign Policy.

EE.UU., según la publicación, ha gastado enormes cantidades de dinero en el Oriente Medio y en la región del Golfo Pérsico para “encargarse de realizar ciertas tareas, sin embargo, Trump, al parecer, no cree en tal estrategia.

El portal estadounidense recuerda que el mandatario había dejado en claro que no tiene que proteger el estrecho de Ormuz, paso que usan otros países para transportar el petróleo.

“China obtiene el 91 % de su petróleo por el estrecho, Japón el 62 % y muchos otros países también. ¿Por qué estamos protegiendo a los barcos de otros países? (durante muchos años) por nada a cambio. Todos estos países deberían estar protegiendo sus propios barcos”, reclamó Trump en un tuit el pasado junio.

No solo el tuit del presidente, sino la inacción de Washington ante Irán, muestran que “EE.UU. está abandonando el Golfo Pérsico, no este año ni el próximo, de lo que no hay dudas es de que EE.UU. está saliendo (…) Quien aún cree que EE.UU. va a implicarse directamente con Irán debe leer nuevamente el tuit de Trump (…) Ahora Irán es el dueño del Golfo Pérsico”, se lee en el artículo.

EE.UU. está abandonando el Golfo Pérsico, no este año ni el próximo, de lo que no hay dudas es de que EE.UU. está saliendo (…) Ahora Irán es el dueño del Golfo Pérsico”, se lee en un artículo publicado por Foreign Policy.

Coalición propuesta por EE.UU. no funcionará

Pese a la presencia de personal y buques estadounidenses en el Golfo Pérsico, las autoridades en Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Catar, Baréin y Omán “son bien conscientes de lo que está pasando” y “están preocupados” por el compromiso de Washington con la provisión de su seguridad, resalta el informe.

La propuesta de EE.UU. de formar una fuerza naval occidental para supuestamente suministrar la seguridad de la zona tampoco funcionará, adelanta Foreign Policy. Distintos analistas coinciden en que el plan estadounidense solo contará con el apoyo de “un psicótico de su calaña. como es Israel y algunos otros más”.

Tal preocupación, añade la publicación, también ha acercado a los pequeños países ribereños del Golfo Pérsico a China, Rusia, Turquía e Irán. En tal sentido, recuerda que comandantes de las unidades fronterizas de Irán recibieron el martes a una delegación de la Guardia Costera emiratí, en Teherán, capital persa, para abordar, tras una pausa de seis años, la situación actual y la seguridad de la zona.

EE.UU. y sus aliados no actuaron por el Stena Impero porque no consideraron “una amenaza” a Irán

Sobre la retención del buque cisterna británico Stena Impero en Irán “por no haber respetado el código marítimo internacional” mientras atravesaba el estrecho de Ormuz, la publicación consideró que se trataba de “una respuesta directa de Irán” a la captura del buque cisterna Grace 1, cargado con crudo iraní, que se produjo el pasado 4 de julio por la Marina Real británica en las aguas españolas del estrecho de Gibraltar.

Si EE.UU. y sus aliados consideraran a Irán “como una amenaza a la libre navegación”, darían “una rotunda respuesta” a la retención de Stena Impero, pero no lo hicieron y se limitaron a amenazar en comunicados con “duras consecuencias” por lo ocurrido, indica el artículo.

Golfo Pérsico, nuevo espacio de conflicto para EE.UU. y sus aliados

Trump anunció en mayo de 2018, la retirada del país del pacto nuclear alcanzado por Teherán y el Grupo 5+1 entonces integrado por EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania, e impuso varias rondas de sanciones contra el país persa, incluidas las petrolíferas, ante la inacción total de los firmantes europeos del acuerdo sobre el programa nuclear iraní.

Las autoridades persas, no obstante, han asegurado que Teherán seguirá vendiendo su crudo, pese a las sanciones, y utilizando el estrecho de Ormuz como paso de tránsito seguro, aunque le pese a EE.UU. De igual modo, han hecho hincapié en que el país seguirá proveyendo la seguiridad del Golfo Pérsico y “hará lo necesario” en caso de que alguien traspase sus líneas rojas.

De hecho, los intentos de Washington para reducir a cero las exportaciones petrolíferas de Irán le ha llevado a intensificar su retórica bélica, creando incidentes y situaciones para poder demonizar a Teherán y justificar las presiones que ejerce en su contra.

La razón del polvorín de hostilidades podría estar en que EE.UU. busca una nueva aventura militar para demostrar que aún sigue siendo el líder del mundo, un anhelo que parece poco probable por la existencia de potencias emergentes como Rusia, China y la propia República Islámica de Irán.

Distintos analistas coinciden en que Teherán no puede esperar mucho de Europa ante las agresiones de EE.UU., dado que, “como mucho, pondrá en un mismo nivel al agresor y al agredido”, pero sí puede esperar algo más de otras potencias como Pekín y Moscú, que han expresado un apoyo a Irán y también son blanco de las medidas coercitivas de Washington.

https://www.hispantv.com/noticias/politica/434521/iran-golfo-persico-estrecho-ormuz-tension