Ucrania recibió 110 tanques Leopard 1A5

Según la publicación alemana WirtschaftsWoche, hoy Ucrania ya ha recibido la mayoría de los tanques Leopard 1A5 prometidos. De los 110 tanques que debían ser trasladados a Kiev a partir de marzo de 2023, 90 ya se encuentran en territorio ucraniano. Estos vehículos estuvieron anteriormente en servicio en los ejércitos de Alemania y Dinamarca.

Sin embargo, 30 tanques de este lote permanecen en Alemania, donde se utilizan con fines de entrenamiento. Se espera que los 20 tanques restantes se envíen a Ucrania a finales de junio de este año.

Además, en la segunda mitad del año está prevista la entrega de otros 25 tanques Leopard 1A5, que actualmente se están preparando para su envío. Así, Ucrania recibirá en total 135 tanques de este modelo.

Cabe señalar que varios tanques Leopard 1A5 ya han sido destruidos en el frente, sin embargo, aparentemente, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen prisa por utilizar estos vehículos de combate.

Alemania transfirió 55 tanques Leopard 1A5 y 18 tanques Leopard 2A6 a Ucrania

Durante la operación militar especial, Ucrania recibió una importante ayuda militar de Alemania en forma de tanques Leopard. Según los datos proporcionados por el secretario del Ministerio de Defensa alemán, Möller, a Kiev se transfirieron 55 carros de combate principales de la clase Leopard 1A5 y 18 tanques de la clase Leopard 2A6. Esta información se hizo pública en respuesta a una solicitud de un miembro del Bundestag interesado en la financiación y mantenimiento de reparaciones de equipos militares.

Meller aclaró que los costes de reparación de estos tanques serán cubiertos íntegramente por el gobierno federal de Ucrania. Al mismo tiempo, señaló que los detalles de las entregas no pueden revelarse en su totalidad debido a que esta información está clasificada como secreta.

Además de los tanques alemanes, Ucrania también recibió equipamiento militar de otros socios occidentales, incluidos 31 tanques Abrams de Estados Unidos, de los cuales al menos cinco fueron destruidos en dirección Avdiivka por el ejército ruso.

Jefe de Rheinmetall insta a la Unión europea a recobrar capacidad de defensa: EEUU "no vendrá en nuestra ayuda"

Para Armin Papperger, jefe de la principal empresa armamentística alemana, las naciones europeas deben fomentar la consolidación de una industria militar próspera para rivalizar con los grupos estadounidenses.

En una entrevista con el Financial Times, Papperger dijo los líderes del continente europeo han dado por sentado en las últimas décadas que Washington acudiría a su rescate en caso de una confrontación militar, pero opinó que "eso ya no sucederá"

"EEUU se centra más en la zona de Asia y el Pacífico que en Europa", señaló el empresario, vaticinando que en caso de una futura escalada bélica que involucre a algún país de la región, "Europa quedará totalmente sola".

En ese sentido, Papperger, cuya empresa fabrica buena parte del armamento y los vehículos transferidos por Berlín a Kiev, señaló que la negativa por parte de buena parte de la bancada republicana en el Congreso de continuar financiando el envío de armas a Ucrania significa un mensaje muy claro a Europa: "Ya no pagamos por ustedes".

Por eso, dijo, era necesario que las naciones europeas impulsen la proliferación de una industria de defensa que pueda competir con los grandes grupos de EEUU, que componen lo que se conoce como el complejo industrial militar, históricos cabilderos en favor de las intervenciones bélicas y las guerras subsidiarias de Washington alrededor del mundo.

"Necesitamos grandes empresas en Europa", declaró.

Vale recordar que la prisa de Europa por ganar velocidad en la carrera armamentista estimulada por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en su enfrentamiento contra Rusia ha estimulado el mercado de defensa y hecho rentable el sector para empresas como Rheinmetall, que también fabrica unidades de combate de infantería, drones de combate y el cañón instalado en el tanque Leopard 2.
Según los últimos datos, la empresa espera tener una cartera de pedidos de los miembros de la OTAN y sus aliados por valor de 60.000 millones de euros para finales de 2024.

El año pasado, Rheinmetall completó la adquisición de su rival español, Expal, por 1.200 millones de euros, lo que consolidó su posición de liderazgo en la cadena de suministro de municiones en la región.

El 18 de marzo acordó la adquisición de Reeq, un fabricante holandés de vehículos terrestres no tripulados utilizados en combate, por un importe no revelado.

Alemania se ha mostrado optimista sobre la reactivación de su industria de defensa y ha encabezado una iniciativa para replicar el sistema de defensa aérea Cúpula de Hierro de Israel. Aunque los contratistas de defensa alemanes se han quejado de la falta de pedidos concretos de Berlín, Papperger dijo que Rheinmetall pudo aumentar rápidamente la capacidad de la empresa gracias a inversiones en nuevas líneas de producción.

Alemania desarrolla un nuevo avión de combate de sexta generación, mientras que Turquía termina de desarrollar su caza de quinta generación

 Así es, el día de hoy se ha dado a conocer que el país teutón está enfrascado en un programa militar con el objetivo de sentar las bases para un futuro avión de combate de sexta generación.  recordemos que tanto Alemania, como Francia y España, entre otros países, están desarrollando en conjunto un avión caza de sexta generación de nombre FCAS, sin embargo, tal parece que a Alemania no le está gustando mucho como se desarrolla el programa del FCAS, pues ahora mismo inicia el desarrollo de un avión de combate de sexta generación autóctono.

No se sabría decir por el momento si esto representa la salida de Alemania del programa FCAS, o si se trata de un desarrollo alterno al programa europeo de avión caza de sexta generación, pero como sea, eso es señal de que a Alemania no le agrada mucho que digamos el desarrollo que va teniendo el programa FCAS.

Por otro lado, no solo Alemania y otros países europeos están desarrollando aeronaves de combate de sexta generación, pues, aunque no se trate de un avión de sexta generación propiamente dicho, si hay otros países europeos que desarrollan su propio avión de combate de quinta generación plus, y estamos hablando específicamente de Turquía. Este país no solo está desarrollando su programa de avión de quinta generación plus, sino que el primer prototipo ya es toda una realidad y hace tan solo unos días atrás realizó su vuelo inaugural, que, si bien por el momento solo se trata de un prototipo, el mero hecho de que esta aeronave haya realizado su primer vuelo ya es todo un logro digno de reconocerse.

Recordemos que Turquía era parte del programa de avión caza de quinta generación estadounidense, es decir, del F-35, sin embargo, a raíz de la compra de los complejos antiaéreos de origen ruso, los S-400, el país otomano fue excluido de dicho programa, razón por la cual se lanzó al desarrollo de su propio avión de combate de quinta generación, avión que lleva por nombre  Kaan y el cual acaba de realizar su primer vuelo, lo que indica un grado de desarrollo ya bastante adelantado, por lo que se prevé su producción en masa  partir del año 2030.  Esto a Turquía la vuelve una potencia indiscutible en cuanto a tecnología aeronáutica se refiere, pues no cualquier país se embarca en el desarrollo de un avión de combate de última generación.

Asimismo, hay otro país que está desarrollando su propio avión caza de quinta generación plus, y ese país es la india. Recordemos que la india participaba del programa de avión de quinta generación ruso, el llamado PAK-FA, programa que dio origen al potente avión caza de quinta generación plus, el Su-57.

No obstante, debido a los retrasos en el desarrollo del Su-57, y debido a la reticencia de Moscú a transferir tecnologías clave, es que la india abandonó el programa de avión de quinta generación PAK-FA.

Sin embargo, como en el caso de Turquía, la india se embarcó en un programa militar para desarrollar un avión de combate de quinta generación propio, y si bien el país hindú aún no tiene un prototipo funcional, sí que continúa con el desarrollo del proyecto. No olvidemos que la india ya posee un avión de combate autóctono, el Tejas. Este avión, el Tejas, es un avión de cuarta generación plus que posee características interesantes, destacando su bajo costo de producción y mantenimiento, así como sus avanzados sensores, aviónica y armas de origen autóctono.

Alemania está desarrollando un caza Diabolo de nueva generación.

Alemania está tomando medidas para crear un caza de nueva generación que satisfaga las necesidades modernas de sus Fuerzas Armadas. El Instituto DLR de Aerodinámica y Tecnología de Flujo se hizo cargo del proyecto, iniciando el desarrollo de un futuro caza demostrador llamado DLR-FFD (Future Fighter Demonstrator) Diabolo. Este proyecto no representa el diseño final del avión, pero sentará las bases para futuras soluciones tecnológicas que podrían usarse en armas avanzadas.

Aún no está claro si este proyecto se integrará en el programa FCAS/SKAF existente, en el que Francia desempeña un papel clave, o si Alemania optará por el camino del desarrollo en cooperación con otros países o incluso creará su propio caza. El proyecto DLR-FFD Diabolo presenta un diseño clásico de doble motor y doble cola que recuerda al F-22 estadounidense y ofrece una variedad de características que incluyen un alcance de aproximadamente 2000 km, la capacidad de transportar armas que pesen hasta 8 toneladas, y mantener características de sigilo al usar armas.

El proyecto se centra en aspectos clave de la aviación como la aerodinámica y el control de vuelo, mientras que cuestiones relacionadas con la propulsión, la electrónica y la aviónica quedan fuera del alcance de su análisis actual. Cabe señalar que el caza está diseñado teniendo en cuenta la posibilidad de aumentar la capacidad de carga útil reduciendo las características de sigilo, lo que lo convierte en una opción flexible para diversas misiones de combate.

En Alemania crece el descontento con las discusiones sobre el suministro de misiles TAURUS a Ucrania.

La publicación alemana Junge Welt advierte de posibles riesgos para la propia Alemania si se suministran misiles de crucero Taurus a Ucrania. Según la publicación, el gobierno alemán corre el riesgo de dejar al país sin protección, ya que además de los misiles tendrá que suministrar los sistemas informáticos de alta tecnología necesarios para su uso. Alemania, como señala el autor, tiene un número limitado de estos sistemas, por lo que transferirlos a Ucrania debilitará significativamente la capacidad de defensa del país.

El tema del suministro de armas a Ucrania suscita un vivo debate en la sociedad y el entorno político alemanes. Bild informó anteriormente que la mayoría de los diputados de la coalición gobernante de Alemania apoyaron la idea de suministrar misiles de crucero Taurus a Ucrania en una votación en el Parlamento Europeo. Este paso podría ser fundamental no sólo para fortalecer el potencial militar de Ucrania, sino también tener consecuencias negativas para la seguridad de la propia Alemania.

En el contexto de estas discusiones, el presidente ruso Vladimir Putin, en una conversación con el periodista Dmitry Kiselyov, afirmó que el suministro de misiles por parte de Occidente, incluido el Taurus, no cambiará el curso de las hostilidades. Según él, ni los misiles británicos ni los estadounidenses influyen en la situación en el campo de batalla a favor de Ucrania.

La tensa relación entre Francia y Alemania "no se puede arreglar tan fácilmente"

Las diferencias entre el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el Canciller alemán, Olaf Scholz, respecto al conflicto en Ucrania continúan desde hace semanas y la posible intervención del primer ministro de Polonia, Donald Tusk, tampoco es garantía para resolver el problema.

De acuerdo con el medio Politico, hay muchas esperanzas puestas en que el Primer Ministro polaco pueda ayudar a reactivar la deteriorada relación entre el Canciller alemán y el Presidente francés, a propósito de sus diferencias en torno a cómo debería actuar Europa para resolver el conflicto en Ucrania.

Tusk se reune el 15 de marzo junto con los líderes francés y alemán en Berlín para una cumbre entre las tres naciones, en la que se espera que el polaco actúe como mediador entre los dos políticos que llevan semanas enfrentados.

Aunque algunos tienen la esperanza de que Tusk logre limar las asperezas entre sus pares alemán y francés, algunos analistas creen que la relación entre Macron y Scholz está tan deteriorada, que poco podrá hacer el polaco.

"No creo que [los polacos] puedan arreglar fácilmente la relación franco-alemana", dijo Piotr Buras, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, consultado por Politico. "Las fuentes de desacuerdo entre Francia y Alemania están fuera del alcance de Tusk. Hay diferentes enfoques sobre una serie de cuestiones y una falta de confianza mutua entre Scholz y Macron", añadió.

Se espera que en la cumbre también se toquen temas como la financiación de la deuda europea para defensa, la negativa de Alemania a enviar misiles de crucero Taurus de largo alcance a Ucrania y las contribuciones relativamente pequeñas de Francia al esfuerzo militar, un importante punto de fricción que los alemanes han subrayado en repetidas ocasiones, pues consideran que Macron habla mucho del conflicto, pero contribuye con poco dinero.

La reunión en Berlín busca poner fin a semanas de enconadas discusiones, algunas de ellas en público, entre Macron y Scholz sobre la defensa europea y Ucrania. La declaración de Macron el mes pasado de que las tropas occidentales no deberían "descartarse" en Ucrania fue recibida con un cortante desaire por parte de Scholz, mientras que el llamamiento posterior del presidente francés de que los europeos no deberían ser "cobardes" fue tachado de inútil en Berlín.

Apenas el 14 de marzo, Macron mantuvo el tono duro para liderar la oposición europea contra Rusia: "Si decidimos ser débiles frente a alguien como Putin, si le decimos de forma ingenua que no superaremos este o ese límite, no sería buscar la paz; sería asumir la derrota", aseguró el mandatario francés en una entrevista televisiva.

En respuesta, el portavoz de la Presidencia rusa, Dimitri Peskov, dijo haber tomado nota de las sucesivas declaraciones de Macron, y ve "obvio" que Macron considera a Rusia como un "oponente", en la medida en que "Francia ya se ha visto arrastrada al conflicto en Ucrania".

Alemania se negó nuevamente a transferir misiles de crucero Taurus a Ucrania

El parlamento alemán celebró una votación sobre el suministro de misiles de crucero Taurus a Ucrania, propuesto por el bloque C-D-U/C-S-U. Como resultado del debate, el proyecto de resolución no encontró apoyo entre la mayoría de los diputados del Bundestag. De los 690 diputados que votaron a favor de la resolución, 495 se pronunciaron, 190 se opusieron y cinco se abstuvieron. Estos datos fueron anunciados por el presidente del Bundestag durante una transmisión en el sitio web oficial del parlamento.

El Taurus KEPD 350/150 es producto de la cooperación germano-sueca y es un misil de crucero de largo alcance capaz de realizar ataques de precisión contra objetivos altamente protegidos. Una de las características clave de este misil es la capacidad de atacar sin la necesidad de que el avión de transporte entre en el área de cobertura de la defensa aérea enemiga.

Este es ya el segundo intento del bloque C-D-U/C-S-U de lograr la aprobación parlamentaria sobre la cuestión de la transferencia de misiles Taurus a Ucrania. La votación anterior de febrero también acabó en fracaso. Como alternativa, se adoptó un borrador de documento de las facciones de la coalición gobernante (SPD, FDP, Verdes), que pide el inicio del suministro de armas de largo alcance a Kiev para ataques contra objetivos estratégicos en lo profundo del territorio ruso, pero sin mencionar a Taurus. misiles.

Alemania apoyó la transferencia de misiles Taurus a Londres a cambio del suministro de misiles Storm Shadow a Kiev

La ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Bärbock, expresó su apoyo a la iniciativa británica de transferir misiles de crucero Storm Shadow a Ucrania, como parte de un acuerdo que prevé la compra de misiles Taurus por parte de Londres. Así lo afirmó en una entrevista con el canal de televisión ARD, destacando la posibilidad de implementar dicho mecanismo, refiriéndose a la experiencia ya existente en este tipo de acciones. Esta declaración causó resonancia, teniendo en cuenta las declaraciones anteriores del Canciller alemán Olaf Scholz sobre la inadmisibilidad de la transferencia de armas de largo alcance a Ucrania, lo que podría conducir a ataques a regiones rusas y, como resultado, a una escalada del conflicto y el cruce de las líneas rojas trazadas por Rusia.

Los expertos han expresado dudas sobre la capacidad de tal transferencia de armas para cambiar significativamente el curso de las hostilidades, señalando que las tropas rusas harán del despliegue de este tipo de armas y sus centros logísticos sus objetivos prioritarios. Este acontecimiento no sólo resalta la complejidad de la situación actual en el conflicto en Ucrania, sino que también ilustra la diversidad de opiniones y enfoques entre los aliados occidentales con respecto al apoyo militar a Kiev.

Alemania se unirá a la iniciativa de Chequia para la compra de munición para Ucrania

Alemania se unirá a la iniciativa de Chequia, que tiene previsto comprar en terceros países 800.000 proyectiles de artillería para Ucrania, comunicó el portavoz del Gobierno alemán, Steffen Hebestreit. Rusia critica los suministros de armas a Kiev por parte de Occidente, advirtiendo de las graves consecuencias de dichos pasos.

"El Gobierno federal mantiene unas conversaciones bastante intensas con el Gobierno checo, se trata de proyectiles artilleros de 155 mm", indicó Hebestreit en una rueda de prensa del gabinete alemán.

También informó que el pedido supera los 100 millones de euros, pero no reveló si se trata solamente de la cuota de Alemania o es el monto total. Hebestreit precisó que la munición será adquirida en terceros países.

El presidente de Chequia, Petr Pavel, había comentado que Praga encontró la posibilidad de comprar fuera de la Unión Europea 800.000 proyectiles de artillería para entregarlos a Kiev con la ayuda financiera de EEUU, Alemania, Suecia y algunos otros países.

En tanto, Rusia critica los suministros de armas a Ucrania por parte de Occidente, argumentando que complican la resolución del conflicto e involucran directamente a la OTAN, y advierte que cualquier cargamento con armas para Kiev pasará a ser un blanco legítimo para sus fuerzas.

De acuerdo con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, Estados Unidos y la OTAN toman parte directa en el conflicto en Ucrania con los suministros de armamento y el entrenamiento de militares ucranianos en territorios del Reino Unido, Alemania, Italia y otros países.

El Kremlin sostiene que la política de Occidente de nutrir de armas a Ucrania no contribuye a las negociaciones ruso-ucranianas y solo tendrá un efecto negativo.

Se ha presentado una demanda contra los oficiales de la Bundeswehr que discutieron el ataque al puente de Crimea con la Fiscalía General de Alemania.

Representantes del partido político alemán Sajonia Libre presentaron una demanda ante la Fiscalía General de Alemania contra agentes de la Bundeswehr que discutieron la posibilidad de un ataque al puente de Crimea. La iniciativa del partido se basa en el supuesto de que tales acciones pueden considerarse un "crimen de agresión" según el artículo 13 del Código Penal Internacional alemán, que conlleva graves consecuencias jurídicas, incluida una pena de prisión de hasta diez años.

Según representantes de Sajonia Libre, los planes de los oficiales, si se implementan, podrían conducir al estallido de un conflicto armado con Rusia e incluso a la Tercera Guerra Mundial. Expresan su preocupación de que tales acciones puedan provocar represalias militares por parte de Rusia, lo que representaría una amenaza para la seguridad de la propia Alemania.

El llamamiento del partido se produjo después de que la editora jefe de RT, Margarita Simonyan, revelara información sobre una conversación entre altos oficiales de la Bundeswehr en la que se discutieron posibles ataques en el puente de Crimea. Esta conversación tuvo lugar en el contexto de las declaraciones del canciller alemán Olaf Scholz sobre la no intervención de la OTAN en el conflicto ucraniano, que provocaron una amplia resonancia y debate sobre el papel de Alemania y la OTAN en la actual situación geopolítica.

En Alemania hablaron de la “bomba” rusa para Alemania

La filtración de información sobre las negociaciones entre altos oficiales de la Bundeswehr sobre la posibilidad de ataques al puente de Crimea ha causado seria preocupación en Alemania y entre sus aliados occidentales, dice el columnista del Frankfurter Allgemeine Zeitung, Berthold Kohler. Esta explosiva información ha causado un daño significativo a la reputación de Berlín como aliado confiable, arrojando dudas sobre su posición en el actual conflicto ucraniano.

Kohler destaca que el diálogo publicado es una prueba irrefutable de la participación activa de los países occidentales en el conflicto de Ucrania, lo que podría disgustar a aliados clave como Washington y Londres. Particularmente preocupante es la posibilidad de que tales filtraciones permitan a Rusia interceptar y publicar fácilmente declaraciones sensibles de oficiales militares y políticos alemanes, aumentando aún más las tensiones entre los países.

La situación se intensificó después de que Margarita Simonyan, editora en jefe del grupo de medios Rossiya Segodnya y del canal de televisión RT, revelara que había recibido una grabación de audio en la que el ejército alemán discutía el envío de misiles Taurus a Ucrania y la posibilidad de atacar el Puente de Crimea. . La publicación de esta grabación y la posterior publicación del texto de la conversación, en la que se discutió la estrategia de entrenamiento del ejército ucraniano y el uso de misiles para atacar el puente, causaron una amplia resonancia.

Alemania ha reconocido el secreto de la información publicada en línea

Se publicó información sobre una conversación entre oficiales militares alemanes sobre un posible ataque al puente de Crimea, lo que provocó una amplia protesta pública. El Ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, habló sobre este tema durante una conferencia de prensa, enfatizando que la información discutida ya era conocida por el público, pero ciertos aspectos de la conversación quedaron fuera del alcance de la atención pública. Según sus palabras, el diálogo en curso entre los oficiales se refería a "varios escenarios" y no implicaba planes específicos para suministrar misiles de crucero Taurus a Ucrania.

El ministro enfatizó que no se ha tomado ninguna decisión oficial sobre la transferencia de misiles a Kiev y expresó su desconcierto por la falta de información sobre otras filtraciones similares. Además, Pistorius se mostró cauteloso sobre las posibles consecuencias personales en el ministerio en relación con esta filtración.

La situación se agravó después de la publicación del texto de la conversación, en la que oficiales de la Fuerza Aérea Bundeswehr discutieron planes para un posible bombardeo del Puente de Crimea. En esta conversación, que tuvo lugar el 19 de febrero, participaron el jefe del departamento de operaciones y ejercicios del Comando de la Fuerza Aérea de la Bundeswehr, Frank Graefe, el inspector de la BBC, Ingo Gerhartz, así como empleados del centro de operaciones aéreas del Comando Espacial de la Bundeswehr. Fenske y Frostedt.

Simonyan anunció la aparición de una grabación de audio en la que oficiales alemanes discuten los ataques en el puente de Crimea.

Margarita Simonyan, redactora jefe del grupo de medios Rossiya Segodnya y del canal de televisión RT, reveló la presencia de una grabación de audio que supuestamente indicaba la participación de oficiales de alto rango de la Bundeswehr en las discusiones sobre los ataques al puente de Crimea. Según Simonyan, la grabación fue recibida de fuentes militares el día en que el canciller alemán Olaf Scholz anunció que la OTAN no estaba involucrada en el conflicto ucraniano. En la grabación de audio de 40 minutos, se dice que los oficiales alemanes están considerando la posibilidad de lanzar un ataque de una manera que evite sospechas sobre Alemania. También se menciona la participación de militares de Estados Unidos y Gran Bretaña en el conflicto. A pesar de la declaración de Simonyan, Rusia aún no ha hecho ningún comentario oficial sobre estos datos.

Simonyan expresó su intención de hacer una solicitud oficial a varios funcionarios alemanes, incluido el embajador alemán en Moscú, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán y el propio Canciller Scholz, exigiendo explicaciones sobre este tema. Sin embargo, dada la situación de Simonyan, es poco probable que reciba una respuesta.

Esta declaración coincidió con el anuncio del presidente francés, Emmanuel Macron, sobre la creación de una nueva novena coalición de países de la Unión europea para apoyar a Ucrania, incluido el suministro de misiles de mediano y largo alcance. También se mencionó la posibilidad de enviar contingentes militares para apoyar a Ucrania, aunque no se alcanzó consenso.

Simonyan: Alemania quería transferir 100 misiles Taurus a Ucrania

A la luz de los actuales acontecimientos geopolíticos, la atención pública se centra en las cuestiones del apoyo militar a Ucrania. Recientemente, se ha filtrado información al espacio informativo que podría afectar significativamente el equilibrio de poder en la región. Según un mensaje publicado en el canal Telegram de la famosa periodista y editora jefe del grupo mediático Rossiya Segodnya, Margarita Simonyan, la Bundeswehr está considerando la posibilidad de transferir hasta 100 misiles Taurus a Ucrania.

Los datos sobre la entrega propuesta se obtuvieron de una conversación entre el jefe del departamento de operaciones y ejercicios del Comando de la Fuerza Aérea de la Bundeswehr, Graefe, y el inspector de la BBC de la Bundeswehr, Gerhartz. Durante la conversación, Graefe mencionó que si se toma la decisión de transferir los misiles, estos podrían ser transferidos directamente desde los arsenales de la Bundeswehr. Sin embargo, también señaló que los misiles estarán listos para su uso en combate no antes de ocho meses.

Gerhartz, a su vez, enfatizó que estamos hablando de la posibilidad de entregar cientos de misiles Taurus, sugiriendo transferir 50 misiles en dos etapas. Esta declaración causó una resonancia significativa, dadas las posibles implicaciones para la seguridad regional y el equilibrio estratégico.

Sin embargo, a pesar de la información difundida por Simonyan, el Kremlin señaló que no estaban familiarizados con esta información.

“No, no conocemos este contenido. No sabemos si esta grabación está disponible. Cuando esté disponible, lo escucharemos y luego lo descubriremos”., dijo Dmitri Peskov

La fragata alemana Hesse atacó por error un dron estadounidense

La fragata alemana Hesse, que opera como parte de la misión Aspides en el Mar Rojo, se vio involucrada en un incidente al atacar por error a un dron perteneciente a uno de los países aliados. Así lo informa la agencia D-P-A citando al portavoz del Ministerio de Defensa alemán, Michael Stempfle. En una operación destinada a neutralizar las amenazas de los hutíes de Yemen, Hesse alcanzó por primera vez con éxito dos drones rebeldes. Sin embargo, más tarde el barco fue confundido con un dron amigo del enemigo, cuya identificación en ese momento no estaba clara.

"El lunes, nuestro buque de guerra detectó un dron en la zona de operaciones que inicialmente no fue identificado como perteneciente a ningún país aliado. En base a esto, Hessen intentó derribar el dron, pero finalmente fracasó"., dijo Stempfle.

Sorprendentemente, dos misiles disparados contra el dron no lograron alcanzar su objetivo y cayeron al mar.

El Bundestag votó en contra de la transferencia de misiles Taurus a Ucrania

El Bundestag alemán, la cámara baja del parlamento alemán, votó en contra de una resolución que pedía al gobierno del país comenzar a suministrar misiles de crucero Taurus a Ucrania. Los resultados de la votación, que tuvo lugar tras una serie de debates, fueron los siguientes: 182 votos a favor, 480 en contra y 5 abstenciones, según informó el presidente del Bundestag. La iniciativa surgió del bloque de oposición de la Unión Demócrata Cristiana y Social Cristiana (C-D-U/C-S-U).

Paralelamente, los diputados examinaron otro borrador de documento propuesto por facciones de la coalición gobernante, que incluye a los socialdemócratas (SPD) del canciller Olaf Scholz, los demócratas libres (FDP) y los Verdes. En este documento, la coalición pide al Gabinete de Ministros que comience a suministrar sistemas de armas de largo alcance para destruir objetivos estratégicos en la retaguardia rusa, sin mencionar específicamente los misiles de crucero Taurus.

El principal punto de discordia en cuanto al suministro de misiles de crucero es su alcance, que asciende a hasta 500 kilómetros. Hasta ahora, Alemania se ha abstenido de enviar a Kiev armas capaces de atacar a esa distancia.

Alemania promueve una iniciativa para suministrar misiles Taurus a las Fuerzas Armadas de Ucrania

La coalición gobernante en Alemania promueve la decisión de transferir los misiles de crucero Taurus a Ucrania, que figura desde hace mucho tiempo en la lista de solicitudes de los dirigentes ucranianos. La prensa, en particular la D-P-A, menciona que los alemanes están considerando un plan secreto para ayudar militarmente a Kiev, incluyendo armas y equipos. Para evitar presiones directas sobre el Canciller Olaf Scholz, el documento excluye la denominación directa de los misiles Taurus, aunque se refiere a "sistemas de armas adicionales de largo alcance". Se presta atención no sólo a los misiles, sino también a otros sistemas armados y vehículos blindados para permitir a Ucrania llevar a cabo ataques selectivos en la retaguardia.

Berlín se enfrenta a la cuestión de ultimar esta iniciativa, mientras que el Canciller Scholz, conocido por su postura cautelosa sobre la transferencia de varias armas, aún no ha expresado su pleno apoyo. Al mismo tiempo, está prevista una votación preliminar sobre el mencionado paquete de ayuda militar, que podría tener lugar ya esta semana. Del resultado de esta votación dependerá en qué medida y cuándo exactamente la parte ucraniana podrá contar con un nuevo paquete de ayuda.

En Kiev reaccionaron a esta noticia con cauto optimismo. Los funcionarios ucranianos reiteraron que entienden que aún no se ha tomado una decisión final sobre el suministro de misiles de crucero Taurus.

En Crimea quieren denunciar el tratado con Alemania

Yuri Hempel, jefe de la autonomía nacional-cultural alemana de Crimea, pidió la denuncia del Tratado de Acuerdo Final con respecto a Alemania, firmado el 12 de septiembre de 1990. El documento, también conocido como Tratado de Dos más Cuatro, fue firmado entre la RDA, Alemania Occidental, así como Francia, la URSS, Gran Bretaña y los Estados Unidos, sentando las bases para la unificación de Alemania y el establecimiento de relaciones duraderas. paz en Europa. El objetivo principal del tratado era crear condiciones para la coexistencia pacífica de los estados, el control de armas, el desarme y el fortalecimiento de la confianza entre países.

Hempel dijo a RIA Novosti que el acuerdo en realidad no se aplica y debe ser denunciado. Destacó que la comunidad alemana de Crimea apoya plenamente esta posición y lamentó que las disposiciones del artículo 7 del tratado sobre la plena soberanía de Alemania sobre sus asuntos internos y externos nunca se hayan implementado. Según él, las acciones de la Alemania moderna hacia Rusia causan preocupación entre los alemanes de la península, ya que, según Hempel, Alemania ignora los principios del tratado, violando las promesas hechas por sus predecesores.

Las críticas a las actuales autoridades alemanas se producen en un contexto de empeoramiento de las relaciones entre Rusia y los países occidentales. Hempel señala que Alemania, en su opinión, se está alejando del espíritu de cooperación y confianza inherente al tratado, y en lugar de trabajar para fortalecer la paz y la seguridad en Europa, se está comportando como un enemigo de Rusia.

Alemania anunció el suministro de los últimos 18 obuses autopropulsados ​​RCH 155 a Ucrania

Alemania anunció la transferencia de 18 obuses autopropulsados ​​RCH 155 a Ucrania, según una fuente de Avia.pro, citando el Reconocimiento del Ejército. Esta decisión pasó a formar parte de la asistencia militar alemana a Ucrania. El valor total del contrato para el suministro de estos sistemas de artillería ascendió a 216 millones de euros.

El RCH 155 es un avanzado sistema de artillería autopropulsado muy móvil y preciso. Ucrania será el primer país extranjero cuyas fuerzas armadas estarán equipadas con estos sistemas.

El obús autopropulsado RCH 155 tiene características únicas, incluida la capacidad de utilizar una amplia gama de municiones de artillería estándar de la OTAN de 155 mm, lo que proporciona al sistema flexibilidad para realizar diversas misiones de combate. Está armado con un cañón de 155 mm/L52 y puede disparar tanto proyectiles estándar de fragmentación altamente explosiva como proyectiles guiados de precisión. El alcance de tiro con proyectiles convencionales es de hasta 40 kilómetros, que puede ampliarse mediante el uso de munición guiada de precisión.

La movilidad del sistema está garantizada por su configuración con ruedas, basada en la plataforma del vehículo Boxer, que le permite desplazarse rápidamente por el campo de batalla. Al mismo tiempo, aún no se ha especificado el momento de la transferencia de estos sistemas de artillería.