Edward Snowden revela el "lado gracioso de las filtraciones apocalípticas" de los Papeles de Pandora

Este domingo salió a la luz un escándalo sobre el dinero ‘offshore’ que involucraría a 35 líderes mundiales (en activo o retirados) y a más de 100 multimillonarios.

El exagente secreto estadounidense Edward Snowden se ha pronunciado vía Twitter sobre los Papeles de Pandora, una filtración publicada este domingo por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés).

"El lado gracioso de esta historia tan seria es que incluso después de dos filtraciones apocalípticas de un bufete y de finanzas 'offshore', esas industrias todavía están recopilando vastas bases de datos de la ruina, y aún las aseguran con un 'post-it' marcado como «no filtrar»", reza el texto. "¡Me quito el sombrero ante la fuente!", añade.

El documento, que es la "exposición más amplia de los secretos financieros" del ICIJ, es el resultado de un extenso trabajo periodístico que revela que "la máquina del dinero 'offshore' opera en cada rincón del planeta". Un total de 35 líderes mundiales (en activo o que ya abandonaron el poder), más de 100 multimillonarios y más de 300 altos funcionarios públicos de más de 90 países estarían implicados.

Snowden, que vive asilado en Rusia, se enfrenta a acusaciones en EE.UU. de violación de la Ley sobre el Espionaje y de robo de propiedad gubernamental luego de que provocara un gran escándalo internacional en junio de 2013 tras entregar miles de documentos clasificados de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) a importantes medios como The Washington Post y The Guardian.

La Justicia estadounidense le imputa al menos 17 delitos de espionaje por haber publicado información confidencial, mientras que activistas de todo el mundo apoyan al excontratista de la CIA por haber sacado a la luz dichas actividades de las agencias de Inteligencia de EE.UU. en colaboración con varios países aliados.

https://actualidad.rt.com/actualidad/405890-edward-snowden-lado-gracioso-papeles-pandora

Secretos financieros al descubierto: publican los Papeles de Pandora, la filtración más extensa que abarca "cada rincón del mundo"

Más de 600 periodistas de 117 países trabajaron sigilosamente para descubrir qué ocultaban más de 11,9 millones de documentos a los que obtuvieron acceso.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) ha publicado este domingo su "exposición más amplia de los secretos financieros". El extenso trabajo periodístico recibió el nombre de los Papeles de Pandora y es resultado del análisis de más de 11,9 millones de documentos filtrados que "cubren cada rincón del mundo".

Más de 600 reporteros de 117 países y 150 medios de comunicación tomaron parte en la investigación, marcando la mayor colaboración en la historia del ICIJ.

"La maquinaria 'offshore' opera en cada rincón del planeta"

Una de las conclusiones principales del trabajo periodístico es que "la maquinaria del dinero 'offshore' opera en cada rincón del planeta, incluidas las democracias más grandes del mundo". "Entre los principales jugadores del sistema se encuentran instituciones de élite —bancos multinacionales, bufetes de abogados y estudios contables— con sede en Estados Unidos y Europa", indica el ICIJ.

Según uno de los documentos de los Papeles de Pandora, los bancos de todo el mundo ayudaron a sus clientes a crear al menos 3.926 empresas en paraísos fiscales con la ayuda de un bufete de abogados panameño, llamado Alemán, Cordero, Galindo & Lee, dirigido por un exembajador en EE.UU. "El bufete, también conocido como Alcogal, creó al menos 312 empresas en las Islas Vírgenes Británicas para clientes del gigante estadounidense de servicios financieros Morgan Stanley", señalan los periodistas.

Los archivos filtrados exponen los secretos financieros y trámites 'offshore' de 35 actuales y antiguos presidentes, más de 100 multimillonarios y más de 300 altos funcionarios públicos, como ministros, jueces, alcaldes y dirigentes militares de más de 90 países.

Entre múltiples casos, se dio a conocer que el exprimer ministro británico Tony Blair y su esposa Cherie ahorraron más de 400.000 dólares durante la compra de una casa valorada en 8,8 millones de dólares a través de una empresa 'offshore', aunque fue un trámite legal, o que el primer ministro de la República Checa, Andrej Babis, que está a la espera de ser reelegido esta semana, movió 22 millones de dólares a las compañías 'offshore' para adquirir una propiedad en Francia de forma desapercibida.

La compra de 14 viviendas de lujo en EE.UU. y Reino Unido por valor de más de 106 millones de dólares por el rey Abdalá II de Jordania a través de las empresas fantasma registradas en los paraísos fiscales, y la posesión por parte de los hijos del primer ministro de Pakistán, Imran Khan, de lujosos apartamentos en Londres, así como millones de dólares sin declarar en manos las personas de su círculo íntimo también salieron a la luz, al igual que el hecho de que la familia del presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, lleva años acumulando en secreto los activos valorados en más de 30 millones de dólares, escondidos del escrutinio público.

Para hacerse una idea de la magnitud de las revelaciones, algunos de los protagonistas que constan en los resultados de la investigación periodística son:

presidente de Ecuador, Guillermo Lasso;
presidente de la República Dominicana, Luis Abinader;
hijos del presidente de Chile, Sebastián Piñera;
expresidentes de Colombia, César Gaviria y Andrés Pastrana;
expresidente de Honduras, Porfirio Lobo;
expresidentes de El Salvador, Alfredo Cristiani y Francisco Flores;
expresidente de Paraguay, Horacio Cartes;
expresidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski;
expresidentes de Panamá, Juan Carlos Varela, Ricardo Martinelli y Ernesto Pérez Balladares;
ministro de Economía de Brasil, Paulo Guedes;
exprimer ministro de Haití, Laurent Lamothe;
presidente de Montenegro, Milo Djukanovic;
presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski;
presidente de Gabón, Ali Bongo;
presidente de Congo, Denis Sassou-Nguesso;
primer ministro del Líbano, Najib Mikati;
primer ministro de Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Rashid al Maktoum;
primer ministro de Costa de Marfil, Patrick Achi;
princesa de Marruecos, Lalla Hasna.

En 2016, el ICIJ ya estremeció al mundo con los Papeles de Panamá, y esta vez el Gobierno panameño aparentemente ha tomado precauciones para mitigar los potenciales daños que podrían conllevar las nuevas revelaciones. A través de la firma de abogados Benesch, Fridlander, Coplan & Aronoff Llp, las autoridades del país centroamericano intentaron dialogar con el consorcio periodístico, reportó La Estrella de Panamá.

"Antes de continuar, debe tener en cuenta que la cobertura mediática previa iniciada por el ICIJ utilizó un término falso y difamatorio (es decir, los 'Papeles de Panamá') que causó un gran daño a Panamá", escribieron los representantes del bufete en su carta del 16 de septiembre, citada por el diario. "El Gobierno de Panamá está decidido a actuar para que no se repita esta falsedad por el ICIJ o cualquier otro medio de comunicación", agregaron.

https://actualidad.rt.com/actualidad/405877-publican-papeles-pandora

AMLO ES UN GENIO !México hace gran negocio¡ La gran mentira es la reforma energética

México hace gran negocio: La gran mentira de la mal llamada reforma energética, así como de las llamadas "energías limpias" 

Muchos se preguntan por que el gobierno mexicano, con Andrés Manuel López obrador a la cabeza, terminó por adquirir en su totalidad la refinería de Deer Park en Texas, EEUU. La realidad es que esta refinería era propiedad de México en un 50%, mientras que el restante 50% era propiedad de la petrolera anglo-neerlandesa Shell.  Sin embargo, no es que esta situación sea nueva, es decir, que México tenga esa participación en dicha refinería, por que la realidad es que desde que se construyeron dichas instalaciones, allá por el año de 1993, México participó con la mitad de la inversión, mientras que el resto lo hizo la empresa Shell. 

No obstante, esta inversión del gobierno mexicano en dichas instalaciones se mantuvo casi en secreto, situación que cambió justo al arribo de AMLO a la silla presidencial mexicana; entonces destapó toda la verdad y se hizo del dominio público la propiedad mexicana de dicha empresa, en conjunto con Shell.

Y si se mantenía en secreto esta situación, era dado solo por el hecho de que esta empresa era utilizada como la caja chica de los gobiernos anteriores, de tal manera que sacaban las ganancias que se obtenían de dicha empresa de manera discrecional, es decir, sin informar al pueblo de México, de tal manera que nadie sabía a dónde iban a parar dichos recursos y al pueblo se le seguía mintiendo diciéndole que el petróleo ya no era negocio, y que mucho menos era negocio su refinación; pero la realidad es que sigue siendo un excelente negocio, tal como lo acaba de declarar el presidente mexicano; sin embargo, sí, entonces, aparentemente no era negocio, era sólo como consecuencia directa de la enorme, gigantesca, corrupción que había entre las autoridades mexicanas, de tal manera que todas las ganancias se las robaban, o eran mal invertidas, aunque por lo general era lo primero.

Entonces se le decía a la opinión pública de México que el petróleo no era negocio y que, por lo tanto, había que deshacerse de todo el negocio, es decir, privatizar Pemex y todas sus subsidiarias; esto, por supuesto, tenía el único objetivo de que la gente aceptara la mal llamada reforma energética, es decir, la privatización gradual de Pemex y de la comisión federal de electricidad.

Pero tras la llegada de AMLO al poder, todo ese proyecto de los neoliberales se vino abajo, pero mas que neoliberales, hay que llamarlos neo-rateros, pues básicamente eso es lo que son, no por nada se atrevieron a desmantelar Pemex poco a poco, de tal manera que aún se hacían negocios completamente desventajosos para la empresa, como lo era  venderle gas a Odebrecht al 25% de su costo en el mercado, entre muchos otros malos negocios, si así se les puede llamar, que los políticos mexicanos y directivos de Pemex hicieron con esta empresa brasileña, así como con muchas otras de alrededor del planeta.

Hay que recordar que esta empresa, Odebrecht, está implicada en multitud de casos de corrupción que involucran a los gobiernos mexicanos anteriores, así como a muchos otros de Latinoamérica.  Pero, así como regalaron el petróleo y gas de México a Odebrecht, también se lo regalaron a muchas otras empresas transnacionales del sector energético, y eso básicamente es lo que significó la llamada reforma energética: desmantelar Pemex y regalar los recursos naturales de México.  No olvidemos que los directivos del fondo de inversiones Black Rock sobornaron a multitud de políticos mexicanos para que aprobaran la llamada reforma energética; reforma energética que el gobierno de Andrés Manuel López obrador está deshaciendo, y esta compra de la refinería de Deer Park se enmarca en esta estrategia de recobrar las inversiones mexicanas, así como sus recursos naturales.

Y no, no es un mal negocio, ni mucho menos, tal como andan diciendo por ahí unos malos mexicanos, y dizque periodistas, que acusan al actual gobierno mexicano de hacer un pésimo negocio; lo que pasa es que están enojados por que el negocio se les está terminando, y, además, están viendo como sus triquiñuelas con gobiernos anteriores están saliendo a la luz pública.

El petróleo es, era, y seguirá siendo, un excelente negocio, no importa cuanta verborrea lancen los apátridas y periodistas chayoteros, el petróleo seguirá reinando en la industria por muchos años más, en realidad, hasta que se agote su producción.   Y esto es así por que no hay nada actualmente que lo pueda sustituir, ni siquiera las llamadas fuentes renovables de energía (también llamadas “fuentes de energía limpia”) lo podrán hacer, pues por el momento no son rentables si se comparan con el petróleo, gas o  carbón, y no se diga si se comparan contra la energía nuclear, aunque, si bien este tipo de energía es muy barata, también es cierto que trae sus riesgos, razón por la cual el petróleo seguirá dominando por muchos años más la industria energética. Es por eso por lo que comprar el restante 50% de la refinería de Deer Park es en realidad un excelente negocio.

Si  bien es cierto que el gobierno mundial oculto impulsa las llamadas energías verdes, así como la electrificación del parque automotriz global, esa transición tardará muchos años en completarse, mientras tanto, la generación de energía eléctrica por medios tradicionales seguirá funcionando por muchos, muchos años más, pues, como ya dije, no hay actualmente nada que pueda sustituirla, y, si bien, el parque automotor se electrificará eventualmente, esa electricidad que utilizarán esos nuevos vehículos seguirá produciéndose por medios tradicionales, es decir, mediante la quema de petróleo, gas o carbón, o mediante nucleoeléctricas o hidroeléctricas; así que, a final de cuentas, el petróleo seguirá siendo indispensable, tal como sucede al día de hoy.

Además, aunque supusiéramos que finalmente la generación de energía eléctrica se realizase por otros medios, como la fusión nuclear, la realidad es que el petróleo seguiría siendo esencial en la vida cotidiana del ser humano, por qué, si no, ¿de dónde se sacarían los lubricantes, grasas, petroquímicos, plásticos, resinas, telas, catalizadores, etcétera, que actualmente están en cada aspecto de la civilización humana?, pues de ningún otro lado más que del petróleo. La verdad es que todas esas cosas solo se pueden producir si existe el petróleo, no hay otra materia prima que pueda sustituirle. Ya sé que dirán muchos que existe el biocombustible, y el petróleo sintético, pero ese petróleo, y esos biocombustibles, son casi tan costosos, o más, que los originales derivados del petróleo. Además, si esos biocombustibles y petróleo sintético sustituyeran al de origen natural, entonces la realidad es que se terminaría con todos los bosques y selvas del planeta, además de con todas las tierras cultivables, pues para fabricar esos productos serían necesarias muchas, muchísimas, toneladas de biomasa, así como de toneladas de minerales.  Así que, al final de cuentas, quedamos como empezamos, y no hay nada en el mundo que pueda sustituir actualmente al petróleo y sus derivados, por lo que, definitivamente, seguirá siendo un excelente negocio, y lo será aún más en la medida como comience a escasearse.

La única cosa que podría sustituir al petróleo como fuente de energía sería la fusión nuclear (también llamada fusión fría), pero los reactores de fusión nuclear apenas son prototipos, prototipos que aún están muy lejos de alcanzar el umbral de utilización práctica; es decir, todavía están muy lejos de poder utilizarse comercialmente, pues todavía hay muchos problemas que hay que superar, así como de encontrarles una solución viable, pues esos reactores todavía consumen más energía que la que producen, además de que solo funcionan por fracciones de segundo, además de que son muy complejos y muy costosos.

Pero, definitivamente, ese es el camino correcto, pero hasta que no se logren perfeccionar y hacerlos económicamente viables (a los reactores de fusión fría), no podrán sustituir al gas, al carbón, al petróleo y a la energía nuclear, como medios de generación de energía eléctrica. Hasta entonces el petróleo seguirá dominando la generación de energía eléctrica en el mundo, y esos llamados automóviles limpios, es decir, los automóviles y camiones eléctricos, seguirán alimentándose de esa energía eléctrica generada a través del petróleo, del gas, del carbón y de la energía nuclear, así como por las hidroeléctricas y, muy marginalmente, por la energía eólica, la solar y otras similares.

Otra energía que es prácticamente infinita es la solar, pero actualmente no hay medios eficientes de cómo aprovecharla, púes si bien existen las celdas fotovoltaicas, su utilización no resulta rentable si se compara con el uso del petróleo, y solo es conveniente su utilización en aquellos lugares donde el acceso a la red eléctrica pública es imposible.  Además, para que sea práctica su utilización se necesitan costosos sistemas de gestión de energía eléctrica, así como de baterías masivas que guarden la energía eléctrica generada durante el día; y, eso, por supuesto, no la hace costeable si se compara con la energía tradicional proporcionada por la red eléctrica pública.

Por lo que volvemos al punto inicial: el petróleo es, era, y seguirá siendo, un excelente negocio, de ahí el por qué el gobierno mexicano está echando para atrás la llamada reforma energética, así como el por qué está realizando la compra de esta refinería en Texas, así como la construcción de nuevas refinerías en México.

No se dejen engañar, esta acción del gobierno mexicano es la correcta, y no importa lo que digan los chayoteros, y los dizque periodistas extranjeros, México va en el camino correcto.

AMLO: "Petróleo es el mejor negocio del mundo, fue malo solo con Calderón y Odebrecht"

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dedicó la gran parte de su mañanera del 26 de mayo al caso de compra de la refinería Deer Park en Texas por parte por la empresa Petróleos Mexicanos (Pemex).

No hay pérdidas en la industria petrolera porque el petróleo es el mejor negocio del mundo, solo había pérdidas cuando imperaba la corrupción, defendió el proyecto el mandatario.

"¿Cómo no va a haber pérdida si se hace un acuerdo con Calderón para venderle gas a Odebrecht al 25% de su costo en el mercado, que Pemex subsidiara a Odebrecht? ¿Pues cómo que no va a haber pérdida?", dijo.

Respecto de la refinería de Texas, subrayó que desde hace años ha tenido ganancias y lo que ha hecho es invertir sus utilidades.

"Deer Park ha tenido utilidades todos los años, a excepción del año pasado por efecto de la pandemia, un año en que nadie tuvo ganancias fuera de las farmacéuticas y la industria alimentaria, precisó el director de Pemex, Romero Oropeza, quien también participó en la rueda de prensa.

A su vez, López Obrador explicó que la compra se pagará con una reserva de recursos.

"Teníamos 30.000 millones de pesos (unos 1.500 millones de dólares) que están en Banobras, y 17.000 millones de pesos (850 millones de dólares) que se conservaron para lo que era el Fonden, para riesgos. Lo de Banobras está ahí, y se va a entregar a Pemex y con ese dinero se compra la refinería y se inicia la construcción de la coquizadora de Tula", agregó.

Según el presidente, la inversión se recuperará en dos o tres años.

Esa refinería se sumará a otras seis plantas procesadoras de crudo establecidas en México que serán modernizadas y una más que se construye en el puerto petrolero de Dos Bocas.

El objetivo es "producir el total de los combustibles que se requieren en México en el corto plazo y cumplir las metas de autosuficiencia en la producción de combustibles".

Gobierno mexicano hace perdidizos más de 300,000 millones de pesos

Gobierno de Peña no justifica gasto de más de 300,000 mdp: México Evalúa

A través del Ramo 23, que permite la asignación discrecional de recursos a los estados, la actual administración ha gastado 318,465 mdp sin aprobación del Congreso en programas sin evaluación de resultados.

Un informe del Think Tank México Evalúa arroja que en el periodo de 2013 a 2017, el gasto ejercido del gobierno federal superó el presupuesto que se le aprobó para esos cinco años en 1.46 billones de pesos.

Esto significa que, en promedio, en cada uno de esos años se gastaron alrededor de 293,0000 millones de pesos más de lo aprobado.

El exceso de gasto ocurre en gran parte a través del Ramo 23, una estructura presupuestal que no está regulado en la ley.

“Sus funciones son administrar algunos fondos, como el Fonden, el Fondo de ingresos excedentes por tributación, pero además se auto generó una misión federalista que nunca se instituyó. Se permitió crear tres tipos de fondos a través de los cuales se asignan recursos de manera discrecional sin permiso del Congreso”, explicó Mariana Campos, coordinadora del área de presupuesto y rendición de cuentas en México Evalúa.

Las tres figuras son el Fondo para el Fortalecimiento Financiero (Fortafin), los Programas Regionales, y Contingencias Económicas.

Entre 2009 y 2012 el total ejercido bajo estos programas fue de 56,922 millones de pesos, mientras que entre 2013 y 2017 fue de 318,465 millones de pesos, lo que equivale a 30% del incremento en la recaudación tributaria entre 2014 y 2017, esto incluye el alza de impuestos de ISR, IVA y gasolinas, por ejemplo.

“No hay una acción ilegal, pero las leyes permiten que los recursos fondeen programas poco efectivos u obras públicas donde hay corrupción”, advirtió la politóloga Denise Dresser durante la presentación del informe.

El documento arroja que en el Estado de México, Nuevo León, Veracruz, Durango, Chihuahua, Chiapas, Jalisco y Sonora se ha observado una mayor canalización de recursos según la afinidad política entre los gobiernos federal y local.

“Los programas que se contemplan en este Ramo deben ser cuestionados por los contribuyentes, pues los provienen de la recaudación de impuestos”, señaló Aristóteles Núñez, ex titular del Servicio de Administración Tributaria.

La finalidad del documento de México Evalúa es hacer un llamado a revisar el diseño y facultades de la SHCP, oficialías mayores y el Congreso para asignar recursos y vigilar el ejercicio el gasto, procurando una distribución de facultades orientada a un mejor balance de pesos y contrapesos.

https://www.forbes.com.mx/el-gobierno-de-pena-nieto-desaparecio-mas-de-300000-mdp-mexico-evalua/

REVELAN LA CORRUPCIÓN QUE RODEA A LOS LEGIONARIOS DE CRISTO Y SU CONEXIÓN CON PARAÍSOS FISCALES

Las revelaciones de los ‘Papeles del Paraíso’ han salpicado a la Iglesia católica, en particular, a la congregación de los Legionarios de Cristo y a su fundador, el mexicano Marcial Maciel, que habría movido millones de dólares sin pagar impuestos a través de sociedades ‘offshore’.

La entidad habría comenzado a constituir empresas en paraísos fiscales en 1992, dos años antes de que Maciel, que se vio envuelto en varios escándalos por abuso sexual a menores, cumpliera 50 años como sacerdote, ocasión en la que el entonces papa Juan Pablo II le envió una carta para saludarlo por su trayectoria.

La creación de todas estas firmas fantasma corresponde al momento de mayor expansión de las instituciones educativas pertenecientes a la congregación.

La congregación de los Legionarios de Cristo habría operado en paraísos fiscales de Panamá, Suiza, Luxemburgo, Liechtenstein, Holanda e islas Vírgenes.

https://www.forbes.com.mx/paradise-papers-exhibe-fortunas-de-legionarios-de-cristo/

Fortuna de la Madre Teresa mantuvo a flote al Banco del Vaticano

Según el nuevo libro del periodista italiano Gianluigi Nuzzi, la Madre Teresa tenía "la cuenta más cobrada en efectivo"




RT | Ciudad de México.- Una nueva publicación devela varios "trapos sucios" del Vaticano con supuestos documentos secretos revisados por el periodista italiano Gianluigi Nuzzi.

Entre los datos más impactantes del libro "El pecado original", escrito por Nuzzi, está la jugosa cuenta de ahorros que tenía la Madre Teresa de Calcuta, quien de haber retirado esos fondos habría dejado al Instituto para las Obras de Religón (OIR) en impago.

Según el periodista, la Madre Teresa poseía "la cuenta más cobrada en efectivo" del OIR, mejor conocido como el Banco Vaticano, por lo que si hubiese procedido a cerrarla "el instituto habría quedado en impago", precisa el diario La Presse.

Para Nuzzi, quien ha publicado polémicos libros sobre la opacidad en el manejo de los asuntos de la jerarquía eclesiástica, existe un "bloque de poder" en el Vaticano que "obstruye la acción reformadora" emprendida por el Papa Francisco.

La denuncia no es nueva pero en esta oportunidad ahonda sobre la figura del fallecido arzobispo estadounidense Paul Marcinkus, un prelado que estuvo al frente de la OIR desde 1989 e implicado en el escándalo de la quiebra del Banco Ambrosiano en 1982.

El periodista italiano afirma que la existencia de la cuenta de la Madre Teresa es "una prueba" de que ella formaba parte de un clan dentro de Vaticano porque el dinero "entró al IOR por una puerta secundaria" y fue recibido por Monseñor Donato De Bonis, "el brazo derecho de Marcinkus ".

"De Bonis conocía al banco en todos sus pormenores", reza el libro, en el que se asegura que el prelado estaba "más familiarizado con el jet set de cine que con las almas necesitadas de los fieles".

http://www.zocalo.com.mx/new_site/articulo/dinero-de-la-madre-teresa-mantuvo-a-flote-al-banco-del-vaticano

Soros pone contra las cuerdas a Donald Trump; busca su enjuiciamiento político a través de los "papeles del paraíso"

Hace solo unos días se hacía pública cierta información acerca de los paraísos fiscales que implicaba a importantes miembros de la administración de Donald Trump. Estos documentos son conocidos como los “papeles del paraíso” e implican en delitos de evasión fiscal a importantes miembros del gabinete de Trump, pero también a personajes destacados de la política inglesa, entre individuos de otros países.

Desde hace algún tiempo esta práctica de destapar nombres implicados en delitos de evasión fiscal se ha vuelto muy común, pero la pregunta es, ¿a quién beneficia estas prácticas pseudo periodísticas? Digo pseudo periodísticas pues claramente están dirigidas contra ciertos sectores, es decir, no son imparciales.

La anterior entrega conocida como los “papeles de panamá” claramente estaba orientada a atacar al gobierno de Vladimir Putin y a sus aliados; pero en esta oportunidad el objetivo es el presidente norteamericano, es decir, su equipo de trabajo.

Ante estas circunstancias uno se pegunta; ¿quién desea la caída del gobierno de Donald Trump y de Vladimir Putin?.

Hay que aclarar que la organización que ha estado “revelando” estos informas es la llamada “International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ”) y el “Center por Public Integrity” (Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación / Centro para la integridad pública).

Estas dos organizaciones, que en realidad son la misma, son financiadas y controladas a través de la fundación Open Society Foundations (Fundaciones para una sociedad transparente) de George Soros.

Lo curioso del asunto es que el nombre del mismo George Soros aparece entre los implicados en evasión fiscal. Sin duda es solo una estrategia para decir que no es un plan de Soros, pues él mismo se ve afectado por estas “revelaciones periodísticas”. Pero la realidad es que si es un plan de Soros para destruir el gobierno de Donald Trump. ¿Con que fin? Con el fin de destruir la política proteccionista y nacionalista del magnate inmobiliario.

Recordar que Soros es el agente del establishment encargado de promover las políticas globalistas entre las diferentes naciones del mundo, pero Trump va en el sentido opuesto, es decir, él desea volver al proteccionismo, al aislacionismo, para así supuestamente salvar a los EEUU de la quiebra económica y política.

Así que, George soros trata de poner contra la pared a Trump implicando a gran parte de su gabinete en delitos que tienen jurisdicción judicial; de esa manera trata de destruir su equipo de trabajo y obligar a un juicio político contra su persona, con el único objetivo de lograr su destitución como presidente de los EEUU y, si se puede, su encarcelamiento.

No olvidemos que fue Soros quien organizo la “marcha de las mujeres” para protestar por la toma del poder por parte de Donald Trump, pues lo acusaban de misógino y acosador sexual de mujeres. Esa marcha fue promovida y apoyada por importantes personajes de los espectáculos como Madona, Lady Gaga, etcétera.

Los nombres de los Paradise Papers

Soros, Madonna, Bono... los protagonistas internacionales de los Paradise Papers



Bono, Isabel II, Madonna, Pierre Omidyar, George Soros, Paul Allen, Blairo Borges Maggi, Sheldon Adelson, Noor al-Hussein (Reina de Jordania), Juan Manuel Santos... Estos son algunos de los nombres implicados en los Paradise Papers, una investigación internacional coordinada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación(ICIJ) a partir de la documentación obtenida por el diario alemán 'Süddeutsche Zeitung', en la que han participado 35 periodistas y 94 medios del mundo durante un año; El Confidencial y La Sexta en España.

Parte de una filtración múltiple, 1,4 terabytes de información con 13,4 millones de documentos procedentes de dos bufetes de abogados que ofrecen servicios 'offshore': Appleby, fundado en Bermudas, y Asiaciti Trust, en Singapur, así como de los registros mercantiles de 19 jurisdicciones opacas.

Si los Papeles de Panamá permitieron conocer en detalle el funcionamiento básico del mundo 'offshore' por primera vez, Paradise Papers va un paso más allá y se introduce de lleno en el mundo de la planificación fiscal.

https://www.elconfidencial.com/multimedia/album/economia/paradise-papers/2017-11-05/fotogaleria_1472589#0

George Soros implicado en los papeles del paraíso

El magnate George Soros utilizó el despacho Appleby para gestionar su maraña de empresas offshore

En los Papeles del Paraíso también aparece el magnate y megadonante demócrata de Estados Unidos, George Soros. El multimillonario utiliza el despacho de abogados Appleby para gestionar su maraña de empresas offshore, incluida una importante inversión en una compañía de reaseguros. Su organización benéfica, Open Society Foundations, es donante del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.

Los nombres de los Papeles del Paraíso

España

Xavier Trias

José María Cano

Estados Unidos

Wilbur Ross

Jared Kushner

Madonna

Sheldon Aldeson

George Soros

Penny Pritzker

Rex Tillerson

Wesley K. Clark

Reino Unido

Isabel II

Michael Ashcroft

Lewis Hamilton

James Meyer Sassoon

Farhad Moshiri

Colombia

Juan Manuel Santos

Jordania

Noor al-Hussein

Alemania

Gerhard Schröder

Irlanda

Bono

FUENTE: http://www.lasexta.com/noticias/papeles-paraiso/el-magnate-george-soros-utilizo-el-despacho-appleby-para-gestionar-su-marana-de-empresas-offshore_2017110659ffa1b60cf2018c194cacd2.html

Todo lo que debes saber de los Papeles del Paraíso (famosos incluidos)

Los mexicanos involucrados, los famosos en la lista, los políticos del alto nivel que participaron y más datos importantes de los Papeles del Paraíso

Este domingo el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés), los mismo que revelaron los Panamá Papers en 2015, sacudieron de nuevo la escena financiera y política mundial con su nueva investigación documental. Le llamaron Paradise Papers o Papeles del Paraíso y de nuevo ha provocado un cisma en varios sectores y países del mundo.

De acuerdo con la investigación publicada por The New York Times múltiples empresas, políticos, celebridades del espectáculo y los deportes, han protegido sus riquezas, ilegalmente en muchos casos, en paraísos fiscales secretos. Se consultaron 13,4 millones de archivos vinculados con compañías de 19 paraísos fiscales.

Todo parece indicar que estos documentos vienen de una oficina de abogados conocida como Appleby. En un comunicado, la firma de abogados ha dicho que no ha encontrado evidencias de que se haya realizado acciones ilegales por parte de la firma o de sus clientes.

Te presentamos un resumen de los puntos más altisonantes de este nuevo informe conocido como los Papeles del Paraíso.

LAS EMPRESAS

En la nueva revelación del ICIJ se encuentran varias compañías de clase mundial, verdaderos iconos del capitalismo y la vida cotidiana de miles de millones de personas. Entre las marcas vinculadas figuran Nike, Apple, Uber y Facebook.

Una de las revelaciones más rimbombantes fue que compañías rusas hicieron importantes inversiones de capital en Twitter y Facebook, dos de los monstruos estadounidense de las redes sociales.

LOS FAMOSOS

Como sucedió con Panamá Papers, en la nueva filtración fiscal mundial hay varios nombres famosos entre los “salpicados”. Para empezar tres nombres que son referentes culturales a nivel mundial aparecieron en la lista: La Reina Isabel II, máxima monarca británica; y también dos titanes de la cultura pop, Bono de U2 y Madonna. También otros nombres reconocidos como José María Cano (fundador del grupo Mecano).

LOS MEXICANOS

Los multimillonarios mexicanos no quedaron exentos de aparecer en la lista. Quizá el nombre más reconocido sea el del magnate Carlos Slim, a quien se le vincula con cuentas en paraíso fiscales de Bermuda. Pero la nómina de paisanos no se detiene ahí; también otros pesos pesado como Enrique Coppel y Ricardo Salinas Pliego aparecen entre los involucrados según las revelaciones del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.

LOS PODEROSOS

Más de 120 políticos de 47 países tienen algo que ver con los ignominiosos Papeles del Paraíso.

El actual secretario de Comercio de Estados unidos, Wilbur Ross, es quizá el más nombrado al momento, pero entre los participantes también aparecen miembros de la familia inmediata de Vladimir Putin, presidente de Rusia; otro nombre que ha causado resonancia es Stephen Bronfman, amigo y recaudador de fondos de la campaña electoral del primer ministro canadiense, Justin Trudeau.

Aunque no directamente, pero de acuerdo con la publicación del ICIJ en su sitio, el presidente Donald Trump también tendría algo qué ver aquí. Según el grupo de periodistas, varios “socios clave” del magnate y presidente de Estados Unidos tienen cuentas en paraíso fiscales.

El gobierno del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ganador del Premio Nobel de La Paz en 2016, también fue alcanzando por los documentos consultados por ele ICIJ luego de que empresas relacionadas con el mandatario están afincadas en Barbados, considerado un refugio fiscal en el Caribe. Los ministros de Finanzas y Agricultura de Brasil, Henrique de Campos Meirelles y Blairo Borges Maggi, respectivamente, también están ahí.

Por Erick E. Tapia / El Heraldo de México

FUENTE: https://heraldodemexico.com.mx/orbe/todo-lo-que-debes-saber-de-los-papeles-del-paraiso-famosos-incluidos/

‘Papeles del Paraíso’: sistema financiero secreto de ricos y poderosos

Integrantes del gabinete del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estarían involucrados en este caso.

Nueva York. Una filtración masiva de más de 13 millones de archivos desnudó parcialmente a los emperadores del dinero al revelar parte del sistema financiero secreto de los ricos y poderosos -desde integrantes del gabinete de Donald Trump y del gabinete brasileño, el presidente y premio Nobel Juan Manuel Santos de Colombia entre unos 120 políticos más alrededor del mundo, empresarios multimillonarios a estrellas como Bono, empresas como Apple y hasta la reina de Inglaterra- que usan paraísos fiscales y otros mecanismos para ocultar sus fortunas y evitar impuestos en sus países.

La masiva filtración sobre la red financiera offshore dados a conocer en los llamados Papeles del Paraíso (Paradise Papers) por el Consorcio Internacional de Periodistas (ICIJ, por sus siglas en inglés) sacudió este domingo a miles de clientes de la elite mundial -tanto del mundo político como empresarial- ya que el punto de todo este sistema, y lo que vende al club exclusivo que mueve billones de dólares por este sistema es, sobre todo, el secreto.

Entre las primeras revelaciones: más de una docena de secretarios de gabinete, asesores y donantes de Trump fueron identificados como participantes en este sistema. Wilbur Ross, secretario de Comercio e íntimo amigo del presidente, por ejemplo, tiene una inversión en una empresa de transporte marítimo, Navigator, que ha recibido decenas de millones de dólares en ingresos desde 2014 de una empresa energética rusa, Sibur, cuyo co-dueño es el yerno de Vladimir Putin -todo esto en momentos donde se acelera la investigación sobre las relaciones del círculo de Trump con intereses ligados al Kremlin.

Mas aún, en los documentos se encontraron pistas para vincular inversionistas rusos con ligas con el gobierno que indirectamente invirtieron en Twitter y Facebook, agregando más combustible a la controversia sobre la intromisión rusa en el proceso político estadunidense. Y hay mas: uno de esos inversionistas rusos invirtió 850 mil dólares en Cadre, una empresa de bienes raíces co-fundada por Jared Kushner, yerno y asesor del presidente Trump.

Otros del círculo Trump que están involucrados en este sistema offshore incluyen Rex Tillerson, ahora secretario de Estado y Gary Cohn, el asesor económico en jefe del presidente, el donante y actualmente vigilante del sector financiero en la Reserva Federal, y Jon Huntsman, el nuevo embajador de Trump en Rusia, entre otros. Supuestamente todos están dedicados a poner a “America Primero”, el lema de Trump, como su promesa de hacer regresar las inversiones y los empleos del extranjero a este país. Tal vez nadie le avisó al gabinete.

También hay demócratas, como el la ex secretaria de Comercio Kenny Pritzker, y el multimillonario George Soros, entre otros.

A la vez, en los archivos aparecen toda una gama de personajes, desde la empresa en Bermudas de Marcial Maciel Degollado, fundador de los Legionarios de Cristo, a los intereses ocultos del mayor recaudador de fondos electorales para el primer ministro de Canadá Justin Trudeau, de inversiones de la monarquia británica hasta las de la reina Noor de Jordania y del ministro de Finanzas de Brasil Henrique de Campos Meirelles, y las del ex general Wesley Clark y ex comandante de la OTAN, entre cientos más.

También hay transacciones de ricos, incluyendo los yates y submarinos del co-fundador de Microsoft Paul Allen a las inversiones de Pierre Omidyar fundador de eBay, a las acciones de Madonna en una empresa médica a las de Bono (bajo su nombre real Paul Hewson) en una empresa maltesa que invirtió en un centro comercia en Lituania.

Los archivos provienen de dos empresas especializadas en ofrecer servicios financieros de este tipo para la elite económica internacional y de 19 registros gubernamentales de jurisdicciones que sirven como paraísos fiscales, y la filtración fue obtenida por el rotativo alemán Suddeutsche Zeitung y compartido con el ICIJ, una red de 381 periodistas y 96 medios en 67 países, muchos de los cuales examinaron los 13.4 millones de archivos durante un año. Este domingo iniciaron a presentar el resultado de este esfuerzo a través de medios asociados con el Consorcio. El ICIJ fue el responsable de los llamados Papeles de Panamá divulgados en 2016, y este nuevo esfuerzo amplia sobre lo revelado el año pasado.

El ICIJ en su presentación de los documentos, afirma que los paraísos fiscales ofrecen un sistema para ocultar, o por lo menos dificultar, el rastreo de fondos a sus dueños. Aunque subraya que por ahora nada de lo descubierto es necesariamente ilegal, este sistema obviamente atrae tanto a los que mueven fondos lícitos, como a los que desean ocultar fondos ilícitos (narcotraficantes, blanqueadores de dinero, y corruptos). A la vez, sirven como mecanismos para lograr que billones no sean sujetos a impuestos, y con ello privando de fondos a tesorerías nacionales.

“Hay un grupo pequeño de gente que no son igualmente sujetos a las leyes como el resto de nosotros, y eso es a propósito”, afirma Brooke Harrington, profesora de la Escuela de Negocios de Copenhagen y autora del libro “Capital sin fronteras” al ICIJ. Puntualizó que “cuando los ricos se vuelven más ricos, los pobres se hacen más pobres, porque individuos ricos no están pagando su parte justa de los impuestos” y eso está “profundizando a la desigualdad de la riqueza”.

La mayoría de los documentos filtrados provienen del bufete especializado Appleby junto con Estera (que antes operaban bajo el mismo nombre), donde la mayoría de los clientes, unos 31 mil, están registrados en Estados Unidos. Los casi 7 millones de documentos que provienen de Appleby cubren el periodo desde 1950 hasta 2016, incluyendo todo tipo de transacciones, recibos, declaraciones bancarias y correos electrónicos involucrando a unas 25 mi empresas offshore vinculadas a personas en 180 países, incluyendo México. La empresa tiene su sede en Bermudas, con oficinas desde Hong Kong, Shanghai y las Islas Clima y Vírgenes.

Otros archivos en la filtración provienen de la empresa Asiaciti Trust, especializada en negocios offshore, con sede en Singapur, pero con sucursales en varios países desde Asia al Caribe.

Además de políticos y ricos, o ambas cosas, los archivos también revelan maniobras aparentemente legales por mega-empresas para trasladar fondos y evitar impuestos. Además de Apple, otros clientes empresariales de Appleby incluyen Nike, Uber, el conglomerado de construcción del Medio Oriente Grupo Saad, Como la masiva empresa mercantil Glencore y la empresa operando la planta nuclear de Fukushima en Japón.

Entre los latinoamericanos en la lista, están Alejando Gertz Manero, ex secretario de Seguridad Nacional entre 2000 y 2004, quien esta identificado como vicepresidente de Jano, Ltd, empresa en las Islas Caimán, a partir de febrero de 1998, poco antes de ser nombrado jefe de la policía del Distrito Federal. Otros: Blairo Borges Maggi, ministro de Agricultura de Brasil, Jose Maria Figures, ex presidente de Costa Rica; Carlos Quintanilla Schmidt, ex vicepresidente de El Salvador, entre otros más.

Estos nombres se agregan a la lista revelada por los Papeles de Panamá de los usuarios de los paraísos fiscales, entre los cuales figuraban Mauricio Macri, presidente de Argentina, y numerosos ex secretarios y funcionarios y familiares de varias partes de la región.

Se espera que en los próximos días, al divulgarse mas información analizada por el ICIJ, las listas de los empresarios, estrellas y políticos latinoamericanos, como de decenas de otros países alrededor del mundo, se ampliaran. [para la lista interactiva de políticos a nivel mundial en la lista de los Papeles del Paraíso como también los de los Papeles de Panamá: https://www.icij.org/investigations/paradise-papers/explore-politicians-paradise-papers/].

ICIJ promete que cada día durante la próxima semana se presentarán más análisis y datos de la información recaudada en la masiva filtración. [para ver los materiales, descripciones de los fondos y empresas identificados y un video en inglés sobre los Papeles de Paraíso: https://www.icij.org/investigations/paradise-papers/]

fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/11/05/2018papeles-del-paraiso2019-el-sistema-financiero-secreto-de-ricos-y-poderosos-1768.html

Los 'Papeles del Paraíso' revelan secretos de la élite mundial

Una filtración pone de relieve a las empresas del mundo, políticos, jefes de Estado, personas del mundo del espectáculo y los deportes que habrían protegido su riqueza en paraísos fiscales secretos.

Una importante filtración de 13,4 millones de archivos revelan las formas en que los ricos y poderosos del mundo protegen su riqueza usando una red de cuentas extraterritoriales.

Los materiales conocidos como 'Papeles del paraíso' comprometerían a empresas rectoras de todo el mundo, políticos, jefes de Estado, personas prominentes del mundo del espectáculo y de los deportes, que, presuntamente, protegieron su riqueza en paraísos fiscales secretos, según indica el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (CIPI).

Esta asociación, que reúne a más de 200 de periodistas de investigación de 70 países, asegura haber obtenido los datos de servicios 'offshore' y los registros de compañías de 19 paraísos fiscales. Varios medios internacionales, incluido el diario alemán Süddeutsche Zeitung, junto con The Guardian, la BBC o The New York Times, declara haber colaborado con esta organización y haber verificado la autenticad de los documentos obtenidos.

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación también es conocido por la difusión hace un año de los así llamados 'Papeles de Panamá'.

El 'Círculo mágico offshore'

Gran parte de datos que contienen los 'Papeles del Paraíso' se centran en las actividades de Appleby, una empresa jurídica fundada en la capital de Bermuda. Se trata uno de los miembros principales del así llamado 'Círculo mágico offshore', una red global de juristas, asesores y otros especialistas que ofrecen servicios de consultoría a compañías en los paraísos fiscales, indica el diario Süddeutsche Zeitung.

Entre los clientes de esta empresa figuran grandes bancos y auditorías, aunque también miembros de familias reales, primeros ministros, estrellas de Hollywood, así como multimillonarios de Rusia, Oriente Medio, Asia y África. Según datos filtrados, la compañía habría aceptado recursos financieros de procedencia dudosa.

Según las revelaciones del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, corporaciones como Nike, Apple, Uber y Facebook habrían articulado mecanismos para rebajar drásticamente el pago de impuestos. Los 'papeles' también sacan a la luz la presunta evasión fiscal de personalidades famosas como Bono, líder del grupo U2, o Madonna.

En los 'Papeles del Paraíso' también aparece mencionada la reina Isabel II, así como asesores y miembros de la administración de Donald Trump, el principal recaudador de fondos del primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el exalcalde de Barcelona, Xavier Trias.

Los documentos también contendrían información sobre los complejos esquemas que habría usado el oligarca ruso-uzbeco, Alisher Usmanov, y el magnate británico, Farhad Moshiri, para comprar acciones de los clubes británicos de fútbol Arsenal y Everton.

Los papeles vinculan al secretario del Comercio de EE.UU., Wilbur Ross, con la empresa de transporte Navigator Holdings, de la que poseería, junto con otros inversores, el 31,5% de las acciones. Los documentos consideran a la compañía petrolera rusa Sibur como uno de los principales clientes de Navigator Holdings y nombran a sus supuestos accionistas principales: Gennady Timchenko, Leonid Mijelson y Kirill Shamalov.

Los 'Papeles de Paraíso' llaman la atención sobre los supuestos vínculos de Ross con estas tres personalidades, que denominan como "el círculo cercano a Putin", justificándolo por el hecho de que Timchenko y Mikhelson se encuentran afectados por sanciones de EE.UU. contra empresas y ciudadanos rusos. Asimismo, llaman a Kirill Shamalov, que tendría el 3,9% de acciones de Sibur, "yerno de Putin" (información no confirmada).

Desde la Secretaría de Comercio de EE.UU. indican que Ross nunca se ha encontrado con ningún accionista de Sibur.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, también figura en los 'Papeles del Paraíso' como director de dos sociedades registradas en el refugio fiscal en Barbados. Por su parte, el presidente asegura que su relación con estas compañías acabó antes de asumir el cargo del ministro de Hacienda en el año 2000.

Los papeles también revelan que la ministro de Finanzas de Argentina, Luis Caputo, habría manejado un fondo de inversión Alto Global, registrado en las Islas Caimán, indica el diario Perfil.
La respuesta de Appleby

El pasado 1 de noviembre la compañía Appleby denunció haber sido víctima de un "hackeo ilegal". Unos días antes, el 27 de octubre, la compañía reveló que el CIPI y un número de medios que lo apoyan les habían solicitado información en relación con los documentos que aseguran haber obtenido.

En este sentido, Appleby lamenta que los medios puedan usar información supuestamente obtenida de modo ilegal, de tal forma que expongan a "personas inocentes a brechas de protección de datos".

Appleby afirma que las acusaciones del CIPI no tienen fundamento y asegura que se sostienen sobre "falta de entendimiento de las estructuras legítimas y legales usadas en el sector de 'offshore'.

https://actualidad.rt.com/actualidad/254457-papeles-paraiso-secretos-elite-mundo

¿Cómo se ha ejecutado la compra del Banco Popular? Un profundo olor a chamusquina

El Santander ha adquirido el 100% del capital social del Banco Popular tras una subasta ejectutada por el Fondo Único de Resolución (FUR) y el FROB. La compra se ha llevado a cabo a través de una subasta en la que el Santander presentó su oferta y fue aceptada.

Menuda subasta más amañada… Acaso no hubo nadie que ofreciera 5 euros por el Banco Popular?

Estos se piensan que somos estúpidos. Esta operación de fortalecer el núcleo duro del capital castizo, casposo, centralista hasta la medula, que es el Banco de Santander (si alguien va a una oficina de este banco verá que solo tienen un periódico, La Razón), huele a chamusquina.

El timo o estafa es completo. Hace un año el Popular lanza una ampliación de capital por 2500 millones de euros, bajo la consigna “esto sube seguro”. La UE hace un test de estrés, y confirma; el Banco Popular es solvente.

Un año después, el banco es liquidado, lo compra el BSCH a un euro, se quedan con los 2500 millones de euros, puesto que los pequeños accionistas pierden todo su dinero con la compra, y habrá una nueva “reestructuración” de plantillas; o lo que es lo mismo, miles de trabajadores / as perderan sus puestos de trabajo.

Es la lógica infame del capitalismo en su decadencia, de que cada proceso de concentración y centralización del capital no redunda en un aumento de la riqueza social, sino en la acumulación en cada vez menos manos de la existente, aumentando las desigualdades sociales.

Al no ser fruto de ningún proceso productivo, sino de una maniobra especulativa, no genera riqueza de ningún tipo, sino que empobrece más a la sociedad.

Pero lo de los medios ya tiene delito; en muchas ocasiones son tan corruptos que se parecen al comisario Renault de Casablanca, cuando tras recibir la orden de cerrar el bar de Rick (Bogart) por los nazis, y saliendo de una timba de póker donde ganara miles de francos, grita: “cierren este bar, he descubierto que en él se juega”.

Llevaban hundiendo las acciones del banco Popular minimo dos semanas, con noticias constantes de su posible venta, y cuando la Sra Botin anuncia que lo ha comprado por 1 euro, gritan: El Popular estaba en quiebra. Venga ya, no sean hipócritas, si es como lo de las Cajas y toda la reestructuración financiera de los últimos anos, “crónica de una muerte… no anunciada, sino preparada”.

Dentro de todo este hundimiento, hay un vítima, no por colateral menos importante; Galiza.

Galiza entró en la crisis del 2007 con un sistema financiero basado en 3 entidades publicas (Caixa Galicia, Caixa Nova y Caixa Rural) y tres privadas (Banco Pastor, Banco Gallego, Banco Etcheverria). Hoy solo queda una, la pequeña Caixa Rural. Las dos caixas fueron mal vendidas al capital antichavista venezolando, Banesco; el Banco Gallego fue vendido por un euro al Sabadell, y el Etcheverria entro en el saco de las Cajas de Ahorro.

Que significa esto. Mientras vivamos en un sistema capitalista, significa que la plusvalía generada por los trabajadores y trabajadoras gallegos, en forma del interés pagado por la industria y los comercios a los bancos, sale de Galicia, a engrosar las cuentas de resultados de los bancos que reinvierten donde les de la gana, menos aquí.

Significa que los ahorros del pueblo trabajador gallego, autonomos, mariscadores, etc. y los beneficios de su trabajo, son gestionados y reinvertidos donde los dueños de esos bancos quieran; que no va a ser aquí, claro está.

Significa, en fin, que la riqueza generada por la clase obrera y el pueblo trabajador gallego es drenado a otras plazas, donde cristalizará en beneficios para los bancos dueños las agencias que tienen aquí.

Esto no supone que el capital gallego sea mejor o peor que el extranjero; Inditex, las fábricas de Cortizo, las de la conserva, etc., hinchan sus cuentas y beneficios sobre la base de la superexplotación de miles de trabajadores y trabajadoras en medio mundo.

Lo que supone es solo que la dependencia de Galiza se profundiza, que lo va a pagar la clase obrera y el pueblo gallego, y que la alternativa no este tener un sistema financiero e industrial privado propio, salvo que uno sea accionista de esas multinacionales.

Tampoco es alternativa tener un sistema financiero e industrial publico, paralelo al privado, como proponen desde sectores de la izquierda, como la Banca Publica o reeditar el viejo INI franquista. Al ser públicos nunca podrán competir con los privados en términos de rentabilidad capitalista; y mientras vivamos en una sociedad capitalista, este es el criterio de validez. Por eso, los bancos/cajas y la industria publica terminaron como terminaron; la rentabilidad capitalista se basa en los bajos salarios y la alta precariedad.

La única perspectiva posible es de luchar por la expropiación de los capitalistas, por la nacionalización bajo control de los trabajadores / as de los bancos y empresas expropiadas; por el establecimiento de organismos de planificación de la economía que responda a las necesidades sociales y no a los de los Botin, Ortega y demás.

Esta perspectiva, está claro, supone enfrentar a los gobiernos que, como el del PP, o antes el del PSOE, y la UE (no olvidemos que es la UE la que está detrás de la venta del Popular a través del organismo del Fondo Único de Resolución), son los “negociadores” de subastas tan amañadas como ésta, que un banco sale a subasta, sin que se entere nadie; porque 1 euro lo puede poner hasta el parado más parado.

Aquí no caben estructuras “paralelas” a las del sistema capitalista sino la lucha contra este sistema, exigiendo la nacionalización sin indemnización de las empresas (banco) en crisis, para garantizar todos los puestos de trabajo y en el caso de los pequeños accionistas engañados por los cantos de sirena, la devolución de la inversión con cargo al patrimonio de los altos ejecutivos (presidentes del consejo, consjeros delegados, y demás que se han garantizado pensiones millonarias).

No es cuestión, tampoco, de estar “vigilantes”, como dicen estar desde el Concello de A Coruña -ciudad especialmente preocupada, porque era sede del Banco Pastor, comprado hace poco por el Popular y con muchos intereses en la misma-, o desde la Xunta.

Que la Xunta del PP diga eso, ya es lo normal, es la responsable política del desmantelamiento; pero que desde Marea Atlántica se limiten a decir que “estarán vigilantes”, es lo mismo que Paco Vazquez dijo cuando vendieron Fenosa a la madrileña Unión Eléctrica, y que queda, nada. Es lo mismo que dijeron cuando se vendió Fadesa a Martinsa, y que queda, nada. Es lo mismo que dijo Fraga cuando se vendió Leyma a Puleva, y que queda, poco. Es lo mismo que dijeron cuando el Pastor fue vendido al Popular, y ahora vemos lo que pasa.

Desde una institución como el Concello de A Coruña se debería estar, ya, llamando a la población trabajadora a defender medidas que supongan que no se va a perder ningún puesto de trabajo, que los pequeños ahorradores no van a perder ni un euro, y proponer a las fuerzas politicas y sindicales gallegas un frente para la nacionalización de los bancos “expropiados” a los gallegos y gallegas por esta Xunta vendepatrias.

A nivel estatal la denuncia de esta venda fraudulenta debería ser un motivo para exigir la nacionalización del Banco Popular, bajo control de los trabajadores / as, que se exija la apertura de los libros de cuentas del banco, pues como se dice más arriba esta, esta subasta… huele a chamusquina.

http://www.corrienteroja.net/como-se-ha-ejecutado-la-compra-del-banco-popular-un-profundo-olor-a-chamusquina/

Indignante; Francia obtiene anualmente de sus ex colonias africanas 400000 millones de euros pese a la pobreza en que se encuentran

Trump cree que millones de los votos a favor de Clinton fueron fabricados

Donald Trump cree que se violaron los procedimientos de las pasadas elecciones de EE.UU. para ayudar a Hillary Clinton.

Este martes, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, ha asegurado que el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, considera que durante las pasadas elecciones norteamericanas se violaron los procedimientos para ayudar a que la candidata demócrata, Hillary Clinton, obtuviera más votos, según informa CBS News.

Spicer ha enfatizado que el nuevo mandatario está "absolutamente seguro de ello" y ha recordado que Trump "ya habló sobre este hecho" y expresó "su preocupación" por esa "fabricación [de votos]", así como por "la votación ilegal".

Asimismo, este vocero oficial ha asegurado que el presidente de EE.UU. tiene pruebas de esas violaciones y, cuando un periodista ha preguntado si las publicará, ha respondido que "tal vez lo hagamos".

Los últimos cálculos oficiales reflejaron que Hillary Clinton obtuvo alrededor de tres millones de sufragios más que Donald Trump en los últimos comicios presidenciales de EE.UU. Sin embargo, en ese país la elección es indirecta, debido a que la población vota a los miembros del Colegio Electoral, que son quienes eligen al presidente. Finalmente, Trump recibió 306 apoyos de esos compromisarios, a pesar de que solo necesitaba 270 para vencer.

FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/229351-trump-clinton-violacion-elecciones

Los 'dueños del mundo' y su entramado de poder al descubierto

Las personas más adineradas del planeta siempre han estado rodeadas de un aparente halo de misterio. A continuación, vamos a intentar a intentar arrojar algo de luz para ver quiénes son realmente.

A principios de este año, Intermon Oxfam publicaba un informe demoledor: todos nosotros vivimos en un sistema económico que funciona para favorecer al 1% de la población mundial. Es decir, el 1% más rico de la población mundial posee más riqueza que el 99% restante de las personas del planeta.

Las cifras que ofrece el informe son tan interesantes como desoladoras: en 2015, 62 personas poseían la misma riqueza que 3.600 millones de personas juntas, lo que equivale a la mitad más pobre de la humanidad. Y no hace mucho, en 2010, esta relación de desigualdad era de 388 personas contra la mitad de la población del planeta.

Esta abrumadora desigualdad tiene una perversa tendencia a crecer en el seno de un sistema socioeconómico que, a todas luces, la alimenta: la riqueza en manos de las 62 personas más ricas del mundo se ha incrementado en un 44 % en apenas cinco años, algo más de medio billón de dólares (542.000 millones) desde 2010, hasta alcanzar 1,76 billones de dólares.
¿Cómo funciona el entramado de poder?

Es innegable que los grandes beneficiados de la economía mundial son quienes más tienen y que su poder se está utilizando para manipular el sistema y ampliar así aún más la brecha entre ricos y pobres.

El informe denuncia que, una vez que el dinero cae en manos de los más adinerados, existe "un complejo entramado de paraísos fiscales y toda una industria de gestores de grandes patrimonios" que garantizan que esa riqueza "no sea redistribuida" y que quede fuera del alcance de la ciudadanía en su conjunto y de los gobiernos.

Concretamente, este sistema florece gracias a un enjambre de "profesionales muy bien remunerados en la banca privada y de inversión, despachos de abogados o auditores" que solo pueden permitirse utilizar las personas con más recursos y las grandes empresas, con el objetivo de evitar tributar lo que en realidad les corresponde.

Ya lo señalaba el empresario estadounidense Warren Buffett, mayor accionista de la firma Berkshire Hathaway: en la práctica paga menos impuestos que cualquiera de las otras personas de su oficina, incluido el personal de la limpieza.

La organización humanitaria destaca que el sector bancario es uno de los refugios más seguros para la evasión fiscal. Tanto es así, que la mayor parte de la riqueza 'offshore' está gestionada por tan sólo 50 grandes bancos. Por su parte, el Colegio Internacional de Abogados, que agrupa a los profesionales del sector de todo el mundo, califica ésta práctica como una vulneración de los derechos humanos.

Además, denuncia el informe, los bancos llevan a cabo intensas actividades de lobby con el objetivo de proteger toda esta arquitectura mundial, al igual que empresas del sector de las industrias extractivas y las compañías farmacéuticas.
Y todo tiene sus consecuencias...

El documento señala que el hecho de que las personalidades más ricas del mundo traten de evitar tributar lo que les corresponde ha empujado a los gobiernos de las naciones que no son paraísos fiscales a "competir en una incesante carrera a la baja por reducir los tipos impositivos que gravan a las empresas y a las grandes fortunas, castigando las arcas públicas".

Como consecuencia, estos impuestos no recaudados comprometen los presupuestos públicos, lo que a su vez se traduce en recortes en sanidad o educación y hace que los Gobiernos dependan cada vez más de impuestos indirectos como el IVA.
La desfachatez de la fortuna, en datos:
La riqueza individual oculta en paraísos fiscales asciende a 7,6 billones de dólares, una suma mayor que el PIB del Reino Unido y Alemania juntos.
La suma de los ingresos fiscales que pierden África, Asia y América Latina a causa de esta riqueza oculta asciende a unos 70.000 millones de dólares anuales.
El 90% de las 200 empresas analizadas por Oxfam, entre ellas las más grandes del mundo, tienen presencia en paraísos fiscales.
La inversión dirigida a paraísos fiscales en 2014 fue casi cuatro veces mayor que en 2001.
Hasta el 30% de la fortuna de los africanos más ricos se encuentra en paraísos fiscales, lo que supone una pérdida fiscal estimada de 14.000 millones de dólares al año. Esta cantidad sería suficiente para salvar la vida de 4 millones de niños al año.
La desigualdad económica también agrava las desigualdades existentes entre los grupos sociales, especialmente la desigualdad de género: de las 500 personas más ricas del mundo, 445 son hombres.

Un sistema fiscal que 'blinda' sus fortunas

En esta misma línea, a finales del año pasado el diario 'The New York Times' revelaba que las personas más ricas de EE.UU. cuentan con un sistema fiscal propio que les ahorra miles de millones de dólares en impuestos. Este sistema, explican, opera con cabilderos, abogados y mantiene cuentas en el extranjero con el objetivo de reducir las tasas de impuestos.

"Operando en gran parte fuera de la vista del público -tanto en el tribunal fiscal, como a través de disposiciones legislativas arcanas y en las negociaciones privadas con el Servicio de Impuestos Internos– los ricos han utilizado su influencia para reducir gradual y constantemente la capacidad del Gobierno para gravarlos", denunciaba el artículo.
EE.UU., un paraíso fiscal puntero

Asimismo, a principios de año Bloomberg tildaba a EE.UU. como "la nueva Suiza". Según la agencia, después de años arremetiendo contra otros países por ayudar a los estadounidenses ricos a esconder su dinero en lugares de baja fiscalidad, "EE.UU. se está convirtiendo en un paraíso fiscal secreto y puntero para los extranjeros ricos" al resistirse a aplicar los "nuevos estándares globales de transparencia".

"Todo el mundo, desde abogados de Londres hasta compañías fiduciarias suizas, están tomando cartas en el asunto, ayudando a los más ricos a mover sus cuentas de lugares como las Bahamas y las islas Vírgenes británicas a Nevada, Wyoming y Dakota del Sur", revela el periodista de investigación Jesse Drucker.

"Qué irónico es que EE.UU., que ha sido tan mojigato condenando a los bancos suizos, se haya convertido en la jurisdicción bancaria secreta a la orden del día", critica Peter A. Cotorceanu, abogado del bufete suizo Anaford AG.
Los ricos, ¿una raza aparte?

El periodista Jacques Peretti, quien pasó medio año rodeado de la gente más rica del mundo, incluyendo personalidades como el magnate Wang Jianlin o el multimillonario Tony Fernandes, para realizar el documental 'The super-rich and us' ('Los superricos y nosotros') ha sacado su propia conclusión: el 1% más rico del mundo "se está convirtiendo en una raza aparte, biológica y psicológicamente hablando".

"Lo que comenzó como un simple clan global que tenía dinero se ha convertido en una diferencia biológica. Los ricos ahora viven en su propia biosfera paradisíaca (...) en esta biosfera, comen mejor comida, van a mejores escuelas, visten mejor ropa, toman mejores medicinas y así hasta engendrar un nuevo clan, más puro y más rico", sostiene Peretti.

Asimismo, el periodista ha destacado que esta diferencia no reside únicamente en el dinero, sino en la eugenesia (o mejora de los rasgos hereditarios humanos mediante diversas formas de intervención manipulada), afirmando que "en sus mentes, no son solo más ricos que el resto, sino los mejores".

La batalla paradisíaca entre ricos y superricos

Sería lógico pensar que la clase adinerada puede veranear en cualquier "biosfera paradisíaca" que se tercie, tal y como apuntaba anteriormente el periodista Jacques Peretti. Sin embargo, vamos a hablarles de la peculiar isla en la que ser millonario resulta insuficiente para que se le abran las puertas.

Muchos opinan que el mejor lugar para descansar en Hawái (EE.UU.) es Hualalai, donde los visitantes se hospedan en el hotel Four Seasons o en viviendas privadas y pueden disfrutar de las instalaciones de ese establecimiento o de los servicios del Hualalai Resort Club, por los cuales pagan enormes sumas de dinero.

A cambio, lo único que quieren esas personas es tener la libertad de hacer su voluntad y no escuchar nunca un 'no' por respuesta. Hasta hace poco tiempo, todo funcionaba de esa manera. Sin embargo, ahora resulta insuficiente con ser millonario y es necesario ser multimillonario.

En 2006 Michael Dell, fundador de la compañía Dell, adquirió todo este enclave privilegiado —salvo las casas privadas— y le encargó al hotel Four Seasons la gestión de la zona. A partir de ese momento, los huéspedes del recinto hotelero y los propietarios de Hulalai comenzaron a ver limitados sus derechos.

Christofer Zyda, asesor financiero y propietario de una vivienda en Hulalai, opina que "parece una batalla" entre el 1 % de las personas ricas y el 0,001 % de los superricos del planeta y ha calificado la maniobra como "táctica de la Gestapo".







rl

Los rasgos de los más ricos

Para la mayoría de las personas, nunca será fácil entender el estilo de vida de los multimillonarios.

Sin embargo, según el último informe elaborado por el equipo del portal analítico Gocompare.com, parece que existen seis características destacadas que subyacen en la pertenencia a esta clase social:
Estar casado y con tres hijos. Así, el 87% de quienes figuran entre los 100 más ricos de 'Forbes' está casado.
Ser Acuario. Este signo del zodiaco se perfila como el más afortunado, seguido de tauro y capricornio.
No profundizar demasiado en la ciencia. Aunque las escuelas superiores más populares entre los multimillonarios son las universidades de Harvard y Stanford, no hace falta continuar los estudios si se cuenta ya con el grado de bachiller (solo el 7% llegaron al doctorado).
Alopecia y miopía. Estar calvo y llevar gafas parece combinar bien con las grandes fortunas, pero en realidad su aumento entre los millonarios que se viene produciendo a lo largo de las dos últimas décadas se debe a la tendencia al envejecimiento de la población humana en general.
Ser hombre. Aunque la cifra de mujeres en el 'top 100' de la gente más rica del mundo creció en los primeros años del siglo XXI, para el año 2016 solo suma un punto más a la cifra que había en 1996. Este centenar sigue siendo una especie de club de caballeros, aunque la entrada de damas 'no se prohíbe'.
El país de origen es decisorio. 40 de los 100 más ricos del mundo son estadounidenses. Entre las explicaciones posibles de esta tendencia geográfica está la promoción del 'sueño americano' y una sólida red de inversionistas con capital de riesgo.
Poniendo rostro a la riqueza

Un ranking publicado recientemente por la agencia Bloomberg pone de manifiesto quiénes son los verdaderos millonarios de nuestro planeta.

El primer lugar es ocupado por Bill Gates, cofundador de Microsoft, con 88.900 millones de dólares, seguido por Warren Buffett, presidente de Berkshire Hathaway, con 71.000 millones de dólares, Amancio Ortega, dueño de Zara, con 69.400 millones de dólares, Jeff Bezos, fundador de Amazon, con 67.700 millones de dólares y por el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, con 52.600 millones de dólares.

En el sexto y el séptimo lugar se encuentran los hermanos Charles y David Koch, propietarios del conglomerado Koch Industries, con 51.000 millones de dólares, seguidos por el empresario mexicano Carlos Slim, con 46.300 millones de dólares y por Larry Ellison, fundador de Oracle, con 42.800 millones de dólares. El puesto número 10 lo ostenta el fundador de IKEA, el sueco Ingvar Kamprad, con 40.200 millones de dólares.

Asimismo, son varios los latinos que lograron 'hacer la América' en EE.UU., donde amasaron fortunas que los colocaron en el reducido grupo del 1% más rico de la población del país.

Esta lista está encabezada por los hermanos Alejandro y Andrés Santo Domingo, aunque en realidad su fortuna fue conseguida por su padre, Julio Mario, oriundo de Colombia, quien forjó el emporio cervecero de Bavaria en su país y lo vendió a SABMiller en 2005. Sus ingresos llegan a los 4.900 millones de dólares.

A continuación se encuentra Jorge Pérez, nacido en Argentina y con padres cubanos, vivió en Colombia antes de instalarse en Miami, en 1968, donde prosperó en la industria de la construcción y con su empresa Related. Su patrimonio alcanza los 3.300 millones de dólares.

Club Bilderberg: ¿decidiendo el destino del planeta?

Poca información trasciende sobre este selecto club formado por las personalidades más poderosas e influyentes del mundo, entre ellos, reyes, aristócratas, políticos, jefes y funcionarios de Estado, banqueros, propietarios y consejeros delegados de los principales conglomerados globales.

Se dice que es una de las 'organizaciones secretas que dirigen el planeta' y que nadie ha llegado a puestos importantes sin haber sido previamente miembro.

Este foro anual, que se celebra en hoteles a puerta cerrada y al que solo se puede asistir mediante invitación, se financia con el dinero que aportan los miembros de la junta directiva.

El analista internacional Carlos Santa María ha declarado en exclusiva a RT cuáles fueron los temas tratados en el encuentro que tuvo lugar en 2016, cuyo objetivo, según el experto, se sabe con certeza que no fue "servir a la Humanidad":
El grado de cohesión de la élite. Es decir, "establecer cuán sólida es la conjunción de intereses, las personalidades que asistieron y su importancia, confrontar a los aliados con dudas y establecer nuevos contactos que demuestren una fortaleza inexpugnable".
Estudiar si los objetivos propuestos en el Nuevo Orden Mundial están asegurados. Y, por tanto, sostiene Santa María, si está garantizada "la continuidad de seguir percibiendo sus riquezas sin sobresaltos a través del desarrollo de ganancias y poder geoestratégico".
Definir qué actores serán protagonistas, peones, gobiernos sirvientes. El analista indica que el objetivo de esto es "establecer las funciones que tendrán que jugar en este plan ya programado".
Identificar obstáculos y su grado de fuerza. "Un objetivo no transable es investigar los mecanismos más adecuados en esta época para eliminar los países y dirigentes con concepciones divergentes; líderes y naciones como Putin, Maduro, Irán, China, serán blancos", indica.
Planificar las próximas acciones y nodos de conflicto, entre los cuales el analista destaca la situación en Siria, el "debilitamiento del ejército iraquí para provocar una 'nueva Libia'" o "las amenazas a Irán con el objetivo de quebrar su influencia global".

Establecer nuevas metodologías de acción política armada o "pacífica" y la evaluación permanente para ver cómo se concreta el proyecto.

A pesar de que el evento está cerrado "a la participación de periodistas para favorecer las opiniones y el diálogo al máximo nivel posible", según la web oficial del club Bilderberg, estas son algunas de las 'perlas' que sus asistentes han soltado por la boca:
David Rockefeller, patriarca de la conocida familia de banqueros: "algunos creen que somos parte de una cábala secreta que trabaja contra los intereses de EE.UU. y nos describen a mí y a mi familia como 'internacionalistas' que conspiran con personas de todo el mundo para construir una estructura política y económica global más integrada: un mundo unificado, si lo prefieren. Si ese es mi delito, me declaro culpable y me siento orgulloso de ello".
Bill Gates, cofundador de Microsoft: "actualmente viven en el mundo 6.800 millones de personas. Pronto vivirán hasta 9.000 millones. Si hacemos un gran trabajo sobre nuevas vacunas, atención médica y servicios de salud reproductiva, podríamos rebajar esta cifra entre un 10% y 15%".
David Rockefeller: "la soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en los siglos pasados".
Henry Kissinger, exsecretario de Estado de EE.UU.: "si se dijera que existe una amenaza externa, real o promulgada, que amenazara nuestra existencia… todos renunciarían voluntariamente a los derechos individuales ante la garantía de bienestar que les ofrecería un Gobierno Mundial".
Arthur Schlesinger, Jr., historiador y ganador de un Pulitzer: "no lograremos un nuevo orden mundial sin pagar por ello con sangre, palabras y dinero".
"La desigualdad es una consecuencia inevitable"

Que la pobreza sea consecuencia directa de la riqueza conlleva a un debate bastante controvertido.

Según el multimillonario estadounidense Warren Buffett, el aumento de la desigualdad entre ricos y pobres es una "consecuencia inevitable" de una economía de mercado avanzada.

El magnate, que hizo su fortuna participando en el conglomerado multinacional de Berkshire Hathaway, destaca que "no hay ninguna conspiración detrás de este hecho deprimente: los pobres seguramente no son pobres porque los ricos sean ricos".

Buffett sostiene que los ricos no tienen pocos méritos, ya que "la mayoría ha contribuido con innovaciones espectaculares o experiencia de gestión" a la economía de EE.UU. y el país vive "mucho mejor gracias a Henry Ford, Steve Jobs o Sam Walton".
La cara amarga de la moneda

Desgraciadamente, la pobreza es una situación socioeconómica que está muy presente en pleno siglo XXI y afecta sobre todo a los países menos desarrollados del planeta. Su cara más deformada es la desnutrición infantil y la expansión de epidemias y enfermedades, lo que provoca la muerte de miles de personas al día.

A continuación, les presentamos 11 datos sobre la pobreza mundial completamente desoladores.











rl

La cara humana de la fortuna

Ser adinerado no siempre es sinónimo de codicia. Así lo demuestran las acciones de filantropía de multitud de millonarios que, después de haber alcanzado grandes logros en su vida, no se han convertido en esclavos de su riqueza sino que han decidido compartirla con aquellos que más lo necesitan.
Vladislav Tetyukhin, ex copropietario de VSMPO-AVISMA Corporation, el mayor productor mundial de titanio. A sus 80 años, en vez de comprarse una mansión en un país cálido decidió vender todas sus acciones y con los 3.300 millones de rublos que obtuvo mandó construir un centro médico en Nizhni Taguil (óblast de Sverdlovsk). Además, planea construir un hotel, viviendas, un albergue para estudiantes, una unidad de transporte y un helipuerto.
Chuck Feeney, cofundador de las tiendas Duty Free. En 1988, 'Forbes' situó a Feeney en el puesto 31 de los más ricos sin saber que, en parte, no era cierto: para ese momento, el multimillonario había donado multitud de su dinero a varias instituciones y organizaciones de forma anónima. Solo su fundación Atlantic Philanthropies ha donado más de 6.200 millones de dólares desde su creación en 1982.

Brian Burnie, fundador de la consultoría Kelburn Holdings. Cuando su esposa fue diagnosticada de cáncer, este millonario invirtió gran parte de su fortuna en la creación de vehículos médicos de alta tecnología para los pacientes de esta enfermedad. Además de pagar el salario de los médicos de su bolsillo, vendió varias propiedades para donarlo a la caridad.

Olav Thon, propietario de una red de hoteles. Este multimillonario noruego ha decidido invertir toda su fortuna (alrededor de 6.000 millones de dólares) en un fondo destinado a la investigación científica y diversos programas benéficos.

Tim Cook, director ejecutivo de Apple. Cook decidió donar casi toda su fortuna, unos 785 millones de dólares, sin concretar a qué proyectos o instituciones los destinaría. Solamente ha dejado claro que se quedará con un 10% para asegurar los estudios de su sobrino.

Al-Walid bin Talal, príncipe saudita. El miembro de la realeza anunció que donará 32.000 millones de dólares a una fundación para que sea entregada a entidades de caridad que luchan por la salud, la erradicación de enfermedades, ayuda humanitaria y los derechos de las mujeres.

Warren Buffett, mayor accionista de la firma Berkshire Hathaway. El magnate se comprometió a ceder más del 99% de su fortuna a causas benéficas durante su vida o después de su muerte. Hasta ahora ha donado más de 20.000 millones de dólares a diversas causas.

Mark Zuckerberg, fundador de Facebook. El multimillonario anunció su intención de dejar prácticamente la totalidad de su fortuna, el 99% de las acciones del gigante azul, a la Chan Zuckerberg Foundation para obras de la caridad.

Bill Gates, cofundador de Microsoft. El magnate, junto a su mujer, Melinda, ha creado la fundación privada de caridad más grande del mundo. Los Gates han donado a la caridad una suma de 38.000 millones de dólares y centran su lucha en ofrecer vacunas para enfermedades en países que no cuentan con acceso a tratamientos, entre otros proyectos.
¿Qué les depara a los ricos?

No parece que vaya a cesar el crecimiento del número de ricos ni de sus fortunas. Se prevé que para el año 2018 haya más de 18 personas billonarias en todo el mundo, con control sobre unos activos financieros personales por valor de alrededor de 76 billones de dólares.

El informe de Intermon Oxfam afirma que los mercados emergentes supondrán aproximadamente el 42% de la riqueza milmillonaria a nivel mundial.

Además, parece que se dibuja una brecha social entre ricos y pobres cada vez más pronunciada. Yuval Noah Harari, profesor de la Universidad Hebrea de Jerusalén y autor del libro 'Sapiens: Una breve historia de la Humanidad', predijo el mayo pasado que en el futuro los ricos tendrán la posibilidad de vivir para siempre mientras que los pobres se extinguirán.

Según él, "en los próximos 200 años el 'Homo sapiens' se actualizará hasta convertirse en algo similar a un ser divino, ya sea a través de la manipulación biológica, la ingeniería genética o la creación de ciborgs con una parte orgánica y otra no orgánica".
Cambio de tendencia

La consultoría Capgemini ha revelado en su Informe Mundial de la Riqueza 2016 una tendencia inédita hasta la fecha: la región Asia-Pacífico supera por primera vez a Norteamérica tanto en número de millonarios como en su nivel de patrimonio. De esta forma, con 17,4 billones de dólares en manos de grandes fortunas, se trata de la región con mayor riqueza del mundo.

Además, el documento destaca que para el año 2025, la riqueza mundial va a alcanzar los 100 billones de dólares impulsada principalmente por la región Asia-Pacífico.

Para concluir, cabe destacar que el futuro está por escribir: aunque todavía no se sepa cuál será el área geográfica con más personas multimillonarias o con mayor crecimiento económico dentro de 100 años, lo que parece más evidente es que todos debemos de tender hacia medidas que pongan fin a la actual crisis de desigualdad con el objetivo de defender los intereses de la mayoría.

Redactado por Yulia Nitchiporenko

FUENTE: https://actualidad.rt.com/actualidad/228535-duenos-mundo-entramado-poder

El efecto Trump y el gasolinazo ¿cuál es la relación?

La relación es que el gobierno mexicano trata de compensar las perdidas por la salida de inversión extranjera del País con la subida de impuestos; cuando la solución sería hacer eficiente la administración pública, eliminando gastos superfluos e irresponsables como lo son los sueldos elevadísimos de los funcionarios públicos, así como todos los gastos ilícitos generados por ellos mismos, como lo son el adjudicarse bonos millonarios, gastos de viáticos (la realidad es que esos viáticos son ilícitos pues para eso reciben su desorbitado sueldo, pero todavía quieren más) fuera de toda realidad y proveerse a través del erario publico de automóviles de lujo, aviones privados, viajes innecesarios, instalaciones por encima de la realidad del país, etcétera.

Pero el gobierno federal quiere que el pueblo sea el que se friegue y pague los platos rotos de su ineptitud.

El efecto Trump se deja sentir en México

Como consecuencia directa de la política económica de Trump la transnacional estadounidense Ford acaba de cancelar una inversión millonaria en el país mexicano.

Pero es algo que se venía venir y el que no lo vió es porque está ciego.

Ciego y sordo como las autoridades del país; porque desde el inicio de campaña del hoy presidente electo estadounidense, éste prometió regresar los puestos de trabajo a EEUU, coerciónando a las empresas yankis a regresar sus fábricas a territorio nacional.

Pero de que nos extrañamos los mexicanos si lo que está haciendo Donald Trump es lo que haría cualquier presidente responsable de cualquier nación. Pero como nosotros estamos gobernados por pura gente inepta que sólo sabe robar y llenarse los bolsillos con el dinero del pueblo nuestra realidad es otra; los que se tienen que fregar somos todos nosotros, la gente común, trabajadora, el pueblo púes, para que me entiendan.

Así es, los diputados, senadores, gobernadores, regidores, presidentes municipales, síndicos, jefes policíacos, secretarios de gobierno, la gente del INE, los jueces de la suprema, etcétera, todos ellos sólo saben robar y aprobar leyes que les permitan robar aún más, sólo se esfuerzan en levantar un dedo para aprobarse la adjudicación de un bono millonario por su "buen desempeño" mientras que la gente se friegue. Autorizan aumentos a las gasolinas, a la luz eléctrica, al gas, etcétera, pero al mismo tiempo se aprueban un bono millonario para ellos y sus familias que tienen trabajando en el gobierno; así son de cínicos.

Y todavía tienen el descaro de decir que no a todos los mexicanos les afectará el aumento de los combustibles pues no todos tienen automóvil, pero los muy estúpidos no se dan cuenta que casi todas las mercancías se transportan por camión y esos vehículos utilizan combustibles fósiles para moverse, con lo que todos los productos de consumo popular aumentan de precio irremediablemente.  Ademas el mismo costo del pasaje del transporte público aumenta de precio también.

Inclusive tienen el cinismo de afirmar que dos salarios mínimos son suficientes para que una familia viva desahogadamente, ese salario deberían recibir ellos, desvergonzados rateros.

Este gobierno es completamente inservible, todo el sistema político mexicano lo es. No trabajan para el bien de la nación, creen que debemos depender de la buena voluntad de los demás, en vez de forjarnos nosotros mismos nuestro destino. Creen que podemos vivir de maquilar para las transnacionales aunque paguen sueldos bajos, porque en eso han convertido a México, en un país maquilador que compite con otros países por ver quien ofrece la mano de obra más barata a las empresas globales.

Estos gobierno neo-liberales, apátridas y traidores han destruido la industria nacional y el campo mexicano.

Sólo un ejemplo:

Había una empresa mexicana de automóviles deportivos llamada Mastretta que quiso expandirse y para ello solicitó un préstamo a una institución financiera del gobierno, pero para otorgárselo ellos les impusieron un asesor que resultó ser un completo asno que llevó a la quiebra a Mastretta automóviles, cuando lo que debieron haber hecho era dejar que los directivos y dueños de la empresa manejaran el negocio cómo ellos sabían hacerlo y no imponerles un directivo que no sabía nada del ramo y que además era un completo estúpido y vividor.

Deportivo mexicano marca Mastretta

Pero eso sí, a Ford le habían ofrecido excepción de impuestos por algún tiempo, tarifas preferentes de agua y luz, le iban a donar el terreno, etcétera, pero a la empresa automotriz mexicana por ser mexicana no le ofrecieron nada de ello, sino más bien, la llevaron a la quiebra y no la quisieron rescatar.

El gobierno estadounidense cuando General Motor, Chevrolet y Chrysler estaban en problemas financieros él las rescató y el gobierno mexicano no pudo hacer lo mismo con la industria nacional de vanguardia cómo lo era Mastretta. Ahí se vé quien es realmente responsable e inteligente y quien no. Ahí se vé realmente quién trabaja y quien es sólo un vividor del pueblo. Y luego se quejan de porque tenía qué llegar Donald Trump.

El problema no es Trump, el problema es el sistema político mexicano corrompido, deshonesto e inepto que no vé más allá de sus narices.

No tienen visión de futuro o no les interesa tenerla, al menos no para el bien de los demás pero si para su propio beneficio, por eso es que endeudan al país para crear infraestructura pero con el objetivo de embolsarse para ellos la mitad del costo del proyecto, inflando los precios.

Auto deportivo mexicano marca Vuhl