Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Energía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Energía. Mostrar todas las entradas

sábado, 9 de diciembre de 2023

Las "reuniones energéticas" de Putin con Arabia Saudita, Irán y los Emiratos Árabes Unidos

Las visitas del presidente Putin, una ya programada a los Emiratos Árabes Unidos, otra de oportunidad al vecino Arabia Saudita, sumada de la recepción en Moscú del presidente iraní Raisi inmediatamente después, denota las características "energéticas (en el doble sentido)" y el inevitable advenimiento de un nuevo orden multipolar y policéntrico.

Desde hace semanas se le nota muy relajado al presidente Putin, quien ha podido sortear las sanciones de EEUU y sus aliados, de la OTAN, y las malignas intenciones para aislar a Rusia del concierto internacional de las naciones.

Mucho tiene que ver con el exitoso despliegue de la diplomacia rusa que ha sumado triunfos internacionales donde destacan la próxima presidencia de Rusia a principios del 2024 —en unos cuantos días más— del cada vez más consolidado grupo geoeconómico de los BRICS que ha sumado a 5 importantes países en su seno —Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Egipto y Etiopía—, pese a la negativa del nuevo Gobierno de Milei de incorporarse como había aceptado el anterior presidente Alberto Fernández, derrotado en las recientes elecciones.

La visita ya programada del presidente Putin a los Emiratos Árabes Unidos fue espectacular, donde fue recibido en Abu Dabi con los máximos honores por el mandatario Mohamed bin Zayed Al Nahyan, quien se refirió a su homólogo como su "amigo", en el marco de la Cumbre de la COP28 que se celebra en Dubái para el combate universal del cambio climático, lo cual, de paso, echa por la borda las intenciones de aislar a Rusia de temas fundamentales que han sido monopolizados por EEUU y sus aliados de la OTAN.

Cabe señalar que la delegación rusa fue nutrida y de mayor nivel, en la que destacó la presencia de Serguéi Lavrov, ministro de Asuntos Exteriores, Andrey Belousov (primer ministro); Aleksandr Novak (viceprimer ministro); Elvira Nabiullina (gobernadora del Banco Central); Denis Manturov (ministro de Comercio), además del director de Roscosmos (agencia espacial rusa), Yuri Borisov, y el director de Rosatom (agencia rusa atómica), Alexey Likhachev.

Pareciera que los BRICS+ y la OPEP+ —con la reciente incorporación espectacular de Brasil— se ajustan a la fase de post-Ucrania —donde el comediante jázaro Zelenski prácticamente ha aceptado su derrota en el terreno militar y, aún más, en el Senado de EEUU que acaba de bloquear su financiamiento— y más importante aún, empiezan a definir los contornos del inevitable nuevo orden mundial de carácter eminentemente multipolar, en detrimento de la unipolaridad anglosajona globalista.

No parece ser ociosa la inusitada presencia de la gobernadora del Banco Central ruso cuando los BRICS vienen preparando desde la icónica cumbre de Johannesburgo, la implementación de sus transacciones financieras mediante sus divisas nacionales, lo cual puede ser también extensivo a la OPEP+. Curiosamente, la agenda de los BRICS con sus nuevos miembros se traslapa cada vez más con varios miembros de la OPEP+.

Igualmente, la visita del presidente Putin a Arabia Saudita contó con una inusitada recepción de varios príncipes de la Casa Real. El presidente ruso se reunió informalmente con el príncipe heredero Mohammed Bin Salman, en un encuentro donde resaltó la profundización y la colaboración para apuntalar el precio del petróleo.

EEUU y sus aliados de la OTAN han fracasado en promover una baja del "oro negro" con sus otrora aliados árabes del Oriente Medio como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, quienes en forma gradual han adoptado los esquemas del nuevo orden multipolar y policéntrico.

Las visitas energéticas (en el doble sentido del asombroso ímpetu personal físico y de la producción de hidrocarburos) del presidente Putin a dos relevantes productores de oro negro, no se diga poseedores de pletóricos fondos de inversiones, sacudió el tablero de ajedrez geopolítico del Medio Oriente. A tal grado que el presidente iraní Ebrahim Raisi visitó inmediatamente un día después a su homólogo ruso y abordaron temas cruciales para ambos países, donde resaltó el contencioso de Gaza y, según otras fuentes, el impulso a concluir el famoso Corredor Internacional Norte-Sur que ligará San Petersburgo desde el mar Báltico, pasando por el mar Caspio/Irán, para llegar hasta Mumbai (India).

Este corredor ruso-iraní-indio, al unísono de las tres Rutas de la Seda de China —la terrestre, la marítima y la del ártico— forman parte de la nueva infraestructura logística del nuevo orden multipolar que despliega varios vectores multidimensionales.

En particular, Irán sería así el nodo de cruce de dos corredores geoeconómicos trascendentales: la Ruta de la Seda y el Corredor Internacional Norte-Sur, cuando el corredor, cuyo proyecto anunció el presidente Biden —y luego expuso el atribulado primer israelí Netanyahu en la Asamblea General de la ONU el 22 de octubre, que, a mi juicio, detonó la enésima guerra contra los guerrilleros palestinos de Hamás— ha sido descarrilado por el infanticidio de Israel en la Franja de Gaza.

Cabe señalar que el fracasado corredor geoeconómico estadunidense-israelí conectaba a la India con los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita e Israel.

Finalmente, los triunfos militares, geoeconómicos y diplomáticos del presidente ruso son la plataforma para su nueva candidatura presidencial en la próxima primavera donde Rusia vive ya la "Era Putin".

jueves, 29 de diciembre de 2022

Frances reciben bono de leña para poder calentar sus hogares

En medio del aumento de los precios de la energía, el Gobierno de Francia emite bonos a las familias que luchan para comprar leña.

Según informó el miércoles el Ministerio galo de Economía, se trata de entre 50 y 200 euros (212 dólares) que el Gobierno ha decidido en el marco del programa de “bonos de energía excepcional” para ayudar a las familias de bajos ingresos a sobrevivir el invierno ante el aumento de 30 % del precio de la leña.

La cuantía de las ayudas depende de los ingresos de la familia, el tamaño del hogar y el tipo de combustible utilizado, pues los franceses utilizan troncos, astillas de madera o pellets para calentar sus hogares.

Al menos 2,6 millones de hogares pueden recibir estos vales que son diseñados luego de que el Parlamento del país europeo aprobara este mes la designación de 230 millones de euros para ayudar a las personas que compran leña.

Recurriendo a estas medidas, Francia se esfuerza para impedir la escasez y los cortes de energía durante la temporada de invierno, en medio de una crisis energética que vive Europa por las sanciones con efectos adversos contra Rusia tras el inicio de su operación militar en Ucrania, el 24 de febrero pasado.

Como resultado de las sanciones antirrusas, el precio del gas y la electricidad para las casas residenciales en Europa ha aumentado significativamente. Desde junio, Moscú ha iniciado el corte del flujo de gas a países europeos, tal como había prometido, que no paguen la energía en rublos. Antes de la guerra en Ucrania, Rusia suministraba entre el 40 y el 50 % del gas natural de la Unión Europea (UE).

El clima frío podría provocar cortes de energía en Francia durante el tiempo de mayor consumo, lo que podría afectar al 60 % de la población francesa, si bien el presidente del país, Emmanuel Macron, ha dicho que la gente no debe entrar en pánico ante posibles cortes de electricidad.

martes, 8 de noviembre de 2022

¿Beneficiará la política energética de EEUU a Rusia?

 

La política energética aplicada por la Administración Biden conducirá no solo a un aumento de los precios de los combustibles en Estados Unidos, sino también a un incremento mundial de los precios del petróleo. Vladímir Demídov, experto en recursos y mercados energéticos internacionales, contó a Sputnik cómo afectará esto a la economía rusa.

Demídov destacó que ante la decisión de la OPEP de reducir la producción de petróleo y debido a que Rusia deja de suministrar su petróleo a Europa y que el gas y el petróleo son más rentables para venderlos a Europa y Asia, Estados Unidos tiene que suministrar su petróleo al mercado exterior así que el mercado interno de EEUU tiene escasez de ellos, todo lo cual podría conducir a un aumento significativo de los precios de la energía a medio plazo.

"Estados Unidos empezó a sacar petróleo de la reserva estratégica, que ya era extremadamente baja, alrededor de 400 millones de barriles, el nivel más bajo en 25 años. Además, han empezado a sacarlo a un ritmo aún más rápido", subrayó Demídov.

Especificó que en enero EEUU debe anunciar los volúmenes exactos de sus reservas estratégicas de petróleo y si la tendencia sigue y si resulta que son demasiado bajos, entonces "los precios del petróleo en el mundo se dispararán".

En cuanto al mercado ruso, el experto señaló que se está formando un nuevo mercado petrolero, que se centra específicamente en el producto ruso y trabaja solo con proveedores rusos.

"A corto plazo, por supuesto, los costes aumentarán. En primer lugar, Rusia tendrá que retirarse del mercado europeo de petróleo transportado por vía marítima en diciembre. Naturalmente, esto requerirá encontrar el número necesario de buques que puedan transportar el petróleo ruso a Asia o a otros países que luego revenderán el petróleo ruso en todo el mundo, (...) pero estos costes bajarán y, finalmente, podemos comparar lo que ocurrió a principios de año y ahora, es decir, cuando el descuento del petróleo ruso empezó a bajar sustancialmente. Creo que ocurrirá lo mismo. Los proveedores rusos acabarán encontrando la forma de suministrar petróleo a los nuevos mercados, o Rusia encontrará la forma de suministrar también su petróleo a los antiguos mercados desde donde lo dejó", añadió.

Aseguró que, al mismo tiempo, los costes empezarán a bajar y, finalmente, dentro de un año, el precio del petróleo ruso podría volver a su valor estándar en relación con el Brent o el WTI.

"A pesar de la previsión de recesión para el próximo año, que efectivamente se avecina, veo que la OPEP y la OPEP+ tienen una política lo suficientemente competente como para reducir la producción de petróleo y mantener el precio del petróleo en un rango cómodo para todos los países y empresas, por lo que asumo que el precio seguirá manteniéndose por encima de 80 (dólares), lo que es bastante rentable para las empresas rusas", enfatizó Demídov.

"Arabia Saudita intenta atraer a los clientes de Europa"

Demídov declaró que en consecuencia de la decisión de la OPEP+ de reducir la producción de petróleo en dos millones de barriles, el precio subió inmediatamente. Sin embargo, Arabia Saudita afirmó que el precio para los compradores en Europa será ligeramente inferior, 20% menos de lo habitual.

"De este modo, Arabia Saudita intenta ganarse a los clientes de Europa y, al mismo tiempo, probablemente está demostrando a Estados Unidos que es un actor por derecho propio, ya que aumentó al mismo tiempo el precio de su petróleo para el mercado estadounidense", agregó el experto.

Subida de precios de gas en Europa

Los precios del gas en Europa están bajando y los depósitos de gas consiguieron llenarse hasta el 95%-100% porque Europa hizo un gran esfuerzo y el otoño es muy cálido para esta época del año, pero pronto la temperatura empezará a bajar y los precios podrían dispararse.
"Pero hay que entender que esto ocurrió porque Europa realmente quería llenar sus instalaciones de almacenamiento de gas y trató de minimizar el consumo de gas en la medida de lo posible. Por eso, Europa pudo conseguirlo y por eso el precio bajó. Y también bajó el precio de la electricidad. Creo que a mediados de noviembre, es decir, dentro de dos semanas, veremos que los precios del gas empiezan a subir porque la temperatura empezará a bajar dentro de una semana, dos semanas a lo sumo", dijo Demídov.

Numerosos países condenaron la operación militar que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ordenó lanzar el pasado 24 de febrero, para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, y activaron varias baterías de sanciones individuales y sectoriales que buscan elevar el costo del conflicto para Moscú.

Las medidas contra Rusia ocasionaron el alza, a nivel mundial, de los precios del petróleo, el gas y los fertilizantes y tienen un impacto negativo en las economías de la Unión Europea y Estados Unidos.
En este contexto, los países del G7 planean imponer topes de precios al petróleo y al gas rusos para tratar de limitar los ingresos de Moscú tras el alza de los productos energéticos.

A su vez, Putin declaró, comentando esta iniciativa, que Rusia no va a exportar sus productos energéticos al extranjero si esta medida contradice sus intereses económicos.

sábado, 20 de agosto de 2022

Prevén una "competencia feroz" por el gas entre EE.UU. y la Unión europea en invierno

Buena parte de la producción de GNL estadounidense se está destinando a Europa aprovechando los altos precios generados por la crisis energética por la que atraviesa el continente.


La crisis energética por la que atraviesa la Unión Europea podría acabar afectando también a EE.UU. debido a que está dirigiendo gran parte de su producción de gas natural licuado (GNL) al mercado europeo, mientras los depósitos subterráneos del hidrocarburo destinados para el invierno en el país norteamericano se encuentran en niveles bajos, informa Bloomberg.

Las reservas de gas en territorio estadounidense se encuentran en más de un 10 % por debajo de los niveles normales, cuando faltan poco menos de tres meses para que se empiecen a encender los sistemas de calefacción. Entre tanto, los importadores europeos de gas natural licuado están dispuestos a pagar casi siete veces más de lo que cuesta en EEUU.


El precio del gas en Estados Unidos es de aproximadamente 10 dólares por millón de BTU (unidades térmicas británicas), mientras que en la Unión Europea es de 67 dólares. Eso significa que los importadores europeos "tendrán ventaja" sobre los compradores estadounidenses.

"Ninguna otra materia prima importante comercializada por EE.UU. ha tenido un año como el gas", que alcanzó valores "nunca vistos en el país en casi 15 años", destaca Bloomberg.

Crisis energética en Europa

En Europa, los precios del hidrocarburo se han disparado en medio de una crisis energética provocada por las interrupciones en el suministro desde Rusia a causa de las sanciones occidentales y contratiempos técnicos, así como por las altas temperaturas que afectan a la región. Los gobiernos del bloque comunitario se apresuran a acumular reservas de gas antes del invierno.

Al mismo tiempo, la producción del hidrocarburo en Estados Unidos ha disminuido en 1.000 millones de pies cúbicos por día desde su máximo de 98.700 millones de pies cúbicos alcanzados en la primera semana de agosto. Todos estos factores hacen prever que "la competencia por los suministros será feroz".

La "inevitable guerra por el gas"

El experto del Fondo Nacional de Seguridad Energética de Rusia, Ígor Yushkov, considera que el escenario de una crisis energética con precios por las nubes en el país norteamericano es poco probable. Estima que en caso de que la demanda interna durante el invierno se incremente bruscamente, Washington, a diferencia de la Unión europea, no entrará "en pánico" buscando gas natural licuado  en el mercado mundial, sino simplemente restringiría la exportación del combustible, lo que agravaría la crisis energética en Europa.

La verdadera "guerra" por el gas natural licuado durante el invierno se desatará "inevitablemente" entre la Unión europea y Asia, sostiene Yushkov. "De momento los europeos están ganando la batalla porque son más ricos que la mayoría de los países asiáticos", por lo que muchos proveedores están redirigiendo sus envíos al continente europeo, donde les pagan mucho más, apunta.

Sin embargo, conforme avance el tiempo irán entrando en juego las grandes economías como Japón, Corea del Sur y China, y entonces el escenario será diferente, la demanda por el gas se incrementará y los precios aumentarán. Por su parte, Rusia seguirá tranquilamente por su camino observando el desarrollo de la situación, concluye Yushkov.

martes, 17 de mayo de 2022

Nigeria y Marruecos construirán el gasoducto marino más largo del mundo, que atravesará 11 países

La adjudicación del contrato se produce en un momento en el que Europa busca activamente alternativas al gas ruso.


Nigeria y Marruecos planean construir el "gasoducto marino más largo del mundo". Así lo anunció a finales de abril Worley, la empresa de ingeniería australiana-estadounidense que adquirió el contrato para los estudios iniciales de diseño y viabilidad.

El proyecto es promovido por la Corporación Nacional de Petróleo de Nigeria (NNPC, por sus siglas en inglés) y la Oficina Nacional de Hidrocarburos y Minas (ONHYM, por sus siglas en inglés) de Marruecos. El gasoducto, de 7.000 kilómetros de largo, atravesará 11 países de África Occidental y se convertirá además en el "segundo gasoducto más largo" del mundo, explica en su comunicado Worley.

Además de impulsar las industrias y economías locales y posicionarse como una fuente de energía sostenible de transición verde, este megaproyecto se convertirá en una "vía para que los países a lo largo de la ruta exporten su gas a sus países vecinos y a Europa", subraya la empresa. "Nuestras oficinas del Reino Unido y Madrid establecerán el potencial para utilizar recursos de energía renovable para alimentar el gasoducto y reducir la huella de carbono del proyecto", sostiene la empresa.

Timipre Sylva, ministro de Estado de Recursos Petroleros de Nigeria, prevé que el gasoducto no esté terminado durante la administración de Buhari (que concluye el próximo año), pero resalta que durante este periodo se espera sentar las bases para el gobierno venidero. "Al menos podemos ponerlo en el punto de partida antes de irnos", señaló, citado por medios locales.

Tolu Ogunlesi, asistente de medios del presidente nigeriano Muhammadu Buhari, comentó la noticia el pasado 1 de mayo. Según explicó, el acuerdo entre ambos países había sido firmado originalmente en el 2018. En diciembre pasado, el Banco Islámico de Desarrollo se comprometió a financiar parte del estudio de diseño de ingeniería, añadió. Las estimaciones iniciales para esta etapa se establecieron en 90,1 millones de dólares, asegura Morocco World News.

"El gasoducto Nigeria-Marruecos es una continuación del proyecto del gasoducto de África Occidental, que ya ha llegado a Ghana. Ya está operativo, conectando Nigeria con la República de Benin, Togo y Ghana. Queremos continuar ese mismo gasoducto hasta Marruecos por la costa. En este momento todavía estamos en el nivel de estudios y asegurando el financiamiento para este proyecto y muchas personas están mostrando interés", concluyó Sylva.

La adjudicación del contrato se produce en un momento en el que Europa busca activamente alternativas al gas ruso, cuya importación a ese continente se ha visto truncada por las sanciones impuesta por Bruselas a Moscú a raíz de su operación militar en Ucrania. La Unión Europea, que depende en un 40% de Rusia en su consumo de este hidrocarburo, está considerando vías para reducir en dos tercios su dependencia del gas ruso para este año.

sábado, 2 de abril de 2022

El vehículo eléctrico dispara las tarifas eléctricas, causa escasez de electricidad y provoca los "apagones"

Últimamente se habla mucho del colapso energético a nivel mundial, especialmente si hablamos de la generación de energía eléctrica, sin embargo, ¿Cuál es la verdadera razón de esta escasez acuciante de electricidad? 

Hace tiempo hice algunos videos hablando acerca de la inviabilidad que suponía transformar todo el parque automotor por vehículos de propulsión eléctrica. Entonces asegure que intentar llevar a cabo esta tarea resultaría en el colapso de toda la red eléctrica de cada país en cuestión. Y que creen, pues resulto ser cierto. 

Así es, la actual escasez de energía eléctrica está íntimamente relacionada con esta práctica de sustituir los vehículos de motor de combustión interna por otros vehículos dotados de motores eléctricos para su propulsión. 

Entonces advertí que la red eléctrica no estaba preparada para hacer frente a un aumento tan descomunal en la demanda si se sustituía todo el parque vehicular actual por automotores de propulsión eléctrica; y así ha resultado: no hay suficiente generación eléctrica como para cubrir toda la demanda de los nuevos automóviles y camiones eléctricos. 

Esa es la verdadera razón de los apagones que se están registrando en muchas ciudades en diferentes países alrededor del Planeta; y, sin embargo, ni siquiera el 10% del parque vehicular ha sido sustituido. 

Así que la pregunta es: ¿Qué pasará cuando todo el parque vehicular sea sustituido? Eso si alguna vez es que sucede, por que en verdad no creo que eso alguna vez llegue a pasar. 

Hay países donde casi el 30% de su parque vehicular lo constituyen automóviles eléctricos, específicamente Noruega, sin embargo, en esos países el cambio ha sido muy gradual y no tan rápido como se pretende hacer en el resto de países. 

Pero, aun así, en el caso de noruega, este país no se ha visto libre de problemas por la sustitución de su parque vehicular por automotores de propulsión eléctrica.  

Así es, ya comienzan a verse los primeros problemas en el abasto de la energía eléctrica, y eso pese a que el país escandinavo es un gran productor de energía eléctrica gracias a sus centrales hidroeléctricas, sin embargo, la producción eléctrica por medios “verdes” ha llegado a su límite, y el otrora exportador de “energía eléctrica limpia” ahora ya no puede exportar sus excedentes de electricidad pues ya no los tiene debido al aumento en la demanda interna gracias a los automóviles eléctricos. 

De esta manera tenemos que Los representantes de la mayor asociación de usuarios de coches eléctricos noruega, Electric Vehicle Union’s (EVU), ha declarado que la rápida expansión de esta tecnología, no está siendo acompañada por una adaptación de la red eléctrica. 

El resultado según Rune Haaland, es que en algunas zonas la conexión simultánea de cientos de coches, sumados al consumo habitual en los hogares, está provocando algunos problemas en unas estaciones no preparadas para estos picos. Es por esto que han solicitado al gobierno y las eléctricas, que comiencen un plan para evitar males mayores a corto y medio plazo. 

Según Haaland, en ciertas zonas de Noruega, la red eléctrica está a la altura de países como Albania, Irán o incluso las peores zonas de Bélgica. La llegada de modelos como el Renault ZOE, y el desembarco en gran número del Tesla Model S no hará más que incrementar los riesgos para la red. 

Para la recarga en los hogares, Helland propone tomar alternativas como sistemas que detecten cuando se produce un consumo pico en una casa, para pausar de forma automática en ese momento la recarga del vehículo. Una recarga que volvería a la normalidad una vez que se reduzca el consumo. 

Noruega nos sirve de ejemplo de que hacer en el futuro. Con unos 20.000 coches eléctricos, y una tasa que se dobla cada año, en poco tiempo las eléctricas tendrán que tomar medidas para ordenar un parque móvil que se ha convertido en una referencia en todos los sentidos para el mundo. 

No se libra nadie: la crisis energética en Noruega podría dejar sin electricidad verde al norte de Europa, que dependerá aún más del gas 

La actual crisis energética afecta a toda Europa, incluso a Noruega, que parecía inmune a estos problemas gracias a sus centrales hidroeléctricas. Y es algo que afecta también a sus vecinos de Suecia y Finlandia. Escandinavia, también se enfrenta a una crisis energética notable, ya que la disminución de las reservas de agua dificulta la generación de energía hidroeléctrica, principal fuente de energía de esos países. 

Los precios de la electricidad en los países nórdicos fueron cinco veces más altos en septiembre que hace un año. Esto afecta a todo el mundo, desde las fábricas y los mineros que necesitan energía, hasta los estudiantes o familias que ven como sus facturas suben y suben. Y como consecuencia, sube la inflación. 

Suecia y Noruega tienen problemas por el bajo nivel de sus embalses. En el caso de Noruega, es el nivel más bajo desde hace 10 años. "La combinación de las bajas reservas hidroeléctricas nórdicas y los bajos niveles de almacenamiento de gas en Europa están creando una tormenta perfecta, a la que se suman los altos precios del carbón y de los derechos de emisión de CO2", explicó Mats Persson, jefe de comercio de Fortum Oyj a Bloomberg. 

Noruega ya no puede exportar energía verde a Europa, que dependerá aún más del gas 

La falta de agua en los embalses ha llevado Suecia a depender de una central térmica de más de 50 años y que quema petróleo para generar electricidad. La situación en los embalses del suroeste de Noruega es tan mala que el operador de red noruego Statnett SF emitió el lunes una advertencia, diciendo que el balance energético se sitúa en dos en una escala en la que cinco significa racionamiento. 

Todavía no es una situación catastrófica, pero están avisando que hay que ir ahorrando. De hecho, ya se está hablando de convencer a los usuarios industriales de que ahorren energía a medida que se acerca el frío. Recordemos que, además de las temperaturas bajas en invierno, estos países tienen muy pocas horas de luz diurna. 

Para colmo, cual circulo vicioso, la situación de Suecia y Noruega, terminará pronto por afectar también a países como el Reino Unido o Alemania. Esa región de Noruega está conectada a Alemania y Dinamarca por cable, así como a Reino Unido vía un nuevo cable. 

Y como no hay suficiente agua para generar energía en cantidad adecuada para poder exportarla, tanto al continente como al Reino Unido, pronto se verán las consecuencias también en esos países. Especialmente, en Gran Bretaña e Irlanda, que son los países más afectados por la escasez de gas en el mundo y faltos de energía, según Sigbjorn Seland, analista jefe de la consultora del sector StormGeo Nena AS. 

"La idea de que seamos una batería verde para Europa se cae por su propio peso este invierno", dijo Andre Gustavsson, analista de la empresa sueca de servicios públicos Skelleftea Kraft AB, cuyo peor escenario es que el aumento de los precios afectará al crecimiento económico cuando las empresas empiecen a frenar la producción. 

Mucha electricidad, pero más cara 

Por último, pero no por ello menos importante, a los noruegos les preocupa el precio de la electricidad en el futuro, a pesar de que en ese país se están construyendo gran cantidad de aerogeneradores para aprovechar la energía eólica y que, de hecho, los excedentes de energía en Noruega siguen aumentando. Si en 2017 la factura media era de 0,023 euros por kilovatio hora, para 2030 se espera que la hoy asequible energía eléctrica noruega alcance los 0,030 euros por kilovatio hora, que sigue siendo un precio 'de derribo' a los ojos de un español, pero que allí ven como un alza superior al 30%. En el país nórdico, curiosamente, la tendencia es que la producción energética crezca más que el consumo, pero a pesar de ese excedente de energía, el precio de la electricidad no se reducirá debido a un mayor intercambio con los países vecinos. 

Esos excedentes previstos son los que tranquilizan a los usuarios de vehículos eléctricos en Noruega, pues las autoridades aseguran que habrá suficiente electricidad para los automóviles propulsados por batería, tanto en 2025, cuando todos los coches vendidos allí sean eléctricos puros, como en 2030, cuando ya habrá casi dos millones de vehículos eléctricos circulando por el país. Incluso cuando Suecia, país con el que Noruega comparte un mercado de energía común, cierre todas sus centrales nucleares, lo que sucederá a más tardar en 2035 o 2045. Pero eso no significa que no se prevean problemas con el suministro, sobre todo a nivel local, y algunos expertos temen 'cuellos de botella' energéticos en ciertas subestaciones, pues algunas estaciones transformadoras pueden llegar a su límite si en las inmediaciones, por ejemplo, instalan varios estacionamientos con un centenar de cargadores en cada uno. Y eso es aplicable a edificios o urbanizaciones, pues en Noruega algunas comunidades de vecinos están descubriendo que sus instalaciones eléctricas no soportan tantos puntos de carga. Ser la avanzadilla de Europa en electromovilidad tiene estas cosas: que los problemas son nuevos y no puedes copiar las soluciones a nadie. Pero en España tenemos más suerte, y quizás baste con observar, copiar lo correcto y evitar lo incorrecto. 

martes, 29 de marzo de 2022

El G7 se niega a pagar el suministro de gas ruso en rublos

Los países del Grupo de los Siete (G7) no tienen intención de pagar el suministro de gas ruso en rublos, declaró el ministro alemán de Economía Robert Habek.

"Todos los ministros de energía del G7 están de acuerdo en que [realizar el pago de los suministros de gas en rublos a Rusia] es una violación unilateral y clara de los contratos existentes. Los contratos firmados siguen en vigor y las empresas deben seguir cumpliendo sus disposiciones. Pagar en rublos es inaceptable", dijo.

Asimismo, el G7 está listo para cualquier eventualidad con respecto a los suministros del gas proveniente de Rusia, afirmó Habeck.

"Estamos preparados para todos los escenarios, y el gobierno ha estado trabajando no desde ayer, sino desde este año, para disponer de todas las respuestas posibles", dijo en una rueda de prensa.

Recalcó que los ministros de Economía del G7 examinaron brevemente esta cuestión en su reunión del 28 de marzo y en detalle en un encuentro anterior en el que, en particular habían intercambiado opiniones sobre la imposición de un embargo al gas ruso.

Reacción de Rusia

El rechazo de los países del G7 a comprar gas ruso con rublos llevará al cese de los suministros del combustible, declaró en un comentario a Sputnik el vicepresidente del Comité de la política económica del Consejo de la Federación, (Cámara Alta del Parlamento), Iván Abrámov.

"Si estos países renuncian a comprar gas en rublos, esto sin duda alguna llevará al cese de suministros", dijo.

Abrámov señaló que la postura de Moscú es firme y Rusia no puede suministrar el gas gratis.

"Si nuestra condición es pagar en rublos, significa que hay que pagar en rublos, tienen suficientes posibilidades de comprar rublos para esto, en cada bolsa se puede hacer", subrayó.

El parlamentario reiteró que Moscú no pone condiciones que no se puedan cumplir.
El 23 de marzo, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció que los países a los que Moscú considera 'poco amistosos', entre ellos los 27 miembros de la Unión Europea, tendrán que pagar en rublos por el gas y pidió al Banco Central y al Gabinete de Ministros determinar en una semana el procedimiento para realizar esas transacciones.
El líder ruso recalcó que su país seguiría cumpliendo con sus contratos a rajatabla, con los volúmenes y los precios establecidos.
El precio del gas en el mercado europeo se disparó en los últimos meses, marcando máximos históricos.
Actualmente la UE importa el 90% del gas que necesita y Rusia sigue siendo su mayor proveedor con el 40% de los envíos.

La UE se ha embarcado en una búsqueda frenética de gas por el mundo por la pugna geopolítica con Moscú debido a la crisis ucraniana.
Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), el consumo de gas en la UE alcanzó los 552.000 millones de metros cúbicos en 2021.

EEUU convence a todos para rechazar el gas ruso, pero ¿de dónde sacará Biden la gasolina para la UE?


El presidente de EEUU, Joe Biden, ha liderado una campaña antirrusa a gran escala con el fin de hundir la economía de Rusia y mostrarse como salvador ante sus aliados convenciéndoles de que lo mejor era dejar de depender del gas ruso. El periódico 'Politico' vio los caminos que tiene EEUU para no quedar mal parado frente a sus aliados.

En una conferencia de prensa conjunta con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ambas partes mencionaron una meta de 15.000 millones de metros cúbicos de gas natural licuado (GNL) adicional entregado a los mercados de la UE este año, con la esperanza de 50.000 millones de metros cúbicos más de GNL de EEUU anualmente hasta 2030. Mientras que Rusia envía a la UE 155.000 millones de metros cúbicos al año o alrededor del 40% del consumo total de gas del bloque.

Según publica Político, Von der Leyen habló de un "compromiso de EEUU para proporcionar" esos volúmenes a corto plazo, pero el texto final de la declaración conjunta indica que Washington "trabajará con socios internacionales y se esforzará por garantizar" que esos cargamentos lleguen a la UE este año.
Un alto funcionario estadounidense citado por Político indicó que la promesa de 15.000 millones de metros cúbicos para este año es en realidad un compromiso para tratar de convencer a las empresas en Asia o en otros lugares que esperaban cargamentos el próximo invierno que acepten enviarlos a Europa. Pero los ejecutivos de la industria del GNL que se reunieron en Texas a principios del mes de marzo advirtieron que el clima jugaría un papel importante a la hora de determinar a dónde van los cargamentos y que una ola de frío podría hacer que los países asiáticos se aferren a los combustibles prometidos.

La Agencia Internacional de Energía (AIE) señaló que el aumento de los flujos de GNL al bloque significaría "mercados de GNL excepcionalmente ajustados y precios muy altos". Además, precisó que Europa podría obtener unos 20.000 millones de metros cúbicos de GNL adicionales en los mercados globales, con 10.000 millones de metros cúbicos más a través de gasoductos de Noruega y Azerbaiyán, en caso de que esos países acuerden aumentar la producción.
La AIE estima que incluso con considerables medidas de ajuste del cinturón para reducir la demanda y un rápido despliegue de energías renovables, lo mejor que podría aspirar la UE sería reducir la dependencia rusa del gas en un tercio este año, aunque Bruselas espera una reducción de dos tercios.
Una hoja informativa publicada por la Casa Blanca sobre el acuerdo señaló que la promesa de 50.000 millones de metros cúbicos de futuras entregas anuales de GNL de EEUU fue "en el entendimiento de que los precios deberían reflejar los fundamentos del mercado a largo plazo y la estabilidad de la oferta y la demanda".

El 25 de marzo, Biden precisó que esto contaba con que la UE aceleraría los permisos de construcción para nuevas terminales de importación de GNL y presionaría a los países europeos para que demostraran que hay suficiente demanda de gas estadounidense hasta 2030.
El canciller alemán, Olaf Scholz, dijo: "construiremos nuestras propias terminales de GNL mucho más rápido de lo que lo hemos hecho hasta ahora", mientras que los Países Bajos firmaron un contrato de cinco años para arrendar una terminal flotante de importación y almacenamiento de GNL para finales de 2022. El Parlamento Europeo también votó para aprobar una lista de proyectos de energía transfronterizos para recibir permisos acelerados este mes, que incluyen 20 proyectos de gas desde terminales de importación hasta gasoductos.
La Comisión Europea también propuso una nueva regulación que exige la compra de gas para reforzar las existencias de almacenamiento cada verano para garantizar que se llenen al 90% antes de cada temporada de calefacción.

A todo esto, se suma la línea con el reciente compromiso de la UE de reducir drásticamente el consumo de petróleo y gas. Tema en el que ya se han pronunciado los activistas climáticos lanzando duras críticas por el tema del gas que Europa podría adquirir de EEUU con contratos a largo plazo.

"En lugar de llenar los bolsillos de las empresas estadounidenses de fracking, Europa debería centrar sus inversiones en energía en soluciones duraderas, como mejorar el aislamiento de los edificios, las bombas de calor y las fuentes de energía renovable", criticó el activista de Global Witness Murray Worthy.

Advierten sobre un "cambio climático catastrófico" por el plan de EE.UU. de suministrar más gas natural a Europa

El acuerdo entre Washington y Bruselas tiene como objetivo disminuir la dependencia del hidrocarburo ruso, pero afianzará la dependencia de los combustibles fósiles, afirman los ambientalistas.


La decisión de la Unión Europea de incrementar la importación de gas natural licuado de EEUU, en un intento por alejarse de los hidrocarburos rusos, podría significar una "catástrofe" para la crisis climática, advierten grupos ambientalistas citados por The Guardian.

La semana pasada, Bruselas y Washington llegaron a un acuerdo mediante el cual en 2022 el país norteamericano proporcionará 15.000 millones de metros cúbicos adicionales de gas a la UE. Esto representa alrededor de una décima parte del gas que el bloque comunitario obtiene actualmente de Rusia, que suministra el 40 % del total de hidrocarburo que consume la región. Pero la importación de gas estadounidense aumentará aún más, puesto que la Unión Europea pretende recibir hasta 50.000 millones de metros cúbicos anuales de EE.UU. y otros países productores.

Sin embargo, los grupos ambientalistas han reaccionado a dicho acuerdo con alarma, argumentando que la decisión podría sentar las bases para un largo periodo de mayor uso de gas, cuando el mundo debería estar tomando medidas para eliminar gradualmente los combustibles fósiles con el fin de evitar un "cambio climático catastrófico".

"Caprichos de las industrias codiciosas"

"Deberíamos hacer una transición rápida hacia una energía limpia asequible, sin duplicar los combustibles fósiles", defendió la directora de campañas energéticas en la organización estadounidense Sierra Club, Kelly Sheehan. "Reducir la dependencia de los combustibles fósiles es la única forma de dejar de ser vulnerable a los caprichos de las industrias codiciosas y la geopolítica", agregó.

Según The Guardian, en los últimos años EE.UU. se ha convertido en un importante exportador de energía, con la tecnología del 'fracking' ayudando a aprovechar sus enormes reservas de gas. Tras ser congelado, el gas natural licuado se puede cargar en barcos y exportar a todo el mundo. El país norteamericano ya está operando casi a su máxima capacidad de producción de este hidrocarburo.

En este contexto, ya se han entregado permisos federales para la construcción de 16 terminales de gas natural licuado a lo largo de la costa del golfo de México estadounidense. El acuerdo con la UE podría acelerar la realización de esos proyectos.

"Dependencia de combustibles fósiles"

"Permitir la expansión de nuevas instalaciones y ampliar las capacidades de exportación de gas afianzará la dependencia de combustibles fósiles volátiles y riesgosos durante décadas, lo que significaría un desastre para nuestro clima y las comunidades de la costa del golfo de México, que ya están sobrecargadas", dijo Sheehan.

El presidente estadounidense Joe Biden ha insistido en que el plan no comprometerá sus objetivos de contribuir a detener el calentamiento global, alegando que el conflicto ucraniano servirá como un "catalizador" hacia las energías renovables.

En el 2021, la Agencia Internacional de la Energía indicó que para limitar el calentamiento global en 1,5 °C es necesario evitar la construcción de nuevas infraestructuras para combustibles fósiles. De acuerdo con la comunidad científica, un incremento de la temperatura por encima de dicho nivel aumentará drásticamente los riesgos de olas de calor, inundaciones, sequías e incendios forestales, así como el desplazamiento de personas.

jueves, 3 de marzo de 2022

Precios de la energía se descontrolan por crisis en Ucrania

La escalada de tensiones entre Rusia y Ucrania ha aumentado considerablemente el precio de la energía, un factor que podría causar una inflación en la economía mundial.

Una semana después del comienzo de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, los precios del petróleo continúan aumentando, y hay temores de interrupciones en el suministro, ya que los precios han alcanzado sus niveles más altos en años, según han confirmado los informes.

Los precios del gas natural también se han disparado un 20 % debido a esta crisis. “Aumentaron aproximadamente seis veces más de los que eran a principios de 2021”, aseguran los expertos económicos.

El shock del precio del gas está aumentando la inflación y las facturas de servicios públicos, ya que Rusia es un importante proveedor de petróleo y gas, al tiempo que Europa depende en gran medida de Moscú para su energía.

En este marco, los reportes demuestran que la tensión infligirá daños económicos y causará inflación en la economía de no solo Europa sino de todo el planeta. “Los mercados financieros también se verán afectados”, alertan los economistas.

domingo, 2 de enero de 2022

Rusia provoca una caída del 42% del gas pero no abaratará todavía la luz

Putin ofrece a la UE congelar el precio a cambio de contratos a largo plazo

El mercado registra una bajada temporal aunque los expertos prevén nuevas subidas


Giro inesperado en los mercados energéticos. Los futuros de gas (TTF) holandés, que marca la referencia a nivel europeo, se han desplomado en los últimos días hasta un 42%, cayendo casi por debajo de los 100 euros, a 104 euros/MWh (megavatios por hora), tal y como se puede apreciar en el gráfico. La evolución del gas natural inglés sigue casi el mismo ritmo que el holandés y ha sufrido un fuerte descenso hasta situarse en 253 libras. El descenso de esta materia prima ha sido casi igual de repentino y veloz que la subida protagonizada en las últimas semanas, aunque esta vez se reducen los temores a una falta de suministro.

Todo esto se debe a la entrada masiva por medio de cargueros, un total de 20, frente a los 15 que lo hicieron el día previo a Nochebuena, de GNL (gas natural licuado) procedente de Estados Unidos, Qatar, Nigeria y Argelia en la red europea de regasificadoras, después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, tomase la decisión de invertir las rutas del gas que fluye desde Alemania a Polonia y Rusia, mediante el gasoducto Yamal-Europa, gestionado por Gazprom. Otros 14 cargueros esperan la orden para poner rumbo a Europa.

Pese al poder de negociación que tiene Rusia sobre el suministro a Europa, el viejo continente cuenta con una posición de fuerza igualmente poderosa ya que es el principal cliente del gas ruso. Según sus datos, Rusia envía alrededor del 95% de sus exportaciones totales a Europa, más del 90% a través de gasoductos, lo que representa alrededor del 30%-35% de los suministros de Europa en general, a la par con Noruega. En cuanto al sector del petróleo, el 50% de las exportaciones de crudo del país también van hacia la Europa occidental y el 65% lo hace a través de oleoductos. Representa alrededor del 25% al 30% de los suministros de Europa en general.

Propuesta rusa

El vice primer ministro ruso, Alexander Novak, que ocupó la cartera de energía hasta mediados de noviembre de 2020, ha asegurado que Rusia podría aumentar la producción y el suministro de gas hacia Europa con la condición de que la Unión Europea firme contratos a largo plazo, también conocidos como PPAs. Tal y como ha declarado en una entrevista con la cadena RBC "estamos preparados para incrementar los volúmenes de producción y suministro. La base de recursos que existe en Rusia nos permite satisfacer la demanda de los consumidores europeos en cualquier volumen. Pero, por supuesto, este no es un proceso rápido, porque la política que se ha llevado a cabo en la Unión Europea tenía como objetivo reducir la demanda".

Asimismo, ha insistido que la condición para ello son los contratos a largo plazo, ya que "para aumentar la producción se requieren grandes inversiones", ha subrayado en la entrevista. Novak ha señalado además que "la Unión Europea da preferencia a los contratos al contado" y que "esto llevó a la situación del verano de 2021, cuando fue necesario bombear gas hacia las instalaciones de almacenamiento subterráneas, un gas natural licuado suministrado por contratos al contado con el que Europa contaba y que fue a parar a otros mercados", ha explicado sobre la subida del precio del gas.

El viceprimer ministro ruso también añadió que otra razón para el colapso energético ha sido el invierno de 2020, en el que "no se pudieron crear reservas de gas del volumen requerido durante el periodo de verano" y ha pronosticado que el fin del alza de los precios se dará cuando "se creen buenas reservas, que cubran la demanda en Europa en su totalidad".

El portavoz de la empresa Gazprom, Serguei Kuprianov, ya aseguró el pasado 25 de diciembre que la compañía estaba dispuesta a "suministrar volúmenes adicionales de gas" a Europa, al mismo tiempo que descalificó las críticas por una supuesta insuficiencia en el suministro, a las que ha tachado de "absolutamente infundadas e inadmisibles".

Kuprianov aprovechó también la ocasión para arremeter contra Europa e indicar que "todos los problemas en Europa occidental son autoinflingidos y no deben culpar a Gazprom por eso". "Todas las acusaciones de que Rusia y Gazprom no proporcionamos suficiente gas al mercado europeo son falsas e inaceptables", insistió.

Previsión para 2022

La caída de los precios del gas también está presionando a la baja las tarifas eléctricas en toda Europa. Por ejemplo, en Alemania, la electricidad para enero ha caído ya en torno a un 36%, hasta los 220 euros por megavatio hora, mientras que la tarifa eléctrica de Francia para el próximo mes ha caído hasta un 28%.

Por el momento no se vislumbra un final inmediato para la crisis energética que ha sacudido y sigue sacudiendo Europa estos últimos meses y es que ni siquiera los propios expertos se ponen de acuerdo. Los más optimistas aseguran que los precios de la luz volverán a la normalidad en torno a la primavera de 2022, sin embargo, los más pesimistas creen que la factura de la electricidad no se verá corregida o reducida hasta el año 2024. En cualquier caso, todos ellos sostienen que la tendencia alcista de los precios continuará, al menos, durante los primeros meses del año que comienza en las próximas horas.

jueves, 30 de diciembre de 2021

Putin: el Nord Stream 2 contribuirá a estabilizar los precios del gas en el mercado europeo

El gasoducto Nord Stream 2 hará un aporte a la estabilización de los precios del gas en el mercado europeo, declaró el presidente ruso, Vladímir Putin.

"Eso es indiscutible, esa nueva ruta, adicional, contribuirá a solucionar el problema con la estabilización de los precios en el mercado europeo", dijo el líder ruso.

Según el mandatario, Rusia tiene la posibilidad de aumentar la exportación de ese tipo de combustible, "tomando en cuenta la difícil situación" de sus colegas extranjeros.

Los precios del gas subieron de manera vertiginosa en la UE en los últimos meses, y la semana pasada los futuros de gas en Europa marcaron un nuevo récord, al situarse por encima de los 2.000 dólares por 1.000 metros cúbicos.

Los países europeos acusan a Rusia de estar detrás de este crecimiento de los precios limitando los suministros de gas. Moscú, por su parte, lo ha negado en repetidas ocasiones, alegando que cumple con todos los contratos pactados con sus socios europeos y está dispuesto a vender más gas.

Por su parte, el jefe de Gazprom, Alexéi Miller, anunció al mandatario ruso que concluyó el llenado de gas del segundo hilo del Nord Stream 2.

"Hoy a las 12.58 hora de Moscú [9.58 GMT], Gazprom completó el llenado de gas del segundo hilo del gasoducto Nord Stream 2", informó.

Además, Miller afirmó que el Nord Stream 2 está preparado para el uso.

"El Nord Stream 2 está totalmente preparado para su uso", detalló Miller.

Según sus datos, el suministro de gas al mercado interno y la extracción de los depósitos subterráneos rusos en diciembre fueron los máximos de los últimos 9 años, a partir de 2012.

Miller añadió que Gazprom cumplió plenamente sus compromisos de tránsito de gas por Ucrania en el año en curso, al transportar a través de su territorio 41.500 millones de metros cúbicos frente a los acordados 40.000 millones.

El presidente ruso felicitó a Gazprom y sus socios de Nord Stream 2 por la conclusión de las obras, y constató que el gasoducto está listo para operar y su puesta en servicio depende ahora de los reguladores europeos.

Putin enfatizó que una vez que autoricen el inicio de operación de Nord Stream 2, Gasprom empezará a transportar gas a Europa.

Además, el líder ruso señaló que el lanzamiento de Nord Stream 2 tendrá un impacto positivo en los precios tanto en Europa, como en Ucrania, que rechaza comprar el gas ruso directamente por motivos políticos y actualmente lo adquiere a precios elevados, desde 1.000 dólares por 1.000 metros cúbicos.

La puesta en servicio del nuevo gasoducto, "obviamente, tendrá un impacto inmediato en el precio [de gas] en el mercado, (...) e incluso para Ucrania, eso provocará una reducción del precio, porque toman una cantidad significativa de gas de origen ruso a precios del mercado europeo, a precios bastante altos", destacó Putin.

A finales de 2019, Gazprom firmó un nuevo acuerdo de cinco años con Ucrania para transportar 65.000 millones de metros cúbicos de gas a Europa en 2020 y 40.000 millones entre 2021 y 2024 por el gasoducto de ese país construido hace más de medio siglo.

Además, para elevar la seguridad del suministro, Gazprom y otras importantes compañías europeas construyeron el gasoducto Nord Stream 2, que tiene la capacidad para transportar hasta 55.000 millones de metros cúbicos anuales.

El 10 de septiembre, la empresa rusa Gazprom, el único accionista de Nord Stream 2 AG, dio por finalizado el tendido del gasoducto que une a Rusia y Alemania por el fondo del mar Báltico y consta de dos ramales de 1.230 kilómetros, para transportar hasta 55.000 millones de metros cúbicos de combustible anuales.

Sin embargo, a mediados de noviembre la Agencia Federal de la Red Alemana suspendió la certificación del Nord Stream 2 AG, explicando que solo se puede certificar como operador independiente a una empresa alemana, que sea propietaria y operadora del tramo alemán de la tubería.
Los trámites se reanudarán cuando el Nord Stream 2 AG establezca una subsidiaria en Alemania que tendrá que volver a presentar la solicitud de certificación.

El gasoducto técnicamente está listo para operar desde octubre, pero sigue esperando los permisos de Alemania y la Comisión Europea, mientras desde Moscú denuncian la politización del proceso.

viernes, 22 de octubre de 2021

Putin: Crisis energética evidencia que el capitalismo no funciona

El presidente de Rusia cree que la actual crisis energética se debe a que el capitalismo no funciona y advierte sobre nuevas crisis políticas y sociales.

“Todo el mundo dice que el modelo de capitalismo existente —que hoy es la base de la estructura social en la inmensa mayoría de los países— se ha agotado. Dentro de su marco, ya no hay forma de salir de una maraña de contradicciones cada vez más enredadas”, ha señalado este jueves Valdimir Putin durante su intervención en la décimo octava reunión anual del club de debate Valdái en Sochi.

“El mercado puede regularse por sí mismo, pero 1500 dólares por mil metros cúbicos de gas, ¿cómo puede regularse por sí mismo?”, se pregunta a continuación.

En esta línea, el mandatario ruso ha asegurado que el modelo actual del capitalismo ha llegado a sus límites, se ha agotado. “En todas partes, incluso en los países y las regiones más ricas, la distribución desigual de la riqueza conduce a agravar la desigualdad”, ha señalado.

Putin ha sostenido que, cuando todo va bien, “casi todas las economías del mundo y los actores de la actividad económica exigen más libertades y menos participación del Estado (…) Las contradicciones socioeconómicas se han agravado hasta el punto de que en el pasado hubo conmociones a escala mundial: guerras mundiales, cataclismos sociales sangrientos”, matiza.

A su juicio una transición pacífica a este tipo de sistema es difícil, pero posible: “La historia política, quizás, aún no conoce ejemplos de cómo se habría establecido un orden mundial estable sin una gran guerra y no sobre la base de sus resultados, como sucedió después de la Segunda Guerra Mundial. Así que tenemos la oportunidad de crear un precedente favorable”.

Como solución ha explicado que probablemente hay que “mirar la experiencia de otros” para comparar las capacidades del Estado y el mercado. China es un buen ejemplo, “porque el Partido Comunista de China tiene un papel de liderazgo, pero las instituciones económicas funcionan aún así de manera muy eficaz”, ha acotado.

Para Putin el “conservadurismo moderado es el principio más razonable” en las condiciones actuales.

El foro del club de discusiones Valdái se celebra del 18 al 21 de octubre de 2021 en la ciudad rusa de Sochi. Las reuniones son presenciales, pero con ciertas restricciones por el coronavirus. El tema de este año es ‘Conmoción global: ser humano, valores y Estado’.

El foro reúne a representantes de casi 50 países, entre ellos Australia, Reino Unido, Alemania, China, EEUU, Turquía y Japón, que participan en diferentes paneles de discusión sobre problemas políticos y económicos actuales en la palestra internacional.

lunes, 18 de octubre de 2021

¿Cuál es la raíz de la crisis del gas en Europa y qué tienen que ver las energías renovables?


Sputnik habló con el director de la Asociación Rusa para el Desarrollo de Energías Renovables, Alexéi Zhíjarev, quien considera que es una especulación señalar y culpar a las energías renovables por la crisis de gas que afecta a Europa.

De acuerdo con el experto, las energías renovables no están detrás de la crisis actual aunque sí han tenido un papel desencadenante y acentuaron este fenómeno. Según él, el problema real radica en el sistema ya que lo más lógico e importante era prever posibles fallas durante la elaboración del plan energético en Europa.

"Obviamente hay que calcular y simular esos escenarios al planificar un sistema eléctrico. Y, por supuesto, hay que planificar la reserva necesaria para cubrir las fallas", observó.

El experto descartó la posibilidad de que culpar a las energías renovables provoque un retroceso en el desarrollo y sugirió que para evitar una posible nueva crisis energética lo mejor es adoptar un enfoque equilibrado tomando en cuenta posibles fallas.

"Es cierto que el gas, un combustible limpio, debe permanecer en el mix energético (…) En el futuro, se debe encontrar una combinación funcional de diferentes tipos de producción eléctrica", acotó.

Zhíjarev cree que la crisis actual en Europa es otro factor que fomenta el almacenamiento de energía y que este sector está tomando el mismo camino que tomaron las energías renovables hace 10 años.

"Estamos viendo el mismo ritmo de cambio de la inversión, el mismo ritmo de caída de los precios. El almacenamiento de energía y el hidrógeno se convertirán en los nuevos sectores dinámicos que atraerán cada vez más inversión", subrayó.

El experto concluyó que el mercado pondrá todo en su lugar a pesar de la coexistencia de diferentes tecnologías y resaltó que uno de los aspectos más importantes es no olvidarse del término "desarrollo sostenible" para el desarrollo de las energías renovables.

lunes, 11 de octubre de 2021

Transición “ecológica” con energía nuclear

La teoría que presenta la actividad humana como causa del cambio climático es muy ‎cuestionada en los medios científicos. Pero eso no sucede en Naciones Unidas ya que la ONU ‎cuenta con un grupo de expertos –el GIEC– que se encarga de formular las políticas ‎públicas en términos científicos. Por su parte, el gobierno de Alemania y los dueños ‎del grupo de distribución Metro financian el MCC de Berlín, que va aún más lejos que ‎el GIEC. Esas instancias están promoviendo la industria nuclear como «fuente de ‎energía ecológica». ‎



El reloj del clima instalado por el ministro Roberto Cingolani en la fachada del ministerio italiano ‎de la Transición Ecólogica está en cuenta regresiva: al parecer estamos a menos de 7 años de que ‎se produzca la catástrofe climática causada por el efecto invernadero. ‎

Ese reloj no se basa en las predicciones del GIEC –la comisión sobre el cambio climático creada por ‎la ONU [1]– sino en las afirmaciones del Mercator Research Institute on Global ‎Commons and Climate Change (MCC) de Berlín [2]. ‎

Así que, basándose en lo que afirma el MCC de Berlín, ese “reloj” calcula que la temperatura ‎media mundial, que aumentó en alrededor de 1 grado centígrado desde la era preindustrial ‎de 1750 (o sea, en 3 siglos), podría elevarse en 2050 en 1,5 grados centígrados por causa del ‎CO₂ (dióxido de carbono) lanzado a la atmósfera por la actividad humana que intensifica el “efecto ‎invernadero”. ‎

Pero según los científicos vinculados a la ONU lo que contribuye de manera secundaria al ‎calentamiento climático es la intensificación de la actividad solar, factor que otros científicos ven ‎como causa principal del tan llevado y traído «cambio climático». ‎

En la PreCOP de Milán, cuyo principal organizador fue el ministro Cingolani, el complejo marco ‎científico del cambio climático y de sus consecuencias para el medioambiente fue representado ‎con una serie de técnicas que le daban la apariencia de un film del género “catástrofe”. ‎

Después de ver la previsión “científica” según la cual en 7 años el planeta Tierra será devastado ‎por la catástrofe climática, los 400 jóvenes que el ministro Cingolani había traído de todo ‎el mundo exigieron que la industria energética basada en las fuentes de energías fósiles se cierre ‎antes de 2030, que los gobiernos cesen inmediatamente de financiarla y que la sustituyan con ‎‎«energía verde» exenta de emisiones de CO₂, objetivo que el ministro Cingolani ‎se comprometió a cumplir. ‎

El hecho es que ese objetivo sería efectivamente alcanzable… si Italia contara con un plan ‎estratégico para crear un sistema energético integral basado en la explotación de la energía solar ‎fotovoltaica y, sobre todo, termodinámica –mediante el uso de espejos que concentran los rayos ‎solares– y también en la creación de grandes parques eólicos, principalmente en el mar, con ‎turbinas eólicas flotantes o instaladas en aguas poco profundas. ‎

Pero el innovador proyecto de instalación solar termodinámica concebido por el Premio Nobel ‎[italiano] Carlo Rubbia –proyecto que habría permitido satisfacer la tercera parte de las ‎necesidades de Italia en energía eléctrica con varias centrales solares y cero emisiones de CO₂– ‎fue deliberadamente enterrado y esa tecnología se utiliza ahora en China. Por otro lado, la ‎creación de parques eólicos en aguas costeras ha encontrado tantos obstáculos que sólo ha ‎podido instalarse uno, en Tarento. ‎

La “solución” del ministro Cingolani es la energía nuclear. Así lo dijo públicamente el propio ‎Cingolani cuando Matteo Renzi lo invitó a la escuela de formación política de Italia Viva [3] y el ministro apadrinó un coloquio de apoyo a la industria nuclear. ‎

No es casualidad que eso haya sucedido justo después del encuentro de Cingolani con John Kerry, ‎hoy enviado especial del presidente de Estados Unidos para el medioambiente –el propio Kerry se oponía antes a la energía nuclear y ahora se ha convertido en su defensor. ‎

Por supuesto, Matteo Salvini se puso de inmediato del lado de Cingolani, declarando: «¿Una ‎central nuclear en Lombardía? ¿Cuál es el problema?» Así que se ha implantado en Italia el ‎poderoso grupo de presión favorable a la energía nuclear, que ya obtuvo en la Unión Europea un ‎primer y fundamental resultado: el Centro Conjunto de Investigación, con mandato otorgado por ‎la Comisión Europea, ha incluido el sector nuclear entre las «fuentes energéticas verdes» que ‎cuentan con apoyo y financiamiento de la Unión Europea para eliminar las emisiones de CO₂ ‎de aquí al año 2050. ‎

La Unión Europea reactiva así la industria nuclear, precisamente en momentos en que ese sector ‎se halla en una profunda crisis por causa de sus crecientes costos y problemas técnicos. Mientras ‎que las centrales solares son capaces de producir más electricidad, sin costos adicionales ‎ni emisiones peligrosas, ya se prevé, sólo para almacenar temporalmente la enorme cantidad de ‎desechos radiactivos provenientes de las centrales nucleares de la Unión Europea, un gasto de ‎entre 420 y 570 000 millones de euros. ‎

A eso hay que agregar el enorme gasto que representa el desmantelamiento de ese tipo de ‎centrales, que ya han alcanzado o sobrepasan en su mayoría su tiempo límite de explotación (35 años), lo cual las hace más costosas y peligrosas. ‎

Mientras tanto, la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha autorizado que ‎se viertan en el mar más de un millón de toneladas de agua radioactiva acumuladas en la central ‎nuclear de Fukushima desde el accidente de 2011. Por supuesto, el resultado será un ‎incremento de los fallecimientos por cáncer causados por esta «fuente de energía verde»‎

jueves, 7 de octubre de 2021

Los precios de gas en Europa vaporizan sus récords, ¿por qué y qué consecuencias tendrá?

Simultáneamente se han desarrollado varios factores desfavorables que coadyuvaron a la turbulencia en el mercado de este hidrocarburo.


Mientras los meteorólogos pronostican un invierno frío, el precio del gas natural en Europa empezó a dispararse el mes pasado, y esta semana el continente ha vivido un inédita alza del 60 % en la cotización de los futuros del gas. Actualmente, las instalaciones de almacenamiento de gas están llenas solo al 75%, mientras que en octubre de 2020 las reservas alcanzaban el 94%, según Gas Infrastructure Europe, asociación que representa los intereses de los operadores europeos. ¿Por qué se ha producido esta situación? ¿Qué consecuencias tendrá?
 
Antecedentes de la crisis

El alto costo del gas en Europa se hizo evidente ya en la primera mitad de 2021, cuando los países europeos agotaron sus reservas de gas después de una temporada de invierno relativamente fría. En este contexto, los socios europeos empezaron a monitorear las acciones de la empresa rusa Gazprom, que controla el 33 % del mercado de este hidrocarburo en Europa, según datos del año 2020.

"En los círculos políticos europeos está ganando terreno la afirmación de que la causa fundamental de la situación actual es la actuación de Gazprom, que, con su falta de voluntad de suministrar gas al mercado europeo, supuestamente provocó una cadena de acontecimientos que ha cuadruplicado los precios del gas natural y duplicado los de la electricidad a lo largo de 2021", explica el experto en la industria Víktor Katona.

Asimismo, indica que la empresa rusa "no ha incumplido ningún contrato, y ni siquiera ha reducido los volúmenes de tránsito de gas a través de Ucrania, sin mencionar que la fijación de precios híbridos en los contratos a largo plazo hace que el gas ruso sea significativamente más barato para el comprador que el que se encuentra en las principales reservas de la UE".

Entre tanto, varios factores objetivos dificultan el suministro de gas a Europa por parte de Gazprom. Uno de ellos es el incendio que se declaró en agosto en una de las plantas de preparación de condensado más importantes del gasoducto Yamal-Europa, situada en la ciudad siberiana de Surgut. La planta no volvió a rendir con normalidad hasta al cabo de un mes, lo que provocó una reducción en las exportaciones de gas. Asimismo, la empresa tiene que cubrir la insatisfecha demanda doméstica, y todo ello en medio de la continua incertidumbre en la economía mundial a causa de la pandemia, que no permite aumentar la producción.

En este contexto varios miembros del Parlamento Europeo solicitaron a la Comisión Europea que investigara posibles manipulaciones en el mercado del gas por parte de Gazprom. A su vez, tanto la compañía como las autoridades rusas rechazaron rotunda y repetidamente estas acusaciones.

Paralelamante, los países del noroeste de Europa se enfrentaron a otro desafío: la imprevisibilidad del viento. Durante las dos primeras semanas de septiembre, el volumen de generación de electricidad de las turbinas eólicas del mar del Norte alcanzó solo la mitad de la norma (6 MW/h en vez de 10-12 MW/h). Como consecuencia, el Reino Unido, donde hasta un tercio de la electricidad es generada por parques eólicos, se ha visto particularmente afectado. No obstante, según indicó Fatih Birol, director ejecutivo de la agencia Internacional de la Energía (AIE), "es inexacto y engañoso" achacar la crisis únicamente a la transición a la energía limpia.

Al mismo tiempo, Europa sigue compitiendo con Asia por las entregas de gas natural licuado (GNL). A pesar del repunte de los precios en el mercado europeo, los importadores asiáticos, animados por la recuperación de la economía de la región, continúan dispuestos a pagar una prima al precio en el mercado de Europa para atraer suministro. Por si eso no fuera suficiente, las interrupciones de las exportaciones de GNL desde Australia, Malasia, Perú y Omán, así como la continua inactividad de una gran terminal de gas natural licuado en Noruega, y una caída de la producción en Nigeria y Trinidad y Tobago afectaron la oferta, lo que creó una sensación de carencia de GNL.

Podría parecer que los países europeos podrían pasarse al carbón como fuente de energía alternativa y confiable, pero reemplazar el gas por carbón es imposible por dos razones. La primera de ellas es que los precios del carbón también están aumentando de una manera significativa, en gran parte debido al alza de la demanda de China, que anteriormente impuso un embargo contra su mayor proveedor de este hidrocarburo, Australia. En segundo lugar, un mayor uso del carbón no es compatible con los principios del desarrollo sostenible del complejo energético y los compromisos asumidos por los países europeos para reducir su huella de carbono.

Los efectos sobre la economía

Dado que los mecanismos de fijación de precios en Europa implican vincular el precio al contado del gas y los precios para los consumidores, estos últimos se quedaron en una situación alarmante cuando la turbulencia sacudió al mercado.

Las empresas europeas que consumen una gran cantidad de energía empezaron a limitar o incluso cesar su actividad debido a la abrupta disminución de la rentabilidad de sus negocios. Y lo que es más, el incremento disparado de los costos está avivando las presiones inflacionarias y alimentando la preocupación de que el crecimiento económico se desacelerare tras un alivio de la crisis del coronavirus, lo que, a su vez, podría provocar una caída masiva de las acciones de esas empresas.

Varios países del continente, entre ellos Francia y España, pidieron a la UE que tome medidas urgentes para amortiguar el golpe de los altos precios del gas. La comisaria de Energía de la UE, Kadri Simson, se comprometió a revisar las reglas del mercado antes del fin de este año para evitar que la situación actual sofoque la recuperación económica.

Al respecto, el economista Juan Torres López dijo a RT que la política energética del bloque comunitario se adapta a los intereses de las grandes corporaciones y no toma en cuenta las necesidades de los ciudadanos de a pie.

¿Cuáles son las perspectivas?

Sin embargo, varios expertos señalan que es difícil introducir cambios en un sistema de determinación de precios que se ha ido formando durante las últimas décadas. En la situación actual, cualquier alteración del mecanismo podría profundizar aún más los desequilibrios entre la demanda y la oferta de gas.

Este punto de vista es compartido por Vladímir Putin. De acuerdo con el presidente ruso, los planes de inversión en el mercado energético se realizan a largo plazo. Putin señaló que las acciones imprudentes en esta esfera pueden empeorar la situación, porque el sector "no tolera la agitación y los bandazos". Como ejemplo, citó la situación en Europa, donde, según él, "este año se han desarrollado simultáneamente varios factores desfavorables" que coadyuvaron al alza en los precios de gas.

Tom Marzec-Manser, analista de la empresa consultora ICIS, tacha el repunte actual de la cotización de los futuros del gas de "simplemente ridículo" y asegura que es "casi imposible ni siquiera justificar o calificar cómo y por qué esta se mueve tan rápido y tan alto".

"El nivel de precios actual es claramente inestable, pero por el momento es imposible excluir un mayor crecimiento, especialmente si el gas es físicamente insuficiente en invierno", declara Dmitri Marínchenko, de la agencia Fitch.

Por su parte, Serguéi Komlev, alto directivo de la empresa Gazprom Export, asevera que "con esos precios no hay más interés en comprar [gas], esto se refleja, entre otras cosas, en nuestros suministros; [como resultado] nos enfrentamos a una situación de degradación de la demanda: llega información de todas partes de que se están cerrando varias fábricas en Europa, por ejemplo, una planta de fertilizantes. Los proveedores de gas natural para consumidores finales han quebrado".

Simone Tagliapietra, miembro del grupo de expertos Bruegel, con sede en Bruselas (Bélgica), sostiene que "Europa está experimentando una tormenta perfecta en su mercado de gas natural" debido a una combinación de factores tanto del lado de la oferta como de la demanda. "La gran preocupación en el mercado es que el nivel de almacenamiento de gas en Europa es más bajo de lo habitual para este período. No estamos bien preparados para navegar la temporada invernal", lamenta.

miércoles, 29 de septiembre de 2021

El precio de la luz imparable en España: marca un nuevo récord histórico con 189,9 euros

Septiembre se configura como el mes más caro desde que hay registros, superando las marcas anteriores de julio y agosto.


El precio de la energía eléctrica en el mercado mayorista vuelve a batir en España su récord histórico este miércoles, al alcanzar los 189,9 euros por megavatio hora. Supone un aumento del 3,4 % con respecto a este martes, que ya marcaba el segundo precio más alto desde que hay registros.

Este nuevo récord ha superado el precio registrado el pasado 16 de septiembre, cuando se alcanzaron los 188 euros. De este modo, a dos días de cerrar el mes, septiembre se configura ya como el mes más caro de la historia.

Julio ya se había alzado con esa corona, después de alcanzar una media de 92,4 euros; hasta que fue desbancado por agosto, con 106 euros. Sin embargo, en estos 28 días, septiembre ya ha alcanzado una media de 153,7 euros, pulverizando los registros anteriores.

La factura se encuentra lastrada por los mercados internacionales, donde el gas y los derechos de emisión de CO2 no han parado de subir en los últimos meses. Esta situación afecta especialmente a España, donde todas las tecnologías se abonan al precio de la más cara que entra en la subasta diaria para cubrir la demanda, es decir, al precio del gas.

El Gobierno de España está tomando medidas para intentar aliviar está subida en los recibos de los ciudadanos. En julio llevó a cabo una rebaja impositiva, y hace apenas dos semanas aprobó un paquete de medidas que comprende el recorte de 2.600 millones de euros en los beneficios extraordinarios de las compañías eléctricas con el fin de que repercutan en rebajas en la factura de la luz.

Ejército británico se prepara para resolver la crisis de gasolina

El Gobierno británico ordena el despliegue de soldados para distribuir gasolina y diésel en unos días, ante la escalada de la crisis nacional de combustible.

En las últimas semanas, por la falta de suficientes conductores de camiones, el Reino Unido sufre una crisis de escasez de combustible y alimentos en los mercados, y se ven largas colas en las gasolineras.

En una conyuntura que las bombas de gasolina se han agotado y los precios se han disparado a un máximo de ocho años, en una reunión de emergencia, los secretarios británicos acordaron que los conductores de camiones cisterna militares se preparen para que tomen el volante de los camiones cisterna civiles, si las condiciones normales no regresan rápidamente. Fuentes de defensa dijeron que inicialmente se pusieron en alerta 75 conductores militares, junto a otros 150 uniformados que fungirían de personal de apoyo, si es necesario. El conjunto tendría varios días de capacitación especializada antes del despliegue.

Desde el Gobierno afirmaron que el país no experimenta escasez real y la situación actual es causada por el pánico entre los consumidores, y pidieron calma al público, insistiendo en que la compra ante temores era innecesaria ya que creían que los suministros volverían a la normalidad en unos días.

“La industria petrolera espera que la demanda vuelva a sus niveles normales en los próximos días, pero hemos tomado esta medida como precaución”, así lo ha explicado el secretario de Negocios del Reino Unido, Kwasi Kwarteng, y ha asegurado también que el país cuenta con fuentes de suministro suficientes, y en circunstancia urgente, los militares proporcionarán a la cadena de suministro capacidad adicional como medida temporal para ayudar a aliviar las presiones causadas por picos en la demanda localizada de combustible.

Sin embargo, se están circulando fotografías y vídeos en las redes sociales, los cuales demuestran estaciones sin suministros y múltiples vehículos, donde la gente hace colas de decenas de metros en las gasolerinas que aún cuentan con suministros, mientras muchas otras permanecen temporalmente cerradas.

La crisis estalló la semana pasada tras conocerse la noticia de que varias gasolineras no habían tenido suministro debido a la falta de conductores, lo que provocó una gran afluencia de personas para comprar combustible, y en resultado, han cerrado gasolineras y otras limitan a 30 libras el repostaje.

miércoles, 22 de septiembre de 2021

China está a punto de revolucionar la energía nuclear con un reactor de torio

Mucho más baratos, seguros y limpios que los de uranio, los reactores de torio no necesitan agua para enfriarse y podrían ser construidos incluso en regiones desérticas.


En el desierto de Gobi, científicos chinos podrán en marcha este mes un reactor nuclear experimental que funcionará con torio, un elemento débilmente radiactivo, en lugar de uranio, informa la revista científica Nature, remitiéndose al gobierno de la provincia de Gansu.

Si la Academia de Ciencias china tiene éxito, su instalación piloto, de momento de pequeño tamaño y experimental, podría dar lugar al surgimiento de una energía nuclear más segura y más barata.

El isótopo torio-232 de origen natural no puede sufrir fisión, pero cuando se irradia en un reactor, absorbe neutrones para formar uranio-233, que es un material fisible que genera calor.

La planta utilizará sal fundida en lugar de agua. Se espera que su reactor nuclear sea más seguro que los tradicionales, alimentados con uranio, ya que la sal fundida se enfría y solidifica rápidamente al entrar en contacto con el aire, aislando así el torio. Por tanto, en caso de una hipotética fuga se minimizaría el nivel de radiación en el medio ambiente, sugiere un artículo en LiveScience.

El reactor piloto será pequeño, de tres metros de alto y 2,5 de ancho, y su capacidad será de dos megavatios, que permiten alimentar hasta 1.000 hogares típicos. Sin embargo, forma parte de un plan a más largo plazo para desarrollar una serie de pequeños reactores de sal fundida, cada uno con una capacidad de 100 MW, suficientes para suministrar energía a cientos de miles de hogares.

Dado que los reactores de torio no necesitan agua para enfriarse, podrían ser construidos incluso en regiones desérticas, lejos de las grandes ciudades. El torio es un producto residual de la minería de tierras raras, muy presentes en China, y por tanto constituye una alternativa atractiva al uranio de importación, según los científicos.

"El torio abunda muchísimo más que el uranio y por eso sería una tecnología muy útil dentro de 50 o 100 años", lapso en el que se estima que los yacimientos conocidos de uranio queden agotados, sostuvo Lyndon Edwards, un experto de la Organización de Ciencia y Tecnología Nuclear australiana.

Los novedosos reactores se encuentran entre las "tecnologías perfectas" para ayudar a China a lograr su objetivo de cero emisiones de carbono para 2050, según el experto energético Jiang Kejun, del Instituto de Investigación Energética de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma, con sede en Pekín.

viernes, 17 de septiembre de 2021

Rusia concluye con éxito las pruebas de un combustible nuclear 'del futuro'

Los especialistas rusos del sector de energía nuclear completaron con éxito las pruebas de el combustible nuclear REMIX (mezcla regenerada) que se utilizaría en la industria de energía atómica del futuro, permitiendo reducir el uso del uranio natural.

"Las pruebas del combustible innovador concluyeron con éxito en la central nuclear de Balakovskaya [provincia de Sarátov]", dijo Yuri Rizhkov, el ingeniero jefe adjunto de la empresa de combustibles nucleares TVEL de la corporación rusa de energía nuclear Rosatom, citado en el comunicado.

Se destaca que los elementos combustibles del reactor VVER-1000 (siglas VVER o WWER hacen referencia a un reactor nuclear de agua presurizada, PWR por sus siglas en inglés) incluían asimismo elementos combustibles experimentales con el combustible REMIX.

El experimento se llevó a cabo en el grupo generador número 3 de la central de Balakovskaya y duró unos cinco años, detalla el comunicado.

El combustible REMIX permitirá reducir el uso del uranio natural en el sector de la energía atómica y reutilizar los componentes del combustible ya irradiado.

La principal ventaja del ciclo del combustible nuclear cerrado consiste en la posibilidad de usar el plutonio que se forma en los reactores durante la irradiación del uranio-238.

"En los cinco años que duró el experimento no se detectó ninguna irregularidad en el funcionamiento del grupo generador número 3, lográndose confirmar las características del nuevo combustible nuclear", subrayó el ingeniero jefe adjunto de la central nuclear de Balakovskaya.