Buscar en este blog

miércoles, 28 de febrero de 2018

Dejen paso al rublo y al yuan: China y Rusia se preparan por si les sacan del SWIFT



China y Rusia llevan diseñado durante los últimos años sus propios sistemas de pagos bancarios. Por ahora, sus transacciones internacionales se siguen haciendo mediante el código SWIFT, pero desde Occidente se amaga con retirar a Rusia del sistema. Así que los pasos rusos hacia su independencia del dólar nunca tuvieron tanto sentido.

Sin embargo, hasta ahora las herramientas alternativas con las que cuentan Rusia y China —ambas 'hechas en casa'— se limitan al ámbito nacional, por lo que siguen sin poder declararle la batalla al código SWIFT —acrónimo de 'Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunications'— si lo que se quiere es transferir algo entre dos países. Es aquí donde China y su sistema de pagos podrían servir en la "guerra silenciosa contra el dólar", publica el medio ruso Politikus.

El sistema chino se basa en el protocolo PVP ('Payment versus Payment'), y a través de él se pueden ejecutar transacciones en yuanes y en rublos. Su ventaja en el comercio exterior radica en que permite evitar hacer los pagos utilizando el SWIFT y, en consecuencia, en que se deshace del dólar. El sistema nació en octubre de 2017 y, a pesar de que por ahora permite intercambios comerciales en territorio nacional chino y también con Rusia, Pekín desea extenderlo a aquellos países con los que mantiene buenas relaciones comerciales.

Las prisas por conseguir depender menos del dólar estadounidense se entienden a la luz de los datos. A fecha de septiembre de 2017, las exportaciones rusas a China en rublos y en yuanes solo comprendieron el 17% del total y, las importaciones, el 18,6%. La mayor parte de los intercambios comerciales entre ambas naciones se hicieron en divisas como el dólar o el euro. En el caso del dólar, el porcentaje asciende al 78,8% en las exportaciones y al 76% en las importaciones rusas.
El escenario en el que el dólar estadounidense se impone en terceros países, incluso, por encima de las monedas de esas mismas naciones, no es exclusivo de Rusia y de China, sino que se repite en otras. La cuestión es sumamente importante y son muchos los Estados que se están viendo obligados, precisamente por ese escenario, a seguir de cerca la evolución de los asuntos internos estadounidenses que conciernen a la estratosférica deuda norteamericana, como señaló a principios de enero el politólogo ruso Antón Krilov.

"Así que a pesar de que Rusia y China se han pasado a la moneda nacional en las transacciones financieras entre ambos, el dólar sigue jugando un papel importante en las transacciones mundiales a cuenta de su estatus como moneda de reserva mundial", señalan en Politikus.

Solo cuando surjan nuevos centros de poder económico y nuevas divisas de reserva, se podrá transformar la sumisión de la economía mundial al dólar. Los primeros pasos en esa dirección los dio China lanzando su sistema de pagos internacional, CIPS ('Chinese Internacional Payment System'), basado en el PVP. Le ha seguido Rusia con la creación del suyo propio, un servicio bancario lanzado recientemente como respuesta a las amenazas de sacar al país del SWIFT. Bajo el nombre de 'Sistema de transferencia de envíos financieros' o SPFS, el protocolo está diseñado para hacer pagos a nivel nacional.


El potencial de ambos sistemas de funcionar en el exterior es enorme gracias, precisamente, al potencial de las economías rusa y china en el comercio entre Europa y Asia. Se espera que los bancos de la Unión Económica Euroasiática puedan operar a través del SPFS y que China haga lo propio con el suyo aplicándolo a lo largo de toda la Nueva Ruta de la Seda, el proyecto llamado a conectar el intercambio comercial desde el extremo este de Asia hasta Europa.

Las intenciones de Rusia y de China también se dejaron ver en octubre de 2017, cuando el gigante asiático abrió en Moscú la primera sucursal de su Banco de Industria y Comercio, basado en yuanes. La entrada en Rusia del yuan no es exclusiva. En estos momentos, el país ya ha acordado con Turquía, con Irán y con Azerbaiyán deshacerse de la moneda estadounidense.

"Todas estas medidas ayudarán a proteger la economía rusa de las sanciones de Occidente y a suavizar el efecto del 'colapso de la burbuja del dólar', que tarde o temprano estallará debido al grave desequilibrio en el sistema financiero estadounidense", señalan en Politikus.


Y es que el endeudamiento de los estadounidenses ha vuelto a crecer a niveles alarmantes. La situación recuerda mucho a lo sucedido en 2008, cuando la crisis hipotecaria del país provocó la caída de la economía mundial. Que la inmensa mayoría de países dependan del bienestar de la economía estadounidense por utilizar el dólar, da pistas de lo que pasará cuando esa burbuja llegue a estallar.

Así que si a Rusia le sacan del SWIFT, los bancos rusos sobrevivirán, como dijo a finales de enero el vice primer ministro ruso, Arkadi Dvorkóvich. En marzo de 2017, la presidenta del Banco Central de Rusia, Elvira Nabiulina, aseguró durante una reunión con el presidente ruso que el sistema financiero ruso estaba protegido en caso de que llegase el momento de deshacerse del SWIFT. Sin embargo, y como recuerda Dvorkóvich, la desconexión de Rusia sería un agresión flagrante por parte de Occidente.

Una China rabiosa 'ataca' a EEUU por sus sanciones contra Corea del Norte



El gigante asiático reaccionó con rabia ante las nuevas sanciones de EEUU, destinadas a aumentar la presión sobre Pyongyang. Dichas trabas adicionales afectaron también a varias empresas chinas.

"China se opone firmemente a que Estados Unidos imponga sanciones unilaterales y una 'jurisdicción de largo alcance' con base en su legislación nacional contra entidades e individuos chinos", citó la agencia Xinhua al portavoz del Ministerio de Exteriores, Geng Shuang.

El diplomático añadió que China ha estado aplicando plenamente las resoluciones de las Naciones Unidas sobre Corea del Norte y nunca ha permitido que personas ni compañías chinas participen en actividades que violen las resoluciones de la ONU.

"Le pedimos a Estados Unidos que cese inmediatamente la práctica incorrecta a fin de evitar socavar la cooperación pertinente entre las dos partes", declaró Geng.

EEUU anunció el 23 de febrero una nueva batería de restricciones para contrarrestar el programa nuclear y de misiles norcoreano.

Las sanciones se extienden a 27 empresas navieras y de transporte y 28 embarcaciones, que involucran también firmas y personal chino.

El presidente de EEUU, Donald Trump, al intervenir en una rueda de prensa con el primer ministro de Australia, Malcolm Turnbull, dijo que EEUU se vería obligado a "pasar a una segunda fase, que puede resultar muy severa" si no funcionan las sanciones contra Corea del Norte.

Mientras tanto, los expertos relacionan estas sanciones con la presión política de Washington sobre Pekín.

"En cuanto a la crisis de Corea del Norte, creo que no es un problema norcoreano. Se trata de las relaciones chino-estadounidenses", comentóa RT Evgueni Gráchikov, miembro del Centro para la Investigación del socialismo mundial en la Academia de Ciencias Sociales de la República Popular de China.

Según el analista, la presencia constante de los militares de EEUU en el mar Amarillo y la implementación de maniobras justificadas por la amenaza de Corea del Norte se percibe por los chinos como un desafío personal. Gráchikov aseguró que EEUU utiliza la crisis norcoreana para presionar a China, al igual que lo hace con la crisis ucraniana para ejercer presión sobre Rusia.

"Si China se pusiera de acuerdo con EEUU sobre aspectos más generales, como la participación en estructuras supranacionales como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial, estos problemas no existirían", afirmó el politólogo.

Sin embargo, actualmente es poco probable un acercamiento entre Washington y Pekín, añadió. Para Gráchikov, las relaciones entre EEUU y China seguirán empeorando en el ámbito político y económico.

Otro experto, citado por RT, Serguéi Sanakóyev, presidente del Centro de análisis ruso-chino, señaló que la postura del gigante asiático respecto de las sanciones unilaterales contra Corea del Norte está relacionada en gran medida con el hecho de que Pekín ha expresado en repetidas ocasiones su oposición a este mecanismo en las relaciones internacionales.

"Esto encaja con su principal política de estabilización, que [los chinos] están llevando a cabo en relación con esta región. Además, se han opuesto desde hace tiempo a tales acciones unilaterales de EEUU, incluyendo aquellas contra Rusia", concluyó Sanakóyev

¿Acaban de probar la existencia del profeta Isaías?



Un equipo israelí de arqueólogos podría haber descubierto la primera prueba física de la existencia del profeta Isaías del Nuevo Testamento. Los detalles del que podría ser uno de los hallazgos religiosos más importantes de la historia han sido publicados en la revista Biblical Archaeology Review.

La evidencia ha resultado ser los restos de una pequeña esfera de arcilla de tan solo 1,016 centímetros de ancho en la que se indica que pertenecía al 'profeta Isaías'. El descubrimiento ha tenido lugar en unas excavaciones en la colina de Ophel, un promontorio al sur del Monte del Templo.

Junto con los restos de arcilla se han encontrado pequeñas figuras de animales y fragmentos de marfil, explica en su investigación la arqueóloga y doctora de la Universidad Hebrea de Jerusalén Eilat Mazar. Este tipo de esferas, conocidas como 'bullae', se utilizaban hace 2.700 años en las transacciones comerciales, generalmente de ganado, y su portador las debía sellar con su firma. Las 'bullae' se usaban como pagarés: el comerciante guardaba en su interior el equivalente a lo que había vendido y se la entregaba al comprador quien, de esta forma y rompiendo la esfera, podía recordar los detalles del trato.

El libro de Isaías es el más citado por los autores del Nuevo Testamento. Para los cristianos, el profeta predijo la llegada del Mesías, la muerte de Jesucristo y el nacimiento de la Virgen María. Vivió en el Reino de Judá —en parte del territorio del actual Israel—, durante los tiempos del rey Ezequías, de quien Isaías llegó a ser consejero.

Piedras en el camino

Puesto que la 'bulla' encontrada no está completa, la firma tampoco.

"[Entre las 'bullae' que encontramos estaba la de [un tal] 'Yesha'yah[ininteligible] Nvy[ininteligible]', lo que se traduce en un primer momento como 'El profeta Isaías'", señala Mazar en su investigación. Yesha'yahu es el nombre hebreo de Isaías en la escritura hebrea arcaica y las letras 'N', 'v' e 'y' corresponden a las tres consonantes que conforman la palabra 'profeta' en hebreo: 'navi'. Como la última letra —'aleph'— no figura, los arqueólogos no pueden descartar que perteneciese a alguien llamado Navi, un nombre muy común en aquella época, añade Mazar.

La arqueóloga advierte que la firma no puede ser, del todo, descifrada.

Sin embargo, la teoría de que en efecto pertenecía al profeta cobra fuerza cuando se recuerda que, en 2015 y a escasos metros del lugar donde se ha desenterrado la esfera, los arqueólogos hallaron la 'bulla' del propio rey Ezequías. Que el Isaías de la Biblia llegase a ser su consejero y que la misteriosa esfera se encontrase al lado de la de Ezequías tampoco se les pasa por alto a los arqueólogos.

Se cree que el profeta Isaías fue el responsable de la descripción bíblica de los cielos (Isaías, 6). Muchos son los investigadores que señalan que la visión de Dios entronado en los cielos fundó los cimientos de las posteriores descripciones del reino celestial.

Una fuerte tormenta magnética azotará todo el planeta el 18 de marzo

Tres días antes de la tormenta se registrarán perturbaciones en la magnetosfera.



Una tormenta magnética azotará todo el planeta el 18 de marzo, según un gráfico de la actividad magnética elaborado por el Laboratorio de Astronomía Solar de Rayos X del Instituto Físico de la Academia de Ciencias de Rusia.

De acuerdo con el gráfico, tres días antes de la tormenta, los días 14, 16 y 17 de marzo, se experimentarán alteraciones geomagnéticas. Antes de ese período, la magnetosfera estará en calma.

La tormenta magnética que llegará a la Tierra el 18 de marzo será la tercera desde el comienzo de este año. La primera se registró el 15 de enero y la segunda el 19 de febrero.

ET: "Haremos que el Sol explote mañana"



Investigadores estadounidenses afirman que existen hackers extraterrestres

Los extraterrestres son capaces de mandar "mensajes contaminados" y "hackear" los medios de comunicación humanos. Eso al menos aseguran los astrofísicos estadounidenses Michael Hippke y John Learned en un estudio recientemente publicado.

El objetivo principal del proyecto Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI, por sus siglas en inglés) es encontrar vida en otros planetas y establecer comunicación con los alienígenas.



Para ello, los investigadores utilizan antenas y computadoras avanzadas que analizan las "señales electromagnéticas de origen extraterrestre", afirman en un estudio disponible en Arxiv.org. En el documento aseguran que los extraterrestres podrían "enviar mensajes con código malicioso" a los sistemas de comunicación terrestres.

"Por ejemplo, amenazando con explotar el Sol mañana, si los humanos nos negamos a atender sus demandas", precisan los investigadores.

Tratando de justificar sus sugerencias extravagantes, los científicos del proyecto SETI hicieron públicos algunos de los supuestos mensajes.

En 2017, el investigador Rene Haller ofreció descifrar un flujo de 1.902.341bits. No obstante, la información recibida no era nada más que una imagen en blanco y negro.

Según Hippke y Learned, las señales de mismo tipo pueden descifrarse en papel y no perjudican a los sistemas informáticos. No obstante, existen códigos más complicados que pueden descifrarse solamente con computadoras modernas.



Los investigadores aseguran que sería muy difícil "descontaminar los mensajes provenientes del espacio", por lo tanto se puede solamente eliminarlos o arriesgarse a abrirlos.

Según estos expertos, las computadoras del proyecto SETI —igual que todos los ordenadores personales— están en riesgo de ser infectados por malware, con el cual los "intrusos alienígenas" podrían acceder a la información personal.

¿Cuál es la razón del envío de los cazas Su-57 a Siria?



La industria militar rusa necesita ensayar sus novedosas armas en condiciones de combate real y, en particular, en la lucha contra los terroristas en Siria. Esto también atañe al caza ruso de quinta generación Su-57, declaró en un comentario a Sputnik el analista militar ruso Víktor Baranets.

El envío de cuatro aviones de combate rusos de quinta generación Su-57 a Siria marca el inicio de su uso experimental en combate, puso de relieve el entrevistado.

"La decisión de poner a prueba este caza en condiciones de combate real es muy adecuada", recalcó.

"Aquí no se trata de imágenes en portadas de revistas que lo alaban, sino de una prueba en condiciones de combate real. Lo más importante es ponerlo a prueba en una región donde las temperaturas y los tipos de terreno varían", destacó Baranets.

A lo largo de la operación en Siria, Rusia ha probado más de 400 unidades de armas, vehículos de combate, fusiles y otro material bélico, recordó el especialista.

"La guerra es el examinador más estricto para cualquier arma. La decisión rusa de poner a prueba sus armas en la lucha antiterrorista es más que correcta", añadió.

El 21 de febrero, un bloguero sirio-libanés publicó en su cuenta de Twitter una foto en la que aparecían dos cazas de quinta generación rusos acompañados por otros aparatos sofisticados sobrevolando la zona.
Una fuente del Ministerio de Defensa de Rusia, consultada por la cadena televisiva RBC, aseguró que los Su-57 fueron enviados a Siria como respuesta a la aparición de aviones furtivos estadounidenses. "Además, el caza tiene la tarea de pasar una prueba en condiciones reales", explicó el entrevistado a RBC.

De acuerdo con la información publicada por el periódico Kommersant, que cita fuentes en el mando militar ruso, los Su-57 llegaron a Siria el 21 de febrero. Uno de los entrevistados por el diario especificó que los aviones se reubicaron en el marco del programa "para probar los sistemas de armamento de cazas de quinta generación".

Los blogueros del canal de Telegram Captain Vrungel especifican que los Su-57 fueron enviados a Siria para acelerar la producción masiva de estas máquinas. Una tarea adicional es probar el equipo radioelectrónico de a bordo y las armas de combate en condiciones reales, "fuera del polígono de entrenamiento".

China pone en servicio su caza furtivo J-20 en respuesta a la "amenaza" india

China pone en servicio una de sus armas más temibles por la "amenaza" de India

Pekín toma esa decisión después de que Nueva Deli desplegara el caza Sukhoi-30MKI cerca de una zona que se disputan.



China habría desplegado su avión militar de quinta generación Chengdu J-20 en su frontera con India en respuesta al despliegue del caza Sukhoi-30MKI por parte de la Fuerza Aérea de su país vecino en el estado de Assam, cerca de un territorio que se disputan, informa Business Standard, que cita como fuente el sitio web China Military Online.

Según ese medio, un oficial del Ejército de China ha declarado que Pekín movilizó de urgencia esos aparatos debido a la "amenaza" que plantean India, Estados Unidos, Japón y Corea del Sur.

El J-20, conocido como 'Águila negra', es un caza bimotor y multiobjetivo que tiene un alcance excepcionalmente largo y puede volar a más de 2.000 kilómetros por hora. Su fuselaje de dispersión de radar, construido con avanzados materiales absorbentes, provoca que resulte difícil detectar esa aeronave a distancias largas.

Los indios y los chinos tienen dos territorios en disputa que han provocado varios conflictos militares. Uno de esos lugares es Aksai Chin, que se encuentra en la región de Cachemira y reclaman tanto India como Pakistán. La segunda región es Arunachal Pradesh, fronteriza con el estado de Assam, que China considera parte de Tíbet.

Rusia no tolerará a un EEUU agresivo



Rusia, por medio de un almirante de la armada, ha advertido a los Estados Unidos contra su incrementada presencia militar en el mar negro, cuando al mismo tiempo garantiza “la respuesta debida” de Rusia a cualquier acción hostil o también podría ser provocativa, de destructores provenientes de EEUU recién estacionados en el lugar.

La potencia mundial Rusia, no ya descuidado a su enemigo, con constancia ha monitoreado a los destructores lanzamisiles de la fuerza armada de los Estados Unidos, USS Carney y el USS Ross—de la clase Arleigh Burke—, enviados al mar Negro, señaló el almirante Vladimir Valúev.

“Los buques destructores (de EE.UU.) están en el radar, eso es cierto. En el caso de que realicen cualquier acto hostil o provocativo, recibirán una respuesta debida” por parte de Rusia, resaltó el también excomandante de la Flota del Báltico rusa.

El objetivo de Washington: “desensibilizar a Rusia”



En una entrevista realizada por la cadena informativa CNN, un oficial del ejército de los Estados Unidos aseveró que Washington ha enviado a los mencionados destructores como parte de una estrategia objetiva para “desensibilizar a Rusia”.

El primer vicepresidente del comité de defensa y seguridad de la cámara alta de Rusia, Evgueni Serébrenikov, por su parte, denunció estos comentarios que categorizo como “una flagrante mentira”, que intenta desviar la atención del incremento de la presencia militar de los Estados Unidos dentro de los límites territoriales. Moscú ha denunciado tales acciones invasivas y también asegura que todas estas actividades ponen en riesgo no solo la seguridad de la nación, sino de toda la comunidad internacional.

Contraofensiva de EEUU contra la Ruta de la Seda



Quienes creyeron que el ascenso de China (y el desplazamiento de Estados Unidos del papel de potencia hegemónica), sería un camino en línea recta hacia el éxito, pueden comprobar que las cosas son mucho más complejas y que Washington conserva la capacidad de maniobrar para mantener su posición dominante.

Una guerra comercial está en curso entre Estados Unidos y China. Un buen ejemplo es el proyecto de ley presentando por dos senadores el 8 de febrero, que prohibiría al Gobierno de Donald Trump la compra de teléfonos Huawei y ZTE. El principal argumento es que el gobierno chino podría explotar las 'puertas traseras', hipotéticas o reales, de los dispositivos para espiar a funcionarios gubernamentales. En los últimos meses, se queja Global Times, Washington "ha fortalecido el escrutinio de las firmas chinas, alegando motivos de seguridad".



Es cierto que esa propuesta viola las reglas de la OMC y que va en contra de un comercio justo. Incluso puede agregarse que Estados Unidos practica un doble discurso, ya que los teléfonos móviles que fabrican algunas de sus empresas han sido acusados de tener esa capacidad de espionaje que ahora atribuyen a los chinos. Pero el ejemplo sirve para mostrar la capacidad de dañar a China (o a cualquier otro país) que mantiene el poder estadounidense, ya que si a las empresas chinas se les cierra el mayor mercado del mundo, tendrán graves problemas.

Algo similar sucede respecto a la Ruta de la Seda (Un Cinturón, Una Ruta), con la que China está alfombrando su comercio con Europa mediante fuertes inversiones en infraestructura. El 18 de febrero, días antes de la visita del primer ministro de Australia a Washington, el influyente The Australian Financial Review informó que "Australia está discutiendo con los Estados Unidos, India y Japón un plan de infraestructura regional conjunto para competir con la iniciativa del Cinturón y la Ruta, en un intento de contrarrestar la influencia de Pekín".

El artículo reconoce que su plan es aún "incipiente" y que no pretende rivalizar con la Ruta de la Seda, pero recuerda que de los casi 70 países que participan en el proyecto, incluyendo Nueva Zelanda y varios países europeos, el gobierno de Australia sigue siendo muy cauteloso y está tomando distancia de los planes de China.

Días después Asia Times aseguró que "el plan propuesto por Australia, Estados Unidos, India y Japón está empezando a parecerse a una 'amenaza' para las ambiciones de la segunda mayor economía del mundo de incrementar su presencia global". El medio destaca la "gélida" acogida que tuvo la propuesta entre los funcionarios de Pekín, que la observan como el modo de frenar la mayor proposición china de expandir su influencia, y su moneda el yuan, a escala global. Australia es el principal aliado de Washington en la región, y las relaciones económicas son muy estrechas ya que EEUU es el único destino de las inversiones en el extranjero de Australia, por un valor de 482.000 millones de dólares.

En paralelo, las empresas australianas como Macquarie, Lendlease, Transurban son líderes mundiales en el sector financiero y de construcción de infraestructuras, lo que les permitiría —en alianza con las capacidades de Japón e India en tecnología, informática y producción de acero— llevar a cabo proyectos que pueden competir con la Ruta de la Seda propuesta por Xi Jinping en 2013.
Llegados a este punto, parece necesario hacer algunas consideraciones.

La primera es que Estados Unidos ha tejido una red de alianzas desde 1945, y aún antes, que han sido los pilares sobre los que se asienta su hegemonía global. Se trata de alianzas económicas, políticas y militares que llevan alrededor de 70 años en pie. Esas alianzas se han debilitado, algunos países ya no tienen buenas relaciones con Washington, pero en modo alguno puede darse la imagen de un país aislado rodeado de enemigos, como a veces suelen dibujarlo los analistas.

Si nos fijamos en América Latina, por poner sólo este cercano ejemplo, veremos que los tres países más influyentes de la región (Brasil, México y Argentina) siguen siendo potentes aliados de EEUU. La estrategia que en su momento usaron para frenar la Unasur, el ALBA y la CELAC (las tres instancias de integración más críticas hacia el Consenso de Washington), fue muy similar a la que ahora implementan en Asia: en 2011 crearon la Alianza del Pacífico, inicialmente con Chile, México, Colombia y Perú, a los que se sumaron luego Costa Rica y Panamá.

La segunda es que aunque Estados Unidos se encuentra efectivamente en decadencia, sus aliados no lo están necesariamente. Algunos países de la Unión Europea como Alemania, además de India y Australia en Asia, son naciones pujantes en las que Washington puede seguir apoyándose para mantener su papel de gran potencia. Ahora en Suramérica cuenta con Brasil, que parece estarse subordinando cada vez más a EEUU. Incluso México, pese a todos sus problemas internos, es un aliado incondicional y una de las economías más pujantes del planeta.

La tercera es que la efectiva posibilidad de China de ganarse aliados tiene también sus límites, ya que cada aliado que gana un lado lo pierde el otro. Es más difícil ganar un aliado nuevo que mantener uno que lleva años colaborando. En este caso, China debe hacer muchas concesiones para ganarse la confianza de países que hasta ahora estuvieron bajo la órbita de los Estados Unidos.


Por último, debe recordarse que una nación sólo puede ascender al rango de gran potencia por un conjunto de factores (económicos y militares, pero también culturales). No alcanza con ser una gran economía y con tener capacidad militar de disuasión. Inglaterra y Estados Unidos fueron en el pasado, también, algo así como imanes culturales, porque eran atractivos en las artes, en la literatura y la pintura, por ejemplo. La Unión Soviética también ejerció en su momento un fuerte atractivo cultural, por sus avanzadas políticas sociales y la fuerza de su cultura. Nada de esto aparece, o desaparece, de un día para el otro.

martes, 27 de febrero de 2018

China hace posible un nuevo mundo sin la presencia del Dólar

Finalmente el pasado 26 del presente mes china ha lanzado al mercado internacional el Petroyuan; esto es, ha lanzado los contratos de futuros de petróleo denominados solo en yuanes y redimibles en oro.


Esta acción era esperada desde hace mucho por inversores y productores del valioso recurso, pues de esta manera tienen una poderosa herramienta para poder burlar las sanciones económicas que pueda imponerles EEUU y sus "amigos" de la Unión Europea. Esta nota es sin duda una extraordinaria noticia para países como Rusia, Venezuela, siria, Irán, Irak, Afganistán, etcétera.

Con esta jugada maestra el gobierno chino viene a romper el monopolio que tenía Estados Unidos sobre el comercio global de petroleo; así mismo, rompe su hegemonía sobre el sistema financiero mundial.

Países como los antes mencionados podrán ahora vender sus productos en yuanes sin pasar por las instituciones financieras internacionales controladas por Estados Unidos; de esta manera podrán esquivar las sanciones previamente impuestas por Washington a sus economías, así como a las futuras sanciones que pudiera llegar a intentar imponer nuevamente.

De esta manera Estados Unidos pierde su principal arma de presión y chantaje contra gobiernos extranjeros, pues ya ningún país tendrá que recurrir a las entidades controladas por Estados Unidos para poder realizar transacciones financieras y comerciales. El Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco de pagos internacionales pierden vigencia a partir de ahora; el mundo entra en una nueva era.

Solo falta por saber una cosa: si Estados Unidos lo tratará de impedir por todos los medios a su disposición, o si por el contrario, lo acepta sin oponer mayor resistencia.

Personalmente creo Estados Unidos no se quedará de brazos cruzados y buscará detener el surgimiento del nuevo orden mundial, con epicentro en Eurasia, por todos los medios, incluyendo la guerra.

Eso lo podemos percibir claramente en el conflicto que actualmente se desarrolla en siria, pues EEUU no se da por vencido y sigue organizando y armando nuevos grupos extremistas para enfrentar a Rusia y sus aliados regionales.

Pero también en la península coreana vemos como EEUU se empecina en desatar un conflicto militar a gran escala en la zona, cueste lo que cueste y se oponga quien se oponga, incluyendo a la misma Corea del sur, país que actualmente busca distender las tensiones con sus vecinos del norte, sin embargo EEUU trata de dínamitar dichas pláticas de paz a través de retórica belicista. Eso son solo patadas de ahogado que intenta salvarse por todos los medios, lo malo es que en su desesperación podría afectar a más de uno.

El blockchain y el fín del Dólar

Otro golpe mortal para el Dólar comienza a vislumbrarse en el horizonte, y me refiero específicamente al mundo del blockchain. Así es, los mismos países que están abrazando con entusiasmo al petroyuan son también los mismos que están adoptando al blockchain como medio para imponerse a Estados Unidos.

El primer país que lanzó su criptomoneda oficial fue Rusia, hoy es Venezuela y mañana será china; pero no son los únicos, también tenemos a Pakistán y corea del sur, entre otros países; países que están desafiando la hegemonía del Dólar a través del blockchain.

El mundo del blockchaim sí va traer la libertad al hombre, pero será una libertad de la tiranía del dólar, mas no del dinero fiat; ¿o si?

Eso es así porque el mundo del blockchain tiene el poder de romper las estructuras financieras tradicionales; estructuras creadas por Washington para controlar al mundo entero. Por medio de la tecnología de la cadena de bloques ya no se necesitarán bancos comerciales, ni bancos mundiales, para poder realizar transacciones financieras instantáneas y casi con coste cero. Esa es la gran maravilla del blockchain y no lo que muchos anduvieron diciendo por ahí: que el blockchaim libraría al hombre del dinero fiat. Ahora seguirá siendo dinero fiat pero en forma de criptomoneda y respaldado por los gobiernos centrales.

Pero también podría ser que efectivamente desaparezca el dinero fiat y deje su lugar al dinero verdadero respaldado por oro o por petróleo o por cualquier otro bien, pero será dinero criptográfico, es decir, serán criptomonedas, pero criptomonedas respaldadas por oro o petróleo, justo como lo que representa el recientemente lanzado petroyuan.

Así es, ese es el futuro más probable a partir de ahora: el dinero criptográfico reemplazará al Dolar.

Pero será dinero respaldado por oro o por petróleo, o por ambos, tal como es el caso del Petroyuan, del Petro y del Criptorublo; pero de ninguna manera va a ser dinero descentralizado, como lo serían las criptomonedas actuales, como el Bitcoin o el Ethereum, sino que será dinero criptográfico pero totalmente centralizado, es decir, controlado por un gobierno central y de código cerrado.

El recientemente lanzado Petroyuan ya no es dinero fiat, como el actual, sino que es dinero real; es dinero real porque está respaldado por un bien físico de valor intrínseco, esto es, está respaldado por oro. Pero también el igualmente recién lanzado Petro venezolano ya no es dinero fiat, sino que también es dinero real respaldado por petróleo; de ahí la importancia de estos dos casos, pues eso representa el mundo de mañana y es el esquema que romperá de una vez por todas con el sistema imperialista del Dólar.

Por eso desde vídeos anteriores les dije que si podían invertir invirtieran en Petros y no en Bitcoins, Ethereums o cualquier otra criptomoneda de las así llamadas "descentralizadas" pues esas van a desaparecer proximamente y solo van a quedar las criptomonedas oficiales como el mismo Petro, el Criptorublo y el Petroyuan.

También se me olvidaba mencionar que la criptomoneda oficial del Kremlin es dinero real y no ficticio como el actual, pues está respaldado por el oro del gobierno ruso; además, recordemos que Rusia se acaba de convertir en el principal importador del metal precioso, y eso es así precisamente para respaldar su moneda.

Concluyendo:

El día 26 fuimos testigos del nacimiento de un nuevo mundo; de un mundo libre del petrodólar y de su tiranía financiera.

Nace el 'petro yuan' para competir al dólar estadunidense

El petróleo crudo de Venezuela ya cotiza en la nueva moneda moneda china; temen que Estados Unidos desate conflicto



Desde el pasado 15 de septiembre, fecha que Venezuela eligió para declarar su independencia del dólar estadunidense en el mercado de hidrocarburos, la cotización de la Cesta Venezuela de petróleo crudo avanzó casi 19.76 yuanes (CNY) en la semana del 16 al 20 de octubre.

El abandono, por parte de Venezuela, de las cotizaciones en dólares para su petróleo crudo generó una avalancha de reacciones entre los analistas financieros internacionales que ven en esta medida un claro desafío de China a la hegemonía mundial del dólar estadunidense.

Como ya lo informamos, en un esfuerzo por evadir las sanciones de Estados Unidos, Venezuela dijo a los operadores de los mercados de petróleo que ya no recibirá ni enviará pagos en dólares”, anticipó una semana antes la publicación en línea Zero Hedge escrita y editada por reconocidos especialistas de asuntos financieros que firman como Tyler Durden, el mítico personaje de la película Fight Club (El Club de la Pelea).

TEMEN QUE EU ORIGINE CONFLICTO EN DEFENSA DEL DÓLAR

La inminente introducción de las operaciones de compra-venta de petróleo en yuanes es una medida muy audaz de parte de los chinos debido a que Estados Unidos no va a ceder la base de su hegemonía – dado que el dólar es la moneda de las reservas monetarias del mundo -- sin pelear, dijo el analista estadunidense Max Keiser.

Según la Organización de Países Productores de Petróleo, Venezuela contaba en 2016 con 302 millones 250 mil barriles de petróleo crudo al cierre del año 2016.

Keiser mencionó este martes 25 de octubre que los rumores apuntan a que el comprador de la petrolera saudita Aramco – que se encuentra muy endeudada – sería precisamente China.

Esto tiene sentido, sentido geopolítico, en cuanto a que con esto ya tenemos a China, a Rusia y a los Sauditas tratando de escapar del dólar estadunidense, de la hegemonía del dólar de Estados Unidos”, dijo Kaiser en su emisión televisada para la cadena de noticias rusa RT.

El comentarista de asuntos financieros que dirige el programa de análisis financiero que lleva su nombre, Keiser Report que transmite la cadena de noticias RT, además de que ha dirigido junto con su esposa Stacy Hebert ha producido programas para BBC de Londres, The Huffington Post y Radio Sputnik entre otros, no dudó en calificar este acontecimiento como “el principio del fin del poder global de EU”.

FUE EU QUIEN EMPUJÓ A VENEZUELA A LOS BRAZOS DE CHINA: CEPR

Existe una campaña para aislar a Venezuela de los mercados internacionales, con ayuda de algunos líderes de la oposición de Venezuela así como de Estados Unidos que ha presionado fuertemente a los mercados internacionales para que no presten fondos al gobierno de Venezuela”, dijo a Excélsior desde la ciudad de Washington Alexander Main, analista asociado Senior del Center for Economic and Policy Research (CEPR) que tiene entre sus fundadores al Nobel de Economía 2001, Joe Stiglitz, y a especialistas senior en temas de Latinoamérica como Mark Weisbrot.

Creo que esta política de Estados Unidos que busca aislar al gobierno venezolano y desestabilizar a ese país desde hace tiempo y está contribuyendo mucho a que Venezuela fortalezca sus relaciones con China.

Si quieren reforzar su presencia y contrarrestar a China, ¿por qué están haciendo todo para que el país con más riqueza petrolera de la región, y tal vez del mundo entero, se aleje de Estados Unidos y también se acerque más a Rusia”, dijo Main en entrevista vía telefónica desde Washington.
JUGANDO CON FUEGO


El académico estimó que “las ganas inmensas – de Estados Unidos – de terminar lo más pronto posible con el Gobierno de Venezuela, están generando una situación cada vez más peligrosas, en vez de generar estabilidad al interior de ese país.

No es la primera torpeza ni la última. Están lanzando a Venezuela a los brazos de Rusia y de China con su ideología arcaica de los años 50. Están generando una guerra fría que no sirve a sus intereses.

Esto es algo, creo yo, que no sirve y que en cambio puede llevar a una situación que desencadene una guerra civil que podría durar décadas, que desencadene otro conflicto como el de Colombia, que, si bien es cierto que le permitió a Estados Unidos reforzar su presencia militar en la región andina, también generó un gran problema porque engendró la posibilidad de que Colombia se convirtiera en un gran productor de cocaína”, dijo Main.

Recordó que este tipo de situación de caos interno ya ocurrió en Colombia y le dio además la posibilidad de que pudiera convertirse en un gran productor de cocaína y de estupefacientes.

Luego Estados Unidos se involucró de manera más intensa en esto durante la administración Clinton, y el resultado fue un empeoramiento del tráfico de droga que tuvo mucho que ver con la inestabilidad del país y con la falta del imperio de la ley en gran parte de ese país”, dijo Main en lengua española.

Y enfatizó que la intervención permanente de Estados Unidos, aunada a la situación económica actual, está generando mucha inestabilidad en una región que ha conocido mucha inestabilidad a lo largo de más de cinco décadas, sobre todo con el conflicto interno de Colombia como una situación que amenaza a la seguridad y estabilidad de la región.

domingo, 25 de febrero de 2018

Rusia envía cazas Su-57 a Siria como advertencia a EEUU e Israel

Rusia manda un mensaje claro y contundente a Israel y EEUU con la presencia de los SU-57 en Siria


Finalmente se confirma la presencia de dos avanzados cazabombarderos rusos SU-57 en la base rusa de Hmeymim ubicada en Siria. Imágenes satelitales revelaron la presencia de dichas aeronaves en la mencionada base. 

Aunque la presencia de estos cazas representa un salto cualitativo y tecnológico en las capacidades de respuesta de las fuerzas armadas aeroespaciales rusas desplegadas en siria, también es cierto que son unidades de preproducción, es decir, son prototipos, aunque estos que se mandaron a siria son prácticamente iguales a los modelos que saldrán a producción próximamente. 

Estos aparatos ya incluyen todas las funciones que caracterizarán a la próxima generación de aeronaves de combate rusas, incluyendo los nuevos motores que dotarán al avión de capacidades de vuelo supersónicas sin la necesidad de recurrir a la postcombustión. 

El avión probará en siria todos sus sistemas en situación de combate real; básicamente comprobará sus capacidades de combate a tierra y de caza de superioridad aérea. Pero que llegue a ver actividad en un combate aéreo será muy difícil de verlo; en primer lugar porque no hay rival en el mundo que se le pueda enfrentar, y en segundo lugar, porque en caso de ver acción contra otros aviones eso significaría una guerra entre Rusia y las potencias extranjeras que operan en los cielos de siria, cosa que veo muy improbable que suceda. 

Pero lo que sí hará, y eso es seguro, será realizar bombardeos sobre posiciones de los extremistas que operan en el país árabe; de esta manera se comprobará la eficacia de todos sus sistemas y se corregirá los que resulten deficientes. Recordemos que este va a ser el bautismo de fuego para el caza ruso, y si las cosas salen bien se empezará su producción en serie. Las pruebas estatales acaban de concluir y solo se espera comprobar su eficacia en combate real para firmar los contratos para la compra de un primer lote de aviones. 

La realidad es que estos aparatos que se enviaron a Siria técnicamente no pertenecen al gobierno ruso, sino que son propiedad de la empresa Sukhoi, la fabricante de las aeronaves; y fueron llevados a siria con la principal misión de hacer una última serie de pruebas antes de empezar su producción masiva. 

Esta aeronave puede portar una gran cantidad de armamento muy moderno que fue específicamente diseñado para ella. Pero también puede portar prácticamente la totalidad de misiles y bombas a disposición del ejército ruso. Las armas que fueron diseñadas específicamente para este avión son las que lleva en los compartimentos internos, pero también dispone de puntos de sujeción externos para poder colocar ahí la totalidad de los misiles y bombas existentes dentro del arsenal ruso. 

Esta última característica lo hace único entre las aeronaves de su tipo, pues las armas disponibles para los cazas estadounidenses F-22 y F-35 son muy limitadas debido a que solo pueden portar armas en sus compartimentos internos y, además, las que pueden equipar son inferiores en calidad y alcance a las diseñadas para el SU-57. 

Claro, muchos dirán: si lleva armas en sus pilones externos perderá su capacidad furtiva; y sí, tienen razón, si porta armas externas el avión pierde furtividad, pero eso depende de en qué misión se encuentre el avión: si como cazabombardero o como avión de superioridad aérea.  Si se utiliza como avión caza solo llevará armas en sus compartimentos internos, pero en sus misiones de ataque a tierra podrá portar una gran cantidad de misiles y bombas, tanto internamente como externamente. 

Pero supongamos que es enviado a una misión mixta, es decir, a atacar posiciones enemigas en tierra; pues si este es el caso, podrá lanzar primero las bombas que lleve en las alas para posteriormente enfrentar cazas enemigos con los misiles que lleve internamente; y si consideramos que será invisible para ellos, su misión será prácticamente un éxito. 

Pero suponiendo que repentinamente detecte la presencia de aviones caza hostiles, pues podrá dejar caer las bombas que lleve en las alas y solo conservar los misiles que lleve internamente para enfrentar de esa manera a los cazas enemigos; de esta forma podrá recuperar sus capacidades furtivas y podrá enfrentarlos con éxito. 

Pero tampoco olvidemos que este caza porta radares y sensores que detectan la presencia de aeronaves a distancias muy grandes, de tal manera que podrá notar la presencia de aeronaves hostiles mucho antes que ellas lo detecten a él. También recordemos que esta aeronave rusa puede rastrear la presencia de hasta cuarenta aeronaves simultáneamente y atacar a 12 de ellas al mismo tiempo. Esta es la principal razón de su presencia en siria. 

Pero también es un mensaje hacia países hostiles como Estados Unidos e Israel. Y esto quedó demostrado después de las declaraciones de un funcionario ruso que dijo que la presencia de los SU-57 era un "claro mensaje" para los estados vecinos que vuelan aviones en Siria sin invitación. 

Rusia despliega cazas SU-57 en siria

Rusia ha desplegado dos de sus jets sigilosos más avanzados y sofisticados en Siria, en un movimiento de poder que probablemente atraiga las críticas de Estados Unidos, ya que el Pentágono expresó, a principios de este mes, su alarma por los recientes ataques con aviones rusos en el país devastado por la guerra. 

Las imágenes satelitales publicadas por la compañía israelí ImageSat International mostraron el viernes los jets de quinta generación, dos aviones de combate Su-57, en la base aérea rusa en la ciudad costera siria de Latakia. Una fuente del Ministerio de Defensa confirmó esta semana a la agencia de noticias RBK que los dos aviones fueron enviados a la base de Hmeimim “para una prueba en condiciones reales”. Se dice que los aviones son un potencial rival del estadounidense Lockheed Martin F-22 Raptor, que las fuerzas estadounidenses usan al patrullar sobre Siria. 

El despliegue vino con una advertencia encubierta a Israel por parte de un funcionario ruso, quien dijo que la presencia de los Su-57 enviaría indudablemente un mensaje político, sirviendo como elemento de disuasión “para los aviones de los estados vecinos, que periódicamente vuelan al espacio aéreo sirio sin invitación”. 

En declaraciones a la red rusa de noticias Sputnik, Vladimir Gutenov, presidente del Comité de la Industria Militar en el parlamento ruso, dijo el viernes que los aviones “deben ser probados en condiciones de combate, en condiciones de resistencia [enemiga]”. 

Medios árabes detectan dos nuevos cazas Su-57 en Siria



Dos cazas rusos de quinta generación Su-57 aterrizaron en la base aérea rusa de Hmeymim, ubicada en Siria, informaron medios locales.

Según estas fuentes, las aeronaves rusas fueron escoltadas por un Su-30SM. El Ministerio de Defensa de Rusia, por su parte, sigue sin comentar las informaciones sobre el supuesto despliegue de los cazas de la Fuerza Aeroespacial en el país árabe.

El diputado de la Duma de Estado Vladímir Guteniov declaró que la presencia de los cazas rusos en Siria podría ser un elemento de disuasión "para las aeronaves de ciertos países que entran periódicamente en el espacio aéreo de la República Árabe".

Por su parte, el experto Vasili Kashin, del Instituto del Lejano Oriente de la Academia de Ciencias de Rusia, declaró en una entrevista con el medio National Interest que los Su-57 fueron enviados a Siria para probar el equipo radioelectrónico de a bordo "fuera del polígono de entrenamiento".

El 21 de febrero un bloguero sirio-libanés publicó en su cuenta de Twitter una foto en la que aparecían dos cazas de quinta generación rusos acompañados por otros aparatos sofisticados sobrevolando la zona. Una fuente del Ministerio de Defensa de Rusia consultada por RBC aseguró que los Su-57 fueron enviados a Siria como respuesta a la aparición de aviones furtivos estadounidenses. "Además, el caza tiene la tarea de pasar una prueba en condiciones reales", explicó el interlocutor de RBC.

¿Envió Rusia sus Su-57 a Siria contra los aviones 'stealth' de EEUU?



El Ministerio de Defensa de Rusia sigue sin comentar oficialmente el vídeo sobre la aparición de los cazas rusas de quinta generación Su-57 en Siria. Sin embargo, fuentes anónimas y políticos han arrojado luz sobre el misterio.

Así, una fuente de la agencia RBC en el Ministerio de Defensa de Rusia aseguró que los Su-57 fueron enviados a Siria como respuesta a la aparición de aviones furtivos estadounidenses. "Además, el caza tiene la tarea de pasar la prueba en condiciones reales", explicó el interlocutor de RBC.

Pero ¿de qué aviones furtivos estadounidenses podría tratarse? El 13 de enero el Pentágono confirmó el uso de los aviones 'stealth' en Siria, más concretamente, en la provincia de Deir Ezzor la noche del 7 al 8 de febrero. Es decir, la misma noche que fallecieron en Siria al menos cinco ciudadanos rusos, mientras que decenas de civiles de Rusia y de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) resultaron heridos.

"Por primera vez desde la Guerra de Vietnam ciudadanos rusos fallecen en un ataque de las fuerzas estadounidenses", subraya el jefe del grupo de investigadores independientes Conflict Intelligence Team, Ruslán Leviev.

"Elemento de disuasión"

La aparición de los aviones Su-57 en Siria puede convertirse en un elemento de disuasión para las aeronaves de los países que entran periódicamente en la nación árabe, destacó a Sputnik Vladímir Gutenev, diputado de la Duma.

Asimismo, el político no excluyó la posibilidad de enviar los cazas más novedosos a Siria. Según el parlamentario, "la aparición de nuevos aviones en Siria es un paso absolutamente correcto". "Es importante probarlos en condiciones de combate", explicó.

Rusia ya está probando en Siria modelos de aviación prometedores, equipos de tierra y guerra electrónica, sostuvo el editor en jefe de la revista especializada Arsenal Otechestva, Víctor Murajovski. "Su uso en condiciones de combate permite eliminar las deficiencias y al final de las pruebas suministrar estos aviones a las tropas", subrayó el experto.



De acuerdo con la información publicada por el periódico Kommersant citando fuentes en el comando militar ruso, los aviones Su-57 llegaron a Siria el 21 de febrero. Uno de los interlocutores del diario especificó que los aviones se reubicaron en el marco del programa "para probar los sistemas de armamento de cazas de quinta generación".

Los blogueros del canal de Telegram Captain Vrungel especifican que los Su-57 fueron enviados a Siria para acelerar la producción masiva de estas máquinas. Una tarea adicional es probar el equipo radioelectrónico a bordo y las armas de combate en condiciones "fuera del polígono de entrenamiento".

Las armas nucleares y Oriente Próximo

Arabia Saudí se está moviendo rápidamente para convertirse en el próximo país de Oriente Medio con energía nuclear. El Reino está a punto de llegar a un acuerdo con Estados Unidos para la compra de reactores nucleares a pesar de las preocupaciones sobre su negativa a aceptar restricciones estrictas contra la proliferación de armas nucleares.

El príncipe heredero Mohamed Bin Salman, quien es el gobernante de facto del país, tiene planes ambiciosos para diversificar la fuente de energía del país y está tanteando el mercado para comprar reactores de energía nuclear. El potencial de alcanzar lucrativos acuerdos es demasiado bueno como para dejar pasar la oportunidad y se cree que la administración de Trump está reflexionando sobre flexibilizar la ley estadounidense para conseguir contratos con Arabia Saudí, que estarían valorados en miles de millones de dólares. El Reino hasta ahora se ha negado a estar sujeto a las estrictas regulaciones estadounidenses que restringen el reprocesamiento y el enriquecimiento de uranio para la producción de armas nucleares.

Con competidores como Rusia y China agazapados tras de sí, Trump está ansioso por llegar a un acuerdo con el gobierno saudí y dar nueva vida a la industria nuclear estadounidense.

Las empresas encargadas de construir centrales nucleares a lo largo de la desierta franja del Golfo Arábigo del Reino serán anunciados en los próximos meses, pero no es seguro si Estados Unidos será el que consiga llegar a un acuerdo final. Israel, a pesar de tener su propio arsenal nuclear, se opone firmemente a que cualquier otro país de Oriente Medio adquiera armas nucleares, pues su objetivo es ser el estado más fuerte y competitivo de la región.

La política de EE.UU. también busca limitar la proliferación de armas nucleares, especialmente en Oriente Medio, pero Trump podría no tener más opción que reducir las restricciones con Arabia Saudí.

Aunque Arabia Saudí ha insistido en que su programa será pacífico, también se han negado a descartar el derecho a enriquecer uranio al nivel de fabricar armamento. Un alto funcionario saudí fue citado por el Wall Street Journal al admitir esto.

“No digo que Arabia quiera enriquecer uranio mañana o en cualquier momento, pero no quieren comprometerse con nada que les prohíba hacerlo”, dijo el alto funcionario anónimo.

Sus comentarios han generado especulaciones sobre que uno de los propósitos del programa nuclear sea competir con Irán y mantener la opción de desarrollar armas nucleares. Con un poco de tecnología superpuesta, estaría en una posición sólida para avanzar en esa dirección si el Reino así lo deseara.

No está claro en qué medida Trump podrá convencer al Congreso para que acepte el acuerdo. De conformidad con la legislación estadounidense, cualquier exportación de tecnología nuclear implica la firma de un documento de no proliferación conocido como acuerdo 123. Emiratos Árabes Unidos firmó uno en 2009, que se dice que es el más restrictivo y que se ha convertido en el estándar de oro.

Los saudíes, sin embargo, han rechazado el estándar de oro y la administración Trump ahora debe presentar un nuevo plan que no bloquee completamente el camino de Riad para adquirir armas nucleares.



¿Después del petro llegó el turno del turcoin? Ankara apuesta por su propia criptomoneda



Unos días después de que Venezuela lanzara su criptomoneda —el petro—, Turquía declaró que también está valorando la posibilidad de introducir el turcoin.

En este sentido, parece que Turquía ha cambiado su enfoque sobre las criptomonedas. En noviembre de 2017, el Directorio de Asuntos Religiosos —una institución estatal— condenó el uso de las criptomonedas, a las que tildó de "antiislámicas" debido a que no pueden ser supervisadas y facilitan el blanqueo.

No obstante, ahora Ankara está barajando la posibilidad de introducir su propia criptomoneda. De acuerdo con la agencia Al Monitor, Ahmet Kenan Tanrikulu, vicepresidente del Partido de Acción Nacionalista, propuso lanzar la criptodivisa turcoin, que podría ser respaldada por el Estado turco.

"El mundo está avanzando hacia un nuevo sistema digital. Turquía tiene que crear sus propios sistemas y su criptodivisa antes de que sea demasiado tarde. Dado que hay demanda, deberíamos crear y lanzar nuestra propia divisa digital. Oponerse a estas monedas no tiene sentido. Es un asunto nacional que requiere de un consenso también nacional", advirtió Tanrikulu, citado por Al Monitor.

Además, Tanrikulu agregó que tras introducir su propia criptomoneda, Ankara tendrá que reformar la ley para evitar el uso indebido del dinero digital. Según el político, el Partido de Acción Nacionalista apoyará cualquiera legislación dirigida a regular las operaciones realizadas con criptomonedas y hacer que estas tributen.

El Partido de Acción Nacionalista, que es la cuarta fuerza política de Turquía, no es el único que se muestra favorable a introducir el turcoin. El Partido de la Justicia y el Desarrollo —gobernante en Turquía— también apoya la iniciativa. Recientemente el vice primer ministro otomano Mehmet Simsek afirmó que el país se estaría preparando para desarrollar su propia criptodivisa.

"Planeamos empezar nuestro propio trabajo con las criptomonedas. Le damos mucha importancia a la digitalización", declaró Simsek en una entrevista a la CNN.

https://mundo.sputniknews.com/economia/201802251076549215-turquia-criptomoneda-venezuela-pasos/

EEUU advierte a Irak de las consecuencias de la compra de los S-400 a Rusia



Si Bagdad compra los sistemas de defensa antiaérea rusos S-400, EEUU podrá imponer sanciones contra Irak tal y como lo prevé la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de EEUU mediante Sanciones (CAATSA, por sus siglas en inglés), comunicó Heather Nauert, portavoz del Departamento de Estado de EEUU.

CAATSA requiere que la Administración de EEUU imponga sanciones a cualquier sujeto que haga transacciones a cualquier persona que tenga vínculos u opere en nombre de la Defensa o la Inteligencia de Rusia.



Nos estamos comunicando con los gobiernos de todo el mundo, tales como Irak y otros sobre CAATSA. Estamos concienciando a estos gobiernos de cómo pueden vulnerar dicha ley y de las potenciales repercusiones", explicó Nauert, citada por el medio Kurdistan 24.

Anteriormente Irak anunció que 73 tanques T-90 habían llegado al puerto de la ciudad de Um Kasar. Varias fuentes indican que aparte de estos blindados, Bagdad podría comprar a Rusia los sistemas de defensa antiaérea S-400.

Mientras que Irak tan solo baraja esta posibilidad, Turquía llegó más allá en este camino y en diciembre del año pasado firmó el contrato de compra de los S-400 por valor de 2.500 millones de dólares. Egipto y Sudán también son potenciales compradores de estos sistemas rusos

RUSIA DESPLIEGA AVIONES SIGILOSOS AVANZADOS EN SIRIA, COMO ADVERTENCIA A ISRAEL



Imágenes de satélite muestran dos Su-57 en la base aérea de Latakia; un funcionario ruso dice que la presencia de los aviones es un “mensaje” para los estados vecinos que vuelan aviones a Siria “sin invitación”.

Rusia ha desplegado dos de sus jets sigilosos más avanzados y sofisticados en Siria, en un movimiento de poder que probablemente atraiga las críticas de Estados Unidos, ya que el Pentágono expresó, a principios de este mes, su alarma por los recientes ataques con aviones rusos en el país devastado por la guerra.

Las imágenes satelitales publicadas por la compañía israelí ImageSat International mostraron el viernes los jets de quinta generación, dos aviones de combate Su-57, en la base aérea rusa en la ciudad costera siria de Latakia. Una fuente del Ministerio de Defensa confirmó esta semana a la agencia de noticias RBK que los dos aviones fueron enviados a la base de Hmeimim “para una prueba en condiciones reales”. Se dice que los aviones son un potencial rival del estadounidense Lockheed Martin F-22 Raptor, que las fuerzas estadounidenses usan al patrullar sobre Siria.

El despliegue vino con una advertencia encubierta a Israel por parte de un funcionario ruso, quien dijo que la presencia de los Su-57 enviaría indudablemente un mensaje político, sirviendo como elemento de disuasión “para los aviones de los estados vecinos, que periódicamente vuelan al espacio aéreo sirio sin invitación”.

En declaraciones a la red rusa de noticias Sputnik, Vladimir Gutenov, presidente del Comité de la Industria Militar en el parlamento ruso, dijo el viernes que los aviones “deben ser probados en condiciones de combate, en condiciones de resistencia [enemiga]”.



Desde 2015, cuando Moscú comenzó a prestar apoyo aéreo al régimen del presidente Bashar Assad y a llevar a cabo ataques aéreos en todo el país, Rusia e Israel han mantenido un entendimiento destinado a evitar enfrentamientos accidentales entre los dos países en el espacio aéreo sirio. Los países utilizan una “línea directa” para comunicarse sobre coordinación de seguridad.

A principios de este mes, ese mecanismo se puso a prueba cuando Israel derribó un avión teledirigido iraní que había ingresado al espacio aéreo israelí, lo que provocó ataques israelíes a gran escala en Siria y un fuerte contraataque sirio. Un avión de combate israelí F-16 posteriormente se estrelló bajo el fuego de las defensas aéreas sirias, en un aumento severo de las tensiones.

A raíz de los ataques, Israel había pedido a Rusia que interviniera e impidiera una nueva escalada, y transmitió a Moscú que los acontecimientos eran una prueba de que sus advertencias de la consolidación iraní y su audacia creciente en Siria merecían. Posteriormente, Rusia ha pedido a Israel e Irán que “muestren moderación”.

A lo largo de los años, Israel ha llevado a cabo una serie de ataques aéreos en Siria, que según los informes apuntan a las células de Hezbolá respaldadas por Irán y a los envíos de armas.

Fuente: Times of Israel

viernes, 23 de febrero de 2018

¿ESTÁ RUSIA DETRÁS DE LAS AMENAZAS DE HEZBOLÁ A LOS YACIMIENTOS DE GAS DE ISRAEL?



Enlace Judío México.- En una transmisión en vivo, el líder de Hezbolá, Hasan Nasrallah, advirtió a Israel que abandone sus reclamos sobre el disputado yacimiento de petróleo y gas frente a la costa sur libanesa, amenazando con que Hezbolá podría “desactivar [las instalaciones petroleras costeras de Israel] en cuestión de horas”.

MICHA GEFEN

La disputa es sobre el Bloque 9 que está cerca de los límites marítimos de Líbano, pero no dentro. En enero, Líbano presentó ofertas para desarrollar el Bloque 9. El Ministro de Defensa israelí Avigdor Lieberman dijo a fines de enero: “Ellos [Líbano] están anunciando una licitación en el campo de gas, incluido el Bloque 9, que es nuestro por definición”, y acciones libanesas “muy, muy desafiantes y provocativas”.

Entonces, ¿de quién son los derechos?

Según todos los acuerdos internacionales, Israel tiene el control exclusivo sobre el Bloque 9. Incluso para Hezbolá sería tonto declarar abiertamente la guerra contra las instalaciones de gas de Israel. Teniendo esto en cuenta, vale la pena conectar los puntos entre el objetivo de Rusia de controlar los puntos de estrangulamiento de energía de Medio Oriente y el valioso recurso.


En 2016 Globes informó lo siguiente:


“Gazprom (rusa) negoció durante varios meses para comprar hasta el 30% del embalse deLeviathan. La iniciativa de reclutar un socio estratégico en los derechos del yacimiento se originó en la constatación por parte de los socios actuales de que carecían de la capacidad financiera, los conocimientos técnicos y las conexiones necesarias para realizar el enorme potencial del yacimiento lo antes posible. Según los informes, otras compañías que expresaron interés en una sociedad en Leviathan incluyeron a la compañía surcoreana Kogas, la compañía china CNOOC y la compañía australiana Woodside. Gazprom aparentemente ha presentado la oferta más alta”.

Putin incluso insinuó que si Israel aceptaba el acuerdo, entonces podría protegerlo de Hezbolá.

El acuerdo finalmente cayó después de que Noble Energy (el otro inversionista) de EE.UU. lo derribó debido a la participación de Rusia. Con el objetivo de Putin de controlar el depósito de gas Leviathanbloqueado, Hezbolá es libre de forzar a Israel a un trato potencialmente mucho peor. Por supuesto, Noble Energy, al ser una empresa estadounidense, debería poder presionar a la administración Trump para que ayude a Israel a defender sus propiedades. Sin embargo, después de echar un vistazo a la apretada soga que rodea a Israel, no será una sorpresa si EE.UU. también lo abandona.

FUENTE: https://www.enlacejudio.com/2018/02/21/rusia-amenazas-hezbola-yacimientos-gas-israel/

Fuente: Israel Rising – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención: ©EnlaceJudíoMéxico

TURQUÍA AMENAZA CON INVADIR GRECIA




Enlace Judío México.- El partido gobernante de Turquía y buena parte de la oposición turca parecen tener el propósito, si no la obsesión, de invadir y conquistar las islas griegas aduciendo que en realidad son turcas.

UZAY BULUT

En un incidente que tuvo lugar menos de dos semanas después de que el Ministerio de Defensa griego anunciara que Turquía había violado el espacio aéreo griego 138 veces en un solo día, el pasado día 13 una patrulla de la guardia costera turca embistió contra una embarcación de la guardia costera griega junto a la costa de Imia, una de las numerosas islas griegas cuya soberanía reclama Turquía.

La mayor parte de la Grecia actual estuvo ocupada por el Imperio Otomano desde mediados del siglo XV hasta la Guerra de Independencia griega (1821) y la fundación del Estado griego moderno (1832). Esas islas, como el resto de Grecia, son legal e históricamente griegas, como sus nombres indican.

Sin embargo, el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) y buena parte de la oposición turca parecen tener el propósito, si no la obsesión, de invadir y conquistar esas islas griegas aduciendo que en realidad son turcas.

En diciembre, Kemal Kılıçdaroğlu, líder del principal partido opositor, el CHP [Partido Republicano del Pueblo], afirmó que cuando gane las elecciones de 2019 “invadirá y tomará 18 islas griegas del Egeo, igual que el ex primer ministro turco Bulent Ecevit invadió Chipre en 1974”. Kılıçdaroğlu dijo que no hay “ningún documento” que pruebe que esas islas pertenecen a Grecia. Meral Akşener, líder del recién creado Buen Partido, también opositor, ha defendido igualmente la invasión y conquista de las islas. “Se debe hacer lo que hay que hacer”, tuiteó el 13 de enero.

La baladronada más estridente ha sido, por supuesto, la del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que parece envalentonado después de que su invasión de la región de Afrín, en el norte de Siria, apenas haya tenido contestación. “Advertimos a los que han cruzado la línea en el Egeo y Chipre”, dijo Erdogan; y añadió:

Su coraje aguanta sólo hasta que ven a nuestros soldados, nuestros barcos y nuestros aviones… Sea lo que sea Afrín para nosotros, nuestros derechos en el Egeo y Chipre son los mismos. Jamás penséis que la exploración de gas natural en las aguas de Chipre y los intentos oportunistas en el Egeo nos pasan inadvertidos.

Igual que desbaratamos las conspiraciones [en la región] mediante las operaciones Escudo del Éufrates y Rama de Olivo [en Siria], y pronto en Mambiy y otros lugares, podemos desbaratar, y lo haremos, las conspiraciones de los que equivocan sus cálculos en nuestra frontera meridional. (…) Nuestros buques de guerra y nuestras fuerzas aéreas están vigilando atentamente la zona para intervenir de todas las maneras cuando sea necesario.

Refiriéndose a los tiempos del Imperio Otomano, Erdogan agregó:

Se equivocan los que piensan que hemos borrado de nuestros corazones las tierras de las que nos retiramos entre lágrimas hace cien años.


Siempre que tenemos ocasión decimos que Siria, Irak y otros lugares de la geografía de nuestros corazones no son diferentes de nuestra propia patria. Estamos luchando para que no ondee ninguna bandera extranjera en ningún lugar donde se recite el adhan [la llamada a la oración].

Lo que hemos hecho hasta ahora [palidece en comparación con los] intentos y ataques aún mayores [que estamos planeando para] los próximos días, inshalá [si Alá quiere].

La dinastía y el imperio otomanos fueron fundados por un caudillo nómada turkmeno en torno al año 1300. Durante los más de 600 años del periodo otomano, los turcos otomanos, que también representaban el Califato, lanzaron periódicamente guerras yihadistas, invadiendo y ocupando territorios de tres continentes.

Los neootomanistas turcos siguen abrazando orgullosamente el concepto de yihad (la guerra santa islámica) contra los kafirs (infieles). El jefe del Directorio de Asuntos Religiosos (Diyanet), financiado por el Estado, ha calificado abiertamente la reciente invasión turca de Afrín como “yihad”.

Esa denominación tiene sentido si se tiene en cuenta que los turcos musulmanes deben su predominio demográfico en Asia Menor a siglos de persecución de los lugareños cristianos, yazidíes y judíos. En el siglo XI, los yihadistas túrquicos de Asia Central invadieron y conquistaron el Imperio Bizantino, cristiano y grecoparlante, abriendo paso a una progresiva turquificación e islamización de la región por medios como el asesinato, el secuestro, la violación y las conversiones forzosas.

En el siglo XX, el mayor asalto turco contra los cristianos se produjo con el genocidio perpetrado contra los griegos, los armenios y los asirios (siríacos/caldeos) en la Turquía otomana entre 1914 y 1923. Esto no impidió que Turquía, que sigue negando el genocidio, se convirtiese en miembro de la OTAN en 1952, perpetrara un salvaje pogromo contra los griegos de Estambul o expulsara a los griegos que quedaban en Turquía en 1964.

Precisamente porque jamás han rendido cuentas por sus actos criminales y sus agresiones, los turcos siguen amenazando la seguridad y la soberanía de sus vecinos. Ya es hora de que Occidente despierte y se plante ante Ankara.

Fuente:es.gatestoneinstitute.org

¿Su-57 en Siria? Un vídeo desde Hmeymim fomenta rumores y desata polémica



Una foto publicada en la cuenta de Twitter de un bloguero sirio-libanés supuestamente demuestra la llegada de dos cazas de quinta generación rusos acompañados por otros aparatos sofisticados. La probabilidad de un despliegue tal sería bastante baja, por lo que era de esperar que la publicación generara mucho escepticismo.

La foto inicial, aparecida en la cuenta de twitter de Wael Al Hussaini, conocido por sus posturas pro Damasco y sus fotos de material bélico sirio y ruso empleado en Siria, muestra las reconocibles siluetas de dos Su-57 con un Su-35 o Su-34 visto de fondo.

"Eso ¡ni lo esperaba! Las Fuerzas Aeroespaciales rusas desplegaron un par de sus cazas de quinta generación Su-57 en Hmeymin, Siria", reza la publicación.

Posteriormente el bloguero subió el vídeo del aterrizaje:

​El autor, a continuación detalla que el aeródromo ruso en Siria recibió cuatro cazas Su-35, cuatro aviones de ataque a tierra Su-25 y un radar volador A-50U. De éste último también publicó un vídeo:

​​A pesar de que esta cuenta de Twitter a menudo publica fotos de los equipos militares, el propio autor, según indica en su perfil, no reside en Siria sino en Beirut, en la capital libanesa, así que no fue un testigo directo de la llegada de los aviones.

Por otro lado, como bloguero adentrado en el tema sirio, suele recopilar diferentes materiales que surgen en las redes árabes y llevarlos a las audiencias angloparlantes por medio de su Twitter.

Un escepticismo merecido

La necesidad real de llevar los Su-57 a Siria parece poco factible.

Si bien los dos prototipos más recientes del caza son básicamente iguales a su versión de la producción en serie e incluso están considerados 'capaces de actuar en combate', hay que tener en cuenta que los aviones técnicamente no pertenecen a la Defensa rusa sino que son propiedad de la empresa diseñadora, Sukhoi.

Al mismo tiempo, la misma Defensa del país recientemente declaró el fin de la primera fase de ensayos de los Su-57 y firmó un acuerdo con Sukhoi para los ensayos llamados 'de explotación y combate'.

En este sentido, existe una posibilidad de que la llegada a Siria pudiera ser parte de estos ensayos, por ejemplo, a la hora de probar los radares del avión o su rendimiento en condiciones de clima desértico.

Otra versión posible sería un gesto simbólico, es decir el empleo de una aeronave moderna como una señal para otros actores en la región.

¿Y si fuera una manipulación gráfica?

La foto inicial predeciblemente se propagó por las cuentas de los usuarios interesados en la situación en Siria. Muchos de los que compartieron la imagen dudaron de la veracidad de la foto:

"Estoy aquí sentado riéndome sobre el hecho de que algún idiota colocó con Photoshop dos Su-57 con el cielo de fondo y declaró que se trataba de Siria. Y que hay gente que se creería esa estupidez", escribió el usuario @lotchiksnayper.

​Otros aprovecharon la ocasión para reírse: la cuenta @Syria_Generals especializada en memes sobre el conflicto sirio rápidamente modificó la foto, agregando las naves de combate del Imperio de la saga 'La guerra de las galaxias':

"Urgente — Rusia despliega por primera vez sus astronaves de clase Nebula de quinta generación en Siria, junto con los cazas TIE y los buques de guerra clase Triton. Los Nebula furtivos están en desarrollo, así que se trataría de una misión de bautismo de fuego"

​No obstante, la aparición de la grabación de la llegada de los cazas pone en duda la versión de una manipulación gráfica.

Con la deteriorada situación en Siria en las últimas semanas —tras los ataques de EEUUcontra las fuerzas progubernamentales, el choque entre Damasco y Tel Aviv, la operación de Turquía en Afrín y la crisis en Guta Oriental—, el fortalecimiento del grupo aéreo ruso en Hmeymim sería lógico.

Sin embargo, la presencia de los prototipos del Su-57 en el país árabe, aunque no totalmente improbable, no cabe en una lógica bélica a primera vista.

¿Qué hay detrás de las declaraciones de EEUU sobre los daños a la industria militar rusa?



Las declaraciones del Departamento de Estado de EEUU sobre los daños de 3.000 millones de dólares ocasionados a Rusia debido a contratos frustrados de suministros de armas rusas no se corresponden con la realidad, declaró a Sputnik el experto militar ruso Ígor Korótchenko.

"En primera, no se sabe de dónde sacaron esas cifras, en segundo, estas no responden a la realidad, en cualquier caso los contratos se estudian y se preparan durante un tiempo bastante largo, por lo cual resulta una especulación absoluta afirmar que alguien se negó a firmar contratos con nuestro país", argumentó.
Anteriormente, la portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Heather Nauert, afirmó que las sanciones antirrusas implementadas en el marco de la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos a través de Sanciones (CAATSA) provocaron pérdidas de más de 3.000 millones de dólares en la industria de guerra rusa.

Korótchenko, director de la revista Defensa Nacional y del Centro de Análisis de Comercio Mundial de Armas, citó dos contratos de suministros de aparatos aéreos que fueron hechos públicos recientemente: seis cazas Su-30 para Birmania y 11 cazas Su-35 para Indonesia.

Además, según el experto, durante los últimos meses Rusia firmó una serie de acuerdos de este tipo "que no se difunden por razones obvias".

"Aquellos países que llevan a cabo una política soberana, continuarán comprando las armas rusas al igual que las compraban antes, los aliados de EEUU, sobre los cuales Washington ejerce una influencia real, jamás nos compraron nada", argumentó.

El analista recordó que la propia Turquía, "siendo miembro de la OTAN, confirmó su deseo de firmar un contrato, que de hecho ya se lleva a la práctica, de compra de sistemas S-400".


Korótchenko subrayó que el tema principal a la hora de enfrentar las sanciones estadounidenses radica en la búsqueda de formas de pagos entre los compradores extranjeros y las empresas de la industria militar rusa en las que EEUU no pudiera incidir.

Para ello se pueden utilizar las divisas nacionales evadiendo el uso de las cuentas corresponsales de bancos rusos y extranjeros a través del sistema financiero estadounidense o transacciones de trueque.

"En tanto las sanciones anunciadas por Washington deben ser tomadas en serio, desde el punto de vista del daño que nos pueden hacer, de lo cual da fe la declaración de la representante del Departamento de Estado de que todas las embajadas estadounidenses recibieron las correspondientes indicaciones de oponerse a las exportaciones de armas rusas", indicó.

El experto señaló que "es evidente que no solo los funcionarios del Departamento de Estado se dedicarán a ello, sino también los agentes residentes de la CIA presentes en cada sede diplomática en el exterior".

El analista recordó que se trata de una práctica existente desde mediados de la década de 1990, lo que significa que durante los últimos 20 años Washington se ha opuesto activamente a las exportaciones de armas rusas.

Sin embargo, Rusia logró ocupar el segundo sitio a nivel mundial de suministros de armas, plaza que mantiene.

"Debemos destacar el trabajo efectivo de entidades como Rosoboronexport —cuyo personal lleva a cabo un gran trabajo de preparación de contratos, firmas, suministros—, y al Servicio Federal de Cooperación Técnica Militar", indicó.

Korótchenko explicó que se trata de una "vertical que concluye directamente en el presidente y garantiza una posición estable de Rusia en el mercado internacional de armas".

"Crece tanto nuestra geografía de suministros como la diversidad de su oferta", concluyó el experto.

Pentágono: aviones de combate rusos en Siria no suponen amenaza a EEUU



WASHINGTON (Sputnik) — El despliegue por parte de Rusia de aviones de combate Su-57 en Siria no supone una amenaza a las operaciones de la coalición internacional liderada por EEUU, que seguirá con sus esfuerzos de distensión con Moscú, dijo a periodistas el portavoz del Departamento de Defensa, Eric Pahon.

"No consideramos a esos aviones una amenaza a nuestras operaciones en Siria, y seguiremos con los esfuerzos de distensión todo lo que sea necesario", señaló el funcionario.

EEUU lidera una coalición de la que participan más de 60 naciones y que realiza ataques aéreos contra el grupo terrorista Daesh (autodenominado Estado Islámico, proscrito en Rusia y otros países) en Siria e Irak desde 2014.

Sus operaciones en territorio sirio, sin embargo, no están autorizadas por el Gobierno de Bashar Assad ni fueron avaladas por el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas.

lunes, 19 de febrero de 2018

Terremoto en México: un fuerte sismo de magnitud 7,2 con epicentro al sureste de Pinotepa Nacional sacude el centro y sur del país


Un fuerte terremoto de magnitud 7,2 sacudió en la tarde de este viernes el centro y sur de México, sin que se reportaran heridos ni víctimas mortales por causa del movimiento telúrico.

Trece personas, sin embargo, murieron en Oaxaca por la caída del helicóptero empleado por el secretario de Gobernación de México, Alfonso Navarrete, y el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat, para inspeccionar los efectos del sismo.

Tanto Navarrete como Murat resultaron ilesos en el accidente.

Originalmente la Secretaria de Gobernación había cifrado el número de muertos en dos, en un mensaje publicado en su cuenta oficial de Twitter.

Pero la Fiscalía General del Estado posteriormente aumentó la cifra a 13, en un comunicado en el que también dijo ya haber recuperado los cuerpos de 12 de las víctimas: 5 mujeres, 4 hombres, 2 niñas y 1 niño.

Esta noche, un helicóptero militar en el que viajaban el Titular de @SEGOB_mx @navarreteprida y el Gobernador de #Oaxaca @alejandromurat sufrió un lamentable accidente. Desafortunadamente, dos personas que se encontraban en tierra, perdieron la vida en este incidente.

Más de 200 réplicas

El terremoto fue originalmente reportado con una magnitud de 7,5 por el Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS), que también ubicó su epicentro a 2 kilómetros al sureste de Pinotepa Nacional, en el estado de Oaxaca.

El Instituto Sismológico de México, por su parte, lo situó a 11 kilómetros de la citada localidad e indicó que en las siguientes horas se registraron más de 200réplicas.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico, sin embargo, dijo que no había amenaza de olas gigantes.



Según los datos del USGS, el terremoto se originó a más de 24 km de profundidad a las 17:39 hora local (23:39 GMT).

Tan sólo una hora después, se produjo otro sismo en el mismo estado, en ese caso, de magnitud 5,8.
Oaxaca: la región más afectada

La mayor destrucción se reporta en la costa de Oaxaca, en los municipios de Santiago Pinotepa Nacional, San José del Progreso, Jamiltepec, Huazolotitlán, Río Grande, San Pedro Tututepec y Santa María Zacatepec.

Algunos edificios sufrieron daños pero en las primeras horas no se habían reportado muertos.

"Estamos acostumbrados a los temblores, aquí pasan mucho. Pero el de ayer fue terrible, creímos que se iba a caer todo", dice a BBC Mundo Carmen Karely de las Salinas, una habitante de Pinotepa Nacional que trabaja en una base de taxis.

Su casa y las de los alrededores tuvieron daños. "Las casas son viejas y humildes, quedaron muy mal", cuenta.


"La mayoría de los vecinos durmieron en la calle en camas improvisadas con sus sábanas y parece que nadie va a volver por miedo a las réplicas", dice.

Al terremoto le siguieron cientos de réplicas, aunque la mayoría imperceptibles.

Con el terremoto se cortó la electricidad y el internet y las líneas telefónicas estuvieron intermitentes en los municipios afectados.

"Nos quedamos desconectados, la luz volvió hasta las 3 de la mañana. Lo más duro fue el tiempo que no tuvimos forma de saber cómo estaba la demás gente", dice.

En Pinotepa algunas calles quedaron imposibles de transitar debido a los derrumbes. Ladrillos, vidrios, cables tirados por todas partes.

"Trabajo enfrente del Hospital Regional Pedro Espinoza Ruedas y vi cómo la gente salió corriendo. Ahora los pacientes siguen afuera".



Pánico en Ciudad de México

El director de la comisión federal de electricidad, Jaime Hernández, confirmó que el suministro de energía eléctrica de 998.000 hogares y comercios se vio afectado en la capital y los estados de México, Oaxaca, Guerrero y Morelos.

Testigos en Ciudad de México, a unos 360 kilómetros al norte del epicentro, reportaron que el terremoto se sintió con mucha intensidad, aunque menos que el del pasado 19 de septiembre, que dejó 369 muertos, según datos oficiales.

Los habitantes de la capital escucharon la alerta sísmica que se emite en altavoces en las calles, en transmisiones de los medios y en dispositivos móviles.

Eso ofrece hasta un minuto a las personas para buscar un lugar seguro.

En la capital se registraron escenas de pánico. Miles de personas salieron a la calle. Algunas gritaban, otras lloraban y se abrazaban, informó la corresponsal de BBC Mundo en México, Ana Gabriela Rojas.

En la Colonia Condesa, un barrio céntrico y uno de los más afectados en el terremoto del 19 de septiembre, el tráfico paró por algunos minutos.

El ambiente se llenó de polvo de los edificios que están dañados y desocupados desde el anterior gran sismo, hace casi cinco meses.

"Un fuerte recordatorio"

"Fue un fuerte recordatorio de que la ciudad puede colapsar en cualquier minuto, vivimos en una zona sísmica", le dijo a BBC Mundo Christian Hernández, un maestro de primaria que paseaba a su perro cuando sintió el temblor.



"Desde el 19 de septiembre no sentíamos tanto miedo", le dijo a BBC Mundo Luis Rodríguez, un zapatero.

"Se siente mucho miedo pensar que tu casa puede caerte encima en cualquier minuto", dijo una mujer fuera de su casa, que salió en bata de baño.

En algunos restaurantes, no obstante, la actividad paró sólo de manera momentánea.

"Si vamos a morir, es mejor morir cantando", dijo uno de los mariachis que actuaba en La Morena, un establecimiento de la Condesa.

.

El Coordinador Nacional de Protección Civil de México, Luis Felipe Puente, explicó en Twitter que la infraestructura de comunicaciones y transporte no se vieron afectadas y operaban con normalidad minutos después del temblor.

Por su parte, el director general de la petrolera Pemex, Carlos Treviño, aseguró en redes sociales que "todas las refinerías y centros procesadores de gas están bien".

México es un país proclive a sufrir terremotos. Hace tan sólo cinco meses que el país experimentó otro fuerte sismo, de magnitud 7,1.

En esa ocasión, el epicentro se situó en el estado de Morelos, al sur de Ciudad de México, y provocó la muerte de 369 personas.

El más devastador ocurrió en septiembre de 1985, cuando fallecieron 12.000 personas.

El dólar, bajo asedio: el 'emperador estadounidense' está desnudo



"El dólar está bajo asedio", informan dos periodistas estadounidenses de Bloomberg, quienes lamentan que el mundo financiero haya empezado a darse cuenta del déficit presupuestario de EEUU, la creciente deuda federal y el déficit de la balanza comercial.

Según el columnista de Sputnik, Iván Danílov, esto significa que las sospechas de que el 'emperador estadounidense' esté desnudo, y sus partes más vulnerables estén cubiertas solo con una hoja verde con el retrato de un presidente estadounidense, han comenzado a penetrar en la realidad del mundo financiero.

En lugar de reducir gastos y deficiencias, como había prometido durante la campaña electoral, Trump decidió aumentar de manera récord el déficit presupuestario, los gastos presupuestarios y la deuda pública.

Este paso provocó el descontento de los mercados financieros, los medios económicos y los pocos políticos que saben cuáles serán las consecuencias de la estrategia de cubrir el déficit con deudas para la economía en general.

Sin embargo, las opiniones de los analistas y la reacción del mercado no detuvieron a los políticos estadounidenses, quienes decidieron que los problemas económicos a largo plazo no importan en comparación con su capacidad de resolver tareas financieras y políticas aquí y ahora.

La agencia Bloomberg cita a Mark McCormick, principal experto en divisas del Toronto Dominion Bank, que opina que "las perspectivas del dólar son sombrías" y apunta a un aumento del déficit presupuestario y comercial.

"Si sumamos los déficits, obtenemos muchas vulnerabilidades externas en términos del tipo de cambio. Desde el punto de vista de los flujos de efectivo, ahora nos encontramos en una situación en la que es problemático cubrir el déficit", señaló McCormick.

Al mismo tiempo, el hecho más incómodo a corto plazo para EEUU puede ser que su principal acreedor extranjero, China, se ponga cada vez más nervioso por las acciones de Washington en su política exterior, especialmente en el ámbito económico.

El principal medio de las autoridades chinas, la agencia estatal Xinhua, publicó un artículo titulado 'El irresponsable déficit de EEUU de billones de dólares merece atención'. El texto expresa claramente las mismas preocupaciones señaladas también por los especialistas en economía estadounidenses.

"Teniendo en cuenta el hecho de que la deuda nacional ha superado los 20 billones de dólares, EEUU se está moviendo hacia el mayor déficit presupuestario en tiempos de paz, y en la dirección contraria a lo que se enseña en los libros de economía", escribió Xinhua.

Según Danílov, la opinión china al respecto es muy importante, puesto que el gigante asiático ya posee una cartera de billones de dólares de bonos del Tesoro de Estados Unidos. Además, se esperan nuevas compras continuas de los valores de deuda del país.

Por su parte, la agencia Xinhuacomentó que "el déficit presupuestario es un reconocimiento de deuda que habrá que pagar algún día. No existe ninguna varita mágica. Solo hay que elegir entre el aumento de los impuestos y la reducción de la deuda pública, o encontrar cierto equilibrio entre estos métodos". Lo que no puede hacer EEUU es posponer constantemente este problema, añade el medio.

Desde un punto de vista financiero, la situación parece bastante clara y no es un buen augurio para la economía estadounidense ni la moneda, pero, por desgracia, estas dificultades económicas también tienen un aspecto geopolítico, observa Danílov.

"Existen dos formas tradicionales de cancelar grandes deudas estatales: la hiperinflación y la guerra. El riesgo es que cuanto más se acerque EEUU al camino hiperinflacionario, más políticos buscarán una alternativa, es decir, una solución contundente a los problemas económicos", advierte el columnista.

Por lo tanto, según Danílov, "la inversión del Gobierno ruso en la modernización del Ejército es un factor clave para que no solo Rusia, sino todo el mundo sobreviva de forma segura la inevitable crisis del dólar del sistema financiero".