Buscar en este blog

martes, 30 de junio de 2015

Causas y consecuencias de la salida de Grecia de la zona euro: la perspectiva energética.


Imagen de http://openeurope.org.uk/blog/revisiting-the-grexit-question-part-1/

Queridos lectores,

Como sin duda sabrán, Grecia ha originado una crisis sin precedentes en la Unión Europea. Los diarios, según su orientación, hacen un diagnóstico más tremendista o más contemporizador de la actual crisis europea, según quieran destacar las terribles consecuencias que tienen las políticas del gobierno griego (frecuentemente tildadas de "populistas" por esos medios) o la necesidad de llegar a un acuerdo (en estos medios, calificado de "inevitable") que acabará por devolver las aguas a su cauce. En esta breve nota pretendo hacer un somero repaso de la situación actual y de su posible evolución futura, centrándome particularmente en cómo, de entre muchos otros factores, la crisis energética está interactuando e interactuará con la crisis griega, que en el fondo es una crisis europea.

Situación actual:
A pesar del mucho ruido mediático y las interpretaciones sesgadas que se dan (usando términos deliberadamente acuñados para favorecer la confusión, como "rescate" o "mantener los bancos a flote"), la posición del gobierno griega no es tan infantil o infundada como se pretende hacer creer.

Al comienzo de esta crisis que no acabará nunca, allá por el año 2007, la ratio de endeudamiento de Grecia superaba el 100% de su PIB. A pesar de los muchos recortes del Estado e incluso de varias quitas yreestructuraciones en los años subsiguientes, la proporción de la deuda al PIB no ha hecho más que crecer hasta llegar a más del 170% en la actualidad.



Imagen de http://www.tradingeconomics.com/greece/government-debt-to-gdp


Tal crecimiento relativo de la deuda obedece, en parte, a la considerable caída del PIB de Grecia fruto de la crisis económica (ver gráfico debajo de estas líneas) y en parte al absurdo lógico de financiar deuda con más deuda (cosa, por cierto, que es hoy en día práctica habitual en las economías occidentales, no sólo de España pero también en Francia, Alemania, Reino Unido o Estados Unidos). Analicemos estos dos factores con un poco más de detalle.



La caída del PIB, es decir, el descenso del valor monetario de la actividad económica griega, tiene mucho que ver con el parón del consumo en ese país, el cual se retroalimenta de la crisis económica en sí, pero también del descenso de gasto del Estado, fruto de los recortes y de la disminución de las rentas de pensionistas y funcionarios. Y es que los recortes no conllevan sólo una disminución del gasto público sino también una disminución de la actividad económica, lo cual puede tener un efecto multiplicador según las circunstancias del país y llevar a una disminución más drástica de lo esperado de los ingresos públicos y por tanto a que el déficit público no descienda tanto como se deseaba. Los economistas de la escuela keynesiana conocen este efecto muy bien y por eso propugnan que el Estado debe seguir una política de gasto e inversión pública anticíclica, retrayéndose en los momentos de más actividad económica y fomentándose en los momentos de crisis (como ya se sabe, la respuesta keynesiana a las crisis económicas es eficaz en las crisis de demanda, pero no lo es en absoluto en las crisis de oferta, como en parte lo es ésta por la progresiva carestía de petróleo y la deficiente sustitutibilidad que ha tenido por parte de los hidrocarburos líquidos no convencionales). Como tantas veces señala Gail Tverberg, pagar las deudas con una economía en contracción es mucho más difícil, y por desgracia la economía está condenada a contraerse por la falta creciente de energía asequible: con una capacidad económica cada vez más mermada, incluso cuando el monto absoluto de la deuda no aumente, el peso de la deuda sobre la actividad económica es cada vez mayor y eso hace que cada vez se tengan que destinar una mayor proporción de recursos solamente para servir la deuda.

Pero es que encima el monto absoluto de la deuda crece imparable, exponencialmente, debido a la práctica de financiar deuda vencida con más deuda. Cuando la troika (FMI, BCE y UE) ofrece su "rescate" a Grecia no le está ofreciendo dinero gratis; lo que le ofrece es un crédito, con su fecha de vencimiento y sus intereses asociados. Es decir, no sólo tendrán que devolver ese por mal nombre "rescate", sino que encima tendrán que devolver más dinero que el que se les prestó. Dado que el uso real de ese dinero no es aumentar la capacidad productiva de Grecia (cosa difícil en un sistema económico que está chocando contra los límites materiales del planeta), sino básicamente poner parches y salvar los muebles hasta el siguiente vencimiento de deuda, la deuda no disminuye sino que sólo aumenta, y a qué ritmo: a modo de ejemplo, con un 7% anual de intereses (nada muy lejano al interés medio de la deuda griega, que llegó a financiar algunos tramos al 15%) solamente la refinanciación de la deuda haría aumentar ésta un 70% en los ocho años transcurridos desde el comienzo de la crisis.


No voy a entrar a discutir la aberración del sistema financiero de la zona euro, que sólo permite a los gobiernos financiarse desde la banca privada, o el hecho de que se haya mantenido un sistema de deuda soberana a pesar de tener una moneda única. Lo que sí que está claro es que el estado griego entró en una espiral, acelerada e imparable, de endeudamiento simplemente insostenible por la manera en que se ha concebido y ejecutado, y aquellos que dicen ayudarle en realidad están deliberadamente contribuyendo a agravar el problema. La continua exigencia de más y más recortes, a veces no directamente relacionados con el gasto público pero con los derechos individuales (por ejemplo, cuando se reducen las indemnizaciones por despido o se hace éste más fácil y menos objetivo), corresponde a una estrategia de extorsión social que sólo sirve al interés de los grandes capitales, para los cuales la troika actúa como representante de facto.

Causas:

La estrategia de endeudarse crecientemente sólo puede funcionar si el PIB es creciente y a un ritmo mayor, y ésta es la hipótesis que sustentan los economistas de guardia para aceptar acríticamente las recetas de la troika. Pero si, como dice Gail Tverberg, la demanda de energía no puede crecer más porque sus costes no son tolerables para la economía, la consecuencia es que estamos llegando a un momento histórico: el final del crecimiento. La visión de la economía clásica es prácticamente la de la magia o la religión, puesto que según ella los sentimientos mueven la economía: "el miedo de los mercados", "la aversión al riesgo", "la euforia alcista"... Sin embargo, en el mundo real es la energía la que mueve las máquinas que, en suma, mueven la economía, y lo que está pasando es que nuestras máquinas se están parando porque falta energía asequible. Conviene recalcar aquí qué significa eso de "energía asequible", puesto que éste es uno de los puntos de confusión interesada que suelen usar los "expertos" en energía cuando dicen que hay muchos recursos y mucha energía disponible. Es cierto que se puede conseguir mucha energía, pero sólo si se destinan cada vez más recursos y más máquinas a su extracción, dejando cada vez menos máquinas para mover la economía; se podría decir, parafraseando el viejo slogan: "¡Es la TRE, estúpido". Dado que es obviamente inútil a la economía sacar toda esa energía extra si el propio tejido económico no la va a aprovechar y sólo va a servir para alimentar los costes de la industria extractiva, lo que sucede es que aparentemente la demanda de energía baja. No es que no se quiera más energía (la vieja falacia del pico de demanda); es que no se quiere energía inasequible, sino energía asequible, barata, que mueva nuestras máquinas.


Grecia es un país geopolíticamente pequeño por razones histórica, y la Unión Monetaria Europea no le ha hecho ningún bien, puesto que no es un país principalmente exportador sino de servicios, sobre todo turísticos (no tan diferente en eso de España). Con una gran dependencia energética en el petróleo, al igual que Italia, Portugal y España, sobre todo porque es petróleo lo que se usa en el transporte y estos países tienen una gran dependencia en el transporte por su industria turística, es lógico que todos ellos lo pasen peor que otros cuando el petróleo se esté volviendo cada vez más inasequible. Por tanto, en esta situación de energía crecientemente inasequible es lógico que Grecia, país de pequeño tamaño, sea del primer lastre a ser soltado. Y tras años de recortes y estrecheces los griegos han elegido un Gobierno que les prometió que no les ningunearía. No deja de ser extremadamente preocupante el hecho de que al anunciar el Gobierno griego que consultaría a su población sobre si aceptan o no el pacto que les ofrecía la troika (más recortes a cambio no de más dinero sino de un nuevo préstamo), la troika diga que Grecia se cierra al diálogo; parecería que esa buena gente tenga miedo a la democracia.

Consecuencias:

Si el domingo triunfa el rechazo a las medidas de la troika, Grecia se verá más pronto que tarde obligada a abandonar el euro (de otro modo, la desconfianza a los impagos de Grecia se trasladará a toda la Unión Europea en su conjunto) e incluso la Unión Europea (esto último, como represalia). Si Grecia abandona el euro, en algún momento convertirá sus depósitos en euros en depósitos en dracmas, y al mismo tiempo devaluará el dracma, fundamentalmente para que la deuda nominada hoy en día en euros disminuya (la clave es renominarla en dracmas justo antes de devaluar). Lógicamente no sólo la deuda disminuirá: una parte sustancial de los ahorros de los griegos se esfumará. Se podría decir que de alguna manera se estaría produciendo una expropiación de los depósitos para pagar la deuda; también se podría decir que se está produciendo una redistribución de la riqueza, asignándole más deuda al que más tiene. Como todas las medidas tomadas a escala masiva, tendrá sus ventajas y su buena colección de inconvenientes, pero desgraciadamente, con las cartas que se están jugando este devenir de acontecimientos parece casi inevitable (de no mediar un golpe de Estado, como el que propició la UE en Grecia hace casi cuatro años). Ésa es la razón por la que el Gobierno griego ha decretado un corralito esta semana (los griegos sólo pueden sacar 60 euros al día del banco), para evitar que los capitales huyan del país mientras se decide si Grecia cumple o no con sus obligaciones financieras. Si triunfa el "no", el corralito se extenderá durante más tiempo, hasta que Grecia vuelva al dracma y se produzca la devaluación que mencionábamos antes.

¿Y qué pasará después de eso? De entrada, poca gente querrá prestar dinero a Grecia por no ser un país fiable, o al menos eso es lo que dicen nuestros economistas ortodoxos. La Historia nos enseña, sin embargo, que no mucho después de la suspensión de pagos de un país vuelven los prestatarios a dejar dinero, quizá no en tan grandes cantidades y sin duda con un mayor interés, pero no es cierto que no se preste dinero. En el momento actual, además, al capitalismo global no le quedan grandes oportunidades de inversión, y si Grecia devalúa su moneda su PIB sufrirá un súbito bajón (quizá del 50%), y a partir de ahí sus posibilidades de crecer a buen ritmo serán considerables, pues habrá quedado por debajo de su verdadero potencial económico. ¿Cuántos fondos se resistirían a invertir, a corto plazo eso sí, en un país que te ofrece un potencial de crecimiento del 5 o del 10% anual, en el actual contexto de casi estancamiento de la economía mundial? Pero no debemos olvidar, además, que hay otros países con intereses no directamente financieros que están deseando prestar dinero a Grecia, incluso una parte a fondo perdido: Rusia, China, Irán... Estos países aspiran a ampliar su zona de influencia, y darle una dentellada a la coraza de la Unión Europea sería de su máximo interés (el caso de Rusia es conocido desde hace meses). Grecia no se va a quedar sola y abandonada a su suerte, sino que se buscará otros aliados.

Desde el punto de vista del aprovisionamiento energético, en estos últimos años el sancionado Irán suministraba petróleo a una Grecia apurada por sus deudas, y en un futuro próximo el comercio griego con Irán será probablemente más fluido, sin tener que soportar la reprimenda europea por hacer tratos con el apestado. Ciertamente Irán ya ha superado su peak oil, pero en el corto plazo este tipo de tratos va a funcionar, e incluso Rusia venderá petróleo con descuento a su nuevo socio griego si así se desarrollan los acontecimientos. Con todo, el modelo griego basado en el turismo tendrá que evolucionar rápidamente, puesto que es una industria intensiva en el uso del petróleo y el petróleo asequible, como hemos comentado, ya escasea. ¿Hacia qué tenderá la economía griega? Ahora mismo es difícil de saber, pero lo que sí que parece claro es que al país heleno no le faltarán puntales donde apoyarse si decide irse de la UE.

********************************************

Es difícil predecir si el referendum del domingo resultará en un "sí" a aceptar el trato que ofrece la troika, lo que llevaría a más medidas de austeridad y a tensar más la cuerda del pueblo griego, o en un "no" a más imposiciones externas, lo que llevaría eventualmente a la salida de Grecia del euro. En todo caso, la salida de Grecia del euro parece algo inevitable, que tendrá que sobrevenir más pronto o más tarde, y con ella se desencadenarán muchos de los efectos señalados más arriba. Parece claro, por tanto, que la Unión Europea se acerca a su fin, puesto que la desconfianza al impago de la deuda soberana se extenderá a otros países de manera inmediata, incluida España. Y la posibilidad de que en un momento determinado España adopte las mismas medidas que Grecia no es ni mucho menos remota.    FUENTE

MEDIOS ITALIANOS: PUTIN OFRECE A ITALIA UNIRSE AL BRICS Y AL BANCO DE DESARROLLO



Tres días después de la cumbre del G7 en Baviera, que ha decidido nuevas sanciones contra Rusia, el presidente ruso Vladimir Putin realizó una visita oficial a Italia, en la que ha enviado un mensaje importante en contraste con las provocaciones de guerra de Obama y Merkel. Durante la conferencia de prensa conjunta con Renzi, en la Expo de Milán, Putin ha dejado claro que la política de sanciones es muy peligrosa para la economía italiana, que ya ha perdido mil millones a causa de ellas, y que, incluso si han excluído a Rusia del G7 “Hay otros formatos, como los BRICS” (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), quienes con su Nuevo Banco de Desarrollo proporcionarán préstamos sin condiciones, y grandes proyectos de infraestructura en los que participar. También pidió un alto a las sanciones, que afectan no sólo a nuestra industria, sino también nuestra agricultura.

La invitación a salir de la dictadura del euro y unirse a los BRICS se le había hecho anteriormente también al Primer Ministro griego Alexis Tsipras, durante su reciente visita a Moscú. Grecia ya está configurado como la única alternativa a los dictados de la troika (UE, BCE y FMI) que están arruinando este país ymatando literalmente a sus ciudadanos, empezando por los niños que ni siquiera tienen dinero para comer en la escuela, o las personas mayores en riesgo de perder las pensiones, para poner en práctica las reformas impuestas por el FMI. El propio FMI ha reconocido, además, que sus reformas han empeorado la situación, en lugar de mejorarla.



Después de visitar la Expo, Putin viajó a Roma para reunirse con el Papa, quien explicó la situación en Ucrania, muy diferente de la descrita por los medios de comunicación. La crisis de Ucrania no fue causada por Putin, sino por la administración de Obama, a través de Victoria Nuland, que puso en el poder de Kiev a un gobierno que incluye dos neonazis, respaldado con miles de millones de Obama y de Merkel. Ellos justifican las sanciones alegando que Rusia ha anexionado la República de Crimea, cuando en realidad se trató de un referéndum en la península de Crimea, y los ciudadanos eligieron a Rusia. Putin tiene derecho a definir el G7 como “un club del cual no somos parte”, y ofrecemos a Italia la alternativa de la cooperación con los países BRICS.

Italia y Grecia serán entonces los primeros países en salir del barco que se está hundiendo, en este sistema financiero dominado por la especulación de derivados y la corrupción. Esperamos que sí, y estamos trabajando en esta dirección desde el pasado diciembre, con la petición del Instituto Schiller, encooperación con los BRICS, que todavía están llegando adhesiones. En Alemania continua la creciente oposición interna a la política insana de Merkel: la industria alemana, los ex cancilleres Schmidt y Schroeder e incluso el Ministro de Relaciones Exteriores Steinmeier (SPD), han hablado con dureza contra la exclusión de Rusia del G-7, porque, como Renzi admitió, la Federación de Rusia juega un papel de liderazgo no sólo en la cooperación económica con Europa y de los suministros de gas que se encuentran en situación de riesgo, sino también en la lucha contra el terrorismo de ISIS. Steinmeier criticó el formato del G7 sin añadir a Rusia: “necesitamos urgentemente a Rusia para ayudar a resolver conflictos en Europa y en la vecina Siria, Irak y Libia”.

El canciller ruso Lavrov, ha ofrecido la colaboración de Rusia para vencer al ISIS, junto con Irán y Siria; pero Estados Unidos, Gran Bretaña, Turquía y Arabia Saudita (los mismos países que en realidad han creado y financiado al ISIS contra Al-Assad y contra Rusia) se la han negado, sin tener en cuenta el hecho de que sus guerras coloniales en Irak, Libia y Siria no sólo son la causa de la propagación del terrorismo, sino también de la migración masiva.

La decisión de Francia de cerrar la frontera de nuevo en Ventimiglia, como lo hizo Sarkozy hace años, para impedir el paso a los inmigrantes que tratan de reunirse con sus familias en Francia o el norte de Europa, dice mucho acerca de la inmoralidad de esta Europa, lo que deja a Italia y Grecia solas para afrontar la inmigración de emergencia (refugiados de guerra). Es hora de que Italia salga de Europa, de los belicistas y criminales inhumanos, y se convierta en parte de los BRICS.     FUENTE

Traducido por LA REVOLUCIÓN PACÍFICA

Israel crea equipo especial para planear ataque militar a Iran en caso de que se firme el acuerdo nuclear

FDI nombra Equipo Especial de plan de ataque contra Irán

Jefe de Estado Mayor nombra su adjunto para dirigir la tripulación examinar días opciones militares después de que Irán acuerdo nuclear, como taladros IAF para posibles ataques.

Como las potencias mundiales e Irán llegan a un plazo Martes - prorrogable - para mantener conversaciones sobre el programa nuclear del régimen islámico, Israel está tomando medidas para prepararse para un ataque militar contra las instalaciones nucleares de Teherán con el fin de defenderse de la amenaza inminente.

Irán se ha negado a permitir las inspecciones de sus instalaciones nucleares secretas y declarado que utilizar centrifugadoras avanzadas en cuanto se conoció a un acuerdo, es decir, el principal patrocinador del terrorismo podrían obtener un arsenal nuclear en cuestión de semanas, a la vez que conseguir miles de millones de dólaresen sanciones alivio a través de un acuerdo nuclear.

El hebreo Walla! informó el martes que ha aprendido de una fuente extranjera que el Jefe de Estado Mayor de las FDI Gadi Eizenkot ha nombrado Jefe Adjunto del Estado Mayor Maj. El General Yair Golán para dirigir un equipo especial encargado de examinar las opciones militares contra Irán.

El equipo sería explorar qué tipo de opciones en huelga están disponibles a Israel después de que se firmó un acuerdo con Irán.

Por la designación de un oficial de las FDI como de alto nivel para el equipo, se estima que Israel está considerando la firma de un acuerdo para ser un elemento de cambio que requeriría una reevaluación seria de la situación regional, y probablemente requerirá una acción militar contra Irán.

Fuentes cercanas al ministro de Defensa, Moshe Yaalon (Likud) dicen que hay una urgente necesidad de presentar una opción militar poderosa contra Irán, una realidad que se está utilizando para exigir que el presupuesto de defensa no se reducirá en la Knesset.

Durante más de 15 años, el ejército israelí ha estado examinando la posibilidad de una acción militar contra el programa nuclear de Irán siempre creciente, y la mayoría de los fondos para dicha preparación ha ido a la Fuerza Aérea Israelí (IAF) y la rama de la inteligencia de las FDI.

"Irán está mintiendo - ¿qué hacemos?"

Una fuente cercana a Yaalon, citado por Walla! diciendo: "nada ha cambiado con respecto a la opción militar. Nuestra hipótesis de trabajo es que Irán está mintiendo todo el tiempo, más allá del hecho de que es la financiación y el terror dirigir en el Medio Oriente. It (Irán) es nuestro enemigo más amargo de hoy, a pesar de que no compartimos una frontera física con él, y no hay que poner fuera de cualquier tipo de preparación en contra de ella ".

"Al final no creemos Irán. No creemos que el proyecto (nuclear) se detendrá. Por lo tanto la opción (militar) se mantendrá. ... Tenemos que estar preparados también para el día en el que Israel lo hará que tomar decisiones por sí solos. (Que) si se hace evidente que están empujando el sobre en el incumplimiento del acuerdo? ¿O si Irán se cae a gran profundidad (con sus instalaciones nucleares)? Y si se encuentran nuevos sitios? ¿Vamos a esperar a que el que cuidemos de ellos? "

"Hay que prepararse para todas las amenazas. No sólo para Gaza y el Líbano", agregó la fuente. "La opción militar cuesta dinero pero cuanto más tiempo pasa, estás mejor preparado para llevar a cabo la misión."

Indicando creciente preparación de Israel delante de un posible enfrentamiento militar con Irán, la IAF realizó un taladro especial con elgriego de la fuerza aérea hace dos meses, en el que alrededor de 100 miembros de la IAF participaron incluyendo docenas de tripulaciones de todos los escuadrones de F-16i.

El taladro inusual tenía pilotos de la IAF operan en familiarizados territoriopor una noche y al día siguiente, e incluyó simulaciones de ataques y combates aéreos que implican decenas de aviones de combate.

Lo más importante, en el simulacro del griego ejército desplegó los informes, sistemas de defensa anti-misiles avanzados similares al S-300 ruso que Moscú vendió a Irán y aún tiene que enviar. El avanzado sistema S-300 se considera que es un reto importante en la realización de un ataque aéreo en el que puede derribar cohetes, así como chorros.    FUENTE

Exclusiva: Los planes secretos de Israel y Arabia Saudita


por Thierry Meyssan


La respuesta de Tel Aviv y Riad a lasnegociaciones entre Estados Unidos e Irán se inscribe en la lógica del financiamiento saudita de la guerra de 2008 contra Gaza: la alianza entre un Estado colonial y una monarquía oscurantista. En momentos en que el Medio Oriente se prepara para vivir un cambio de 10 años en sus reglas del juego, Thierry Meyssan revela en este trabajo el contenido de las negociaciones secretas entre Tel Aviv y Riad.

La firma de esos acuerdos tendría lugar en momentos en que Estados Unidos se ha convertido en el primer productor mundial de petróleo, por delante de Arabia Saudita y de Rusia. En esta nueva situación, Estados Unidos ya no necesita para sí mismo el petróleo del Medio Oriente y lo único que le interesa es que ese mercado siga funcionando en dólares.

Además, Washington ha iniciado un reposicionamiento de sus tropas, moviéndolas de Europa occidental y el Medio Oriente hacia el Extremo Oriente. Pero eso no quiere decir que tenga intenciones de abandonar esas regiones sino que quiere garantizar su control por otros medios.

Israel

Según nuestras informaciones, hace 17 meses (o sea, desde que se anunció que Washington y Teherán estaban negociando, negociaciones que en realidad comenzaron hace 27 meses), que Tel Aviv viene negociando en secreto con Arabia Saudita. Delegaciones de muy alto nivel se han reunido 5 veces en la India, en Italia y en la República Checa.

La cooperación entre Tel Aviv y Riad es parte del plan estadounidense de creación de una «Fuerza Árabe Común», bajo los auspicios de la Liga Árabe pero… bajo las órdenes de Israel. Esa fuerza ya está operando contra Yemen, realizando una campaña en la que miembros de la fuerza aérea israelí pilotean bombarderos sauditas en el marco de una coalición “árabe” cuyo cuartel general, también instalado por Israel, se halla en Somalilandia, un Estado no reconocido situado del otro lado del estrecho de Bab el-Mandeb.

Pero Riad no tiene intenciones de oficializar esa cooperación mientras Tel Aviv siga negándose a aceptar la iniciativa árabe de paz que el príncipe Abdallah había presentado a la Liga Árabe en 2002, antes de convertirse en rey de Arabia Saudita.

No obstante, Israel y Arabia Saudita han llegado a ponerse de acuerdo sobre varios objetivos.

En el plano político:

- «Democratizar» los Estados del Golfo, o sea asociar los pueblos a la administración de sus países, aunque reafirmando la intangibilidad de la monarquía y del modo de vida wahabita;
- Cambiar el sistema político en Irán (aunque ya no se trataría de hacerle la guerra);
- Crear un Kurdistán independiente para debilitar a Irán, a Turquía (a pesar de que esta última fue durante mucho tiempo aliada de Israel) e Irak (pero no a Siria, ya debilitada por largo tiempo).

En el plano económico:

- Explotar el campo petrolífero de Rub’al-Khali y organizar una federación entre Arabia Saudita, Yemen y quizás Omán y los Emiratos Árabes Unidos;
- Explotar los campos petrolíferos del desierto de Ogadén (bajo control etíope), garantizar el control del puerto de Adén (en Yemen) y construir un puente entre Yibuti y Yemen.

En otras palabras, si Tel Aviv y Riad han decidido adoptar la clásica postura de «a mal tiempo, buena cara» y admiten que Irak, Siria y la mitad del Líbano queden bajo control de Irán, también tienen intenciones de:

- Asegurarse de que Irán renuncie a exportar su revolución;
- Controlar el resto de la región, con excepción de Turquía, que ha tomado el lugar de Arabia Saudita en materia de terrorismo internacional y acaba de perder Siria.

Palestina

Después de la firma de los acuerdos entre Estados Unidos e Irán, el reconocimiento internacional de un Estado palestino, conforme a los acuerdos de Oslo y la iniciativa árabe de paz, sería sólo cuestión de meses.

El gobierno palestino de unión nacional, que nunca llegó a funcionar, ha dimitido repentinamente. Parece seguro que el Fatah de Mahmud Abbas contará con amplio respaldo de su pueblo si el Estado palestino obtiene la admisión en las Naciones Unidas.

El Hamas, que desde 2008 se había convertido en símbolo de la Resistencia, se desacreditó abruptamente al oficializar su condición de miembro de la Hermandad Musulmana (cofradía que realizó varios intentos de golpe de Estado en Arabia Saudita) y al tomar las armas contra el único Estado de la región que había demostrado ser verdaderamente favorable a la causa palestina: la República Árabe Siria. Después de eso, el Hamas, deseoso de redorar su imagen, ha optado por mantener un perfil bajo y priorizar más bien acciones no violentas.    FUENTE

Turquía: Arcoíris irrumpe en medio de marcha Gay



En la tradición judía entendemos que la aparición de un arcoíris es un mensaje de parte del Eterno, una llamada de atención de que estamos volviendo a la deformación moral de la época de Noaj (Noé).

El comité organizador de la marcha del orgullo gay, que celebraba ayer en Turquía su 13° edición, explicó que las autoridades decidieron sin previo aviso prohibir el desfile por coincidir con la celebración del mes sagrado del Ramadán, según informó el diario Hürriyet Daily News. No obstante, el año pasado también coincidió la fecha y no hubo ningún tipo de restricción, según denunciaron.

La marcha tenía previsto dirigirse a partir de las 15:00 GMT desde las cercanías de la Plaza de Taksim hacia el barrio de Tünel, pero horas antes del comienzo del desfile numerosos agentes de Policía ya cerraban los accesos a la plaza.    FUENTE

Putin promete su apoyo a una coalición regional contra el Estado Islámico

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, prometió hoy el apoyo de Moscú a una coalición regional para luchar contra la organización terrorista internacional Estado Islámico (EI), en una reunión con el ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al Mualem.


"Consideramos que para luchar eficazmente contra el terrorismo, contra manifestaciones extremas del radicalismo, es necesario aunar los esfuerzos de todos los países de la región", dijo el jefe del Kremlim, citado por las agencia locales.

Agregó que todos los países de la zona están dispuestos a hacer su aporte a la lucha contra el llamado Estado Islámico.

"Esto se refiere también a Turquía, a Jordania y a Arabia Saudí", dijo Putin, quien hizo un llamamiento a Siria y a otros Estados de la región a entablar un "diálogo constructivo con todos los países interesados en la lucha contra el terrorismo".

El presidente ruso agregó que "entre vecinos siempre o, al menos, frecuentemente hay roces, desencuentros y problemas, pero en aras de la lucha contra el mal común hay que unir esfuerzos".

Admitió que en vista de las complejidades que ha habido en la relaciones entre los países del área, la articulación de una coalición regional para hacer frente al EI es un "asunto complicado".

"Pero si el Gobierno sirio lo considera conveniente y necesario, haremos todo por apoyarles. Y utilizaremos nuestras buenas relaciones con todos los países de la región para, al menos, intentar crear esa coalición", dijo.

Más tarde, en una rueda de prensa conjunta con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, el ministro de Exteriores sirio aseguró que el Gobierno de Damasco está interesado en aunar esfuerzos en la lucha contra el terrorismo, pero expresó sus dudas sobre la viabilidad de crear una amplia coalición antiterrorista.

"Sé perfectamente que el presidente Putin y Rusia bajo su Gobierno han conseguido verdaderos milagros, pero armar una coalición con Turquía, Arabia Saudí, Catar y Estados Unidos se necesita un milagro aún mayor", dijo Al Mualem.

El ministro sirio explicó que esos países "en lugar de luchar contra el terrorismo, promueven con dinero y armas el terrorismo en Siria y derraman la sangre del pueblo sirio".   FUENTE

Rav Steinman: "La venida del Mashíaj es inminente"

El tiempo antes de la venida del Mashíaj está lleno de juicios. Así es como el Rav Steinman explicó a sus discípulos, en su curso de la tarde del Shabat, en referencia a las dificultades que enfrenta actualmente el pueblo judío.



El líder indiscutible del mundo Ashkenazi ortodoxo recibe regularmente fieles que le confían sus inquietudes o vienen a pedir consejo.

Por lo tanto, a menudo los confronta con respecto a sus comodidades y les recuerda que el pueblo judío está por vivir cosas más difíciles y que la llegada del Mashiaj es inminente- Eso es lo que dijo en sustancia en su última conferencia:

"Ya estamos viendo la luz, y cada uno debe decidir ser más escrupuloso en la observancia de las mitzvot, aunque el esfuerzo le parezca insignificante. En el cielo todo se tiene en cuenta, a pesar de que para nosotros parece ridículo"El rabino Steinman también ha pedido a sus seguidores que se concentren en el estudio de la Torá, subrayando que "todo el mundo sabe en lo que debe mejorar".

"Al hacer un examen de conciencia y tomar la decisión de hacer algo más, no tardaremos en conocer el mérito de la liberación verdadera y absoluta."    FUENTE

ISRAEL: UN RABINO RECIBE UN MENSAJE CELESTIAL EN LA CUEVA DEL PROFETA ELÍAS

El rabino Amram Vaknin, dirigió un servicio de oración en la Cueva de el Profeta Elías en Haifa, Israel, junto con aproximadamente 30 hombres judíos y 30 mujeres judías, para orar por el bienestar del pueblo judío.

Gil Najman, un asistente del rabino y un testigo presencial, dijo que aproximadamente a las 11:30 AM, el rabino Amram Vaknin repentinamente cayó al suelo, en el barro y el agua en el suelo de la cueva.


En este mundo, el rabino Vaknin estaba tendido en el suelo, pero lo que sucedió en esa cueva, según Najman "estaba por encima de este mundo". El rabino recibió un mensaje para el pueblo judío de Eliyahu haNavi (Elías el Profeta) que:

"Hay un decreto del Cielo que la guerra va a empezar en el sur de Israel, se moverá hacia el norte de Israel y continuará en el interior de Israel. Miles depersonas morirán, D'os no lo quiera"



Preciso momento en que el Rabino está en el suelo de la cueva del profeta Elías Fotografía: Adam Alioa
Solicitamos a todos los judíos en el mundo que se unan para orar juntos en grupos, ayunar y dar caridad a fin de evitar este decreto. Judios se insta a dirigir el poder de la oración para pedir a Dios que tenga piedad de la nación judía.

Además, según Najman, a las personas se les pide pulir sus rasgos de carácter, su temor del Cielo y de mejorar sus interacciones interpersonales, con el fin de cambiar el decreto en el Cielo.


En una entrevista con Breaking Israel News, Najman, hablando en nombre de Rabí Vaknin, hizo un apasionado llamamiento a los judíos a unirse. "Tenemos que estar juntos! No importa lo que una persona lleva en el exterior, tenemos que tener la intención de amarnos unos a otros ".



El Rabino Vaknin, de 76 años de edad que vive en límite con la pobreza en la ciudad portuaria de Ashdod, viene de una familia de místicos. Su madre y su abuela tenían el mismo don de recibir revelaciones del Cielo.

A través de estos mensajes, el rabino Vaknin anunció con exactitud la "Flotilla de la Libertad", en mayo de 2010, el incendio mortal en el bosque Carmel, en diciembre de 2010, así como la Operación Pilar Defensivo en 2012 y la Operación de Margen Protector en 2014.

En los próximos días, el rabino Vaknin anunciará una gran reunión de oración en Israel.

El lugar en el que este mensaje fue recibido por el rabino Vaknin es significativo. La cueva es el lugar donde D'os habló a Elías cuando él estaba escondiendo de rey Acab y la reina Jezabel.

Además, en la tradición judía, será Elías el Profeta que anuncia la redención final del pueblo judío.

Grecia, el colapso que llegó

Si al final Grecia es expulsada del euro, sufriría una depresión terrible pero el mundo no se acabaría para ellos. En cambio, para Alemania y el proyecto europeo sería una dolorosa humillación con pérdidas mucho más allá de las monetarias.


Grecia es un pequeño país que está totalmente quebrado. La llegada del euro les significó una era de prosperidad artificial que sus políticos aprovecharon para derrochar a manos llenas. Sin embargo, a causa de los propios defectos de la divisa única, ahora la República Helénica la pone en peligro. Aunque hay quien piensa que los griegos o el gobierno de izquierda radical que los gobierna tienen prisa por abandonar dicha moneda –y por tanto a la Unión Europea, lo cierto es todo lo contrario: Grecia sólo se irá si la echan por la fuerza. No tiene prisa porque aspira a seguir viviendo del resto de Europa.

El problema está en que si la expulsan, sentará un precedente para otras economías atribuladas como la española, la portuguesa, etc., que podrían caer en la misma tentación y sentenciar a muerte al euro. El más interesado en que eso no ocurra es Alemania. Atenas lo sabe y se aprovecha de esta situación.

El primer ministro Alexis Tsipras se dirigió ayer a la nación en un mensaje televisado donde aseguró que los depósitos bancarios estaban “seguros”. Tsipras dijo también que Atenas ha vuelto a solicitar una extensión del rescate financiero y urgió a los griegos a “permanecer en calma”. Las mentiras no cesan.

Se ha impuesto un “corralito” que limitará los retiros a 60 euros por cuenta por día y según el portal del diario Kathimerini los bancos y la bolsa permanecerán cerrados hasta el 6 de julio. Lo anterior se da como consecuencia de las auténticas “estampidas” que se han presentado en los cajeros automáticos. La gente, desesperada, busca obtener el máximo efectivo posible, pero las máquinas se están quedando sin dinero y no los reabastecerán pronto.

Lo que orilló a esa decisión y el control de capitales fue el anuncio más temprano del Banco Central Europeo (BCE) de que, dadas las actuales circunstancias, mantendría el tope a la provisión de liquidez de emergencia (ELA, por sus siglas en inglés) a los bancos griegos, para dejarlo al mismo nivel del viernes 26 de junio. Ello significaba que no habría más dinero fluyendo sin límite a los bancos y se hacía inevitable su cierre.

Cabe recordar que estamos al inicio de la temporada vacacional de verano, por lo que los turistas que quieran pasear por Grecia tendrán que cargar consigo mucho efectivo o tendrán serios problemas.

La economía griega, de por sí ya maltrecha, queda al borde del colapso. Sin el financiamiento y liquidez de emergencia otorgados por el BCE se pone en riesgo de entrada el pago de los sueldos de la burocracia y las pensiones, una “bomba” social.
Al mismo tiempo, parece inminente que Grecia incumpla su compromiso de pagar mañana 1.5 mil millones de euros al Fondo Monetario Internacional (FMI), y será hasta el domingo cuando se celebre el referéndum en el que se consultará a los votantes si aceptan o no las condiciones que los acreedores buscan imponer al país.

Como queda claro, los griegos no quieren la austeridad, subir los impuestos ni pagar lo que deben pero tampoco abandonar el euro. Todo lo anterior junto solo es posible si Europa –entiéndase Alemania, está dispuesta a asumir pérdidas y financiarla para siempre. Los políticos podrían aceptar el dilema, pero no los contribuyentes alemanes. Un callejón sin salida.

Dado que nos aproximamos al final del camino veremos quién termina cediendo. Alguien tiene que perder y, a decir verdad, la posición de fuerza la tiene Grecia.

Si al final fuera expulsada de la Unión Monetaria, sufriría una depresión terrible pero el mundo no se acabaría para ellos. En cambio, para Alemania y el proyecto europeo sería una dolorosa humillación con pérdidas mucho más allá de las monetarias. No hay solución fácil y menos si el domingo Tsipras justifica su posición ganando el apoyo popular en el referéndum. Atenas está aplicando el viejo dicho de la desvergüenza del deudor: si sigo pagando el problema es mío, si lo dejo de hacer, el problema es de los acreedores. ¿Cómo terminará esta tragedia griega? ¿Quién doblegará a quién? Hagan sus apuestas.

¿Planifica Erdogan invasión militar de Siria?




El presidente turco preside reunión de alta seguridad en medio de especulaciones de que está planeando una intervención militar en Siria.


El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan el lunes presidió una reunión de seguridad superior, como los medios de comunicación especularon que Ankara estaba planeando una intervención militar en Siria, a raíz de las ganancias no por los kurdos contra los yihadistas.

La sesión ordinaria del Consejo de Seguridad Nacional se produjo días después de que Erdogan dijo que "no permitirá" la formación de un estado kurdo en las fronteras del sur de Turquía, informó la agencia de noticias AFP.

Un comunicado emitido después de la reunión de cuatro horas, dijo que los miembros habían "fondo evaluado" los acontecimientos que tienen lugar en Siria, así como "posibles amenazas" y "medidas adicionales de seguridad" a lo largo de la frontera.

"Las preocupaciones se han expresado sobre las acciones dirigidas a la población civil en la región y dirigida a cambiar la estructura demográfica de la región", dijo el consejo, que reúne a altos funcionarios militares, según AFP.

El sábado, dos días después de un ataque por parte del Estado Islámico (ISIS) yihadistas que dejaron más de 200 civiles muertos, las fuerzas kurdas expulsaron a los terroristas fuera de Kobane - una ciudad fronteriza altamente simbólico que los kurdos habían arrebatado a ISIS en enero.

El ataque ISIS fue ampliamente visto como venganza por una serie de derrotas a manos de la milicia kurda, en particular la pérdida de los yihadistas de Tal Abyad, otra ciudad fronteriza más al este, el 16 de junio.

Avance de los kurdos ha alarmado a las autoridades turcas, que acusan a las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG) de tratar de unir las zonas de mayoría kurda de Siria y temen el creciente poder de las fuerzas kurdas habrá envalentonar a 15 millones de fuerte minoría kurda de Turquía.

Fuerzas kurdas controlan alrededor de 400 kilómetros (250 millas) de territorio fronterizo contigua desde Kobane en la provincia de Alepo hasta el noreste de Siria.

"Yo le digo a la comunidad internacional que el precio que se debe pagar, nunca vamos a permitir el establecimiento de un nuevo estado en nuestra frontera sur, en el norte de Siria", dijo Erdogan viernes, según AFP.

Medios de comunicación turcos posteriormente especulado que el ministro Erdogan y el primer Ahmet Davutoglu tenía a principios de semana pidió a los militares para enviar soldados a Siria.

La prensa afirma que el alto mando militar exigió una orden escrita del nuevo gobierno, que aún no se ha formado después de las elecciones recientes.

El periódico Yeni Safak oficialista dijo que la operación supondría alrededor de 18.000 fuerzas de tierra, artillería y apoyo aéreo en una franja de tierra que abarca desde Kobane en el este a una zona más al oeste en poder del rebelde Ejército Libre de Siria.

Davutoglu advirtió el domingo que Ankara tomaría "medidas necesarias" contra las amenazas de seguridad en sus fronteras, diciendo que "nuestro país está preparado para cualquier eventualidad".

La semana pasada, Turquía rechazó como "propaganda negro" afirma que los yihadistas ISIS cruzaron de Turquía para llevar a cabo mortal bombardeos y redadas en Kobane.

Reclamaciones que circulan por Internet sugirieron varios coches cargados de miembros de ISIS pasaron por el cruce fronterizo Mursitpinar en Turquía para hacer su camino en Kobane.

"La afirmación de que los militantes Daesh pasaron por la frontera turca es totalmente una mentira y parte de una propaganda negro", dijo el viceprimer ministro Numan Kurtulmus en un mensaje en Twitter, usando un término árabe para ISIS.

Erdogan tarde desestimó los reclamos como "difamación y propaganda", y añadió: "Nadie tiene el derecho a vincular a Turquía a organizaciones terroristas". FUENTE

AFP contribuyó a este reportaje.
Cortesía de israelnationalnews.com
Foto via Wikimedia

Rusia propone a Grecia unirse al Banco de Desarrollo de los BRICS




Este lunes el primer ministro griego, Alexis Tsipras, habló por teléfono con el viceministro de Finanzas de Rusia, Serguéi Storchak, quien invitó a Grecia a convertirse en el sexto miembro del nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS.

Según informa el sitio web oficial del partido griego SYRIZA, el primer ministro agradeció a Storchak, diciendo que era una invitación sorpresa, agradable para Grecia, de convertirse en el sexto miembro del Banco de Desarrollo de los BRICS (bloque integrado por Rusia, China, la India, Brasil y Sudáfrica).Tsipras señaló el interés de Grecia en la propuesta y se comprometió a estudiarla detenidamente, señalando que podría discutirla con los líderes de los países BRICS en la ciudad rusa de San Petersburgo durante el Foro Económico Internacional que se llevará a cabo entre el 18 y el 20 de junio.

El acuerdo para la creación del Banco del BRICS fue firmado en junio del 2014 en Fortaleza, Brasil. El Banco planea convertirse en una de las principales instituciones multilaterales de desarrollo para la financiación de los proyectos de infraestructura en los países del BRICS y los países en desarrollo.

El primer jefe del Banco de Desarrollo de los BRICS será el financista indio K.V. Kamath, ha declarado este lunes el Secretario de Finanzas de la India, Rajiv Mehrishi, según la agencia de noticias Reuters.

lunes, 29 de junio de 2015

El mundo se prepara para abandonar el Dolar y se alista para la guerra

El mundo esta en proceso de enfrentar cambios fundamentales en cuestiones de geo-política y redistribución de los poderes económicos y financieros globales.

Estados Unidos después de terminada la segunda guerra mundial, y después de cometer un acto brutal de terrorismo contra un vencido Japón, estableció su moneda, el Dolar, como única divisa de reserva mundial. Eso lo pudo lograr por que todas las demás potencias habían quedado en la ruina terminada la guerra (así fue planeado), y eso fue posible por que los Yanquis solo entraron a la guerra cuando Alemania había sido prácticamente derrotada por la URSS, de manera que ellos no se desgastaron durante el conflicto, si no todo lo contrario, lo aprovecharon, ademas de que la guerra sucedió lejos de su territorio, así que toda su industria e infraestructura nacional no solo NO sufrió daños, si no que ademas se fortaleció.

De esa manera es como lograron imponer el Dolar y, a través de él, ejecutar el expolio de todas las naciones del mundo.

El Dolar se mantuvo "respaldado" por oro hasta 1971 cuando el entonces presidente Richard Nixxon anuncia al mundo que nunca mas el dolar seria convertible en oro, es partir de allí es que se hace efectivo el atraco mundial ejecutado por los EEUU.


Pero a partir de la década de los ochenta diseñan un nuevo plan para perpetuar el atraco, y eso lo logran a través del "oro negro". Entonces se alían con las monarquías árabes del golfo pérsico para que el comercio internacional del petroleo solo se haga en Dolares. Su principal aliado en ese robo fue Arabia Saudita, a cambio de la protección estadounidense a la monarquía de la casa Saud.

Pero algo esta cambiando. Tal parece que el esquema del petro-dolar se resquebraja. Definitivamente los viejos aliados árabes de Estados Unidos lo están abandonando. Eso fue muy claro cuando Arabia Saudita decide eliminar la competencia estadounidense del petroleo de esquisto (fracking). Entonces los árabes lograron bajar el precio del barril de petroleo de 110 dolares a solo 50, con eso aseguraron el derrumbe de la industria petrolera estadounidense (y de algunos otros países mas) -este hecho fue celebrado en su momento por Washington cuando Obama y Jonh Kerry se pavoneaban diciendo que habían logrado perjudicar a Rusia bajando el precio del petroleo con la ayuda de sus "amigos" árabes- ese ataque Saudita fue en represalia por que los Estados Unidos no les compraban mas petroleo, pues habían logrado la "auto-suficiencia" energética, adema de por motivos políticos derivados del hecho de que los Yankis no atacaron a Siria tal como les habían prometido.


Por el momento la industria petrolera del fracking "sobrevive" gracias a los prestamos bancarios con interés cero, ademas de que necesitan seguir produciendo para pagar los intereses de la deuda contraída anteriormente, pero eso solo es un circulo vicioso que les genera mas deuda e indudablemente esa burbuja tendrá que explotar, trayendo consecuencias catastróficas a todo el sistema bancario anglosajón.

Pero otro problema mayúsculo para los estadounidenses y su "nuevo orden mundial" es el abandono gradual del petro-dolar por las monarquías del golfo pérsico, por Irán, Siria, Rusia, la India, China, Venezuela y Brasil. Ellos de un tiempo a la fecha compran y venden el petroleo y el gas en sus respectivas monedas o en Yuanes o hasta en oro. Como principales compradores tenemos a China y la India. Esa tendencia eventualmente se expandirá a todo el mundo.

Pero lo que es mas significativo y determinante, es que Arabia Saudita definitivamente se aleje de la servidumbre prestada a EEUU y de su "protección". Eso lo vemos con la creación de la "OTAN" árabe/musulmana lidera por Arabia e Israel: dos antiguos aliados de los gringos, pero que cada vez se apartan mas de ellos. Es por eso que crearon la alianza para asegurar su propia protección mutua, puesto que ya no confían mas en los Estados Unidos.


Estados Unidos entiende que ya no puede contar con ellos, es por eso que busca nuevos aliados en la región, en este caso, busca un acuerdo con Irán. Ese es el motivo principal de la frustración de Arabia Saudita e Israel.

Ya una vez puestas las cartas sobre la mesa, Arabia ha decidido abandonar definitivamente el petro-dolar, buscando acuerdos con sus antiguos enemigos, como lo son los Rusos y los chinos. Arabia Saudita e Israel son miembros fundadores del banco chino de inversiones en  infraestructuras del sudeste asiático, BAII. En tanto Arabia Saudita y Egipto han suscrito importantes acuerdos con Rusia y China para la compra de armamento avanzado.

Estando así las cosas, Barak Obama amenaza a Israel con autorizar en el consejo de seguridad de la ONU la iniciativa para la creación de un estado palestino, ademas de la firma del acuerdo nuclear con Irán; acuerdo que los israelíes temen sea aprovechado por el gobierno persa para desarrollar la bomba atómica, que por otro lado, ya la tienen.


El gobierno Yanki comenzara a intentar tumbar la monarquía que gobierna en Arabia: empezaran a surgir movimientos separatistas en aquel país musulmán promovidos por los gringos. Ademas, el gobierno yanki amenaza con hacer públicos los lazos Sauditas con el terrorismo internacional, específicamente su implicación en el atentado a las torres gemelas de New Yort en el año 2011. Esa seria una excusa perfecta para "justificar" una invasión yanki al estilo de Afganistán.

Nota: La alianza militar árabe/musulmana al estilo OTAN, es la formada por la liga árabe e Israel, con el liderazgo de los Sauditas e israelíes.   Esta alianza actualmente combate contra las milicias pro iraníes de Ansarola en Yemen.

GRAVE (Y CÍNICA) ADVERTENCIA DEL BANCO DE PAGOS INTERNACIONALES

El Banco de Pagos Internacionales (BPI o BIS), el conocido como banco central de los bancos centrales advierte que el mundo está indefenso ante la próxima crisis financiera.




El organismo advierte que las autoridades monetarias se han quedado sin espacio para luchar contra la próxima crisis, puesto que las tasas de interés ya no pueden bajar más.

En su informe anual, el BIS lanzó una crítica a la política monetaria global, afirmando que los bancos centrales se han acorralado a sí mismos después de cortar en varias ocasiones las tasas de interés para apuntalar sus economías.

Según el BIS, estas bajas tasas de interés han alimentado los auges económicos, y han fomentado la toma excesiva de riesgos.

El informe del BIS describe la amenaza de un nuevo descalabro en las economías avanzadas como el “principal riesgo” que se está afrontando, a medida que muchas economías alcanzan la cima del ciclo económico.

Según el BIS, el problema se agrava ya que las poblaciones del mundo siguen envejeciendo, lo que provoca que la carga de la deuda sea más difícil de soportar. Según el organismo, los políticos han confiado demasiado en los aumentos temporales de crecimiento mediante el uso de la deuda, en lugar de “tomar decisiones dolorosas”.



Lo más excepcional de estos informes del Banco de Pagos Internacionales en los que el organismo critica la política de los bancos centrales, es que el BIS es precisamente el organismo que determina todas estas políticas.

¿Se puede ser más cínico? El jefe le echa la culpa a los subalternos por las consecuencias de haber cumplido sus órdenes.

Recordemos que el Banco de Pagos Internacionales, un organismo fundado en la década de 1930 conjuntamente por el partido nazi y el imperio británico, es el organismo que gobierna la economía mundial desde las sombras, en un discreto segundo plano, utilizando al Fondo Monetario Internacional como máscara.

El hecho de que el BIS se presente a sí mismo como el organismo “que advertía del peligro”, es un indicativo claro de que dicho organismo, cuando estallen las futuras crisis económicas que conlleven la necesidad de un cambio de sistema, será el que se presentará ante la opinión pública como “el salvador”.   FUENTE

Fuente: http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/11704051/The-world-is-defenseless-against-the-next-financial-crisis-warns-BIS.html

Se funda el Banco Asiático de Inversiones con Rusia como tercer mayor accionista




El Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII) ha quedado instaurado formalmente este lunes. Delegaciones de los 57 países fundadores han asistido a la ceremonia de la firma de los acuerdos de asociación en Pekín. Rusia se ha convertido en el tercer mayor accionista de la nueva entidad, tras China y la India.

China, el país impulsor de la iniciativa, domina tanto la participación económica del BAII como la 'política': le corresponde el 26,06% de los votos en la nueva entidad, lo que le permitirá bloquear decisiones que requieran una aprobación de tres cuartas partes de los votos. La India está en segundo lugar, con el 7,5%, y Rusia, en el tercero, con el 5,92%, informa la agencia Xinhua.

El ministro chino de Finanzas, Lou Jiwei, ha comunicado que el BAII, con un capital estatuario de 100.000 millones de dólares, debe empezar a operar este mismo año, recoge la agencia de noticias Reuters. Según él, la meta principal de la institución será acelerar la recuperación de la economía mundial. Desde el inicio del proyecto, el Banco Asiático de Inversiones se postuló como una alternativa al FMI y el Banco Mundial.

Claves del 'Grexit': hundimiento de la confianza en el euro y "contagio financiero" global

Ante la inminente salida de Grecia de la zona euro y la UE la principal urgencia de las élites europeas es evitar "el contagio fianciero" que causará el llamado 'Grexit': inestabilidad política, económica y financiera en todo el continente y una severa crisis de desconfianza en la divisa comunitaria, opinan los expertos.




El impago de la deuda por parte de Grecia y su salida de la zona euro es inminente. Según análisis de la alianza de expertos ATCA 5000, los efectos adversos y contagiosos del 'Grexit' que socavarán la confianza en la divisa europea y en Europa en general están "ampliamente subestimados", advierte el análisis.

Los bancos griegos "infectarán" a los "países débiles" de la zona euro, sobre todo a Portugal, Italia e Irlanda.
Portugal, Italia e Irlanda, ¿los siguientes?

Según el análisis de ATCA 5000, este "contagio financiero" provocará que los bancos griegos "infecten" a los "países débiles" de la zona euro, es decir los países donde la deuda gubernamental supera el PIB en más de 100%; fundamentalmente Portugal, Italia e Irlanda.

Ello causará la desconfianza en los sistemas bancarios de estos países y, en consecuencia, la transmisión de bonos de unos países a otros.

En estos momentos los bonos de estos tres países se venden con descuentos en los mercados internacionales, mientras los bonos de los países europeos más ricos se cotizan con premios, aunque todos sean en euros, explica el citado análisis. Y esto cuando Grecia aún no ha declarado el 'default'.

Tan pronto como estos los bancos de estos países acudan a sus depósitos o a los mercados interbancarios para suavizar los daños en los mercados de bonos, el "contagio financiero" dejará de ser un riesgo y se convertirá una realidad. Y en este caso el país que supondrá una mayor amenaza para Europa es Italia, que, a diferencia de Grecia, Portugal o Irlanda, es la tercera mayor economía europea y clave para la UE.

¿Adiós a la confianza en el euro?

El principal riesgo financiero es que la salida de Grecia de la zona euro cause a sus inversores pérdidas como consecuencia del regreso a la moneda nacional y su devaluación. De esta manera Grecia hará a los inversores y acreedores internacionales "prender fuego" a toda una serie de "suposiciones incorrectas" sobre los países europeos sobre las que se basaba su confianza. Además, Grecia generará riesgos políticos poco predecibles basados en la psicología, según el análisis.

Problemas en cascada

La mayor amenaza la correrá el propio euro, moneda artificial que "mezcla economías fuertes y débiles sin una unión política". Al perderse la confianza en el euro, se verá afectada la propia moneda, los bonos de los gobiernos débiles y los activos de riesgo denominados en euros más vulnerables en toda Europa.

Pero la salida de Grecia de la zona euro y de la UE representa aún riesgos políticos mayores:el 'Grexit' puede generar una serie de problemas en cascada, causando la volatilidad masiva en mercados de divisas y en mercados de bonos y acciones no solo europeos sino mundiales a medio plazo, advierten los expertos.
El BCE, ¿a cargo de "comprar todo" y salvar Europa?

Ahora todas las conversaciones secretas entre las élites europeas se centran en cómo prevenir el contagio financiero

Ante la perspectiva del 'Grexit' está cada vez más claro que el Banco Central Europeo (BCE) no podrá salvar a los países vulnerables de los riesgos políticos, opinan los expertos. Pero es precisamente el BCE encargado de estabilización y prevención del "contagio financiero", ya que el BCE se ve obligado a "comprar todo" para prevenir el "contagio de bonos", algo que no necesariamente tendrá éxito. Además, el BCE puede contener el riesgo a corto plazo, pero solo hasta el momento en que se manifiesten "fracturas estructurales" dentro de la arquitectura y defectuoso sistema de gestión de la moneda europea.

Pese a que los líderes europeos no lo dicen abiertamente, todas las conversaciones secretas entre las élites europeas se centran en cómo prevenir el contagio financiero en los países europeos, destaca el análisis. El riesgo es tan grande que podría llevar al "final repentino y amargo" de la "búsqueda interminable del crecimiento territorial, político, económico y financiero de Europa", concluye.

El politólogo Rubén Corral analiza en declaraciones a RT las posibles consecuencias de la bancarrota griega. Según él, se ve que EE.UU. teme el acercamiento de Grecia a Rusia y China tras su posible salida de la zona euro. No en vano, Grecia podría bloquear en las organizaciones internacionales muchas leyes dirigidas contra Rusia.    FUENTE

Ucrania concentra tropas en frontera de Transnistria

Puesto fronterizo de la autoproclamada república de Transnistria con Ucrania.


Ucrania sigue acumulando tropas y armamento pesado en su frontera con Transnistria, alegando supuestas amenazas militares de la república autoproclamada.

Los desplazamientos militares de Kiev han sido notificados este domingo por un portavoz de la Inteligencia transnistria a la cadena televisiva rusa Zvezda TV, recoge la página de Sputnik.

La concentración de tropas había sido ya señalada el día 22 de junio por el viceministro de Exteriores transnistria, Vitali Ignatiev, inquieto también por lasmaniobras militares organizadas por la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) en la vecina Moldavia —de la que Tiráspol proclamó su independencia en 1990—.

El expresidente georgiano Mijail Saakashvili (2008-2013), designado por Kiev gobernador de la provincia ucraniana de Odesa el 30 de mayo, anunció su intención, nada más asumir el cargo, de refuerzo militar en las fronteras para combatir el tráfico de armas y drogas y frenar una supuesta desestabilización de Ucrania desde Transnistria.    FUENTE

EL COLAPSO PLANIFICADO DE EEUU Y EUROPA




Artículo escrito por Brandon Smith en Alt-Market

Estos últimos días estamos oyendo hablar mucho de la crisis griega. Alguna gente cree que la crisis griega puede tener graves consecuencias para la economía de la Unión Europea.

Pero quizás las cosas sean diferentes de como parecen y realmente no importe si Grecia va a pagar a los acreedores, si quebrará definitivamente como país o si se unirá a Rusia y a los BRICS.

Porque en el fondo, todo este asunto no es más que un gran teatro, dirigido por los financieros y globalistas internacionales.

Es muy importante recordar los fundamentos, sin distraernos en elementos decorativos. La clave es que Grecia incumple sus deudas. Y que no hay manera de evitarlo. Entonces, poco importa que alcance un pacto para alargar sus pagos o no: a medida que pase el tiempo, la capacidad del país para sacrificarse y tratar de pagar sus deudas, que aumentan exponencialmente, le llevará inevitablemente a la quiebra.

Sabiendo pues, como va a terminar el asunto de forma inevitable, ¿Por qué son tantos economistas se muestran tan preocupados por un pequeño país como Grecia?



Todo es debido a una gran mentira: una narrativa deshonesta creada por el establishment, que afirma que si Grecia cae, o sale de la UE, esto podría desencadenar un efecto dominó en otras naciones.

La mentira incrustada en esta narrativa es que “Grecia causará un contagio cuando incumpla con sus pagos”. Y la verdad es que no puede haber contagio.

Múltiples países de la UE han desarrollado sus propios problemas con la deuda, con independencia de lo que haya hecho Grecia en el último par de décadas. Cada uno de estos países, Italia, España, Portugal, etc. tiene sus propios problemas independientes.

En realidad, la Unión Europea está en problemas, no a causa de Grecia, sino debido a la interdependencia supranacional forzosa. La UE tiene problemas porque tiene un sistema de moneda única supranacional centralizado.



También cabe señalar que las instituciones globalistas, como el Fondo Monetario Internacional, están muy motivadas para iniciar un desastre en la UE, a pesar de que mucha gente crea que la UE es una especie de modelo representativo de la globalización.

Lo cierto es que no lo es.

Si este fuera el caso, entonces el FMI no estaría estrangulando a Grecia con la deuda, mientras ayuda a Ucrania, a pesar de la flagrante incapacidad que tiene Ucrania para pagar esa deuda.



Puede parecer extraño, pero los poderes globalistas están buscando una ruptura parcial de la Unión Europea.

¿Por qué? ¿Qué iban a ganar con ello?

La respuesta es obvia; ganan una crisis, crean un caos y adquieren la oportunidad de presentar una falsa dialéctica.

Europa no es en absoluto representativa de lo que los globalistas quieren realmente en términos de estructura económica y política. Es más bien, una especie de facsímil; un boceto.

Cuando Europa golpee el fondo del abismo financiero y el público desconcertado comience a preguntarse qué diablos ha pasado, las élites globalistas aparecerán con una explicación inmediata. Ellos afirmarán que el problema no fue la interdependencia entre los estados de la UE. Todo lo contrario. Lo que nos dirán es que el problema de la Unión Europea es que no estaba suficientemente CENTRALIZADA.

La idea que tratarán de vendernos es que para que una economía supranacional y una moneda funcionen, también debemos tener un gobierno supranacional centralizado.

En otras palabras, nos dirán que en la Unión Europea el sistema falló porque se necesitaba establecer un GOBIERNO GLOBAL.



Los socialistas fabianos argumentarán que fue la institución bárbara y anticuada de la soberanía nacional la que causó la crisis. Nos dirán que estamos en una aldea global y que debemos aceptar la idea de que todos triunfamos o fracasamos juntos. Nos venderán la idea de que los mercados libres y la innovación individual aparentemente no tienen nada que ver con una estructura económica próspera. Nos dirán que lo que realmente necesitamos es formar una mente colectiva que nos convierta a todos en piezas fácilmente reemplazables de una gran máquina dedicada “al bien global”.

La caída de la Unión Europea es un medio para alcanzar ese fin.

No hay prácticamente ninguna nación o institución que los globalistas no estén dispuestos a sacrificar, si ese sacrificio se puede aprovechar para impulsar su objetivo de dominación política y económica mundial total.

Ellos no sólo quieren un sistema completamente centralizado; quieren que todos nosotros les supliquemos que lo apliquen. Quieren que las masas crean que fue idea suya. Esta es la forma más efectiva de esclavitud: cuando se manipula a los esclavos para que exijan su propia esclavitud.

Quieren engañar a los esclavos para que crean que su esclavitud es un motivo de orgullo.



La caída de los EEUU no será diferente en el fondo, aunque el colapso será ligeramente diferente en las formas.

Los estadounidenses están destinados a desempeñar el papel de imperialistas mimados que finalmente reciben lo que merecen.

EEUU es la nueva Roma del pan y circo. Y cuando los EEUU se vengan abajo como Europa, los globalistas estarán allí de nuevo para amonestar la codicia inherente a la soberanía nacional y esas aspiraciones destructivas de poder, que debe ser aplastadas para crear un sistema político global más imparcial.

Nadie parece darse cuenta de ello, pero los EEUU están jugando el papel de chicos malos en este teatro mundial dirigido por las élites. Los estadounidenses son los villanos, el resto del mundo hace el papel de víctima inocente, y los poderes globalistas como el FMI o el BIS (Banco de Pagos Internacionales) están destinados a desempeñar el papel de héroes, viniendo al rescate de la humanidad cuando todo parezca perdido.



La deuda de EEUU, supera con mucho la totalidad de deuda de las naciones de la UE combinadas.

A diferencia de países como Grecia, sin embargo, los EEUU tienen la opción directa de imprimir moneda fiat a voluntad con el fin de prolongar la agonía.

Sin embargo, como hemos visto con las recientes reacciones de los mercados financieros ante la posibilidad de que la Reserva Federal aumente las tasas de interés en septiembre, tal evento provocaría una salida de dinero de los mercados de valores y podría provocar graves disturbios financieros. Y la pregunta que debemos hacernos es: ¿por qué los banksters quieren hacer algo así? ¿Por qué no mantienen las tasas de interés a cero de forma constante?

Nadie les presiona para dejar de hacerlo. Entonces, ¿Por qué la Reserva Federal ignora los cientos de señales que muestran que los EEUU entrará en una recesión y siguen adelante con la idea de alzar las tasas de interés a pesar de que mantenerlas a cero es el mejor interés para los EEUU y para la propia Reserva Federal?

La Reserva Federal sabe que lo único que apuntala los mercados norteamericanos es el dinero gratis y la fe ciega del público en que que los bancos y el gobierno actuarán para detener cualquier problema económico si se presenta un potencial de crisis.



Cuando el dinero barato desaparezca y con él desaparezca esa fe en las instituciones, entonces se producirá el desastre en EEUU.

Los globalistas que controlan la Reserva Federal lo saben muy bien y quieren provocar una versión controlada de esta caída.

Las élites NECESITAN la caída del actual sistema de Estados Unidos, precisamente porque provocará la necesidad de un “gran reajuste económico”. Este gran reajuste es la siguiente etapa en el plan para la centralización económica mundial total.

Así pues, no hay problema de contagio con Grecia. Es todo una excusa, una distracción diseñada para desviarnos del verdadero problema. Se trata de un esfuerzo concertado por los globalistas durante las últimas décadas para llevar a las culturas occidentales a una situación de vulnerabilidad.



Cuando las personas están débiles y asustadas, se vuelven maleables y se muestran dispuestas a acatar “soluciones” que las saquen de su estado.

Los cambios sociales que ahora creemos imposibles, pueden convertirse en posibles enmedio de una gran crisis.

Es posible que ahora estemos asistiendo al inicio de la próxima gran crisis.

No debemos olvidar que la crisis es en sí misma, también es una distracción.

Cualquiera que sea el dolor que sintamos en el futuro, no olvidemos quienes han sido los causantes del problema: esa élite globalista formada por la banca internacional y sus contrapartes políticas globalistas.

Suceda lo que suceda, no debemos aceptar un sistema centralizado a escala mundial. No importa lo razonable o racional que pueda parecer enmedio del terror de la incertidumbre fiscal o de la incertidumbre de un posible conflicto bélico.

No nos dejemos engañar, porque si permitirmos que este poder centralizado global se establezca, ya no habrá marcha atrás y esas élites globalistas habrán cumplido con el viejo sueño de todos los emperadores, conquistadores, dictadores y criminales de la historia: gobernar el mundo por completo.

Es cierto que todos debemos unirnos ignorando nuestras diferencias, nuestras razas y nuestras procedencias.

Sí, debemos unirnos…pero contra ellos.    FUENTE

http://alt-market.com/articles/2626-the-us-and-eu-will-collapse-regardless-of-economic-contagion

LO QUE NO TE CUENTAN DE LA CRISIS DE GRECIA




A continuación ofrecemos un artículo muy revelador, que sirve para combatir las constantes mentiras con las que nos bombardean a través de los gobiernos, los grandes medios de comunicación y las tertulias televisivas acerca del origen de la deuda griega.

No permitamos que nos sigan insultando con más argumentos sucios y mentirosos acerca de los gastos del pueblo y de los trabajadores “que viven por encima de sus posibilidades”…

Artículo escrito por Sara Flounders en Global Research

Desde hace meses, todos sabemos, en mayor o menor medida lo que está sucediendo en Grecia.

Desde que estalló la crisis en 2008 que desató a su vez la crisis de la deuda en Grecia (y en otros países), los trabajadores griegos han celebrado grandes manifestaciones, huelgas generales y ahora han acabado poniendo en el gobierno a Syriza para que se oponga al programa de austeridad brutal impuesto por Estados Unidos y Europa, especialmente por los bancos Alemanes.



Syriza se ha comprometido a reducir el pago de la deuda y a rebajar las medidas de austeridad establecidas por el gobierno anterior, con la oposición enconada de los banqueros que controlan la Unión Europea y especialmente de Alemania.

El desempleo en Grecia ha provocado que la proporción de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza, pasara de un 3% en 2010 al 44% por ciento en la actualidad.



Bien, todo esto es más o menos sabido, pero la gran pregunta es ¿Por qué estas medidas de austeridad han golpeado de forma tan devastadora a Grecia?

¿Hay algo que no sepamos sobre la situación particular de la economía de Grecia?

El Wall Street Journal del 10 de julio de 2010, respondió en gran parte a esta pregunta:


“Grecia, con una población de sólo 11 millones de personas, es el mayor importador de armas convencionales de Europa y ocupa el quinto lugar del mundo después de China, India, los Emiratos Árabes Unidos y Corea del Sur. Su gasto militar es el más alto de la Unión Europea en porcentaje respecto el producto interior bruto. Este gasto ha sido uno de los factores que explican la deuda nacional estratosférica de Grecia”

Desde que la crisis económica mundial de 2008 golpeara al mundo y particularmente a Grecia, los banqueros de Berlín, Londres y Wall Street han iniciado una campaña masiva de propaganda para convencer a los trabajadores griegos y a los trabajadores de todo el mundo, de que la crisis de la deuda en Grecia surgió porque los trabajadores griegos vivían “por encima de sus posibilidades”.




Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble

Este ha sido un argumento constante, usado no sólo por la canciller alemana Angela Merkel y el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble, sino también por los medios corporativos internacionales. Afirmaron que el gobierno griego había recibido préstamos insostenibles con el fin de garantizar una atención sanitaria completa, un salario mínimo, pensiones decentes, bibliotecas, escuelas y parques.

Pero el nivel de vida de los griegos, claramente modesto para los estándares europeos, no fue la razón de que Grecia acabara teniendo la tasa de deuda más alta e insostenible de Europa.

Los medios corporativos cuentan la misma mentira a los trabajadores en Irlanda, Portugal y España, así como a los trabajadores en Alemania, cuyos ingresos se han reducido, y hacen algo similar en los EE.UU. para la gente trabajadora de la quebrada ciudad de Detroit.

Esta mentira debe ser desafiada políticamente en todos los frentes para que la gente entienda que sus modestas ganancias no son la fuente del problema.

El sistema capitalista y sus crisis inevitables son el problema.



EL GASTO MILITAR

Los banqueros lo saben muy bien, pero no le cuentan a los trabajadores cuál es el principal culpable de la deuda griega.

Un artículo del 19 de abril 2012, en el periódico británico The Guardian explicó el impacto económico de tantos años de compra masiva de armamento:


De acuerdo con el Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz, desde 2002 a 2006, Grecia fue el cuarto mayor importador mundial de armas convencionales. Ahora es el décimo país.




Dimitris Papadimoulis

Según Dimitris Papadimoulis, que ahora representa a Syriza en el Parlamento Europeo:

“En proporción al Producto Interior Bruto, Grecia gasta el doble que cualquier otro miembro de la UE en materia de defensa. Después del inicio de la crisis económica, Alemania y Francia aún estaban tratando de sellar acuerdos muy lucrativos para venderle armas a Grecia, mientras a la vez nos estaban empujando a hacer profundos recortes en áreas como la salud”




Durante muchos años, Grecia fue el mayor cliente Europeo para las corporaciones militares alemanas y también es un importante comprador de armas francesas. Estos son los dos países que mantienen la mayor parte de la deuda griega.

Los contratos para la compra de estas armas y para las décadas de compras de suministros y piezas para realizar su mantenimiento, son proporcionados por los préstamos bancarios de los países proveedores de estas mismas armas, es decir, principalmente Alemania, Francia y Estados Unidos.

Los enormes incentivos que ofrecen estas enormes compras innecesarias de armamento, conforman una red de sobornos por parte de las corporaciones militares, especialmente dirigidos a los generales y a los principales líderes políticos de Grecia.



Angelos Filípides, un prominente economista griego, explicó que:


Durante mucho tiempo, Grecia destinó un 7% de su PIB a defensa cuando otros países europeos gastaban un promedio del 2.2%. Si sumaramos este excedente de gasto del 5% desde 1946 hasta hoy en día, en Grecia no habría ningún tipo de deuda.

(Según un artículo de The Guardian, del 19 de Abril de 2012):

“Si Atenas hubiera recortado los gastos de defensa a niveles similares a los de otros Estados de la UE en la última década, los economistas afirman que habría ahorrado alrededor de 150 mil millones de euros, más que su último plan de rescate. En cambio, Grecia dedica hasta 7 mil millones de euros al año para gastos militares y en 2009 llegó a invertir un máximo de 10 mil millones de euros”

“Desde la invasión de Chipre en 1974, Grecia ha gastado 216 mil millones de euros en armamento”, afirma Katerina Tsoukala, experta en seguridad con sede en Bruselas.

Esta cantidad es mucho mayor que la deuda griega en el momento en que se destó la crisi de 2008. Las compras incluyen submarinos alemanes, aviones de combate Mirage franceses y aviones F-16 de los EE.UU. así como 1.300 tanques.





De hecho, según las estadísticas del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI), a pesar de que el gasto militar griego ha disminuido desde el inicio de la crisis, Grecia sigue siendo el segundo mayor inversor en defensa, en relación a su PIB, entre los 27 países de la OTAN, solo después de los EE.UU.



EL PASADO RÉGIMEN MILITAR EN GRECIA

Desde el comienzo de la Guerra Fría entre Occidente y la Unión Soviética, el ejército griego ha jugado un papel extremadamente privilegiado y totalmente reaccionario en el mantenimiento de la dominación capitalista y en el mantenimiento de Grecia dentro de la alianza militar de la OTAN, dirigida por Estados Unidos.

Con el apoyo total de EEUU, de los imperialistas británicos y de los fascistas griegos, los militares griegos se enfrentaron en una violenta guerra civil (1945-1949) contra los trabajadores organizados por el Partido Comunista de Grecia (KKE).



De hecho, partisanos dirigidos por los comunistas habían expulsado a las fuerzas de ocupación alemanas al final de la Segunda Guerra Mundial.

El presidente estadounidense Harry Truman, en 1947, en lo que se conoció como la Doctrina Truman, prometió apoyo militar ilimitado para derrotar los crecientes movimientos de trabajadores de todo el mundo después de la Segunda Guerra Mundial y de la derrota de la Alemania nazi. Esta política facilitó golpes de estado brutales y décadas de represión militar en Grecia, Turquía e Irán. En Grecia, en 1947, los comunistas fueron derrotados militarmente y fueron ilegalizados.




Harry Truman

En 1967, mediante un plan estratégico de la OTAN, un grupo de coroneles griegos tomaron de nuevo el poder y establecieron una junta de gobierno, que controló Grecia hasta 1974.



El ejército se levantó en 1967 para detener al Partido Socialista de George Papandreou, desde que asumiera el cargo con una coalición de centro-izquierda . Esta junta militar brutal, llamado el Régimen de los Coroneles, gobernó el país bajo la ley marcial, provocando detenciones masivas, torturas y desapariciones. El partido de extrema derecha fascista, Amanecer Dorado, aparecido actualmente en Grecia, tiene sus orígenes en las unidades policiales que operaban con impunidad durante el gobierno de la junta militar.

Aunque fueron derrocados por una movilización masiva en 1974, las estructuras de la jerarquía militar y de la policía han permanecido básicamente intactas desde entonces, excepto por la persecución de un puñado de líderes golpistas.



FUENTE CONSTANTE DE CORRUPCIÓN

Los contratos militares griegos siempre han sido una inmensa fuente de corrupción, sobornos, comisiones ilegales y secretismo en el país helénico.

El soborno por parte de las grandes corporaciones militares infecta a todos los niveles de las fuerzas armadas griegas. Los escándalos continuos respecto a contratos militares han sacudido a prácticamente todas las administraciones griegas pasadas.

El escándalo de sobornos más notorio implica el pago de miles de millones de euros pagados durante más de 12 años y miles de millones de euros más pendientes de pago por seis submarinos alemanes que todavía no han sido entregados. El ex ministro de Defensa Akis Tsochadzopoulos fue declarado culpable en 2013 por aceptar 8 millones de euros en sobornos relacionados con estos submarinos.




Akis Tsochadzopoulos

Dado todo este historial previo, resulta aún más desesperanzador, que debido a los pactos políticos que han permitido gobernar a Syriza, se haya adjudicado el Ministerio de Defensa al Partido de la Independencia griega, un partido marcadamente derechista que dados sus contactos, implicará que los últimos préstamos militares y los onerosos pagos secretos no sean adecuadamente sancionados.

A los trabajadores griegos les queda, pues, una enorme batalla por delante.

Quizás el primer paso para empezar a arreglar la situación Griega, deba llegar a través de una mayor agitación política y de demandas claras dirigidas a los generales, enredados en sus oscuros negocios con los banqueros de la UE que se han enriquecido en la trampa de la deuda griega.

Los trabajadores de Grecia, deben saber quién es su auténtico enemigo y quién los ha hundido en esta situación de precariedad y miseria.    FUENTE

Fuente: http://www.globalresearch.ca/greek-debt-austerity-and-past-military-contracts/5430996

"Compren oro y plata porque viene un reinicio a gran escala de la economía"

El consejo que les di hace algún tiempo, ahora también RT lo dice.    Si lo hubieran hecho cuando les dije, hubieran comprado mas barato.   Pero la ventana aun no se cierra.



En los últimos meses se han repetido las informaciones que destacan la actividad frenética de la élite de ultrarricos mundial, la cual ha venido adquiriendo refugios de emergencia y pistas de aterrizaje y que, aconsejada por sus asesores financieros, cree que es el momento de cambiar sus activos por bienes físicos tales como metales preciosos.

La tendencia parece indicar que un gran número de ricos tiene miedo de que se produzca un cambio importante en la economía en un futuro próximo.

Es el caso del millonario canadiense Keith Neumeyer, presidente de First Majestic Silver, una de las mayores empresas mineras de plata del mundo, quien no tiene dudas de que el mundo se enfrenta a un drástico cambio financiero. 

Según declaró en una entrevista concedida a 'Future Money Trends' (FMT), la catástrofe es inminente y podría llegar mucho antes de lo que pensamos. "Está en la baraja. Predecir exactamente qué va a significar o cómo va a ser es el gran desafío. Creo que mucha gente lo está desestimando, pero hay algunas mentes privilegiadas que están hablando de ello. Creo que los chinos quieren que parte de su divisa sea flotante. Creo que ese será realmente el próximo paso de este gran cambio, el reinicio que viene. Podría incluso pasar este año", aseguró el empresario.

Neumeyer presagia que cuando tenga lugar el "gran reinicio" todos sabremos hasta qué punto se ha manipulado el mercado de los metales preciosos y el precio de estos se incrementará hasta niveles nunca vistos. Y es entonces cuando Rusia y China, que han acumulado cantidades ingentes de oro en la última década descubrirán sus cartas, advierten desde FMT, informa El Confidencial.

"No sé si China está lista para que ocurra, porque una vez que muestre cuánto oro posee, su precio probablemente se eleve en cientos y cientos de dólares. Me imagino que la onza costará 3.000 dólares o algo así. Nadie lo sabe exactamente, pero creo que ocurrirá, porque la gente va a ver las riquezas que realmente han acumulado los chinos en la última década y eso va a cambiar por completo el mercado", asevera.   RT