Buscar en este blog

miércoles, 31 de enero de 2024

Washington y Berlín no querrían que Kiev se una pronto a la OTAN

Dos de los más grandes aliados de Ucrania estarían presionando tras bastidores para que se retrase la invitación para que ese país ingrese a la Organización del Atlántico Norte (OTAN).

De acuerdo con un artículo de Foreing Policy, que cita a una docena de funcionarios actuales y anteriores familiarizados con el asunto, Estados Unidos y Alemania están frenando, al menos temporalmente y de forma discreta, el posible ingreso de Kiev a la Alianza atlántica.

"Funcionarios occidentales de la OTAN, sobre todo de Washington y Berlín, creen que es demasiado pronto para iniciar el proceso de admisión de Ucrania en la OTAN mientras el país sigue librando un conflicto contra Rusia", publica el medio internacional.

Pese a la supuesta negativa de Alemania y Estados Unidos, Kiev cuenta con el apoyo de los países de Europa del Este que ya forman parte del bloque militar, como Polonia y las naciones bálticas, que han adoptado posturas antirrusas y se han adherido a las sanciones de Occidente contra Moscú.

Funcionarios de Washington y Berlín creen que el objetivo inmediato debe ser seguir suministrando armamento a Ucrania para mantener la lucha contra Rusia a corto plazo. Según ellos, por ahora no es el momento de sumar a Ucrania, ya que eso abriría una confrontación directa entre Moscú y los países miembros de la Alianza, en un conflicto que podría tomar dimensiones regionales y hasta internacionales.

Lo anterior dada la cláusula fundamental de defensa colectiva de la Alianza de 31 miembros, que obliga a todos los países de la OTAN a defender a cualquier país que haya sido atacado.

Irán responde a EEUU: "Ninguna amenaza quedará sin respuesta"

El comandante de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica, general Hossein Salami, dijo que Irán no dejará sin respuesta las amenazas de Estados Unidos, un día después de que el presidente Joe Biden asegurara que Washington responderá a un ataque perpetrado hace unos días contra una base militar del país norteamericano en Jordania.

"No dejaremos que ninguna amenaza quede sin respuesta. No buscamos una guerra, pero tampoco le tememos. Este es el hecho que prevalece en nuestra sociedad", declaró el comandante de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica, según un reporte de la agencia de noticias iraní Tasnim.

"Ya nos han puesto a prueba. Lo que nosotros y ustedes, [Irán y Estados Unidos], tenemos en común es que nos conocemos", dijo el mando militar iraní.

"Los enemigos han lanzado una guerra económica y psicológica contra el pueblo de Irán y [amenazan] su seguridad. Hoy escuchamos amenazas en discursos de funcionarios estadounidenses", agregó.

El general Salami también señaló que el movimiento de resistencia de los palestinos está en el curso de la victoria, al afirmar que Israel perderá definitivamente en su embestida contra Gaza, porque será incapaz de mantener "un pequeño pedazo de tierra" después de meses de guerra.

Tasnim recordó en su despacho de prensa que, en una reunión con un grupo de altos mandos militares en abril de 2023, el líder de la revolución islámica, el ayatolá Ali Jameneí, pidió a las Fuerzas Armadas iraníes que sigan mejorando su preparación en todos los ámbitos y no dejen de progresar porque las amenazas de los enemigos nunca se desvanecerán.

Este 30 de enero, en Washington, el portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, el general Pat Ryder, informó que se espera que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, llame a las familias de los tres soldados que murieron el fin de semana en el ataque en Jordania.

También se espera que el 2 de febrero Austin asista a una ceremonia en la base aérea de Dover, Delaware, a donde llegarán los restos de los tres soldados muertos en el ataque.

Los tres soldados muertos son el sargento William Jerome Rivers de Carrollton, Georgia; Kennedy Ladon Sanders de Waycross, Georgia, que fue ascendido a sargento a título póstumo; y Breonna Alexsondria Moffett de Savannah, Georgia, que también fue ascendida a sargento a título póstumo.

Los soldados estaban asignados a la 718 Compañía de Ingenieros, 926 Batallón de Ingenieros, 926 Brigada de Ingenieros en Fort Moore, Georgia, y estaban en Jordania para apoyar la Operación Inherent Resolve, la misión de Estados Unidos y la coalición contra el grupo islámico ISIS.

Según el Pentágono, el Mando Central de Estados Unidos sigue buscando respuestas sobre cómo un dron de ataque podría haber penetrado las defensas aéreas de la instalación, dónde se originó y qué grupo es responsable.

Ryder también dijo que cualquier respuesta al ataque en Jordania quedará a discreción del presidente Biden.

"Cuando se trata de la situación en Irak y Siria y Jordania, nuestras tropas fueron atacadas, y tres miembros del servicio estadounidense murieron y más de 40 resultaron heridos", dijo Ryder. "Tanto el presidente como el secretario han dicho que responderemos en el momento y lugar que elijamos.  No voy a entrar en detalles sobre cómo podría ser, aparte del hecho de que habrá consecuencias".

La Unión Europea podrá enviar a Kiev solo 600.000 proyectiles para marzo por temor al "agotamiento de reservas"

Los países de la Unión Europea solo podrán proporcionar a Ucrania unos 600.000 proyectiles del millón prometido hasta marzo de 2024, escribe 'Bloomberg' citando a diplomáticos. Según sus palabras, esta situación se debe a los retrasos en la producción de proyectiles, así como a la preocupación de los países por agotar sus propias reservas.

"Los aliados europeos se quedarán muy cortos respecto al millón de proyectiles que prometieron entregar antes de marzo, proporcionando [a Kiev] solo unos 600.000 en ese plazo, en medio de persistentes retrasos en la producción y temores de agotamiento de las reservas", citó la agencia a diplomáticos no identificados.

Un funcionario occidental señaló que Kiev también había acumulado algunas reservas de munición clave en los últimos meses para abastecer a sus militares, pero, como indica la agencia, "esto no es suficiente para compensar la escasez de proyectiles de artillería".

A principios de noviembre de 2023, una fuente europea de alto rango declaró a los periodistas en Bruselas que los países de la Unión Europea habían entregado hasta la fecha 300.000 municiones a Ucrania del millón previsto. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, afirmó que la Unión Europea no podría cumplir el plazo de entrega de un millón de proyectiles para marzo de 2024.

Al mismo tiempo, en enero, el comisario europeo de Mercado Interior, Thierry Breton, declaró que la Unión Europea podría suministrar un millón de proyectiles a Ucrania en la primera mitad de 2024.

Shoigú inspecciona la producción de nuevas unidades de artillería autopropulsada

 

El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, inspeccionó el progreso del encargo estatal de defensa para la producción y reparación de sistemas de artillería autopropulsados en la Empresa de la Maquinaria de Transporte de los Urales, informó el ente castrense.

"El general del Ejército Serguéi Shoigú, inspeccionó en la Empresa de la Maquinaria de Transporte de los Urales la ejecución del encargo estatal de defensa para la producción y reparación de los sistemas de artillería autopropulsada 2S19 Msta-S, 2S3 Akatsiya, 2S4 Tulipán, 2S5 Giatsint, así como 2S35 Koalitsiya-SV", comunicaron desde el ministerio.

En una reunión con la dirección de la planta, Shoigú señaló la necesidad de aumentar la producción de los sistemas de artillería autopropulsada, precisando que era una instrucción presidencial. Además, resaltó la extrema demanda de las nuevas unidades de artillería y urgió por acelerar los trabajos de pruebas para poner en marcha su producción en serie lo antes posible.

Al mismo tiempo, el titular observó serios cambios en el trabajo de la empresa gracias a la entrega de nuevos equipos. Prestó especial atención a los trabajos de producción de nuevos obuses autopropulsados, cuyos seis primeros vehículos se recibirán en febrero.

Previamente, Shoigú indicó que Rusia logró reforzar la infraestructura de disuasión nuclear en 2023. Según sus datos, Rusia construyó unas 2.772 instalaciones para satisfacer las necesidades derivadas de la operación militar especial en Ucrania y otros fines militares.

Asimismo, el ministro de Defensa chino, Dong Jun, durante las conversaciones con su homólogo ruso, declaró que China no dejará de apoyar a Rusia en el asunto ucraniano pese a la presión de EEUU y el posible cese de la cooperación con la UE en materia de defensa.

Las Fuerzas armadas iraníes: conoce a uno de los Ejércitos más fuertes de Oriente Medio

EEUU estudia una respuesta militar tras acusar a Irán de ser el autor intelectual de un ataque con drones contra su base en Oriente Próximo. Teherán niega las acusaciones y un alto comandante iraní declaró anteriormente que el Ejército del país está preparado para dar una "respuesta aplastante" a cualquier tipo de amenaza.

Ante la supuesta posibilidad de que Washington muestre sus músculos militares contra el país persa, el general iraní Kioumars Heidari subrayó que sus Fuerzas armadas "se encuentran actualmente al más alto nivel de preparación para el combate y de capacidad de defensa".

Sputnik explora en qué estado se encuentra el Ejército iraní.

Las Fuerzas Armadas iraníes

Son conocidas por ser las más numerosas de Oriente Próximo y las séptimas del mundo en cuanto a efectivos en activo, que actualmente ascienden a unos 587.000 militares, según fuentes abiertas. Otros 200.000 de reserva elevan el total a unos 787.000.

Las Fuerzas Armadas iraníes están compuestas por el Ejército, también conocido como Artesh, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (Sepah) y las Fuerzas de Seguridad. El actual comandante en jefe de las Fuerzas Armadas es el líder supremo Alí Jamenei.

El Ejército iraní

El objetivo del Ejército de 310.000 efectivos es proteger la integridad territorial del país de amenazas externas e internas y proyectar poder. El propio Estado Mayor Conjunto coordina sus cuatro ramas de servicio separadas, que incluyen:

fuerzas terrestres,
fuerzas aéreas,
marina,
fuerza de defensa aérea.

El Ejército iraní está dividido en cuatro distritos militares, cada uno de los cuales comprende:

cuatro divisiones motorizadas,
seis divisiones de infantería,
seis divisiones de artillería,
dos unidades de fuerzas especiales,
una división aerotransportada,
un grupo de aviación,
varias brigadas logísticas.

Equipo militar de Artesh

El Ejército iraní posee material militar de fabricación nacional y otro fabricado en Rusia, Estados Unidos y el Reino Unido. El equipo terrestre incluye:

1.600 tanques (el Zulfiqar, el T-72, el M60A1, el Chieftain).
870 sistemas lanzacohetes múltiples (Fajr-5, BM-21 Grad).
670 vehículos de combate de infantería (BMP-2).
1.800 obuses (GHN-45, M101A1).
1.670 sistemas de artillería (del HM 12 al HM 16).

En cuanto a las fuerzas aéreas, entre los cerca de 300 aviones de combate de Irán se encuentran los de fabricación rusa, estadounidense y china, como el MiG-29, el F-14 y el J-7, respectivamente.

El equipamiento naval de Irán incluye submarinos rusos de la clase Kilo, fragatas y destructores de fabricación nacional y británica, así como lanchas misileras de fabricación china y francesa.

Casi todos los drones iraníes, como el Karrar, el Mohajer-6 y el Shahed 149, son de fabricación nacional. Se calcula que la Fuerza Aeroespacial de Irán tiene más de 200 drones en servicio.

Se cree que el arsenal de misiles balísticos de Irán es el mayor de Oriente Próximo. Según los informes, en 2023 poseía más de 3.000 unidades de diversas modificaciones. Entre ellos hay aquellos que son capaces de alcanzar objetivos situados hasta a 2.000 kilómetros de distancia de la República Islámica, lo que significa que pueden llegar hasta Israel y el sureste de Europa.

Confirman que el Il-76 ruso con presos ucranianos fue derribado con un misil occidental

La metralla encontrada en el revestimiento del avión ruso Ilyushin Il-76 que se estrelló el 24 de enero con 65 prisioneros ucranianos en la región fronteriza de Bélgorod, confirma que fue derribado con un misil de fabricación occidental, aseguró una fuente de los servicios de emergencia.

"El análisis preliminar de la metralla encontrada en el avión muestra que el misil pertenece a una batería antiaérea de producción occidental", dijo la fuente a Sputnik.

El Ejército de Ucrania derribó el 24 de enero sobre la provincia rusa de Bélgorod el avión militar ruso Il-76 que transportaba a 65 prisioneros ucranianos para una misión de canje coordinada de antemano. Todos los ocupantes de la aeronave, incluidos seis tripulantes y tres oficiales acompañantes, perdieron la vida.

El enviado especial de la Cancillería rusa sobre los crímenes de Kiev, Rodión Miróshnik, responsabilizó a las autoridades ucranianas del derribo de la aeronave. La autoridad castrense rusa también acusó a Kiev de estar detrás del siniestro, al apuntar que los radares rusos detectaron el lanzamiento de dos misiles ucranianos desde la región de Járkov.

Medios ucranianos primero escribieron que el Il-76 fue derribado por su Ejército, pero luego quitaron esa información de sus webs.

China asegura que seguirá apoyando a Rusia en el asunto ucraniano

China no dejará de apoyar a Rusia en el asunto ucraniano pese a la presión de EEUU y el posible cese de la cooperación con la Unión Europea en materia de defensa, declaró el ministro de Defensa chino, Dong Jun, durante las conversaciones con su homólogo ruso, Serguéi Shoigú.

"China apoya a Rusia en el asunto ucraniano a pesar de la continua presión de EEUU y Europa. Incluso está en peligro la cooperación en defensa con la Unión Europea, pero no pensamos revisar nuestra política y nada impedirá el desarrollo de la cooperación ruso-china", destacó el ministro.

Dong Jun relató que en los últimos años EEUU y otros países de Occidente se empeñan en aislar a Rusia, y señaló que en China lo saben y brindan ayuda a Rusia.
"Siendo las dos mayores potencias del mundo, debemos hacer frente a los retos globales", enfatizó el titular de Defensa chino.

China nota el fuerte apoyo de Rusia en la cuestión de Taiwán

Pekín también está notando el fuerte apoyo de Rusia en la cuestión de Taiwán, subrayó Dong Jun.

"Estamos notando el fuerte apoyo por la parte rusa en el asunto de Taiwán y en otras cuestiones relacionadas con nuestros intereses clave", destacó.

Agregó que "EEUU siempre apunta contra China y Rusia, intentando conservar su hegemonía en el mundo" y agregó que las pretensiones hegemónicas están condenadas al fracaso, según muestra la historia.

El ministro indicó que China y Rusia, como dos grandes potencias, deben compartir responsabilidades y constató que la "cooperación estratégica chino-rusa es un aval del mantenimiento de la paz en el mundo".

Rusia espera una ampliación de la cooperación militar con China

A su vez, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, expresó su esperanza de que Moscú y Pekín profundicen su cooperación militar después del nombramiento del nuevo titular de Defensa chino.

"Estoy convencido de que su experiencia de la interacción con las Fuerzas Armadas rusas contribuirá a una mayor ampliación de la cooperación militar entre nuestros países", expresó.

Shoigú felicitó a su colega por el nombramiento como ministro de Defensa de China y le deseó "éxito en su posición responsable en la defensa de la patria, el reforzamiento de su capacidad defensiva y una mayor modernización del Ejército Popular de Liberación de China".

Además, recordó que Dong estudió en la Academia Militar del Estado Mayor en Moscú y en 2015 y 2016 encabezó los ejercicios navales ruso-chinos del lado chino. El 29 de diciembre de 2023, el Parlamento de China designó al almirante Dong Jun, comandante de la Marina de Guerra del Ejército Popular de Liberación, como nuevo ministro de Defensa.

Dong ocupó el cargo de comandante de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China en 2021. La decisión sobre el nuevo nombramiento se tomó dos meses después de anunciarse la destitución del anterior titular de Defensa, Li Shangfu. Las causas de su cesantía no fueron reveladas.

EEUU reconoce que Kiev debe hacer "reformas esenciales" para que siga recibiendo ayuda

Ucrania tiene que hacer reformas esenciales si quiere que la asistencia estadounidense fluya en forma ininterrumpida al país, advirtió este 31 de enero la secretaria del Tesoro de Estados Unidas, Yanet Yelen.

"Permítanme también ser clara: el apoyo presupuestario directo de Estados Unidos a Ucrania se beneficia de un nivel sin precedentes de sólida supervisión y transparencia, un tema de gran importancia para el Congreso y la Administración, y el apoyo adicional estaría condicionado a que Ucrania haga reformas esenciales", dijo la funcionaria.

Yellen hizo estas declaraciones antes de una reunión bilateral con los vicepresidentes ejecutivos de la Unión Europea, Margrethe Vestager y Valdis Dombrovskis, en momentos en que la ayuda norteamericana a Kiev está congelada en el Congreso por la falta de acuerdo entre demócratas y republicanos.

La secretaria del Tesoro subrayó que Ucrania tiene que desempeñar su rol en lo que respecta a la ayuda estadounidense, así como el Congreso de Estados Unidos hizo su parte a la hora de canalizar la asistencia financiera a Kiev.

"Como ha dicho el presidente Zelenski, nuestro apoyo no es caridad, es inversión en la seguridad nacional de Estados Unidos, en la seguridad de Europa y en el sistema internacional basado en normas que nos beneficia a todos", señaló Yelen.

En ese sentido, consideró que "el Congreso debe actuar rápidamente para proporcionar apoyo a Ucrania, incluso mediante ayuda presupuestaria directa".

"No actuar (...) tendría consecuencias impensables no solo para Ucrania, sino también para nuestra seguridad colectiva", añadió.

Yellen dijo que Washington, junto con la Comisión Europea y los Estados miembros de la Unión Europea, han proporcionado más de 54.000 millones de dólares en apoyo presupuestario directo a Ucrania desde 2022.

Actualmente, la Administración Biden mantiene negociaciones con los republicanos de la Cámara de Representantes para descongelar un nuevo paquete de ayuda militar valuado en unos 106.000 millones de dólares, de los cuales 61.400 millones de dólares serían destinados a Ucrania y 14.300 millones a Israel.

Putin señala que el Il-76 fue derribado por los misiles del sistema antiaéreo estadounidense Patriot

La investigación ha demostrado que el Il-76 con prisioneros ucranianos fue derribado por el sistema de defensa antiaérea Patriot, de producción estadounidense, declaró el presidente ruso, Vladímir Putin.

Desde Moscú tildaron lo sucedido de "atentado terrorista del régimen de Kiev".

"El avión fue derribado, esto ya se ha establecido con seguridad, por un sistema antiaéreo estadounidense Patriot. Esto ya lo han establecido los expertos", declaró Vladímir Putin.

Al comentar por qué Ucrania derribó el avión Il-76 con sus prisioneros, destacó que probablemente Kiev quería provocar a Rusia para que tomara represalias con esta acción. Moscú insiste en que se lleve a cabo una investigación internacional sobre este caso, agregó.

"Lo pedimos e insistimos en que haya una investigación internacional. No hay organizaciones internacionales dispuestas a hacerlo. (...) Oficialmente pedimos que se envíen expertos internacionales y se lleve a cabo este análisis. Que se evalúen las pruebas físicas disponibles de que el avión fue derribado por un sistema Patriot desde un lugar específico y en un momento específico", enfatizó el mandatario.

Al mismo tiempo, destacó que Rusia no dejará de intercambiar prisioneros militares con Ucrania.
"No vamos a detener los intercambios, tenemos que traer de vuelta a nuestros (militares). La relación entre los prisioneros rusos y ucranianos es de uno a diez, o incuso más. Pero seguiremos recuperando a nuestros hombres si Ucrania está preparada para ello. Al menos siempre nos están dando la señal de estar preparados", resumió.

El 24 de enero, el avión de transporte militar ruso Il-76 fue derribado en la región rusa de Bélgorod. A bordo se encontraban 65 militares ucranianos prisioneros para su trasladado e intercambio, además de seis miembros de la tripulación y tres acompañantes. Desde el Ministerio de Defensa ruso calificaron el derribo del Il-76 como "un atentado terrorista del régimen de Kiev" y agregaron que los radares rusos detectaron el lanzamiento de dos misiles ucranianos desde la región de Járkov.

Desde la Cancillería rusa condenaron en los términos más enérgicos el siniestro, calificándolo también de acto terrorista y ataque deliberado por parte del Gobierno del mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski.

Guardia Costera: China preserva su soberanía indiscutible sobre el atolón de Scarborough en el mar de China Meridional

El 28 de enero, cuatro tripulantes filipinos irrumpieron ilegalmente en el arrecife.



China mantiene su soberanía indiscutible sobre el atolón de Scarborough (también conocido como Bajo de Masinloc), ubicado en el mar de la China Meridional, y en sus aguas adyacentes, y siempre se ha opuesto firmemente a las infracciones de Filipinas, afirmó el portavoz de la Guardia Costera china, Gan Yu, en un comunicado citado por medios locales.

El portavoz informó que el 28 de enero cuatro tripulantes filipinos irrumpieron ilegalmente en el atolón de Scarborough, para realizar actividades. La Guardia Costera de China les dio una advertencia y los ahuyentó, de acuerdo con la ley, en un procedimiento apegado a estándares "profesionales y estandarizados".

"La Guardia Costera de China, como siempre, hará cumplir los derechos y la aplicación de la ley en aguas bajo la jurisdicción de China y salvaguardará resueltamente la soberanía nacional y sus derechos e intereses marítimos", reiteró Yu.

En diciembre del año pasado, el presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., afirmó que su país seguirá haciendo "valer sus derechos" en el disputado mar, después que Pekín instara a Manila a "actuar con cautela" en lo que respecta a la situación marítima.

A principios de enero, Filipinas y EE.UU. llevaron a cabo una segunda patrulla marítima conjunta de dos días en el mar de la China Meridional, con la participación de cuatro buques de la Armada filipina y cuatro del comando estadounidense del Indo-Pacífico, incluyendo un portaviones, un crucero y dos destructores.

El mar de la China Meridional es una fuente constante de tensiones, al ser objeto de reclamaciones territoriales y marítimas de múltiples actores: China, Vietnam, Filipinas, Taiwán, Malasia, Indonesia y Brunéi. La región es también una importante vía internacional por la que transitan billones de dólares en tráfico marítimo cada año.

Irán promete una respuesta decisiva si lo atacan

Las declaraciones surgen después de que Joe Biden afirmara haber decidido cómo responder al ataque contra un puesto de avanzada estadounidense en Jordania.



El representante permanente de Irán ante las Naciones Unidas, Amir Saeid Iravani, ha afirmado la noche de este martes que Teherán dará una respuesta decisiva a los enemigos en el caso de que perpetren cualquier ataque contra el país persa.

Los comentarios de Iravani ante la prensa local se produjeron luego de las declaraciones del presidente de EEUU, Joe Biden, quien aseguró haber decidido cómo responderán al ataque con dron contra un puesto de avanzada estadounidense en Jordania, del que acusó a los "grupos militantes radicales respaldados por Irán que operan en Siria e Irak".

El alto diplomático iraní también rechazó los reportes sobre un supuesto intercambio de mensajes en los últimos dos días entre Teherán y Washington a través de intermediarios después del mortífero ataque que se cobró la vida de tres militares estadounidenses. "No se han intercambiado tales mensajes", enfatizó.

El lunes, el Gobierno iraní negó su supuesta participación en el ataque en Jordania, subrayando que las facciones de resistencia que operan en la región no reciben ninguna orden de Teherán y actúan bajo sus propias decisiones.

El propio Iravani envió una carta al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU en la que aclaró que Irán "no es responsable de las acciones de ningún individuo ni grupo en la región".

India despliega fuerza naval en el Mar Rojo; supera presencia de EEUU y Reino Unido

India ha desplegado al menos una docena de buques de guerra al este del mar Rojo para proporcionar seguridad contra los piratas y ha investigado más de 250 embarcaciones mientras las potencias occidentales se centran en los ataques de los hutíes de Yemen, dijeron funcionarios.

India no se ha unido a la fuerza liderada por Estados Unidos para el mar Rojo y no tiene ningún buque de guerra allí. Pero actualmente tiene dos buques de guerra de primera línea en el golfo de Adén y al menos 10 buques de guerra en el norte y oeste del mar Arábigo, junto con aviones de vigilancia, dijeron los funcionarios.

Se trata del mayor despliegue de India en la región, añadieron.

El ministro de Asuntos Exteriores, Subrahmanyam Jaishankar, declaró que la creciente capacidad, los intereses y la reputación de India justificaban su ayuda en situaciones difíciles.

Otros países tienen presencia naval en la región, entre ellos Estados Unidos, Francia y China, pero las autoridades de la India afirman que la suya es la mayor.

El canciller detalla el operativo marítimo:

Funcionarios militares y de defensa indios dijeron que el personal de la armada, incluidos comandos especiales, han investigado más de 250 buques y pequeñas embarcaciones en los últimos dos meses, abordando más de 40, en un momento en que la piratería vuelve tras seis años de ausencia.

Al menos 17 incidentes de secuestro, intento de secuestro y aproximaciones sospechosas han sido registrados por la Armada india desde el 1 de diciembre, dijeron.

Los hutíes de Yemen (Ansar Alláh, o partidarios de Dios) llevan desde noviembre atacando barcos en el mar Rojo, parte de una ruta que representa alrededor del 12 por ciento del tráfico marítimo mundial, en lo que dicen que es un esfuerzo por apoyar a los palestinos en la guerra con Israel.

Una fuerza especial liderada por Estados Unidos está protegiendo los buques en el mar Rojo y este mes ha lanzado ataques en todo Yemen contra las fuerzas hutíes.

Pero los expertos indios afirmaron que el conflicto se está extendiendo más allá del mar Rojo.
"Los hutíes y la piratería están desconectados. Pero los piratas están tratando de aprovechar esta oportunidad, ya que los esfuerzos de Occidente se centran en el mar Rojo", dijo un oficial de la marina bajo condición de anonimato.

Según Harsh Pant, experto en política exterior del grupo de expertos Observer Research Foundation, con sede en Nueva Delhi, la Armada india está realizando una labor policial clásica.

Rescató a dos iraníes y ayudó a rescatar a un pesquero de Sri Lanka en los dos primeros días de esta semana. En diciembre, ayudó a dos buques mercantes blanco de ataques aéreos cerca de la Zona Económica Exclusiva de India.

Dos funcionarios indios afirmaron que en los ataques de diciembre se utilizaron aviones no tripulados Shahed 136, de fabricación iraní, sin culpar a Teherán, que había rechazado inmediatamente las acusaciones de Estados Unidos que lo vinculaban con esos ataques. Jaishankar visitó Irán este mes y planteó la cuestión de la seguridad marítima.

Los sistemas de defensa aérea iraníes en Siria están en alerta máxima



Las milicias iraníes en Siria recibieron permiso para activar un sistema de defensa aérea de cuatro baterías en Damasco para interceptar posibles ataques israelíes. Así lo informaron fuentes confiables en la región, informa el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR).

Según SOHR, los líderes de las milicias recibieron instrucciones de limitar el movimiento de sus fuerzas a través del territorio sirio por temor a posibles ataques de Israel. La decisión se produce en medio de una serie de ataques israelíes contra objetivos iraníes en Siria destinados a impedir que Irán expanda su influencia en la región y frenar el contrabando de armas a la organización libanesa Hezbolá.

Las fuentes también dicen que las milicias iraníes aprovecharon la oportunidad brindada por el devastador terremoto de Siria y los suministros de ayuda humanitaria para entregar sistemas de defensa aérea al régimen. Se aclara que el coste de este sistema iraní es inferior al coste del sistema de misiles ruso S-300.

El sistema de defensa aérea entró en Siria a través del puesto de control de Al-Bukamal en la frontera sirio-iraquí. Se espera que se desplieguen misiles iraníes adicionales en sitios militares y de seguridad en las ciudades de Alepo, Latakia y Deir ez-Zor.

Recordemos que Israel ataca periódicamente posiciones de la milicia iraní en Siria, incluidas instalaciones ubicadas cerca de Damasco y su aeropuerto civil. Estas acciones son parte de la estrategia de Israel para evitar que Irán aumente su influencia en la región y bloquee el suministro de armas a Hezbolá.

Los barcos ucranianos en el Mar Báltico podrían convertirse en un objetivo legítimo



Informes noticiosos recientes destacan el deseo de Gran Bretaña y Noruega de aumentar su influencia en el Mar Báltico, lo que podría conducir a una escalada del conflicto en la región. Las fuentes informan sobre la posible transferencia de barcos británicos a Ucrania, lo que aumenta la tensión de la situación; Así lo informa BelVPO.

Según los informes, los dragaminas ucranianos Cherkassy y Chernigov de la clase Sandown todavía se encuentran frente a las costas de Gran Bretaña. Además, la Armada de Ucrania recibió los minadores HMS Grimsby y HMS Shoreham de Gran Bretaña. Esta expansión del arsenal militar de Ucrania no se limita a estas medidas.

El comandante de la Armada ucraniana, Alexey Neizhpapa, ha expresado interés en recibir dos fragatas británicas, HMS Argyll y HMS Westminster, que recientemente fueron objeto de reparaciones y pueden ser desmanteladas debido a la escasez de marineros. Estos barcos pueden mejorar significativamente el potencial militar de Ucrania.

Vale la pena señalar que la situación con la flota británica no es la más favorable: de las 12 fragatas Tipo 23, tres no estaban en el mar en 2023, el HMS Argyll estuvo solo 21 días fuera del puerto y el destructor HMS Daring no zarpó. al mar después de las reparaciones. El destructor HMS Dragon abandonó el puerto sólo durante 18 días.

El traslado de barcos a Ucrania podría ser una salida para Gran Bretaña a esta situación, dado que el régimen de Kiev no tiene problemas con los marineros. Gran Bretaña, que históricamente considera a Rusia su principal enemigo, ve en esto un beneficio estratégico.

Así, el Reino Unido y Noruega, que lideran la llamada “nueva coalición sobre capacidades marítimas”, podrían contribuir a una mayor escalada del conflicto ucraniano. El principal objetivo de los aliados es ampliar el conflicto, incluso desde el Mar Báltico.

Los posibles métodos incluyen la instalación de minas a lo largo de las rutas de los buques militares y civiles rusos, la realización de sabotajes en instalaciones rusas de infraestructura crítica en el Báltico, así como el lanzamiento de vehículos aéreos no tripulados y vehículos aéreos no tripulados desde el golfo de Finlandia a instalaciones en la región de Leningrado, en particular, en barcos de la Flota del Báltico. Esto profundiza las preocupaciones sobre el aumento de las tensiones y la posible escalada del conflicto en la región.

Un dron fue destruido sobre la región de Pskov.



El servicio de prensa del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia informó sobre la exitosa interceptación y destrucción de un vehículo aéreo no tripulado (UAV) ucraniano sobre la región de Pskov. Según el comunicado, el incidente ocurrió durante la noche.

El Ministerio de Defensa dijo en un comunicado que se trataba de un intento del régimen de Kiev de llevar a cabo un ataque terrorista utilizando vehículos aéreos no tripulados de tipo avión contra objetivos en territorio ruso. Sin embargo, gracias a las acciones de las fuerzas de defensa aérea rusas, se evitó el ataque y el dron fue derribado.

Estos incidentes no son aislados. Según el Ministerio de Defensa, las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) bombardean periódicamente las regiones centrales y fronterizas de Rusia, utilizan vehículos aéreos no tripulados para este fin y llevan a cabo acciones de sabotaje. Se informa que los sistemas de defensa aérea detectan periódicamente e interceptan con éxito los drones ucranianos.

Como ejemplo reciente de tal actividad, 21 vehículos aéreos no tripulados ucranianos fueron neutralizados la noche anterior sobre Crimea, así como sobre las regiones de Belgorod, Bryansk, Kaluga y Tula. Estas acciones son parte de las hostilidades y tensiones en curso en la región.

Bulgaria ha incluido en la lista de buscados a 6 ciudadanos rusos acusados ​​de participar en una serie de explosiones



La Fiscalía de la ciudad de Sofía ha vuelto a emitir órdenes de detención europeas contra seis ciudadanos de la Federación Rusa. Estos individuos están acusados ​​de participar en una serie de explosiones ocurridas en fábricas y almacenes militares en Bulgaria en 2021. Así lo informó el sitio web oficial del departamento.

El comunicado oficial de la Fiscalía dice:

"Basándose en actos judiciales, la fiscalía de la ciudad de Sofía emitió órdenes de detención europeas contra seis ciudadanos rusos acusados ​​de terrorismo".

La Fiscalía destaca que durante la investigación de este caso se llevaron a cabo numerosas acciones operativas.

En el marco de la investigación se estableció que los ciudadanos rusos acusados ​​se encontraban en Bulgaria en el momento de los hechos con documentos falsos. Se descubrió que estaban involucrados en estas explosiones.

Las órdenes de aprehensión emitidas anteriormente contra estas personas fueron canceladas por no basarse en actos judiciales. Esta nueva decisión es el resultado de una mayor investigación y recopilación de pruebas.

Además, en abril de 2021, la Televisión Nacional de Bulgaria (BNT) informó que seis ciudadanos rusos eran sospechosos de estar involucrados en estas explosiones. Tres de ellos han sido acusados ​​de atentar contra la vida del famoso empresario búlgaro Emilian Gebrev. En relación con estos acontecimientos, Bulgaria declaró persona non grata al agregado militar adjunto de Rusia.

En respuesta a estas acusaciones, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, comentó que tales declaraciones de Sofía son un intento de superar a Praga, donde los servicios de inteligencia rusos fueron acusados ​​anteriormente de estar implicados en la explosión de un depósito de municiones en Vrbetica en 2014.

El ataque rumano del F-16 contra las tropas rusas cerca de Kherson resultó ser falso



El departamento militar rumano negó la información que apareció en Internet de que un caza F-16C de la Fuerza Aérea Rumana, con base en la base aérea de Constanza, invadió el espacio aéreo ucraniano y atacó a las tropas rusas en la región de Kherson. Un comunicado oficial en Bucarest calificó estos mensajes de “absolutamente falsos” e instó a no creer en “este absurdo”. También se destacó que la Fuerza Aérea Rumana no tiene cazas de la variante F-16C.

Esta información apareció por primera vez en la página del recurso Ukraine Front Lines, que se posiciona como una "plataforma civil" que publica noticias sobre los acontecimientos en Ucrania. El mensaje afirmaba que Rusia transmitió información al Consejo de Seguridad de la ONU sobre un ataque de un combatiente rumano contra las Fuerzas Armadas rusas cerca de Kherson, pero no se indicaban las fuentes de esta información. También se informó que, debido a la falta de aeródromos propios en Ucrania para albergar a los aviones de combate transferidos a ella, estos operarán desde el territorio de los países vecinos.

La Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania también negó estos rumores y el Ministerio de Defensa ruso no hizo comentarios sobre esta información. Así, los informes difundidos en Internet sobre las acciones del caza rumano F-16C fueron considerados poco fiables tanto por los departamentos militares ucranianos como por los rumanos.

Estados Unidos comenzó a transferir misiles GLSDB a Ucrania



El Pentágono ha completado las pruebas a largo plazo de las bombas terrestres de pequeño tamaño GLSDB y ahora está listo para comenzar a suministrar esta munición a Ucrania para su uso en condiciones de combate. Así lo afirmó un alto funcionario del Pentágono, que prefirió permanecer en el anonimato.

Estas bombas proporcionarán a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) la capacidad de atacar a una distancia de hasta 150 km sin el uso de aviones. La incorporación del GLSDB al arsenal del ejército ucraniano ampliará significativamente sus capacidades de fuego de largo alcance, algo que antes no tenían.

Los planes para la entrega de GLSDB a Ucrania se desarrollaron en 2022, pero su implementación se retrasó debido al largo desarrollo de armas. Sin embargo, el contrato para el suministro de estas municiones a Kiev se firmó en marzo del año pasado y la financiación se proporcionó como parte de uno de los paquetes de ayuda militar.

La GLSDB es una munición de crucero guiada con precisión desarrollada equipando la bomba GBU-39 con un motor de cohete. Esto hizo posible aumentar significativamente su alcance de vuelo a 150 km. Gracias a la guía GPS y un sistema de navegación inercial, el GLSDB es capaz de alcanzar objetivos con mucha mayor precisión que los misiles estándar M142 HIMARS y M270.

En San Petersburgo, un dron derribado cayó en el territorio de la empresa Nevsky Mazut



En la noche del 31 de enero, los residentes de San Petersburgo y la región de Leningrado se despertaron con fuertes explosiones provocadas por el funcionamiento del sistema de misiles antiaéreos S-400. Según la fuente de la publicación Fontanka, el uso de la defensa aérea tenía como objetivo destruir el dron.

Según el informe, el dron fue alcanzado sobre la zona de Kolpino a las 4:20, pero no quedó completamente destruido. A las 4:50, el dron, no completamente destruido, cayó en el territorio de la empresa Nevsky Mazut, ubicada en la autopista Glukhoozerskoye. Como resultado de la caída, los tanques se incendiaron, pero el fuego fue rápidamente extinguido por equipos del Ministerio de Situaciones de Emergencia.

Los periodistas de Avia.pro recibieron grabaciones de vídeo del supuesto momento de la caída del dron en San Petersburgo, así como imágenes que muestran las posibles consecuencias del incidente. El destello de la caída del dron se notó desde el territorio del parque de trolebuses en la calle Sedova. Se observa que los escombros cayeron en el territorio de la empresa Nevsky Mazut.

Un dato interesante es que en San Petersburgo por primera vez se utilizó el sistema de defensa aérea Triumph contra un dron.

Australia no entregará cazas F/A-18 Hornet a Ucrania debido a la declaración del general ucraniano



El acuerdo para transferir aviones de combate F/A-18 Hornet fuera de servicio a Ucrania desde la Fuerza Aérea Australiana ha fracasado. Así lo informa The Australian Financial Review.

Según la publicación, los planes para transferir los cazas australianos F/A-18 Hornet fuera de servicio a la Fuerza Aérea de Ucrania ahora son irrelevantes y el tema ha sido eliminado de la agenda. Fuentes del Ministerio de Defensa de Australia informan que el motivo de la cancelación del acuerdo fueron los comentarios groseros de uno de los altos oficiales militares de la Fuerza Aérea de Ucrania. Durante las negociaciones sobre la transferencia de aviones, este general ucraniano habló de manera poco halagadora sobre los cazas australianos, llamándolos "basura" que Ucrania no necesitaba, y esto sucedió en presencia de representantes australianos.

La publicación cita las palabras del ejército ucraniano:

"No necesitamos tu basura voladora".

La Fuerza Aérea Australiana comenzó a hablar inicialmente el verano pasado sobre la posible transferencia de un gran número de cazas F/A-18 Hornet a Ucrania. El acuerdo parecía real, sobre todo teniendo en cuenta que Estados Unidos había dado su permiso para transferir el avión. En total fueron dados de baja 41 combatientes, de los cuales unos 30 se encontraban en buenas condiciones y podían ser trasladados a Kiev. Sin embargo, había una condición obligatoria por parte de Australia: el uso de cazas exclusivamente para la defensa y sólo en el espacio aéreo ucraniano; si se violaba esta condición, Occidente podía negarse a prestarles servicio.

Actualmente, Australia está considerando dos opciones para el destino futuro de estos aviones: desguazarlos o venderlos a una empresa militar privada para la formación de pilotos. Ucrania ya no figura en la lista de posibles compradores o destinatarios de estos cazas.

Lavrov criticó la “fórmula Zelensky” y la calificó de ultimátum a Rusia



El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, se ha pronunciado sobre la llamada “fórmula de paz Zelensky”, argumentando que representa un ultimátum a Rusia impuesto por Occidente. Esta declaración fue hecha durante el discurso de Lavrov en la primera reunión de los BRICS bajo la presidencia rusa.

Lavrov enfatizó que Estados Unidos y sus aliados están tratando de imponer la “fórmula Zelensky” a la comunidad internacional como la única solución posible al conflicto, pero en realidad se trata de un ultimátum imposible para Rusia. Según él, este enfoque no honra a quienes intentan presentarse como responsables competentes de la política exterior y administradores eficaces, y esto es evidente para todo el mundo.

En el contexto de las negociaciones, Lavrov señaló que Moscú ha declarado repetidamente su disposición al diálogo, pero Kiev ha prohibido tales negociaciones a nivel legislativo. También se señaló que, a pesar de los llamamientos de Occidente para que Rusia inicie negociaciones, a las que Moscú se muestra dispuesto, Occidente ignora las constantes negativas de Kiev a entablar un diálogo.

“Se produjo un incidente en una zona industrial del distrito de Nevsky”: Beglov comentó sobre la situación en San Petersburgo



En San Petersburgo se produjo un incidente en una zona industrial del distrito de Nevsky que atrajo la atención de las fuerzas del orden. Así lo anunció el gobernador de la ciudad, Alexander Beglov, en su canal de Telegram, aclarando que no hubo víctimas como consecuencia del incidente.

Beglov también señaló que los residentes de los barrios ubicados en el área de la autopista Glujoozerskoye escucharon un fuerte estruendo por la noche. Actualmente se están llevando a cabo medidas de investigación, durante las cuales la administración de la ciudad coopera estrechamente con las fuerzas del orden.

Según la publicación Fontanka, que obtuvo imágenes de video que supuestamente capturaron el momento en que el dron cayó en San Petersburgo el 31 de enero, el incidente ocurrió cerca del parque de trolebuses en la calle Sedova, 7. El video muestra un destello brillante que ilumina el cielo nocturno. la zona. Los restos del dron cayeron en el territorio de la empresa Nevsky Mazut, ubicada en la autopista Glukhoozerskoye y muy cerca de la estación de trolebuses. Como resultado del incidente, los vehículos y edificios de las instalaciones de la empresa resultaron dañados.

Las imágenes también mostraron las consecuencias de la caída del dron, incluidos vehículos y edificios dañados probablemente por metralla o explosión.

“¡Dejen de hacer tonterías aquí, muchachos!”: Shoigu criticó al diseñador jefe de Uraltransmash por los retrasos en la producción del Coalition SV



El Ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigú, expresó su descontento con el trabajo del diseñador jefe de la Planta de Ingeniería de Transporte de los Urales (JSC Uraltransmash) debido a los retrasos en la producción del último complejo de artillería "Coalition SV". Estas declaraciones fueron hechas durante la visita de inspección del ministro a la empresa de Ekaterimburgo.

Shoigu destacó que el ejército necesita urgentemente los últimos sistemas de artillería autopropulsados, que deberían haberse puesto en funcionamiento este año. Sin embargo, en su opinión, la empresa no respeta los plazos establecidos para la producción en masa de estos complejos. En su discurso a los diseñadores, Shoigu expresó su descontento con el progreso actual del trabajo:

"¡Dejen de hacer tonterías, muchachos! Nos ocupamos de esto en 2022. Deberíamos tener estas máquinas funcionando a plena capacidad en 2023, pero con ustedes todo está tan tranquilo, bueno, por así decirlo".

El ministro subrayó que las armas autopropulsadas Coalition SV tienen una gran demanda y es necesario acelerar el trabajo de prueba y el inicio de la producción en masa. Shoigú también destacó la necesidad de aumentar la producción y reparación de sistemas de artillería.

En respuesta a las críticas, el director general de Uraltransmash, Oleg Emelyanov, informó que en 2023 el volumen de producción de sistemas de artillería se sextuplicó en comparación con el año anterior. Después de la visita, Shoigú notó cambios dramáticos en la empresa y un aumento significativo en la capacidad de producción gracias a la introducción de los últimos equipos.

Los hutíes atacan al destructor estadounidense USS Gravely en el Mar Rojo


El movimiento chiita Ansar Allah, que domina el norte de Yemen, anunció el bombardeo del destructor estadounidense USS Gravely en el Mar Rojo. Esta declaración fue hecha por el portavoz militar hutí, Yahya Saria, en el canal de televisión Al-Masirah.

"Nuestras fuerzas navales dispararon los correspondientes misiles navales contra el destructor estadounidense USS Gravely en el Mar Rojo", dijo Saría.

Aclaró que el ataque fue una respuesta a los ataques militares occidentales en territorio yemení.

Saria destacó que todos los buques de guerra estadounidenses y británicos involucrados en la agresión contra Yemen han sido identificados como objetivos de las fuerzas armadas del movimiento. El portavoz hutí añadió que las fuerzas armadas yemeníes impedirán que los barcos asociados a Israel o que se dirijan a sus puertos pasen por los mares Rojo y Arábigo hasta que cesen las hostilidades en la Franja de Gaza.

A mediados de noviembre, los hutíes comenzaron a atacar barcos vinculados a Israel en el Mar Rojo en una muestra de apoyo a los palestinos, lo que provocó una reducción del tráfico marítimo a través del Canal de Suez. En respuesta a esto, el 12 de enero, aviones estadounidenses y británicos comenzaron a atacar posiciones de Ansar Allah en Yemen, tratando de privar a los hutíes de la oportunidad de atacar barcos asociados con Tel Aviv y bloquear su paso a los puertos israelíes.

Sin embargo, los hutíes dijeron que los ataques no tuvieron un impacto significativo en sus capacidades militares y que tienen la intención de continuar con sus ataques hasta que cesen las hostilidades en la Franja de Gaza.

Los sistemas de guerra electrónica rusos bloquean con éxito los misiles HIMARS y los proyectiles de artillería Excalibur



Según información publicada por Business Insider, las Fuerzas Armadas de Ucrania han encontrado serias dificultades a la hora de utilizar misiles HIMARS y proyectiles de artillería Excalibur proporcionados por Estados Unidos debido a los avanzados sistemas de guerra electrónica rusos.

Los periodistas señalan que las municiones modernas guiadas por GPS, como HIMARS y Excalibur, se han vuelto menos efectivas debido a las mejoras en las capacidades rusas de guerra electrónica. Esto ha significado que Ucrania ya no puede depender de estos sistemas de armas.

En este sentido, los observadores sugieren que Ucrania necesitará nuevas armas que puedan reemplazar a los misiles estadounidenses. El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en línea directa en diciembre que Occidente ha proporcionado a Ucrania todo lo que prometió, e incluso más. Afirma que durante este tiempo las fuerzas armadas rusas destruyeron una cantidad significativa de equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidos 747 tanques, incluidos modelos soviéticos y occidentales.

El Ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, también proporcionó datos sobre las pérdidas enemigas, incluidos casi 160 mil soldados, 121 aviones, 766 tanques (incluidos 37 Leopard alemanes) y más de 2300 vehículos blindados diferentes, incluidos 50 vehículos de combate de infantería Bradley estadounidenses.

RIA Novosti: El Il-76 fue derribado por un misil de fabricación occidental



Un examen preliminar de los elementos destructivos encontrados en la piel del avión de transporte militar Il-76 derribado indica el uso de un sistema de misiles antiaéreos de fabricación occidental. Así lo informó a RIA Novosti un representante de los servicios de emergencia.

"Un examen preliminar de los elementos destructivos encontrados en el avión muestra que el misil pertenece a un sistema de defensa aérea de fabricación occidental"“, señaló el interlocutor de la agencia, sin precisar otros detalles.

Recordemos que el 24 de enero las Fuerzas Armadas de Ucrania derribaron un Il-76 sobre la región de Belgorod. A bordo del avión se encontraban 65 prisioneros ucranianos que estaban siendo trasladados para el intercambio, así como tres oficiales de las Fuerzas Armadas rusas y seis miembros de la tripulación, todos los cuales murieron. El presidente Vladimir Putin calificó el incidente como un crimen cometido por Kiev contra sus propios ciudadanos, indicando que la parte ucraniana sabía de la presencia de prisioneros de guerra a bordo. Según él, el avión fue derribado por un sistema de defensa aérea de fabricación francesa o estadounidense.

Los medios ucranianos informaron inicialmente que el Il-76 fue derribado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero luego eliminaron esta información de los sitios después de que apareció información sobre los prisioneros. Kiev admitió indirectamente que derribó el avión y señaló que Rusia supuestamente no notificó sobre su vuelo. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania también afirmó que seguirá destruyendo vehículos de reparto en la dirección Belgorod-Járkov.

Oficialmente, Ucrania exige una investigación internacional, pero los medios locales difunden información de que el Il-76 supuestamente llevaba misiles para los sistemas S-300. El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, destacó la necesidad de una investigación de este tipo si se centra en los crímenes del régimen de Kiev. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso expresó dudas sobre la posibilidad de acuerdos con Kiev a raíz del accidente del Il-76.

"Nuestro país no viola ninguna obligación internacional. Eso es todo. Punto": Zakharova respondió a las acusaciones de uso de armas de Corea del Norte e Irán



La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zakharova, dijo durante una sesión informativa que Rusia no viola ninguna obligación internacional al desarrollar relaciones con Irán y Corea del Norte sobre la base del respeto mutuo y la cooperación mutuamente beneficiosa.

Respondiendo a las preguntas de los periodistas sobre la reacción del Ministerio de Asuntos Exteriores a las declaraciones de los medios occidentales sobre el uso por parte de Rusia de armas de Corea del Norte e Irán en la zona del Distrito Militar Noroeste, Zakharova enfatizó que la Federación Rusa no está violando nada en sus acciones.

"Desarrollamos nuestras relaciones de forma bilateral, sobre la base del respeto mutuo y lo hacemos para el beneficio mutuo", ella dijo.

El representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores también subrayó que las cuestiones de qué hace Rusia, cómo y por qué son una cuestión puramente personal del Estado ruso en sus relaciones con otros países.

Nuestro país no está violando ninguna obligación internacional. Eso es todo. Punto, concluyó Zajárova.

Estas declaraciones de Zakharova son una respuesta a las acusaciones contra Rusia sobre posibles violaciones de las normas internacionales en el contexto de la interacción con Irán y Corea del Norte, así como el uso de armas de estos países.

Restos del avión de Amelia Earhart encontrados en el Océano Pacífico



Los investigadores submarinos estadounidenses de la empresa Deep Sea Vision informaron sobre el posible descubrimiento de los restos del avión de la famosa aviadora Amelia Earhart, desaparecida en 1937. Esta información surgió después de una larga y exhaustiva búsqueda en el Océano Pacífico.

Earhart, de 39 años, intentó dar la vuelta al mundo en un Lockheed Electra en mayo de 1937. El 2 de julio se perdió el contacto con su tripulación y se inició una extensa operación de búsqueda que fracasó. En 1939, se anunció oficialmente la muerte de Earhart y su navegante Fred Noonan.

El equipo de Deep Sea Vision, formado por arqueólogos submarinos y especialistas en robótica marina, inició una expedición en septiembre de 2023, que finalizó en diciembre. Utilizando el vehículo submarino autónomo Hugin 6000, diseñado para mapear el fondo marino, los investigadores escanearon más de 13 mil kilómetros cuadrados. Durante la búsqueda se descubrió una anomalía a una profundidad de unos 4,9 mil metros, que se asemeja a un avión pequeño. La expedición sugiere que esta anomalía puede ser los restos del avión de Earhart.

Se tomaron fotografías de la anomalía a unas 100 millas de la isla Howland, donde se suponía que Earhart y Noonan harían escala. El director de Deep Sea Vision, Tony Romeo, dijo que espera recibir confirmación adicional de que el objeto descubierto es efectivamente el avión de Earhart. La empresa tiene previsto utilizar un vehículo controlado remotamente con cámaras fotográficas y de vídeo para estudiar más a fondo el hallazgo y también considerar la posibilidad de sacarlo a la superficie.

Expertos independientes como el arqueólogo subacuático Andrew Pietruszka subrayan la necesidad de realizar más investigaciones y señalan otras posibles explicaciones para la anomalía detectada, incluidos factores geológicos o el ruido de los datos del sonar.

Amelia Earhart fue la primera mujer en volar transatlántico como pasajera en 1928, y en mayo de 1932 cruzó con éxito el Atlántico en solitario, convirtiéndose en la segunda persona en hacerlo después de Charles Lindbergh. Earhart se convirtió en la piloto más famosa de su tiempo.

“El avión fue derribado por el sistema Patriot estadounidense”: Putin hizo una importante declaración sobre la destrucción del Il-76



El actual presidente y candidato presidencial de Rusia, Vladimir Putin, durante una reunión con funcionarios de confianza, dijo que el avión Il-76 fue derribado por el sistema Patriot estadounidense. Esto se demostró mediante un examen, como dijo el Jefe de Estado a sus interlocutores.

"El avión fue derribado, esto ya está seguro, por el sistema Patriot americano. Un examen ya lo ha demostrado".- dijo Putin.

Añadió que Rusia insiste en una investigación internacional sobre este incidente.

El Presidente también señaló que los medios occidentales están tratando de silenciar la historia del accidente del avión que transportaba a los prisioneros.

"¿Mira lo que hay en los medios occidentales? Nada. Así que eso es todo. Un clic y todo el mundo se olvida inmediatamente, todo desaparece inmediatamente, el campo de información se aclara inmediatamente, pero no nos olvidaremos de los crímenes que cometen contra nuestros ciudadanos"., - subrayó.

Putin también expresó su desconcierto por los motivos de Kiev para derribar el avión que transportaba a sus prisioneros. Sugirió que Ucrania podría bombardear ciudades civiles para desviar la atención de los fracasos en sus operaciones militares, mostrar su capacidad de actuar y provocar que Rusia tome represalias. El Presidente señaló que Rusia utiliza armas de precisión para destruir objetivos militares e industriales, y Ucrania busca provocar ataques de represalia contra objetivos civiles y pacíficos.

Se produjo un intercambio de prisioneros a gran escala entre Rusia y Ucrania



El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia anunció el regreso de 195 militares rusos del cautiverio ucraniano. A cambio, se transfirió a 195 prisioneros ucranianos. Este intercambio de prisioneros se produjo como resultado de negociaciones entre las partes.

Los militares rusos fueron trasladados a Moscú en aviones de transporte para recibir tratamiento y rehabilitación en instituciones médicas del Ministerio de Defensa ruso. Se les proporciona la asistencia médica y psicológica necesaria tras su terrible experiencia en cautiverio.

También se menciona que el anterior intercambio de prisioneros debía realizarse el 24 de enero, pero fue pospuesto debido al accidente de un Il-76 de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas cerca de Belgorod. A bordo de este avión se encontraban 65 prisioneros de guerra ucranianos que estaban previstos para ser trasladados.

Cabe señalar que Zelensky anunció oficialmente el regreso de 207 personas.

El autor de 'El Cisne Negro' dice que EE.UU. se enfrenta a una "espiral mortal" de deuda creciente

Cuando se le preguntó a Nassim Taleb cómo podría desarrollarse dicha espiral, dijo que es necesario algo que venga de fuera o "quizás algún tipo de milagro".


El experto en economía e investigador financiero Nassim Taleb cree que EE.UU. se enfrenta a una "espiral mortal" de deuda creciente, según lo comentó el lunes durante un acto para Universa Investments, la firma de fondos de cobertura a la que asesora, informa Bloomberg.

"Mientras el Congreso siga ampliando el límite de la deuda y haciendo tratos porque temen las consecuencias de hacer lo correcto, esa es la estructura política del sistema político, al final se producirá una espiral de deuda. Y una espiral de deuda es como una espiral de muerte", afirmó el autor del libro 'El Cisne Negro', que trata sobre sucesos impredecibles que tienen un gran impacto en el mundo.

En este sentido, el economista oriundo del Líbano definió la creciente deuda del país norteamericano como un 'cisne blanco', esto es, un riesgo más probable que un 'cisne negro', suceso impredecible que tiene un gran impacto en el mundo.

Asimismo, señaló que los cisnes blancos incluyen tanto el déficit estadounidense como una economía mucho más vulnerable a las crisis que en años anteriores, porque —en su opinión— el mundo está mucho más interconectado debido a la globalización, con problemas en una región capaces de afectar en todo el planeta.

Cuando se le preguntó cómo podría desarrollarse finalmente la espiral de EEUU, Taleb dijo que es necesario algo que venga de fuera o "quizás algún tipo de milagro", y añadió que este hecho le hace sentirse pesimista respecto a todo el sistema político del mundo occidental.

Zelenski responsabiliza a Occidente de la operación militar rusa

El presidente ucraniano augura las consecuencias del cese de apoyo a Ucrania para Europa y la OTAN, y aborda el polémico tema de la movilización.


La falta de asistencia internacional a Ucrania conllevaría divisiones en Europa y en la OTAN, que amenazarían con un nuevo reparto del mundo, advirtió el presidente ucraniano Vladímir Zelenski.

En una entrevista al grupo mediático alemán A-R-D, el mandatario del país eslavo esbozó las consecuencias de la interrupción de la ayuda internacional a Ucrania tanto para su propio país como para el mundo.

Aseguró que, ante el bloqueo de nueva financiación por EEUU, "Europa no logrará proporcionar la asistencia a nivel que Ucrania recibía, ni en armas ni en finanzas".

Al mismo tiempo, indicó que la interrupción de ayuda estadounidense causada por divisiones políticas internas "tiene influencia negativa sobre algunos líderes europeos".

Por lo tanto, el cese de asistencia por parte de EE.UU. se traduciría, en primer lugar, en la carencia de armas y finanzas para Ucrania, segundo, en el debilitamiento de la unión entre EE.UU. y Europa, y, en tercer lugar, en que la propia Europa se dé cuenta de que, si Ucrania fracasa y Putin avanza, quedará sola para hacer frente a Rusia, sostuvo el líder ucraniano.

"Será una amenaza seria, y Putin la aprovechará al 100 % y esto será una señal de que la OTAN tampoco será tan fuerte, porque si EE.UU. se separa, alguien más tendrá una opinión diferente sobre la OTAN", dijo.

EE.UU. tiene una fuerte influencia sobre la política de sanciones, recordó, por lo tanto, su retirada del apoyo tendrá consecuencias en este aspecto, y llevaría a la realineación de fuerzas en el mundo.

Zelenski también habló sobre el canciller alemán Olaf Scholz, asegurando que entiende que, si Ucrania fracasa en su resistencia, Rusia quedará más cerca de Alemania.

"No puedo decirle dónde ocurrirá. ¿En Alemania, en las fronteras de Polonia o en el Báltico? No puedo decírselo. Y no puedo decirle quién, Dios no lo quiera, será el primero en ese camino. Pero creo que el canciller se da cuenta de que existe ese riesgo. Y es, definitivamente, la Tercera Guerra Mundial. Dondequiera que Rusia ataque, este o aquel país de la OTAN, significaría en cualquier caso el comienzo de la Tercera Guerra Mundial", aseveró.

"Occidente le permitió a Moscú empezar"

Al mismo tiempo, Zelenski señaló la responsabilidad de Occidente en la operación militar que Rusia lanzó contra Ucrania en febrero de 2022.

Según él, los prerrequisitos se formaron cuando los países occidentales no reaccionaron apropiadamente a la reunificación de Crimea con Rusia por el referéndum en 2014.

"La débil reacción de Occidente en 2014 le permitió a Moscú empezar en 2022", explicó.
Prácticas de movilización

Preguntado sobre las medidas elaboradas para engrosar las filas militares y asegurar la rotación en el frente, Zelenski respondió que se encuentran esperando un proyecto de ley al respecto del Ministerio de Defensa.

Reconoció que "hay casos" de representantes del Ejército que recorren las calles buscando chicos que no van hacia las comisarías militares. Aseguró oponerse a estas prácticas, y pidió a los militares y a los diputados optar por una manera más moderna de reclutamiento.

"Es decir, vivimos en una época de digitalización, y somos un país muy digitalizado, y establecimos este proceso durante la covid-19, y en la guerra. No es cuestión de resolver este asunto en el mundo moderno", expresó.

Pagar a Ucrania, no a ucranianos

Zelenski llamó a los ucranianos de edad de movilización que abandonaron el país, tras el inicio del conflicto bélico, a regresar a Ucrania, y resaltó que esto no significa necesariamente que deban estar en el frente.

"Es una cuestión de justicia, estas personas deben pagar impuestos, hay personas que se fueron y no volvieron, y no volvieron a sus puestos de trabajo y este es su derecho. Pero, si son ciudadanos de Ucrania, tienen que pagar impuestos", dijo.

Precisó que la gente que abandonó el país se llevó el dinero al extranjero. Mientras, la asistencia que reciben de los Gobiernos de los países de su estancia queda por fuera de Ucrania. Por lo tanto, sería mucho mejor si dichos Gobiernos proporcionaran este dinero al presupuesto de Ucrania, que redistribuiría estos fondos en función de dónde esté una u otra persona, aclaró.

Foreign Affairs: Ucrania pierde una gran parte de los tanques Leopard 2 entregados por Occidente

Además de los daños causados por los ataques rusos, los tanques de fabricación alemana también tienen problemas con el mantenimiento y las piezas de repuesto.


Rusia ha destruido una cantidad considerable de los tanques de fabricación alemana Leopard 2 que se encuentran a disposición del Ejército ucraniano, informa la revista estadounidense Foreign Affairs.

"De los cerca de 100 Leopard 2 en servicio en Ucrania, al menos 26 han quedado destruidos; otros no pueden utilizarse debido a problemas de reparación y mantenimiento", señala el semanario.

Aunque los medios de comunicación occidentales promocionaron el tanque como un arma revolucionaria después de que Berlín autorizara sus transferencias el año pasado, Kiev ha descubierto que "no son superarmas invulnerables", reconoce el medio.

Los asesores occidentales proporcionaron entrenamiento acelerado para operar los carros de combate, y los militares ucranianos no han sabido utilizar una "estrecha coordinación de armas combinadas" para preservar los vehículos blindados en el campo de batalla, según la revista. Se precisa que las brigadas ucranianas de tanques recibieron solo cinco semanas de instrucción y estaban compuestas, en su mayoría, por "formaciones inexpertas" con poca o ninguna experiencia de combate.

Los Leopard 2 se utilizaron en las primeras fases de la contraofensiva estival de Kiev, pero contaron con un "apoyo débil" y "avanzaron poco" contra las profundas líneas defensivas instaladas por las tropas rusas. Aunque los suministros adicionales de tanques habrían sido de ayuda, las acciones de Kiev han ofrecido "pocas pruebas de que unos tanques mejores habrían sido decisivos", agrega la revista.

Alemania anunció las transferencias de los Leopard 2 a Ucrania a principios de 2023, después de que Estados Unidos prometiera 31 carros de combate M1 Abrams. Kiev no recibió los primeros tanques estadounidenses hasta octubre, y tampoco han ayudado a obtener ventaja en el campo de batalla.

La revista Forbes informó recientemente que "no estaba claro" qué está haciendo Ucrania con el costoso sistema de armas occidentales. Mientras que el periódico Der Spiegel reportó a principios de enero que los tanques alemanes Leopard 2 están presentando varios problemas en el campo de batalla, incluyendo carencia de piezas de repuesto y contratiempos logísticos.

Rusia, por su parte, ha advertido en repetidas ocasiones que las entregas de armas a Kiev por parte de Occidente no hacen más que prolongar el conflicto, y que no impedirán que Moscú alcance los objetivos de la operación militar especial en Ucrania.

Borrell alerta contra las "tentaciones de conciliación" con Rusia

El jefe de la diplomacia europea sostiene que "la victoria de Ucrania frente a Rusia sería la mejor garantía de seguridad para Europa".



El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell escribió este martes en una columna para la revista francesa L’Obs acerca del "resurgimiento de las tentaciones de conciliación" con Rusia, a consecuencia de los decepcionantes resultados en la contraofensiva ucraniana el verano pasado.

En concreto, Borrell advierte contra la posibilidad de una conciliación, asegurando que "estas ideas eran erróneas en 2022 y lo siguen siendo hoy", al tiempo que asegura que "la victoria de Ucrania frente a Rusia sería la mejor garantía de seguridad para Europa".

Asimismo, el jefe de la diplomacia europea aboga por no permitir que ideas como la de que Ucrania "no puede ganar" y de que "el apoyo de Occidente no se mantendrá" definan la política de la Unión Europea hacia Kiev.

Según Borrell, en lugar de buscar la conciliación, la Unión Europea debe "recordar las lecciones" que ha aprendido desde 2022, para evitar repetir los mismos errores y "redoblar sus esfuerzos en las áreas donde han registrado éxitos". Asimismo, la Unión Europea también debe cambiar el paradigma de "apoyar a Ucrania mientras sea necesario" y comprometerse a hacer "lo que sea necesario" para que Ucrania gane.

Borrell asegura que la Unión Europea "ha tardado demasiado" en proporcionar a Ucrania armas esenciales y "a menudo sólo se han decidido a actuar cuando Rusia amenazaba con tomar la delantera". Por ello califica de imprescindible proporcionar a Ucrania los medios necesarios, incluidos misiles de largo alcance y otros sistemas de armas avanzados, así como fortalecer la defensa aérea, lo que —asegura— deber ir "de la mano con un renacimiento de la industria de defensa europea".

Lavrov: "Percibimos al BRICS como el bastión, el prototipo de un mundo multipolar"

El bloque "es plenamente capaz de formar la agenda global, defendiendo consistentemente los intereses de la mayoría mundial" sin pretender "de ninguna manera crear un mecanismo para un nuevo dictado", señaló el canciller ruso.



El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha declarado este miércoles que Moscú ve al bloque BRICS como el prototipo de un mundo multipolar. El canciller ruso ha intervenido durante la primera reunión de los 'sherpas', [representantes de los países del bloque BRICS], en el marco de la presidencia de Rusia en la organización. Por primera vez en una reunión de este formato han participado los representantes de cinco nuevos miembros de los BRICS: Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía.

"Percibimos al BRICS como el bastión, el prototipo de un mundo multipolar, a la creación del cual —en nombre de un futuro más brillante y armonioso para nuestros pueblos— todos nosotros tratamos de contribuir", dijo durante la reunión.

Al dar la bienvenida a los cinco nuevos miembros, el canciller ruso destacó que la adhesión de nuevos Estados al BRCS "fortalece la asociación estratégica y la posición internacional" del bloque, e indicó que se reciben muchas solicitudes de otros países para entrar. Lavrov prometió dar una especial importancia a esta cuestión durante la presidencia de Rusia en la organización internacional.
Principios de respeto mutuo

El canciller ruso ha subrayado que "las estadísticas hablan por sí solas: el PIB total de los países BRICS ya ascendió a aproximadamente un tercio de los valores mundiales correspondientes y superó los indicadores correspondientes del G7". Además, aseveró que los países del BRICS representan el 30 % del territorio terrestre del planeta, el 45 % de la población mundial, gozan de volúmenes significativos de la producción mundial de petróleo y otros recursos, así como también exportan una cuarta parte de los productos a nivel global.

"Creo que, con un potencial tan rico, no podemos darnos el lujo de ser simplemente un observador externo y estar a la estela de los procesos históricos, especialmente teniendo en cuenta las esperanzas que los países del Sur y del Este Global depositan en los BRICS", señaló. En este contexto, el ministro ha indicado que el bloque BRICS "es plenamente capaz de formar la agenda global, defendiendo consistentemente los intereses de la mayoría mundial, ofrecer su visión de los contornos del futuro orden mundial apoyándose en el desarrollo objetivo de los eventos y no en los esquemas construidos artificialmente, diseñados para frenar el desarrollo de la humanidad".

Respecto a la ampliación de los BRICS, el jefe de la diplomacia rusa ha hecho hincapié en que "no pretende de ninguna manera crear un mecanismo para un nuevo dictado de la mayoría mundial". "En todas nuestras acciones y declaraciones, todos nuestros países [del bloque] siempre enfatizamos que estamos abiertos en cualquier momento a un diálogo honesto e igualitario", afirmó el ministro, al agregar que se prestará una atención especial a la entrada suave de los nuevos miembros de la organización en sus actividades diarias.

Asimismo, Lavrov definió al BRICS como "una base organizativa a nivel general para el Sur y el Este Global" y subrayó que se realiza "no sobre una base de bloques, sino sobre los principios de respeto mutuo, la elección soberana del camino del desarrollo y la garantía en la práctica del principio clave de La Carta de las Naciones Unidas: la igualdad soberana de los Estados".

Zelenski podría lidiar con "un tumulto" entre sus más altos mandos militares

En medio del conflicto con Rusia, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, enfrenta un 'tumulto' entre sus más altos mandos militares en torno al posible despido del máximo comandante de las fuerzas armadas ucranianas, general Valeri Zaluzhni, reportó el diario estadounidense 'The New York Times'.
El medio estadounidense retomó la información que circuló recientemente sobre supuestas intenciones de Zelenski de remover a Zaluzhni. Y los rumores se extendieron tanto que la oficina del presidente se vio obligada a desmentirlo públicamente.

"La cortante respuesta no hizo sino alimentar aún más las especulaciones de que la oficina del presidente había planeado despedir al general Zaluzhni, pero se echó atrás tras una furiosa reacción, y el martes la capital seguía consumida por la cuestión de si el general se quedaría o se iría", afirmó The New York Times.

También destacó la reacción del expresidente de Ucrania y líder de la oposición, Petro O. Poroshenko, quien defendió a Zaluzhni y dijo que se había convertido en la "personificación de la unidad necesaria" en todo el país en el transcurso de dos años, desde el inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania en febrero de 2022.

La decisión de destituirlo no estaría motivada "por consideraciones militares y estratégicas", declaró Poroshenko durante un viaje a Bruselas, y añadió: "Se basa en emociones y celos".

The New York Times contactó a soldados ucranianos por teléfono, quienes dijeron que la posible salida de Zaluzhni "sería un duro golpe para la moral".

"Zaluzhni goza de gran autoridad en el Ejército", dijo al diario estadounidense el teniente Pavlo VelIchko, que sirve en la 101.ª Brigada de Defensa Territorial de Ucrania. El despido del general, apuntó, sería "una señal para los comandantes de todos los rangos: no importa lo bien que hagas tu trabajo, puedes ser destituido sin motivo".

De acuerdo con el medio, "las fricciones entre el presidente y su general de más alto rango se han mantenido a fuego lento, sobre todo entre bastidores", desde poco después del inicio de la operación militar especial rusa y a medida que la popularidad del general Zaluzhni se disparaba con el progreso del conflicto. Según el diario, entre los analistas políticos ucranianos, el general es visto como un posible rival de Zelenski si se reanudaran las elecciones ahora suspendidas por la ley marcial.

La confrontación entre Zelenski y el jefe de las fuerzas armadas se profundizó el pasado otoño, cuando el general Zaluzhni publicó un ensayo en el que declaraba que los combates estaban en "punto muerto", contradiciendo las esperanzadoras afirmaciones de progreso de Zelenski.

"Esa ruptura se produjo después de una contraofensiva ucraniana montada con miles de millones de dólares en armas occidentales, que no logró ningún avance y costó miles de bajas ucranianas", afirma el rotativo

Más recientemente, ambos discreparon públicamente sobre si la responsabilidad de un plan para reclutar hasta medio millón de hombres para reponer el Ejército debía recaer en la dirección civil o en la militar. Los analistas ucranianos han señalado que es probable que el reclutamiento sea impopular y manche a cualquiera de los líderes que esté más estrechamente relacionado con él.

EEUU suministrará a Ucrania bombas de precisión que ni siquiera tiene en su arsenal

El Departamento de Defensa de Estados Unidos confirmó este 30 de enero que enviará a Ucrania bombas de precisión de diámetro pequeño (GLSDB, por sus siglas en inglés) como parte de su política de apoyo a Kiev.

"Como dijimos el año pasado, le vamos a enviar a Ucrania bombas de diámetro pequeño de lanzamiento terrestre como parte de nuestra Iniciativa de Asistencia en Seguridad a Ucrania", dijo el portavoz del Pentágono, Pat Ryder.

El funcionario añadió que, "por razones de seguridad", no se va a informar sobre "fechas específicas" de envío del armamento. Sin embargo, el medio estadounidense Politico ha dicho que "se espera que llegue al campo de batalla tan pronto como el miércoles".

"Ucrania recibirá su primer lote de bombas de pequeño diámetro lanzadas desde tierra, una nueva arma de largo alcance fabricada por Boeing que ni siquiera Estados Unidos tiene en su inventario", detalla Politico, citando fuentes anónimas del Gobierno de Biden.

La nueva bomba fue desarrollada por Boeing y Saab y tiene un alcance de unos 145 kilómetros.
"Se compone de una bomba de precisión de 250 libras (unos 113 kilogramos) combinada con un motor cohete y lanzada desde varios sistemas terrestres. El Ejército estadounidense dispone de una versión similar de la bomba que se lanza desde el aire, pero todavía no existe en su inventario una versión lanzada desde tierra", explica el medio.

"Aunque las nuevas bombas no tienen el alcance de los misiles británicos Storm Shadow o de los Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército estadounidense (Anacms, por sus siglas en inglés), llegan cuando las reservas de artillería y munición de Ucrania se están agotando", afirma Politico.
Desde el año pasado, el Gobierno de Estados Unidos firmó un contrato con Boeing para suministrar ese tipo de armamento a Ucrania.

Lavrov señala que Occidente comprende que el "proyecto Ucrania" empezó a fracasar

Occidente comprende que el fracaso del "proyecto Ucrania" comenzó, pero no puede cesar en su apoyo, incluso en términos de beneficios económicos, afirmó el canciller ruso, Serguéi Lavrov, durante una mesa redonda con los embajadores en Rusia.

Agregó que las armas suministradas por Occidente a Kiev ya aparecen no solo en Oriente Medio, sino también en otros países.

"EEUU es el principal donante, seguido de Alemania, el Reino Unido, Dinamarca, Polonia, Noruega, los Países Bajos y Suecia. Y en general, por supuesto, las cifras [volúmenes de apoyo financiero] que se están 'enterrando' en Ucrania, realmente dicen mucho, sobre lo importante que es para Occidente evitar el descarrilamiento de su 'proyecto Ucrania'. Y ya se están dando cuenta de que el descarrilamiento comenzó, pero no pueden detenerse."

En sus palabras, no pueden parar no solo por cuestiones de prestigio, "que creen que pusieron en juego y no pueden perder, sino también desde el punto de vista del beneficio económico".

El canciller recordó las palabras del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, que afirmó que apoyar a Ucrania es una inversión rentable en su propia economía, ya que el 90% de los fondos asignados a Kiev se gastaron dentro del propio EEUU y se destinaron a la producción de armas.
"Gracias a ello, han aparecido puestos de trabajo en el país, por lo que [de acuerdo con Blinken] es necesario continuar por este camino", citó el ministro ruso a su homólogo estadounidense.

Añadió que la posición del complejo militar-industrial estadounidense en Europa se ha reforzado considerablemente. Más del 60% de las armas que compran los países de la UE son de fabricación estadounidense, precisó el canciller.

"Los países de la UE están siendo obligados por Washington a dar todo lo que tienen a Ucrania casi gratis, mientras que los arsenales de los países que lo han hecho se están reabasteciendo mediante el suministro de armas estadounidenses a precio completo", destacó.

Kiev "hace negocio" con la muerte con armas occidentales

Kiev "hace negocio" con la muerte, ya se han encontrado armas que le suministra Occidente en Finlandia, Suecia, Dinamarca, los Países Bajos y también en la Franja de Gaza, aseveró el ministro ruso.

"Las armas suministradas por Occidente al régimen ucraniano se encontraron no solo en las zonas de conflicto en Oriente Medio, sino que también ya se registraron envíos ilegales en Finlandia, Suecia, Dinamarca, los Países Bajos y la Franja de Gaza".

El canciller ruso denunció que los países occidentales hacen la vista gorda ante la penetración de armas desde Ucrania a puntos calientes del mundo "donde se utilizan incluso por extremistas y terroristas".
También subrayó que Occidente está creando muchas plataformas para "avanzar una línea no sobre la crisis ucraniana, sino para avanzar su línea contra Rusia", "aprovechándose de los buenos modales de muchos países del Sur Global", que a veces simplemente se sienten incómodos al rechazar una invitación a una determinada conferencia.

Las afirmaciones de que el Báltico y Finlandia serán los siguientes "son absurdas"
Las declaraciones de los políticos occidentales de que los países bálticos, Suecia y Finlandia serán supuestamente "los siguientes" en caso de que Rusia gane el conflicto ucraniano son absurdas, declaró el ministro.

"Hace poco, el ex secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, que trabaja como consultor o asesor del equipo del [presidente ucraniano, Volodímir] Zelenski, dijo que Occidente ve a Ucrania como una 'muralla defensiva' ante Rusia. La mentalidad es la que sigue: todo lo relacionado con Ucrania debe utilizarse para infligir, como ellos dicen, una 'derrota estratégica' a Rusia... Directamente dicen: 'En caso de que Rusia gane y logre defender sus intereses en esta guerra, la próxima será el Báltico, Suecia, Finlandia'. No lo dice cualquiera, lo dice el presidente de Estados Unidos, Joe Biden", señaló.

En sus palabras, lo absurdo de tales declaraciones está claro para todo el mundo, para cualquiera que entienda un poco de historia y comprenda los objetivos que abiertamente, sin ocultarnos, hemos declarado con respecto a la operación militar especial en Ucrania.

"Estamos eliminando la injusticia histórica. Estamos eliminando los intentos no solo de reescribir la historia de los pueblos de nuestro país, sino intentos de hacer que se olvide esta historia para siempre y convertir los territorios modernos, donde los rusos y otros pueblos de Rusia han vivido durante siglos, para convertir estos territorios en una cabeza de puente que la OTAN dirigida por Estados Unidos utilizaría para amenazar la seguridad de Rusia", subrayó el ministro.

Lavrov cuestiona la idea de Zelenski de investigación internacional sobre derribo de Il-76
Rusia busca realizar su propia investigación del derribo del avión militar Il-76 con prisioneros ucranianos a bordo en la región rusa de Bélgorod, pese a la propuesta del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, de investigarlo a nivel internacional, declaró el ministro de Exteriores.

"Zelenski, al que allí llaman el presidente, exigió una investigación internacional. ¿Y dónde está ahora esa investigación internacional? Estamos llevando a cabo nuestra propia investigación, pero no ocultamos nuestras actividades a quienes quieren saber la verdad".

El pasado 24 de enero, el Ministerio de Defensa de Rusia informó que la aeronave de transporte militar Il-76 con 65 prisioneros ucranianos a bordo, transportados para un intercambio, fue derribada sobre la región de Bélgorod. Además de los militares, también iban en el avión seis miembros de la tripulación y tres acompañantes. La catástrofe no dejó sobrevivientes.

No cabe duda de que la "fórmula de Zelenski" se escribió en Occidente

Cualquiera que conozca un poco Occidente no debería tener ninguna duda de que fueron los países occidentales los que escribieron la llamada "fórmula de la paz" del mandatario ucraniano, Volodímir Zelenski, siendo esta la razón por la que la defienden tan ferozmente, declaró.

"Se ve con qué furia defienden los anglosajones la fórmula de Zelenski como la única alternativa. Si esto es así, entonces todo el que conozca Occidente, al menos un poco, no debería tener ninguna duda de que fue Occidente quien escribió esta fórmula".

Lavrov afirmó que los representantes de los Estados que antes habían presentado sus iniciativas de paz sobre la crisis ucraniana fueron invitados al formato de Copenhague.

"Y allí se les dice: 'Solo existe la fórmula de Zelenski, y no se los necesita para promover ninguna de vuestras ideas, ya sean [fórmulas] chinas, brasileñas, indias, sudafricanas, sino solo para crear una audiencia masiva'. Creo que esto es cínico", subrayó Lavrov.

El 14 de enero se celebró en Davos una reunión a nivel de asesores de seguridad nacional sobre la llamada "fórmula de paz" para el arreglo en Ucrania. A ella asistieron 83 delegaciones. Previamente, el ministro de Exteriores de Suiza, Ignazio Cassis, instó a incluir a Moscú en la reunión sobre la fórmula de paz de Zelenski, ya que "no habrá paz, si Rusia no dice su palabra". "No son más que debates, este es un proceso que no está ni puede estar destinado a lograr un resultado concreto por una razón obvia y simple: no estamos participando allá", declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

Rusia continúa desde el 24 de febrero de 2022 una operación militar especial en Ucrania. En diciembre pasado, el presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó que la operación continuará hasta que Rusia logre la desnazificación, la desmilitarización y la neutralidad de Ucrania.

Serguéi Lavrov advirtió que los países occidentales que apoyan a Ucrania se están convirtiendo en parte del conflicto e indicó que cualquier cargamento con armas para Kiev pasará a ser un blanco legítimo para las Fuerzas Armadas rusas.

Zelenski habría pedido la renuncia del comandante en jefe del Ejército de Ucrania

La presunta mala relación desde hace meses entre el presidente ucraniano Volodímir Zelenski y el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, Valeri Zaluzhni, parece haber llegado a un punto crítico luego de que el mandatario supuestamente le pidiera su renuncia, según un reporte del medio británico 'The Economist'

Durante la noche del 30 de enero se habría celebrado una reunión en la que Zelenski le comunicó al general Zaluzhni que había decidido destituirle para ponerlo en otro cargo, como secretario del Consejo de Seguridad Nacional, pero el jefe militar lo habría rechazado, según los reportes.

La revista británica revela que no se ha hecho oficial la destitución, pero que ya se están buscando posibles sustitutos.

"Se habla de dos generales como aspirantes al puesto de Zaluzhni: Olexandr Sirski, de 58 años, y Kirilo Budánov, de 38 años. Ambos se consideran cercanos al equipo presidencial”, destaca el medio.

Otros medios occidentales, como The New York Times, también han informado sobre la supuesta relación ríspida entre Zelenski y Zaluzhni debido a la gran popularidad que tiene el segundo en todo el país, en momentos complicados para Kiev por el fracaso de la contraofensiva ucraniana.

Desde hace meses, varios medios y especialistas han advertido sobre el deterioro de esta relación, que comenzó a presentar problemas el año pasado, cuando el comandante dio una entrevista a The Economist en la que dejó ver ciertas diferencias con el mandatario y dijo que la contraofensiva ucraniana estaba en un "punto muerto". Zelenski tuvo que salir a decir en público que no estaba de acuerdo con esa percepción e incluso reprendió al general.

Además, Zelenski teme que el militar tenga aspiraciones políticas, luego de que algunas encuestas le mostraban repetidamente más popular que su presidente.

The Economist destaca que la posible destitución de Zaluzhni llega en uno de los peores momentos para Ucrania, pues la contraofensiva de verano no dio los resultados esperados y se enfrenta a la incertidumbre sobre el grado de apoyo extranjero que puede esperar.