Buscar en este blog

martes, 29 de julio de 2014

"Su Dios cambia la trayectoria de nuestros cohetes en el aire"



La siguiente noticia no me la inventé yo. Salió en los periódicos y no es ni siquiera un testimonio de judíos o israelitas, sino de los terroristas. ES DECIR, LOS MISMOS TERRORISTAS DICEN ESTO. Dice en inglés: "Su Dios cambia la trayectoria de nuestros cohetes en el aire".

6000 mercenarios occidentales participan en ofensiva israelí a Gaza



La Red Euro-Mediterránea de Derechos Humanos (REMDH), ha revelado que unos seis mil mercenarios occidentales son cómplices de las atrocidades del régimen de Israel contra los palestinos en la Franja de Gaza y en otras zonas palestinas.

Las fuentes palestinas, citando a ese organismo, han precisado este lunes que elementos provenientes de Europa, EE.UU., Canadá y otros países occidentales, voluntariamente, se integran a las filas del ejército israelí, que comete atrocidades contra la nación palestina.

Mientras que el ejército israelí confirmó la muerte de un soldado francés de 22 años, la Cancillería de Estados Unidos corroboró la semana pasada la muerte de dos soldados norteamericanos en el enclave costero.

Tras recordar que decenas de extranjeros habían luchado junto al régimen de Tel Aviv en 2008 y 2012 contra Gaza, REMDH ha pedido a los países, cuyos ciudadanos sirven al régimen israelí, poner fin a estas actividades.

De acuerdo con las fuentes palestinas, muchos soldados israelíes huyen del campo de batalla, por eso las autoridades de ese régimen se ven obligadas a reemplazarlos con mercenarios extranjeros.

Unos 90 soldados israelíes han muerto desde el inicio de las ofensivas del régimen de Tel Aviv a Gaza, el 7 de julio, en los enfrentamientos con los combatientes palestinos, mientras que la agresión israelí ha dejado hasta el momento, al menos 1048 palestinos muertos y más de 6300 heridos, la mayoría civiles.

- See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2014/07/28/282280/6000-mercenarios-extranjeros-participan-ofensiva-israeli-gaza#sthash.u7gVFAex.dpuf

Vicepresidente del Knesset llama a anexionar Gaza y repoblarla con judíos


El vicepresidente de la Knesset (Parlamento israelí), Moshe Feiglin, ha declarado públicamente que el objetivo de Israel en Gaza es el de llevar a cabo una limpieza étnica y repoblar la Franja con población judía.

El pasado martes, Feiglin escribió un artículo en su página de Twitter en el que revelaba sus esperanzas y sueños para el futuro de Gaza. El artículo se titulaba “Mi enfoque para una solución en Gaza”. En el hablaba de sus ideas para una “calma”, que no paz en Gaza.

En él describe varias fases en la consecución de la “calma” en Gaza. Una de ellas es lo que denominaba “conquista” de Gaza por el Ejército israelí, que tendrían lugar “tras el ablandamiento de los objetivos mediante el poder de fuego israelí” y la utilización “de todos los medios posibles para minimizar las bajas de nuestros soldados”.

Él distingue entre los “terroristas”, que deberían ser eliminados, y la “población inocente” a los que se permitiría salir. Posteriormente, se produciría una fase que él califica de “soberanía”. En ella afirma que “Gaza es una parte de nuestra Tierra y permaneceremos allí para siempre. Ella se convertirá en parte de Israel y será repoblada con judíos. Esto también servirá para suavizar la crisis de la vivienda en Israel”.

Estas declaraciones dejan ver a las cuales el racismo, ultranacionalismo, extremismo religioso y apología de la limpieza étnica y el genocidio que guían la mente de los líderes israelíes.

domingo, 27 de julio de 2014

ATENCIÓN: EE.UU. AMENAZA CON DESATAR GUERRA CONTRA RUSIA.

EL GENERAL MARTIN DEMPSEY, COMANDANTE DEL ESTADO MAYOR CONJUNTO DE ESTADOS UNIDOS, DICE QUE EL PENTÁGONO ESTA CONSIDERANDO POSIBLES RESPUESTAS MILITARES CONTRA RUSIA.

"PUTIN ESTA PROVOCANDO UNA CRECIENTE OLA DE NACIONALISMO QUE SE EXTIENDE A EUROPA. RUSIA HA TOMADO CONSCIENTEMENTE LA DECISION DE INTERVENIR MILITARMENTE EN OTRA NACIÓN PARA LOGRAR SUS OBJETIVOS, ESTO NO SUCEDE DESDE 1939" DIJO EL COMANDANTE NORTEAMERICANO, PARECIENDO OLVIDAR LAS DECENAS DE INTERVENCIONES E INVASIONES MILITARES YANQUIS ALREDEDOR DEL MUNDO DESDE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.

El Presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Martin Dempsey dice que el Pentágono está considerando posibles respuestas militares a las acciones de Rusia en Ucrania.

Dijo que su país está considerando opciones militares como "bases militares de EE.UU., líneas de comunicaciones, vías marítimas", que "no hemos tenido en mirar durante 20 años."

Durante su discurso en el Instituto Aspen en la noche del jueves, advirtió que el presidente ruso, Vladimir Putin, "en realidad puede encender un fuego" que no puede controlar.

"Esto está muy claro: Putin intenta reparar las heridas de la caída de la Unión Soviética", dijo Dempsey.

También señaló que el presidente Putin ha "tomado realmente una decisión de escalada", y agregó que esto ha provocado una "creciente ola de nacionalismo" que podría extenderse por toda Europa.

Dempsey hizo estas declaraciones después de que el Departamento de Estado acusara a Rusia de disparar la artillería desde su territorio contra posiciones militares ucranianas.

"Esto hace cambiar la situación. Usted tiene un gobierno ruso que ha tomado una decisión consciente de utilizar su fuerza militar dentro de otra nación soberana para lograr sus objetivos. Es la primera vez desde 1939 o así que ese ha sido el caso", dijo Dempsey.

"Ellos claramente están en un camino de imponerse de manera diferente, no sólo en Europa del Este, sino en Europa en general, y hacia los Estados Unidos."

El Departamento de Estado no ha podido respaldar su afirmación con ninguna prueba.

"Tenemos nuevas pruebas de que los rusos han propuesto ofrecer lanzacohetes múltiples más pesados y más potentes a las fuerzas separatistas en Ucrania y tenemos pruebas de que Rusia está disparando artillería desde Rusia para atacar posiciones militares de Ucrania", dijo la portavoz del Departamento de Estado Marie Harf este jueves.

"Yo no les puedo decir en qué está basada la información", dijo Harf.

Sin embargo, Rusia ha negado las acusaciones.

"Por desgracia, no es la primera vez que escuchamos acusaciones no probadas", dijo un portavoz de la embajada rusa en Washington. "De hecho, es el territorio de Rusia el que está siendo bombardeado desde Ucrania."

Fuente: Press TV

¿EN JULIO LA TIERRA ESQUIVÓ UN MEGA SUCESO MEGA DESTRUCTIVO?

Quizás no lo sepas, pero en Julio la Tierra esquivó providencialmente ¿UN MEGA SUCESO BASTANTE DESTRUCTIVO?



Está claro que el mundo no se terminó ni el 23 de Julio ni el 21 de diciembre de 2012, como lo habían anunciado los antiguos mayas ¿por visión remota?



Pero científicos de la NASA confirmaron que efectivamente la vida en la Tierra estuvo a punto de desaparecer -en el segundo semestre de 2012- tal como la conocemos debido a una Super Mega Tormenta Solar que todavía sigue siendo estudiada.

Según el informe de la NASA, la Tierra estuvo a punto de ser alcanzada por uno de los destellos de una tormenta solar ocurrida alrededor del 23 de Julio de 2012, cinco meses antes de la fecha límite apuntada por los mayas para la existencia del planeta.




"Si el rayo hubiese alcanzado a la Tierra, todavía estaríamos juntando los pedazos", aseguró Daniel Baker, de la Universidad de Colorado.



En 2012, los científicos advirtieron sobre la tormenta solar de mayor intensidad en 150 años que podría haber acabado con las telecomunicaciones y hasta con la electricidad de todo el orbe, etc.





Lo que salvó al planeta -y a sus miles de millones de habitantes- fue que el sol se inclinó lo suficiente como para que la tormenta no impactara de lleno con la atmósfera terrestre.




De haber ocurrido una semana antes del 23 de Julio, los efectos hubieran sido devastadores para la vida humana tal como la conocemos.





Hace prácticamente dos años una gran eyección de masa coronal (una onda hecha de radiación y viento solar que se desprende del Sol) viajó a una velocidad de 3.000 kilómetros por segundo, pasando por la órbita de la Tierra.




Por suerte para todos, nuestro planeta no se encontraba en ese punto en el momento de tal suceso -lo haría solo una semana más tarde-, lo que evitó que ocurriera toda una catástrofe terrestre.





Esta Mega Tormenta Solar contaba con el poder suficiente para que la civilización, como la conocemos, desapareciera en pocos minutos u horas; en palabras de la NASA.




La razón de esto es que hubiera afectado en gran medida todos los aparatos eléctricos y electrónicos usados en la actualidad, desde un teléfono móvil, hasta los registros de la luz y el agua, desde el buen funcionamiento de una nevera hasta el de una plancha o maquina de afeitar, etc.






















Lo que hubiera significado un retroceso tecnológico de poco más de 200 años: Toda una Nueva Edad Media.



Daniel Baker, profesor de física atmosférica y espacial en la Universidad de Colorado, señaló que la humanidad fue muy afortunada al no recibir un impacto directo, pues de haberse dado unas semanas antes, el planeta hubiera estado en su trayecto.





En su lugar, se proyectó sobre la nave espacial, STEREO-A, un observatorio destinado a medir este tipo de eventos.






De acuerdo con los datos recabados, su fuerza era comparable a la tormenta Carrington, de 1859. Para que se den una idea, tuvo el doble de potencia de una ocurrida en 1989 que dejo sin energía a toda la ciudad de Quebec.





En el peor escenario, las consecuencias provocadas costarían más de 3 mil millones de dólares y años de reparación en todos los continentes.

La anarquía habría estallado en todas partes y la ley Marcial tenía que haberse impuesto obligatoriamente.

FUENTE

Noruega,Qatar,e Irán,los tres países que financian el terror de Hamas.

TAL VEZ ESTA ES LA RAZÓN DE LAS AMENAZAS TERRORISTAS A NORUEGA


Reyes de Noruega

Según reveló hoy el diario ”The Calcalist”,Noruega fué el tercer contribuidor financiero en importancia de Hamas,luego de Irán y Qatar.Noruega financió este año bajo el pretexto de ”contribución humanitaria” las pensiones de los asesinos que viven en Gaza liberados a cambio del soldado cautivo Gilad Shalit.Fue además el único pais de Europa en enviár emisarios a Khaled Mashal con dinero fresco para las organizaciones que defienden ”los derechos humanos en Gaza contra la ocupación israelí”.La causa de que el país nórdico apoya abiertamente al terrorismo islámico es que ya el 10% de su población son adoradores de la luna y las estrella (mahometanos).

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3636939,00.html

Comer materia fecal podría curarte de múltiples enfermedades

TRASPLANTES FECALES PODRÍAN SER UNO DE LOS PROBIÓTICOS MÁS EFECTIVOS.



Antes habíamos visto como comer un poco de tierra puede considerarse bueno para la salud, ahora consideremos por qué comer heces fecales podría ser una importante herramienta para sanar diversos padecimientos. En los dos casos la clave tiene que ver con las bacterias y demás microorganismos que pueden encontrarse en las heces fecales y en la tierra, los cuales son vitales para mantener el balance del microbioma humano (el ecosistema que formamos junto a nuestra flora intestinal).

El New York Times reportó sobre un caso extremo en el que un paciente no respondía a antibióticos luego de contraer una infección de Clostridium difficil que la había dejado ya en un estado en el que tenía que utilizar una silla de ruedas por la constante diarrea que padecía. Su médico el Dr. Khortus de la Universidad de Minnesota, recurrió in extremis a un trasplante, en este caso de su esposo. Para poder darle la bacteria sana de su esposa, el Dr. Khortus mezlcó una solución salina con el excremento de su esposo. Increíblemente la diarrea desapareció en un día y no regresó. Al analizar los microbios de esta mujer, el Dr. Khortus descubrió que las bacterias de su esposo habían colonizado su intestino, precipitando la cura de su enfermedad.

Este procedimiento es conocido como bacterioterapia o trasplante fecal y ha cobrado cierta popularidad en los últimos como un medio efectivo para restaurar la flora intestinal –muchas veces dañada por el uso de antibióticos.

El Dr. Paul Jaminet señala que estas terapia bacterial puede hacerse también simplemente comiendo las heces fecales de una persona sana o insertándolas en el recto –aunque siempre es recomendable tener supervisión calificada. Recomienda tomar mucha agua después de comer las heces fecales para que las bacterias laven el estómago y rompan la barrera de ácido.

Los trasplantes fecales podrían ser los mejores probióticos disponibles, ya que suele ser difícil encontrar exactamente la cepa de bacterias necesaria y la mayoría sólo se basan lactatos. Algunos doctores recomiendan probióticos basados en la tierra (soil-based) o incluso los que se pueden obtener de alimentos fermentados como el kimchi, la col agria, los búlgaros o en México el pulque.

La importancia de los probióticos en la dieta no debe de subestimarse ya que mantener un equilibrio en nuestra flora intestinal es vital para tratar diversos padecimientos com la enfermedad de Crohn, la disbioisis, el síndrome de intestino irritable, candida e incluso diversas enfermedades mentales, como sugiere el trabajo de la Dra. Natasha Campbell.

El ser humano tiene 10 veces más células bacterianas que propiamente humanas y la gran mayoría de neurotransmisores son producidos en el intestino, a la vez que nuestro microbioma forma nuestro sistema inmune adquirido. Es importante recordar y saber que cuando nos alimentamos también estamos alimentando a este delicado ecosistema con el cual formamos un superorganismo.

Así que recuerda, con un aire de poesía escatológica, comer caca te puede hacer más fuerte. Y si tienes un amigo muy sano, quizás sea el momento de pedirle un regalo cuando vaya al baño. Lazos coprofílicos que sanan.

Dempsey: "El Pentágono contempla opciones militares contra Rusia"



El Presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el general Martin Dempsey dice que el Pentágono está considerando posibles respuestas militares a las acciones de Rusia en Ucrania.

Dijo que su país está considerando opciones militares como "bases militares de EE.UU., líneas de comunicaciones, vías marítimas", que "no hemos tenido en mirar durante 20 años."

Durante su discurso en el Instituto Aspen en la noche del jueves, advirtió que el presidente ruso, Vladimir Putin, "en realidad puede encender un fuego" que no puede controlar.

"Esto está muy claro: Putin intenta reparar las heridas de la caída de la Unión Soviética", dijo Dempsey.

También señaló que el presidente Putin ha "tomado realmente una decisión de escalada", y agregó que esto ha provocado una "creciente ola de nacionalismo" que podría extenderse por toda Europa.

Dempsey hizo estas declaraciones después de que el Departamento de Estado acusara a Rusia de disparar la artillería desde su territorio contra posiciones militares ucranianas.

"Esto hace cambiar la situación. Usted tiene un gobierno ruso que ha tomado una decisión consciente de utilizar su fuerza militar dentro de otra nación soberana para lograr sus objetivos. Es la primera vez desde 1939 o así que ese ha sido el caso", dijo Dempsey.

"Ellos claramente están en un camino de imponerse de manera diferente, no sólo en Europa del Este, sino en Europa en general, y hacia los Estados Unidos."

El Departamento de Estado no ha podido respaldar su afirmación con ninguna prueba.

"Tenemos nuevas pruebas de que los rusos han propuesto ofrecer lanzacohetes múltiples más pesados ​​y más potentes a las fuerzas separatistas en Ucrania y tenemos pruebas de que Rusia está disparando artillería desde Rusia para atacar posiciones militares de Ucrania", dijo la portavoz del Departamento de Estado Marie Harf este jueves.

"Yo no les puedo decir en qué está basada la información", dijo Harf.

Sin embargo, Rusia ha negado las acusaciones.

"Por desgracia, no es la primera vez que escuchamos acusaciones no probadas", dijo un portavoz de la embajada rusa en Washington. "De hecho, es el territorio de Rusia el que está siendo bombardeado desde Ucrania."

Fuente: Press TV

Alerta máxima en Noruega por un inminente atentado islamista



El gobierno de Oslo puso al país en alerta máxima debido a que los servicios de inteligencia noruegos recibieron información sobre un ataque terrorista que sería inminente. Hace tres años, un ultraderechista producía un doble atentado con 77 víctimas fatales.

Milicianos islamistas con experiencia militar en Siria podrían estar preparando un atentado en Noruega para llevarlo a cabo en los próximos días, según ha asegurado la Policía noruega este jueves, por lo que se ha reforzado la protección en las fronteras, las estaciones de tren y los aeropuertos de todo el país.

Un pequeño grupo de milicianos noruegos entrenados en guerras de todo el mundo se han convertido en la mayor amenaza para la seguridad del país nórdico. A este pequeño grupo se le podrían haber sumado más de 50 islamistas que habrían viajado a Siria para luchar con los yihadistas, según ha asegurado la Policía.

“Tenemos información que nos indica que se está preparando una acción terrorista contra Noruega que se llevará a cabo probablemente en los próximos días”, ha explicado la directora de la unidad de Inteligencia de la Policía noruega Benedicte Bjoernland.

Bjoernland ha indicado que la Policía no tiene información sobre los detalles de este ataque por lo que se desplegarán unidades por todos los lugares del país sobre todo en las zonas de alto riesgo.

La primera ministra del país, Erna Solberg, fue informada de la amenaza este miércoles por la tarde y ha aplazado sus vacaciones hasta que se resuelva la situación.

“Es muy probable que haya terroristas extranjeros involucrados, en ese caso sería un pequeño grupo considerando nuestro conocimiento sobre los grupos que hay en Siria”, ha asegurado el investigador de seguridad de la Universidad Noruega de Ciencias Naturales Atle Mesoey.

Los países vecinos, Suecia y Dinamarca, han asegurado que no tienen motivos para pensar que en su territorio pueda producirse un atentado próximamente pero si han alertado del aumento del peligro islamista en Europa.


Atentados de Noruega de 2011

Dinamarca estima en 100 los ciudadanos de su país que pueden haber viajado a Siria para luchar contra el régimen de Bashar al Assad. Suecia, por su parte, ha asegurado que la mayor amenaza para su seguridad son los alrededor de 200 islamistas suecos que podrían estar organizándose para llevar a cabo algún atentado incluyendo gente joven radicalizada después de luchar en Siria.

Un atentado suicida explotó en Estocolmo hace cuatro años y tres suecos fueron condenados en 2012 por haber planeado asesinar al personal de un periódico que publicó unas polémicas caricaturas sobre el profeta Mahoma en 2005.

Noruega, miembro de la OTAN, ha trabajado en los últimos años para acabar con la actividad terrorista en su territorio. En mayo arrestaron a tres personas sospechosas de haberse adherido al Estado Islámico.

FUENTE

(Fuente: europapress.es)

sábado, 26 de julio de 2014

Una base de la OTAN en Polonia podría estar 'calentando motores' para atacar a Rusia



© facebook.com/mncne

El comandante supremo de la OTAN en Europa aboga por almacenar en una base en Polonia armas y municiones para llevar a cabo, si fuera necesario, un rápido despliegue de tropas contra Rusia.
Una base de la OTAN en Polonia podría estar preparando una operación militar contra Rusia. El general estadounidense Philip Breedlove, comandante supremo de la OTAN en Europa, propone almacenar armas, municiones y otro tipo de suministros para hacer un despliegue de tropas contra Rusia si fuese necesario.

La idea será presentada a los miembros de la Alianza en la próxima cumbre que la OTAN celebrará en Gales el próximo mes de septiembre, informa el diario británico 'The Times'.

La OTAN necesita unas instalaciones listas para acoger rápidamente a las tropas y que cuente con los suministros y los materiales necesarios para las mismas, señaló Breedlove durante una conferencia en Nápoles esta semana.

Todavía se está estudiando dónde podrían ubicarse. Según el rotativo, el Cuerpo Multinacional del Noreste, una base en el puerto polaco de Szczecin (cerca de la frontera con Alemania) parece ser una buena opción.

"Sería una sede plenamente operativa las 24 horas del día, los siete días de la semana, a la cual las fuerzas [de la OTAN] podrían dirigirse para responder rápidamente si así fuera necesario", agrega el artículo de 'The Times' citando una fuente familiarizada con el asunto.


© AFP John Thys

Desde que se inició la crisis ucraniana, Breedlove ha propuesto que la OTAN considere el despliegue permanente de tropas en Europa del Este debido al aumento de la tensión entre Rusia y Ucrania.

"Tenemos que ver la capacidad de respuesta, disposición y posicionamiento de nuestras fuerzas para poder hacer frente a este nuevo paradigma que se ha demostrado en Crimea y ahora en la frontera oriental de Ucrania", aseguró el general el pasado mes de mayo.

La Alianza ya ha reforzado su presencia en el mar Báltico y el mar Negro. Además, ha desplegado aviones militares en Europa del Este.

La cuestión de la ampliación de la presencia de la organización militar se evaluará antes de la cumbre que la Aalianza celebrará en septiembre. Sin embargo, según algunos analistas, la decisión de la OTAN ya ha sido tomada por el Pentágono, que solo tendrá que convencer a algunos miembros reacios a adoptar la medida.

El presidente ruso, Vladímir Putin, afirmó ante el Consejo de Seguridad del país a inicios de esta misma semana que Rusia reaccionará de manera adecuada y proporcional al acercamiento de la OTAN hacia sus fronteras.

"Debido a la activación de la OTAN cerca de las fronteras rusas, es necesario fortalecer nuestras capacidades en materia de defensa de forma planificada, en particular en Crimea y Sebastopol", señaló el mandatario ruso.



© RT

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135041-otan-polonia-base-atacar-rusia-ucrania

Los Seis Pedazos de la Balcanización de EU, según Igor Panarin.



Fuente: Wall Street Journal

Unirse al BRICS, ¿el plan secreto de Alemania?



Los escándalos del espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) en Alemania pueden responder a la búsqueda de pruebas de que Berlín está cooperando con Moscú para poner distancia con el dólar, según el economista Jim Willie.

"Creo que estarán buscando detalles del plan secreto de Alemania de alejarse del dólar y unirse al BRICS [el bloque de países integrado por Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica]", aseguró el economista en una entrevista para el portal 'USA Watchdog'. Según él, cada vez más países buscan la posibilidad de darle la espalda al dólar.

Las políticas de Washington para estimular su economía ya no atraen a los inversionistas, argumenta Willie. La demanda por los bonos del Tesoro cae, mientras que la economía estadounidense está muy lejos de recuperarse. Calcula que si se toma en consideración la inflación debidamente, la recesión real habrá alcanzado entre un 6% y un 7%.

Otra causa es la política exterior de la Casa Blanca. "EE.UU. dicen a Europa: únanse a nuestra guerra contra Rusia, únanse a nuestras sanciones antirrusas, únanse a las guerras y conflictos permanentes, al aislamiento y a la destrucción de su propia economía (…). Es un juego bélico y Europa está harta de los juegos bélicos de EE.UU. La defensa del dólar se convirtió en una guerra contra el comercio", comenta el experto.

En cuanto a Alemania, hoy en día unas 3.000 empresas del país tienen vínculos comerciales tensos con Rusia. Unas sanciones más duras contra Moscú, tal y como lo demanda Washington en relación con el conflicto ucraniano, podrían poner en peligro al menos 25.000 empleos, según la cifra del Comité Oriental de la Economía de Alemania.

Un detalle más: las empresas estadounidenses no se muestran dispuestas a rechazar negocios lucrativos. "Ya estamos viendo que las compañías energéticas de EE.UU. ignoran nuestras propias sanciones, pero perseguimos a los bancos franceses por hacer lo mismo. Es una locura", concluye Willie.

EE.UU.: China prueba de nuevo un misil 'matasatélites'


© AFP

China ha llevado a cabo una nueva prueba de un misil diseñado para destruir satélites en la órbita terrestre, informó la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Marie Harf.

Según Harf, citada por la agencia Itar-Tass, el lanzamiento del misil 'matasatélites' se efectuó este miércoles, pero en el marco de "este ensayo no se produjo la destrucción de un objetivo".

"Instamos a China a abstenerse de llevar a cabo actividades desestabilizadoras, como el continuo desarrollo y pruebas de sistemas antisatélites. Este tipo de acciones "a largo plazo amenazarán la seguridad en el espacio exterior", dijo la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU.

Washington considera que en los últimos años Pekín ha realizado una serie de pruebas destinadas a desarrollar armas antisatélites. En enero del 2007, China llevó a cabo la primera prueba exitosa de un misil de este tipo, que concluyó con la destrucción de un viejo satélite meteorológico a una altitud de 865 kilómetros sobre la Tierra.

El impacto provocó más de 3.000 fragmentos de desechos espaciales, "que continúan representando una amenaza para los sistemas espaciales de todos los países", concluyó Harf.

En marzo pasado expertos estadounidenses advirtieron que el gigante asiático poseería un misil antisatélite, montado en una instalación móvil, que podría alcanzar la órbita geoestacionaria a unos 36.000 kilómetros sobre la Tierra.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135133-eeuu-china-misil-antisatelite-prueba

Virgen de Guadalupe no existe, es solo una fabula inventada por los mexicanos, expone el Papa Francisco.

Una serie de declaraciones realizadas por el Papa Francisco han causado revuelo en las redes sociales. Y es que las palabras que la cabeza de la iglesia católica ha dicho, ha incomodado a su parte más ortodoxa. "Al igual que la fabula de la Virgen de Guadalupe...
Lee la nota completa:

IMPACTANTES DECLARACIONES DEL PAPA

La virgen de Guadalupe es solo una fabula, y no hay fuego en el infierno!

El papa Francisco expuso en una declaración este viernes pasado, 18 de julio del 2014, que la tan adorada y querida virgen de Guadalupe NO existe.





Un hombre que está ahí para revelar muchos de los antiguos “secretos” de la iglesia católica es el Papa Francisco. El papa en una visita a España este pasado mes, tuvo una misa en la catedral principal de este país, El sagrado Corazón, donde por más de dos horas mantuvo a una gran multitud pendiente y concentrada de todo lo que decía. Al final de la misa, fue cuestionado por un periodista sobre la supuesta canonización de la Virgen de Guadalupe en México y si iba a suceder en su próxima visita a México que esta pronosticada para mayo del 2015. El papa dijo:

“A través de la humildad, la introspección y la contemplación orante hemos adquirido una nueva comprensión de ciertos dogmas. La iglesia ya no cree en muchas cosas como por ejemplo, el infierno literal, donde la gente sufre. Esta doctrina es incompatible con el amor infinito de Dios. Dios no es un juez, sino un amigo y un amante de la humanidad. Dios busca no para condenar sino para abrazar. Al igual que la fábula de la virgen de Guadalupe inventada en América, vemos el infierno como un recurso literario. El infierno no es más que una metáfora del alma aislada, que al igual que todas las almas en última instancia, están unidos en amor con Dios”.

El papa sin permitir ser interrumpido continuo:

“Las imágenes con las que la sagrada Escritura nos presenta el infierno deben interpretarse correctamente. Expresan la completa frustración y vaciedad de una vida sin Dios. El infierno, más que un lugar, indica la situación en que llega a encontrarse quien libre y definitivamente se aleja de Dios, manantial de vida y alegría. Así resume los datos de, la fe sobre este tema el Catecismo de la Iglesia católica: «Morir en pecado mortal sin estar arrepentidos ni acoger el amor misericordioso de Dios, significa permanecer separados de él para siempre por nuestra propia y libre elección. Este estado de autoexclusión definitiva de la comunión con Dios y con los bienaventurados es lo que se designa con la palabra infierno"


La conspiración de Angelina Jolie


"China ensaya escudo antimisiles para mostrar a EE.UU. que también lo tiene"


© AFP Stephen Shaver

Después de que el Ministerio de Defensa de China anunciara este jueves la realización con éxito de la prueba del sistema del escudo antimisiles, varios medios de comunicación chinos han analizado en sus páginas la capacidad defensiva nacional.

El rotativo 'China Daily', citando a expertos de la industria militar, afirma que últimamente China ha hecho "un gran avance tecnológico", en referencia a las pruebas del sistema antimisiles que se celebraron esta semana en el contexto de una creciente tensión en la región asiática.

Los autores de otro artículo de 'Beijin News' aseveran que "China ha dominado la tecnología de misiles y tiene una posición de liderazgo en el mundo". Al mismo tiempo, el investigador principal del Instituto Chino de Estudios Internacionales indicó que el sistema de misiles chino presenta algunos defectos y todavía no puede proteger a todo el país de un "enjambre de cabezas nucleares".

Por otra parte, la publicación 'Peninsula Morning Post' sostiene que Pekín no tiene planes inmediatos de desplegar el sistema de defensa antimisiles. Al citar al experto militar Yin Zhuo, el periódico afirma: "Nuestro objetivo es mostrar a EE.UU. que tenemos este tipo de tecnología. China se opone a la militarización del espacio y realmente no quiere pasar al despliegue efectivo de los sistemas de defensa de misiles. Sin embargo, China debe estar bien armada por si Estados Unidos despliega un escudo antimisiles masivo".

Anteriormente, China ya efectuó ensayos del sistema terrestre de defensa de misiles. En 2013, las pruebas se llevaron a cabo en un contexto de empeoramiento de la disputa territorial entre China y Japón por las islas Diaoyu/Senkaku.

Este año, las maniobras también se realizaron en el marco de la creciente tensión en la región, relacionada con el reciente lanzamiento de misiles balísticos tácticos por parte de Corea del Norte y el empeoramiento de las disputas territoriales de China con sus vecinos en el Mar de la China Meridional.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135082-china-ensayo-escudo-antimisiles-eeuu

El papel de Rusia en la nueva entente de India y China

El papel de Moscú será crucial en la elaboración de la simetría de las relaciones entre Nueva Delhi y Pekín. El trabajo en conjunto de los tres países no sólo puede resolver eficazmente las diferencias mutuas, sino que también ayudará a solucionar los problemas internacionales.

Moscú será crucial en las relaciones entre Nueva Delhi y Pekín. Fuente: AP


La reunión de la semana pasada entre el primer ministro indio, Narenda Modi, y el presidente chino, Xi Jinping, en el marco de la cumbre de los BRICS en Brasil ha llamado considerablemente la atención, sin duda para bien. Este encuentro da bastantes pistas sobre la dirección que están tomando las relaciones entre los dos vecinos, relaciones en las que se observa un patrón constante. Rusia ha contribuido durante mucho tiempo al acercamiento en las relaciones entre estos dos gigantes asiáticos.

La invitación de Xi Jinping a Modi para participar en el foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) ha llevado a serias especulaciones sobre los auténticos motivos de China. Xi también invitó a India a intervenir como miembro fundador del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura. ¿Hasta qué punto están respaldadas estas invitaciones por el genuino poder político de China? ¿Se trata de un movimiento estratégico para moderar algunas posiciones de India? ¿Es algún tipo de intercambio de favores políticos?

Existe la opinión de que China podría haber ofrecido algunas concesiones a India para conseguir el trato clave: establecer el banco en Shanghái. Pero un intercambio China-India no es algo tan sencillo, ya que estría limitado por ciertos obstáculos políticos y de procedimiento. Un nuevo miembro en la APEC debe ser aprobado por todos los miembros del grupo. Los obstáculos políticos podrían resultar incluso más difíciles de superar. Estados Unidos, que recientemente ha comenzado a afirmarse en la región Asia-Pacífico, podía contemplar la oferta de China a India como un peón en el tablero de ajedrez estratégico contrario a sus intereses. La rivalidad entre Estados Unidos y China, más que las diferencias entre Estados Unidos e India o entre India y China, podría tener un serio impacto en este movimiento. Además, las intenciones de China, y las maniobras políticas en este contexto, todavía deben ser largamente sopesadas por el gobierno indio.

Rusia es quizás el país mejor situado para conseguir cierto equilibrio en esta cuestión. Cercano a India y China, así como miembro clave en la APEC y en los BRICS o en organizaciones regionales como la OCS, Rusia no sólo se posicionará para promover los intereses de India, sino que ayudará a negociar el trato entre India y China.

Rusia ha apoyado la candidatura de India en muchas organizaciones internacionales y regionales como el Consejo de Seguridad de la ONU o la Organización de Cooperación de Shanghái, incluso en contra del deseoChina. En el caso concreto de la OCS, se cree que la membresía de Indiaestá siendo bloqueada por China. Durante su reunión con Modi, Xi Jinping animó a India a jugar un papel activo en la organización regional, aunque por ahora no queda claro si China apoyará la membresía de India en la OCS.

El papel de Rusia en la elaboración de la simetría de las relaciones India-China será crucial. El trabajo conjunto de los tres países no sólo podrá resolver eficazmente las diferencias mutuas, sino que también ayudará a solucionar los problemas internacionales. Al tiempo que Rusia puede convencer a China de que esta adopte una postura más suave respecto a la adhesión de India a la SCO y la APEC, India y Chinapueden apoyar a Rusia en la crisis de Ucrania o ayudarla a amortiguar mejor los efectos de las sanciones. No es nada sorprendente el hecho de que los BRICS expresaran en su encuentro en Brasil su preocupación por la crisis en Ucrania y llamaran a un “diálogo comprensivo, a la desescalada del conflicto y a la moderación de todos los participantes involucrados en vistas a encontrar una solución política pacífica”. Putin expresó su satisfacción por el desarrollo de la cumbre y declaró que los esfuerzos conjuntos ayudarán a prevenir los problemas económicos.

Cualquier intercambio de favores entre India y China será difícil. La desconfianza mutua está fuertemente arraigada en las relaciones bilaterales. Como guardianes de sus intereses nacionales, Xi y Modi podrían tener grandes dificultades para superar esta desconfianza. Aunque esto tampoco es imposible. Gracias a su pragmatismo y obstinación podrían encontrar modos de solucionar sus diferencias. Modi propuso trabajar para conseguir una frontera tranquila y pacífica, y Xi se mostró de acuerdo con él. Modi invitó a China a invertir en proyectos de infraestructura en India. Xi podría parecer menos inescrutable que su predecesor, Hu Jintao, cuya estoica apariencia confundía a muchos líderes y observadores internacionales. Xi parece tener más visión de futuro, y su agradable semblante podría ser una ventaja para China. Pero en materia de diplomacia internacional es difícil dejarse guiar por las apariencias. Para descifrar las cosas hay que profundizar mucho más y saber leer entre líneas.

La ventaja de Modi y Xi es que ambos están realmente al mando de sus países. Son líderes favorables al sector empresarial, jóvenes y dinámicos. Ambos son conscientes de sus principales intereses nacionales y de las limitaciones que tienen para defenderlos. Un intercambio de favores mutuamente beneficioso entre India y China no sólo creará una nueva entente en las relaciones bilaterales, sino que también anunciará una nueva fase en las relaciones internacionales. Una relación fortalecida entreIndia y China fortalecerá a su vez las relaciones Rusia-India-China (RIC), así como las de los BRICS, la OCS y otras importantes organizaciones como el G20. Cuando Xi Jinping visite India en septiembre es posible que las diferencias existentes ya se hayan resuelto.


BRICS

¿Qué papel puede desempeñar Rusia en este nuevo contexto? Además de reunirse con Xi, Modi también se encontró con el presidente ruso, Vladímir Putin. Rusia es un importante socio estratégico de India y China y ha apoyado en numerosas ocasiones las ambiciones políticas de India. Si añadimos esto al deseo de China de apoyar la adhesión de India a la APEC y la OCS, la política internacional se vuelve un círculo cerrado capaz de aumentar para crear un nuevo orden mundial. Uno de los frenos reales que impiden un mayor desarrollo a los BRICS son las diferencias entre India y China, y una vez se solucione este problema, el grupo emergerá como un nuevo centro de atención en el orden mundial post guerra fría, con implicaciones para la paz y la seguridad bilaterales e internacionales.

MH17 vs MH370, misterio resuelto


¿Por qué se caen los aviones de Malasia?

IMPORTANTE: Traducción y reversión parcial del texto original en inglés de Scott Creighton. Yo no escribí esta nota, sólo la abrevié, reorganicé y agregué algunos datos; todo sin la autorización formal del autor original.


La desaparición del famoso MH370 en Asia y el abatimiento del MH17 en Ucrania, tienen en común mucho más que la nacionalidad de origen y de eso es de lo que ningún medio de comunicación quiere hablar: el contexto político y económico de trasfondo.

Necesitamos una introducción. Primero hagamos una breve lista de las anomalías más significativas que presenta el caso del MH370:


En primer lugar, la ubicación exacta donde el vuelo 370 salió de contacto nunca ha sido registrada completamente. Eso es debido a que el día después de que fue reportado por las autoridades, el ministro de Defensa de Malasia informó de un contacto no identificado que viajó desde el área de la desaparición en línea recta hasta la Base Butterworth, en la costa oeste de Malasia. Los militares del país no emitieron una alerta, lo que sería usual para un contacto de radar no identificado dirigiéndose directamente a un instalación militar nacional. Es casi como si alguien sabía que la señal no identificada no representaba una amenaza para la Base Butterworth. Esa señal ha sido definitivamente identificada como el vuelo MH370 por las autoridades malayas cuando en realidad no existe otra fuente de información adicional que pruebe la veracidad de las afirmaciones. 



El brutal giro a la izquierda que el avión hizo fue declarado de "naturaleza criminal" con la intención obvio de incriminar a los pilotos de la nave; lo cual ha sido una constante desde el principio de la investigación. Se dijo que el capitán poseía en su casa un simulador de vuelo con rutas trazadas hacia Diego García y otros destinos exóticos que coincidían con el giro y la dirección tomada. Pero luego el FBI y las autoridades de Malasia han demostrado que la pista era falsa. Más sobre eso AQUÍ.

Hubo un testigo que informó ver, lo que creía, era Vuelo 370 ardiendo en el cielo tarde esa noche. Fue desacreditado inmediatamente como "un engaño", y su declaración, con su nombre, información de contacto y las coordenadas del accidente también silenciados junto con los pasaportes iraníes y los archivos del simulador de vuelo... Más ACÁ.

Inmediatamente después de que el vuelo se reportó perdido, funcionarios de Estados Unidos (sin nombre, por supuesto) informaron de que sus satélites de observación no mostraron ninguna explosión en el aire sobre el Mar Meridional de China. Sin embargo, esos datos nunca se han publicados.

¿Qué pasó con el MH370? Imposible saberlo a esta altura, todo lo que ha llegado a conocerse ha sido una serie de eventos distractivos como ESTE. Y si bien es tentador sopesar la posibilidad de un atentado terrorista fallido o un acto suicida de los pilotos, la verdad es que no es necesario dejarse llevar por hipótesis locas cuando la investigación gubernamental y sus resultados, la "historia oficial", es doblemente extraña. Sino mirá ésta NOTA.


¿Podría haber sido derribado el MH370 del mismo modo como el MH17 en Ucrania? ¿Podrían ser la destrucción de ambos aviones un objetivo de especulación geopolítica? Sin embargo, siempre existe la pregunta de "¿por qué?". Cualquier investigación, ésta no se excluye, necesita centrarse en el motivo. ¿Quién se beneficia?
En este caso, tenemos dos líneas de investigación: el motivo del posible derribo deliberado de los vuelos MH370 y el MH17. Y el motivo por el encubrimiento que vemos claramente por parte de los gobiernos involucrados.


Es mi teoría: ambos están íntimamente ligados a "Pivot Asia" y el Trans-Pacific Partnership (TPP).

Miremos el entorno político y económico en el que ambos vuelos terminan de manera trágica. ¿Qué está sucediendo en este momento en el mundo?


Bien, aquí necesitamos hacer una pausa e introducir otras nociones básicas para los que andan un poco desorientados en términos de geopolítica. Vivimos tiempos convulsionados, tiempos de transición, de un cambio de esquema a otro en términos de economía globalizada: BRICS vs. TPP.


Ambos son tratados de libre comercio entre naciones asociadas. El TPP es un acuerdo comercial entre Australia, Brunei, Chile, Canadá, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur, Estados Unidos y Vietnam. 




BRICS es otro acuerdo entre Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.






Resumido en poquisimas palabras, el BRICS busca independizarse del dolar para el comercio de recursos motivo por el que propalan un proyecto de banco propio: elNuevo Banco de Desarrollo. Mientras que el TPP, por el contrario, intenta fortalecer la divisa norteamericana y las naciones que comercian con ella al liberar de casi toda restricción legal a las empresas privadas otorgándole más derechos que a lo público.

Vamos a tomar esto en contexto con otros acontecimientos internacionales. El presidente de Egipto, electo democráticamente, fue reemplazado por un títere norteamericano porque se había negado a tomar un préstamo con el FMI y estaba moviendose hacia un acuerdo internacional con Rusia y China, el acuerdo "E-BRICS". ¿No sabías nada? Lee algo por ACÁ.

Ahora vamos a Ucrania. Ellos rechazaron una propuesta para unirse a la UE. Inmediatamente, algunos de los miembros más brutales y racistas del país se alzaron en armas con el fin de socavar al gobierno elegido y alinear la política con la UE. Los militares no hicieron nada mientras que estos matones fascistas atacaron a los ciudadanos, la policía y los funcionarios del gobierno por igual.

¿Por qué es relevante? Bueno, aparte de los préstamos del FMI que también fueron rechazados por el gobierno electo y legítimo de Ucrania, está el pequeño asunto del TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership).



El primer objetivo es eliminar, en la medida de lo posible, todos los derechos de aduana entre la UE y los EE.UU.. Esto ya está prácticamente logrado, excepto en el sector agrícola.

El segundo objetivo es reducir, o incluso eliminar, las normas constitucionales y legales que puedan limitar el alcance de la competencia económica, que se define aquí como una suprema libertad fundamental inalienable. Estas normas pueden ser de cualquier tipo:. ética, democrática, legal, social, de salud o al medio ambiente orientado, financiera, económica, técnica.

Varios de los artículos del mandato (art. 14, 18, 19, 21 , 25, 29, 31, 32, 33) expresan un deseo de proteger a las normas sociales, sanitarias y medioambientales europeas existentes. Hay referencias específicas a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), las convenciones internacionales sobre el medio ambiente, y la convención de la UNESCO sobre la diversidad cultural. Un artículo establece que los servicios audiovisuales no están incluidos en el acuerdo.

El tercer objetivo es permitir a las empresas privadas el derecho de los litigios contra las leyes y reglamentos de los diferentes Estados, siempre que estas empresas consideran que estas leyes y regulaciones representan obstáculos innecesarios al comercio, el acceso a los mercados públicos, la inversión y las actividades de prestación de servicios. Este litigio ya no será promulgado a través de las jurisdicciones nacionales, sino a través de estructuras de arbitraje privadas denominadas «dispute settlement mechanisms». Artículos 23 (inversiones), 32 (normas laborales y ambientales) y 45 (para todo el acuerdo), requiere la creación de este mecanismo.



Una vez que Ucrania está totalmente asimilada en la UE y que se firme el acuerdo TTIP, efectivamente, Ucrania dejará de existir en términos de soberanía popular. Lo mismo es cierto para todas las naciones de la UE, como lo es hace rato ya en EE.UU..


Y ese es el punto de la revolución en Ucrania... una revolución que se ve facilitada por la inacción de los militares. El caso opuesto a Venezuela, donde el gobierno combate activamente a una revolución social impulsada desde el extranjero.

Y volviendo al país asiático, un dato no menor es que Malasia enfrenta elecciones. Y en el caso del MH370 el actual gobierno ha cargado con toda la culpa de llevar adelante una investigación verdaderamente dudosa.
Con o sin razón, entienden que exponer el abatimiento accidental del Vuelo 370 y el posterior encubrimiento que siguió tendría un cierto precio político. Pero ¿y si no fue un accidente?


¿Qué pasa si la oposición política y democrática al TPP del actual gobierno malayo es lo que instigó el ataque al MH370? ¿Puede haber sido derribado por fuerzas norteamericanas presentes en el Mar de China del Sur a modo de presión? ¿Es posible que incluso un líder militar de la propia Malasia haya tomado un enfoque diferente para facilitar el cambio social, económico y político de cara a un acuerdo con el TPP?

Con el fin de profundizar en esa posibilidad, tenemos que intentar primero entender la importancia de esta región para los impulsores del TPP. ¿Por qué Malasia es tan crucial para el TPP?Aquí entra en juego el plan: "Pivot Asia".


La lógica básica detrás del "pivote" - la palabra dada al nuevo enfoque en Asia por la entonces secretaria de Estado, Hillary Clinton, en 2011 -. Era sencillo. No sólo se ha convertido Asia en la punta de lanza de la economía mundial, pero el crecimiento de China y su fortalecimiento militar han aumentado las tensiones. Con la guerra en Irak y el conflicto en Afganistán terminandos, los EE.UU. se dio cuenta de que tenía que apostar más fuerte en Asia. Claramente, el TPP es una gran parte de este pivote para Asia, que es un aspecto crucial del nuevo orden mundial proyectado. Pero no sólo eso, cuando nos fijamos en Malasia en términos de control de las vías navegables, usted puede ver el por qué de tenerlos encerrados en el acuerdo comercial se vuelve tan importante.



Si usted echa un vistazo a este mapa de 2011, verá que China es el mayor exportador mundial superior e importador. Y esa es la zona en la que Pivot Asia se centra: es clave para su comercio en medio mundo, desde Europa a Oriente Medio a África.

El TPP incluye Singapur, Australia y el resto de los puertos y las vías navegables, que tendrían que ser utilizados. El gran centro neurálgico del comercio internacional quedaría efectivamente a merced de los EE.UU. y sus socios comerciales. Las únicas rutas de navegación que los chinos podrían tomar serían al oeste. Llegar a Canada, EE.UU. o México tendrá un costo elevado para los exportadores chinos y la economía China estaría en manos de la alianza TPP.

Eso, amigos, es el pivote de Asia en pocas palabras.

¿Es posible que el vuelo MH370 fuera derribado con el fin de obligar el cumplimiento por parte del gobierno actual en el TPP en la búsqueda del pivote a Asia? ¿O será parte de una agenda de cambio de régimen con el mismo objetivo en mente?

¿Es pura coincidencia que otro avión malayo cayera abatido en territorio de otra nación en conflicto por el TTIP? Si bien las naciones involucradas en el caso se culpan mutuamente, hasta ahora todo pareciera indicar que detrás del ataque se encuentra el gobierno títere de Petro Poroshenko en un intento de inflamar el conflicto de manera que tenga que intervenir la OTAN, el ejército privado de los capitales occidentales. El objetivo, claramente, es ingresar a Rusia. Sobre éste tema se puede leermás porAQUÍ (no apto para alérgicos a la propaganda anti-rusa).

Algo huele muy mal en todo esto. La administración de Obama es directamente responsable de atizar peligrosamente las tensiones en el Mar del Sur de China donde desapareció el MH370 y ahora lo está haciendo en la frontera con Rusia. Sobre esoACA. La ex secretaria de Estado, Hillary Clinton dijo en una reunión en la cumbre de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental (ASEAN) en 2010 que los EE.UU. tenía un "interés nacional" para garantizar la "libertad de navegación" en el Mar del Sur de china. Más sobre el tema por AQUÍ.



El gobierno de Obama ha explotado las disputas del Mar del Sur de China, como parte de su "giro a Asia" que está dirigido a socavar la influencia de China en la región y rodear militarmente con bases y aliados. La declaración de Clinton fue el medio para crear una separación entre los miembros de la ASEAN. Así lo reveló muy gráficamente cuando la organización no logró ponerse de acuerdo en un comunicado final en el 2012, por primera vez en 45 años, en medio de disputas amargas sobre el Mar del Sur de China. 

Nada en el mundo de la geopolítica pasa porque sí.

El avión MH370 (igual que el MH17) es derribado justo en la zona de una polémica disputa fronteriza. Y esa disputa amenaza en buena parte el Nuevo Orden Mundial, la "Gran Idea" diseñada hace muchos años. Los que tomaron la peor parte son los mismos que los de Egipto y Ucrania, aquellos que se atreven a ofrecer resistencia.

¿Es el caso del MH370 y el MH17 pura coincidencia? ¿Coincidencia? Desafortunadamente, lo dudo.

Hay una transición en curso en caso de que algunos de ustedes no se dieron cuenta. Un cambio profundo en el sistema monetario hacia un banco único mundial y las potencias se disputan quien tendrá la sarten por el mango en este nuevo mundo futuro. Es lo que llamamos la teoría de la conspiración del Nuevo Orden Mundial. Y la gente como George HW Bush lo llaman un "gran idea".


La "gran idea" es que el mundo estará a cargo de los oligarcas no elegidos de la clase empresarial del 0,01%. Un mundo en el que ya no existen las fronteras internacionales de los Estados soberanos como barreras al comercio internacional. Un mundo donde 192 constituciones individuales se ponen en línea con los deseos de las élites. Un mundo, en fin, dominado por unos pocos a expensas de muchos.

Imagina un mundo en el que las leyes laborales, leyes de protección del medio ambiente, los derechos de propiedad intelectual, incluso los derechos civiles están dictadas por los jefes de los diversos intereses corporativos e instituciones como ALEC, Cámara de Comercio de EE.UU. y la Mesa Redonda de Negocios.

Imagina un mundo donde Walmart, Haliburton, GE y BP son responsables ante nadie, no importa el daño que hacen. ¿Se imagina un mundo en el que Goldman Sachs puede exigir a un país la totalidad de sus fondos de pensiones a invertir en lo que sea que ellos desean? Dónde CNN puede obligar a las cadenas de noticias locales para cerrar de modo que ellos y sólo ellos puede lanzar su versión de la verdad a todas las naciones?

¿Te imaginas un mundo en el que los OGM de Monsanto no pueden ser rechazadas sin importar cuántos ciudadanos se oponen a ellos?

¿Puede usted imaginar esto? Porque ellos pueden.


La globalización es un nombre más bonito pero al final, es el mismo nuevo orden mundial que nosotros los "peligrosos" teóricos de la conspiración han estado escribiendo acerca de los últimos años.

El camino a seguir para estos titanes, estos amos del universo, han decidido, es a través de acuerdos comerciales. Acuerdos comerciales secretos que imponen su voluntad sobre las naciones amenazadas por usurpar no sólo el proceso democrático, sino también el estado de derecho en esos países.

Los acuerdos comerciales tratan de hacer caso omiso de cualquier y todas las garantías constitucionales de los intereses de las personas en favor de los intereses financieros y corporativos extranjeros.

Es comprensible que estos acuerdos son a menudo la oposición de los ciudadanos de todos los países que de efecto. La gran mayoría por lo menos. Es por eso que los detalles de estos acuerdos se mantienen en secreto, oculto a la gente.

¿Qué es lo que sabes tú del TPP o del BRICS sino sólo a través de los portales de noticias?

Y más importante aún... ¿qué planes hay con respecto a Argentina frente al escenario BRICS vs. TPP & TTIP?