La intervención del presidente ruso, Vladímir Putin, en el octavo Foro Económico Oriental no solo se enfocó en cuestiones políticas, sino ofreció un claro panorama internacional, declaró a Sputnik el director del Centro de Estudios Estratégicos y Previsión Política de la ciudad rusa de Sebastopol, Ammar Kanah.
"El discurso del presidente ruso en el Foro Económico Oriental va más allá de los mensajes políticos. Lo que hemos escuchado hoy del líder ruso es una visión clara y completa de la vida política y económica internacional", destacó el experto.
Detalló que, junto a la situación dentro del país, Putin también describió la política exterior de Rusia, que "sigue esforzándose por construir un mundo multipolar", y señaló claramente las tendencias clave del sistema de relaciones interestatales.
"Ahora el mundo está experimentando cambios fundamentales, se está configurando un nuevo orden mundial. La transición fluida [hacia la multipolaridad] se ve obstaculizada por los Estados occidentales, que tienen mucho que perder si no hacen concesiones, ya sea en EEUU o en Europa", afirmó Kanah. En su opinión, estamos asistiendo a un nuevo sistema de relaciones internacionales, en el que Occidente crea obstáculos para resolver ciertos conflictos —sean militares, económicos o políticos— en todo el mundo.
Sin embargo, continuó el analista, ya hemos superado muchos obstáculos, por lo que se puede afirmar con seguridad que el fortalecimiento de las posiciones de los países del sur global es una "revuelta contra la hegemonía estadounidense".
"En un año y medio, EEUU agotó realmente todas las opciones para debilitar y subyugar económicamente a Rusia. Cuando las sanciones [antirrusas] fracasaron, decidieron tomar la vía militar, aumentando sistemáticamente el suministro de armas a Ucrania. Y de hecho fracasaron", declaró. Esto, en términos generales, es el colapso de la contraofensiva de las fuerzas armadas ucranianas —que Kanah calificó de "ataque suicida"—, y también el fracaso de todos los intentos occidentales de agotar a Moscú, manifestó el experto.
"Washington no tiene ni una visión estratégica ni la menor idea de los próximos pasos. La Casa Blanca pretende agotar no solo a Rusia, sino también a la Unión Europea. La Administración estadounidense persigue una política similar en la región asiática. Sin embargo, la asociación entre Moscú y Pekín permitirá resistir cualquier provocación estadounidense", resumió.
El Foro Económico Oriental se celebra anualmente desde 2015 en el campus de la Universidad Federal del Lejano Oriente, en la ciudad rusa de Vladivostok. En el evento participan delegaciones de más de 50 países, entre ellos China, la India, Kazajistán, Singapur y otros.
El Ministerio de Defensa de Ucrania ha publicado una nueva orden, según la cual las personas con una serie de enfermedades crónicas ahora pueden ser reconocidas como aptas para el servicio militar. Entre ellos se encuentran la tuberculosis clínicamente curada, la hepatitis viral con deficiencias menores, el VIH asintomático, las enfermedades del sistema endocrino, las manifestaciones dolorosas leves a corto plazo de los trastornos mentales, los trastornos neuróticos, las enfermedades lentamente progresivas del sistema nervioso central y los trastornos episódicos.
Este paso probablemente se debe a la necesidad de ampliar el tamaño de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el contexto de una situación de deterioro en la línea del frente. Sin embargo, la innovación plantea una serie de preguntas y preocupaciones.
La decisión sobre este asunto, obviamente, se tomó con el propósito de posteriores oleadas de movilización, la primera de las cuales se espera que comience en octubre o noviembre de este año.
Según el periódico francés Libération, basado en fuentes de inteligencia occidentales, Yevgeny Prigozhin, un empresario y fundador de la empresa militar privada Wagner, se reunió recientemente con el presidente ruso Vladimir Putin. Vale la pena señalar que la reunión estaba programada para el 1 de julio, y también asistieron los comandantes de la compañía Wagner.
Según Libération, el director de la Guardia Nacional, Viktor Zolotov, y el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior, Sergei Naryshkin, se unieron a la discusión de temas con Yevgeny Prigozhin. Aunque no hubo confirmación oficial de esta reunión, las fuentes del periódico afirman que se discutieron una serie de temas importantes.
Además, el 7 de julio, varias fuentes informaron conversaciones entre combatientes de Wagner. Según estos rumores, Prigozhin en una reunión con el presidente "explicó todo" y lo convenció de que no había intentos de derrocarlo. Esta información aún no ha sido confirmada oficialmente, pero ha despertado un interés considerable entre el público.
Si estos datos resultan ser correctos, esto puede indicar que la situación en torno al grupo Wagner y el papel de Yevgeny Prigozhin en él está sujeta a un análisis exhaustivo al más alto nivel del gobierno ruso.
¿Basta con la intención de inversiones verdes para que Europa sea más atractiva para América Latina que Rusia y China?
Brasilia, 26 de mayo (Deutsche Welle).– “América Latina no habla con una sola voz con respecto a la guerra en Ucrania. Si bien, exceptuando Costa Rica, nadie habla de sanciones a Rusia, en Naciones Unidas votan con Estados Unidos y la Unión Europea y muchos se han pronunciado contra la agresión”, dice a DW Benedicte Bull, presidenta del Instituto Nórdico de Estudios de América Latina (NILAS).
En una conferencia en el Parlamento Europeo especialistas analizaron la geopolítica de la región a este respecto, y la influencia de Rusia y China. El punto más importante: ¿cómo dar un salto cualitativo hacia una asociación birregional sólida entre la UE y América Latina y el Caribe?
Con una cumbre birregional cercana (julio 2023), tanto el apoyo de Nicaragua, Cuba y Venezuela a Rusia como el ambiguo discurso de Brasil son piedras en unos zapatos europeos que querrían avanzar más rápido hacia acuerdos y asociaciones con la región. “La UE se va dando cuenta de que no solamente hay que usar el palo sino también la zanahoria. Y debe tratar de entender a la región”, añade Bull.
LARGA HISTORIA DE SANCIONES E IMPERIALISMO
Aunque varios países han afirmado que se sumarían a sanciones que se decidan en Naciones Unidas, Bull recuerda: “Las sanciones tienen una historia dolorosa en América Latina. Las de Cuba y Venezuela no han ayudado a lograr los objetivos para los que fueron impuestas. Otra cosa es el discurso quizás demasiado ambiguo del presidente de Brasil con respecto a este tema”.
Más que los intereses económicos de Brasil con Rusia, es la variedad de audiencias a las que dirige Lula Da Silva su discurso lo que explicaría la ambigüedad. “Además, en América Latina hay una larga historia de sentimiento antimperialista, enfocado hacia Estados Unidos”, dice Bull, profesora en el Centro de Desarrollo y Medio Ambiente de la Universidad de Oslo. “Y cuesta entender que Rusiatambién es un Estado imperialista”, agrega.
EL GRAN SOCIO ASIÁTICO
China, por su parte, es el mayor socio comercial de Brasil, Chile y Perú; el segundo después de Estados Unidos para varios otros. “Hay que pensar que el 40% del comercio de Chile es con China y que tiene gran dependencia de Estados Unidos en temas militares”, afirma Bull.
Por otra parte, del lado europeo hay una mayoría que no pierde oportunidad de subrayar lo importante que es culminar la modernización del acuerdo global con México y el de asociación con los países del Mercosur. En juego hay mucho, entre otras cosas, los recursos naturales que Europa necesita para su transición verde.
No obstante, “América Latina tiene derecho a no querer entrar en un nuevo ciclo extractivista”, advirtió en la conferencia José Antonio Sanahuja, director de la Fundación Carolina. Sanahuja, especialista en desarrollo y en relaciones UE-América Latina, advierte de caer en la idea colonial de la búsqueda de El Dorado e insiste en la necesidad del reconocimiento mutuo.
¿INVERSIONES VERSUS DESARROLLO HUMANO?
Y el reconocimiento pasa por conocer las necesidades mutuas. Las de los países de América Latina -golpeados por la pandemia, la criminalidad y el narcotráfico- se centran en temas básicos como educación y salud. “No hay que confundir política de cooperación con América Latina con las inversiones verdes del Global Gateway”, insiste Sanahuja, enfocando temas que probablemente no se van a tratar en la cumbre: la defensa del espacio cívico y público, y la defensa de defensores de derechos humanos.
“El tema medioambiental es transversal”, dice Bull, especialista en desarrollo y medioambiente. “La UE debe estar presente con sus inversiones, pero también, más allá del interés comercial, llegar a actores de la sociedad civil que estarán cada vez más amenazados, llegar con transferencia de tecnologías”, agrega, reconociendo que, si bien lo vienen haciendo desde hace treinta años, para priorizarlo, este momento es crucial.
NARCOTRÁFICO, PROBLEMA CONTINENTAL
También en el combate a la criminalidad y el narcotráfico, “Colombia es un actor importante, pero también lo es Bolivia. El tema supera la vieja división de izquierda y derecha en América Latina. Petro ha planteado cambiar la gobernanza global de las drogas y es muy importante que la UE le de apoyo, por lo menos, discursivamente”, afirma Bull, cuyo país, Noruega, es garante del proceso de paz de Colombia.
“Aunque no somos parte de la UE, podemos sumarnos a diversas iniciativas”, acota, puntualizando que, para su país, en cuanto a inversiones, Brasil es mucho más importante que China. Por otro lado, “no existen solamente los países del Mercosur. Están los de América Central, que está pasando por su peor momento desde la década de los 1980”, recuerda Bull.
Como fuere, y buscando las razones de que los países de América Latina, también los del relegado Caribe, no opten por alejarse de China o Rusia, Bull concluye: “Están bajo muchísima presión y están intentando crear una plataforma que les ayude a navegar en estos mares tan revueltos. Es muy difícil. Y la UE haría bien en apreciar ese intento”.
LULA RETOMA LA BATUTA DE LA INTEGRACIÓN SUDAMERICANA
Resuelto a ganar protagonismo en la esfera internacional, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, ha dejado en claro en la cumbre del G7 y en cuanta ocasión se le ha presentado, que el sur global también existe y debe ser tomado en cuenta. Y eso implica también a Sudamérica, donde se propone volver a impulsar la integración, con una cumbre que ha convocado para el 30 de mayo. La intención, según declaró el canciller brasileño, Mauricio Vieira, es dejar de lado las “cargas ideológicas”. Un lastre que ha torpedeado ya tantas iniciativas, como la de Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas), fundada en 2008, que quedó reducida a su mínima expresión con la retirada de varios miembros entre 2018 y 2019, y prácticamente desapareció del mapa.
Con la reincorporación de Brasil y Argentina, surgieron también las expectativas de una posible resurrección, sobre todo por el retorno a la presidencia de Lula, su principal impulsor original.
ESPACIO DE DIÁLOGO
Pero, de momento, la idea no es tan ambiciosa. El próximo encuentro no es una cumbre de Unasur, según se ha dejado en claro en Brasil. Allí se ve la cita más bien como una oportunidad para que los presidentes puedan conversar con tiempo y para tomarle el puso a la región. “Es una América del Sur muy distinta a la de cuando Lula gobernó de 2003 a 2010. El tema de la integración ha perdido mucha fuerza”, indica en conversación con DW Roberto Goulart Menezes, profesor del Instituto de Relaciones Internacionales de la Universidad de Brasilia. Y hace notar que “incluso en Brasil, el gobierno de Lula no está en condiciones óptimas para esta cumbre, porque tiene dificultades internas enormes. El presidente no puede, en este momento, hacer ningún tipo de promesa ni ningún tipo de ofertas a los demás países sudamericanos, a no ser un espacio común de diálogo”.
Johanes Wolff, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Goethe, de Fráncfort, y especialista en América Latina, considera por su parte que, aunque haya algunos gobiernos de derecha, “ideológicamente, el panorama es ahora más fácil para la cooperación que hace un par de años; ha habido una suerte de convergencia, en términos muy generales, de la gran mayoría de los gobiernos en América del Sur, que más o menos comparten una visión más progresista”. En consecuencia, le parece posible un intento de reflotar Unasur, si bien duda de que ello pueda significar realmente un paso más profundo hacia una mayor integración.
CADA UNO CON SU CRISIS
Una mirada a los distintos países de América del Sur evidencia un cuadro complejo en la región. Goulart Menezes recuerda, por ejemplo, la crisis en Ecuador, donde el presidente Guillermo Lasso estuvo a punto de ser destituido, la situación de la presidenta Dina Boluarte en Perú, o lo que ocurre en Venezuela, cuyo presidente también ha sido invitado. “Creo que la presencia de Maduro sería importante, en el caso de que venga, porque el próximo año debe haber elecciones en Venezuela”, indica el politólogo de Brasilia. “Pienso que Lula quiere tener a Maduro en la cumbre para poder influenciar lo más posible la transición política en Venezuela”, agrega, recordando que la diplomacia brasileña no suele hacer gestiones en público.
Más allá del problema de Venezuela, que seguirá probablemente generando tensiones, la integración no se perfila nada fácil. “Un obstáculo clave podrían ser las crisis que viven distintos países, pero también hay que decir que hoy todos los gobiernos de la región, menos tal vez el de Lula, tienen un enfoque muy claro en los asuntos internos”, apunta Johnas Wolff.
SUDAMÉRICA EN EL NUEVO MUNDO
Y esto empaña los afanes del presidente brasileño de posicionar a su país y a la región en el marco de una reestructuración del orden internacional que parece perfilarse. Aun así, el académico alemán piensa que el planteamiento de Lula es “legítimo e importante políticamente”, en el contexto global de una guerra en Europa, y un conflicto cada vez más abierto entre Estados Unidos y China. “Frente a esas dinámicas globales, sería muy importante para América del Sur coordinarse, organizarse, para mantener colectivamente cierta independencia frente a estos cambios y conflictos de dimensiones globales”.
La actual coyuntura política internacional, en que las grandes potencias buscan aliados y apoyo en foros como el de la ONU, abre en general un margen de maniobra para regiones como América Latina y, en este caso, América del Sur. “Pero, que se pueda aprovechar, depende de una capacidad de acción colectiva, que hasta el momento ha sido bastante débil”, observa Wolff. De momento, la iniciativa está en manos del Brasil de Lula da Silva.
Las posiciones del ejército ucraniano fueron alcanzadas con pesadas bombas de vacío.
Como resultado del uso de estas municiones, la mano de obra del enemigo, el equipo militar y el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania causaron daños extremadamente graves. Hasta la fecha, este es el primer caso anunciado del uso de bombas de vacío en los últimos tiempos, aunque antes dicha información ya ha aparecido, pero no ha sido confirmada oficialmente.
"En la región de Kherson, las Fuerzas Aeroespaciales rusas trabajaron con bombas de vacío en objetivos. La aviación comenzó a trabajar en todo el frente mucho más activamente, golpeando tanto en la acumulación de mano de obra y equipo, como en depósitos de combustible, municiones y mucho más ", dice Kirill Fedorov.
A disposición de Avia.pro periodistas había imágenes de video que mostraban el uso de municiones termobáricas y bombas planeadoras contra el ejército ucraniano, sin embargo, hasta ahora, no se ha informado de la aplicación de ataques con bombas de vacío.
Las bombas de vacío, también conocidas como bombas de presión reducida o bombas de efecto acumulativo, utilizan el vacío para crear poder destructivo. Estas bombas tienen un diseño similar a las bombas termobáricas y contienen combustible y un oxidante que explotan dentro del casco vacío, creando una zona de baja presión. Esto conduce a una onda de aire que destruye todo a su alrededor, incluidos edificios, vehículos y mano de obra enemiga. Las bombas de vacío se consideran uno de los tipos de municiones más destructivas y pueden causar un gran daño en una amplia zona.
Alemania no tiene planes de enviar tanques Leopard 2 a Ucrania, dijo un portavoz del Gobierno en una rueda de prensa celebrada el lunes.
La semana pasada, Alemania anunció el envío de vehículos de combate Marder a Kiev, en respuesta a las peticiones de más armamento pesado para repeler a los soldados rusos.
El ministro de Economía alemán también dijo que Berlín no puede descartar el envío de tanques Leopard, que son vehículos de combate más pesados que los Marder.
La ceremonia para poner nuevamente en servicio el buque en cuestión ha tenido lugar a lo largo de la jornada bajo la supervisión del presidente, Vladimir Putin, que se ha conectado por videoconferencia.
El comandante del barco, Igor Krojmal, ha indicado que la embarcación ha sido sometida a un proceso completo de entrenamiento antes de comenzar la travesía. "El barco lleva munición para los misiles Zircon y Kalibr, material de defensa aérea, torpedos y artillería. La tripulación está preparada para llevar a cabo acciones de combate", ha aseverado Krojmal durante la ceremonia, según informaciones recogidas por la agencia de noticias Interfax.
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, ha señalado que la fragata realizará una larga travesía y ha destacado que es capaz de "golpear al enemigo desde el mar". Así, ha subrayado que "los misiles Zircon pueden alcanzar grandes velocidades y sortear sistemas de defensa antiaérea".
"La campaña se centra en contrarrestar las amenazas de Rusia y mantener la paz y estabilidad regionales junto a países amigos", ha explicado el ministro, que ha afirmado que "tras los ejercicios de entrenamiento, el equipo pondrá a prueba armas hipersónicas y misiles de largo alcance bajo diferentes escenarios".
Los Zircon son unos nuevos misiles hipersónicos rusos desarrollados desde 2018 por parte de Rusia. Para Putin, estos misiles "permitirán proteger adecuadamente a Rusia de amenazas externas" en plena guerra de Ucrania.
El submarino ruso desapareció de la vista de la OTAN en aguas árticas.
En el contexto de la advertencia emitida por los países de la OTAN a todos los buques de guerra y submarinos debido a la liberación en aguas abiertas del submarino nuclear ruso "Belgorod", se supo que el pánico organizado por los países de la Alianza del Atlántico Norte es causado por el hecho de que en aguas árticas el submarino ruso estará completamente descontrolado por las fuerzas de inteligencia. Según la publicación italiana "la Repubblica", un peligro mucho mayor es el posible armamento del submarino ruso con un vehículo submarino no tripulado equipado con una carga nuclear con una capacidad estimada de aproximadamente 2 Mt, que es capaz de destruir no solo cualquier ciudad costera o base naval, sino también todo un país.
Si la información de los medios de comunicación occidentales sobre el despliegue de un submarino ruso en aguas árticas es cierta, entonces la OTAN realmente ha perdido la capacidad de monitorear la actividad del submarino, que, además de las armas estándar en forma de torpedo nuclear, lleva una gran cantidad de misiles de crucero, que no son menos una amenaza para los oponentes rusos. En particular, estamos hablando de misiles de crucero Kalibr.
Los medios indios anunciaron acuerdos con Rusia sobre la compra de bombarderos estratégicos Tu-160M.
Los recursos de información de la India informan sobre la celebración exitosa de negociaciones con la parte rusa con respecto a la inminente entrega de bombarderos estratégicos Tu-160M. Según los recursos indios, las negociaciones entre Rusia e India se encuentran en la etapa final. Esto supuestamente significa que la India pronto tendrá su propio bombardero estratégico. La información sobre este tema conduce al recurso indio "Security Wise".
"La Fuerza Aérea de la India parece estar superando un pináculo estratégico y pronto podría adquirir una versión mejorada y mejorada del Blackjack Tu-160 llamado White Swan. El acuerdo, después del S-400 y la asistencia con tecnología de armas hipersónicas, confirma el estatus de Rusia como el único proveedor de tecnología militar de primer nivel de la India. Como otra observación, el ex mariscal del aire Arupa Rahah también indicó que pronto podría aparecer una variante de armas hipersónicas con una ojiva nuclear. Sin lugar a dudas, estas armas se colocarán en el compartimiento de armas del "Cisne Blanco", dijo el periódico de seguridad wise.
Se sabe que en un futuro cercano la India puede recibir el misil hipersónico Brahmos-2, sin embargo, en este momento no hay confirmación oficial de Moscú de que se hayan llevado a cabo negociaciones sobre el suministro de bombarderos Tu-160 para las necesidades de la Fuerza Aérea de la India, aunque esto fue mencionado anteriormente por publicaciones indias bastante autorizadas.
Las fuerzas ucranianas se disponen a retirarse de la ciudad de Severodonetsk, tras semanas de combates, cediendo así terreno a las tropas rusas en el Donbás.
Las fuerzas ucranianas recibieron el viernes la orden de retirarse de la ciudad clave de Severodonetsk, ubicada en el sur del país eslavo, una decisión que marcaría otra victoria significativa para las tropas rusas, tras la liberación de la ciudad portuaria de Mariúpol (sureste) en mayo.
De hecho, el jefe de la Administración militar ucraniana de Lugansk, Serguéi Gaidái, admitió el viernes que “lamentablemente” las tropas ucranianas tendrán que retirarse de Severodonetsk y trasladarse a nuevas posiciones.
“Permanecer en posiciones destrozadas durante muchos meses, solo por permanecer allí, no tiene sentido”, manifestó Gaidái en su cuenta en Telegram.
Según informó la agencia de noticias británica Reuters, los nuevos logros del Ejército ruso acercarán más a Moscú a tomar el control total de Lugansk y prepararán el escenario para que la ciudad de Lysychansk, se convierta en el próximo foco principal para las fuerzas rusas.
Esto mientras, el portavoz de la Cartera rusa de Defensa, Igor Konashenkov, declaró la misma jornada que “un grupo de tropas ucranianas ha sido completamente bloqueado en la zona de los asentamientos de Hirske y Zolote”, cerca de Severodonetsk.
“Únicamente en las últimas 24 horas, 41 militares en esta zona han renunciado a la resistencia y se han rendido voluntariamente”, dio a conocer el vocero.
La orden de la retirada de las fuerzas ucranianas de Severodonetsk llega mientras está en curso la segunda fase de la operación rusa, que busca establecer un puente terrestre desde el Donbás (este) hasta la península de Crimea, en el marco de un cambio estratégico del Ejército ruso para cumplir su misión de “desmilitarizar” y “desnazificar” Ucrania.
El presidente ruso, Vladimir Putin, afirma que su país está desviando el comercio y el petróleo hacia socios fiables, especialmente las naciones del grupo BRICS.
Putin quiere estrechar vínculos de Rusia con países del grupo BRICS ante sanciones de Estados Unidos y sus socios europeos. El presidente ruso así lo señaló en un vídeo mensaje dirigido al Foro Empresarial de este grupo, formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
El jefe del Kremlin acusó a los países occidentales de descuidar los principios básicos de la economía del mercado, lo que genera una crisis económica crónica a nivel mundial, que afecta al bienestar de todos los pueblos.
Según Putin, Moscú junto con los demás socios de los BRICS está desarrollando mecanismos alternativos para los pagos internacionales, en desafío a sanciones occidentales.
A modo de invitación a los empresarios de los BRICS, Putin aseguró que Rusia toma medidas para reducir el impacto negativo de las sanciones y fortalecer sus lazos comerciales y de inversión con todos los Estados interesados.
Habiendo recibido misiles de crucero, Ucrania atacó las torres de Chernomorneftegaz.
Hace unas horas, las torres de Chernomorneftegaz, ubicadas en las aguas del Mar Negro, fueron golpeadas. La dirección exacta de los ataques no se pudo establecer debido al hecho de que los misiles volaron a baja altitud. Sin embargo, el suministro de armas de misiles a las Fuerzas Armadas de Ucrania claramente desató las manos de Kiev, permitiendo ataques a distancias de hasta 220 kilómetros.
La parte rusa confirmó el hecho del ataque a las torres de Chernomorneftegaz y, aunque el daño causado no fue revelado, sin embargo, aparentemente, este último está allí, y la ira causada por Rusia indica que es bastante grande. Se observa que el ataque permite a Rusia atacar los centros de toma de decisiones.
"Hubo un ataque a la infraestructura civil, por lo que se nos dio vía libre. Que esperen una respuesta. El final de aquellos que tomaron la decisión de atacar nuestras plataformas de perforación será triste. En un futuro próximo, se realizarán huelgas de represalia contra los centros de toma de decisiones. La respuesta será exhaustiva, después de lo cual no se recuperarán pronto", dijo Mikhail Sheremet, un diputado de la Duma Estatal de Crimea.
Con el uso de qué misiles se llevaron a cabo los ataques se desconoce, ya que hasta el momento no se han hecho declaraciones oficiales sobre este asunto. Sin embargo, se sabe que hace unos días Ucrania utilizó misiles de crucero de la OTAN para atacar un barco ubicado al sureste de la isla de Snake.
La planta de Sonchamp podría satisfacer las necesidades de 2.000 hogares.
Agricultores franceses han expresado su apoyo al intento de Europa de desprenderse del gas ruso, y están planeando poner en marcha nuevas instalaciones de producción de biocombustible a partir de residuos agrícolas, informa AP.
En el pueblo de Sonchamp, al suroeste de París, trabajadores de la tierra pronto abrirán una nueva instalación en la que se triturarán y fermentarán cultivos y residuos agrícolas para producir "biogás". "Si queremos consumir (energía) verde y evitar los flujos y la contribución del gas ruso, no tenemos realmente otra opción. Tenemos que encontrar soluciones alternativas", dijo Christophe Robin, uno de los seis inversionistas de la planta.
El grupo de granjeros de Sonchamp solicitó un préstamo de 5 millones de euros (5,3 millones de dólares) y recibieron una subvención estatal de un millón de euros (1,05 millones de dólares) para construir su planta, indicó Robin. Firmaron un contrato de 15 años con la empresa de servicios públicos Engie, con un precio fijo para su gas, lo cual limitará su capacidad de beneficiarse de los actuales altos precios, pero, según indican, les asegurará unos ingresos estables.
El gas de la planta podría satisfacer las necesidades de 2.000 hogares, resaltaron los agricultores. Se purificará para convertirlo en biometano y se inyectará en un gasoducto hasta la cercana ciudad de Rambouillet.
El Gobierno francés ha tomado varias medidas para acelerar el desarrollo del biometano desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania. En el sector afirman que este tipo de gas natural renovable cubrió casi el 1% de las necesidades de Francia en el 2021 y que aumentará al menos al 2% este año. Sin embargo, no se espera que el "biogás" pueda sustituir completamente al combustible que se importa de Rusia hasta el 2030.
Ahora mismo las autoridades de Israel aseguran que finalmente tomarán posesión oficial de la Cisjordania ocupada; región ocupada después de la guerra inmediatamente posterior a la creación del estado de Israel, allá por el año 1948, así como de la llamada guerra de los 6 días, contra una coalición de países árabes. En ambas guerras Israel se expandió y ocupó territorios que anteriormente eran ocupados por los así llamados palestinos y, asimismo, tomó partes de territorios que anteriormente pertenecían a Egipto, Siria y Jordania.
En el caso de Egipto, Israel regresó a este país la península del Sinaí, pero se quedó con Gaza. En el caso de Siria, Israel se quedó con los altos del Golán, y en el caso de Jordania, se quedó con la Cisjordania, incluyendo Jerusalén oeste; la parte este de Jerusalén quedó bajo jurisdicción del gobierno palestino. Es por esto que el plan de la ONU contemplaba la creación de dos estados: uno israelí y otro palestino; uno con capital en Jerusalén oeste, y el otro, con capital en Jerusalén este.
El gobierno palestino es una coalición entre varios grupos políticos y paramilitares, siendo los principales el grupo Al Fatah y la organización Hamas.
Muchos de los habitantes de los territorios que se anexó Israel como botín de guerra emigraron a países vecinos, entre ellos Jordania, Arabia Saudita, Egipto, Siria y, principalmente, el Líbano. En el Líbano crearon una coalición árabe de nombre Hezbolah, movimiento político-militar apoyado por varios estados árabes regionales, siendo su principal mecenas la república árabe de Irán.
Es en este escenario que se presenta esta actual situación donde Israel planea tomar posesión definitiva de la Cisjordania ocupada; aunque cabe aclarar que en los hechos eso ya es una realidad, pues Israel es quien realmente gobierna en la región desde que la ocupó en las anteriores guerras contra los palestinos y los países árabes vecinos. Así que, esta toma de Cisjordania y su anexión definitiva al territorio de Israel es ya una realidad en la práctica y solo se estaría haciendo oficial esa condición.
Pero a pesar de ello, rápidamente los gobiernos árabes enemigos de Israel, tales como el de Irán, Siria, el Líbano, Turquía y Jordania, se han apresurado a advertir que no habrá paz para Israel si concreta sus planes de anexionarse Cisjordania.
En el caso de Irán, este país desde que se creó el estado de Israel no ha parado de decir que los destruirán, situación que ha generado este odio entre israelíes e iraníes.
Pero quizá la mayor amenaza para Israel en estos momentos, entidades que seguramente cumplirán sus amenazas, son precisamente el país persa, así como el movimiento libanes de resistencia islámica Hezbolah.
Ya en vídeos anteriores he mencionado que, efectivamente, tanto Irán, como Hezbolah, tienen el poder de causar un grave daño a Israel, quizá no su derrota, pero si un importante daño.
Irán ya demostró, como una pequeña muestra, de lo que es capaz. Así es, en el mes de enero el país persa atacó con misiles dos bases estadounidenses en Irak. Esos dos ataques, utilizando 22 misiles de crucero de corto alcance, destruyeron completamente las bases aéreas de Ain Al Assad y la de Irbin, lesionando cuando menos a 120 militares estadounidenses; aunque Washington no ha reconocido ninguna baja, Irán dice que al menos 80 militares estadounidenses murieron en el evento.
Entonces, extrapolando esta situación al caso de Israel, se entiende que Irán, efectivamente, puede ocasionar un grave daño a la infraestructura israelí, así como a sus ciudades.
Por otro lado, tenemos que los milicianos de Hezbolah dicen tener al menos 100 mil misiles de precisión, similares a los utilizados por Irán contra las tropas estadounidenses. Entonces, se entiende perfectamente que estos pueden causar un daño muy grande a Israel si se utilizaran estos misiles contra ellos. Por otro lado, hay informes de inteligencia occidentales que confirman estas cifras, es decir, la posesión por parte de Hezbolah de al menos 100 mil misiles de este tipo.
Entonces, si consideramos que estos dos países, Irán y Hezbolah, son los principales enemigos de Israel, podemos comprender que no es un juego lo que está en juego en estos precisos momentos y que, efectivamente, Israel se juega su futuro si decide anexionarse definitivamente la Cisjordania.
Sin embargo, 2020 no es el año 1948, pues no solo Israel se ha dotado de armas nucleares, sino que también ha concretado alianzas con los principales países árabes sunníes, países encabezados por Arabia Saudita y las monarquías del golfo pérsico. Inclusive, casi puedo asegurar que esos países no solo están a favor de Israel, sino que están por abandonar la religión musulmana para abrazar el judaísmo, al menos en el caso de sus líderes políticos.
Así es, secretamente los líderes árabes de esos países están participando de cultos judíos. ¿o por qué creen que el grupo extremista Estado islámico, apoyado por esos países, ha llegado al extremo de decir que destruirán las ciudades de la Meca y Medina? Es decir, los dos principales lugares santos del islam; y eso que se supone que estos grupos radicales son “musulmanes”.
Por otro lado, el gobierno saudí ha dicho que ellos preferirían no tener en su territorio a la Meca y Medina. También hay que considerar que últimamente en esos dos lugares se han presentado sospechosos accidentes donde han muerto cientos de peregrinos, generando con ello una situación de pánico entre los fieles; esto, presumo yo, con el objetivo de inhibir la peregrinación a esos lugares.
Hay vídeos donde se ve a judíos y árabes conviviendo con mucha confianza; asimismo, hay vídeos donde se ve a los líderes de Arabia Saudita participar de las fiestas judías. Con eso se dice todo.
Resumiendo
Si bien Israel tendrá importantes problemas si decide finalmente anexionarse Cisjordania, la verdad es que ahora está en una mejor posición que en el año 1948; y por otro lado, ahora no solo no son sus enemigos, sino que ahora muchos de esos países árabes otrora enemigos de Israel ahora son sus amigos, socios y aliados. En todo caso, si hay una guerra, esta será solo entre Israel, los palestinos, Hezbolah, Irán y, quizá, Siria. Pero también cabe la posibilidad de que Arabia Saudita se una a Israel, ya sea abiertamente, o secretamente, además de que por supuesto EE.UU. apoyaría a Israel, no en el campo de batalla, pero si con armas, suministros y logística.
Y esto es así, en lo que se refiere a EEUU, porque si este país se involucra abiertamente en la guerra, también lo harán Rusia y China, iniciando con ello una conflagración mundial.
Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, ha dicho que no hay que desaprovechar esta oportunidad, pues quizá no se vuelva a presentar, o pasen muchos años para que lo haga; esto refiriéndose al apoyo incondicional del presidente norteamericano, pues este sujeto es el artífice, junto con su yerno judío Jared Kushner, del llamado “acuerdo del siglo”, acuerdo que no es otra cosa que un acuerdo de paz entre palestinos e israelíes, pero favoreciendo por supuesto, a los israelíes, pues estos ocuparían toda Cisjordania, así como la totalidad de la ciudad de Jerusalén, mientras que a los palestinos les dejarían el resto, reduciendo considerablemente con ello el territorio que originalmente les había asignado la organización de las naciones unidas, ONU. Aunque también cabe mencionar que los palestinos nunca han querido la paz, o al menos sus líderes, y es por eso que nunca se ha llegado a una solución definitiva.
Ya sé que muchos de ustedes están a favor de la causa palestina, pero hay que decir las cosas como son.
Antes de la creación del estado de Israel, en esa región había una importante comunidad judía, así que ellos también tienen derecho sobre esas tierras. Por otro lado, las milicias palestinas, antecedentes del grupo Al Fatah, en realidad eran movimientos militares radicales que estaban a favor del nazismo, es por eso que los judíos se tuvieron que organizar para protegerse de estos movimientos radicales que querían su destrucción. Es por eso que se pensó en la creación de dos estados, uno judío, y uno árabe, sin embargo, los árabes nunca aceptaron el estado judío, situación que persiste hasta el día de hoy.
Y si bien es cierto que la creación del estado de Israel es un logro del sionismo internacional, no por ello es algo deleznable, pues, ¿Qué pueblo no desea un estado propio donde crecer y desarrollarse? Esa es una aspiración completamente comprensible y aceptable; sin embargo, el mundo tiende a ver un solo lado de la moneda, y normalmente se pone a favor del más débil, sin embargo, eso no quita legitimidad.
Ambos pueblos, palestinos y judíos, tienen derecho a una patria propia, solo que ambas partes también deben ceder en sus ambiciones, cosa que no siempre sucede, desgraciadamente.
Y aquí me quiero detener para hacer mención sobre lo que representa Jerusalén para Israel, no digo que sea correcto o incorrecto, pero es importante para entender las cosas: Jerusalén es la ciudad capital histórica del estado de Israel, es decir, fue la capital del Israel bíblico hasta su destrucción por parte del imperio romano en el año 78 de nuestra era.
Esta ciudad es la sede de la fe judía, pues solo en el monte Moriá (o Moriah), donde se encuentra actualmente la mezquita de la roca, es donde se puede construir el tercer templo judío, en ningún otro lugar puede ser construido, pues eso es orden del altísimo. Así que, para los judíos es importantísimo recuperar toda la ciudad de Jerusalén pues solo en ese monte pueden construir el tercer templo, y la construcción del tercer templo es un deber moral y religioso del pueblo de Israel, así como de sus autoridades; de ahí la importancia de este acuerdo histórico que quiere imponer Donald Trump a los palestinos. En otras palabras, lo que se intenta es construir el tercer templo de Jerusalén.
Jerusalén es importante para los musulmanes pues supuestamente ahí, en el monte Moriá, el profeta Mahoma ascendió al cielo, después de que el arcángel Gabriel lo llevara hasta ahí montado en algo parecido a un caballo, tal como 2000 años antes le pasó al patriarca israelí Jacob. Bueno, más bien Jacob soñó una escalera que ascendía el cielo, justo donde hoy se encuentra la cúpula de la Roca. Y es ahí donde Dios le ordenó construir su templo.
Sin embargo, los principales lugares de culto para los musulmanes son las ciudades de la Meca y Medina, justo donde se encuentra la Kaaba, lugar santo por excelencia para los musulmanes.
Este es el verdadero trasfondo de esta nueva aventura israelí por conquistar toda Jerusalén y la totalidad de Cisjordania. Aunque, como lo vuelvo a repetir, en realidad esos territorios los conquistó Israel luego del triunfo sobre los ejércitos árabes en las guerras del 48 y del 67 del siglo pasado.
Los aviones de combate estadounidenses F-22 escoltaron dos aviones de reconocimiento rusos en el espacio aéreo internacional cerca de la costa de Alaska, informó el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD).
"Los F-22, CF-18 del NORAD, apoyados por KC-135 Stratotanker y el avión E-3 Sentry Awacs, escoltaron dos aviones de reconocimiento marítimo ruso Tu-142 que ingresaron a la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Alaska el lunes 9 de marzo", dijo NORAD en la red social Twitter.
Norad afirmó que los dos aviones Tu-142 no violaron el espacio aéreo de EEUU o Canadá y permanecieron en el espacio aéreo internacional sobre el Mar de Beaufort, pero agregó que el avión "llegó tan cerca como 50 millas náuticas [92,6 kilómetros]" de la costa de Alaska.
El 6 de marzo, el periódico oficial de las Fuerzas Armadas rusas, Krasnaya Zvezda, informó que el Ejército había detectado la semana pasada a 25 aviones extranjeros que estaban involucrados en actividades de reconocimiento cerca del espacio aéreo de Rusia.
Que cuando digan: Paz y seguridad, entonces vendrá sobre ellos destrucción repentina, como los dolores a la mujer encinta, y no escaparán.
Luego de que las políticas para Medio Oriente de Barack Obama no obtuvieran los resultados que se esperaban, el actual Presidente Donald Trump ha decidido cambiar un poco las reglas del juego.
Como bien se sabe, Donald Trump es un Presidente que se encuentra muy influenciado por el cristianismo. Además, constantemente se le ve rodeado de pastores y evangelistas a los cuales suele pedir oración y dirección.
Por este motivo, no debe extrañarnos que Trump asuma una postura pro-israelí en todo momento, al mismo tiempo que se fortalezcan los lazos con los hebreos.
En la búsqueda de una propuesta que pueda beneficiar a israelitas y palestinos en un acuerdo para la paz, Trump ha tomado la iniciativa y ha declarado en múltiples ocasiones que está trabajando en un “Acuerdo de Paz”, o como el lo llama,“Acuerdo del Siglo”.
Poco se ha dejado ver sobre este acuerdo. Lo que se sabe con exactitud, es que este será presentado oficialmente luego de las elecciones que se llevarán a cabo en Israel a mediados del mes de abril.
El aspecto más importante del acuerdo es que Jerusalén sería reconocida como la capital de Israel, mientras que un suburbio de Jerusalén, probablemente la ciudad árabe de Abu Dis, serviría como la capital administrativa de Palestina.
A la luz de los acontecimientos recientes, incluido el reconocimiento de Trump de que Jerusalén es la capital de Israel y la aprobación de la ley del “Estado-nación judía”, podemos ver que el aspecto más significativo del acuerdo ya se ha implementado parcialmente, a pesar de las objeciones palestinas.
Hasta aquí, todo parece marchar por buen camino. Es decir, no encontramos algo realmente relevante. Sin embargo, si leemos las escrituras y hacemos una comparación entre lo que se establece y los sucesos actuales, podemos ver varios puntos de coincidencia con las profecías de los tiempos finales que se mencionan en la biblia.
Lo anterior es traído a colación, ya que el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, casado con una de sus hijas, Ivanka Trump, reveló recientemente que el acuerdo de paz puede incluir la construcción de un templo para los judíos.
Algunos prominentes predicadores del fin del mundo creen que el consejero de Donald Trump, Jared Kushner, se encuentra en el Medio Oriente en este momento para asegurar un acuerdo de paz, que incluye la construcción del Tercer Templo.
Un partidario de esta doctrina bíblica es el evangelista cristiano Paul Begley de West Lafayette en Indiana, EE. UU., Quien cree que la profecía bíblica se está cumpliendo ante sus ojos.
De acuerdo con el predicador, el tercer templo en Jerusalén albergará al anticristo en los días del apocalipsis bíblico.
El pastor Begley dijo: “Ya sabes, el Tercer Templo parece estar sobre la mesa de este acuerdo de paz en Oriente Medio. Estoy recibiendo información,no quiero decir nada más sobre eso pero Jared Kushner está en Medio Oriente en este momento y se reunirá con algunas naciones”.
“Turquía es uno de ellos, Arabia Saudita, Omán, Qatar, ¿vale?. Y les está hablando sobre este acuerdo de paz en Medio Oriente y les va a dar la revelación privada de cómo va a funcionar. Esto es enorme”.
Varios pasajes en la Biblia aluden a que el Tercer Templo regresa a Jerusalén antes del fin del mundo.
La desolación de la abominación mencionada por la Biblia, es la llegada del Anticristo que intentará ingresar al Tercer Templo en los últimos días.
Seguramente muchos de ustedes recordaran que les he hablado acerca de una alianza israelí-saudí y de los planes a un futuro cercano de entablar relaciones diplomáticas, militares y religiosas entre ambos gobiernos; pues hoy eso resulta más que evidente.
Así es, el reino Saudita está por iniciar una revolución religiosa en su país para convertir a sus ciudadanos al judaísmo. Eso es así por que la casa real Saudita es de ascendencia judía y solo están regresando a sus raíces, pero en el proceso tratan de convertir también a todo su pueblo a la fe judía.
Es por eso que cada vez se hace más del conocimiento público las relaciones íntimas que mantienen ambos gobiernos, además de que la situación geopolítica regional los obliga a buscar una alianza para enfrentar a un enemigo común, es decir, a Irán.
Uno de los objetivos que se perseguía con la creación de las bandas extremistas takfirís era destruir los sitios sagrados del islam, es decir, de la Meca y Medina; dos lugares que se encuentran precisamente en Arabia saudí. No por nada el gobierno persa ha declarado en más de una ocasión que Arabia saudita no está capacitada para ejercer de garante de la seguridad de ambos lugares sagrados para el islam.
También esa es la razón de los múltiples accidentes trágicos que se han registrado en ambos lugares, como es el derrumbe de una grúa en la Meca el día 11 de septiembre del 2015 con un saldo de 107 víctimas mortales; ¿recuerdan el 11s? También recordemos la estampida humana multitudinaria del día 24 de septiembre del mismo año; esa vez el saldo mortal fue de 4173 víctimas, cantidad que resulta sorprendentemente alta.
Por otro lado, debemos recordar el proceder de las bandas extremistas en Siria e Iraq, que aunque se dicen de fe musulmana la realidad es que no lo parecen para nada, pues atentan contra sus propios correligionarios, es decir, contra los mismos musulmanes, además de dedicarse a destruir todos los lugares sagrados del islam en los territorios que alguna vez controlaron. También recordemos sus constantes declaraciones en el sentido de que era necesario destruir todos los símbolos sagrados del islam, incluidos la Meca, Medina y Al-Quds, es decir, la Mezquita de la Roca, lugar religioso que a día de hoy está en medio de la tormenta.
Pero sobre todo no olvidemos que los creadores y principales promotores de dichos grupos armados son precisamente Arabia saudita, Israel y estados unidos; ¿qué curioso no?
Eso es así porque eran su instrumento para erradicar el islam de la región y proceder a la judaización de Arabia saudí y otros países hoy musulmanes, además de utilizarlos para destruir a sus enemigos regionales.
Pues hoy eso es más que evidente con el apoyo mostrado por el príncipe heredero Saudita, Mohamad bin Salman, a la decisión de Trump de reconocer a Jerusalén como capital de Israel; además, el mismo presidente israelí ha dicho en más de una oportunidad que su país es cada vez más aceptado por ciertos países árabes, lo que confirma lo que acabo de exponer.
Algo que no debemos de olvidar es que los judíos y los árabes son primos, así que solo se están reconciliando, bueno, esto en el caso de los israelíes y los saudíes.
La decisión de Donald Trump sobre Al-Quds podría ser parte de un complot mayor para dejar ‘definitivamente’ el control de toda Cisjordania en manos de Israel.
Según nuevas revelaciones recogidas este martes por el portal estadounidense The American Conservative, el reconocimiento de la ciudad palestina de Al-Quds (Jerusalén) como capital de Israel por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tiene como objetivo ayudar al régimen de Tel Aviv a “arrebatar definitivamente” a los palestinos el control de esta ciudad y de toda Cisjordania, con lo que la presencia árabe se limitaría a la Franja de Gaza.
El informe recuerda que el príncipe heredero saudí, Mohamad bin Salman, de 32 años, convocó el pasado 6 de noviembre al presidente palestino, Mahmud Abás, y le comunicó en Riad, capital saudí, que los esfuerzos para crear un Estado palestino en Cisjordania y en el enclave costero y establecer la paz con Israel han llegado a un punto muerto y que es tiempo de implementar su plan B.
El plan B de Bin Salman para crear un Estado palestino solo en la Franja de Gaza, es, en realidad, un plan israelí.
Cuando el “sorprendido” líder palestino le preguntó sobre el destino de Cisjordania, Al-Quds este y los asentamientos ilegales israelíes en las zonas B y C de Cisjordania, el príncipe saudí se limitó a decirle que “podemos seguir negociando sobre el asunto”.
“Estos serán los temas de las negociaciones, pero entre dos estados, y nosotros te ayudaremos”, dijo Bin Salman, quien ofreció 10 mil millones de dólares a Abás en un intento por “endulzar la amarga medicina que acababa de prescribir”, agrega la publicación.
La fuente destaca que los esfuerzos de Riad al respecto pueden ser interpretados por Israel como “una muestra práctica” de que Arabia Saudí está preparada para “relacionarse” con el régimen de Tel Aviv sin el quid pro quo que requeriría un Estado palestino en Gaza, Al-Quds o en cualquier otro lugar.
La búsqueda en Google Maps en la actualidad muestra el templo judío en el lugar donde debe estar: en la cima del Monte del Templo...
ISRAEL. – La búsqueda en Google Maps en la actualidad muestra el templo judío en el lugar donde debe estar: en la cima del Monte del Templo. La iniciativa de ofrecer un recorrido virtual para los interesados fue de un israelí experto en computación gráfica. Ellos ya habían tratado de hacer esto en el pasado, pero las imágenes fueron prohibidas por el mismo Google, siendo este un indicador de lo que puede ocurrir de nuevo en un futuro próximo.
Elyasaf Libi, un residente de Samaria, decidió crear una versión en 3D, tanto del primero [de Salomón] como del segundo templo [de Herodes].
Su objetivo es dar a las partes interesadas una especie de lección de la historia, ya de que hay un registro claro de que un día estuvieron en este lugar.
Libi se alió con Yehudah Vinograd, un programador especialista en computación gráfica con experiencia en creación de juegos. Donde explica que el proyecto del templo era relativamente fácil debido a que ya se habían producido presentaciones 3D de sitios arqueológicos e históricos.
Vinograd indico al sitio Breaking Israel News: “Debido a la gran cantidad de información y la profundidad de los estudios realizados, en realidad era más fácil para hacer esto, que algo hipotético, que nunca fue realmente construido”.
Oficialmente, el proyecto se llama ‘Har Habayit B’Yadenu’ (El Monte del Templo está en nuestras manos), señalo Libi. Esta frase fue utilizada por las fuerzas israelíes cuando se llevó a cabo la guerra de 1967. Para el joven “esto tiene un significado más profundo. La posibilidad de llevar el templo está en realidad, en nuestras manos. Sólo tenemos que querer hacer que suceda”.
Él considera que es importante para aquellos que creen en las promesas de un tercer templo. “Tenemos la suerte de vivir en una época en que la tecnología puede ayudarnos a imaginar cosas de una manera poderosa. Quería utilizar ese poder para mostrar el templo”, recalco Libi.
Cómo Google Maps permite a los usuarios subir fotos a los sitios, la opción de Libi y Vinograd fue publicar las imágenes virtuales, poniéndolos a disposición de forma gratuita al público.
Pero, él sabe que va a durar poco. Como todo en Israel, los mapas suelen ser objeto de intensa controversia política. En otras ocasiones, las protestas hechas por usuarios hacen que la empresa revise y termine retirando las imágenes del servicio.
Esto es una señal de los últimos tiempos y de la reconstrucción del templo judío en Jerusalén.
Esos países hoy musulmanes se convertirán al judaísmo, esto es solo el inicio, la punta del iceberg; las monomaquias del golfo pérsico y arabia Saudita.
