Buscar en este blog

miércoles, 19 de diciembre de 2018

La OTAN da a Rusia una "última oportunidad" de cumplir el Tratado INF



La OTAN da a Rusia una última oportunidad para que vuelva a cumplir las obligaciones en el marco del Tratado de Eliminación de Misiles de Corto y Medio Alcance (Tratado INF) en un plazo de 60 días, declaró el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, al periódico estonio Postimees.

"Dimos a Rusia una última oportunidad de volver a cumplir el Tratado e instamos a hacerlo en el plazo de 60 días", dijo Stoltenberg al recordar que "si no lo cumple, EEUU dejó claro que renunciará al acuerdo".

Según el jefe de la Alianza, el cohete ruso 9M729, o SSC-8, viola el Tratado INF.

Hizo esta declaración pese a que Rusia ya había contestado a las preguntas de EEUU sobre el 9M729, presentando todos los datos sobre sus pruebas y alcance, que demuestran que cumple con las restricciones estipuladas en el acuerdo.

"Si la ruptura del acuerdo ocurre por los misiles rusos, por supuesto, tendremos que responder", prometió Stoltenberg al detallar que las medidas concretas ya se están discutiendo en la OTAN.

Al intervenir en una reunión del Ministerio de Defensa de Rusia, el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que EEUU se retira del Tratado INF bajo un pretexto inventado, mientras el propio país norteamericano viola sus compromisos desde hace mucho tiempo.

Señaló que los sistemas estadounidenses Aegis ya están emplazados en Rumanía y en breve serán desplegados en Polonia.

El Tratado INF fue adoptado en 1987 por la entonces Unión Soviética y EEUU para prohibir los misiles balísticos y de crucero con alcances de entre 500 y 5.500 kilómetros.

El pasado octubre, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su país abandonaría el pacto con el argumento de que supuestamente Moscú violaba el acuerdo.

A inicios de diciembre, el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, dijo que su país suspendería su adhesión al INF en el plazo de 60 días, a menos que Rusia vuelva a cumplir con sus obligaciones.

Washington y Moscú se han acusado mutuamente en varias ocasiones de desarrollar misiles que infringen el tratado.

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, sostuvo que Moscú tiene serias dudas sobre la implementación del tratado por parte de EEUU, sobre todo por la instalación de lanzaderas en Europa que pueden disparar misiles cruceros con alcances que violan los términos del tratado

Cómo Rusia logró adelantar a EEUU en el espacio



Rusia adelanta a EEUU en el desarrollo de las tecnologías espaciales, escribe el periódico austríaco Der Standard.

Un ejemplo de ello, es la nave espacial Soyuz. El cohete ruso que lleva a los astronautas a la Estación Espacial Internacional [EEI] excede con diferencia a los transbordadores espaciales estadounidenses.
Lo mismo se puede decir de los trajes espaciales utilizados por los astronautas en la EEI. Los modelos americanos fueron desarrollados hace más de 40 años para durar 15 años. Su diseño es obsoleto, por lo que el riesgo para los astronautas está creciendo, destaca Der Standardcitando a expertos de la NASA.

Los problemas de los trajes espaciales se hicieron notorios tras el incidente con el astronauta italiano Luca Parmitano, que tuvo lugar hace cinco años. Como todos los astronautas europeos, llevaba un traje estadounidense. Primero su sensor de dióxido de carbono se estropeó, luego sintió agua en la parte posterior de su cabeza; finalmente, el agua empezó a correr por su cara. El accidente reveló el estado crítico de los trajes espaciales estadounidenses.
Como escribe Der Standard, Rusia está muy por delante en este aspecto y utiliza trajes modernos del tipo Orlan-MKS. Tienen un sistema de enfriamiento automático incorporado, un sensor especial que avisa de fugas de líquidos, y el nuevo material lo hace mucho más resistente.

Los cosmonautas rusos Oleg Kononenko y Serguéi Prokópiev que se encuentran en la EEI ya han utilizado el nuevo equipo durante su última caminata espacial.

Aunque la NASA está desarrollando nuevos trajes, podrían pasar algunos años más antes de que estén listos para las pruebas.

EEUU aprueba la venta de los sistemas antiaéreos Patriot a Turquía



El Departamento de Estado de EEUU aprobó la posible entrega a Turquía de los sistemas de misiles antiaéreos Patriot por un monto de 3.500 millones de dólares, informó la Agencia de Cooperación en Defensa y Seguridad del Pentágono.

Turquía había solicitado permiso para la compra de cuatro complejos con 20 lanzadoras y 80 misiles interceptores.

"Turquía utilizará el Patriot para reforzar sus capacidades de defensa antimisiles, proteger su integridad territorial y disuadir las amenazas regionales", dice la nota.

Además, añade, estos sistemas "aumentarán las capacidades defensivas de los militares turcos para defenderse de una agresión hostil, así como para proteger a los aliados de la OTAN que pueden instruir y actuar en el territorio de Turquía".

La medida se aprueba en medio de las tensiones entre Estados Unidos y Turquía sobre varios asuntos, entre ellos los planes de Ankara de comprar sistemas de misiles antiaéreos S-400 a Rusia.

El 'pequeño y sucio' secreto de la industria petrolera de EEUU



La industria petrolera de EEUU estuvo involucrada en una campaña secreta cuyo objetivo era socavar las normas de ahorro de combustible, reza una nueva investigación de The New York Times.

Los resultados de esta investigación revelaron que la mayor empresa refinadora de petróleo de EEUU, Marathon Petroleum, podría estar detrás de esta campaña.

Esta empresa se alió con poderosos grupos de la industria petrolera y la red de políticos conservadores financiada por el millonario Charles G. Koch, para lanzar una campaña en el Congreso y en Facebook que buscaba hacer retroceder las normas de emisión de gases en EEUU, destaca la periodista Hiroko Tabuchi en su artículo para el periódico estadounidense.

"El principal argumento que utilizó en su campaña fue el hecho de que EEUU estaba inundado de petróleo y ya no necesitaba preocuparse acerca de la conservación de la energía", escribe Tabuchi.

Según la periodista, la industria petrolera de EEUU tenía razones para exigir la distensión de las normas de eficiencia de combustible que fueron propuestas por el expresidente Barack Obama.

"La cuarta parte del petróleo en el mundo se utiliza para alimentar autos y [la producción] de vehículos que 'tienen menos sed' significa ventas más bajas de gasolina", escribe la periodista.

Además, en los últimos meses Marathon Petroleum se ha unido con el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC, por sus siglas en inglés) con el objetivo de preparar leyes para los estados que apoyan la postura de la industria petrolera.

La resolución presentada por ellos que data del 18 de septiembre describe las actuales normas de eficiencia de combustible como "una reliquia de la narrativa desmentida que trataba de la escasez de los recursos".

Asimismo, el documento reza que "los burócratas no elegidos" no deben dictar a los estadounidenses que autos deberían comprar.

A su vez, la industria automóvil titubeaba un poco a la hora de tomar una postura respecto al problema, recalca el periodista Nick Cunningham en su artículo para el portal Oil Price.

"Inicialmente presionó a la Administración Trump para que aflojara las normas de ahorro de combustible, pero posteriormente entendió que el retroceso agresivo en este ámbito contribuiría a la aparición de una amalgama de regulaciones a nivel de los estados, liderados por California", escribe.

Según Cunningham, el obvio motivo por el que Marathon Petroleum lanzó la campaña es el hecho de que los vehículos más eficientes, incluidos los autos híbridos y eléctricos, reducirán las ventas de las empresas refinadoras estadounidenses.

El periodista recuerda que en diciembre el jefe ejecutivo de Marathon, Gary Heminger, declaró en una reunión con los inversores que el aflojamiento de las normas de ahorro de combustible supondría el incremento de ventas de gasolina en 350.000 o 400.000 barriles diarios.

"Las empresas refinadoras de petróleo nunca van a mantenerse al margen y permitir que las regulaciones federales limiten sus ventas", concluye el autor

Cabeza fría y mano caliente: por qué Rusia no dejó sus bombarderos estratégicos en Venezuela



La visita de los bombarderos estratégicos rusos Tu-160 a Venezuela causó un gran revuelo entre algunos medios que incluso empezaron a elaborar hipótesis sobre su posible emplazamiento en el país latinoamericano.

Las aeronaves volvieron a sus bases permanentes en Rusia el 15 de diciembre. El especialista militar ruso Alexéi Leonkov reveló a Sputnik los verdaderos objetivos de la visita de los bombarderos estratégicos a Venezuela y explicó por qué no se quedaron allí.
Muestra prudente de fuerza

Uno de los aspectos fundamentales que no permiten el emplazamiento de los bombarderos estratégicos rusos en Venezuela es, según Leonkov, el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START, por sus siglas en inglés).

Dicho tratado delimita los territorios que estas aeronaves pueden sobrevolar con su armamento. La formación de una base aérea con los Tu-160 en el país latinoamericano supondría una violación del tratado, agregó.

"Por esta razón no lo hicimos y los aviones volaron allí sin su armamento. Simplemente pusieron a prueba sus características de vuelo y la experiencia de la tripulación en su habilidad de manejar la nave en un entorno desconocido", matizó Leonkov.
Rusia defenderá a sus aliados

La visita de los bombarderos estratégicos rusos a Venezuela no persiguió objetivos encubiertos y todos ellos fueron anunciados abiertamente, prosiguió Leonkov.

Así, fueron dos los objetivos principales de la visita. El primero, la demostración de las capacidades de la maquinaria militar rusa. Lo segundo que quedó demostrado es la disposición de prestar ayuda y cooperar con otros países en el ámbito militar y técnico.

Dos bombarderos rusos Tu-160, una aeronave de pasajeros y otro avión de carga aterrizaron en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía Simón Bolívar el 10 de diciembre. A bordo había un centenar de oficiales rusos que participaron en lo que Venezuela y Rusia denominaron "vuelos operativos combinados".

La situación generó tensión entre los Gobiernos de Colombia y de Venezuela, luego de que el presidente colombiano, Iván Duque, calificara como "inamistoso" para este país y para el continente los ejercicios conjuntos que se llevaron a cabo en el espacio aéreo venezolano durante toda la semana pasada.

La llegada de las aeronaves y los militares rusos tuvo lugar tras una visita a Moscú del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, donde se reunió con su homólogo ruso, Vladímir Putin. El 15 de diciembre los bombarderos regresaron a Rusia.

lunes, 17 de diciembre de 2018

Alianza de Irak, Rusia, Siria e Irán acaba con miles de terroristas



La cooperación entre los servicios de Inteligencia de Irak, Irán, Rusia y Siria permitió erradicar a miles de miembros del EIIL tanto en Siria como en Irak.

El jefe de la Inteligencia iraquí, el general de división Saad Mozher al-Allaq, informó el domingo de que, gracias a la cooperación existente entre los servicios de inteligencia de dichos países, las fuerzas de seguridad sirias e iraquíes han acabado con miles de integrantes del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) desplegados en distintos sectores de su territorio. El alto cargo iraquí informa, de hecho, de la muerte de 430 cabecillas terroristas.

El funcionario iraquí reveló información sobre el tema en el marco de una reunión celebrada el domingo en Bagdad entre funcionarios de Defensa de Irak, Rusia, Siria e Irán. Al-Allaq señaló, igualmente, que dicha colaboración también infligió daños de consideración en las instalaciones y centros de los terroristas en Irak y Siria.

Las fuerzas gubernamentales de Irak y Siria destruyeron en concreto unos 200 puestos de los extremistas, 310 arsenales, 196 talleres de fabricación de explosivos, cientos de vehículos pesados y decenas de drones.

En septiembre de 2015, dichos países establecieron un centro de coordinación de operaciones, de inteligencia y seguridad en Bagdad, capital iraquí, para trabajar con las fuerzas populares iraquíes en la lucha contra el EIIL.

En la actualidad, tanto en Irak como en Siria se lucha contra remanentes y células aisladas de Daesh. De hecho, Irak declaró la victoria sobre el grupo extremista y ultraviolento en diciembre de 2017. Y Siria ha logrado, con el apoyo de Rusia y de los asesores militares iraníes, limpiar todo su territorio de terroristas, excepto algunas zonas desérticas.

https://www.hispantv.com/noticias/irak/396257/iran-rusia-siria-cooperacion-inteligencia-terroristas

Rusia pretende desbaratar la defensa antimisiles de EEUU en Europa



Un alto mando castrense ruso revela medidas para reducir la efectividad de la defensa antimisiles de EE.UU. en Europa tras su posible salida del tratado INF.

El comandante de las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de la Federación Rusa (RVSN, por sus siglas en ruso), Serguéi Karakáyev, ha subrayado este lunes que aplicarán dichas tácticas militares en el momento en que Washington abandone el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés) para garantizar “la seguridad nacional“ de Rusia.

“En la planificación de combate tendremos en cuenta, sin duda alguna, el impacto de la retirada de EE.UU. del INF, el posterior despliegue de misiles estadounidenses de medio alcance en Europa y las amenazas asociadas para nuestra seguridad”, explica el comandante ruso al diario local Krasnaya Zvezda.

Las RNSN —concreta el comandante— están considerando medidas para “reducir altamente la efectividad de la defensa antimisiles estadounidense en Europa y crear modernos sistemas antimisiles y equipos militares con “mayor capacidad de supervivencia”.

En la planificación de combate tendremos en cuenta, sin duda alguna, el impacto de la retirada de EE.UU. del INF, el posterior despliegue de misiles estadounidenses de medio alcance en Europa y las amenazas asociadas para nuestra seguridad”, concreta el comandante de las Tropas de Misiles de Designación Estratégica de la Federación Rusa (RVSN, por sus siglas en ruso), Serguéi Karakáyev.

El “exitoso” lanzamiento de prueba de misiles balísticos intercontinentales Sarmat (se incorporarán al Ejército ruso en 2021) y la producción de la serie de misiles hipersónicos Avangard son algunas de las medidas adoptadas para hacer frente a Washington en Europa, explica Karakáyev.

De acuerdo con los medios locales, las RVSN continuarán trabajando para mejorar la trayectoria de vuelo y las capacidades balísticas de los misiles intercontinentales y crearán nuevos sistemas para provocar la destrucción funcional de los equipos de reconocimiento de información, control y ataque del sistema de defensa antimisiles.

Aparte de la decisión de abandonar el Tratado INF —suscrito en 1987 entre EE.UU. y la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS)—, EE.UU. se retiró en 2002 del Tratado de Misiles Antibalísticos (ABM, por sus siglas en inglés) y tampoco pretende prorrogar el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START III, por sus siglas en inglés). Ambos temas preocupan a Rusia y al resto del mundo, ya que se trata de acuerdos que, hasta ahora, han mantenido cierto equilibrio entre estas dos superpotencias militares y evitado un enfrentamiento que resultaría catastrófico para el orbe en su totalidad.