Buscar en este blog

jueves, 25 de abril de 2019

Trump autoriza envío de ‘soldados armados’ a frontera con México



Donald Trump amenaza al Ejército de México por la detención de dos militares estadounidenses y anuncia el envío de soldados armados a la frontera.

“¡Mejor que no vuelva a pasar! Ahora vamos a enviar soldados armados a la frontera. ¡México no está haciendo lo suficiente en detenciones y devoluciones (de emigrantes indocumentados)!”, ha tuiteado este miércoles el presidente de Estados Unidos.

El 13 de abril, guardias fronterizos mexicanos detuvieron a dos militares estadounidenses cerca de la ciudad de Clint, en el estado de Texas, desarmaron a uno de ellos y les apuntaron con sus armas mientras los interrogaban, según han informado las autoridades norteamericanas.

El inquilino de la Casa Blanca ha acusado al Ejército mexicano de realizar una operación de distracción en colaboración con traficantes de drogas.

“Los soldados de México recientemente apuntaron sus armas hacia nuestros soldados de la Guardia Nacional, probablemente como táctica de distracción para traficantes de drogas de la frontera”, se lee en el tuit de Trump.

¡Mejor que no vuelva a pasar! Ahora vamos a enviar soldados armados a la frontera. ¡México no está haciendo lo suficiente en detenciones y devoluciones (de emigrantes indocumentados)!”, ha tuiteado el presidente de EE.UU., Donald Trump.

Los militares mexicanos, reportó el martes la agencia The Associated Press citando un comunicado del Comando Norte, creían que los soldados estadounidenses estaban en territorio mexicano en el momento de la confrontación.

“Después de una breve discusión entre los soldados de ambos países, los militares mexicanos abandonaron el área (…) De inmediato, los soldados estadunidenses contactaron a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CPB, por sus siglas en inglés), que respondió con rapidez”, indica el comunicado, que da a conocer el inicio de una investigación al respecto.

La semana pasada, el portal Newsweek reveló órdenes del mandatario republicano para la movilización de miles de efectivos adicionales hacia el oeste de la frontera con México para blindarla ante el flujo de inmigrantes desde este país.

Trump ha centrado gran parte de sus esfuerzos en detener el flujo de inmigrantes y critica con dureza a los países latinoamericanos por considerar que no hacen lo suficiente para impedir la emigración, por lo que pretende erigir un muro en la frontera con México.

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/426798/trump-soldados-mexico-tension

Comienza primera cumbre entre Putin y Kim Jong-un en Rusia



El presidente ruso, Vladimir Putin, y el líder norcoreano, Kim Jong-un, se han reunido hoy jueves en el este de Rusia en lo que es su primer encuentro bilateral.

Los mandatarios se han reunido en la ciudad de Vladivostok, en el extremo oriental de Rusia, cerca de las fronteras que comparten ambos países con el fin de debatir y abordar temas de interés mutuo.

Putin y Kim han expresado su disposición a aumentar los lazos bilaterales entre sus países. Por su parte, el líder norcoreano ha destacado el encuentro como una “reunión histórica” y ha apostado por el fortalecimiento de las relaciones entre ambos países.

Del mismo modo, el presidente ruso ha alabado los esfuerzos de Kim para rebajar las tensiones y normalizar las relaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos.

Esta cumbre tiene lugar apenas dos meses después de la reunión de Kim con el presidente estadounidense, Donald Trump, en Hanoi, la capital de Vietnam; el segundo encuentro entre los dos líderes.

Trump y Kim no consiguieron concretar acuerdo alguno en Vietnam por el rechazo de Washington a la petición de Pyongyang de levantar las sanciones norcoreanas.

https://www.hispantv.com/noticias/rusia/426845/putin-kim-reunion-vladivostok-corea-norte

Rusia recuerda a EEUU que puede eludir su sistema antimisiles




El ministro de Defensa de Rusia avisa que tienen a su disposición los medios para burlar el sistema antimisiles de “carácter desestabilizador” de EE.UU.

“Ningún sistema antimisiles puede garantizar una protección al 100 %, los medios para burlarlo pueden ser desarrollados en un plazo breve de tiempo y Rusia ha cumplido esa tarea”, ha destacado este miércoles Serguéi Shoigú en la VIII Conferencia de Seguridad Internacional de Moscú (MCIS, por sus siglas en inglés).

De igual modo, ha avanzado que el propio país norteamericano, pese a que lo niegue, formalizó oficialmente en sus documentos que el sistema en mención tiene una “orientación antirrusa”.

A juicio del alto cargo castrense, EE.UU., con el despliegue incontrolado e ilimitado de sus sistemas antimisiles en el mundo socava la confianza y estimula una carrera armamentística, en especial, tras su retirada del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF, por sus siglas en inglés) de la época de la Guerra Fría.

Ningún sistema antimisiles puede garantizar una protección al 100 %, los medios para burlarlo pueden ser desarrollados en un plazo breve de tiempo y Rusia ha cumplido esa tarea”, destaca el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, en alusión a EE.UU.

En marzo, Moscú respondió a la salida de Washington del referido pacto y suspendió su participación en el mismo. Por otro lado, Rusia argumenta que los sistemas de defensa de misiles desplegados por los estadounidenses en el continente europeo pueden ser adaptados para lanzar misiles de crucero prohibidos por el INF.

“Hoy, EE.UU. está desplegando instalaciones de defensa contra misiles fuera de su territorio, delegando en sus aliados algunas de las responsabilidades de proteger a EE.UU. de los ataques con misiles balísticos”, ha denunciado Shoigú, lamentando que los aliados de Washington se hayan convertido en “rehenes” de sus decisiones aventuristas.

En otra ocasión, el presidente ruso, Vladimir Putin, arremetió contra Europa Occidental por no tener una política independiente de EE.UU. e indicó que dichos países no quieren misiles estadounidenses en su territorio, pero no se atreven a oponerse a Washington.

Buques de EEUU en el Mediterráneo envían ‘fuerte mensaje’ a Rusia



EE.UU. dirige un ‘fuerte mensaje’ a Rusia mediante el envío de dos portaviones nucleares junto a sus grupos de ataque al mar Mediterráneo.

El martes, la Marina de Estados Unidos informó en un comunicado de que había desplegado el grupo de ataque del USS John C. Stennis y del Abraham Lincoln en el mar Mediterráneo para efectuar operaciones conjuntas a una escala no vista desde 2016.

El objetivo de este desplazamiento, según el texto, es “mostrar la flexibilidad inherente y la escalabilidad que las fuerzas marítimas brindan a la fuerza conjunta”, así como “mejorar la preparación para el combate y la interoperabilidad con aliados y socios clave”.

Sin embargo, el embajador de EE.UU. ante Moscú, Jon Huntsman, quien está a bordo de uno de los portaviones, declaró el miércoles a la cadena CNN que la movida puede ser interpretada como un mensaje a Rusia.

Cuando tienes 200 000 toneladas de diplomacia que está navegando por el Mediterráneo (…) esto es una diplomacia avanzada, no hay nada más que decir”, dijo el embajador de EE.UU. ante Moscú, Jon Huntsman, respecto al despliegue de dos portaviones estadounidenses en el referido mar.



El diplomático estadounidense observó las operaciones de 9000 marines e infantes y 130 aviones a bordo del USS Abraham Lincoln, que está haciendo su primer viaje en el mar Mediterráneo.

“Nuestra alta dirección ha ordenado a la Marina que sea más letal, más profesional, algo muy importante en la era de rivalidad en la que estamos”, dio a conocer el contraalmirante John Wade, entrevistado por CNN.

Toda esta actividad marítima de Washington se desarrolla en un área donde Rusia trata de expandir su influencia, desplegando más buques de guerra y submarinos equipados con misiles de crucero.

De acuerdo con el reportaje, elaborado por Frederik Pleitgen, “el Ejército estadounidense está profundamente preocupado por el aumento de la presencia militar rusa en la región”.

Este movimiento de Estados Unidos se produce una semana después de que el presidente sirio, Bashar Al-Asad, se reuniera con varios funcionarios rusos para tratar una serie de temas, incluido el posible arrendamiento de la base naval de Tartus durante 49 años.

https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/426844/buques-guerra-mediterraneo-rusia-siria

Muestran por primera vez al portador de los drones nucleares rusos Poseidon



El submarino nuclear Belgorod, cuyas características técnicas se mantienen en secreto, fue botado en presencia de los periodistas que pudieron tomar fotos del nuevo buque.

De hecho, debido al nivel de secrecía del Belgorod, hubo ciertas limitaciones en cuanto a las partes del submarino que pudieron ser fotografiadas. Incluso sus hélices fueron cubiertas con una funda.







Solo algunas partes del submarino Belgorod fueron mostradas al público

Eso sí, algunos detalles sobre el portador del Poseidon sí se conocen. Se trata de una versión modificada del submarino portamisiles Antey, que ahora en lugar de las lanzaderas de misiles tiene unos compartimentos para operar aparatos submarinos de gran profundidad.

Como resultado de los cambios efectuados el que ahora se conoce como Belgorod creció hasta los 184 metros de largo, convirtiéndose en el submarino más largo del mundo.

El dron nuclear submarino Poseidon estará colocado en su parte inferior, para que no pueda ser visto ni desde un puerto ni desde el aire. Dicho dron tiene un alcance prácticamente ilimitado gracias a su reactor nuclear y es capaz de portar una ojiva nuclear.

En febrero del 2019, fueron publicadas las imágenes del lanzamiento del propio drondurante unas pruebas estatales. Las pruebas conjuntas del Belgorod junto con el Poseidon durarán aproximadamente dos años: está previsto que entren en servicio a finales del 2020 o en los primeros meses del 2021.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201904241086887130-muestran-por-primera-vez-al-portador-de-los-drones-nucleares-rusos-poseidon-fotos/

La resurrección del Estado Islámico



Era cuestión de tiempo. El ISIS o Estado Islámico (grupo terrorista prohibido en numerosos países, entre ellos Rusia) ha resucitado en Asia. Esta organización terrorista ha asumido la responsabilidad de los devastadores atentados perpetrados en varios puntos de Sri Lanka que le quitaron la vida a más de 350 personas en el transcurso de un día.

Hace 18 meses, en esta misma tribuna de opinión, anunciábamos la última batalla perdida por el ISIS en territorio de Siria. El grupo armado yihadista sufrió entonces en Al Raqa una contundente derrota militar que ponía fin a su sangrienta expansión por varias naciones de Oriente Medio. Pero eso no significaba su extinción ni mucho menos.

Como preveíamos en octubre de 2017 y ahora hemos desgraciadamente constatado, la marca terrorista del Estado Islámico ha surgido en otro lugar del planeta. Sus líderes y adeptos se han enfocado en captar y adiestrar a grupúsculos musulmanes radicales que odian a muerte a occidentales y cristianos. El califato islámico que Abu Bakr Bagdadi creó entre Siria e Irak ya no existe, pero su influencia ideológica se mantiene fuerte y viva, pues ha convertido a Sri Lanka en centro de sus actividades.

El primer indicio de que el Estado Islámico estaba detrás de la masacre fue un comunicado del Gobierno de Sri Lanka, la antigua Ceilán próxima a las costas de la India. Las autoridades apuntaron casi de inmediato al grupo islamista local Nacional Thowheed Jamath (NTJ) y al Jammiyathul Millathu Ibrahim, y manifestaron que ambos habrían contado con el apoyo de elementos emplazados en el exterior.

"Hubo una red internacional sin la que estos ataques no podrían haber tenido éxito", admitió el ministro de Salud y portavoz gubernamental, Rajitha Senaratne.

Sin embargo, el primer ministro Ranil Wickremesinghe fue más circunspecto en una conferencia de prensa posterior. "Parece que ha habido implicación extranjera. Alguien pudo viajar al extranjero y regresar… Hasta ahora solo han sido interrogados ciudadanos de Sri Lanka", explicó lacónico. Wickremesinghe continuó: "El aparato de seguridad es de la opinión de que hay conexiones extranjeras, y hay evidencias que apuntan a eso".

Las autoridades también expresaron la idea de que el atentado podría ser un acto de venganza por la masacrede 50 musulmanes ocurrida en dos mezquitas de Nueva Zelanda a manos de un supremacista blanco.

La manera en la que se identificó al Nacional Thowheed Jamath fue bastante enrevesada. El primer ministro de Sri Lanka afirmó que algunos funcionarios habían recibido advertencias previas de esos planes asesinos, avisos que no fueron compartidos con los miembros del Gobierno. También dijo que sólo el presidente obtenía tales informes, aunque no está claro si lo hizo personalmente en esta ocasión.

Las palabras de Wickremesinghe son muy relevantes pues proceden de un primer ministro que estuvo en desacuerdo con el presidente Maithripala Sirisena durante gran parte del año pasado. Muchos analistas ya han llegado a la acertada conclusión de que este distanciamiento político ha tenido trágicas consecuencias, además de que ha socavado la credibilidad de los mensajes que se están difundiendo sobre todo lo sucedido.

Fallos de las agencias de Inteligencia

El atentado supone un fracaso colosal de las agencias de inteligencia locales pues todo apunta a que todos los terroristas eran musulmanes de Sri Lanka.

También ha surgido la información de que recibieron advertencias de los servicios secretos de la India sobre una posible amenaza terrorista contra iglesias, pero que no fueron tomadas demasiado en serio. Los servicios de inteligencia de esta paradisiaca isla asiática se habían forjado una buena reputación pues durante la cruenta guerra civil —que se prolongó entre 1983 y 2009 y dejó decenas de miles de muertos— habían logrado desbaratar varios atentados suicidas organizados por los rebeldes tamiles separatistas e incluso se habían infiltrado en su principal formación, los Tigres para la Liberación de la Patria Tamil (LTTE, por sus siglas en inglés).

Los atacantes eran al menos ocho personas y portaban explosivos en sus mochilas. Sus objetivos estaban milimétricamente claros y fijados de antemano.
Incluían tres hoteles de lujo (el Shangri-La, el Cinnamon Grand y el Kingsbury) en Colombo, y tres iglesias católicas: la de San Antonio, en la capital; la de San Sebastián, en Katana, al oeste; y la de Sion, en Batticaloa, en el este. En otras palabras, buscaban el mayor número de extranjeros y cristianos entre las víctimas mortales. En total, ocho explosiones perfectamente coordinadas, seis de estas se produjeron a la hora del desayuno en los establecimientos hoteleros y durante la celebración de la solemne misa del Domingo de Resurrección, una fiesta de primer orden para todos los cristianos.

En los últimos años, el Nacional Thowheed Jamath se había limitado a dañar estatuas budistas; su líder fue arrestado en 2018 por ofender los sentimientos religiosos. Después pidió perdón por ello. Ahora se ha sabido que hace unos años surgió una escisión de la organización bajo el liderazgo de

Zahran Hashim, un imam radical oriundo del este de Sri Lanka, donde abundan los musulmanes. Hashim es el único terrorista identificado gracias a una foto remitida por el ISIS. En ella se ve al comando vestido con túnicas negras. Todos, salvo Hashim, tienen la cara cubierta por los pañuelos que les sirven de turbantes, y posan detrás de la tristemente famosa bandera negra del Estado Islámico. Hashim ya había colgado en las redes sociales varios vídeos en lengua tamil —minoritaria frente a la mayoritaria cingalesa—, promoviendo el odio hacia las personas no musulmanas.

La foto de Hashim y sus secuaces formaba parte de la parafernalia propagandística del ISIS que quiso con ello fulminar todas las dudas que pudiera haber sobre su papel en los hechos. El comunicado de reivindicación subrayaba que el destino de la acción eran cristianos y "ciudadanos de los Estados de la coalición de cruzados".

Según el último censo disponible, el budismo es la religión mayoritaria en Sri Lanka: siete de cada diez habitantes de la isla lo practican (69%), frente al 12% hinduista, el 9,7% musulmán, y el 7,4% cristiano.

"EEUU ve el 5G como una bomba nuclear": Washington se desespera ante los avances de Pekín



Los servicios de inteligencia de EEUU buscan que Washington tenga el dominio de la tecnología 5G. De acuerdo con estas instituciones, es un tema de "seguridad nacional", especialmente si China llega primero. Incluso el propio mandatario norteamericano aseguró que Estados Unidos "no puede permitir" que algo así suceda.

Así, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) advirtió en su cuenta de Twitter que si Estados Unidos no comienza ahora el desarrollo apresurado de la tecnología 5G, China "será su dueña" dentro de unos pocos años.

"Si no lidiamos con esto ahora, dentro de 10 años será demasiado tarde", dijo William Evanina, director del Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad de ODNI, en una conferencia de prensa a mediados de abril.

Asimismo, enfatizó: "dentro de tres años, será demasiado tarde".

Durante el simposio de la Alianza Nacional de Seguridad e Inteligencia, celebrado en abril, los funcionarios estadounidenses se mostraron preocupados por los riesgos de interrupción, espionaje y el peligro que podría sufrir el internet de las cosas (IoT), considerada una de las funciones que permitirá la tecnología 5G.

Cuatro días antes, Trump había anunciado una gran subasta del espectro 5G y señaló que "no puede permitir" que ningún país supere a EEUU, en lo que llamó "la industria del futuro".

La carrera por el 5G es una carrera que Estados Unidos debe ganar… Es una carrera que ganaremos", afirmó el presidente y agregó que las redes 5G "tienen que estar protegidas del enemigo. Tenemos muchos enemigos ahí fuera".

Por su parte, el director ejecutivo del gigante chino de telecomunicaciones Huawei, Ren Zhengfei, lamentó este tipo de enfoque por parte de Washington y declaró que Estados Unidos considera la tecnología como "una especie de bomba nuclear".

"Desafortunadamente, Washington ve la tecnología 5G como un arma estratégica", señaló Ren Zhengfei a los medios alemanes Wirtschaftswoche y Handelsblatt.

Estados Unidos acusó a Huawei a finales de enero de "espionaje" y exigió a los países aliados que dejaran de hacer negocios con la compañía de tecnología china. Además, acusó a su directora financiera, Meng Wanzhou, de violar las sanciones norteamericanas contra Irán. Meng fue arrestada en Canadá y actualmente está esperando su audiencia de extradición.