Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ONU. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de junio de 2023

La ONU avisa a Ucrania: estamos en contra de los nazis

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) denuncia el uso de símbolos nazis por parte de los soldados ucranianos en la guerra con Rusia.

El portavoz del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, declaró el jueves que el organismo se opone a los nazis como una cuestión de principios tras la divulgación de fotografías que muestran a soldados ucranianos con símbolos nazis.

“Estamos en contra de los nazis y los símbolos de los nazis”, dijo Dujarric en una conferencia de prensa cuando se le preguntó sobre el reporte.

Esta declaración se da luego que el diario The New York Times informara que algunos soldados ucranianos usaban símbolos nazis en el campo de batalla contra las tropas rusas.

En las imágenes se ve a los soldados ucranianos tomando bandera algunas de los símbolos utilizados en la Alemania nazi, que emprendió una guerra expansionista en Europa a finales de la década de 1930.

Hasta ahora, las imágenes no han erosionado el apoyo internacional a la guerra. No obstante, ha dejado a diplomáticos, periodistas occidentales y grupos de defensa en una posición difícil: llamar la atención sobre la iconografía puede ratificar las declaraciones rusas que buscaban desnazificar a Ucrania en esa guerra.

El presidente ruso, Vladímir Putin, dijo que el objetivo de Rusia de la operación militar iniciada el 24 de febrero de 2022 en Ucrania es defenderse ante las amenazas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y desnazificar a este país.

viernes, 24 de febrero de 2023

Serbia y Hungría votaron a favor de la resolución antirrusa en la ONU



Los aliados rusos en Europa votaron a favor de una resolución antirrusa en la ONU.

Hace unos años, la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución propuesta por Ucrania sobre los "principios de un mundo justo", también llamada resolución antirrusa. La resolución fue apoyada por la mayoría absoluta de los países y solo 7 estados se pronunciaron en contra de su adopción, incluidos Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea, Malí, Nicaragua, Rusia y Siria.

Durante la votación, dos de los llamados aliados europeos rusos, Hungría y Serbia, a pesar del apoyo expresado a Rusia, también votaron a favor de la adopción de una resolución antirrusa, que indica que las relaciones aliadas con dichos países son muy dudosas.

"¿De qué tipo de relaciones aliadas con Serbia y Hungría podemos hablar cuando estos países votan por la introducción de una resolución antirrusa en la ONU? Rusia tiene solo seis aliados: se pronunciaron en contra de la resolución pro-occidental", señala el experto.

Cabe señalar que algunos países no participaron en la votación, sin embargo, 141 estados votaron a favor de la resolución antirrusa.

sábado, 29 de octubre de 2022

La ONU se deslinda del bloqueo de fertilizantes rusos y Moscú responde

La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, criticó la inacción del organismo internacional ante los problemas para distribuir estos insumos agrícolas.



La ONU está incumpliendo parte del acuerdo sobre el trigo ucraniano al distanciarse de las trabas puestas a la exportación de fertilizantes rusos, aseguró la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.

La vocera comentó en su canal de Telegram las declaraciones de Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, sobre el bloqueo de los suministros de fertilizantes rusos. El representante declaró este viernes que la ONU monitorea los envíos de grano en el marco del pacto sobre la exportación de cereales varados en puertos del mar Negro por el conflicto. Sin embargo, el comercio de fertilizantes rusos involucra a entidades comerciales y el organismo internacional "no está monitoreando cada venta", señaló Dujarric.

"Estamos tratando de eliminar los obstáculos que existen en ciertas áreas, pero no tenemos el mecanismo de control. Quiero decir que es una pregunta [sobre el bloqueo de fertilizantes] que, por desgracia, hay que hacerla a los países que pueden ser receptores de fertilizantes rusos y a las autoridades rusas", sostuvo el representante de la ONU.

Al respecto, María Zajárova recordó que el pacto sobre los cereales "representa un acuerdo en paquete y es justamente lo que propuso el secretario general de la ONU".

"En cuanto a las 'autoridades rusas', éstas, a través de nuestra misión permanente ante la ONU en Nueva York, informan regularmente a la Secretaría de la organización sobre el incumplimiento de su segunda parte [del pacto], relativa a los cereales y fertilizantes rusos", subrayó la vocera.

El Ministerio de Exteriores de Rusia denunció este viernes que se está "abusando" del acuerdo sobre el grano ya que las empresas rusas no pueden realizar envíos comerciales de fertilizantes ni tampoco entregar unas 300.000 toneladas de forma gratuita a los países más pobres. Estos insumos agrícolas quedan bloqueados en Letonia, Estonia, Bélgica y Países Bajos debido a "las sanciones unilaterales de Occidente", explicaron.

El pasado 22 de julio, delegaciones de Rusia y de Ucrania suscribieron de forma separada con la ONU y Ankara un acuerdo para garantizar las exportaciones del grano varado en los puertos ucranianos y suavizar el déficit alimenticio mundial. Sin embargo, desde Moscú han denunciado reiteradamente que los suministros desde Ucrania no van a parar a países pobres, sino a Occidente.

jueves, 27 de octubre de 2022

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia anunció a la Asamblea General de la ONU su disposición a derribar satélites Starlink



Rusia tiene la intención de derribar satélites civiles en caso de que sean utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania.

El jefe adjunto del Departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Konstantin Vorontsov, como parte de una reunión de la Asamblea General de la ONU, dijo que Rusia tiene la intención de derribar satélites civiles, si estos últimos son utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto, entre otras cosas, se aplica a los satélites Starlink, así como a los satélites de teledetección utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania para realizar reconocimientos y organizar ataques, incluso en el territorio de Rusia.

"Nos gustaría enfatizar una tendencia extremadamente peligrosa que se ha manifestado claramente durante los acontecimientos en Ucrania. Estamos hablando de la participación de los Estados Unidos y sus aliados componentes de infraestructura civil en el espacio, incluido el comercial, en conflictos armados. La infraestructura cuasicivil puede resultar ser un objetivo legítimo para las represalias. Como resultado de las acciones de Occidente, la estabilidad de las actividades espaciales pacíficas está expuesta a riesgos injustificados", dijo Konstantin Vorontsov, Jefe Adjunto del Departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

Hasta la fecha, Rusia tiene los medios para derrotar a las naves espaciales, sin embargo, existen una serie de restricciones para el uso de tales armas: los mismos satélites Starlink están a una altitud de unos 500-600 kilómetros, lo que requiere el uso de misiles antisatélite, y dado el hecho de que la red consta de más de 3300 satélites, no es posible golpearlos a todos.

Rusia ha amenazado con revisar las relaciones con la ONU en caso de una investigación sobre drones en Ucrania



La investigación de la ONU sobre el uso de drones en Ucrania es inaceptable para Rusia.

El Representante Permanente de la Federación de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, dijo que si los representantes de la organización realizan una investigación sobre el uso de drones kamikaze en Ucrania, Rusia tiene la intención de revisar las relaciones con la Secretaría de la ONU.

Hasta ahora, no estamos hablando de romper la cooperación con las Naciones Unidas, sin embargo, la revisión de las relaciones en cooperación con la organización será cardinal.

"No diría que estamos amenazando con interrumpir la cooperación. Pero, por supuesto, reconsideraremos nuestra cooperación a la luz de la reacción de la Secretaría a nuestras preocupaciones legítimas", dijo Vasily Nebenzia, embajador de Rusia ante la ONU.

Por el momento, se sabe que el descontento de Rusia es causado por el hecho de que Ucrania y los países occidentales acusan a Irán de suministrar a Rusia drones para su uso en Ucrania, lo que, según su posición, es una violación de la Resolución 2231, que aprobó el Plan de Acción Integral Conjunto sobre el programa nuclear iraní y pide enviar una misión de la ONU a Ucrania para estudiar el origen de los drones kamikaze.

Anteriormente, la parte rusa rechazó categóricamente el uso de drones iraníes y cualquier otra arma extranjera en el marco de la operación especial, mientras que Israel declaró que Jerusalén tenía evidencia de que los drones iraníes todavía se usaban en Ucrania.

lunes, 17 de enero de 2022

ONU: Queda fuera de discusión cualquier cambio de gobierno en Siria

El enviado de la ONU para Siria dice que la situación en el país árabe se ha estabilizado y que ya ningún partido sirio busca cambio del Gobierno.

El enviado del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria, Geir Pedersen, describió el domingo la situación en Siria como estabilizada y enfatizó que en las circunstancias actuales, ninguna de las partes sirias habla de un cambio del Gobierno en el país.

Pedersen que dijo estas palabras en una reunión con el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, en Teherán (capital iraní), enfatizó además la necesidad de proteger la soberanía nacional, la estabilidad política y la integridad territorial de Siria.

Desde marzo de 2011, Siria vive un conflicto en el que las fuerzas gubernamentales se enfrentan a facciones armadas de la oposición y a grupos terroristas que, conforme a las autoridades sirias, reciben apoyo de algunos países occidentales y regionales encabezados por Estados Unidos.

No obstante, en los últimos años, el Gobierno sirio, presidio por Bashar al-Asad, ha podido liberar casi en su totalidad el territorio sirio de manos de las agrupaciones extremistas, a excepción de una zona situada en la provincia de Idlib (noroeste).

jueves, 13 de enero de 2022

Irán denuncia suspensión de su derecho de voto en ONU

 

Irán critica enérgicamente suspensión de su derecho al voto en la ONU denunciando que las sanciones de EE.UU. han impedido al país pagar sus cuotas de membresía.

“Lamentablemente, los pagos de nuestro país se han encontrado con problemas por segundo año consecutivo debido a las crueles e ilegales sanciones estadounidenses”, ha denunciado este miércoles el portavoz de la Cancillería iraní, Said Jatibzade.

Estas declaraciones se producen después de que a la República Islámica se le negara el derecho a emitir su voto sobre varios asuntos en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) y el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU) por no lograr pagar sus cuotas de membresía.

El portavoz iraní ha dejado claro que Irán, “como miembro fundador y activo del organismo mundial”, se ve comprometido con “pagar completa y oportunamente su cuota de membresía en la ONU y otras agencias y organizaciones internacionales”.

En este sentido, ha recalcado que Teherán está realizando las consultas necesarias con la contraparte para resolver el problema y encontrar “un canal seguro para el pago más rápido de las cuotas de membresía”.

Mientras tanto, ha instado al secretario general de la ONU, António Guterres, y a la Secretaría del organismo mundial a tener en cuenta la situación de los países afectados por sanciones y no negarles sus buenos oficios que podrían permitirles pagar sus cuotas de membresía.

Guterres informó el martes que un total de 11 países, incluido Irán, están actualmente en mora en el pago de sus contribuciones en función del artículo 19 de la Carta de las Naciones Unidas.

Según la carta de la ONU, el derecho al voto de un país miembro se suspende cuando el monto de sus atrasos igualan o excedía las contribuciones que les correspondían durante los dos años anteriores. Pero si se considera que la deuda pendiente se debe “a condiciones fuera del control del miembro”, la Asamblea General de la ONU puede permitir que ese país continúe votando.

EE.UU. se reiteró en mayo de 2018, bajo el mandato del expresidente Donald Trump, del acuerdo nuclear —de nombre oficial Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC o JCPOA, por sus siglas en inglés)—, y reimpuso severas sanciones al país persa, bajo una política de “máxima presión”.

Estas sanciones que abarcan una amplia gama de los ámbitos, hacen imposible que Irán pueda tener interacciones financieras y bancarias, incluso acceda a medicamentos y equipos médicos que salvan vidas.

martes, 24 de septiembre de 2019

ONU alerta contra errores de cálculo en el caso de ataque a Aramco



El secretario general de la ONU, António Guterres, advierte contra cualquier “error de cálculo” que conduzca a una “confrontación” en Oriente Medio.

En su discurso inaugural ofrecido este martes en el 74.º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), Guterres ha manifestado las diversas preocupaciones que existen en torno a conflictos y problemáticas sociales alrededor del mundo, entre las cuales ha hecho hincapié en la necesidad de evitar en Oriente Medio una escalada de tensiones “que el mundo no puede permitirse”.

En concreto, el secretario general ha catalogado los ataques a las refinerías saudíes como “totalmente inaceptables”, pero ha alertado contra cualquier “error de cálculo”, incluso uno mínimo, que pueda conducir a “una confrontación a gran escala”.

Además, ha expresado sus temores a que surja una “gran fractura” que divida al mundo entre las dos mayores potencias y sus correspondientes entornos conflictivos.

Durante su intervención, el titular del organismo internacional también ha tocado temas como el cambio climático, la problemática migratoria y la situación de los refugiados alrededor del orbe.

Podremos ganar la carrera del clima si cambiamos nuestra forma de actuar ahora”, ha manifestado el secretario general de la ONU, António Guterres, en alusión a la emergencia climática.

“Podremos ganar la carrera del clima si cambiamos nuestra forma de actuar ahora”, ha manifestado en alusión a la emergencia climática.

El secretario general de la ONU ha cuestionado la falta de “solidaridad” mundial ante el problema de la migración y los refugiados, y ha destacado la necesidad de restablecer la integridad del régimen internacional de refugiados.

“Los derechos humanos de todos los migrantes deben ser respetados. Toda minoría debe poder gozar plenamente de sus derechos fundamentales”, ha aseverado.

Guterres ha reivindicado la Carta de las Naciones Unidas y pedido que se defiendan los derechos humanos, que, como ha dicho, “no son un favor para ser recompensados o retenidos, son un don por simplemente ser humanos”.

Las alertas lanzadas por el secretario general de la ONU sobre la situación de la región del oeste de Asia se producen después de los ataques lanzados el 14 de septiembre por las fuerzas yemeníes contra la compañía petrolera saudí Aramco, de los que Washington y Riad acusan a Irán, sin prueba alguna, y este rechaza categóricamente.

El Gobierno iraní ha refutado, en duros términos, las “incomprensibles e ilógicas” imputaciones de Washington, aseverando que, con estas mentiras, EE.UU. intenta allanar el camino para intensificar su presencia militar en Oriente Medio y avanzar en su plan para desestabilizar la región.

lunes, 4 de septiembre de 2017

ADVIERTEN QUE TRUMP PODRÍA PLANEAR QUITAR EL DERECHO DE VETO DE RUSIA Y CHINA EN LA ONU



Estados Unidos podría estar planeando quitarle a Rusia y China sus derechos de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU).

Recientes informes revelaron la intención de Trump, “de iniciar una significativa reforma” de la ONU y hacer que los socios de Washington firmen una declaración de diez puntos redactada por EEUU que apoya estas supuestas reformas.

Según algunas fuentes, existe la preocupación de que esta iniciativa trate de forzar a sus socios a comenzar un proceso que resultaría, entre otras cosas, en quitarle a China y Rusia sus derechos de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

Según expertos rusos, medidas como limitar o quitar el derecho de veto de países como Rusia y China, podría provocar el fin de la ONU.

El inquilino de la Casa Blanca ha criticado desde el inicio de su incursión en la política el gasto “desmesurado” de Estados Unidos en la ONU.

Este sería su primer intento para hacer realidad su promesa de cambiar la estructura de la ONU.

http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/352426/quitar-veto-rusia-china-onu-fin-trump
http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/352273/trump-reformar-carta-onu-lideres-mundiales

lunes, 17 de julio de 2017

La ONU quiere que toda la población este chipeada antes del 2030 y quien no acepte será “Excluido de la sociedad”



La ONU prevé que para el año 2030 cada persona tendrá una identificación biométrica, que será válida en todo el mundo. La información de cada ser humano será almacenada en un banco de datos universal localizado en Ginebra, Suiza.

El mando superior de la ONU se dirigía a todos los gobiernos del mundo haciendoles saber el tema de la imposición de la tarjeta de “Identificación Biométrica Universal” para todos los ciudadanos. “El nuevo programa es un modelo para el Nuevo Orden Mundial”

“Si no se unen a dichos sub-proyectos para estos nuevos objetivos globales, tendrán que hacer frente a algunas cosas muy alarmantes” así lo decía el directivo en la carta. Las Naciones Unidas han puesto en marcha este proyecto para empezar por los refugiados que están llegando a Europa.

El sistema de recogida facial, el iris, los datos biométricos, las huellas dactilares, se ha establecido como la única documentación oficial para los refugiados. La información es enviada a una base de datos central en Ginebra, que permite establecer la vigilancia desde allí.

De acuerdo con un informe de la Localización de los Datos Biométricos, las autoridades esperan que esta tecnología sea usada por todos los hombres, mujeres y niños del planeta antes del año 2030.

Esta iniciativa de desarrollo fue lanzada originalmente por el Banco Mundial en conjunto con la ONU y otras instituciones privadas para obtener la “identidad legal / real” de todo el mundo y tenerla al alcance de sus manos.

“Y si alguien reniega de este nuevo sistema de “identidad legal” ciertamente él o ella será desclasificado para optar a una posición de trabajo, para obtener una cuenta bancaria, obtener una tarjeta de crédito, optar a hipoteca, recibir cualquier prestación, etc… Cuando llegue el momento, cualquiera que rehuse de no seguir las leyes, será despreciado por la sociedad” dice Michael Snyder.

“Lo que la élite quiere es certificar que todo el mundo está en el sistema, esta es una de las razones por las que cada vez más se está infundiendo a la sociedad el pago a través de móviles y tarjetas y no en especie o metálico” concluyó Synyder.

miércoles, 12 de julio de 2017

Rusia y China no apoyarán nuevas sanciones de EEUU contra Corea del Norte



Rusia y China no apoyarán en el Consejo de Seguridad de la ONU el proyecto de resolución de EEUU que introduce un nuevo paquete de sanciones contra Corea del Norte, comunicó el diario Izvestia que cita a una fuente diplomática rusa.

La agencia de noticias Associated Press había informado citando a dos diplomáticos que EEUU entregó a otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad —Rusia, China, Reino Unido y Francia— un proyecto de resolución que prevé nuevas sanciones a Pyongyang por sus pruebas de misiles intercontinentales.

"Las restricciones propuestas contemplan un embargo a los suministros energéticos a Corea del Norte y la prohibición a los obreros norcoreanos a trabajar en el extranjero, algo que no apoyarán ni Moscú ni Pekín", dijo el interlocutor de Izvestia.


Moscú, enfatizó, se pronuncia contra todas sanciones adicionales.

Con anterioridad, la representante permanente de EEUU ante la ONU, Nikki Haley, comunicó que Washington presentaría al Consejo de Seguridad una nueva resolución con "respuesta proporcional" a Pyongyang.

A su vez, el embajador adjunto de Rusia ante la ONU, Vladímir Safronkov, comentó que las sanciones meten los problemas en la península de Corea en un atolladero.


El 4 de julio Pyongyang volvió a caldear la situación en la península de Corea al probar un misil balístico intercontinental que logró alcanzar una altitud de más de 2.800 kilómetros y cayó en el mar del Este dentro de la zona económica exclusiva de Japón.

Con esta prueba se eleva a 10 el número total de ensayos de misiles balísticos que Corea del Norte realizó en lo que va de año, incluyendo dos lanzamientos fallidos en abril.

En 2016, Pyongyang llevó a cabo más de 20 ensayos similares, además de la cuarta y la quinta pruebas nucleares, pese a las prohibiciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

viernes, 30 de junio de 2017

Conozca los países que no existen para la ONU, pero que sin embargo son reales

Las Naciones Unidas reconocen 193 Estados independientes, pero existe una larga lista de países 'fantasma' que cuentan con sus propias fronteras, monedas, leyes y gobiernos pero no gozan del reconocimiento de la ONU. El geógrafo británico Nick Middleton, de la Universidad de Oxford, ha publicado un atlas de países no reconocidos después de un extenso viaje por ambos hemisferios.

Middleton, citado por la BBC, dice que para escribir su nuevo libro, 'An Atlas of Countries that Don't Exist' ('atlas de países que no existen'), se ha orientado en el sistema de determinación de Estados elaborado en 1933, durante la Conferencia Internacional de Estados Americanos en Montevideo, Uruguay. Según la Convención de Montevideo, para convertirse en un país una región debe tener un territorio definido, una población permanente, un Gobierno y "la capacidad para relacionarse con otros Estados".

Les presentamos una lista de países de todas partes del planeta que cumplen con los requisitos necesarios para su 'legalización' pero que, sin embargo, carecen de reconocimiento oficial por parte de las organizaciones internacionales:

1. República de Lakota

La República de Lakota está situada en el centro de EE.UU. y cuenta con una población de más de 100.000 personas. Se trata de un intento de la tribu siux lakota de recuperar el territorio sagrado de Colinas Negras, en el oeste de Dakota del Sur y el noreste de Wyoming, anexado por los colonizadores.

Aunque un juez del Tribunal Supremo de EE.UU. dictó en 1998 compensar a los siux con 600 millones de dólares, ellos rechazaron la indemnización. "Dicen que aceptar el dinero habría significado estar de acuerdo con el crimen", explicó Middleton.

2. Barotselandia

Barotselandia es un reino africano con una población de 3,5 millones de habitantes que ha declarado su independencia de Zambia.

3. Ogonilandia

Es un Estado africano no reconocido que se separó de Nigeria en el año 2012.

4. República de Murrawarri.

El Estado de Murrawarri, en la isla de Australia, se creó en 2013 después de que la tribu aborigen homónima escribiera una carta a la reina británica Isabel II solicitando que gobernara este país. Sin embargo, la delegación no recibió ninguna respuesta. El Gobierno de Australia, por su parte, tampoco ha reconocido la declaración de independencia.

5. Hutt River

El Principado de Hutt River, que se creó en 1970, es la micronación más antigua de Australia, y se encuentra 517 kilómetros al norte de Perth. Fue establecido por Leonard George Casley cuando él y sus asociados proclamaron la secesión del estado de Australia Occidental.

6. Christiania

La Ciudad Libre de Christiania es un barrio de Copenhague de unos 850 habitantes parcialmente autogobernado. Ocupa un área de 34 hectáreas en el barrio de Christianshavn de la capital danesa. Es famoso porque en él se permite el consumo y la venta de drogas blandas, por lo que recibe el apelativo de 'distrito verde'.

7. República de Uzupis

Es un barrio de la capital de Lituania, Vilna, conocido por su ambiente bohemio. Uzupis significa 'al otro lado del río'. El 1 de abril de 1997 el distrito, que cuenta con un Ejército de 12 personas, se declaró república independiente.

8. Wirtland

El primer país soberano experimental basado en Internet, Wirtland es un Estado autodeclarado pero no reconocido como entidad. Se trata de un experimento sobre la legitimidad y la autosostenibilidad de un país sin territorio.
9. El Reino Gay y Lésbico de las Islas del Mar del Coral

Es una micronación autoproclamada no reconocida establecida por un grupo de activistas LGBT australianos como acto de protesta política.

10. Principado de Sealand

Es un Estado autoproclamado con una población de 60 personas. Sealand está situado en la plataforma marina Roughs Tower, construida por la Marina Real británica en 1942 y localizada en el mar del Norte, a 10 kilómetros de la costa de Suffolk, en el Reino Unido.

11. República Libre de Liberland

El 13 de abril de 2015, el político euroescéptico checo Vit Jedlicka, junto con otros dos libertarios, declaró un pequeño territorio de tan solo siete kilómetros cuadrados, situado entre Serbia y Croacia, como nuevo Estado soberano y lo denominó Liberland.

12. Atlantium

Es un Estado 'no territorial' situado en una remota provincia rural de Australia. 'No territorial' significa que cualquier persona que se encuentre en cualquier parte del mundo puede convertirse en ciudadano de este país.

13. República de Molossia

La República de Molossia es una micronación que se encuentra en el estado estadounidense de Nevada y cuya creación fue anunciada por Kevin Baugh en 1999. Molossia comprende la casa de Baugh (que hace la función de Casa de Gobierno), de unos 40 metros cuadrados, así como unos 5.000 metros cuadrados de la propiedad circundante.

14. República de Minerva

La República de Minerva fue un intento de crear una micronación en una isla artificial. Su fundador fue el millonario y activista político Michael Oliver, quien escogió los arrecifes Minerva, situados en el océano Pacífico, para establecer la república en 1972. No obstante, el proyecto quedó abandonado en 1973

15. Ladonia

Ladonia es una micronación proclamada en Suecia en 1996 como resultado de una batalla legal entre el artista Lars Viks y las autoridades locales por dos esculturas llamadas Nimis y Arx, construidas en una reserva natural de Kullaberg, en el suroeste del país.

No obstante, las autoridades consideraron que las esculturas eran en realidad edificios y exigieron su desmantelamiento. Como consecuencia, Vilks anunció la creación de la micronación de Ladonia como acto de protesta.

Publicado: 11 nov 2015 21:17 GMT
https://actualidad.rt.com/actualidad/191194-mapa-mundo-paralelo-paises-existen-onu

viernes, 3 de marzo de 2017

El embajador ruso en la ONU, Vitali Churkin, fue envenenado en los EEUU según medios rusos




El fallecido embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vitali Churkin, podría haber sido envenenado en EE.UU., según medios locales rusos.

La versión oficial de la muerte de Churkin es un ataque al corazón, sin embargo, el portal Web ruso Pravdareport informó el pasado domingo, citando fuentes estadounidenses, que en la autopsia han encontrado una sustancia venenosa en los riñones del titular ruso.

Medios estadounidenses aseguraron que los resultados de la autopsia muestran la presencia de una sustancia venenosa en los riñones del embajador ruso: habría entrado en su cuerpo a través de los alimentos. Se sabe que cenó a las 12 de la noche.

El editor jefe de la emisora rusa de radio ‘Echo of Moscow’, Alexei Venediktov, dijo que Churkin tenía inmunidad diplomática, lo que significa que su autopsia iba en contra de las normas de la diplomacia. 
 


Vitali Churkin, nacido en 1953 en Moscú, capital de Rusia, desempeñó diversos cargos, entre ellos, director del Departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética y de la Federación Rusa. También fungió como embajador ruso en Bélgica (1994-1998) y embajador de Rusia en Canadá (1998-2003).

Tenía doctorado en historia (1981) por la Academia Diplomática de la Unión Soviética, y hablaba con fluidez el ruso, mongol, francés e inglés.

Durante su mandato en Nueva York, Churkin defendió siempre la posición de Rusia ante el CSNU, a veces entrando en duelos verbales con las potencias occidentales. En varias ocasiones también aprovechó el derecho a veto de su país para negar algunos proyectos de resolución, entre ellos, uno sobre Siria en 2012.

fuente: http://www.hispantv.com/noticias/rusia/334562/churkin-podria-envenenado-eeuu

jueves, 2 de marzo de 2017

Occidente ‘escinde’ el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas al buscar sanciones contra Siria



Miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) hacen una pausa durante un minuto de silencio en la sede de la ONU en Nueva York (EE.UU.), 21 de febrero de 2016.

Rusia denuncia la presentación de un proyecto de resolución para renovar sanciones contra Siria y considera este acto de intentos para ‘escindir’ el CSNU.

Dicho proyecto, impulsado por el Reino Unido, Francia y Estados Unidos, fue puesto el martes a votación en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), si bien Rusia y China lo vetaron.

Justificando tal decisión, la Cancillería del país euroasiático ha asegurado hoy jueves, a través de un comunicado, que no se ha presentado hasta el momento pruebas concretas que demuestren que el Gobierno de Siria usara armas químicas en 2014 y 2015, como algunos países occidentales alegan.

“El trío occidental de manera consciente, y sin duda con fines provocativos decidió escindir el Consejo de Seguridad de la ONU y presentar el borrador”, se lee en el comunicado del Ministerio de Exteriores de Rusia que además ha agradecido a los países que no votaron a favor del mencionado proyecto.

El Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, en reiteradas ocasiones ha rechazado las acusaciones del Occidente que le vinculan con el uso de armas químicas y las califica de una “campaña de mentiras”. Mientras se le acusa a Damasco de usar armas químicas contra civiles, el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) ha utilizado frecuentemente este tipo de armas desde el inicio de la guerra en Siria (2011).

La nota asegura que imponer más restricciones contra Damasco solo agravará la situación vivida en el país árabe, “debilitando el frente internacional antiterrorista” y obstaculizando la lucha contra la agrupación Daesh que, a juicio del texto, es la prioridad de las Naciones Unidas.

La Cancillería rusa, asimismo, ha advertido de que las nuevas sanciones podrían obstaculizar el proceso negociador entre el Gobierno de Damasco y la oposición siria, o “socavar la confianza”.

fuente: http://www.hispantv.com/noticias/rusia/334713/moscu-renovar-sanciones-siria-csnu-armas-quimicas

lunes, 27 de febrero de 2017

EEUU se plantea salir del Consejo de Derechos Humanos de la ONU



WASHINGTON (Sputnik) — La Administración del presidente de EEUU, Donald Trump, estudia la posibilidad de salir del Consejo de la ONU para los Derechos Humanos, informó la revista Politico citando a funcionarios estadounidenses.



Según las fuentes de la revista, EEUU podría decidirse a dar este paso ya que la entidad incidió en la aprobación de la resolución de la ONU que condenaba las construcción de colonias de Israel.

Sin embargo, no se espera que esta decisión sea tomada en la próxima sesión del Consejo, prevista para este 27 de febrero, aunque será objeto de discusión, aseveraron los interlocutores de Politico.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU es el órgano internacional de promoción y protección de los derechos fundamentales del ser humano y es considerado como un órgano de apoyo de la Asamblea General de la ONU.

lunes, 20 de febrero de 2017

Fallece el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas



El embajador ruso ante la ONU, Vitali Churkin, ha fallecido en Nueva York, informa este lunes la Cancillería de Rusia.

"El 20 de febrero, a un día de cumplir 65 años, falleció en Nueva York el representante permanente de Rusia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Vitali Churkin", apostilla el comunicado publicado en la página Web del ente.

La nota destaca que Churkin, que encabezó la representación rusa ante la ONU desde el año 2006, "falleció al cumplir su deber profesional".

La pérdida que Rusia ha sufrido es insustituible, el embajador Churkin siguió trabajando hasta el último momento y dedicó toda su vida a proteger los intereses de Rusia en el extranjero, siempre en la primera línea, tomando los nombramientos más difíciles", ha dicho el representante permanente adjunto de Rusia ante la ONU, Yevgeni Zagainov.

Fuentes oficiales citadas por el diario estadounidense New York Daily News hablan de un aparente ataque cardiaco. "Los agentes de policía que llegaron al consulado ruso a las 09:30 de la mañana, hora local, encontraron al diplomático en un paro cardiaco", han comentado las fuentes.

El embajador ruso fue declarado muerto en el Hospital Presbiteriano de Nueva York, y la policía ha descartado cualquier caso sospechoso implicado en su muerte. Por el momento, las autoridades rusas no han hecho declaraciones al respecto.

Vitali Churkin, nacido en 1953 en Moscú, capital de Rusia, desempeñó diversos cargos, entre ellos director del Departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética y de la Federación Rusa. También fungió como embajador ruso en Bélgica (1994-1998) y embajador de Rusia en Canadá (1998-2003).

Recibió un doctorado en historia en la Academia Diplomática de la Unión Soviética en 1981, y hablaba con fluidez el ruso, mongol, francés e inglés.

La noticia ha sorprendido al viceportavoz de la Secretaría General de las Naciones Unidas, Farhan Haq, quien ha expresado su gran pesar por el fallecimiento del diplomático ruso, y ha ofrecido sus condolencias a la familia de Churkin y al Gobierno ruso.



Durante su mandato en Nueva York, Churkin, padre de dos hijos, defendió siempre la posición de Rusia ante el Consejo de Seguridad de la ONU, a veces entrando en duelos verbales con las potencias occidentales. En varias ocasiones también, aprovechó el derecho a veto de su país para negar algunos proyectos de resolución, entre ellos uno sobre Siria en 2012.

sábado, 28 de enero de 2017

EE.UU.: Proponen una ley para romper toda relación con la ONU

De aprobarse la normativa, la ONU debería trasladar su sede a otro país y la organización perdería todos los privilegios y el apoyo por parte de EE.UU.



El exmiembro de la Cámara de Representantes de EE.UU., Mike Rogers, propuso a primeros de mes un proyecto de ley en el que se insta al país a abandonar su membresía en la Organización de Naciones Unidas (ONU) y a la Organización Mundial de la Salud (OMS), informa la prensa local.

Según la propuesta de ley publicada en la página web del Congreso de EE.UU. se derogaría toda participación estadounidense en las actividades de la ONU, así como en las misiones de paz, en los proyectos educativos y científicos, así como todos los convenios y acuerdos, a lo que se uniría el cierre de la sede de la organización, ubicada en Nueva York (EE.UU.), para que sea trasladada a otro país.

Entre otras medidas, se revocarían todos los privilegios que los funcionarios y órganos de la ONU tienen en EE.UU. Si la normativa fuese aprobada por la Cámara de Representantes, entraría en vigor dos años después de ser firmada.

jueves, 26 de enero de 2017

México podría demandar a EEUU en la corte internacional de la ONU

Peña Nieto podría cancelar reunión con Trump y demandarle en ONU

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, pronuncia un discurso durante la ceremonia de toma de posesión del nuevo canciller, Luis Videgaray, en la residencia presidencial de Los Pinos en la Ciudad de México, 4 de enero de 2017.
El mandatario mexicano, Enrique Peña Nieto, evalúa cancelar su viaje a Washington, donde planeaba reunirse con su homólogo estadounidense, Donald Trump.

Peña Nieto, que tenía previsto reunirse con su par estadounidense el próximo 31 de enero para conversar sobre comercio, migración y seguridad, está reevaluando su viaje por las muestras de actos inamistosos por parte de Trump hacia su vecino del sur.

Cabe destacar que esta cancelación sería resultado de la presión ejercida por diversos sectores de la sociedad mexicana, así como de líderes de diferentes partidos políticos, rechazando la firma del decreto que autoriza dar inicio a la construcción de un muro en la frontera con México, realizada el miércoles.

Esta firma coincide con una visita a Washington (capital estadounidense) del canciller mexicano, Luis Videgaray, y del secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, quienes tenían previsto encontrarse con asesores del nuevo presidente estadounidense, aunque hasta ahora no se ha dado a conocer ninguna información sobre las reuniones.

El fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Cuauhtémoc Cárdenas, dijo que Trump “estará recibiendo a Peña Nieto con un portazo en la nariz”, mientras que el excanciller mexicano Jorge Castañeda señaló que el mandatario norteamericano "pudo haber hecho su anuncio después y no en la víspera de la llegada de los secretarios de Estado mexicanos, es indignante", expresó.



Por su parte, el gobernador del central Estado de Guanajuato, Miguel Márquez, sede de las automotrices Ford, Honda, Mazda, Toyota y BMW, llamó también a cancelar la visita, porque "no se vale que te reciban así, México tiene dignidad, soberanía y con qué jugar, hay que hacer valer nuestro poder de compra y consumo", argumentó.

Se supo, además, que el excandidato presidencial y fundador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Andrés López Obrador, pidió apoyar a Peña Nieto en contra de la amenaza de Trump, y sugirió denunciarlo ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por “violación de derechos humanos y por racismo”.

Poco antes, López Obrador publicó en su cuenta de Twitter: “Presidente Trump: su muro nos agrede y deja la Estatua de la Libertad como leyenda. Iremos a tribunales internacionales”.

Como ya había comentado, es hora de tener la cabeza fría y tomar decisiones razonadas y no dejarnos llevar por el momento y la pasión.  Todo tiene su momento y su lugar, y si ahora EEUU nos trata de humillar, ya llegará nuestra oportunidad de cóbranos la ofensa; pero todo es como dijera el héroe mexicano; serenidad y paciencia.




fuente: http://www.hispantv.com/noticias/mexico/331334/pena-nieto-cancelar-reunion-trump-muro

miércoles, 4 de enero de 2017

Netanyahu teme otro golpe de Obama en el Consejo de Seguridad



El premier israelí, Benyamin Netanyahu, teme que Barack Obama haga un nuevo ‎movimiento antisraelí en el Consejo de Seguridad antes de abandonar la Casa ‎Blanca.‎

En una reunión con los embajadores israelíes en Europa, Netanyahu expresó este martes su preocupación de que la Administración del presidente saliente de EE.UU., Barack Obama, convierta el resultado de la conferencia de paz sobre Palestina, que se celebrará el próximo 15 de enero en París, capital de Francia, en una nueva resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).

El principal esfuerzo que estamos realizando ahora es prevenir otra resolución de la ONU y también una decisión del Cuarteto –formado por EE.UU, la Unión Europea, Rusia y Naciones Unidas – contra las políticas de Israel", afirmó el premier israelí, Benyamin Netanyahu.

Añadió que los representantes de Israel deben “hacer grandes esfuerzos diplomáticos para impedir” otra medida contra Israel. "No llevará mucho tiempo, pero debe ser vuestra principal tarea en las próximas dos semanas. Necesitamos tener éxito", recalcó.



El pasado 23 de diciembre el CSNU aprobó una resolución que exige el fin de la construcción de asentamientos israelíes en territorio palestino, después de que Estados Unidos no ejerciera su derecho a veto tal como lo hizo en 2011.

Palestina se congratuló por la resolución de la ONU, y la calificó de ‘un gran golpe’ para Israel.

Tras ello, el presidente francés, François Hollande, retomó su idea de celebrar una conferencia de paz en París a la que asistan los principales actores del conflicto entre palestinos e israelíes. Sin embargo, Netanyahu ya ha avanzado que Israel no participará.

miércoles, 28 de diciembre de 2016

Israel cada vez más cerca de cumplir la profecía

,, "Y sucederá aquel día que haré de Jerusalén una piedra pesada para todos los pueblos; todos los que la levanten serán severamente desgarrados. Y contra ella se congregarán todas las naciones de la tierra." Zacarías 12:3

Según la biblia habrá un tiempo cuando Israel se vea rodeado por ejércitos hostiles por causa de Jerusalén.

Y hace unos días el consejo de seguridad de Naciones Unidas aprobaba una resolución que exige detener la construcción de nuevos asentamientos judíos en territorio ocupado de Cisjordania, la franja de Gaza y Jerusalén este.

Anteriormente la Unesco había declarado que Israel no tiene derecho a reivindicar Jerusalén, específicamente el monte Moriah donde esta ubicada actualmente la mezquita de la roca o Al-Aqsa, como territorio históricamente ligado al judaísmo, impidiendo con ello la proclamación de esa ciudad como capital israelí, además perdiendo toda posibilidad de ver reconstruido su Templo.

Ante esta situación es que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha declarado que no acatarán las resoluciones de la ONU que contravengan sus intereses.

Pero la resolución del consejo de seguridad de la ONU que condenó a Israel fue lograda gracias al apoyo que dio el gobierno estadounidense mediante su abstención en la votación que la aprobó. Es por eso que Netanyahu calificó a Obama cómo traidor; traidor porque él juró ante el lobby judío, como todos sus antecesores, que protegería a Israel.

No por nada Donald Trump le advirtió qué no se metiera con los intereses de Israel, pidiéndole a su vez a los representantes estadounidenses que vetaran la resolución de la ONU, cosa que no hicieron, sino por el contrario, la aprobaron indirectamente alineándose con Obama.

A raíz de ésta situación, Trump ha declarado que no habrá más financiación estadounidense para la ONU hasta que se deroguen las medidas anti israelíes. Así mismo, ha afirmado que derogará el 70% de los decretos de Obama.

La ONU es una creación yanki para imponer sus criterios a los demás, es por eso que el organismo internacional se financia en buena parte de las aportaciones que ellos hacen y de las de sus aliados.

Pero lo que resulta evidente es la disminución de la solidaridad yanki hacia los intereses israelíes, al menos durante la administración de Obama. No por nada él impulsó y aprobó el acuerdo nuclear con Irán, acuerdo que Trump planea derogar.

¿Pero qué consecuencias traerá está resolución para Israel?

Por supuesto la primera es la condena internacional al expansionismo israelí a costa de sus vecinos sirios y palestinos. La segunda es la exigencia mundial para con Israel que dé concepciones a favor de la paz. Y la tercera va ser exigirle que acepte un estado palestino soberano e independiente.

Pero por supuesto Israel no va aceptar ninguna de ellas lo que traerá por consecuencia la guerra, pero ya no una guerra entre Israel y sus vecinos, no, ahora va ser entre los israelíes y el resto del planeta o con casi todo el planeta.

¿Recuerdan que les dije que Trump promoverá la construcción del templo judío y así mismo la aparición pública del Mesías hebreo?, Pues así será y esto que está sucediendo no es más que el preludio.

Pero no sucederá sin dolor; en realidad lo que antecede a estos sucesos será muy triste para Israel.

Hay profecías talmúdicas y cabalísticas que aseguran que antes de la reconstrucción del tercer templo de Jerusalén y de la llegada del Mesías habrá una tercera diáspora judía, es decir, una expulsión masiva de judíos de Israel.

Así mismo, hay una profecía bíblica (Isaías 17:1, Amós 1 y Jeremías 49) que habla de una futura guerra entre Israel y Siria; en esa contienda militar los judíos conquistarán Damasco hasta llegar a la ciudad de Alepo e inclusive hasta Palmira.

Pero antes del triunfo de Israel la mayor parte de la población del país hebreo tendrá que huir hacia una región entre Siria e Irak, región actualmente ocupada por el Estado Islámico; esa sería la tercera diáspora judía.

Y si consideramos que los sionistas y los judíos ultra ortodoxos tratan de cumplir las profecías talmúdicas, y que además la masonería internacional también trata de cumplir las mismas pues muchos de sus conceptos filosóficos son extraídos del talmud y la cábala, resultará evidente para todos que lo que acabo de contar sucederá irremediablemente. ¿cuándo acontecerá?, aún no lo sé, pero les aseguro que será antes de que pase una década.

Pero nosotros los cristianos entendemos que el Mesías que esperan en Israel no es el Mesías que nosotros esperamos pues nuestro Mesías ya vino una vez pero volverá, y ese verdadero Mesías no es otro que Jesucristo; el que ellos esperan es un falso cristo. Pero finalmente comprobarán que han sido engañados por su falso mesías y aceptaran a Jesucristo como el verdadero.