Buscar en este blog

Mostrando entradas con la etiqueta Fascismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fascismo. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de mayo de 2017

CHOMSKY: “EL PARTIDO REPUBLICANO DE EEUU ES LA ORGANIZACIÓN MÁS PELIGROSA DE LA HISTORIA HUMANA”

El académico estadounidense de izquierdas, Noam Chomsky, caracterizado por ser un activista polémico y provocador, ha realizado unas polémicas declaraciones en una entrevista para la BBC británica.

Chomsky, ha declarado que en EEUU, ningún partido representa los intereses de la clase trabajadora.

Según Chomsky, los republicanos, aunque dicen ser sus representantes, son básicamente los enemigos de la clase trabajadora. Según él, su mensaje político, está dirigido a la gente religiosa y a la supremacía blanca.



Por otro lado, Chomsky sostiene que Trump está perjudicando y dañando el planeta, con su negación del calentamiento global y del cambio climático.

Sin embargo, lo más llamativo de sus declaraciones, es que define al Partido Republicano de EEUU, como la organización más peligrosa de la Tierra y de la historia de la Humanidad.

Chomsky considera al partido republicano y a su negación del cambio climático, como un peligro mucho peor que la Corea del Norte de Kim Jong-un o el Estado Islámico.



“Los republicanos están convencidos de que la ciencia que está detrás del cambio climático carece de fundamento.

No importa si realmente lo creen o no. La gente que verdaderamente cree en Jesucristo confía en que vendrá a salvarlos durante su vida.

Pero si la consecuencia de que crean o no en la ciencia es que vamos a utilizar más combustibles fósiles, no vamos a subvencionar a países en vías de desarrollo y estamos dispuestos a eliminar las regulaciones que obligan a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, entonces las consecuencias son extremadamente peligrosas.

A menos que vivas debajo de una roca, tienes que reconocer la seriedad de esta amenaza.

No sólo no hacemos nada por prevenir el cambio climático, sino que estamos tratando de acelerar la carrera hacia el precipicio”.

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39886055

lunes, 8 de mayo de 2017

"Sauron reina en Washington y lleva a sus vasallos a la destrucción total"



El ex subsecretario del Tesoro de EEUU, Paul Craig Roberts, explica en su nuevo artículo por qué las acciones de las actuales autoridades estadounidenses convierten al país en un verdadero Mordor.



Con esta comparación con el país ficticio de la saga de Tolkien, Roberts recuerda que uno de sus lectores le preguntó por qué los neoconservadores promuevan una guerra nuclear dado que este tipo de conflicto armado no dejará vivo a nadie. Según el politólogo, los neoconservadores estadounidenses creen poder ganar una guerra así sin sufrir ningún daño.

Su "plan insano" consiste en rodear a Rusia y China con bases de misiles antibalísticos para establecer un escudo contra las medidas recíprocas que podrían emprender Moscú y Pekín. Además, estas instalaciones militares de EEUU podrían estar equipadas con misiles nucleares, sin que Rusia y China lo sepan.

"Esto reducirá el tiempo de alerta a cinco minutos, dejando a las víctimas de Washington poco tiempo para tomar una decisión", prosigue Roberts.


Los neoconservadores están convencidos de que el primer ataque de Washington causará tanto daño a las capacidades de represalias rusas y chinas que ambos Gobiernos se rendirán en lugar de lanzar ataques de respuesta. De esta manera, los líderes en Moscú y Pekín concluirán que tienen pocas posibilidades de que sus misiles balísticos intercontinentales sean capaces de superar el escudo de EEUU.

Por otra parte, una represalia débil simplemente provocaría una segunda ola de ataques nucleares por parte de Washington que borraría ciudades rusas y chinas, mataría a millones de personas, dejando a ambos países en ruinas.

"En pocas palabras, las belicistas norteamericanos están apostando a que las autoridades rusas y chinas entreguen las armas en lugar de correr el riesgo de ser completamente destruidos", indica.

A juicio del experto, los neoconservadores son "lo suficientemente malvados como para lanzar un ataque nuclear preventivo". No obstante, también podría ser que su plan tenga como objetivo crear tales condiciones para Rusia y China, que las autoridades de ambos países empiecen a creer que "el destino les da la espalda" y, por lo tanto, deben aceptar el dominio de Washington.

Así, para sentirse seguro de su hegemonía, Washington tendrá que ordenar a Moscú y Pekín desarmarse, destaca Roberts. Sin embargo, este plan "está lleno de riesgos" ya que "los cálculos erróneos siempre son una característica de la guerra".

"Es imprudente e irresponsable arriesgar la vida del planeta nada más que para la hegemonía de Washington", admite.



Así, el plan de los neoconservadores pone en alto riesgo a Europa, Reino Unido, Japón, Corea del Sur y Australia en el caso de que Rusia y China decidan tomar represalias. El escudo de Washington no será capaz de proteger a Europa de los misiles de crucero nucleares de Rusia y su Fuerza Aérea, por lo tanto "Europa dejará de existir". La respuesta de Pekín golpearía a Japón, Corea del Sur y Australia.

Los rusos, igual que todas las personas sensatas, tienen la esperanza de que "los vasallos de Washington comprendan que son ellos los que están en riesgo —un riesgo con el cual no tienen nada que ganar y todo que perder—, repudien su vasallaje y eliminen las bases estadounidenses", expresa Roberts.

"Les debe quedar claro a los políticos europeos que están siendo arrastrados a un conflicto con Rusia", subraya.

Además, el autor recuerda que recientemente el comandante de la OTAN dijo al Congreso de EEUU que necesita más fondos para la presencia militar en Europa con el fin de contener el 'resurgimiento de Rusia'.

Según Roberts, el 'resurgimiento de Rusia' implica que el país eslavo es lo suficientemente fuerte y confiado para defender sus intereses y los de sus aliados. Por ejemplo, Moscú fue capaz de "bloquear la planeada invasión en Siria de Barack Obama y el bombardeo de Irán además de permitir que las fuerzas sirias derrotaran a Daesh —organización terrorista proscrita en Rusia y otros países—, que fue enviado por Obama y Hillary Clinton para derrocar a Asad.

"El 'resurgimiento de Rusia' se debe a que el país puede bloquear las acciones unilaterales de EEUU contra otros países", apunta.

Esta capacidad de Moscú es un desafío a la doctrina neoconservadora, propuesta por el ex subsecretario de Defensa de EEUU, Paul Wolfowitz, que consiste en la idea de la supremacía mundial de EEUU y la prevención del resurgimiento de un nuevo rival capaz de ejercer control sobre las acciones unilaterales de Washington.

Mientras los neoconservadores "estaban absortos en las guerras estilo 'cakewalk' (en referencia a un baile desarrollado por los esclavos estadounidenses que imitaban el comportamiento de sus amos), que ya han durado 16 años", sus rivales —Moscú y Pekín— emergieron como controladores del unilateralismo que Washington había disfrutado desde la desintegración de la URSS.

"Lo que Washington está tratando de hacer es recuperar su capacidad de actuar en todo el mundo sin ninguna restricción de ningún otro país. Esto requiere que Rusia y China se retiren", profundiza Roberts.

Los Gobiernos de ambos países tienen una "conciencia moral que le falta totalmente a Washington", destaca. Asimismo, "ninguno de los dos se intimida por la propaganda occidental". El autor cita las palabras del ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, quien dijo que "se escuchan interminables acusaciones histéricas contra Rusia que están siempre vacías de cualquier evidencia".

Es probable que Rusia y China sacrifiquen su soberanía por el bien de la vida en la Tierra. No obstante, al mismo tiempo la "conciencia moral de los dos les impulsará a oponerse al mal encarnado por Washington con el fin de no sucumbir a este mal", expresa el autor.

"Creo que el mal que gobierna en Washington está llevando a EEUU y sus países vasallos a la destrucción total", sostiene.

Tras haber convencido a los líderes rusos y chinos de que Washington tiene la intención de bombardear a sus países en un ataque sorpresa, la pregunta es: ¿cómo responderán Rusia y China? ¿Van a sentarse a esperar un ataque? ¿O impedirán el ataque de Washington con un ataque propio?

Roberts recuerda a los lectores que su nombre está en la lista de los 'agentes rusos'. Para él, ser 'agente ruso' es "respetar el derecho internacional y la vida", los cuales no respeta el propio Washington. Además, significa "responder a las provocaciones con diplomacia y las solicitudes de cooperación, lo que no sabe hacer Washington".

"Es evidente que un 'agente ruso' es una persona moral que quiere preservar la vida y la identidad nacional y la dignidad de otros pueblos", subraya.
De esta manera, Roberts se presenta como "agente de todas las personas que desaprueban la voluntad de Washington de utilizar la guerra nuclear para establecer su hegemonía sobre el mundo".

De acuerdo con el autor, Washington quiere "apagar la moralidad humana y convertirse en el amo del planeta".

"Washington sin ninguna duda es Sauron. La única pregunta importante es si hay suficiente bien en el mundo para resistir y superar el mal de Washington", concluye.

lunes, 14 de noviembre de 2016

TERRORÍFICO: ¿ASÍ ES COMO “CONTROLAN” EL MUNDO POR COMPLETO?



Más o menos todos somos conscientes de que existen grupos de personas muy poderosas, conformadas por grandes financieros, líderes políticos bajo sus órdenes e incluso algunos académicos, que controlan (al menos parcialmente) el devenir de los acontecimientos en todo el mundo.

Sin embargo, aún hay mucha gente que tiende (tendemos) a pensar que las decisiones que toman provienen de sus propias deliberaciones y cálculos y que en todas ellas el factor humano es el predominante.

Y eso se debe a que tenemos una visión “anticuada” o “analógica” de la toma de decisiones. En el fondo, nos reconforta pensar que hay personas, (aunque sean extremadamente malvadas), tomando las decisiones.

Pero el desarrollo de la Inteligencia Artificial y de la computación cuántica, están creando un mundo muy diferente y tenemos que empezar a cambiar nuestra forma de pensar, aunque ello implique enfrentarse con conceptos aterradores.

Un artículo publicado por Joe Joseph en The Daily Sheeple y del que se hace eco la web SHTFplan, nos demuestra que estos grupos de poder disponen de tecnologías que les capacitan para conocer cómo se desarrollaran los acontecimientos o decisiones que tomen antes de que estas ocurran.



Puede sonar descabellado o como algo salido de una película de ciencia ficción, pero con el advenimiento de la computación cuántica y los avances en la inteligencia artificial, estos grupos disponen de tecnologías para simular eventos a gran escala, en un entorno que refleja todas las complejidades de nuestro propio mundo; de hecho, son capaces de simular prácticamente todo el mundo y la reacción de todo el planeta ante cualquier acontecimiento que ellos provoquen.

Hace ya varios años, más de una década atrás (en 2004), se creó un software en concreto, llamado Synthetic Environment for Analysis and Simulations o SEAS, desarrollado por la Universidad de Purdue, que está siendo utilizado por el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU y el Departamento de Defensa de Estados Unidos para simular estados de crisis en los Estados Unidos.

El SEAS “permite a los investigadores y a diversas organizaciones probar sus modelos o técnicas en un entorno de conocimiento público, y de detallado realismo detallado”



En sus inicios, el SEAS era capaz de ejecutar simulaciones en tiempo real para un máximo de 62 naciones, incluyendo Irak, Afganistán y China. Las simulaciones incorporan las últimas noticias, los datos del censo, los indicadores económicos y los eventos climáticos en el mundo real, junto con información privada, y información secreta procedente de la inteligencia militar.

El SEAS fue desarrollado para ayudar a las compañías principales de la lista Fortune 500 para realizar planificación estratégica.

No hace falta decir, que el SEAS es una anticualla, si tenemos en cuenta que fue creado en 2004 y que el poder de estas tecnologías crece exponencialmente de forma continuada, de forma que no es exagerado afirmar que una tecnología con 6 meses de antigüedad está total y absolutamente obsoleta.



En estos momentos, el SEAS ha evolucionado hasta un nuevo software de simulación a escala planetaria, llamado Sentient World Simulation, concebido como un modelo de funcionamiento continuo que actúa como un espejo del mundo real, que es continuamente actualizado con datos procedentes de todas las fuentes imaginables del mundo real y que se puede utilizar para predecir y evaluar cualquier desarrollo de eventos del futuro.

Literalmente, un supercomputador dotado de una de estas herramientas de Inteligencia Artificial, es capaz de simular por completo el funcionamiento de todo el planeta, con sus 7 mil millones de personas simuladas.

Esta tecnología se puede utilizar para ejecutar simulaciones de guerra nuclear, ataques de falsa bandera, colapsos económicos, envenenamiento de los acuíferos, accidentes o incidentes “fortuitos” de cualquier tipo, etc… y eso permite que determinadas élites puedan conocer con anterioridad, cuáles serán los efectos de cualquiera de sus maniobras.

Sabemos que esto puede parecer ciencia ficción y que mucha gente aún se negará a reconocer que esto está en funcionamiento, o que al menos, podría estarlo en un futuro no demasiado lejano.

Pero las cosas son aún peores: podemos encontrar información del Sentient World Simulation en Wikipedia, lo que significa que estamos muy lejos de saber qué tipo de tecnologías de última generación pueden estar utilizando en estos momentos estas élites, para simular todos y cada uno de los pasos que les lleven a alcanzar sus objetivos.



Cuando se es consciente de que existen estas tecnologías, uno se pregunta si cada noticia que se “hace viral” y que aparece en múltiples medios de todo el mundo de forma simultánea (desde los occidentales hasta los opositores de RT o similares), no estará desempeñando una función concreta en toda esta simulación.

Si estos sistemas de simulación son tan potentes como parecen, entonces hay una gran posibilidad de que todo lo que vemos a nuestro alrededor, especialmente todo aquello que procede de los medios de comunicación, obedezca a un plan específicamente diseñado…diseñado por una Inteligencia Artificial y no por un ser humano.

Y si alguien cree que es imposible controlar a todos los medios de comunicación, peca de una profunda inocencia. La mayoría de medios de comunicación acaban bebiendo de fuentes comunes y se hacen eco de noticias aparecidas en los otros medios.

Un ejemplo de ello lo encontramos en RT, la cadena que presuntamente tiene la función de contrarrestar a los medios de propaganda occidentales. Aparte de ejercer de vehículo propagandístico del Kremlin, simultáneamente, RT se hace eco constantemente de lo que publican las agencias occidentales, desde France Presse, hasta Reuters o Associated Press, así como de la BBC o periódicos sensacionalistas británicos de todo tipo.

Así, si alguien quiere convertir una noticia en viral y impactar con ella sobre todo el mundo, solo hace falta generarla en un punto concreto al que todos tengan acceso y esperar a que se extienda por toda la red.



Quizás haya gente que crea que es imposible prever el conjunto de acciones de todos los seres humanos y que la sociedad humana en su conjunto es demasiado compleja como para poder ser simulada y que cualquier individuo puede acabar echando al traste todas las simulaciones; son personas que creerán a pies juntillas el efecto mariposa, aquello de que “un aleteo de mariposa en Brasil puede provocar un huracán en Japón”.

Pero quizás a nivel de masas sociales, las cosas no sean exactamente así. El poder que tenemos las personas de la calle para cambiar nuestro entorno, es muy limitado, y cualquier acción que emprendamos, tiende a diluirse en nuestro entorno inmediato, como si la viscosidad de la masa tendiera a disipar la energía inicial del acto.

Un problema que se multiplica aún más en una sociedad sobreinformada como la nuestra, donde cada individuo recibe en su mente el impacto incesante de miles de informaciones fragmentadas a lo largo del día, lo que le impide generar una emoción duradera asociada a cualquier impulso informativo, lo que a su su vez, repercute en que no disponga de la energía emocional necesaria para emprender una acción duradera que incida en el entorno y lo transforme.

Dicho de otra manera: no hay nada que nos provoque la suficiente indignación como para emprender acciones transformadoras reales.

Fíjense: una persona mata a decenas de inocentes en un mercado de Bagdad, o de donde sea y la mayoría de nosotros vemos la noticia sentados en la mesa mientras comemos…y una vez pasada la noticia, seguimos comiendo y seguimos con nuestro horario habitual, sin que se produzca ningún cambio real en nuestro entorno. Esas muertes son mucho más que el aleteo de una mariposa, pero sin embargo, no provocan una tormenta en nosotros.

A nuestra escala, a la escala de las personas de la calle, cualquier acción se convierte en casi irrelevante para el conjunto.



Por lo tanto, somos fácilmente “simulables” como masas. Prácticamente nos pueden tratar como un fluido viscoso, que puede ser desplazado de un sitio a otro, a base de pequeños impulsos constantes. Y cualquier partícula extraña que trate de ir contracorriente en ese fluido, se ve atrapado y arrastrado por la viscosidad del conjunto y necesita de una gran energía para influir en su entorno. (sí, es cierto, una persona sola puede hacerles “daño” si sabe transmitir una idea de la forma adecuada…pero necesita de muchos factores a su favor y aún llegando a provocar reacciones es posible que solo sean pequeñas ondas que se disipen con el tiempo y acaben siendo olvidadas ).

A todo esto, podemos añadir la inmensa cantidad de información a escala individual que estas inteligencias artificiales pueden recopilar y utilizar.



Pueden saber todo lo que decimos a través de nuestros móviles, lo que escribimos en nuestros ordenadores o obtener cualquier información a través de la inmensa cantidad de dispositivos conectados a la red a través del conocido como Internet de las Cosas.

Puede parecer una cantidad de información imposible de procesar…y lo es para un ser humano, pero no para los modernos supercomputadores cuánticos.

Sabemos que resulta terrorífico, pero es probable que dentro de poco, sean capaces de simular el planeta por completo, en tiempo real y con una escala de precisión cada vez más próxima a la del individuo…y con ello obtendrán un control total y absoluto de nuestras vidas, posiblemente, sin que seamos conscientes de ello.

sábado, 23 de julio de 2016

¿Es Erdogan la encarnación de Hitler?

Aparte de la indiscutible semejanza física entre ellos, también sus carreras políticas tienen aspectos similares.


Hitler disfrutó de un gran apoyo social hacia su gobierno; y tal parce que Erdogan también. Eso resulto evidente tras el intento de golpe de estado en su contra, pues fue el pueblo turco quien lo mantuvo en el poder gracias a que impidieron que los militares tomarán el gobierno.

También Hitler tomó el poder en medio de una profunda crisis económica creada por las potencias vencedoras en la primera guerra mundial; Igualmente Erdogan se mantiene en el poder por segunda vez en medio de una profunda crisis económica -aunque en este caso provocada por él mismo, debido a su incompetencia y mal administración de la economía y política exterior- pero como sea, toma el poder por segunda vez en condiciones similares a las que prevalecían en la época de Hitler.

Asimismo, Hitler aspiraba a crear el tercer Reich; y Erdogan aspira a fundar el segundo Imperio otomano.

Así que una vez que se hace evidente que Erdogan cuenta con el apoyo social manifiesto (y exacerbado a raíz del intento de golpe de estado) y tomando en cuenta sus planes imperialistas y nuevas alianzas (con Rusia, Siria e Irán); resulta claro que aprovechará esas condiciones para impulsar la economía de su país y, sobre todo, la industria militar, para de esa manera sacar adelante la economía turca y afianzarse en el poder.

La limpieza en los mandos militares y en el gobierno que esta llevando a cabo Erdogan después de la intentona golpista, es muy similar a la limpieza que realizo Hitler después de tomar el poder.

Aunque Erdogan no es el gran orador y líder que fue Hitler, puede ser instruido para que pueda llegar a serlo, las condiciones están dadas, solo falta que él se decida a hacerlo, o que alguien decida por él.

Para terminar sólo les recordaré una frase de Erdogan: "el régimen Nazi es un ejemplo de gobierno eficaz"

Actualización: Una cosa mas, el régimen nazi aseguraba que la raza aria era la raza "superior" y que los demás eran poco mas que animales para ellos; pero Erdogan afirma algo muy similar, y quizás aquí esta la verdadera amenaza para la paz mundial -como en su momento lo fue el régimen nazi- él habla de la "supremacía" turca, dice que la raza turca (mongol-mediterránea) es la raza superior y que la demás gente que habita el territorio turco y lo que fue el imperio otomano debe ser exterminada o expulsada.  Esa es la verdadera razón (la principal, mas no la única) de la nueva agresión militar hacia los kurdos y de las guerras que transcurren actualmente en Medio Oriente.  La otra razón la podemos encontrar en Israel.

Actualmente hay muchos que alaban el régimen nazi y destilan un fuerte anti judaísmo, como en su momento lo hizo el nacional socialismo, pero toda esa gente no se detiene a pensar en lo que los nazis pensaban sobre ellos (de los NO arios); ellos los trataban de animales o en el mejor de los casos, de esclavos.

Tampoco meditan en el hecho de que los sujetos que financiaron el régimen nazi y a los "aliados" eran los mismos y que, ademas, en su mayor parte fueron banqueros judíos sionistas.

E aquí la incongruencia en el razonar de muchos individuos que se auto-califican como antisemitas y pro nazis.

sábado, 21 de mayo de 2016

Barak: ‘Israel ha sido infectado por las semillas del fascismo’



El ex primer ministro del régimen de Israel Ehud Barak aseguró el viernes que este régimen se ha visto afectado por las semillas del fascismo.

“Debería encenderse una luz roja en todos nosotros respecto a lo que está ocurriendo" en el régimen de Israel, declaró Barak en cuanto a la dimisión del ministro israelí de asuntos militares, Moshe Yaalon.

También calificó la renuncia de Yaalon y la llegada al poder del nuevo ministro, Avigdor Lieberman, de un acto peligroso, advirtiendo que esto es solo el principio.

Asimismo, alegó que el sionismo y el fascismo no pueden ir de la mano, para después afirmar que el fascismo debe ser "derribado antes de que nos arrastre a todos", ya que, según sus declaraciones, ningún líder mundial ahora cree en Israel.

Ehud Barak es un político y diplomático israelí que desempeñó el cargo de ministro del interior en 1995 y de asuntos exteriores desde 1995 hasta 1996, mientras que en 1999 fue elegido primer ministro cumpliendo ese cargo hasta 2001, cuando perdió las elecciones y renunció a su escaño en el parlamento.

El viernes, Yaalon, a través de su cuenta en la red social Twitter, renunció a su cargo debido a las discrepancias que mantuvo con el premier del régimen israelí, Benyamin Netanyahu.

El primer ministro del régimen de Israel, Benyamin Netanyahu (dcha), junto al exministro para asuntos militares Moshe Yaalon y varios comandantes del ejército.

Además, el jueves, la Cancillería palestina consideró que el nombramiento de Lieberman evidencia que el régimen de Israel persigue extender el extremismo en lugar de la paz.

lunes, 18 de abril de 2016

Conspiración de Erdogan para “des-democratizar” Turquía



El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, está tratando vigorosamente de cambiar la estructura de poder en el país, con el objetivo de alcanzar el monopolio pleno e indiscutibledel poder.

Con objeto de lograrlo, fuentes bien informadas afirmaron que Erdogan pretende cesar por completo la posición del primer ministro, y, eventualmente, a su ex mejor amigo y ayudante,Ahmet Davutoglu.

Las fuentes informaron de una serie de reuniones celebradas recientemente en el Palacio Presidencial sobre la forma de deponer a Davutoglu, a quien se ha pedido directamente que abandone voluntariamente el cargo.

Al menos dos de los ayudantes más importantes de Davutoglu asistieron a las reuniones.

El empuje contra el veterano diplomático está asociado con una agresiva campaña en varios medios de comunicación pro-Erdogan.

De acuerdo con la constitución turca, el Presidente tiene un papel en mayor medida ceremonial, mientras que la mayoría de los poderes del ejecutivo son ejercidos por el Primer Ministro y el Consejo de Ministros.

Sin embargo, un cambio notable ha tenido lugar desde que Erdogan ascendió a la presidencia en agosto de 2014.

Los opositores acusan a Erdogan de ayudar a los islamistas en el mundo árabe a tomar el poder, de armar y financiar a los grupos extremistas que luchan presidente Bashar al-Assad en Siria, y, posteriormente, a reactivar las fantasías sobre el Imperio Otomano.

martes, 13 de octubre de 2015

ATENCIÓN: REVELAN UNA DE LAS BASES PARA LA TIRANÍA QUE PRONTO SUFRIREMOS TODOS



Atención a lo que vamos a contar en este artículo: el nivel de tiranía y control al que nos estamos acercando es tan terrorífico que parece propio de una película de ciencia ficción.

Y como veremos en este artículo, todo apunta a que nos afectará a todos.

Según informa la web Techdirt: China va a crear un método para clasificar a los ciudadanos según su obediencia y sumisión a las autoridades.

El gobierno chino ha ordenado un sistema de calificación para todos sus ciudadanos conectados a la red. Se parece a una calificación crediticia, pero es algo mucho más profundo que simplemente una medición del riesgo financiero ligada a una cifra.

Es una manera de definir a las personas en términos de los objetivos del gobierno.

Todos los ciudadanos recibirán una puntuación de entre 350 y 950, que estará vinculada a su documento nacional de identidad. Actualmente esta puntuación será voluntaria, pero el gobierno chino ya ha anunciado que va a ser obligatoria a partir del año 2020.

Esta calificación numérica servirá para medir la conformidad de cada ciudadano con el gobierno.

Las cosas que harán que la puntuación de una persona baje, serán la publicación en las redes sociales de opiniones políticas sin la autorización previa de las autoridades, o la publicación de información que al régimen no le guste, como por ejemplo, hablar de la masacre de la Plaza Tiananmen o del colapso de la bolsa de Shanghai, por poner dos ejemplos.

Para mantener la “puntuación”, el gobierno necesitará vincular los carnets de identidad con la actividad en línea. Esto permitirá que el gobierno alcance un control casi total de Internet y de sus ciudadanos.



Estos ránkings no afectarán solo la actividad en la red, sino que afectará casi todos los aspectos de sus vidas.

Se cree que muchos ciudadanos considerarán las puntuaciones más altas como símbolos de estatus social.

Tristemente, muchos chinos parecen estar abrazando la puntuación como medida de valor social, con casi 100.000 personas presumiendo de sus puntuaciones en el equivalente chino de Twitter.

Este programa gubernamental se alimenta de los deseos competitivos naturales de los seres humanos. Puede que no haya tabla de clasificación oficial, pero no sería descartable que en un futuro se publicaran estas “puntuaciones de los ciudadanos”, para que cualquier persona pudiera participar en este concurso de puntaje de medición no oficial.



Examen escolar en China

El gobierno, obviamente, se da cuenta de esto, ya que ha vinculado determinadas ventajas a determinados niveles de puntuación.

Las personas con puntuaciones más altas serán recompensadas ​​con beneficios concretos.

Los que llegan a 700, por ejemplo, obtienen un fácil acceso a un permiso de viaje a Singapur, mientras que los que llegan a 750 obtener consiguen visados aún más valiosos.

Una forma tremendamente efectiva de controlar los corazones y las mentes de una gran parte de la población.

¿Y quién va a administrar y ejecutar este sistema enfermizo de control social?

Pues bien, el programa será administrado por Alibaba (la respuesta de China a Amazon) y Tencent (la enorme red social compatible con el gobierno del país). Dos grandes corporaciones.



La puntuación de cada ciudadano será generada no sólo por sus actividades, sino por las actividades de los amigos en su gráfico social, es decir, las personas que se identifican como amigos en las redes sociales. Su puntuación bajará por hacer cosas como especular sobre la corrupción oficial, criticar a las autoridades o participar en las actividades que en estos momentos el Estado chino quiere combatir, como por ejemplo, jugar a videojuegos.

Esta idea, propia de una distopia de ciencia ficción, permitirá controlar a la población mediante un paternalismo estatal, una vigilancia completa a nivel tecnológico y social y asociar la desobediencia a las autoridades a un sentimiento de desprestigio social y culpa.



Quizás mucha gente crea que esta idea disparatada solo puede aplicarse en una dictadura comunista como la china, pero que nadie se engañe: los primeros pasos hacia la instauración social de estos conceptos en las sociedades occidentales ya existen y los vemos reflejados en las visitas, los followers o los likes en Facebook.

Todos ellos representan un nuevo y sutil sistema de clasificación social y llevan asociado algo parecido a un “estatus social” y a una “popularidad”.



Solo hace falta cambiar los términos utilizados para construir un artefacto similar en cualquier país considerado “democrático”.

Por ejemplo, para instaurar en occidente un sistema de puntuación de los ciudadanos parecido al chino, lo único que debería hacerse sería cambiar la nomenclatura, es decir que en lugar de asociar explícitamente la puntuación a la “obediencia al gobierno”, la calificación fuera asociada con “la actitud cívica o convivencial” de cada ciudadano.

Nuestra puntuación de “prestigio social” podría ser rebajada si insultamos, si faltamos al respeto a alguien, si nos mostramos políticamente incorrectos con algún colectivo que sea considerado “vulnerable” (mujeres, gays, gente de otras razas, etc…); y una vez conseguido esto, también podría bajar si nos ponen multas de tráfico, si cometemos actos incívicos como escupir en el suelo o no recoger las cacas de nuestros perros, si no pagamos a tiempo nuestros impuestos o si compartimos opiniones consideradas inadecuadas, como “teorias de la conspiración”, “creencias no apoyadas por la ciencia oficial”, o ideologías que sean consideradas “anti-sistema” o “extremistas”.

¿A alguien le parece una locura todo esto? Pues está a la vuelta de la esquina y será un proceso que se irá desarrollando de forma progresiva sin que nos demos cuenta de ello.

Lo que nos muestra esta iniciativa china es que las posibilidades son infinitas y que la mente de muchas personas ya está convenientemente sembrada para establecer la pero tiranía que jamás habrá existido: una tiranía psicológico-social.

Como ya hemos dicho otras veces, China no es más que un enorme campo de experimentación donde se ponen a prueba las características del Nuevo Orden Mundial del futuro, regido por una élite tecnocrática…



Y si alguien cree que este tipo de iniciativas de control ciudadano solo se limitarán a la “malvada dictadura comunista china”, va muy equivocado.

Lo siguiente ha sido extraído de la web “Washington Examiner”…

CHINA PIDE AL MUNDO IMPONER UN “CÓDIGO DE CONDUCTA” EN INTERNET

Un funcionario chino pidió a las Naciones Unidas que se imponga un código internacional de conducta en Internet.

“Es muy necesario y urgente para la comunidad internacional que de manera conjunta se cree un código internacional de conducta para el ciberespacio en una fecha próxima”, dijo Wang Qun, director general del Departamento de Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, en la Asamblea General de la ONU.

“China, por su parte, continuará en su compromiso de establecer un ciberespacio pacífico, seguro, abierto y cooperativo y presionará por un código internacional de conducta aceptable para todos”, añadió Wang.



La ONU va a considerar las normas relacionadas con la seguridad del ciberespacio este mes.

El consejo asesor de la ONU ha pedido “una cooperación efectiva entre los Estados para reducir los riesgos para la paz y la seguridad internacionales”, y dice que los actores estatales “no deberían conducir o tolerar el crimen cibernético“.

A raíz de los ciberataques de alto perfil recibidos por el Departamento de Estado de EE.UU., por parte de hackers de China y Rusia, los funcionarios han expresado el deseo de establecer normas sobre la materia.

Sin embargo, al mismo tiempo, el presidente Obama ha estado impulsando un plan para transferir el control de las funciones de nombres de dominio de Internet a un cuerpo de múltiples partes interesadas. Junto con Rusia, China ha sido el país que más ha urgido por una conclusión rápida de ese proceso, y por la creación de una estructura de gestión que asegure que los gobiernos retienen poder sobre los actores privados. Como resultado, los observadores estarán atentos para ver qué significa exactamente ese “código de conducta” que China trata de impulsar.



Como vemos, la excusa para impulsar estos “códigos de conducta”, íntimamente relacionados con la “calificación de los ciudadanos”, será la presunta persecución del ciber-crimen.

Y es obvio que todos los gobiernos del mundo irán a una a la hora de establecer estos controles, porque Internet es un gran peligro para las autoridades y los poderes fácticos.

Durante una primera fase, se ha impulsado el desarrollo de Internet para que todo el mundo acabe dependiendo de esta herramienta para vivir en sociedad. Esta primera fase ha sido caracterizada por unos ciertos niveles de libertad de movimiento, opinión y publicación y todos hemos acudido a Internet como moscas atraídas por la miel, hasta que todos nos hemos quedado “enganchados” y ya no sabemos vivir sin ello.

A lo largo de esta fase de libre desarrollo, se ha impulsado la creación de diversos gigantes que han empezado a monopolizar el control de la red, entre los que destacan, obviamente, Google y Facebook.



Pues bien, terminada esta fase de implantación de Internet, que nos ha convertido a todos en dependientes de la red, ahora llega la fase de control.

Internet será controlado y será la principal herramienta de control de nuestras vidas y nuestras mentes.

Las excusas para implantar el control y la tiranía serán infinitas: luchar contra el terrorismo, el tráfico de drogas, el bullying, el racismo, el extremismo, el cibercrimen, la pedofília, el maltrato a las mujeres o otros colectivos.

Todos hemos caído en la trampa y si no buscamos soluciones urgentes (todas implicarían grandes sacrificios), lo vamos a pagar muy caro…   FUENTE

Fuente: http://www.infowars.com/ranking-the-peasants-china-introduces-orwellian-citizen-scores/

https://www.techdirt.com/articles/20151006/10194832450/china-looks-to-quell-dissent-with-citizen-scores-number-that-tracks-purchases-opinions-social-circles.shtml

http://www.washingtonexaminer.com/china-asks-world-to-impose-code-of-conduct-on-internet/article/2573844

domingo, 12 de abril de 2015

El parlamento ucraniano prohíbe los símbolos comunistas y legitima a colaboradores de los nazis

Prohibido en Ucrania


El 9 de abril, el parlamento ucraniano aprobó cuatro proyectos legislativos presentados por el Gobierno que prohíben todos los símbolos y propaganda del comunismo. Con su entrada en vigor, todo monumento a las figuras comunistas que no hayan sido destruidos en los últimos meses por los matones fascistas tendrán que ser demolidos. Toda ciudad y calle nombrada en honor a los comunistas también tendrá que ser renombrada.

Para justificar esta legislación, los partidos del Gobierno han recurrido al truco de equiparar comunismo y nazismo. Así, el preámbulo afirma: “El proyecto de ley busca condenar los regímenes totalitarios comunista y nacional-socialista (Nazi) a nivel legislativo, implementar la prohibición de la negación pública de la naturaleza criminal de los regímenes totalitarios, prohibir el uso público de los símbolos y propaganda, introducir la obligación del Estado de llevar a cabo una investigación y divulgación de los crímenes cometidos por los miembros de esos regímenes totalitarios para prevenir la repetición de dichos crímenes en el futuro, eliminar amenazas a la soberanía, integridad territorial y seguridad nacional de Ucrania, así como por la justicia histórica”.

La ley menciona específimente la “producción”, “divulgación” o “uso público” de símbolos de esos “regímenes totalitarios”. La lista de artículos prohibidos incluye la bandera y el himno soviético, así como monumentos o placas históricas en conmemoración de los líderes comunistas. Las penas por violar esta ley están entre cinco y diez años de cárcel. La legislación antipropaganda especifica que se refiere a los símbolos comunistas entre 1917 y 1991. El proyecto exige renombrar “barrios, parques, bulevares, calles, callejones, accesos, avenidas, plazas, puentes u otros objetos y localidades cuyos nombres contengan símbolos totalitarios comunistas”.

Por supuesto, la condena del nazismo es una farsa, ya que en la misma sesión, la Rada aprobó la ley “Sobre el estatus legal y conmemoración de los luchadores por la independencia de Ucrania en el siglo XX”. La ley incluye docenas de organizaciones que son reconocidas como luchadores por la libertad, incluyendo aquellas organizaciones como la Organización de Ucranianos Nacionalistas (OUN) o el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), que colaboraron con los nazis y son culpables de masacres de judíos, polacos y otros. Sus símbolos son ampliamente utilizados por las organizaciones de extrema derecha y grupos paramilitares fascistas que son parte del aparato del Estado.

Protegido por ley y celebrado


De hecho, hace tan solo unos días, el líder del Praviy Sector, Dmitro Yarosh, que se ve a sí mismo como heredero de la tradición del colaboracionista Stepan Bandera y sus organizaciones OUN-UPA, fue nombrado asesor del jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas.

A partir de ahora, los símbolos de estas organizaciones genocidas que colaboraron con los nazis están protegidas por la ley: “La negación pública de la legitimidad de la lucha por la independencia en Ucrania en el siglo XX es un insulto reconocido a la memoria de los luchadores por la independencia de Ucrania en el siglo XX que constituye una denigración del pueblo ucraniano y es ilegal”.

Otra organización que se menciona específicamente en la ley es el Hetmanato, una dictadura antisocialista apoyada por Alemania que existió brevemente en 1918. Con ello, la reescritura de la historia por los actuales patriotas ucranianos llega al absurdo. El Hetmanato existió únicamente por el apoyo alemán y austro-húngaro. Los altos cargos del Estado Mayor de sus fuerzas armadas estaba formado por antiguos oficiales del Ejército Imperial Ruso derrotados por los Bolcheviques y ucranianos de diferentes posiciones políticas conformaban la amplia oposición al Hetmanato. Que dicha organización pueda ser considerada como parte de “la lucha por la independencia de Ucrania” claramente demuestra que lo que se está legitimando y protegiendo es el anticomunismo y antisocialismo.

Para colmo, estas nuevas leyes también degradan la celebración del 9 de mayo como Día de la Victoria creando un adicional Día del Recuerdo y la Reconciliación en Ucrania el 8 de mayo para “conmemorar a todas las víctimas de la Segunda Guerra Mundial”. Presumiblemente, esto quiere decir celebrar a todos lo que murieron luchando del lado de los nazis. El término Gran Guerra Patriótica ya no será oficialmente utilizado.

El Día de la Victoria seguirá celebrándose, pero los actos de recuerdo no deben incluir, según esta ley, ningún símbolo soviético. Ya que la Unión Soviética jugó un papel decisivo en la derrota del nazismo, la pregunta es cuál será el significado de la celebración si todos los símbolos soviéticos están prohibidos.

La ley contra los símbolos comunistas fue propuesta por el Partido Radical, de extrema derecha, de Oleh Lyashko y fue aprobada con los votos de 254 diputados. Eran necesarios 226 votos para ser aprobada.

La aprobación de estas leyes se produce en un momento en que se trata de ilegalizar el Partido Comunista y en vísperas de la celebración del 70 aniversario del Día de la Victoria, cuando la Alemania nazi capituló ante la Unión Soviética.    FUENTE

sábado, 10 de enero de 2015

Los nacionalismos vuelven a recorrer Europa

Recuerdo que en algún momento dije que el nacionalismo volvería a recorrer Europa y efectivamente eso es lo que esta pasando, pero ahora el enemigo no son solo los judíos, ahora también se suman Rusia y los musulmanes.

Se repiten las condiciones que antecedieron a la tercerea guerra mundial: Fascismo, nacionalismo, depresión económica, duras condiciones de austeridad y pobreza impuesta por la banca internacional a ciertas naciones como Grecia, España, Portugal, etc

Los atentados terroristas o ataques de falsa bandera aparentemente perpetrado por musulmanes solo sirven para acelerar este proceso.

Aires violentos de xenofobia comienzan a recorrer Europa, piden la expulsión de todos los musulmanes, como en su momento pidieron lo mismo contra los judíos, gitanos y otras minorías.

Le Pen a Hollande: "Hay que cerrar fronteras y retirar la ciudadanía francesa"

REUTERS / Philippe Wojazer


Marine Le Pen, líder del partido francés de extrema derecha Frente Nacional, ha pedido al presidente François Hollande que suspenda la zona Schengen de libre circulación por la Unión Europea sin visado y retire la doble nacionalidad a los franceses sospechosos de terrorismo.


Ataques terroristas en Francia

"Manifesté al presidente la necesidad absoluta [...] desuspender inmediatamente la zona Schengen para poder controlar nuestras fronteras como un elemento esencial en lalucha contra el terrorismo, así como la lucha contra el tráfico de armas", afirmó Le Pen tras una reunión con Hollande celebrada este viernes, informa 'Le Monde'.

Además, Le Pen expresó su firme postura de que habría queretirar la ciudadanía francesa a los individuos sospechososde participar en actividades relacionadas con el terrorismo que tienen la doble nacionalidad y vuelven del extranjero "para cometer crímenes bárbaros" en el territorio de Francia.

De este modo, París pondría seguir el ejemplo del Reino Unido, donde actualmente el ministro del Interior, Theresa May, tiene autoridad para retirar la ciudadanía británica a los sospechosos de terrorismo nacidos en el extranjero si poseen otra nacionalidad.

El presidente Hollande aún no ha reaccionado a las propuestas de Le Pen.

domingo, 4 de enero de 2015

Muere el líder nacionalista lugansk-chenco comandante del batallón "Batman" en emboscada por fuerzas afines al globalismo Fascista Yanki

ATENCIÓN: PRIMICIA EN ESPAÑOL EXCLUSIVA DE ESTE MEDIO. TODAVIA LA INFORMACION ES CONFUSA Y DEBEMOS TERMINAR DE CONFIRMAR DETALLES. PERO LO QUE NOS TEMÍAMOS HACE TIEMPO Y NUNCA LO DIJIMOS PARA NO PERJUDICAR LA CAUSA NOVORRUSA, SE HIZO REALIDAD EL PRIMER DÍA DE ESTE AÑO.

LO QUE SE SABE CON CERTEZA: EL LÍDER DEL GRUPO DE ASALTO RUSICH ("BATALLÓN BATMAN") ALEKSANDR BIEDNOW FUE ASESINADO A TRAICIÓN Y SANGRE FRÍA EL 1 DE ENERO DE ESTE AÑO 2015 EN UNA EMBOSCADA EN LUGANSK. ALGUNOS DE SUS CAMARADAS TAMBIEN MURIERON EN LA TRAMPA.

LOS MILICIANOS DEL RUSICH AFIRMAN QUE EL ASESINATO FUE POR ORDEN DEL PRESIDENTE INTERINO DE LA REPUBLICA POPULAR DE LUGANSK IGOR PLOTNITSKI, AL QUE CALIFICAN DE "JUDÍO Y COMUNISTA".

TENGAMOS EN CUENTA QUE EL RUSICH REALIZÓ GRANDES HAZAÑAS CONTRA LA JUNTA DE KIEV ANTES DE LA TREGUA Y ALEKSANDR BIEDNOW HABIA SIDO CONDECORADO POR ACCIONES HEROICAS CONTRA EL ENEMIGO UCRO-YANQUI.

SEGUN COMUNICADOS EN LA WEB, LOS MILICIANOS DEL RUSICH DECLARARON LA GUERRA CONTRA EL GOBIERNO INTERINO EN LUGANSK, Y JURARON VENGARSE.

LO QUE TENEMOS AQUI ES LA AMENAZA DE UN GUERRA INTERNA DENTRO DE LAS DEFENSAS NOVORRUSAS, LO CUAL SOLO PUEDE REDUNDAR EN BENEFICIO DE LA JUNTA PRO-YANQUI DE KIEV.

ES LAMENTABLE, Y ES LO QUE NOS TEMÍAMOS QUE PASARIA (PERO QUE NUNCA DIJIMOS PARA NO PERJUDICAR LA CAUSA NOVORRUSA) A PARTIR DEL INGRESO DE COMUNISTAS EN LAS MILICIAS NOVORRUSAS Y EL CAMBIO DE LA JEFATURA NACIONALISTA EN LA DIRIGENCIA POLITICA Y MILITAR EN NOVORRUSIA CON LA DESTITUCION DE GUBAREV Y STRELKOV.

LA LUCHA EN NOVORRUSIA FUE INICIADA POR NACIONALISTAS RUSOS, LA IDEOLOGIZACION DE LOS QUE VINIERON DESPUES (CUANDO NOVORRUSIA YA ERA UN HECHO) SOLO BENEFICIA AL ENEMIGO GLOBALISTA. SIN DUDA ESTA ES UNA MANIOBRA DE LA QUINTA COLUMNA (TRAIDORES) EN EL KREMLIN.

lunes, 27 de octubre de 2014

TREBITSCH-LINCOLN ¿El Lama de los Guantes Verdes?

JOSÉ MARÍA IBÁÑEZ

¿Quién fue realmente el inquietante personaje conocido como I.T.T. Lincoln? ¿Fue un enviado del llamado grupo de los Superiores Desconocidos que dominarían el mundo? Este hombre, del que se sospecha tuvo que ver con la implantación del nazismo en Alemania, y que parece estar presente en los grandes acontecimientos de su época, constituye un auténtico enigma. Incluso a la hora de su muerte.


ENTRE LAS RUINAS DE BERLIN

En la mañana del 25 de abril de 1945 un grupo de soldados rusos, que se abría camino entre los escombros de la desgarrada ciudad de Berlín, hizo uno de los descubrimientos más sorprendentes de la Segunda Guerra Mundial. Entre las ruinas de lo que en otros tiempos había sido un edificio de tres pisos - en una de las habitaciones de la planta baja -, hallaron los cadáveres de seis hombres tumbados en el suelo formando un pequeño círculo. En el centro del círculo, boca abajo, otro cuerpo sin vida sujetaba fuertemente entre sus manos unos guantes de color verde. A primera vista, los cadáveres no parecían esconder ningún tipo de misterio aparente; había miles esparcidos por doquier. Pero al examinarlos más de cerca, a pesar de que vestían uniformes alemanes, comprobaron sorprendidos que sus rasgos eran orientales; concretamente tibetanos.

¿Qué estaban haciendo a miles de kilómetros de su tierra y en medio de una guerra en la que, oficialmente, su país no tomaba parte?


LOS PRIMEROS PASOS DE UN PERSONAJE SINGULAR

Gracias a Roger Gheysens y Jacques de Launay (Les Grands Espions de Notre Temps, traducio al castellano como Grandes Espías) sabemos de los primeros pasos de este singular personaje. Ignace-TimothéeTrebitsch, nacíó en abril de 1879 en Paks, pequeña localidad situada a setenta y cinco kilómetros de Budapest, en el seno de una familia acomodada. Su padre, Natham Trebisch, era el propietario de una próspera empresa de transportes fluviales, y su madre, apellidada Freund de soltera, era hija de un rico terrateniente emparentado con los Rothschild.


Después de pasar con más pena que gloria los estudios secundarios y religiosos, se dedica al teatro. Se inscribe en la Sziniaakademia de Budapest, pero descuida sus clases y se dedica a pasar el tiempo holgazaneando por los cafés de la capital. "Su carácter se revela, ya desde muchacho: es muy nervioso y simpático, pero inconstante. Vanidoso, sólo desea impresionar a los demás, se pierde en palabras, adornando todo lo que dice con su gran imaginación calenturienta y a veces disparatada. Le gusta cambiar de amistades, profesiones y horizontes".

A los dieciocho años viaja a Hamburgo y reside durante un tiempo en una comunidad israelita, pero de la noche a la mañana, cambia de religión y es bautizado en una comunidad presbiteriana irlandesa del gran puerto, donde traba amistad con Margarethe Kahlor, hija de un capitán retirado de laHamburg-Amerika Linie.
Más tarde, gracias a una beca que consigue a través del jefe de la misión presbiteriana, Trebitsch viaja a Canadá e ingresa en la Universidad Mac Gill de Montreal, donde cursa estudios de Teología; se examina con brillantes resultados, se casa con Margarethe y, después, es ordenado diácono de la Iglesia anglicana.
Después de residir cuatro años en Canadá (1899-1903), en 1904 viaja a Londres; consigue audiencia con el arzobispo de Cantorbery, que le nombra vicario de la población de Appledore. El nombramiento resulta un auténtico fracaso; su carácter se acomoda muchísimo mejor al ajetreo de la gran ciudad, donde además, tiene muchas más posibilades de poner en práctica el vivo interés que se ha despertado en su interior: introducirse en el apasionante mundo de la política. Después de adoptar la nacionalidad inglesa, añade a su apellido el de Lincoln; así se hace llamar Ignace-Timothée Trebitsch-Lincolno simplemente... I.T.T. Lincoln.
En 1906 las puertas se le abren de par en par. Conoce a Benjamín Rowntree,milllonario, fabricante de chocolate, líder del partido liberal y cuáquero convencido, que le nombra instructor de sus hijos y, al año siguiente, le confía la dirección de una encuesta sociológica sobre las condiciones de vida de los pequeños terratenientes en Europa: "Lincoln vive en Bruselas desde 1907 a 1910; para realizar su trabajo le pagan un gran sueldo y lleva un tren de vida por todo lo alto. Reside en un hotel particular, viaja por Francia, Suiza, Hungría y se codea con altos personajes. Adquiere un buen caudal de experiencia en el mundo de los negocios; pero sigue soñando con la política".

De regreso a Londres, una vez finalizado su trabajo, de la mano de su nuevo mentor Rowntree, es introducido en las filas del partido liberal y elegido como candidato por la circunscripción de Darlington. Su brillante oratoria y el apoyo incondicional de personajes importantes dentro del partido, Churchill y Asquith, entre otros, motiva que salga elegido candidato el 10 de enero de 1910.

Una vez introducido en el mundo de la política valora la posibilidad de invertir en el negocio del petróleo. En 1911 llega a director de la Amalgamated OilPipelines of Galitzia Ltd., empresa petrolífera radicada en Polonia. Y es cuando, gracias al apoyo de un banquero escocés, decide invertir en operaciones de perforación en RumanÍa.

Aunque políticamente hablando no le sonríe la suerte (el Parlamento queda disuelto y el partido liberal no vuelve a presentarlo), Lincoln viaja a los Estados Unidos en busca del material necesario para iniciar los trabajos de perforación en Rumania. Una vez conseguidos, entra a formar parte de la Oil and Drilling Trust of Rumania Ldt, recoge a su familia y en 1913 se instala en Bucarest. Más tarde funda en Viena la Anglo-Austrian Petroleum Syndicate Ldt, con la idea de atraer sobre Europa oriental la atención de los financieros ingleses, al tiempo que propugna la idea de que Inglaterra rompa su alianza con Francia para erigirse en líder de las potencias centrales.

Pero sus estrategias no le dan resultado. Al no encontrar la financiación necesaria para sacar a flote los dos pozos petrolíferos que posee en Rumania, se ve obligado a malvenderlos para hacer frente a las deudas contraídas. Al estallar la guerra, prácticamente arruinado, nuestro protagonista regresa a Londres. Allí, da comienzo una nueva etapa en la vida de I.T.T. Lincoln


EL MAYOR AVENTURERO DEL SIGLO XX

En Londres contacta con un enigmático personaje, Harold Beckett, del que se sospecha podría ser uno de esos seres suprahumanos que supervisa la política mundial: "Por consejo e influencia de su discreto protector, alcanzó muy rápido los más altos grados de sociedades tan cerradas como la Ordo Templi Orientis", observa Jean Robin, y añade: "El iniciador occidental de Trebitsch, Harold Beckett, declaró al futuro lama que había solamente 72 hombres verdaderos por generación".



Jean Robin
Por otro lado, Jean-Louis Degaudenzi en Los Gobiernos Invisibles: El lama de los Guantes Verdes (Mundo Desconocido nº 62) se pregunta: "¿Qué historiador podría, por ejemplo,considerar lógicamente a aquel aventurero misterioso que fue Timothée-Ignaz Trebitsch-Lincoln como enviado del mundo de los superiores invisibles? Es cierto que el papel que le habían confiado no era nada brillante, ya que se trataba de permitir el advenimiento del nazismo en Alemania, lo que, en sus tiempos habría formado parte de un plan para el regreso de la civilización de los dueños secretos del planeta..."

Pero volvamos a Jean Robin, que en Hitler: El elegido del Dragón, comenta:"Estamos en marzo de 1920. El Putsch nacionalista de Kapp, en Berlín, en el que Trebitsch ha participado activamente, en su calidad de ministro de propaganda, acaba de fracasar. Los vencidos han escapado de la policía y se reúnen por la noche en el apartamento del capitán Roehm, que acaba de regresar de un viaje a América del Sur. El objeto de la reunión: hacer la crítica del Putsch, estudiar la situación, plantear el porvenir. Ludendorff - del que Trebitsch es el consejero oficioso - estará presente. Hitler también. Cuando éste último entra, los jefes de los partidos nacionales rodean a Trebitsch-Lincoln, que perora con una volubilidad extrema ¿Qué dice?". Varios testigos cuentan que Adolf Hitler abrazó efusivamente al apátrida , en el mismo instante que lo reconoció entre la multitud que se agolpaba a su alrededor.

En 1929 pasa una temporada en la célebre Ville Bleu de Niza, lugar de cita de los principales ocultistas, perseguidores de químeras (conspiranoicos) de Francia y Europa, regentada por una condesa sueca riquísima... Figuraban entre los asistentes grandes adeptos, que no vivían exclusivamente a expensas de sus cuentas bancarias, sino que cobraban también de los fondos supersecretos de algunos países, "... sirviéndolos o traicionándolos, por turno, de acuerdo con sus caprichos o su interés inmediato", escribe Jean Robin.


Chao Kung en el Tibet

Un año después, en junio de 1930, fue iniciado en el Tibet y se convirtió en el venerable Chao Kung, tras haber pasado la última prueba de fuego: "Un monje encendió sobre su cabeza doce velas de resina, que ardieron hasta el final, causando doce llagas en su carne, sin arrancarle una queja... Su prestigio fue considerable". En 1939, a través de un folleto redactado en francés, alemán e inglés, profetiza:"El Rey del Mundo, que vive en el Tibet, desencadenará contra vosotros, sin ningún prejuicio, predilección o favor, fuerzas y potencias cuya misma existencia os es desconocida y contra los cuales os vereís sin recursos (...) Los jefes de estado son simples seres humanos y, por lo tanto, están sometidos a todas las imperfecciones de la naturaleza. Sólo los maestros supremos budistas, por su conocimiento infinito e ilimitado de la naturaleza, por su aptitud para utilizar ciertos poderes, escapan a estas limitaciones y pueden decidir la suerte de la tierra...".

LOS SETENTA Y DOS O EL DRAGON VERDE

El sábado 24 de junio de 1922 se produce la primera víctima judía del nazismo: el ministro alemán de Asuntos Exteriores Walther Rathenau, murió tras una corta agonía en los brazos de su compañera y colaboradora Irma Staub, que recogió sus últimas palabras: "... los Setenta y Dos que dominan el mundo...". Así designó a los que se movían en la sombra de sus ejecutores: lospangermanistas Kem y Fischer.
Pero sigamos con el testimonio de Jean Robin: "Los Setenta y Dos inspirando directamente a la sociedad del Dragón Verde, se habían manifestado en Rusia, y el maestro Philippe, como Rathenau en Alemania, había visto claro su juego, lo que por lo demás, le valió verse suplantado muy pronto por Rasputín. No es de extrañar, por lo tanto, que Obolensky, el director ruso de correos, cayese en desgracia por haber manifestado al zar su inquietud frente a la abundancia de telegramas cifrados recibidos por Rasputín y que estaban firmados por El Verde". Dichos telegramas procedían de Suecia, donde, al parecer, permanecía oculto el centro al que Rasputín abedecía y que se había infiltrado en el entorno del zar. Este hecho resulta de lo más intrigante si tenemos en cuenta, como hemos explicado anteriormente, que nuestro amigo I.T.T. Lincoln disfrutó durante una buena temporada de la hospitalidad de una riquísima condesa sueca en la ciudad de Niza, concretamente en la Ville Bleu. Por lo tanto, aunque la orden, al parecer, por aquella época se hallaba localizada en el Tibet, cosa nada extraña si recordamos las andanzas de nuestro principal protagonista, resulta evidente que mantenía conexiones internacionales, como lo demuestra el centro de decisiones establecido en Suecia. Pero ¿quiénes formaban parte de este oscuro círculo de poder? Volvamos a Jean Robin: "Ciertos investigadores al margen de la encuesta oficial rebelaron que uno de los miembros de este centro de decisión oculta, dependiente de la autoridad de Los Setenta y Dos, era, en 1929, el barón Otto Von Bautenas, consejero privado exterior de la República de Lituania y brazo derecho del presidente del Consejo, Waldemaras, el jefe del movimiento fascista de los Lobos de Acero, propietario de un yate que llevaba el nombre de Asgärd".

En su libro Los Orígenes Ocultos del III Reich, su autor, José Miguel Romaña, que también intenta desentrañar la aureola de misterio que rodea a estos personajes, escribe: "Un agente del Servicio Secreto francés, el Deuxième Bureau, que utilizó en sus novelas el seudónimo de Tedy Legrand y que falleció a causa de un misterioso envenenamiento, es autor de una obra llamada "Les Sep Tëtes du Dragón, donde escribe: De todas formas, es muy curioso que éste número de setenta y dos reaparezca a cada momento... tan pronto como se trata de los famosos Verdes ¿No resulta significativo, sin embargo, que ese número desempeñe un papel muy importante en el ocultismo y en la Cábala y que acompañe en la Biblia las ideas de destrucción, de dominación absoluta?".

El mismo autor, recogiendo las aseveraciones de un investigador de lo oculto, Montesinos Espes, cita textualmente: "Pero lo mejor será, sin duda, citar a Napoleón La Boucane, traductor canadiense del cuaderno de Willibrod, científico holandés de obediencia nacionalsocialista, cuyos trabajos fueron descubiertos en la base de experimentación del lago Nungesser (en 1971). Dicho cuaderno aportó por fin la confirmación de que los inspiradores de Hitler pertenecían a una sociedad secreta que no era más que una especificación de la Orden del Dragón Verde, a su vez emanación directa de los Setenta y Dos Superiores Desconocidos Seitianos". Y añade: "... los misteriosos Setenta y Dos, de los que se cree dirigen el mundo, han burlado la sagacidad de todos los observadores".

El propio Espes, en su trabajo publicado en 1994: El Gobierno de los 72 Dragones, escribió: "¿A qué línea contrainiciática, directamente vinculada con los Setenta y Dos, debía Hitler su posesión y sus poderes?, porque es evidente que los Setenta y Dos inspiran, pero no intervienen nunca directamente. Por lo tanto, sólo es posible descubrir a los Superiores Desconocidos detrás de los diversos sistemas, y no en uno determinado...".


PUNTO Y ...

Como su amigo Haushofer, Trebitsch representaba los intereses de los Setenta y Dos o Los Verdes, por lo tanto, estaba al corriente de los planes pangermanistas y de la consecución de los grandes ejes geopolíticos predeterminados de antemano. Esto lo demuestra un hecho significativo: ya sea por casualidad o por cualquier otro motivo, su presencia en cualquier parte coincide con una serie de acontecimientos importantes para el país o continente. Además, se sabe a ciencia cierta que durante 1920 y 1930 cumplió enigmáticas misiones, concretamente en Asia. También sabemos que en aquella época, según Degaudenzi, "... fue iniciadoen la Tríada China, no obstante particularmente cerrada a los occidentales".


Haushofer

Para terminar, como era de esperar en un personaje de estas características, existen diferentes hipótesis sobre su desaparición.Una de las versiones apunta, aunque está lejos de haber sido probada, a su fallecimiento en el hospital francés de Shangai. Por otro lado, testigos más o menos fidedignos afirman haberle visto en los años cincuenta en el Oriente Medio, donde se estaban preparando otros acontecimientos dramáticos para el futuro de la Humanidad. Pero existe una tercera versión de los hechos. A pesar de que oficialmente se le dió por desaparecido en 1943, y puestos a especular, cabría la posibilidad que el cuerpo sin vida que apareció entre las ruínas de Berlín en 1945, aquél que guardaba celosamente entre sus manos unos guantes de color verde, perteneciese a Ignace-Timothée Trebitsch-Lincoln, uno de los personajes más inquietantes de nuestra Historia.

RECUADROS FUERA DE TEXTO:


ERICH LUDENDORF: Nació cerca de la localidad de Posen (hoy Pozmán, Polonia) en 1865. Alistado en la ejército a los dieciocho años, en 1894, fue destinado al Gran Estado Mayor. A comienzos de la Primera Guerra Mundial, tomó la ciudad fortificada de Lieja (Bélgica). En 1914, en el transcurso de la batalla de Tannenberg (hoy Stebark, Polonia) demostró la teoría, de que es más importante aniquilar al enemigo que conquistar territorio. Escapó a Suecia, curiosamente, después de la firma del armisticio, aunque regresó a Alemania en 1919 para hacer campaña en contra de los acuerdos de Versalles. Participó junto a Adolf Hitler, en noviembre de 1923, en el fallido putsch de Munich. Desde 1924 hasta 1928 fue diputado por el Parlamento Nacional Socialista. Falleció el 20 de diciembre de 1937.


WALTHER RATHENAU: Nació en Berlín en 1867. Su padre, presidente de la Sociedad General de Electricidad (AEG), falleció en 1915 y Walther se convirtió en su sucesor en la dirección de la empresa. Al estallar la Primera Guerra Mundial dirigió la oficina encargada de la distribución de materias primas. Acabado el conflicto, tras la creación en Alemania de la República de Weimar, fue nombrado ministro de Reconstrucción (1921), y un años después se ocupó de la cartera de Asuntos Exteriores. Walther Rathenau comentó en más de una ocasión que"300 hombres que se conocen personalmente, dirigen la economía en Europa y escogen entre ellos a sus sucesores".



RASPUTÍN: Grigori Yefimovich (1872-1916) nació en Pokróvskoie (Siberia) un 29 de julio. Sus borracheras y juergas con mujeres fueron legendarias. Pasó varios meses en un monasterio local y después asumió la identidad de un Starets, un santo itinerante que debía vivir pobremente y en soledad, dedicado a ayudar a sus semejantes en la incertidumbre espiritual. Pronto se convirtió en un personaje muy popular, tento por sus supuestos poderes curativos como por su conducta licenciosa. En 1905 apareció en la corte del zar Nicolás II causando una gran impresión a la emperatriz Alejandra Fiodorovna, que a partir de aquel instante siguió ciegamente las indicaciones de Rasputín, a quién ambos consideraban el salvador del zarevich Alexis, aquejado de henofilia. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, el zar se dirigió al frente de batalla para asumir el mendo del ejército, asi que Rasputín pasó a controlar el gobierno. Sus famosas orgías escandalizaron a la opinión píblica rusa y circularon rumores de que conspiraba a favor de Alemania.

FUENTE

ESTE ARTICULO SE PUBLICÓ EN LA REVISTA KARMA.7 NÚMERO 327- MAYO 2001

lunes, 9 de junio de 2014

Marine Le Pen a RT: "Es la culminación de la Guerra Fría de EE.UU. contra Rusia"


© AFP Pierre Andrieu

Fue la Unión Europea quien prendió la mecha en Ucrania, opinó ante RT la diputada francesa en el Parlamento Europeo Marine Le Pen. Desde entonces Bruselas solo agrava la situación con amenazas, chantaje y sanciones, insiste la política.

"Nos encontramos en la culminación de la Guerra Fría contra Rusia implementada por EE.UU., al que las capitales europeas se han sometido a nivel internacional. (…) Evidentemente, cuando la UE le hizo a Ucrania la propuesta de asociación, esto básicamente significó la ruptura de las relaciones del país con Rusia. Fue un tipo de chantaje que solo podía echar más leña al fuego y dividir Ucrania: sabíamos muy bien que la población del este de Ucrania es prorrusa, mientras que en el oeste hay ciudadanos máspartidarios de la UE. Alimentar estas divisiones significaba crear las condiciones ideales para que se produjera una situación peligrosa o una guerra civil", dijo Le Pen en el programa 'Sophie&Co' de RT.

"Quisiera aprovechar esta oportunidad para expresar mi compasión, mi tristeza y mi indignación al ver estas víctimas civiles en el este de Ucrania que mueren en medio de la indiferencia del mundo político europeo y de los medios. Es un escándalo real que está sucediendo en las puertas de nuestra casa (…). La diplomacia de la UE es una catástrofe, y no solo en Ucrania: casa vez que la UE participa en algo en la arena global, o crea un nuevo problema o agrava uno ya existente", comentó la política francesa.

Por otra parte, Le Pen subrayó que Ucrania nunca podrá ser miembro de la Unión Europa. "No contemos cuentos. Ucrania no tiene el nivel económico necesario para convertirse en parte de la UE. Además, la lista de espera que existe ya es muy larga", insistió. Acentuó que su recomendación para Kiev es que abandone la idea por completo, ya que participar en la Unión no le ofrecería nada positivo. "Soy amiga de los ucranianos y yo no invitaría a mis amigos a unirse a una pesadilla. Quiero abandonar la UE, por eso no puedo invitarles a unirse", explicó la eurodiputada.

Le Pen puntualizó que no solo no quiere que la UE siga expandiéndose, sino que hará todo lo que esté a su alcance para no permitir su federalización. En su función de eurodiputada se comprometió a formar un grupo que se dedicará a obstaculizar cualquier avance hacia el federalismo europeo, tendencia que calificó de "profundamente antidemocrática" y contraria a los intereses económicos, sociales e internacionales de Francia. "La soberanía es el fundamento de la democracia. Sin soberanía, no hay democracia. Nos robaron todas nuestras libertades y debemos luchar contra aquellos que lo hicieron contra nuestra voluntad. Esta Unión Europea ha caído bajo el dominio de Alemania, ya que Alemania ha logrado imponer su visión sobre todos los demás países y hemos terminado siendo mártires", argumentó.

Según Le Pen, las políticas de austeridad no solo han sido injustas, sino también ineficaces. "El laboratorio de esta estrategia de austeridad ha sido Grecia. Hemos enviado a los griegos de vuelta a la Edad Media. La tasa de desempleo entre la juventud griega es del 60%, ya no tienen acceso a una asistencia médica apropiada, se dobló la tasa de suicidios y la mortalidad infantil ha aumentado en un 50%. ¿Es esto el progreso? Mientras tanto, el déficit y la deuda de Grecia siguen creciendo", comentó.

Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/130597-rt-le-pen-guerra-fria-rusia

jueves, 5 de junio de 2014

MARINE LE PEN LLAMA A POROSHENKO A PONER FIN A LA OFENSIVA MILITAR CONTRA EL SUDESTE DE UCRANIA.

"En el mundo hay dos formas económicas: el ultra-liberalismo, encabezado por los Estados Unidos, y el patriotismo encarnado por Rusia (...) el mundo de hoy ya no está bajo el control de sólo los EE.UU., porque ahora es multipolar, y estoy feliz. Siempre me he opuesto a los dictados del mundo unipolar estadounidense"
- Marine Le Pen.

Marine Le Pen, líder del partido Frente Nacional francés espera que "el presidente electo de Ucrania Petro Porošenko elija el camino de la racionalidad y retire inmediatamente sus tropas del sudeste ucraniano". Ella expresó esta opinión en una entrevista con el canal ruso REN TV.

Marine Le Pen ha descrito la situación actual en Ucrania como "absolutamente crítica y peligrosa", agregando que "no hemos agotado las esperanzas de que el nuevo presidente electo de Ucrania ponga límite a la operación de guerra que le impuso EE.UU. y, a menudo también, la Unión Europea". La líder del Frente Nacional ha expresado su esperanza de que "la escalada de la guerra civil va a terminar pronto."

"No apoyamos la violencia de Maidan y al igual que Rusia creemos que este tipo de acciones son ilegales" "En la federalización de Ucrania está la solución" dijo Le Pen, quien agregó que en su opinión, "sólo es necesario que ambas partes se sienten a la mesa de negociaciones"

"Reforzar las relaciones con Rusia es necesaria para Francia y Europa", sostiene la líder del Frente Nacional francés.

"Siempre he apoyado el fortalecimiento de las relaciones entre Francia y Rusia" "Tratar de continuar la guerra fría y privar a las relaciones con ella sería una estupidez." En palabras de Le Pen, una evolución negativa de los acontecimientos sería perjudicial no sólo para Francia sino para Europa en su conjunto.
"Siempre hemos querido desarrollar relaciones estratégicas y económicas con Rusia, especialmente en el ámbito de la energía", explicó, "pero Europa es muy dependiente de Washington", agregó. Por esta razón, el FN "siempre ha mantenido una política de oposición."

La líder del FN ha expresado su preocupación por el hecho de que está formando una situación similar a la de la Guerra Fría. En sus palabras "en el mundo hay dos formas económicas: el ultra-liberalismo, encabezado por los Estados Unidos en el mundo, y el patriotismo encarnado por Rusia." "Sin embargo, el mundo de hoy ya no está bajo el control de sólo los EE.UU., porque ahora es multipolar, y estoy feliz. Siempre me he opuesto a los dictados del mundo unipolar estadounidense" manifestó Marine Le Pen.

Fuentes: REN TV / Itar Tass /
Publicado en: Stato & Potenza
Traducción de Edorado Pasolini.

jueves, 22 de mayo de 2014

17200 millones de pesos le ha costado al Real Madrid hacerse con la copa del Rey de la liga de fútbol español.

Claro que esta cifra incluye salarios y contrataciones de jugadores, ademas de otros gastos, pero aun así la cifra es inconcebible, y mas tratándose de un país que tiene grandes problemas económicos, ademas de un alto desempleo de su población. El Real Madrid tiene las cuatro contrataciones de jugadores mas altas de la historia, a saber: La de Cristiano Ronaldo, Zinedine zidane, Káka, y Luis Figo.

Ese dinero hubiera sido suficiente para dotar de medicamentos todo un año al sistema de salud publica mexicano, y aun sobraría para algunos meses mas.

¿Que nos están diciendo los gobernantes con esto?, claro, que para ellos todos, o casi todos somos unos estúpidos, que solo necesitamos un espectáculo bastante soso e irrelevante para controlarnos, para robarnos frente a nuestras narices.

Con eso nos dicen que no les importamos, mas que para explotarnos como ganado, y para conseguir nuestro voto y así legitimar su injusticia. Una injusticia dirigida hacia los mismos que los eligieron como sus autoridades, sus amos realmente.
Prefieren gastar esas cantidades que alimentar a sus pueblos, o dotarles de medicinas para aliviar sus enfermedades.

POR QUE ESTO ES UNA BURLA HACIA EL PUEBLO IGNORANTE Y DORMIDO!

Moscú pide a Londres que explique "declaraciones escandalosas" del príncipe Carlos


El príncipe Carlos de Gales© Matt Dunham / WPA Pool

La embajada de Rusia en Londres pidió al Foreign Office una aclaración a raíz de las “escandalosas declaraciones” del príncipe Carlos de Gales quien supuestamente había comparado al presidente ruso Vladímir Putin con Adolf Hitler, informó hoy un portavoz de la legación diplomática.

“El ministro consejero de la embajada rusa, Alexandr Kramarenko, se reunirá esta tarde con representantes de la cancillería británica para debatir varias cuestiones de las relaciones bilaterales. Entre los temas que va a plantear están las escandalosas declaraciones del príncipe Carlos en Canadá, en relación con las cuales la embajada solicitó ayer una explicación oficial al Foreign Office”, dijo el diplomático.

Según los medios británicos, el heredero de la corona comparó la política de Vladímir Putin en Ucrania con la actuación de Adolf Hitler. Lo hizo de visita en la ciudad canadiense de Halifax, al conversar con una superviviente del Holocausto que desveló sus palabras a la prensa y confesó que le habían sorprendido.

Mientras, el diario británico Daily Mail sostiene que el príncipe Carlos habló delante de varios testigos, entre los que había periodistas. Los miembros de la familia real británica suelen evitar declaraciones políticas en público.

También el portavoz de la cancillería rusa, Alexandr Lukashévich, dijo el jueves que Moscú pidió a Londres una explicación oficial a raíz de las declaraciones del príncipe Carlos. El premier británico, David Cameron, rehusó hasta ahora comentar el incidente.

jueves, 15 de mayo de 2014

HARVARD - LA GRAN FORMADORA DE "FALLIDORES DE ESTADOS" - LA OTRA CARA DE LA MONEDA




Recibí un mail en donde leí lo siguiente:

"¿Puede creerse que es una nueva casualidad que en Bolivia hubiese quedado de presidente otro egresado de Harvard en (1988) como es Eduardo Rodríguez al igual que lo son Álvaro Uribe – COLOMBIA, Alejandro Toledo - PERÚ, Jamil Mahauad - ECUADOR, Carlos Salinas de Gortari – MÉXICO, Domingo Caballo – ARGENTINA, entre tantos otros productos de este nido de víboras especializado en desnacionalizar y deslatinoamericanizar los cerebros de aspirantes autorizados para ejercer el poder político en nuestros países al servicio de la metrópoli? ¡Abundan los naipes tapados, y se apoderan con antelación de todas las puertas de salida!"

Este mail me llevo, en la época, a hacer un estudio de la gestión de todos los presidentes, ministros de economía y presidentes de bancos centrales de los países latinoamericanos que pasaran por Harvard.
Salvo el caso de RAFAEL CORREA (excepción que confirma la regla), la única misión que tuvieron estos individuos fue fallir los estados y dejar en la miseria los pueblos que los sufrieran.
Todo esto volvió a mi memoria por el caso REDRADO, en la Argentina y SEBASTIAN PIÑERA en Chile.
Este “hijo de Harvard” con su conducta vino mas una vez a confirmar mi teoría:
Harvard: LA GRAN FORMADORA DE "FALLIDORES DE ESTADOS"



COMPENDIO:

Univ. De Harvard – catedral del adoctrinamiento del fundamentalismo del "dios" dinero. Fabricante de terroristas de estado – especializados en terrorismo corporativo, especulativo económico y sociopolítico.
Fundada por John Harvard –sacerdote ingles – -la universidad de Harvard está regida por una corporación (la más antigua de estados unidos) conocida como presidente y miembros del Harvard College. Dicha corporación consulta con un comité supervisor compuesto por treinta miembros elegidos por los antiguos alumnos.

- Tiene programas de estudios especializados en el instituto Harvard-yenching, en el centro John K. Fairbank de investigación para temas relacionados con el Este Asiático, el centro ruso de investigación, el centro de estudios sobre el próximo oriente, así como los centros de asuntos internacionales, de estudios legales internacionales, de energía y política internacional, y de gestión sanitaria.

- Actualmente está financiada principalmente por la fundación Rockefeller y otros miembros del grupo de Bildenberger, hace casi 100 años y didácticamente orientada a formar individuos que sirvan a los intereses económicos y especulativos de sus corporaciones multinacionales.

ONU- entre las actividades filantrópicas de los Rockefeller esta la donación de terrenos en nueva york a las naciones unidas para que establecieran su sede).

A finales del siglo XIX empezaron a aparecer enormes empresas que dominaron la economía. En parte, esto se debió a la táctica de creación de imperios llevada a cabo por los ‘gigantes de la industria’ como John D. Rockefeller, que logró expulsar a todos sus competidores del mercado. También se produjo debido a los avances tecnológicos que hicieron posible que un reducido número de compañías satisficiera la demanda de muchos mercados. El resultado de estos cambios no fue la aparición de auténticos monopolios, sino de un orden económico conocido como oligopolio, en el que la producción está controlada por un reducido número de empresas.

Una fusión de conglomerado combina compañías de diversas industrias independientes dentro de una misma organización. Todas las fusiones y combinaciones de empresas tienen un potencial para eliminar la competencia entre ellas, creando así monopolios. Las fusiones suelen ser analizadas por las autoridades de todos los países y, dentro de la unión europea, por la comisión europea. Cualquier fusión que pretenda lograr un poder monopolista y actuar contra el interés público es delito..

Petróleo- John Davison Rockefeller (1839-1937), industrial estadounidense nacido en Richford (nueva york), el 8 de julio de 1839 inventor de un revolucionario proceso para refinar petróleo en crudo. Tras una rápida expansión, la empresa fue absorbida en 1870 por la standard oil company, creada por Rockefeller, su hermano William y varias personas más.

A principios de 1872, Rockefeller ayudó a crear la South Improvement Company, una asociación que englobaba a los principales refinadores de petróleo de Cleveland, llegando a acuerdos con las empresas ferroviarias para obtener importantes descuentos para los miembros de la asociación. Este acuerdo fue anulado de modo legal tres meses más tarde, ante las protestas de la gente, pero para entonces casi todos los competidores de Rockefeller se habían visto obligados a vender o a asociarse con él. En 1878 Rockefeller controlaba el 90% de las refinerías de petróleo de estados unidos y poco después ejercía un monopolio de los canales de distribución.

En 1882 Rockefeller creó la Standard Oil trust, que fue el primer trust del mundo, declarado monopolio ilegal y obligado a disolverse por el tribunal superior de justicia de Ohio en 1892 pero que, de hecho, no se disolvió hasta 1899. Ese año, Rockefeller estableció la Standard Oil Company en nueva jersey, siendo su presidente hasta su jubilación en 1911. Este mismo año la empresa se dividió en varias corporaciones por orden del tribunal superior de justicia de estados unidos.

NOTA: Buscar personajes y estafas relacionados con Harvard

Banca- David Rockefeller (1915- ), financiero estadounidense, hijo de John D. Rockefeller Jr.; nacido en Nueva York, estudió en las universidades de Harvard y chicago. Banquero de importancia internacional, entró en el Chase National Bank de nueva york en 1946, pasando a ser su vicepresidente en 1949. Cuando el Chase National se fusionó con la Bank of Manhattan Company en 1955, creando el Chase Manhattan Bank (convertido en 1969 en la Chase Manhattan Corporation), Rockefeller pasó a ser el vicepresidente ejecutivo de la nueva entidad financiera. En 1961 fue nombrado presidente del Chase Manhattan; fue director general y presidente desde 1969 hasta su jubilación en 1981.

John Davison Rockefeller Jr. (1874-1960), industrial estadounidense, hijo de John Davison Rockefeller, nacido en Cleveland, (ohio)

NOTA. Buscar personajes y escándalos bancarios relacionados con Harvard
Buscar también Medicina, genética, transgénicos, biología, armas biológicas, etc.
- John Davison Rockefeller jr (1874-1960), industrial estadounidense, hijo de John Davison Rockefeller, nacido en Cleveland, (Ohio) fue director general de la fundación Rockefeller, director de la general Education Board y presidente del Instituto Rockefeller para la investigación Médica.
Mi alerta va para los pueblos que les pagan los sueldos a estos mercenarios para que los arruinen.
No hay que aceptar dentro de nuestros instituciones estatales, como empleados para trabajar para nosotros, individuos que son formateados y estructurados por PREDADORES que los enseñan a “ordeñar” nuestro sudor a favor de sus amos.

lunes, 21 de abril de 2014

Unión Europea: Del nazismo a la euroesclavitud




Por Enrique de Vicente


En el verano de 1944 oficiales de las SS y representantes de industrias y bancos alemanes, previendo la derrota nazi, se reunieron en secreto para planificar un futuro Cuarto Reich. Su plan era reemplazar la ocupación física de Europa por la dominación económica controlada. El cerebro de este plan se convirtió en segundo canciller de la Alemania democrática. Las empresas alemanas que apoyaron a los nazis financiaron la Comunidad Económica Europea. Y, como moscas atrapadas en la telaraña, estamos cayendo en la euro-esclavitud.

El 10 de agosto de 1944, tiene lugar una importante reunión en el Hotel Casa Roja de Estrasburgo. Asisten a ella representantes de las principales industrias alemanas con intereses en Francia. Les ha convocado uno de los máximos dirigentes de las SS. Su objetivo es dar los pasos necesarios que, en un futuro, permitan reemplazar la ocupación física de Europa por la ocupación económica controlada.

En esos momentos han transcurrido dos meses desde que los aliados ocuparon Roma y desembarcaron en Normandía. Los soviéticos han llevado a cabo una larga serie de contraofensiva s que han obligado a las aguerridas tropas nazis a batirse en penosa retirada. Tanto los grandes financieros de los países aliados como las mentes más lúcidas dentro de la propia Alemania se preparan para un nuevo orden mundial.

Es en ese contexto histórico cuando tiene lugar dicha reunión, que con toda seguridad es sólo la continuación de otras anteriores en Alemania. Porque si tenemos conocimiento de ésta, sólo es debido a que puede asistir a la misma un agente secreto francés. Así se explica en el Informe de Inteligencia Militar USA EW-Pa 128 que, con fecha 7 de noviembre de 1944, da cuenta de lo ocurrido en la misma. Hoy conocido como Red House Report, por el hotel donde tuvo lugar el encuentro, con pleno conocimiento del general Eisenhower el informe ha sido enviado desde la Embajada norteamericana en Londres a Cordell Hull, Secretario de Estado de EE UU, quien aparentemente lo clasifica como una fantasía.

Asisten al encuentro representantes de importantes empresas como Volkswagen, Krupp y Messerschmitt, así como funcionarios de la Secretaría de Marina y del Ministerio de Armamentos. Cualquier alemán bien informado y capaz de escapar a la hipnosis colectiva, sabe ya en esos momentos que la caída de los dioses nacional-socialistas está próxima. Por orden del Führer, cualquiera que exprese ideas derrotistas de este tipo sufrirá las iras de la Gestapo. Pero, sabiéndose protegido por Himmler que seguramente está detrás de este plan, el Obergruppenfüh rer honorario de las SS Dr. Scheid habla alto y claro a los industriales, con quienes mantiene relaciones empresariales:

«La industria alemana –recoge el Informe– ha de darse cuenta de que no se puede ganar la guerra. Y se deben dar pasos en la preparación para una campaña comercial de post-guerra. Cada empresario debe establecer contactos y alianzas con empresas extranjeras, pero esto debe hacerse de forma individual y sin atraer sospechas». Scheid les insta a pedir prestadas sumas importantes a otros países después de la guerra, explotando las finanzas de las empresas alemanas ya utilizadas como tapaderas útiles para la penetración económica en el extranjero… (Continúa en AÑO/CERO 285).

Fuente: http://www.akasico.com/noticia/3471/Ano/Cero-Conspiraciones/Union-Europea:-Del-nazismo-a-la-euroesclavitud.html