El F-35I de Israel será el primer caza del mundo con arma láser

La Fuerza Aérea de Israel proyecta instalar un láser de alta potencia en el F-35I Adir, mientras finaliza el desarrollo del sistema Iron Beam.


Estado del Iron Beam y hoja de ruta láser aerotransportada en Israel

La Fuerza Aérea de Israel prevé incorporar un láser de alta potencia en plataformas aéreas y evalúa su integración futura en el F-35I “Adir”. Esta línea avanza en paralelo con la entrada en servicio del sistema terrestre Iron Beam, anunciada para 2025. El ministerio de Defensa y las empresas participantes comunicaron estos hitos y situaron el proyecto láser aerotransportado como prioridad, sin órdenes firmes ni cronograma de instalación en cazas.

El anuncio más reciente del ministerio de Defensa informó de la finalización del desarrollo del Iron Beam y de su próxima integración en la arquitectura nacional de defensa antiaérea. El organismo describió una fase previa a su entrega operativa tras una campaña de ensayos en el sur del país con objetivos que incluyeron cohetes, morteros, aeronaves y vehículos aéreos no tripulados. El comunicado no atribuyó plazos para láseres en cazas.

Elbit Systems confirmó que actúa como contratista principal en el desarrollo de un láser de alta potencia para empleo en aeronaves de la Fuerza Aérea de Israel. Su director general describió una línea enfocada en adaptar la tecnología de Iron Beam al dominio aéreo, con interés institucional por esta solución. Aviation Week registró estas declaraciones y precisó el objetivo: convertir la fuente láser de fibra en un sistema embarcable apto para misiones de defensa antiaérea y autodefensa.

Sobre la dimensión aerotransportada, las fuentes abiertas disponibles describen una hoja de ruta en curso sin decisiones públicas de instalación inmediata en el F-35I. Un artículo de prensa económica israelí señaló que, si el modelo aerotransportado demuestra viabilidad, podría instalarse en cazas F-15 y F-35, en línea con la autonomía de integración que Israel mantiene sobre su versión “Adir”. Ese planteamiento permanece condicionado a validaciones técnicas y de plataforma, sin contratos ni configuraciones oficiales.

Puntos técnicos y programáticos confirmados por fuentes abiertasPoder láser de referencia en torno a 100 kilovatios según directivos de Rafael.

Empleo eficaz aproximado a 10 kilómetros contra drones y proyectiles de corto alcance.
Coste por disparo significativamente inferior al de interceptores cinéticos, según comunicados.
Integración prevista del Iron Beam con Cúpula de Hierro, Honda de David y Flecha.
Acuerdo de financiación de octubre de 2024 para ampliar producción y sostener el programa.
Parámetros técnicos y adaptación del láser a plataformas aéreas de combate

Rafael Advanced Defense Systems, responsable del director de haz y de la integración del Iron Beam en la red de defensa multicapa, difundió parámetros de referencia en foros abiertos. En entrevistas recientes, directivos de la empresa situaron la clase de potencia en torno a 100 kilovatios y mencionaron empleo eficaz a distancias del orden de 10 kilómetros para neutralizar blancos como drones o proyectiles de corto alcance. Estas cifras pertenecen a la versión terrestre presentada como Iron Beam 450.

Las cifras divulgadas sirven de base técnica para entender los requisitos de su eventual adaptación a aeronaves. Ese salto requeriría soluciones de puntería, estabilización, gestión térmica y suministro eléctrico compatibles con plataformas de combate. La transición de un sistema terrestre a uno embarcado impone restricciones de tamaño, peso, potencia y enfriamiento dentro de un fuselaje de caza, además de necesidades de control de calidad de haz bajo vibración y maniobras.

La literatura técnica y las notas de la industria sitúan el coste por disparo del láser en niveles marginales frente a interceptores tradicionales y apuntan a empleo preferente contra amenazas de baja firma. Entre ellas, despuntan vehículos aéreos no tripulados y municiones sencillas. Estas fuentes señalan degradación por meteorología adversa o blancos múltiples simultáneos. Estos aspectos constan en comunicados y síntesis técnicas del programa y no alteran el interés institucional declarado.

Dentro de la Fuerza Aérea de Israel, el F-35I opera como plataforma de quinta generación con arquitectura que admite paquetes nacionales de misión. Israel expresó interés en integrar equipos propios en el “Adir”, lo que abre margen para evaluar nuevas cargas útiles. No obstante, los comunicados oficiales de 2025 sobre láseres se refieren a la preparación del sistema terrestre y a un desarrollo aerotransportado en fase de maduración, sin señalar un avión concreto como primer portador operativo.


Calendario, presupuesto e integración en la defensa antiaérea israelí

En paralelo, las comunicaciones oficiales de septiembre de 2025 detallaron el calendario de madurez del Iron Beam terrestre. El ministerio de Defensa y Rafael anunciaron la finalización del desarrollo y la superación del “hito final” de pruebas antes de su despliegue, con integración prevista en la malla de sistemas existentes —Cúpula de Hierro, Honda de David y Flecha— para cubrir amenazas de corto alcance a un coste por disparo inferior. Elbit participa como fabricante de la fuente láser.

En el frente presupuestario e industrial, el ministerio de Defensa firmó en octubre de 2024 un acuerdo de financiación con Rafael y Elbit para ampliar la producción del Iron Beam. Ese acuerdo sustenta la rama terrestre y respalda los trabajos de tecnología láser en curso. Las notas posteriores de septiembre de 2025 mantienen la línea temporal: pruebas completadas, integración en la red de defensa antes de fin de año y continuidad del desarrollo de aplicaciones aerotransportadas.

Medios internacionales y especializados recogieron secuencias de pruebas del Iron Beam y describieron su papel previsto como complemento de los interceptores. Algunas informaciones, basadas en declaraciones de empresa y resúmenes de salón, situaron el umbral de potencia en la centena de kilovatios y un empleo típico contra blancos de baja cota. Estas descripciones coincidieron con material difundido por el ministerio y por Rafael y aportaron contexto técnico para el trabajo aerotransportado mencionado por Elbit.

A 25 de octubre de 2025 no existen anuncios oficiales que confirmen que la Fuerza Aérea de Israel haya iniciado la instalación de láseres letales en sus F-35I ni que definan un calendario de integración o una primera unidad operativa. El estado público del programa recoge la madurez del sistema terrestre y un desarrollo en curso de variante aerotransportada con potencial de aplicación futura en F-15 o F-35, sujeto a su viabilidad técnica.

El F-35I de Israel será el primer caza del mundo con arma láser - Noticias de Israel

Desde Egipto advierten a Israel: Si violan fronteras, nos verán en Tel Aviv

Altos funcionarios egipcios advirtieron al régimen israelí sobre las consecuencias de violar la soberanía de Egipto tras informes de Yedioth Ahronoth.

El diputado egipcio, Mustafa Bakri, lanzó un duro mensaje de advertencia al régimen israelí tras los informes publicados en el periódico hebreo Yedioth Ahronoth que insinuaban la posibilidad de llevar a cabo operaciones terroristas en suelo egipcio.

En declaraciones a la televisión local egipcia el jueves por la noche, Bakri enfatizó que Egipto no dará marcha atrás ante cualquier acción agresiva de este régimen.

El representante egipcio se refirió a las afirmaciones hechas en el periódico hebreo de que Egipto está imponiendo fuertes medidas de seguridad a los líderes del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) y otros movimientos palestinos en el país, diciendo que esta cuestión es inaceptable y rechazada.

En este sentido, advirtió a los líderes del régimen sionista contra las consecuencias de utilizar un lenguaje amenazante o provocador afirmando que “no podrán cruzar nuestras fronteras y no podrán asesinar a nadie en suelo egipcio”.

“Egipto no es un país abandonado ni débil, sino un país fuerte y soberano; si se violan nuestras fronteras por cualquier motivo, responderemos con fuerza y al día siguiente estaremos en Tel Aviv”, destacó.

Vale la pena señalar que tales declaraciones de los funcionarios del gobierno egipcio son una clara indicación de la enérgica respuesta de Egipto a cualquier agresión del régimen sionista contra la seguridad nacional del país.

Bakri, igualmente, le dijo al primer ministro israeli que “cuide su imprudencia, Egipto no será fácil para Netanyahu, quien habla de perseguir y asesinar palestinos en todas partes”.

“Quien busque refugio en Egipto estará a salvo. Egipto no acoge terroristas y abre sus puertas a toda persona honorable. No consideramos a nadie refugiado, sino a todos nuestros hermanos”, enfatizó.

En otra parte de su discurso, calificó de “poderosas” las declaraciones del presidente egipcio Abdel Fatah al-Sisi en la cumbre árabe-islámica de emergencia en Doha. “Creo que las cuestiones planteadas contienen mensajes claros e importantes para el régimen sionista que los líderes israelíes deben comprender bien. Cuando al-Sisi habla con este poder y determinación, expresando una posición real y clara para Egipto, la paz tiene condiciones que no se pueden descuidar ni superar”, expresó.

Durante la cumbre árabe-islámica de emergencia en Doha, Catar, el presidente egipcio lanzó una clara advertencia al régimen sionista, amenazando que “los acuerdos de paz con Israel (refiriéndose a los Acuerdos de Camp David en 1978) enfrentan un grave peligro debido al continuo comportamiento rebelde y arrogante del régimen”.

Al-Sisi había enfatizado que lo que está sucediendo actualmente está destruyendo oportunidades de paz, amenazando la seguridad regional y puede conducir al colapso de los acuerdos de paz existentes.

El presidente egipcio advirtió de las graves consecuencias del retorno de la región a un clima de conflicto, y añadió que “el desplazamiento forzado de los palestinos de sus tierras plantea riesgos inimaginables para todos los países de la región y sólo amenazará una paz que ha durado más de cincuenta años”.

Con el inicio de la operación terrestre israelí en la ciudad de Gaza y el aumento del número de refugiados palestinos a alrededor de 400 000, las fuerzas armadas egipcias en las fronteras orientales han sido puestas en alerta máxima.

Según informes, cientos de miles de palestinos han sido desplazados debido a los intensos bombardeos hacia el sur de la Franja de Gaza y cerca de la frontera con Egipto, y la situación humanitaria en la región es extremadamente grave.

La principal preocupación de El Cairo es la posibilidad de una ola masiva de migración hacia la península del Sinaí, un escenario que, desde la perspectiva del gobierno egipcio, no se considera una consecuencia natural de la guerra, sino más bien parte de un plan específico para imponer el desplazamiento forzado de los palestinos.

El Cairo ha advertido que el escenario más peligroso es que miles de palestinos intenten cruzar el mar para llegar a la costa egipcia, una ruta corta pero mortal que podría llevar la crisis humanitaria directamente a las fronteras de Egipto. Las autoridades egipcias creen que esta situación está diseñada deliberadamente para presentar a Egipto como alguien que “impide salvar vidas civiles” y eludir la responsabilidad de Israel en la guerra.

La brutal campaña de agresiones de Israel contra la Franja de Gaza, iniciada el 7 de octubre de 2023, ha desplazado a miles de personas y ha asesinado a más de 65 000 palestinos, en su mayoría mujeres y niños.

Egipto advierte a EEUU sobre desplazamiento de palestinos de Gaza

Egipto ha reiterado su fuerte oposición a cualquier plan israelí de desplazar a los palestinos de la Franja de Gaza al discutir el tema con Estados Unidos.

El ministro de Exteriores egipcio, Badr Abdel Ati, recalcó el rechazo categórico de su país al desplazamiento de los palestinos de su territorio durante una conversación telefónica efectuada el jueves con el enviado especial de Estados Unidos para Asia Occidental, Steve Witkoff.

Según un comunicado de la Cancillería egipcia, ambos diplomáticos hablaron sobre los acontecimientos en Gaza, la distensión regional y la cuestión nuclear iraní. El jefe de la Diplomacia egipcio subrayó la urgente necesidad de detener la guerra genocida israelí en la Franja de Gaza, denunciando las graves repercusiones humanitarias para sus residentes.

Abdel Ati advirtió que el desplazamiento de más de 2,1 millones de gazatíes constituye “un elemento fundamental de inestabilidad” en la región y socava directamente la seguridad regional.

“El desplazamiento conduce al debilitamiento y la liquidación de la causa palestina, y Egipto lo rechaza categóricamente bajo cualquier pretexto o nombre”, declaró el canciller, subrayando la necesidad de que los palestinos permanezcan en su patria.

Asimismo, pidió un alto el fuego inmediato para aliviar las tensiones, permitir el flujo de ayuda humanitaria a la bloqueada Franja de Gaza y contribuir al restablecimiento de la estabilidad regional.

Egipto “no tolerará una segunda Nakba”

Anteriormente, el canciller egipcio había advertido que su país “no tolerará una segunda Nakba [catástrofe]”, utilizando el término que se refiere al desplazamiento masivo de palestinos tras la guerra de 1948, desencadenada por la fundación del régimen sionista. “Los palestinos no deben ser forzados a abandonar su patria”, declaró en una entrevista con el periódico local Al Ahram.

Además, calificó cualquier desplazamiento ‘voluntario’ —como lo sugieren las autoridades israelíes— como inexistente en el contexto actual de Gaza, alertando sobre las graves consecuencias que esto podría tener para la seguridad y estabilidad regional.

Las autoridades israelíes han emitido múltiples órdenes de evacuación en toda la Franja, sobre todo en la ciudad de Gaza, forzando a la población a desplazarse hacia el sur. Desde el gabinete del primer ministro Benjamín Netanyahu se ha promovido el desplazamiento forzoso de los habitantes hacia otros países —como Sudán, Somalia y Sudán del Sur—, con vistas a una ocupación completa del área costera, propuesta que ha sido rechazada por la comunidad internacional.

El traslado forzoso de población se considera “un crimen de lesa humanidad” por el Estatuto de Roma y los Convenios de Ginebra y expertos legales advierten que un desplazamiento forzado a tal escala constituiría una “limpieza étnica” contra el pueblo palestino.

Netanyahu pidió a la población de la ciudad de Gaza que la abandonara y anunció una poderosa operación terrestre

El 8 de septiembre de 2025, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, emitió un discurso en el que pidió a los residentes de la ciudad de Gaza que abandonaran inmediatamente sus hogares en relación con la preparación de una operación terrestre a gran escala por parte del ejército israelí. La declaración, realizada durante un discurso desde el búnker del cuartel general de la fuerza aérea del país, subraya la determinación de Israel de aumentar la presión militar sobre el movimiento palestino Hamas, reconocido como una organización terrorista en muchos países.

Netanyahu enfatizó que la operación tiene como objetivo "derrotar" a Hamas e incluirá fuerzas terrestres intensivas. Según él, el ejército israelí (FDI) tiene la intención de actuar con "toda su fuerza" para neutralizar las amenazas planteadas por los militantes. Al mismo tiempo, el primer ministro pidió a los civiles que evacuaran a zonas seguras, como la ciudad costera de al-Mawasi, que las FDI habían designado previamente como zona humanitaria para albergar a los palestinos.

La declaración se produjo en medio de la escalada del conflicto palestino-israelí causada por los continuos ataques de Hamas y las represalias israelíes. En la mañana del 8 de septiembre, el ministro de Defensa israelí, Yisrael Katz, también emitió una advertencia, amenazando con "destruir Gaza" si Hamas no deponía las armas. En las últimas semanas, el ejército israelí ha intensificado los preparativos para la operación, llamando a unos 60.000 reservistas y comenzando a trabajar para brindar ayuda humanitaria y atención médica a los residentes evacuados.

Base Militar de Dimona: El secreto de la instalación nuclear en el desierto del Negev

Un misterio en el corazón del desierto

En el desierto del Néguev, donde la arena y el sol abrasador dictan sus reglas, se esconde uno de los objetos más guardados y misteriosos del mundo: el centro de investigación nuclear de Dimona. Oficialmente conocido como el Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres Negev, se le conoce más comúnmente simplemente como "Dimona". Esta instalación, construida a fines de la década de 1950, está envuelta en un misterio que Israel guarda cuidadosamente. ¿Qué está sucediendo detrás de las vallas altas y un sistema de seguridad de varias capas? ¿Por qué Dimona sigue siendo una de las bases militares más cerradas del mundo? Emprendamos un viaje para descubrir los secretos de este misterioso lugar, como detectives que recopilan pistas poco a poco.

Los orígenes de Dimona: el nacimiento de un secreto nuclear

La historia de Dimona comienza en la década de 1950, durante una época en la que el incipiente estado de Israel buscaba formas de garantizar su seguridad rodeado de vecinos hostiles. En 1957, Israel llegó a un acuerdo secreto con Francia, que, impulsada por intereses comunes contra el Egipto de Gamal Abdel Nasser, acordó ayudar a construir un reactor nuclear de 24 MW en el desierto del Negev, cerca de la ciudad de Dimona. La construcción comenzó en 1958 y en 1964 se puso en funcionamiento el reactor, conocido como IRR-2.

Oficialmente, Israel afirmó que el centro estaba destinado a la "investigación científica pacífica". Pero incluso entonces, la inteligencia estadounidense, que recibió imágenes del satélite U-2, sospechó que el objeto escondía algo más. La CIA informó al presidente Eisenhower sobre la "fábrica de manganeso", que de hecho resultó ser un complejo nuclear. Los israelíes no negaron la existencia del reactor, pero insistieron en su propósito pacífico. Sin embargo, comenzaron a extenderse rumores de un programa nuclear militar.

Un papel clave en la creación de Dimona fue desempeñado por Shimon Peres, entonces un joven político que negoció con Francia. Sus esfuerzos hicieron de Israel uno de los primeros países de la región en poseer capacidades nucleares. En 2016, después de la muerte de Peres, el centro fue rebautizado en su honor, lo que solo fortaleció su significado simbólico para Israel.

Secretos detrás de los muros: ¿qué esconde Dimona?

El centro nuclear de Dimona cubre un área de unos 36 km² e incluye no solo un reactor, sino también, presumiblemente, el complejo subterráneo Moson-2, donde se produce plutonio apto para armas. En 1986, Mordechai Vanunu, un ex técnico del centro que huyó al Reino Unido, reveló detalles impactantes al periódico británico Sunday Times: según él, Dimona es capaz de producir hasta 40 kg de plutonio por año, lo que es suficiente para crear entre 10 y 20 ojivas nucleares al año. Con base en estos datos, los expertos estimaron que para la década de 1980, Israel podría haber tenido entre 100 y 200 armas nucleares.



Vanunu pagó un alto precio por sus revelaciones: fue secuestrado por agentes del Mossad en Italia, llevado a Israel y sentenciado a 18 años de prisión. Su historia fue una advertencia para cualquiera que intentara mirar detrás del secreto de Dimona. Pero sus revelaciones confirmaron lo que muchos sospechaban: Dimona no es solo un centro de investigación, sino el corazón del programa nuclear de Israel.

Según los expertos, para 2006 Israel podría poseer hasta 200 ojivas nucleares y, según algunos informes, incluso hasta 400. El centro de Dimona probablemente produce no solo plutonio, sino que también desarrolla armas nucleares tácticas, incluidas bombas de neutrones y posiblemente bombas radiactivas sucias. Sin embargo, Israel se adhiere a una política de "ambigüedad nuclear", que no confirma ni niega la existencia de un arsenal nuclear.

Seguridad y secreto: una fortaleza en el desierto

Dimona no es solo un objeto, sino una verdadera fortaleza. El complejo está rodeado por varios perímetros de seguridad equipados con sensores de movimiento, cámaras y sistemas de defensa aérea. Se rumorea que las partes subterráneas de la instalación pueden resistir un ataque nuclear. El acceso al centro está severamente restringido, y al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) nunca se le ha permitido inspeccionar completamente Dimona, a diferencia de otro complejo israelí en Nahal Sorek.

En 2021, las imágenes satelitales publicadas por Associated Press mostraron una construcción a gran escala cerca del reactor, un enorme pozo, cuyo propósito seguía siendo desconocido. Esto provocó una ola de especulaciones: ¿modernización del reactor? ¿Expansión de la producción? ¿O algo completamente nuevo? Las autoridades israelíes se negaron a comentar, lo que solo alimentó el interés.



La seguridad de Dimona se ha visto amenazada repetidamente. En 2014, piratas informáticos del Ejército Electrónico Sirio piratearon la cuenta de Twitter de las FDI, alegando que los cohetes impactaron en Dimona y una posible fuga de radiación. El informe resultó ser falso, pero mostró cuán delicado es el tema de este objeto. En 2023, el Jerusalem Post informó sobre un "incidente de seguridad" en Dimona, sin dar más detalles. Hezbolá del Líbano ha amenazado repetidamente con atacar el centro, y en 2025, los medios iraníes afirmaron un ataque con misiles contra Dimona, aunque Israel no lo confirmó.

La tríada nuclear y el papel geopolítico

Dimona es probablemente la base de la tríada nuclear de Israel: la capacidad de lanzar armas nucleares por aire, tierra y mar. La Fuerza Aérea israelí utiliza cazas F-15I y F-16I capaces de transportar bombas nucleares. El componente terrestre incluye misiles balísticos Jericho-3 colocados en refugios subterráneos. El componente naval lo proporcionan los submarinos de la clase Dolphin equipados con misiles de crucero con ojivas nucleares.

La política de incertidumbre nuclear de Israel permite al país mantener una ventaja estratégica sin provocar a la comunidad internacional. Como señaló el experto J. Pike, el monopolio nuclear en el Medio Oriente es la "piedra angular" de la seguridad israelí. Dimona juega un papel clave en esto, asegurando que Israel tenga la capacidad de responder a cualquier amenaza, incluidas las posibles ambiciones nucleares de Irán.

En 1979, el satélite estadounidense Vela registró destellos de luz en el Atlántico Sur, que muchos asocian con una posible prueba nuclear israelí, probablemente realizada conjuntamente con Sudáfrica. Aunque la evidencia sigue siendo circunstancial, este incidente fortaleció la reputación de Dimona como un centro capaz de crear armas de destrucción masiva.

Teorías de conspiración y misterios

La falta de transparencia da lugar a muchas teorías. Algunos argumentan que Dimona está desarrollando no solo armas nucleares, sino también armas químicas o biológicas. Otros hablan de experimentos secretos con bombas de neutrones o incluso "maletas nucleares". También hay versiones más fantásticas: supuestamente Dimona está probando tecnologías relacionadas con una reacción termonuclear controlada o incluso con armas cibernéticas integradas con sistemas nucleares.

Otro misterio es por qué Israel está ocultando tan cuidadosamente a Dimona. Tal vez sea geopolítica: el reconocimiento del estatus nuclear podría desencadenar una carrera armamentista en la región o complicar las relaciones con aliados como Estados Unidos. Pero hay otra teoría: Dimona no es solo una instalación militar, sino también un símbolo de la independencia israelí, que debe permanecer inviolable.

La búsqueda de la verdad

Los intentos de descubrir los secretos de Dimona se encuentran con un muro de silencio. Los lugareños del Negev han evitado hablar sobre el centro, y los periodistas que han intentado acercarse a las instalaciones se han enfrentado a estrictas medidas de seguridad. Las imágenes satelitales proporcionan solo datos fragmentarios y las inspecciones internacionales siguen siendo imposibles. Incluso las revelaciones de Vanunu, sensacionales, no han llevado a una claridad completa: muchos detalles de su relato siguen sin confirmarse.

Sin embargo, se están acumulando pruebas circunstanciales. Por ejemplo, en 2015, el Ministerio de Defensa israelí anunció pruebas exitosas de un misil balístico capaz de transportar una ojiva nuclear. Esto confirma que Dimona sigue desempeñando un papel activo en la estrategia militar de Israel.

Dimona en el mundo moderno

En 2025, Dimona estuvo en el centro de atención debido a la escalada del conflicto con Irán. Después de los ataques israelíes contra el centro nuclear de Natanz, Irán respondió con un ataque con misiles supuestamente dirigido a Dimona. Aunque no hay evidencia de derrota, el hecho mismo del ataque subraya la importancia estratégica de la instalación.

Dimona sigue siendo un símbolo del poder y la vulnerabilidad israelíes al mismo tiempo. Su existencia disuade a los oponentes potenciales, pero convierte al centro en un objetivo para los ataques. Con la región al borde de una nueva guerra, Dimona sigue siendo un misterio que solo puede ser resuelto por la próxima generación.

El misterio que define la época

El centro nuclear en Dimona no es solo una instalación militar, sino una clave para comprender la política de seguridad israelí. Detrás de sus muros hay tecnologías que pueden cambiar el equilibrio de poder en el Medio Oriente. Pero cuanto más aprendemos sobre Dimon, más preguntas surgen. ¿Qué esconden los complejos subterráneos? ¿Hasta dónde ha llegado el programa nuclear de Israel? ¿Y cuánto tiempo podrá permanecer Dimona en las sombras?

Base Militar de Dimona: El secreto de la instalación nuclear en el desierto del Negev

Un misil iraní Khorramshahr-4 destruyó una sección de una calle en Israel

En una operación reciente, el misil balístico iraní Khorramshahr-4 (también conocido como Khaybar) causó graves daños, destruyendo por completo un tramo de 400 metros de una calle en Israel. Así lo informó el 12 de julio de 2025 la agencia de noticias iraní Pars Today, asociada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI). El ataque fue parte de un ataque masivo iraní que comenzó el 13 de junio en respuesta al bombardeo israelí de las instalaciones nucleares de Natanz y Fordow. Según fuentes israelíes, el cohete impactó en una zona cercana a Haifa, causando la destrucción de infraestructuras y numerosas víctimas.

El misil Khorramshahr-4 (Khaybar), presentado en mayo de 2023, es un misil balístico de alta precisión con una ojiva múltiple capaz de alcanzar hasta 80 objetivos simultáneamente. Su alcance alcanza los 2000 km y la velocidad es de hasta Mach 16, lo que le permite volar a Israel en 7 minutos. El ataque a Haifa, llevado a cabo durante la Operación Promesa Verdadera, fue el primer uso en combate de Khaybar con múltiples ojivas. El misil eludió los sistemas de defensa aérea israelíes, incluidos la Cúpula de Hierro y la Honda de David, lo que causó preocupación en las FDI. Según la BBC, las defensas aéreas israelíes interceptaron solo el 70% de los 550 misiles lanzados por Irán, lo que indica las limitaciones de los sistemas contra ataques masivos.

El ataque en Haifa provocó la muerte de una mujer y heridas a 21 personas, así como la destrucción de edificios residenciales y una sinagoga en el distrito de Laquis. El tramo destruido de 400 metros de la calle incluía el firme de la carretera, los edificios y las comunicaciones, lo que creó serios problemas para los residentes locales. Las FDI confirmaron que el misil no fue interceptado por completo debido a su alta velocidad y maniobrabilidad.

La guerra de 12 días entre Israel e Irán comenzó el 13 de junio de 2025, con ataques israelíes contra las instalaciones nucleares de Irán, incluidas Natanz, Fordow e Isfahan, como parte de la Operación Lion Rising. Según The Jerusalem Post, Israel ha destruido hasta el 50% de los lanzadores iraníes, incluidos los señuelos, pero el programa nuclear de Irán solo se ha visto afectado parcialmente. En respuesta, Irán lanzó un ataque masivo, disparando 550 misiles y 1.100 drones, de los cuales Khaybar fue el más destructivo. La agencia de noticias iraní Nour dijo que los ataques utilizaron misiles de vieja generación (Emad, Ghadr), así como el nuevo Khaybar y el hipersónico Sijil.

El sistema de defensa aérea israelí, incluyendo la Cúpula de Hierro, la honda de David y el Strela-3, estaba sobrecargado debido a los ataques masivos. La BBC señala que la Cúpula de Hierro, eficaz contra misiles de corto alcance, no puede hacer frente a misiles balísticos como Khaybar, que vuelan a una altitud de hasta 100 km. El estrecho territorio de Israel (50 km desde Tel Aviv hasta la frontera) dificulta la creación de una defensa estratificada, lo que hace que el país sea vulnerable a los ataques.

Erdogan insinúa que Turquía invadiría Israel si tuviera fuerza suficiente

El mandatario, que ya ha cortado relaciones con Netanyahu a raíz de la guerra, asegura que podría entrar en Gaza para terminar el conflicto

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha insinuado este domingo durante una convención de su partido, el islamista AKP, que estaría decidido a invadir Israel para poner fin al conflicto palestino, si su país tuviera la suficiente fuerza armamentística.

"Hemos llegado lejos con nuestra industria de defensa, con importaciones y exportaciones. Hermanos, nadie puede engañarnos: debemos ser muy fuertes, porque así, Israel no podría montar el lío en Palestina como hace", dijo Erdogan.


"Al igual que entramos en Karabaj, al igual que entramos en Libia, haremos lo mismo con ellos. No hay nada que lo impida. Solo debemos ser fuertes y entonces ¿podremos dar estos pasos? Los daremos", aseguró.

El mandatario hizo estas declaraciones, difundidas en un vídeo por la agencia pública turca Anadolu, durante un encuentro con delegados de su partido en la ciudad nororiental de Rize.

Turquía envió en 2020 tropas a Libia para defender al Gobierno internacionalmente reconocido en Trípoli contra sus adversarios en la guerra civil libia.

Nunca intervino oficialmente en Alto Karabaj, aunque la victoria militar de Azerbaiyán sobre este enclave habitado por armenios en la guerra de 2020 se debió principalmente al suministro de aeronaves no tripuladas de fabricación turca.

Turquía, histórico aliado de Israel y uno de sus principales socios comerciales en Oriente Medio, rompió relaciones diplomáticas en octubre pasado a raíz del conflicto en Gaza y en pasado abril impuso restricciones a la exportación de bienes turcos a Israel.

Erdogan defiende en todos sus discursos una solución del conflicto mediante la creación de un Estado palestino vecino a Israel en las fronteras de 1967 y ofrece la participación de Turquía en las correspondientes negociaciones como "potencia garante".

En su discurso en Rize se defendió también contra la acusación, surgida de un partido islamista aliado al AKP, de no haber invitado a Ankara al líder de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás.

"Hemos cortado todo comercio con Israel, hemos roto relaciones... y nos dicen que deberíamos invitar a Mahmud Abás a hablar en el Parlamento. ¿Y quién dice que no lo hemos invitado?" preguntó Erdogan.

Turquía e Israel se dirigen a una guerra abierta

Tras la guerra de 12 días entre Israel e Irán, que terminó a principios de 2025, Oriente Medio está al borde de una nueva escalada. Las tensiones entre Turquía e Israel, dos potencias regionales clave, han alcanzado niveles críticos, amenazando con convertirse en un conflicto abierto. Así lo informa el Financial Times, subrayando que Ankara y Jerusalén se están hundiendo cada vez más en la confrontación provocada por el choque de sus ambiciones geopolíticas.

Las relaciones entre Turquía e Israel han sido complicadas durante mucho tiempo. En 2023, tras las duras declaraciones del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en apoyo a Palestina y las críticas a las acciones israelíes en la Franja de Gaza, Israel retiró a sus diplomáticos de Ankara y los diplomáticos turcos fueron expulsados de Israel. Al mismo tiempo, el ministro de Relaciones Exteriores israelí, Eli Cohen, anunció la necesidad de "reevaluar" las relaciones bilaterales. Erdogan, a su vez, ha amenazado repetidamente con una intervención militar, comparando las posibles acciones de Turquía con sus operaciones en Karabaj y Libia.

Para 2025, la situación se ha agravado aún más. Después de la guerra entre Israel e Irán, durante la cual Estados Unidos apoyó a Israel atacando las instalaciones nucleares iraníes, la región se encontró en un estado de inestabilidad. Turquía, que se posiciona como el protector del mundo musulmán, ha condenado duramente las acciones de Israel, especialmente en el contexto de sus supuestos planes de anexión de Cisjordania. El Ministerio de Relaciones Exteriores turco emitió un comunicado en el que advirtió a Israel contra tales medidas, calificándolas de "grave violación del derecho internacional".

Una de las principales razones de la escalada fue la rivalidad entre Turquía e Israel por la influencia en la Siria de la posguerra. Con el debilitamiento de la posición de Irán en la región y el colapso de facto del régimen sirio de Assad, ambos países están tratando de llenar el vacío de poder resultante. Turquía apoya a varios grupos armados en el norte de Siria y trata de reforzar su presencia.

Según los analistas, Turquía ve las acciones de Israel como una amenaza a su influencia en la región, especialmente a la luz de los ataques israelíes contra instalaciones que Ankara considera estratégicamente importantes para su seguridad. Al mismo tiempo, en Israel, Turquía es percibida cada vez más como una amenaza más seria que un Irán debilitado.

"Israel ve a Turquía no sólo como un competidor regional, sino también como un líder potencial de la coalición antiisraelí", señala el Financial Times.

Estados Unidos, siendo aliado tanto de Turquía como de Israel en el marco de la OTAN y de los acuerdos bilaterales, se encontró en una situación difícil. Washington está tratando de equilibrar entre apoyar a Israel en su confrontación con Irán y mantener una asociación estratégica con Turquía, que sigue siendo un actor importante en la OTAN.

Tras ataque de EEUU, programa nuclear iraní sólo se retraso unos meses: Informe de inteligencia

Un nuevo informe de inteligencia de Estados Unidos encontró que el programa nuclear de Irán ha sido retrasado sólo unos pocos meses después de un ataque estadunidense, y que no fue "completamente y totalmente destruido" como ha dicho el presidente Donald Trump, según dos personas familiarizadas con la evaluación inicial.

El informe de inteligencia emitido por la Agencia de Inteligencia de Defensa el lunes contradice las declaraciones de Trump y del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sobre el estado de las instalaciones nucleares de Irán. Las personas no estaban autorizadas para abordar el asunto públicamente y hablaron bajo condición de anonimato.

Según las personas, el informe encontró que, si bien los ataques del sábado contra las instalaciones nucleares de Fordo, Natanz e Isfahán causaron daños significativos, no las destruyeron totalmente.

La evaluación encontró que al menos parte del uranio altamente enriquecido de Irán fue trasladado fuera de múltiples sitios antes de los ataques estadounidenses y no sufrió daños, según las personas, y también encontró que las centrifugadoras de Irán están en gran parte intactas.

En la planta de enriquecimiento de uranio de Fordo, la entrada colapsó y la infraestructura fue dañada, por lo que tomará tiempo repararla, pero la infraestructura subterránea no fue destruida, según una de las personas. La persona también dijo que evaluaciones previas habían advertido sobre este resultado en Fordo.

La Casa Blanca rechazó enérgicamente la evaluación, a la que calificó de "totalmente incorrecta".

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó en un comunicado que "la filtración de esta supuesta evaluación es un claro intento de menospreciar al presidente Trump y desacreditar a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión perfectamente ejecutada para destruir el programa nuclear de Irán. Todos saben lo que sucede cuando se lanzan 14 bombas de 30.000 libras (14 toneladas) perfectamente sobre sus objetivos: destrucción total".

Trump ha dicho en comentarios y publicaciones en redes sociales en los últimos días, incluido el martes, que los ataques dejaron las instalaciones en Irán "totalmente destruidas" y que Irán nunca reconstruirá sus instalaciones nucleares.

Netanyahu dijo en una declaración televisada el martes que, "durante decenas de años prometí que Irán no tendría armas nucleares y, de hecho... llevamos a la ruina el programa nuclear de Irán".

Dijo que la unión de Estados Unidos con Israel fue "histórica" y agradeció a Trump.

La CIA y la Dirección de Inteligencia Nacional declinaron comentar sobre la evaluación de la Agencia de Inteligencia de Defensa. La Dirección de Inteligencia Nacional coordina el trabajo de las 18 agencias de inteligencia del país, incluida la Agencia de Inteligencia de Defensa, que es el brazo de inteligencia del Departamento de Defensa, responsable de producir inteligencia sobre los ejércitos extranjeros y las capacidades de los adversarios.

La evaluación de inteligencia fue reportada en primera instancia por CNN el martes.

Acuerdo de tan solo 10 minutos: Irán e Israel reanudan hostilidades en medio de la furia de Donald Trump; no se ve para cuando terminarán el conflicto

Trump furioso porque Irán e Israel violaron su "alto el fuego" decretado unilateralmente

El presidente estadounidense está colérico debido a que los países en disputa, Irán e Israel, violaron el acuerdo de alto el fuego decretado por él mismo solo unas horas antes, es decir decretado por Trump.  este acuerdo era insostenible pues hay bastante odio entre ambas naciones además de una rencilla ya añeja, por eso sólo 10 minutos después de entrar en vigor el acuerdo ambos países lo rompieron atacándose mutuamente.

Ante esto el presidente norteamericano ha reaccionado con furia advirtiendo de graves consecuencias para ambos países.

Esta es una práctica muy común en Donald Trump: afirmar que tan solo en 10 días es capaz de terminar una guerra, sin embargo, una vez más somos testigos de cómo esto no es cierto.

EE.UU. había lanzado previamente un ataque masivo con bombas revienta bunkers contra instalaciones vitales del país persa, específicamente contra sus principales instalaciones nucleares, sin embargo, ambos ataques fueron prácticamente inútiles pues no causaron mayor daño; pero según Donald trump, estos ataques sirvieron para ablandar al gobierno iraní para que este aceptara su tregua o alto al fuego total, no obstante, ya vimos que tal acuerdo solo duro 10 minutos.

Así son los acuerdos que firma Trump, acuerdos de solo 10 minutos de vigencia, pues lo mismo dijo durante su campaña presidencial: que en tan solo 10 días acabaría con la guerra entre Rusia y Ucrania; sin embargo, ya pasaron varios meses y la guerra continúa con igual intensidad, sino que aún mayor.

Pues bien, ni acuerdos unilaterales, ni llamados a la calma y condenas internacionales, servirán para terminar de manera definitiva con la guerra entre Irán e Israel; podrá detenerse unos días, unos meses, quizá unos años, pero debido a los rencores profundos que hay entre ambos países, es muy probable que el conflicto lo reanuden en el futuro.

Ya el expresidente ruso Dmitri Medvédev lo dijo: Hay varios países que estarían dispuestos a ceder sus armas nucleares a Irán.

El general Majed Khademi es nombrado nuevo jefe de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica: el anterior comandante fue eliminado en 48 horas

El general Majed Khademi ha sido nombrado nuevo jefe del departamento de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, informa la agencia de noticias iraní Fars. Sustituyó al general de brigada Mohammad Kazemi, quien murió el 15 de junio como resultado de los ataques aéreos israelíes contra Teherán. El nombramiento de Khademi se hizo a instancias del comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Mohammad Pakpour, quien, según los medios iraníes, busca restaurar rápidamente el liderazgo de inteligencia en medio del conflicto en curso con Israel.

El 15 de junio, el canal de televisión opositor Iran International informó que Mohammad Kazemi y su adjunto Hassan Mohaqiq quedaron atrapados bajo los escombros del edificio del departamento de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Teherán después de un ataque israelí masivo. Más tarde ese mismo día, el periódico oficial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Sepah News, confirmó la muerte de Kazemi, calificándolo como "un héroe que dio su vida por su patria". Mohaqiq fue asesinado junto con él, así como el general Mohsen Bagheri, otro oficial de alto rango del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo en una entrevista con Fox News que la eliminación de Kazemi y su adjunto era parte de la Operación Lion Rising, destinada a debilitar las capacidades militares y nucleares de Irán.

Mohammad Kazemi, quien se ha desempeñado como jefe de inteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica desde junio de 2022, era considerado una figura clave en el sistema de seguridad iraní. Ha estado a cargo de la contrainteligencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica desde 2013 y fue responsable de identificar amenazas internas y externas al régimen. Su muerte fue un golpe significativo para el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, especialmente en el contexto de otras bajas, como el comandante del Cuerpo Hossein Salami y el jefe del Estado Mayor iraní Mohammad Bagheri, que murieron en ataques israelíes.

El nombramiento de Majed Khademi llega en un momento crítico para Irán. Según Reuters, Israel ha atacado más de 100 instalaciones desde el 13 de junio, incluidos los centros nucleares de Natanz y Khorramabad, así como las bases militares de los Guardianes de la Revolución Islámica. En respuesta, Irán lanzó más de 100 misiles balísticos y aviones no tripulados contra Israel, causando víctimas y destrucción en Tel Aviv y Haifa. Según The Times of Israel, 67 personas, incluidos civiles, murieron como resultado de los ataques iraníes. En Teherán, según Tasnim, el número de víctimas de los ataques israelíes superó las 300 personas, y la zona de Lawizan, donde se cree que se encuentra el búnker del líder supremo Ali Jamenei, resultó gravemente dañada.

Conflicto Irán–Israel: ¿Es Moscú clave en la resolución?

El representante especial de la Presidencia rusa para Inversiones y Cooperación Económica con países extranjeros, Kiril Dmítriev, declaró recientemente que Rusia puede desempeñar un papel clave en la mediación del conflicto entre Irán e Israel. Algo que, a su vez, responde a unas manifestaciones del presidente de EEUU, Donald Trump.

Rusia puede ser clave

Estas declaraciones de Dmítriev responden a unas recientes expresiones de Trump, quien se mostró abierto a que Putin funja como mediador. Y es que el inquilino de la Casa Blanca indicó que durante una conversación telefónica que mantuvieron ambos líderes el pasado sábado, abordaron el conflicto en Oriente Medio y coincidieron en que la guerra entre Israel e Irán debe acabar.

Luego de la comunicación, Trump declaró a la cadena ABC News que estaría "abierto" a que Putin mediara en el conflicto. "Él está dispuesto. Me llamó para hablarme de ello. Tuvimos una larga conversación al respecto. Hablamos más de esto que de su situación. Creo que es algo que se va a resolver", dijo el mandatario norteamericano.

En este contexto, cabe recordar que tras su reelección, Trump lanzó un nuevo impulso para firmar un acuerdo, incluso entablando negociaciones entre ambos países. Así, una nueva ronda de estas conversaciones debía tener lugar el 15 de junio en Omán. Se esperaba que la sesión abordara los desacuerdos sobre los límites al enriquecimiento de uranio y el alivio de las sanciones estadounidenses.
Mientras, al comentar el trascurso de las negociaciones, el canciller iraní, Seyed Abás Aragchi, admitió a mediados de mayo que uno de los problemas que afrontaba el proceso radicaba en las posiciones contradictorias de Washington en las conversaciones. "Dentro de las negociaciones, fuera de las negociaciones, (...) en los medios de comunicación, sus posiciones cambian constantemente, se desplazan, y este es uno de los problemas de las negociaciones".

Simultáneamente, Trump llevaba meses amenazando a Irán con lanzar ataques aéreos contra instalaciones del programa nuclear iraní e "infligir la máxima presión masiva" si no se llegaba a un acuerdo. Tras los ataques de Israel a Irán, inmediatamente EEUU afirmó que su país no tenía nada que ver con estos, mientras desde Teherán afirmaron que los ataques no habrían sido posible sin la autorización y la participación de Washington. En este sentido, varios analistas, estableciendo un paralelismo con los acuerdos de Minsk y dudan de que estas negociaciones no fueran un cebo por parte de la Washington para que Teherán se relajara, bajara la guardia y los ataques llegaran por sorpresa.
"No tengo ninguna duda", dice al respecto el analista político Manuel Monereo.

 "Es más, yo diría que, para ser sincero y decir realmente lo que pienso, este nuevo Gobierno que llegó a Irán después de, para mí, el asesinato de [Ebrahim] Raisi, también tiene mucho que ver con esto. Yo estoy convencido plenamente que la elección del nuevo equipo dirigente iraní fue percibida por el Occidente colectivo y por EEUU, como una señal de debilidad, como una señal, por decirlo así, de búsqueda de acuerdos con Occidente, frente al radicalismo de Raisi. El problema de fondo que ha ocurrido es que las señales de debilidad frente a Israel, nunca las cobra Israel como posibilidad de alianza, sino como mecanismo para acabar con el régimen y con el Estado iraní", concluye Monereo.

"Mucha 'cúpula de hierro' en Israel, pero los misiles siguen cayendo sobre su territorio"

El presidente persa, Masud Pezeshkián, declaró esta semana que EEUU viola las normas internacionales y permite que Israel invada Irán, país que no quería la guerra. En este contexto, el analista internacional Eduardo Luque sostiene que pese a la 'parafernalia' en torno a la cúpula de hierro, los misiles siguen cayendo en Israel.

'Los puntos sobre las íes'

En el Parlamento de Irán, su presidente hizo una serie de planteamientos. "EEUU utiliza la fuerza y permite que Israel invada nuestro país en contra de las normas internacionales. Nosotros no queríamos la guerra y no la empezamos. No fuimos nosotros quienes matamos a nuestros comandantes y científicos, fueron los terroristas quienes lo hicieron. ¿Qué pecado cometió un científico para que alguien viniera del otro lado del mundo a destruir a su familia y a él mismo?", preguntó el mandatario.
En este contexto, agregó que Teherán no se niega a negociar, ni pretende desarrollar armas nucleares. "Tenemos derecho a utilizar la energía nuclear y a realizar investigaciones que beneficien a esta sociedad", agregó.

En tanto, los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica (C-G-R-I) lanzaron una fuerte advertencia a Israel. "Quienes apoyan a este régimen criminal [israelí] deben saber que las operaciones efectivas, selectivas y cada vez más devastadoras contra los objetivos vitales de este régimen falso continuarán hasta su completa destrucción", reza el comunicado.

"Lo que está quedando meridianamente claro en estos primeros días de guerra, es que toda esa parafernalia de la que se suele hablar de la de la 'tecnología magnífica' de Occidente, superior a cualquier cosa inimaginable, no es más que una cortina de humo, un bluf", sostiene el analista internacional Eduardo Luque.

El experto extrapola sus conceptos. "Lo hemos visto en Ucrania cuando los 'invulnerables' tanques de la OTAN, los M1 Abrams [de EEUU], o los Challenger ingleses, son destruidos a pares, prácticamente sin mayor dificultad, por parte de Rusia. Toda esa tecnología tan soberbia, solo sirve básicamente para hacer gastar al erario público enormes cifras de dinero para justificar la guerra, que después este material, como estamos viendo, no sirve para nada. Porque, mucha 'cúpula de hierro' en Israel, pero los misiles siguen cayendo sobre su territorio y están causando grandes daños en la infraestructura israelita", zanja Luque.

Kremlin: Si EEUU ataca Irán, Moscú considerará la medida como errónea

"Moscú cree que esto puede llevar a una escalada más grande, a una escalada importante, y complicará aún más la situación en la región", afirmó Dmitri Peskov.

Si Estados Unidos ataca Irán, Moscú considerará la medida como errónea, ya que provocará una escalada significativa de la situación, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, a RT este jueves.

"Moscú cree que esto sería una medida errónea. Moscú cree que esto puede llevar a una escalada más grande, a una escalada importante, y complicará aún más la situación en la región", respondió el vocero presidencial ruso al ser preguntado sobre un posible ataque de Washington contra el país persa.

En este contexto, hizo hincapié en que existe el riesgo de expansión geográfica del conflicto hacia otros países de la región. Asimismo, comentando la posibilidad de una escalada a nivel nuclear, indicó que las evaluaciones de la inteligencia estadounidense sostienen que Teherán no está buscando activamente el desarrollo de un arma nuclear y no la tiene.

Además, Peskov señaló que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, mantiene el diálogo tanto con Irán como Israel.

"El presidente Putin es uno de los pocos presidentes que ha mantenido contactos telefónicos desde el inicio de esta guerra tanto con el primer ministro de Israel como con el presidente de Irán, con el presidente de EEUU, con el presidente de Turquía y con el presidente de Emiratos Árabes Unidos", declaró. "Tiene una visión completa de la situación y, de hecho, al mantener relaciones equidistantes, Putin tiene el potencial de actuar como mediador en caso de que las partes en conflicto lo soliciten", agregó.

La misma jornada, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció que el presidente de EEUU, Donald Trump, prometió tomar la decisión sobre Irán dentro de dos semanas. Al ser preguntada sobre si todavía existe una posibilidad considerable de que se celebren o no negociaciones con Irán a corto plazo, reiteró que Trump tomará esa decisión más adelante. "No voy a entrar en los motivos ni en las razones. El presidente cree que sí, pero esa es su postura y tomará una decisión en las próximas dos semanas", agregó.


El viernes pasado, el jefe de Estado ruso mantuvo conversaciones telefónicas con el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, y con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en medio de las crecientes tensiones en Oriente Medio. En su conversación con Pezeshkian, expresó sus condolencias por las víctimas y condenó las acciones israelíes, indicando que fueron llevadas a cabo en violación de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional.

En una llamada con Netanyahu, Putin subrayó la importancia de "volver al proceso de negociación y resolver todas las cuestiones relacionadas con el programa nuclear iraní exclusivamente por medios políticos y diplomáticos". El presidente ofreció la posibilidad de mediación para evitar una mayor escalada de las tensiones en Oriente Medio.

Rechazo internacionalDesde la madrugada del 13 de junio, cuando Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, las dos naciones han estado intercambiando bombardeos. Rusia, China y numerosos países del mundo han condenado con dureza la ofensiva israelí, calificándola de grave violación del derecho internacional y de la Carta de la ONU.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, condenó estos ataques en una conversación con Donald Trump y expresó su grave preocupación por una posible escalada del conflicto, que "tendría consecuencias imprevisibles para toda la situación en la región de Oriente Medio".

Hablando con periodistas en el marco del Foro Económico Internacional de San Petersburgo este miércoles, Putin señaló que existen opciones para acabar con las hostilidades entre Irán e Israel. "Lo correcto sería que todos busquen juntos la manera de poner fin a las hostilidades y encuentren la manera de que todas las partes en este conflicto lleguen a un acuerdo entre sí", declaró el presidente.

En una declaración, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia indicó que los ataques israelíes contra instalaciones nucleares pacíficas de Irán son ilegales y empujan al mundo hacia una catástrofe nuclear.
Desde América Latina, varias naciones, entre ellas Brasil, Venezuela, Cuba y Nicaragua, expresaron su rechazo a las acciones de Tel Aviv. De manera similar han reaccionado países del mundo islámico, como Turquía, Arabia Saudita, Egipto y Pakistán.

Israel al líder supremo de Irán: "No se le puede permitir seguir existiendo"

El ministro de Defensa del país hebreo, Israel Katz, afirmó que 'no se puede permitir' que el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, siga con vida, luego de que misiles iraníes alcanzaran al hospital más grande del sur de Israel.

"Quiero decir que, a un dictador como [Alí] Jameneí, que lidera un país como Irán y que ha declarado que su objetivo es la destrucción del Estado de Israel, no se le puede permitir seguir existiendo", dijo Katz a periodistas en Holon, cerca de Tel Aviv.

Según el funcionario militar, el ayatolá Jameneí "dio la orden de disparar contra hospitales", en referencia al reciente ataque de Teherán contra el Centro Médico Soroka de la ciudad de Beersheba.
"No se puede permitir que siga existiendo un hombre así", insistió el ministro de Defensa israelí.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo por su parte que ninguna autoridad iraní goza de inmunidad en este momento tan agreste entre Teherán y Tel Aviv, que no han dejado de intercambiar fuego desde el pasado 13 de junio, cuando Israel emprendió una oleada de ataques contra la nación persa para, supuestamente, desmantelar el programa nuclear iraní y sus instalaciones militares.

"He dejado claro que nadie es inmune", respondió Netanyahu cuando periodistas le preguntaron sobre Jameneí.

Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó hace unos días que sabe dónde se encuentra el líder supremo de Irán. Sin embargo, dijo que no tienen en mente asesinarlo, al menos de momento.

"Sabemos exactamente dónde se esconde el llamado 'Líder Supremo'. Es un blanco fácil, pero allí está a salvo. No vamos a eliminarlo (¡matarlo!), al menos no por ahora", señaló el republicano en su red Truth Social.

En tanto, Alí Jameneí ha dicho que Estados Unidos sufrirá "daños irreparables" si entra en un conflicto militar con Irán.

"No es prudente decirle a la nación iraní que se rinda. ¿Ante qué debería rendirse la nación iraní? Nunca nos rendiremos ante los ataques de nadie. Esta es la lógica de la nación iraní. Este es el espíritu de la nación iraní", dijo Jameneí en un mensaje a la nación el 18 de junio.

Kremlin: "El asesinato del líder supremo de Irán abriría la caja de Pandora"

La sociedad iraní está muy bien organizada y consolidada, afirmó el portavoz del presidente ruso.

La eventual eliminación del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, desencadenaría una ola de extremismo procedente del país persa, advirtió Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso.

Preguntado por un periodista de Sky News sobre la posible reacción de Moscú si Israel asesinara, con asistencia estadounidense, al líder iraní, el vocero respondió: "Sería muy negativa. Lo desaprobaríamos enérgicamente".

Peskov señaló que un acto de esa naturaleza "daría lugar a una acción procedente del interior de Irán" y recordó que "la sociedad iraní está muy bien organizada y muy bien consolidada".

Por tanto, el asesinato de Jamenei, aseguró, "llevaría al surgimiento de ánimos extremistas dentro de Irán".

"Y los que hablan de eso, deberían tenerlo en cuenta. Abrirían la caja de Pandora", aseveró Peskov.

En medio de la escalada entre Israel e Irán, tras el ataque no provocado del Estado judío contra la República Islámica la semana pasada, el presidente estadounidense Donald Trump intensificó su retórica contra Teherán, con declaraciones de advertencia para Jamenei y amenazas de una solución militar para el problema nuclear con el país persa.

"Sabemos exactamente dónde se esconde el llamado 'líder supremo'. Es un blanco fácil, pero allí está a salvo. No vamos a eliminarlo (¡matarlo!), al menos no por ahora. Pero no queremos que se disparen misiles contra civiles ni soldados estadounidenses. Nuestra paciencia se está agotando", escribió el mandatario este martes en su cuenta de Truth Social.

El pasado domingo debía celebrarse en la capital de Omán la sexta ronda de negociaciones entre Irán y EE.UU. sobre el programa nuclear de la nación persa. Tras el ataque de Israel, Teherán decidió no participar y suspender las conversaciones hasta nuevo aviso.Desde la madrugada del 13 de junio, cuando Israel lanzó un ataque no provocado contra Irán, las dos naciones han estado intercambiando bombardeos. Rusia, China y otros países han condenado con dureza la ofensiva israelí, calificándola de grave violación del derecho internacional y de la Carta de la ONU.El presidente de Rusia, Vladímir Putin, aseveró que la escalada del conflicto "tendría consecuencias imprevisibles para toda la situación en la región de Oriente Medio" y abogó por un acuerdo entre las partes beligerantes. Asimismo, el representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, advirtió que las acciones de Israel empujan a la región hacia una "catástrofe nuclear a gran escala".

Explosiones en Irán: Israel bombardea el centro nuclear de Fordow

En la noche del 16 de junio, Israel lanzó nuevos ataques contra el centro de investigación nuclear iraní en Fordow, ubicado en la provincia de Qom, a pesar de que esta instalación ya había sido atacada el 13 y 14 de junio. Según la agencia de noticias iraní Fars, se escucharon dos poderosas explosiones en el área de Fordow y los sistemas de defensa aérea derribaron un avión no tripulado israelí. Aún no se han informado detalles sobre las consecuencias de los nuevos ataques.

La operación israelí, lanzada el 13 de junio bajo el nombre en clave "Rising Lion", tiene como objetivo destruir el programa nuclear y la infraestructura militar de Irán. Según The Times of Israel, unos 200 aviones y docenas de bombas antibúnker capaces de alcanzar objetivos subterráneos estuvieron involucrados en los ataques. Los ataques del 13 y 14 de junio afectaron no sólo a Fordow, sino también al centro de enriquecimiento de uranio de Natanz, así como a las bases militares de Teherán, Shiraz y Hamadan. Más de 150 personas murieron, entre ellas el comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, Ismail Qaani, y varios científicos nucleares. Las autoridades iraníes informaron de 78 muertos en zonas residenciales de Teherán, lo que desató una ola de protestas contra Israel.

Irán respondió a los ataques con una serie de ataques con misiles contra Israel. Según las F-D-I, en la noche del 15 de junio, Irán disparó unos 80 misiles balísticos, la mayoría de los cuales fueron interceptados por el sistema Cúpula de Hierro. Sin embargo, se registró destrucción en Ashkelon y Bat Yam, y el número de víctimas superó las 400 personas. Los medios iraníes afirman que sus misiles alcanzaron el complejo militar Kiriya en Tel Aviv, pero Israel no lo confirmó.

Nuevos ataques contra Fordow provocaron una fuerte reacción de Teherán y de la comunidad internacional.

En Irán, el reactor nuclear de Fordow probablemente explotó: un terremoto arrasó la región

Se registró un terremoto de magnitud 2,5 en la zona de la instalación nuclear iraní de Fordow, situada en la provincia de Qom, lo que suscitó serias preocupaciones sobre el posible riesgo de contaminación por radiación. Según los datos preliminares, la causa del temblor sísmico fueron los ataques aéreos israelíes llevados a cabo en la noche del 16 de junio como parte de la Operación León Naciente. Así lo informaron los medios de comunicación iraníes en referencia a los servicios sismológicos locales. El Organismo Internacional de Energía Atómica aún no ha confirmado la presencia de fugas de radiación, pero los expertos advierten del peligro potencial debido a los repetidos ataques a la infraestructura nuclear.

Fordow, situada a una profundidad de unos 80-90 metros bajo las rocas, es una de las instalaciones clave del programa nuclear iraní, diseñado para enriquecer uranio. Según The New York Times, la Fuerza Aérea israelí utilizó municiones guiadas de precisión, incluidas bombas antibúnkeres, para golpear estructuras subterráneas. Los ataques de los días 13, 14 y 16 de junio ya han causado daños en las instalaciones de Fordow, Natanz y Arak, según ha confirmado la unidad de verificación de datos BBC Verify basada en imágenes satelitales. Aunque las autoridades iraníes afirman que Fordow sufrió daños mínimos, la actividad sísmica en el área de la instalación ha aumentado las preocupaciones sobre posibles daños a la infraestructura que contiene materiales radiactivos.

El terremoto con una magnitud de 2,5, según el Centro Sismológico Iraní, ocurrió cerca de la ciudad de Qom, a unos 10 km de Fordow. El jefe del departamento provincial de respuesta a la crisis de Qom, Ali Akbari, señaló que los servicios de rescate están evaluando la situación, pero aún no hay datos sobre víctimas o destrucción. Sin embargo, los expertos entrevistados por Reuters señalan un alto riesgo de contaminación por radiación en caso de destrucción de las instalaciones de almacenamiento de uranio o centrifugadoras, especialmente teniendo en cuenta que Fordow ha sido objeto de sabotajes anteriormente, incluida una explosión en 2013.

Pakistán anuncia apoyo militar a Irán

El 15 de junio de 2025, el ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif, dijo que Islamabad apoyaría a Irán "por todos los medios posibles" en medio de la escalada del conflicto con Israel. Esta declaración, hecha en el contexto de la confrontación entre Irán e Israel, causó preocupación en la comunidad internacional debido al riesgo de que el conflicto se convirtiera en una guerra regional a gran escala. Según los medios iraníes, un lote de misiles paquistaníes ya ha llegado a Teherán y se ha visto un avión de transporte militar en el espacio aéreo iraní, lo que confirma los rumores sobre el suministro de ayuda militar. El general de división Muhammad al-Samadi, citado por el portal Arab Defense, calificó esta entrega como la primera de una serie de medidas de apoyo planificadas, que podrían incluir sistemas de defensa aérea, presumiblemente de China, Rusia o Corea del Norte.

La escalada comenzó después de la operación israelí Ain Calavi el 13 de junio, durante la cual las F-D-I atacaron instalaciones nucleares en Isfahán y bases militares en Kermanshah, destruyendo una parte significativa de las defensas aéreas iraníes. En respuesta, Irán atacó ciudades israelíes, incluida Tel Aviv, disparando más de 100 misiles y aviones no tripulados. Según las autoridades israelíes, siete personas fueron víctimas y el número de víctimas superó las 150. El ataque causó una interrupción temporal del tráfico aéreo en la región, y los aviones israelíes continuaron atacando objetivos iraníes, incluidos almacenes en Hamadan.

Según fuentes iraníes, los misiles Ghauri y Shaheen capaces de transportar ojivas nucleares llegaron a Teherán, lo que causó alarma en Israel. El general al-Samadi también mencionó la posibilidad de suministrar sistemas de defensa aérea H-Q-9 chinos, lo que podría cambiar el equilibrio de poder en la región. China, que mantiene estrechos lazos con Pakistán e Irán, ha expresado previamente su voluntad de promover la desescalada, pero según Reuters, se han visto aviones de carga chinos en el espacio aéreo iraní, lo que indica posibles envíos de armas.

Irán atacó el reactor nuclear de Dimona

El 13 de junio de 2025, los medios de comunicación árabes, citando fuentes iraníes, informaron de que Irán había lanzado decenas de misiles balísticos contra el reactor nuclear de Dimona, situado en el sur de Israel. Este ataque, según el portal israelí N-ZIV, fue una escalada sin precedentes en la confrontación iraní-israelí, que se intensificó después de los ataques israelíes contra instalaciones nucleares en Isfahán y una base militar en Kermanshah. Los residentes locales en el área de Dimona informaron que las sirenas de ataque aéreo sonaron poco antes del presunto ataque, así como explosiones cerca de la instalación nuclear. Sin embargo, las autoridades israelíes no confirmaron un impacto directo en el reactor, diciendo que los sistemas de defensa aérea, incluida la Cúpula de Hierro, fueron activados para proteger la instalación de importancia estratégica.

El reactor nuclear de Dimona, situado en el desierto del Néguev, a 80 km de la frontera con Egipto, es considerado un elemento clave del programa nuclear israelí. Según la Iniciativa contra la Amenaza Nuclear, la instalación ha estado en funcionamiento desde la década de 1960 y se utiliza para producir plutonio, aunque Israel no reconoce oficialmente la existencia de armas nucleares. El ataque contra Dimona, aunque no causó una destrucción significativa, se percibe como un intento de Irán de atacar el símbolo del poder militar israelí.

En las redes sociales, especialmente en la plataforma X, circuló un video que supuestamente captaba el momento del ataque con misiles a Dimona. El vídeo, que ha obtenido decenas de miles de visitas, ha provocado acaloradas discusiones, pero los expertos en ciberseguridad de Recorded Future advierten de que el vídeo podría generarse utilizando Inteligencia artificial, como ocurrió con el reciente vídeo falso sobre el ataque a Tel Aviv. Sin embargo, los medios de comunicación iraníes, incluida Press TV, afirman que el ataque fue exitoso y fue parte de la Operación Promesa Verdadera 3, en la que Teherán disparó unos 100 misiles contra objetivos israelíes en respuesta a las acciones de las F-D-I.

Israel ha declarado el estado de alerta máxima, cerrando el espacio aéreo y reforzando las defensas aéreas en la zona de Dimona. Según las F-D-I, la mayoría de los misiles fueron interceptados, pero algunos impactos en el sur del país causaron daños menores a la infraestructura. Según datos oficiales, no hay víctimas, aunque medios locales informan de pánico entre los residentes. El primer ministro Benjamin Netanyahu calificó las acciones de Irán como una "amenaza directa a la seguridad de la región" y prometió medidas de represalia que "cambiarán el equilibrio de poder".