Buscar en este blog

domingo, 10 de agosto de 2014

Rabino revela el lugar donde se encuentra el Arca de la Alianza


El Rabino Chaim Richman, ha mostrado a un periodista, las salas donde están guardadas los utensilios y las partes principales del nuevo Templo, incluido el Arca de la Alianza.

"Esta no es la verdadera arca perdida", le dice al periodista. "La verdadera está escondido a una milla de aquí, en compartimientos subterráneos cavados en los días de Salomón", afirma en un informa especial elaborado por el diario británico The Telegraph.

"Es verdad. Los judíos tienen una cadena ininterrumpida de información grabada y transmitida de generación en generación, indicando su localización exacta. Hay una gran fascinación por el descubrimiento del arca perdida, pero nadie pregunta a los judíos. Sabemos dónde ha estado desde hace miles de años. Podríamos cavar en la cima del Monte del Templo [Moriah], pero esta zona todavía está controlada por los musulmanes” dice Richman.

Richman, de 54 años de edad, es uno de los más influyentes en la actualidad, es responsable del Instituto del Templo, una organización que ha hecho todos los preparativos para la reconstrucción del Tercer Templo de Jerusalén en su ubicación original, incluyendo una colección de ornamentos y vasos sagrados para ser utilizados por el sumo sacerdote judío cuidadosamente creado de conformidad con las instrucciones bíblicas y está destinado para el servicio real en un futuro Tercer Templo.

El nuevo templo tendrá dos características muy contemporáneas: se ha diseñado un monorriel, para transportar a los visitantes hasta la puerta, un dispensador de agua con 12 grifos para que todo un turno de sacerdotes se laven las manos a la vez. Esto, ha sido diseñado para que un toque de la llave dará a conocer la cantidad exacta de agua exactamente estipulados en la ley judía.

Otro motivo de orgullo para el Instituto del Templo, son todos los utensilios sagrados que ya están listos. Las vestimentas del sumo sacerdote, hecho estrictamente según la tradición de los levitas ya están preparadas, incluido las piezas de oro y el pectoral con 12 piedras preciosas, su costo se estima en € 160,000 euros. También hay trompetas de plata y arpas de madera, bandejas para recoger la sangre de los sacrificios, un incensario y la mesa donde estará el pan ritual. Afuera se encuentra un candelabro cuidadosamente esculpido con 90 kg de oro y un peso de 1,5 toneladas. Su costo fue de aproximadamente de € 1.4 millones de euros.

En Jerusalén - la ciudad santa para tres religiones del mundo - las ideas de Richman pueden parecer altamente inflamatoria. La ubicación propuesta para el nuevo templo es el Monte del Templo (o Haram al-Sharif en árabe), uno de los lugares más controvertidos en el planeta. El Primer Templo, construido por el rey Salomón hace 3.000 años, se quedó en el sitio, dice Richman y el Tercer Templo debe ser construido en el mismo lugar. Lamentablemente, la zona ya está ocupado -el santuario islámico conocido como la Cúpula de la Roca, con el techo de oro brillante que domina el horizonte de Jerusalén y la mezquita de Al-Aqsa, el tercer lugar más sagrado del mundo para los musulmanes.

El Holocausto cristiano ha llegado

Holocausto cristiano: "El Estado Islámico decapita a los niños"


© REUTERS Ahmad al-Rubaye

Un destacado líder de la comunidad caldea en EE.UU. denuncia que el Estado Islámico lleva a cabo un "genocidio" contra los cristianos en Irak

En una entrevista a CNN, Mark Arabo, uno de los líderes de la comunidad caldea en EE.UU., advierte que "el mundo no ha visto este tipo de atrocidad en generaciones".

El cristianismo ha muerto en Mosul. El Holocausto cristiano ha llegado

"Hay un parque en Mosul donde [EI] decapita sistemáticamente a los niños y pone sus cabezas encima de palos. Cada vez más niños están siendo decapitados; sus madres son violadas y asesinadas. A sus padres los están colgando", relata Arabo, cuya comunidad tiene sus raíces precisamente en Mosul.

"Este es un crimen contra la humanidad", subraya Arabo, y pide a la comunidad internacional que ofrezca asilo a los más de 300.000 cristianos que viven en esta región de Irak.

Según los datos ofrecidos por el líder cristiano, alrededor del 95% de los cristianos ya ha huido de la zona donde se producen las hostilidades y el 5% se ha convertido al Islam. EI, insiste Arabo, ha señalado los hogares pertenecientes a cristianos y amenaza con la muerte a quienes regresen. "El Cristianismoha muerto en Mosul. El Holocausto cristiano ha llegado", remata Arabo.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/136431-irak-estado-islamico-ninos-cristianos-holocausto

INFORME: QUÉ BUSCA ESTADOS UNIDOS EN IRAK

Les dejo este análisis geopolítico de RIA Novosti que concuerda en mayor medida con lo que les expuse hace unas horas. Mientras más elementos de juicio tengamos, mejor. Para difundir.

"El presidente estadounidense Barack Obama acaba de autorizar que los militares emprendan ataques aéreos focalizados en el norte de Irak para combatir allí a los militantes del ISIS. En los últimos dos días, dicho grupo devastó a los peshmerga (combatientes armados) kurdos y capturó varios pueblos cristianos, entre ellos el más grande de Irak. 40.000 miembros de la minoría religiosa yazidí han huido a una montaña para escapar del ISIS, mientras los refugiados cristianos se han congregado alrededor de Erbil, la capital kurda. Obama dice que Estados Unidos atacará al ISIS si se mueve hacia Erbil o contra los yazidíes refugiados en las montañas, y que quiere proteger la vida de las fuerzas estadounidenses que ayudan a los kurdos. Un análisis más profundo, sin embargo, revela que las motivaciones detrás de la autorización de los ataques aéreos en el norte de Irak son impulsar la creación del Estado kurdo y ejercer presión militar contra Siria.

Antecedentes contextuales

Estados Unidos tiene la costumbre de ponerse de lado de los grupos minoritarios dentro de cualquier conflicto civil, y la asistencia a los kurdos y cristianos no es distinta. Los kurdos fueron perseguidos en tiempos de Saddam Hussein e incluso atacados con gases venenosos durante la década del 80. Han estado haciendo campaña por la autodeterminación, y la reciente fractura de Irak debido a la invasión del ISIS ha aumentado sus esperanzas de conseguir su independencia. De hecho, incluso están preparando un referéndum para ello.

La persecución de los cristianos, aunque histórica en la región, sólo ha rebrotado recientemente. Desde la guerra de 2003 en Irak, los cristianos han abandonado masivamente el Medio Oriente. Este masivo éxodo cristiano y la amenaza de grupos de extremistas islámicos como el ISIS los ha vuelto una minoría en peligro de extinción. Incluso se puede decir que están en proceso de limpieza confesional.

También hay grupos minoritarios más pequeños, como los turcomanos y yazidíes en Irak que están bajo amenaza por parte del ISIS.

La balanza triple del juego de poder estadounidense en Irak

Estados Unidos está comprometido en un equilibrio de apuestas altas y un juego de poder muy arriesgados en Irak, tratando de gestionar por igual a grupos suníes, shiíes y kurdos por lo que ninguno de estos es predominante en el estado destrozado. Puesto que los shiíes se han vuelto más fuertes en Irak antes de la reciente desestabilización, Estados Unidos quería potenciar a los suníes y a los kurdos como contrapeso para mantener su influencia allí.

Estados Unidos no controla directamente al ISIS, pero sí ejerce una influencia indirecta sobre sus actividades. Quería pastorear al ISIS desde lejos y orientar sus acciones para contribuir al logro de los grandes objetivos estratégicos de derrocar al gobierno sirio y ajustar la balanza de poder en Irak. Por desgracia, no se puede pastorear a los lobos, como lamentablemente pueden dar fe las numerosas víctimas del ISIS en Siria e Irak, y este peligroso intento ha provocado mucho sufrimiento y ruina y ha escapado en gran medida a la gestión estadounidense.

Hay que señalar que Irak previamente había pedido a Estados Unidos la asistencia con ataques aéreos, pero fue rechazada. Se temía que el ISIS avanzaría hacia Bagdad, pero el jefe del Estado Mayor Conjunto Martin Dempsey dijo que Estados Unidos no tenía la suficiente información de inteligencia para atacar, ni tampoco sabía cuáles serían las secuelas de un ataque de ese tipo. Lo que Estados Unidos quería era que el ISIS presionara al gobierno iraquí liderado por shiíes a tal punto que el presidente Maliki modificara su administración para hacerlo más inclusiva con representantes suníes y kurdos pro estadounidenses, extendiendo así la influencia estadounidense sobre el Estado. Como consecuencia de la negativa estadounidense de ayudar al gobierno iraquí, Irak selló un acuerdo de emergencia con Rusia para dotarse de aviones (los que Estados Unidos estaba postergando) para cambiar la marea contra los militantes y salvar al país de la capitulación.

Es interesante observar lo que ha cambiado en el mes y medio desde entonces y lo que no. El ISIS sigue activo en los mismos desiertos áridos donde estaba antes, por lo que sigue siendo un objetivo ahora como lo era en junio, y sigue siendo igual de obvio el por qué tiene que ser derrotado como lo era entonces. El cambio de juego, sin embargo, ha sido que los lobos del ISIS están atacando a los corderos kurdos de Estados Unidos, y Washington no permitirá que eso suceda en absoluto. Además del equilibrio de consideraciones de poder, esto también es porque Israel ya se ha comprometido con la estatalidad kurda con declaraciones de Peres y Netanyahu al respecto. Asimismo, la combinación circunstancial de las vidas de las minorías perseguidas (cristianos, kurdos y yazidíes) y de estadounidenses supuestamente en juego en Erbil proporciona al público una cobertura humanitaria plausible para una intervención militar destinada a propósitos oscuros.

Los motivos oscuros

Además de la protección de los grupos minoritarios mencionados anteriormente, Estados Unidos también tiene el objetivo de conseguir oscuros objetivos estratégicos que se ocultan de la vista del público. Erbil no es sólo el lugar donde los últimos refugiados cristianos se han refugiado, sino que también es la capital kurda. Obama está mintiendo cuando dice que Estados Unidos está ayudando al ejército iraquí en esta región. Los peshmerga son de-jure parte del ejército iraquí, ya que aún no han declarado la independencia, pero de-facto el ejército iraquí unificado huyó hacia el sur hace más de un mes y sólo las fuerzas kurdas permanecen en esta área. Lo que Estados Unidos está haciendo en realidad es ayudar a sentar las bases de un estado kurdo independiente en el norte de Irak, fortaleciendo sus fuerzas armadas y ayudando con la logística general. Esta operación está en peligro por el ISIS, por lo que Estados Unidos puede recurrir a una espectacular intervención humanitaria como lo hizo en Kosovo con el fin de impulsar el nacimiento del nuevo estado kurdo. Este sería un puesto geoestratégico de avanzada de fuerte influencia occidental que puede representar el equilibrio regional de la estratagema de poder estadounidense.

Un doble efecto oscuro de los ataques aéreos estadounidenses en el norte de Irak, además de conseguir la independencia kurda, sería presionar al gobierno sirio. Los bombardeos de Estados Unidos en esta región serían la manifestación más significativa de la fuerza militar estadounidense cerca de las fronteras de Siria desde que la desestabilización en ese país comenzó en 2011. También, puesto que se llevará a cabo bajo el pretexto de atacar al ISIS, puede producirse peligrosamente la típica deformación de la misión estadounidense hasta ver a Estados Unidos expandir la guerra hacia las zonas controladas por el ISIS en Siria. De esta manera, el Kurdistán, Irak, el ISIS, y Siria terminarían todos bajo el mismo nexo geopolítico, y las acciones de o en contra de uno no podrían separarse del resto en este contexto gordiano.

Reflexiones finales

Estados Unidos está considerando llevar a cabo una intervención humanitaria para proteger a los cristianos, kurdos y yazidíes en el norte de Irak, pero hacerlo sería también avanzar en ciertos imperativos geopolíticos. El pretexto de esta operación es bastante plausible para conseguir un apoyo público significativo y, potencialmente, apoyo internacional, pero los observadores no deberían sorprenderse si esto provoca efectos secundarios políticos colaterales. Estados Unidos tiene gran interés en posibilitar la independencia kurda y en buscar una justificación de puerta trasera para intervenir militarmente en Siria, y antes que todo, estas deben ser vistas como las verdaderas motivaciones que guían al país en su posible participación militar en el norte de Irak."

Fuente: http://en.ria.ru/analysis/20140809/191865292/US-Airstrikes-and-the-Christening-of-Kurdish-Statehood.html

EL CONFLICTO ISRAELÍ-PALESTINO DESDE LA PERSPECTIVA JUDÍA. IMPERDIBLE

PARA ENTENDER MEJOR EL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ DESDE LA PERSPECTIVA JUDÍA. COMPARTO LA OPINIÓN DE MUCHO DE LO QUE SE DICE AHÍ. MUCHOS HABLAN DE ESTA GUERRA, Y DICEN QUE TODOS LOS JUDÍOS SOLO QUIEREN MATAR A LOS PALESTINOS, AUN SIN CONOCER A UN SOLO JUDÍO NI LO QUE PIENSAN EN REALIDAD MUCHOS DE ELLOS. EN TODOS LADOS HAY EXTREMISMOS, PERO EN EL CASO DE LOS JUDÍOS, ES LA MINORÍA. MUY RECOMENDABLE, IMPARCIAL (CONSIDERANDO QUE ES LA OPINIÓN DE UNO DE LOS BANDOS), NO LO DEJEN PASAR.


http://redam.mx/podcast/la-guerra-y-el-fundamentalismo.html



viernes, 1 de agosto de 2014

Hacia la posible anexión de un 44% del territorio de Gaza



Las «Fuerzas de Defensa de Israel» (sic) anuncian a los habitantes de Gaza que van a bombardear el barrio donde viven. La población huye, abandonándolo todo en busca de refugio, a menudo en edificios bajo control de la UNRWA (siglas en inglés de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina y Medio Oriente).

Entonces, los tanques de las «Fuerzas de Defensa de Israel» arremeten nuevamente contra los civiles y los obligan a huir aún más lejos.

Hasta el 25 de julio de 2014 –o sea, 43 días después del secuestro de 3 jóvenes israelíes, secuestro que el gobierno de Netanyahu atribuyó al Hamas –sin presentar la menor prueba– y que sólo fue reivindicado por el Emirato Islámico (ex EIIL) [1], las «Fuerzas de Defensa de Israel» ya han declarado inhabitable un 44% del territorio de Gaza.

Más de un millón y medio de personas se amontonan ahora en los 158 km² que Israel no ha atacado todavía, elevando allí la densidad poblacional a 10 000 habitantes por km², la más alta del mundo.

Iniciada por el general Moshe Yaalon, actual ministro de Defensa de Israel, para «arrancar el Hamas de raíz» [2], la operación militar pudiera cambiar de objetivo ya que parte de los dirigentes israelíes quiere acabar de una vez y todas con el problema palestino expulsando a la mayoría de la población palestina hacia Egipto y Jordania y anexando parcial o totalmente la franja de Gaza [3].

Si se impone en Tel Aviv la opinión de esa facción, en este momento Israel podría anexar fácilmente un 44% del territorio de Gaza.

El Reino Unido advierte de la mala preparación de la OTAN frente a Rusia



La OTAN no está adecuadamente preparada para enfrentarse a la amenaza de un posible ataque de Rusia contra algún Estado miembro de la alianza, afirma el Comité de Defensa adjunto al Parlamento británico.

El riesgo de un ataque ruso contra algún Estado miembro de la Alianza es todavía pequeño, pero debe ser tenido en cuenta, dice un informe del Comité dado a conocer el 31 de julio.

Según el documento, la OTAN vigila mal las amenazas eventuales, y sus estructuras tienen fallos serios. Los autores del informe insisten en que las tácticas de las Fuerzas Armadas rusas están cambiando rápidamente e incluyen ataques cibernéticos, guerra de la información, el apoyo a las milicias, así como el amplio uso de comandos especiales.

Además, las opiniones de los líderes de la alianza con frecuencia divergen. En particular, el Gobierno alemán se opone al estacionamiento permanente de fuerzas de la OTAN en Europa del Este y cree en las perspectivas de cooperación con Rusia. Por su parte, Polonia y los países bálticos insisten en la presencia constante de fuerzas de la OTAN en la zona.

Entre las sugerencias de los autores del informe figura reformar la OTAN, mejorar la prevención de amenazas potenciales y reforzar las fuerzas de despliegue rápido.

Por su parte, el comandante supremo de la OTAN en Europa, el general Philip Breedlove, ha propuesto crear la mayor base de la Alianza en Europa del Este, cerca de las fronteras rusas.

Fuente: Parliament.uk

¿Que hará la OTAN cuando los Mig y Sujoi sobrevuelen el cielo ucraniano y hagan polvo al ejercito de Ucrania?

¿QUE HARÁS TU?


Actualmente se desarrolla un conflicto de bajo nivel entre los EEUU y Rusia, cualquier pretexto es bueno para los estadounidenses para hostigar aun mas a los rusos, pero todo tiene un limite.

Por el momento los EEUU aplican una nueva ronda de sanciones económicas a Rusia, y sus lacayos europeos hacen lo propio, esto a raíz del derribo del avión civil malayo, y es que supuestamente fue derribado por las milicias pro-rusas a las cuales el Kremlin apoya. Entonces, le dan un ultimátum a Rusia: O abandona a su suerte a los pro-rusos, o se expone a nuevas sanciones y a un "aislamiento" internacional.



Inclusive el gobierno ingles amenaza con y pide un boicot internacional al mundial de fútbol que serealizara en Rusiaen el año 2018; eso me recuerda a las olimpiadas en Alemania durante el régimen Nazi, cosa que resulta por demás en una coincidencia o algo similar, eso me parece interesante por decir lo menos. Ya sabemos que los eventos deportivos mundiales siempre tienen un significado especial, y funcionan como un distractor de la opinión publica (idiotizador diría yo).

Para mi resulta claro que Rusia no se dejara intimidar y continuara con el apoyo a los rebeldes pro-rusos pero ahora mas abiertamente, resultando en un aumento en la tensión con occidente; pero lo que no entiendo es la aptitud de la Unión Europea, pues ellos son absolutamente dependientes del gas ruso, y aunque la tirada de los EEUU es desplazar al gas ruso en favor del suyo, eso llevara tiempo, mientras tanto ellos seguirán dependiendo de Rusia, ademas, en caso de que decidan sustituir el gas ruso por el estadounidense, eso conllevara un aumento brutal en el precio que tendrán que pagar por el , minimamente sera el doble de caro que el ruso, y eso sumirá la economía europea en una recesión y por consiguiente a los EEUU y al mundo entero. Ademas, Rusia es uno de sus principales socios comerciales (de los europeos), ademas de que tienen importantes inversiones en Rusia, así es que si rompieran todo lazo comercial con ellos (con Rusia), la economía europea resultaría gravemente dañada, claro que también la rusa, pero el daño seria mutuo.

Otro actor importante en este problema es China, ellos están en una encrucijada: Deben escoger entre Estados Unidos y Rusia. Si se deciden por EEUU tendrán un trato preferencial y tal vez un aumento en sus exportaciones a Europa y USA; pero si se deciden por Rusia, sufrirán represalias parecidas a las impuestas a ellos, pero creo que los chinos entienden perfectamente que los beneficios serian temporales, pues una vez eliminada Rusia, ellos serian el siguiente objetivo de la liga fascista global, entonces, entenderán que su futuro esta ligado a Rusia, por eso creo se decidirán por brindarle su apoyo total a la causa que pelean ellos (los rusos), y ya comenzaron, firmando un acuerdo por treinta años con el gobierno de Putin para el suministro de gas; creo ese es el principio de una alianza estratégica entre los dos países. Claro que ya hay importantes acuerdos entre ellos dentro del grupo de los BRICS, pero esa tendencia aumentara y se fortalecerá por inercia natural.

Pareciera que los EEUU y Europa tienen la sarten por el mango, pero la verdad es que hay importantes potencias emergentes que les crean contra peso (China no es emergente, ya es una realidad), y esas potencias emergentes son socios comerciales y económicos de Rusia, son los llamados BRICS, ademas esas naciones, exceptuando Sudáfrica, son afines a la ideología rusa, y por si fuera poco, son naciones confrontadas con el imperialismo anglosajón incluido el Yanqui, me refiero específicamente a China, India y Brasil. En el caso de la India, ellos también han manifestado su deseo de alcanzar un acuerdo energético con Rusia a largo plazo, pero lo que es aun mas importante y significativo, es que el principal aliado militar y comercial de los EEUU en Asia, osea Japón, también ha pedido al gobierno ruso firmar un acuerdo energético a largo plazo similar al alcanzado con China. Es así como Rusia tiene las posibilidades de esquivar las sanciones europeas y gringas, y tal vez salga fortalecido de esta crisis.

Pero como sea, es un hecho innegable que la crisis ucraniana generara nuevas y mas ásperas fricciones entre la OTAN y Rusia; ya algún general gringo ha hablado de represalias militares contra Rusia, y yo puedo asegurar que el conflicto ucraniano no terminara como lo desea USA y Europa, si no mas bien como lo quiera Rusia, y hasta puedo afirmar que el ejercito ruso terminara entrando en Ucrania; y eso es lo que piden y desean los poderes fascistas globales.



Algo que no puedo dejar de preguntar es por que la OTAN pide la retirada de toda intervención rusa en Ucrania, exigiendo que abandone a su gente, pero no dicen nada del salvaje intervencionismo militar israelí en Gaza, se supone que son circunstancias similares: Los dos gobiernos tratan de proteger a su población civil del terrorismo; en el caso de Rusia, del terrorismo nazi de Kiev ejercido contra la población rusa del este de Ucrania. Es innegable la doble moral con que juzgan los Yanquis y europeos los conflictos mundiales, y eso es algo de lo que mucha gente y muchos gobiernos son conscientes, es por eso que Rusia tiene y tendrá aliados incondicionales en su lucha contra el imperialismo occidental.



No lo puedo asegurar, pero parece que las élites banqueras financieras, mediáticas e industriales globales se rigen por ciertos preceptos y profecías, y una que me viene a la mente es la de aquel rabino que aseguro que a la muerte de Ariel Sharon llegaría el mesías judío, y que casualidad que a su muerte empiezan estos conflictos internacionales que ponen en riesgo la paz mundial.

El que mas sospechoso se me hace es la guerra israelí-palestina, pues de la nada surgió un conflicto que esta teniendo una repercusión y trascendencia mundial, con un ejercito israelí mostrándose muy superior al palestino y efectuando un ataque indiscriminado sobre Gaza. Ahora surge la hipótesis de que los tres israelíes que fueron secuestrados y asesinados y por los cuales comenzó la ofensiva actual israelí a Gaza, resulta que fueron muertos a causa de pleitos económicos con sus asesinos, osease que se conocían y tuvieron algunas diferencias financieras, lo que no se es si los secuestradores también eran israelíes o palestinos, pero su asesinato no fue mas que el pretexto para iniciar la actual guerra, y según algún alto funcionario del parlamento israelí, el objetivo primordial del actual conflicto es una limpieza étnica, osea que quieren expulsar a los palestinos de Gaza y repoblar esa región con colonos judíos.

Algo que esta conectado a esto es la reconciliación entre la autoridad palestina (antes Al Fatah) y Hamas, creando un gobierno de unidad nacional palestino, cosa que molesto bastante al régimen israelí y amenazo con desconocer el gobierno actual (de Palestina).

Para mi que esta guerra israelí-palestina busca desencadenar las condiciones necesarias para que haga su aparición publica el mesías esperado por los judíos, pues ese mesías que esperan es un mesías rey, un mesías guerrero que ganara la guerra y los librara de sus enemigos, inaugurando con sus triunfos militares el gran Israel oHeretz Israel, es decir, ese Israel prometido por Dios a la descendencia del patriarca Abraham, Isaac y Jacob, osea, el estado judío cuyo territorio abarcara desde el rió Eufrates hasta el rió Nilo, y desde el norte de Arabia Saudita hasta el sur de Siria y el Líbano.



Otro factor que re-configura y re-configurara el mapa de Medio Oriente en favor de Heretz Israel es el llamado Estado Islámico (antes ISIS O EIIL) que actualmente controla el norte de Irak y el este de Siria; ese es un factor desestabilizador de toda la región, y que seguramente Israel sabrá aprovechar muy bien, si no es que ya lo esta haciendo.