Buscar en este blog

martes, 1 de enero de 2019

Israel estrena nueva técnica contra Siria: Demuestra la inutilidad del F-35

Coalición pro-Rusia echa a EEUU de Siria y advierte a Israel


El último ataque de la fuerza aérea israelí contra Siria no fue como los anteriores, no señores, en esta última agresión las fuerzas armadas de Israel se enfrentaron a un nuevo paradigma en la región obligándolo a desarrollar nuevas técnicas para continuar los bombardeos contra su vecino.

Por un lado, la presencia cada vez más decidida de Rusia en la zona, además de un reforzamiento de la capacidad defensiva antiaérea de Siria a través de los sistemas S-300 recientemente cedidos por el gobierno ruso a las autoridades de Damasco.

Pero, además, se enfrentaron a una nueva realidad tras el abandono por parte de EEUU del territorio sirio, esto después de que Ankara y Moscú lanzaran un ultimátum a las autoridades estadounidenses para que se retirasen de la región so riesgo de sufrir un ataque directo por parte de fuerzas turcas, rusas, iraníes y sirias.

Ante esta situación Trump decidió retirar todas las fuerzas estadounidenses de siria alegando una supuesta victoria sobre el estado islámico, pero claramente esto no fue mas que un pretexto para poder justificar su apresurada decisión.

Por ahí algunos medios han salido a decir que en realidad hubo una conversación secreta entre Erdogan y Donald Trump en la cual el presidente norteamericano habría preguntado al presidente turco si era capaz de acabar con el estado islámico él sólo, a lo que contestó afirmativamente; ante esto Trump respondió que le dejaba toda la responsabilidad de cumplir tal misión, por lo tanto, retiraba sus fuerzas armadas del país árabe para que Erdogan pudiera demostrar que podía cumplir con su promesa.

Claramente las cosas no fueron así, sino que se trató de un ultimátum lanzado a Washington por parte de la coalición liderada por Rusia.


Pero volviendo a lo ocurrido en el último bombardeo israelí contra territorio sirio. Como ya dije, el panorama es radicalmente diferente ahora que EEUU se retira y que Rusia refuerza su presencia en Siria. De tal manera que la situación es completamente diferente a lo que pasaba hace solo unos meses atrás, exactamente desde que se presentó el derribo del avión ruso de guerra radioelectrónica por parte de una batería antiaérea siria después de que aviones caza israelíes lo utilizaran como escudo contra el fuego antiaéreo sirio.

Esto provocó un involucramiento más amplio y decidido por parte de las autoridades rusas en el conflicto armado que se vive actualmente en Siria e Irak, de tal manera que reforzó su presencia en la región con el desplazamiento al país árabe de nuevas baterías antiaéreas S-300 y S-400, así como con el desplazamiento de avanzados sistemas de lucha radioelectrónica y de inteligencia de datos, de tal manera que creó una zona virtual de exclusión aérea sobre el cielo de siria.

Asimismo, dotó a las fuerzas armadas de siria con tres sistemas antiaéreos S-300, sistemas que se enlazaron directamente con el equipamiento que Rusia mantiene en su base aérea de Hmeimim y en su base naval de Tartús, además de poder recibir información directa por parte de los sistemas de alerta temprana rusos, así como de sus aviones de alerta temprana y control aéreo mejor conocidos como AWACS.

Ante esta situación Israel tuvo que diseñar nuevas técnicas para poder bombardear siria minimizando lo más posible un eventual derribo de sus aviones. ¿Y cual fue esta técnica que Israel estrenó para poder bombardear Siria de forma relativamente segura?, pues una que ya tiene mucho tiempo de estarse practicando.

La última vez que se utilizó de manera brillante fue en la guerra de las Malvinas.

Así es, los israelíes están utilizando la misma técnica que Argentina utilizó contra la Royal Navy, es decir, contra la armada inglesa. Entonces Argentina obtuvo resultados magníficos, pues con escaso armamento y aviones poco sofisticados logró hundir varios grandes buques ingleses sembrando el terror entre los marines de aquel país.

Así es, Israel está utilizando esa misma técnica, es decir, volar al ras del relieve, o del mar en el caso de Argentina, para poder burlar los sistemas antiaéreos y no ser detectados por los radares.

De esta manera, en el último bombardeo israelí contra siria los cazas israelíes volaron al ras del relieve ingresando de manera ilegal al territorio libanés para poder aprovechar su geografía montañosa y así no ser detectados por los radares sirios, pero no consideraron a los sistemas rusos que son bastante mas sofisticados que los que posee siria; de esta forma Rusia alertó a siria y le proporcionó los datos de inteligencia para poder ubicar a los cazas israelíes.

De esta manera las baterías antiaéreas sirias lograron derribar casi la totalidad de los misiles y bombas que Israel lanzó contra su territorio; afortunadamente para los cazas israelíes no se presentó ningún derribo, aunque su ataque resultó en un fracaso total y en un derroche de recursos injustificado.

Ante esta situación las autoridades israelíes quedaron en shock, pues un ataque contra siria resulta poco menos que imposible, a no ser que se expongan aun más a un posible derribo, por que de otra forma será casi imposible para Israel provocar un daño significativo a las fuerzas armadas de Siria e Irán.

Y esto pese a que se han utilizado los cazas F-35 para realizar el bombardeo, pero ni así lograron cumplir de manera mínimamente aceptable su misión, quedando todo en un rotundo fracaso.

Es así como podemos comprobar que los cazas estadounidenses F-35 son incapaces de burlar los sistemas antiaéreos rusos, pues se tienen que esconder en las montañas para no ser detectados.

Con esto queda comprobado que su cacareada “invisibilidad” es un total engaño, o al menos no logran la pretendida invisibilidad ante las armas rusas. Y todo esto pese a que para realizar la misión no solo utilizaron sus capacidades furtivas, sino que además se equiparon con los más recientes desarrollos estadounidenses e israelíes en materia de lucha radioelectrónica. Con esto se comprueba una vez más que esos aviones y sus sistemas son inútiles ante las armas rusas.

También cabe señalar que los cazas israelíes no solo utilizaron el espacio aéreo libanés para esconderse de los sistemas antiaéreos sirios, sino que además lo hicieron para quedar fuera del alcance de las baterías antiaéreas de los S-300, pues estos sistemas tienen un alcance máximo de 250 km.

Además, con todo y esto, también recibieron ayuda por parte de las baterías antiaéreas israelíes. Así es, las baterías antiaéreas israelíes se utilizaron para interceptar los misiles interceptores de los sistemas antiaéreos sirios; de esta manera impidieron que algún avión fuera alcanzado por un misil interceptor, mas no pudieron impedir el derribo de prácticamente todos los misiles lanzados contra siria.

Por otro lado, Moscú dio a conocer que los cazas israelíes volvieron a escudarse detrás de aviones civiles, tal como hicieran en el caso del avión ruso derribado anteriormente por baterías antiaéreas sirias por culpa de pilotos de Israel.

Así es, los pilotos israelíes utilizaron dos aviones civiles de pasajeros para esconderse detrás de ellos, es decir, los utilizaron para evitar los misiles interceptores porque confiaron en que los especialistas sirios no volverían a poner otra vez en riesgo a un avión civil al tratar de derribar a los cazas israelíes; de esta manera evitaron que siria disparara en su dirección. Es así cómo Israel puso en peligro una vez más la vida de cientos de civiles.

Siria tuvo que evitar disparar contra los cazas israelíes pues se corría el riesgo de provocar nuevamente una tragedia; además, se tuvo que reducir la potencia de los radares y su zona de acción para proteger a los aviones civiles. De esta manera no se logró derribar en su totalidad a los misiles agresores, y a las bombas, pero sí se tuvo una efectividad del 90%, todo un récord considerando las circunstancias.

Por otro lado, la cobertura del radar se tuvo que reducir para no interferir con la electrónica y computadoras de los aviones civiles y así no ponerlos en riesgo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario