Estados Unidos está considerando planes para desechar cientos de sistemas ATACMS y misiles relacionados producidos por el gigante de la defensa Lockheed Martin, dijo el editor del periódico estadounidense Newsweek. Para ello se gastarán importantes fondos de los contribuyentes.
Estos misiles, como señala Daniel Rice, ex asesor especial del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), general Valery Zaluzhny, siguen siendo “excelentes armas legales de racimo de alta precisión” y podrían transferirse a Ucrania. . Rice insiste en que las armas que caducan no son un problema y enfatiza:
"Funcionan. Cada arma es finalmente reemplazada por una mejor, más letal y rentable. Los M39 añaden el alcance, la precisión y la letalidad de los que carece Ucrania".
El teniente general retirado Ben Hodges dice que si bien la vida útil de los misiles es importante, aún pueden usarse muchos años después de su fecha de vencimiento. Cree que negarse a transferir ATACMS a Ucrania debido a su vencimiento sería más una decisión política que una decisión de seguridad.
Fabian Hinz, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, especializado en defensa y análisis militar en Oriente Medio, señala la importancia de mantener en buenas condiciones un motor de cohete sólido. Sugiere que la vida útil de ATACMS puede ser mucho más larga que la indicada por el fabricante.
Rice menciona que Estados Unidos tiene "decenas de miles" de misiles obsoletos de diversos tipos que podrían usarse para HIMARS y de los cuales planea deshacerse. Estos misiles pueden usarse para alcanzar objetivos en la región del Mar de Azov y atacar objetivos clave.
El coordinador del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, no confirmó los informes de que Estados Unidos tiene la intención de destruir misiles ATACMS caducados y, en cambio, está considerando formas de transferirlos a Ucrania.
Estos misiles, como señala Daniel Rice, ex asesor especial del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU), general Valery Zaluzhny, siguen siendo “excelentes armas legales de racimo de alta precisión” y podrían transferirse a Ucrania. . Rice insiste en que las armas que caducan no son un problema y enfatiza:
"Funcionan. Cada arma es finalmente reemplazada por una mejor, más letal y rentable. Los M39 añaden el alcance, la precisión y la letalidad de los que carece Ucrania".
El teniente general retirado Ben Hodges dice que si bien la vida útil de los misiles es importante, aún pueden usarse muchos años después de su fecha de vencimiento. Cree que negarse a transferir ATACMS a Ucrania debido a su vencimiento sería más una decisión política que una decisión de seguridad.
Fabian Hinz, del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, especializado en defensa y análisis militar en Oriente Medio, señala la importancia de mantener en buenas condiciones un motor de cohete sólido. Sugiere que la vida útil de ATACMS puede ser mucho más larga que la indicada por el fabricante.
Rice menciona que Estados Unidos tiene "decenas de miles" de misiles obsoletos de diversos tipos que podrían usarse para HIMARS y de los cuales planea deshacerse. Estos misiles pueden usarse para alcanzar objetivos en la región del Mar de Azov y atacar objetivos clave.
El coordinador del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, no confirmó los informes de que Estados Unidos tiene la intención de destruir misiles ATACMS caducados y, en cambio, está considerando formas de transferirlos a Ucrania.
No hay comentarios:
Publicar un comentario