El Padre Malachi Martin trabajó con los más altos de la iglesia católica, tuvo 3 doctorados y acceso directo al papa.
Él
explicó en 1997 que el cuerpo celeste que se nos acerca causará la
muerte de millones durante su cruce dentro de 5 a 10 años. Dijo que
buscáramos en los cielos la señal de sentencia inminente.
La
señal será en forma de una cruz y todos lo verán. (Se dice que el
planeta X parece una cruz roja en el cielo, al principio, cuando
aparece) .
También,
Malachi Martin ha leído el "Tercer Secreto de Fatima" de lo cual no
hablaría en el aire con Art Bell. ¿Art le preguntó, “Perecerían millones
de personas"? Malachi contestó, "Es peor que eso, es todavía peor de lo
que se pueden imaginar".
El
Vaticano posee su propio telescopio llamado VATT (Telescopio de
Tecnología Avanzada del Vaticano) que es operado desde el Observatorio
del Monte Graham, localizado en SE, Arizona.
El propósito del Observatorio Internacional de Monte Graham se explica en una entrevista con Art Bell.
El currículo del Padre Malachi
Martin: El eminente teólogo, experto en la Iglesia católica, ex-Jesuita y
profesor en el Instituto Bíblico Obispal del Vaticano, es el autor de
libros exitosos, el Vaticano, El Último Cónclave, El Rehén del Diablo, y
Los Jesuitas. Él estaba especializado en teología en Louvaina. Allí
recibió doctorados en Idiomas Semíticos, Arqueología e Historia
Oriental.
Como consecuencia estudió en
Oxford y en la Universidad hebrea de Jerusalén. De 1958 a 1964 sirvió en
Roma dónde era un allegado al renombrado Cardenal Jesuita Augustin Bea y
al Papa Juan XXIII. Martin falleció a finales de 1999. Algunos creen
que su muerte fue resultado de la develación del planeta entrante y que
el Vaticano no quiso revelar que Ajenjo (el nombre Bíblico para el
Planeta X) también estaba atado al "Tercer Secreto de Fátima".
El controvertido sacerdote
Católico Malachi Martin no vive en una rectoría, seminario, o calquier
otro lugar para clérigos. En los años 60, después de dejar su trabajo en
el Vaticano, obtuvo dispensa de sus votos como miembro de los Jesuitas y
comenzó a vivir como un seglar con aprobación canóniga. El padre Martin
aún es católico y da la misa en privado, pero esta muy preocupado con
la total alteración de “prácticamente todo lo Católico” en las últimas
tres décadas.
Su libro más reciente, una
novela titulada Windswept House (publicada por Doubleday en 1996),
describe las intrigas políticas y religiosas de un pequeño grupo de
miembros del Vaticano que ocupan altos cargos y trabajan para que la
Iglesia Católica acepte el Nuevo Orden Mundial. La novela describe los
esfuerzos de cardenales desleales que trabajan febrilmente para
subvertir al Papa y la Iglesia, y no dudan en asesinar, chantajear, y
practicar el satanismo.
El padre Martin fue entrevistado en su residencia de Nueva York por John F. McManus, editor del THE NEW AMERICAN
Un entrevista al padre Martin Malachi
Ampliar esta imagen.Reducir esta imagen Clic aquí para ver su tamaño original...
Pregunta. Usted dice que su libro no es ni ficción ni realidad, sino un trabajo de “hechos”. ¿Qué quiere decir con eso?
Respuesta. Windswept House es
una novela. Pero en un 85 % se basa en hechos reales, y muchos de los
personajes que aparecen en ella son reales aunque les haya dado nombres
de ficción. Hay también algunas personas vivas que menciono, como
Mikhail Gorbachev, que es el mismo de la realidad. Y unos pocos
personajes clave que son realmente una composición de varis personas
reales.
Pregunta. Usted abandonó los
Jesuitas y la vida sacerdotal ordinaria hace más de 30 años. En aquel
tiempo usted estaba destinado en el Vaticano como persona de confianza
del Papa Juan XXIII y del Cardenal Augustin Bea. ¿Qué causó que usted se
fuera?
Respuesta. Cada vez me era más
difícil ver a Cristo en alguno de mis superiores inmediatos. No había
causa liberal que el Cardenal Bea no persiguiera. Incluso entonces
percibía al jefe de los Jesuitas de esa época, el padre Jean Baptiste
Janssens, como enemigo de la fe. Mis colegas creían que el juramento
formal contra el modernismo, requerido entonces de cada sacerdote pero
posteriormente descartado, era una broma. Ese juramento nos obligaba a
oponernos a la “renovación” del dogma. En esencia, el modernismo
sostiene que los dogmas cambian — un absurdo total. No podía seguir
prestándome a esa subversión.
Pregunta. Entonces usted
abandonó los Jesuitas. Pero eso no le liberó a usted de sus obligaciones
como sacerdote. ¿Cuál es su estatus actual?
Respuesta. A petición mía, el
Papa Pablo VI me concedió un estatus universal por el cual no estaría
bajo la supervisión de ningún obispo. No me visto como un sacerdote y no
ocupo ningún puesto sacerdotal. Pero aún soy un sacerdote.
Pregunta. Cuando usted quiso marcharse ¿hubo algún intento de retenerlo?
Respuesta. Sí, me dijeron que
podía llegar a cardenal, que tenía conocimientos bíblicos, facilidad con
los idiomas, juventud, buena salud, buena memoria, y todo ello me
situaba como candidato para ser promocionado. Pero no quise quedarme
porque veía que la fe estaba siendo comprometida por muchos.
Pregunta. Su libro empieza con
una vívida descripción de una “Misa Negra” sacrílega celebrada en 1963
en Charleston, Carolina del Sur. ¿Ocurrió eso realmente?
Respuesta. Sí, sucedió. Y
también es un hecho que participaron altos cargos eclesiásticos del
Vaticano por teléfono. La mujer joven forzada en el ritual satánico aún
vive, y felizmente ha sido capaz de casarse y de llevar una vida normal.
Ella dio los detalles del suceso.
Pregunta. Usted se refiere a uno
de sus principales personajes como el “Papa Eslavo” y otro como el
“Cardenal de la Ciudad Secular.” ¿Se refiere usted al Papa Juan Pablo II
y al difunto Cardenal Joseph Bernardin de Chicago?
Respuesta. No puedo confirmar
esas especulaciones. He escrito un libro “factual.” No es un documental.
Hay por ahí un glosario que supuestamente da los nombres reales de
docenas de mis personajes. Yo no lo compilé y no suscribo sus
conclusiones pero debo decir que está bien hecho.
Pregunta. Además del “Cardenal
de la Ciudad Secular,” usted describe negativamente a muchos otros
cardenales y obispos. ¿Están estas caracterizaciones basadas en hechos
reales?
Respuesta. Sí, entre los
cardenals y la jerarquía hay satanistas, homosexuales, anti-papistas, y
cooperadores para conseguir un gobierno mundial.
Pregunta. ¿Hay tanta intriga y deslealtad en el Vaticano como su libro parece indicar?
Respuesta. Hay más de la que he
suministrado en el libro. El Papa está rodeado de hombres con atuendo
clerical que no tienen la fe Católica; trabajan con fundaciones,
organizaciones, grupos internacionales, instituciones financieras,
gobiernos, universidades, y otras agencias para traer un nuevo orden
mundial.
Pregunta. En su libro usted dice
que influencias subversivas en las posiciones clericales más elevadas
de la Iglesia están trabajando para traer un nuevo orden mundial. ¿Qué
quiere usted decir con “nuevo orden mundial?”.
Respuesta. En su forma
completamente planeada, habrá una globalización monetaria, y el flujo de
capital y mercancías será gestionado por una entidad central única,
como el Banco de Compensaciones Internacionales de Suiza. Cualquier
nación que no se someta al sistema globalizado perecerá. Adicionalmente,
habrá unas Naciones Unidas expandidas que extenderá su nueva estructura
ética, ya capitaneada por Mikhail Gorbachev y Maurice Strong. Esto
reemplazará a los Diez Mandamientos y será la base de una nueva religión
universal sin Dios. Todos los Cristianos, sobre todo los Católicos,
serán forzados a soportar un martirio en el que se les requerirá
abandonar todo lo que crean, serán presionados a que acepten la nueva
forma del estado con su nueva religión. Este nuevo orden mundial no
estará centrado en un grupo de edificios desde los que los emisarios
saldrán a dar órdenes al mundo. Habrá legislaciones nacionales, pero los
gobiernos del mundo estarán dirigidos por quienes estén en la cima.
Pregunta. ¿Qué quiere decir con la “cima”?.
Respuesta. La fuerza que subyace
y de la que he escrito en Windswept House se estructura como en una
pirámide. Es ancha en la base, donde muchos individuos persiguen sus
intereses y esperan ser elevados a posiciones superiores. Hay cada vez
menos habitantes a medida que se asciende en la estructura. Solo unos
pocos llegan al último nivel de mando, la cima de la pirámide. Estos
individuos no tienen ninguna lealtad a las naciones de las que proceden;
son un nuevo tipo de ser humano, internacionalistas que buscan
controlar a la humanidad. No tienen un Dios, pero colectivamente,
pretenden usar la religión, los gobiernos, y cualquier cosa que
encuentran útil para imponer su voluntad. Por ejemplo, opino, que la
URSS no se desintegró de forma natural, sino que colapsó por una orden
premeditada. Esas órdenes vinieron de la cima.
Pregunta. ¿Prevé usted represión física en este nuevo orden mundial?
Respuesta. Sí, aunque de un
nuevo tipo. Las fuerzas determinadas a conseguir el poder total
ciertamente crearán campos de detención, pero los individuos enviados a
ellos serán siempre víctimas de procedimientos completamente legales;
serán declarados culpables de romper la ley.
Pregunta. ¿Es la Iglesia Católica un mayor objetivo que otras iglesias?
Respuesta. Sí, porque es una
organización internacional independiente a la que no se le puede
permitir que exista como competidor. La Iglesia Católica tiene su propio
cuerpo diplomático de embajadores destinados en las naciones
industrializadas del mundo. Hay 180 naciones que han enviado embajadores
al Vaticano. Ninguna otra iglesia atrae tanta atención. Los que
trabajan para el nuevo orden mundial deben controlar esta organización
única. El proceso que utilizan para conseguir esto se describe en
Windswept House. En el libro escribo, “la Iglesia es el sine qua non
para la llegada del nuevo orden mundial.”
Pregunta. ¿Usted ha descrito lo
que sería practicamente una total desintegración de la Iglesia Católica
que incluye una negativa por parte de los líderes de la Iglesia para
expulsar a los herejes y teólogos apóstatas, detener la falsa anulación
de matrimonio, expulsar a los homosexuales, forzar a los obispos a que
se adhieran a las leyes y dogmas de la iglesia, etc . En un libro
anterior, usted excusa al Papa por no tomar medidas para poner fin a
estos abusos, aludiendo a que había buenas razones para su sorprendente
tolerancia. Ahora, sin embargo, ha adoptado una actitud mucho más dura
que ya no ofrece excusas por su inacción. ¿Por qué la nueva actitud?
Respuesta. Es demasiado tarde
para tratar de encontrar excusas. El Papa debe utilizar su autoridad
para salvar a la Iglesia de sus enemigos internos. El problema dentro de
la Iglesia de hoy es la apostasía, el haberse apartado de los dogmas
fundamentales, especialmente por aquellos que ocupan altos puestos. Esto
no es lo mismo que la herejía y el cisma. Los apóstatas deberían ser
expulsados. Cuando se les permite seguir dentro, el pueblo poco a poco
caen en la misma apostasía.
Pregunta. ¿No cree que algunos
católicos se molestarán con usted debido a su crítica al Papa y su
condena a los más altos funcionarios de la Iglesia?
Respuesta. Algunos ya lo están.
Sin embargo, los papas son hombres ordinarios que son elevados a un
nivel extraordinario y se les da poderes extraordinarios. En general,
pero una cuestión muy concreta, son falibles como lo fueron Pedro y
Judas. En cuanto a los cardenales y obispos, hay muchos grandes santos,
pero la iglesia ha sido dañada durante mucho tiempo por la intriga y
deslealtad de algunos de ellos.
Pregunta. ¿Lo que usted describe
tiene algo que ver con los planes del Carbonari italiano del siglo 19?
Ese grupo se estableció para infiltrarse en la Iglesia de modo que el
clero católico y la gente siguiera sus instrucciones?
Respuesta. Precisamente! Sin
embargo, la Carbonari nunca fue una asociación fantasmagórica que
funcionara en secreto con capuchas y sombreros altos. Si usted entiende
la táctica de los Carbonari, usted sabe que sus dirigentes nunca
intentaron destruir la Iglesia, sino que su intención era utilizarla.
Reconocieron la Iglesia como una fuerza de estabilización social en el
mundo y que querían su control para sus propios fines. Su objetivo
central era rodear al Papa y al Vaticano y tener a la Iglesia
siguiendoles. Su plan siempre fue coptar a la iglesia poniendo a su
gente en los seminarios y conventos, no destruirla.
Pregunta. ¿Ha habido algo parecido a lo que describe en los 2000 años de la Iglesia Católica?
Respuesta. No, nada que se le
parezca. Nunca ha habido un momento en que prácticamente en todos los
niveles de la Iglesia, la apostasía es fomentada, protegida, permitida, y
ni siquiera condenada. Todo esto significa una cosa para mí: Esto no
significa el final de la Iglesia; significa el final de la estructura de
la Iglesia tal como la conocemos.
Y
yo no espero que al final la Iglesia Católica de América termine
rompiendo con Roma y crear un cisma formal. Cuando hay apostasía, el
desconocimiento de los católicos los hace seguir obedientes, si hay un
cisma formal en lugar de la apostasía de los prelados de América - y los
prelados de cualquier nación anunciando una ruptura formal - perderían
la obediencia del pueblo.
Pregunta. Una de las varias
personas que viven en su libro cuyo nombre en realidad es Mikhail
Gorbachev. ¿Es más o menos peligroso para la humanidad ahora que ya no
es el líder de la ex Unión Soviética?
Respuesta. Él es mucho más
peligroso. Está destinado a grandes cosas en los planes de aquellos que
están llevando a cabo “el proceso” que lleva a el nuevo orden mundial.
Pregunta. ¿Su libro menciona “el ocaso de la OTAN”. ¿Quiere decir que la OTAN está a punto de desaparecer?
Respuesta. No, me refiero al
ocaso de la OTAN, en relación a para que fue concebida. Originalmente se
formó como una alianza militar para oponerse a cualquier posible avance
soviético hacia el oeste. No hay más Unión Soviética que era la gran
amenaza militar para Occidente. La OTAN debería haberse disuelto, pero
su estructura es útil, por lo que se está dando un nuevo papel político y
económico.
Pregunta. Usted menciona el Consejo de Relaciones Exteriores, (CFR) pero sólo brevemente. ¿Cuál es su actitud ante el CFR?
Respuesta. No es el cerebro
detrás de todo esto. Hay un nivel superior de autoridad y la
planificación que se basa en el CFR y otros grupos. Esta es la Cima que
he mencionado anteriormente.
Pregunta. ¿Cómo han tratado los encuestados su libro?
Respuesta. No ha habido malos
comentarios. Sin embargo, numerosos encuestados han hecho una revisión
de mi libro y del libro “Humo Blanco” de Andrew Greeley, que recomienda
la elección de otro Papa que enfrentaría los problemas que la Iglesia
sufre hoy en día. Eso, por supuesto, no es lo que se necesita, sin
embargo, los encuestados se refieren a él como un conservador y a mi
como un radical. Es gracioso.
The
New York Times no ha revisado mi libro y yo no espero que los editores
de su libro lo hagan. No hace mucho tiempo, otro trabajo mio estuvo en
la lista de best-sellers del Times, y se referían a mí simplemente como
“una buena lectura”.
Pregunta. ¿Qué es lo siguiente de Malaquías Martin?
Respuesta. En el siglo XII, el
erudito judío Maimónides escribió para su pueblo una “Guía para los
perplejos”. Espero escribir un libro parecido para ayudar a los
católicos durante este período muy sorprendente en la historia.
Fuente: Argento
No hay comentarios:
Publicar un comentario