Buscar en este blog

jueves, 22 de mayo de 2025

"Avance sorprendente": El novedoso caza chino de 6.ª generación causa revuelo internacional

Este podría ser "otro paso en la nueva era de la competencia entre grandes potencias", opinan algunos expertos.


El repentino avistamiento de un avión de combate chino no identificado y la falta de información oficial por parte del Ministerio de Defensa de China sobre su primer vuelo de prueba, captado en video y difundido en las redes sociales, ha llevado a varios expertos en defensa a sacar conclusiones de que se trata de un "hito importante en el campo de la aviación militar" y un "avance significativo" en las capacidades aeroespaciales del gigante asiático.

Dichas imágenes han llamado la atención de analistas a nivel mundial, quienes intentan descifrar las características técnicas de la aeronave.

Así, los analistas del portal Simple Flying sugieren que se trata del caza furtivo de sexta generación Baidi Type-B, que significa 'El emperador blanco'. La Corporación de la Industria de Aviación de China (AVIC) presentó su maqueta en el salón aeronáutico de Zhuhai en noviembre.

"Si este fuera el primer vuelo del avión de combate chino de sexta generación, sería extraordinario", comentaron los expertos.

Este podría ser "otro paso en la nueva era de la competencia entre grandes potencias", justo en el momento en que la Fuerza Aérea de EEUU considera cancelar el desarrollo de los aviones de sexta generación del programa Next Generation Air Dominance (NGAD), señalaron los analistas.

Además, la aparición del novedoso caza furtivo chino podría significar que Pekín "no solo está tratando de recuperar terreno, sino que podría estar adelantándose en algunas áreas".

Por su parte, expertos del portal The War Zone consideran que el nuevo "avión táctico furtivo de gran potencia" podría estar relacionado con el "muy secreto" programa de bombarderos regionales, conocido como JH-XX. O bien, sería "la versión china de la iniciativa NGAD de EEUU", que estaba desarrollando un avión pesado similar a un caza que funcionaría como nodo de comando y control para drones y como un caza clásico, a la vez.

"En un avance sorprendente, China parece estar ya volando un avión de combate tripulado de sexta generación, furtivo y de alto rendimiento". Entre tanto, una parte del programa NGAD de EEUU "ahora está en suspenso y podría ser cancelado por completo" bajo la futura administración Trump.

Según los expertos, "el hecho de que este exótico avión volara durante el día, en una zona en la que aparentemente era fácil fotografiarlo", sugiere que China lo hizo a propósito y "dice mucho" sobre el estado de desarrollo del programa de esta novedosa aeronave.

¡TIEMBLA OCCIDENTE! china construye 1500 cazas furtivos J-20

En un movimiento sin precedentes el país asiático estaría planeando la Construcción de hasta 1500 aeronaves de combate del modelo J-20. Recordemos que este avión es el primero en ser construido en china con tecnología 100% nacional, además de pertenecer a la quinta generación; a decir verdad, es el cuarto avión de combate de quinta generación existente en el mundo, los otros tres son el Su-57 ruso y los F-22 y F-35 de origen estadounidense, aunque el último en salir a la luz fue precisamente el caza de origen chino.

Pero ahora mismo china posee dos aviones de quinta generación, que son el J-20 bimotor, y el J-35, asimismo, bimotor, y que será destinado principalmente a los portaaviones chinos; inclusive se prepara una versión V-TOL, es decir, de aterrizaje y despegue vertical. Pero lo que es aún más importante, en este mismo instante China está probando dos aviones caza de sexta generación, situación que nadie más comparte en este momento, pues ningún otro país en el planeta posee una aeronave de combate de sexta generación, solo china.

Sin embargo, lo que domina en estos instantes en cuanto a aeronaves de combate de última generación son precisamente los aviones de la quinta generación, cómo los anteriormente mencionados, y el país que ha producido una mayor cantidad de estas aeronaves es EEUU con sus modelos F-22 y F-35. No obstante, si bien el F-22 solo lo posee EEUU, la producción de los F-35 se divide entre varios países, y no solo EEUU es el que posee esta aeronave, pues además de la misma unión americana hay una docena de países más que poseen esta aeronave; de tal modo que si bien EEUU es el mayor operador del F-35, dentro de su arsenal poseerá alrededor de 250 unidades en sus diferentes versiones, el resto de las aeronaves está repartida entre esa docena de países restantes.

De este modo tenemos que actualmente se han producido alrededor de 700 unidades del F-35, previéndose una producción aproximada de 1500 unidades repartidas entre los diferentes países miembros de la OTAN y aliados de EEUU; y esta es precisamente la razón de porqué China se plantea la producción de hasta 1500 unidades de su avión estrella de quinta generación J-20: para de esa manera competir en igualdad de condiciones con EEUU y sus aliados de la OTAN y no de la OTAN.

Por qué no olvidemos que la mayor amenaza a la seguridad nacional de china (o al menos así lo perciben ellos mismos) la representan precisamente esos países, por eso china quiere enfrentarse a ellos en igualdad de condiciones, si no que en mejores condiciones que ellos, motivo por el cual ha presentado al mundo entero su poder tecnológico y económico haciendo oficial la existencia de dos aviones de combate de sexta generación.

Estos aviones de sexta generación chinos no se han presentado de manera oficial, pero las imágenes mostradas de ellos sí que se han filtrado por canales oficiales (o han sido permitidas por las mismas autoridades), por lo que su existencia es más que un hecho comprobado; y aunque por el momento no hay un nombre definitivo para estas aeronaves chinas, por el momento se conocen con la nomenclatura J-36 y J-50; un hito a nivel mundial, pues ningún otro país en el planeta posee una aeronave de sexta generación funcional y en pruebas reales; todos los demás intentos de creación de aeronaves de sexta generación no pasan de los dibujos y maquetas, cómo el proyecto de avión de combate de sexta generación de EEUU llamado NGAD; aunque hay que aclarar que el avión caza de sexta generación de Rusia, el MiG-41, se supone ya está en pruebas oficiales, aunque por el momento secretas.

domingo, 11 de mayo de 2025

Zelensky apoya las conversaciones con Rusia, pero exige un alto el fuego inmediato



El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, expresó su disposición a entablar negociaciones directas con Rusia, en respuesta a la iniciativa de Moscú de reunirse en Estambul el 15 de mayo de 2025. En su declaración, enfatizó que el diálogo solo es posible bajo la condición de un alto el fuego completo, a largo plazo y confiable, que, según él, debería comenzar el 12 de mayo. Zelensky enfatizó que el cese de hostilidades es el primer y necesario paso para poner fin al conflicto, reflejando las expectativas de la comunidad internacional.

La declaración de Zelensky fue una reacción a la propuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, expresada a través del asesor presidencial Yuri Ushakov. Moscú está dispuesto a reanudar el diálogo, sobre la base de los resultados de las conversaciones de 2022 en Estambul y la situación actual en el frente. Sin embargo, la falta de compromisos claros con un alto el fuego en la propuesta rusa causó preocupación en Kiev. Zelensky enfatizó que la continuación de las hostilidades, aunque sea por un día, es inaceptable, y pidió a Rusia que reafirme su compromiso con el alto el fuego para crear condiciones para discusiones constructivas.

El papel de Turquía como mediador subraya su importancia en la resolución del conflicto. El presidente Recep Tayyip Erdogan confirmó la disposición de Ankara a organizar una reunión, como ya hiciera en marzo de 2022, cuando se discutieron en Estambul los temas de la neutralidad de Ucrania y los corredores humanitarios.

Ucrania y Rusia en el umbral de las conversaciones en Estambul



La iniciativa de Rusia de reanudar las conversaciones directas con Ucrania en Estambul el 15 de mayo de 2025 ha provocado una acalorada reacción en el ámbito internacional, revelando profundas diferencias en los enfoques de las partes para resolver el conflicto. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dio la bienvenida a la propuesta, pero puso una condición dura: las conversaciones solo son posibles después de un alto el fuego completo, a largo plazo y confiable, que debería comenzar el 12 de mayo.

Sin embargo, Moscú rechazó la idea de un alto el fuego como condición previa e insistió en discutir las "causas fundamentales" del conflicto.

La declaración de Putin sobre su disposición al diálogo sin condiciones previas se hizo en la noche del 11 de mayo. Según el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, las negociaciones deben basarse en los resultados de las reuniones de 2022 en Estambul y también tener en cuenta la situación actual en el frente. En ese momento, las partes discutieron el estatus neutral de Ucrania y las restricciones a sus fuerzas armadas, pero el proceso se interrumpió.

La comunidad internacional ha evaluado de manera diferente las perspectivas de diálogo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó optimismo y calificó el 15 de mayo como un "día potencialmente grandioso" para ambas partes. En su publicación en la red social Truth Social, subrayó que las negociaciones podrían salvar cientos de miles de vidas y poner fin al "baño de sangre", informa Reuters. Sin embargo, el presidente francés, Emmanuel Macron, se mostró más reservado. Según AFP, considera que la iniciativa de Moscú es un intento de ganar tiempo, más que un paso hacia la paz. Macron insiste en que un alto el fuego incondicional debe preceder a cualquier negociación con el fin de crear las condiciones para un diálogo constructivo.

Türkiye está dispuesta a actuar como mediador, como hizo en 2022. El presidente Recep Tayyip Erdogan confirmó en una conversación telefónica con Putin que Ankara proporcionaría un lugar para la reunión, calificando la situación actual como una "ventana de oportunidad".

Kiev malinterpretó la declaración de Putin sobre las negociaciones



La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, declaró que las autoridades ucranianas habían malinterpretado la propuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, de reanudar las negociaciones con Ucrania. Según ella, Kiev "leyó mal la transcripción" del discurso de Putin, en el que afirmó claramente que era necesario discutir primero las causas profundas del conflicto, y solo luego pasar a las conversaciones sobre un alto el fuego. La declaración de Zajárova fue una reacción a la posición de la Oficina del Presidente de Ucrania, que insiste en un alto el fuego de 30 días como condición previa para el inicio del diálogo previsto para el 15 de mayo en Estambul.

Putin ha propuesto anteriormente reanudar las conversaciones directas con Ucrania, basándose en los resultados de las reuniones de 2022 y en la situación actual en el frente. Rusia insiste en discutir temas clave, incluido el estatus neutral de Ucrania, el reconocimiento de nuevas realidades territoriales y el levantamiento de las sanciones. Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha dicho que las conversaciones solo son posibles después de un alto el fuego completo, lo que Moscú cree que no está en línea con su posición declarada.

La posición de Kiev está respaldada por el apoyo occidental. Según Bloomberg, los países de la OTAN destinarán 2025.000 millones de euros a Ucrania en 40 para necesidades militares, incluido el suministro de sistemas de defensa aérea y vehículos blindados. El Reino Unido ya ha transferido ocho sistemas Raven, y Polonia se está preparando para suministrar más de 100 vehículos blindados Oncilla, informa Militarnii. Rusia, a su vez, sigue insistiendo en el levantamiento de las sanciones y en la negativa de Ucrania a unirse a la OTAN, lo que contradice la "fórmula de paz" de Zelenski, que exige la retirada completa de las tropas rusas, señala The Guardian.

La declaración de Zajárova pone de relieve las diferencias clave entre Moscú y Kiev en su enfoque de las conversaciones. Rusia considera que la expansión de la OTAN y el apoyo occidental a Ucrania son las causas fundamentales del conflicto, que Moscú cree que amenaza su seguridad. El portavoz presidencial ruso, Dmitry Peskov, dijo anteriormente que Rusia no permitiría el despliegue de infraestructura de la alianza en sus fronteras.

Zelensky, listo para reunirse con Putin en Turquía en persona



El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo que espera que Rusia implemente un alto el fuego completo y duradero a partir del 12 de mayo de 2025, para crear las condiciones para el inicio de un proceso diplomático. En su discurso, subrayó que prolongar los combates es inaceptable y expresó su disposición a reunirse personalmente con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Turquía el 15 de mayo. Su declaración fue una respuesta a la propuesta de Moscú de reanudar las negociaciones directas.

Zelensky enfatizó que un alto el fuego es un paso necesario para pasar a la diplomacia. En su opinión, un alto el fuego de 30 días, en el que insiste Kiev, evitará más víctimas y sentará las bases para un diálogo constructivo. Esta posición es apoyada por los aliados occidentales de Ucrania: la "coalición de los dispuestos", que incluye a Francia, Alemania, Gran Bretaña y Polonia, también exige un alto el fuego, amenazando a Rusia con nuevas sanciones, informa Politico. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a su vez, pidió a Ucrania que aceptara inmediatamente las negociaciones, expresando dudas sobre su disposición a comprometerse, informa Reuters.

La propuesta de una reunión en Estambul se produce mientras continúan los combates. El Ministerio de Defensa ruso informó de 14 violaciones del alto el fuego por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas entre el 43 y el 7 de mayo, lo que pone de manifiesto la fragilidad de la situación actual. Rusia, sin embargo, ha rechazado la idea de un alto el fuego como condición previa: la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, dijo que Kiev había malinterpretado la insistencia de Putin en discutir las causas fundamentales del conflicto.

Turquía, el mediador, se está preparando afanosamente para las conversaciones. El presidente Recep Tayyip Erdogan ha mantenido consultas con Putin y ha respaldado un alto el fuego de 30 días. El éxito de Ankara en 2022 con la Iniciativa de Cereales del Mar Negro ha aumentado las esperanzas de progreso, pero la desconfianza mutua sigue siendo alta.

Trump pide a Ucrania que sostenga conversaciones inmediatas con Putin en Turquía



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido a Ucrania que acepte de inmediato una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Turquía el 15 de mayo de 2025 para discutir un posible fin de las hostilidades. En un comunicado publicado en la red social Truth Social, Trump sugirió que Putin no busca un alto el fuego inmediato, sino que quiere usar las conversaciones para discutir formas de poner fin al conflicto.

"Ucrania debería aceptar esto de inmediato. Al menos podrán entender si es posible un acuerdo, y si no, los líderes de Estados Unidos y Europa sabrán cómo proceder", enfatizó el mandatario estadounidense, informa Reuters.


Trump también expresó dudas sobre la voluntad de Ucrania de comprometerse, sugiriendo que Kiev podría perder la oportunidad de dialogar. El presidente estadounidense pidió a las partes que "se pongan las pilas" y comiencen las negociaciones para evitar una mayor escalada.

La iniciativa de las conversaciones en Estambul fue propuesta por Rusia el 11 de mayo. El asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, aclaró que Moscú está listo para el diálogo, pero debe tener en cuenta los resultados de las reuniones de 2022 y la situación actual en el frente. Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, insiste en un alto el fuego de 30 días como condición obligatoria, lo que fue rechazado por Moscú. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que Kiev había malinterpretado la posición de Putin, quien considera necesario discutir primero las causas fundamentales del conflicto.