Buscar en este blog

jueves, 31 de mayo de 2018

'Hecho en China 2025': la espada de Damocles sobre EEUU



En una entrevista en exclusiva para Sputnik, un experto chino explicó la raíz del conflicto económico entre China y EEUU que no parece solucionarse. De hecho, recientemente una delegación de EEUU, encabezada por el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, visitó a sus colegas en China para intentar solucionar el conflicto comercial.

Sin embargo, las negociaciones no tuvieron éxito, y todos están a la espera de la visita de los delegados chinos a EEUU bajo el liderazgo del vice primer ministro chino, Liu He.

Los expertos destacan que la principal razón del fracaso de las negociaciones son unas exigencias excesivas por parte de EEUU, e incluso algunos medios estadounidenses comparten esta opinión. Entre otras cosas, EEUU quiere ver una disminución del superávit comercial chino por 200.000 millones de dólares y que se cancelen los aranceles que fueron adoptados en relación a las mercancías estadounidenses. Cabe destacar, que estos fueron una respuesta a la decisión de EEUU de gravar con aranceles las importaciones desde China.

Pero el mayor escollo tiene que ver con la exigencia de EEUU de que el Gobierno chino deje de subsidiar a las industrias del programa 'Hecho en China 2025'. EEUU está preocupado por el programa que fue iniciado en 2015, y que consiste en el desarrollo de China en el ámbito de las altas tecnologías.

En particular, el programa se enfoca en el desarrollo de la robótica, producción de semiconductores, autos autonómicos, ciudades inteligentes, nuevos materiales e inteligencia artificial. Siendo líder mundial en éstas industrias, EEUU se siente amenazado por la determinación china para desarrollarse en estos campos.

No obstante, los oficiales chinos lo dejaron claro: se pueden discutir cuestiones del desbalance comercial entre los dos países, pero no se puede dictar la política industrial de otro país. Menos aún, estando el Gobierno chino seguro de que los logros del país en estos ámbitos determinarán la futura competitividad de China a nivel mundial.

Ahora EEUU siente que su liderazgo mundial está amenazado por China. Obviamente China no persigue el objetivo de retar a EEUU. Tan solo estamos desarrollándonos y reforzándonos. Pero aquí funciona el principio de la trampa de Tucídides —si algún nuevo país crece rápidamente, en todo caso el 'hermano mayor' se sentirá amenazado, sin importar los planes y ambiciones geopolíticas del país emergente—. Por ello, el surgimiento de China y el aumento de su influencia mundial es tan dolorosa para EEUU", explicó a Sputnik el experto del Instituto de Investigación Estratégica financiera de la Academia de Ciencias Sociales de China, Zhang Ning.

Mientras tanto, Estados Unidos acusa a China de estar desarrollando sus altas tecnologías en el marco del programa 'Hecho en China 2025' por cuenta del país estadounidense. Así, EEUU considera que la base del desarrollo chino está constituida por la transferencia de tecnologías estadounidenses y atracción de especialistas extranjeros que son posibles gracias a los subsidios del Gobierno chino.

Sin embargo, estas acusaciones no tienen fundamento. Aquí no está teniendo lugar ningún espionaje industrial ni robo de propiedad intelectual. Las empresas estadounidenses se fusionan con las chinas voluntariamente por motivos económicos.

Probablemente EEUU se sienta amenazado por la velocidad del desarrollo chino en el ámbito de las altas tecnologías, y teman que pronto China se convierta en el nuevo líder mundial en este aspecto.

"EEUU no esperaba que la influencia china en la arena internacional, económica y tecnológica creciera a un ritmo tan rápido en los últimos 5-10 años. (…) Es como en las carreras: si antes, por ejemplo, China estaba a 100 metros por detrás de EEUU, ahora está a tan solo 50 metros. Y esta distancia seguirá disminuyendo", comentó el experto, Zhang Ning.

Con ello, la rivalidad tecnológica con China en realidad está beneficiando a EEUU. Según los datos del Fondo Monetario Internacional, entre los años 1999 y 2007 el número de patentes registradas en EEUU disminuyó, pero entre el 2010 y el 2014 creció casi un tercio cuando comenzó la rivalidad tecnológica con China.

De hecho, el medio The Economist destaca que el desarrollo tecnológico de China está beneficiando no solo a EEUU, sino también a las compañías europeas. Las últimas empezaron a mejorar sus propias tecnologías para poder competir con las importaciones de China.



"En términos generales, China solo está alcanzando a EEUU en su desarrollo. Desde un punto de vista global los dos países se complementan en su desarrollo", contó el experto al destacar la necesidad de cooperar en el ámbito tecnológico en lugar de construir obstáculos. Zhang Ning también añadió que es necesario cooperar, intercambiar conocimientos y experiencia, puesto que en el mundo de la globalización actual no hay países que se desarrollen exclusivamente por sus propias fuerzas, incluido EEUU.

EEUU aplicará aranceles de 25% a las tecnologías importadas desde China



El Gobierno de EEUU tiene previsto aplicar aranceles de 25% a los productos tecnológicos importados desde China, informó la Casa Blanca en un comunicado.

"Según la sección 301 de la ley de Comercio de 1974, EEUU impondrá una tarifa de 25% en bienes importados desde China por 50 mil millones de dólares que contengan tecnología significativamente industrializada, incluyendo aquellos relaciones al programa "Hecho en China 2025", consigna el texto.

La Casa Blanca señaló que una lista definitiva de los productos que serán gravados se anunciará el 15 de junio y poco después de esa fecha se procederá con la implementación.

Asimismo, aplicará restricciones a las inversiones y mejorará los controles de exportación a ciudadanos y entidades chinas relacionadas con la adquisición de tecnología industrialmente significativa a partir del 30 de junio.

El comunicado añade que EEUU continuará su litigio contra China ante la Organización Mundial de Comercio por las violaciones de este país al Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, firmado el 23 de marzo.

Washington va a solicitar a China que retire todas las barreras comerciales que hacen "difícil e injusto" realizar negocios con ese país, sostuvo la Casa Blanca.

Las tensiones entre Pekín y Washington se incrementaron en los últimos meses luego de que Trump amenazara con un abrupto incremento de los aranceles a las importaciones de acero y aluminio desde China y elevar hasta 150.000 millones de dólares anuales los aranceles a los productos que China exporta a EEUU.

Pekín dijo entonces que gravaría de forma similar los productos estadounidenses.

No obstante, el 20 de mayo el secretario del Tesoro de EEUU, Steven Mnuchin, confirmó la suspensión de la imposición mutua de aranceles y destacó el importante progreso de las negociaciones.

Delegaciones de ambos países se habían reunido por primera vez los días 3 y 4 de mayo en Pekín, y volvieron a encontrarse el 17 y el 18 en Washington.

En las reuniones acordaron reducir el déficit comercial estadounidense e incrementar las compras chinas de servicios y mercancías desde el país norteamericano.

EEUU y China también pactaron incentivar las inversiones mutuas y crear condiciones para una competencia justa.

México contraataca: impone aranceles al acero y alimentos de EU

Aceros planos, lámparas, embutidos, manzanas, uvas, arándanos y diversos quesos de Estados Unidos tendrán aranceles.


Tras el anuncio de Estados Unidos de aranceles al acero y aluminio, el gobierno mexicano contraatacó en minutos con medidas similares.

La Secretaría de Economía respondió que impondrá aranceles a diversos productos como aceros planos (lámina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos), lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos quesos, entre otros, hasta por un monto equiparable al nivel de la afectación que cause la decisión de la administración de Donald Trump.

“Esta medida estará vigente hasta en tanto el gobierno estadounidense no elimine los aranceles impuestos”, apuntó la dependencia en un comunicado.

México, agregó, lamenta profundamente y reprueba la decisión de los Estados Unidos de imponer los aranceles a las importaciones de acero y aluminio provenientes de México a partir del 1 de junio, bajo el criterio de seguridad nacional.

Estos gravámenes también abarcan las importaciones de Canadá y la Unión Europea, informó esta mañana el secretario de Comercio, Wilbur Ross.

La Secretaría de Economía advirtió que el gobierno de México ha indicado en reiteradas ocasiones que ese tipo de medidas bajo el criterio de seguridad nacional no son adecuadas ni justificadas.

“El acero y el aluminio son insumos que contribuyen a la competitividad de varios sectores estratégicos y altamente integrados en América del Norte, como el automotriz, aeroespacial, eléctrico y electrónico, entre otros. México es el principal comprador de aluminio y el segundo de acero de Estados Unidos”, señaló.

La dependencia a cargo de Ildefonso Guajardo agregó que México reitera su apertura al diálogo constructivo con Estados Unidos, su apoyo al sistema comercial internacional y su rechazo a las medidas proteccionistas unilaterales.

Previo al anuncio, Moisés Kalach, representante de los empresarios en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pidió al gobierno mexicano reaccionar con aranceles de vuelta en la misma proporción.

Deutsche Bank cae después de que la Reserva Federal designara secretamente sus operaciones en “condición problemática”

(Durden) Ya era una semana terrible para el banco más grande de Alemania, cuando la turbulencia italiana envió su precio accionario por debajo de los 10 euros por primera vez desde la crisis existencial del banco en el otoño de 2016, y esta mañana empeoró, tras los informes de que la Reserva Federal ha designado a las operaciones estadounidenses de Deutsche Bank en “condición problemática”, y que según el WSJ era una censura rara para una institución financiera tan importante y se refleja en su precio esta mañana, que ahora está abajo del 5%, en €9.35, y rápidamente acercándose al mínimo histórico de 8.834 euros alcanzado en septiembre de 2016, cuando abundaban las especulaciones de que Alemania rescataría al mayor prestamista de Europa.

Como informa el WSJ , la rebaja de la Fed se realizó “secretamente” hace aproximadamente un año, y no se ha hecho pública hasta hoy.

El estado de “condición problemática” —una de las designaciones más bajas empleadas por la Reserva Federal— ha influido en los movimientos del banco para reducir la asunción de riesgos en áreas como el comercio y los préstamos a clientes.
Algunos detalles adicionales sobre el sistema de clasificación secreta de la Fed conocido como “CAMELS”

El sistema de calificación de bancos de los Estados Unidos se denomina “CAMELS”, que es sinónimo de suficiencia de capital, calidad de los activos, administración, ganancias, liquidez y sensibilidad al riesgo del mercado. La calificación superior de un banco, del 1 al 5, tiene en cuenta todas esas categorías. La mejor calificación es “1”. Los bancos en problemas tienen una calificación de “4” o “5”. Los puntajes no se hacen públicos.

Si bien no es una sorpresa para el banco criminal reincidente, la designación especial de la Fed significa que el banco ha tenido que tomar decisiones claras sobre la contratación y despido de altos directivos estadounidenses con supervisores de la Reserva Federal. Incluso reasignar los deberes del trabajo y hacer los pagos de indemnización para ciertos empleados requieren la aprobación de la Fed, dijeron las fuentes de WSJ.

Este examen sin precedentes de DB por parte de la Reserva Federal, que llega en un momento de gran agitación para el banco cuyo CEO fue expulsado recientemente y que ha visto a muchos de sus principales operadores y banqueros salir calladamente o ser cazados furtivamente, ha afectado las relaciones del Deutsche Bank con otras reguladores, incluida la FDIC., que ha presionado al prestamista para mejorar los controles y la supervisión.

La rebaja de la Fed también llevó a la filial asegurada por la FDIC del banco, Deutsche Bank Trust Company Americas, a la lista de instituciones en riesgo de la FDIC “Bancos problemáticos”.

La FDIC no detalla la membresía de la lista, pero dice cuántos bancos hay en ella y el valor combinado de sus activos. El total de activos de la lista aumentó en $ 42.5 mil millones en el primer trimestre; Deutsche Bank Trust Company Americas, la unidad estadounidense de captación de depósitos bien capitalizada del banco, tenía $ 42.1 mil millones en activos al 31 de marzo, según documentos regulatorios.

Comentando sobre el estigma de la Fed, una portavoz de Deutsche Bank dijo que el banco no analiza “retroalimentación regulatoria específica” y agregó que el banco “está muy bien capitalizado y tiene importantes reservas de liquidez”.

Las subsidiarias estadounidenses relevantes son “DB USA Corp, Deutsche Bank Trust Corporation y Deutsche Bank Trust Company Americas, nuestra principal subsidiaria bancaria de los EE. UU., que cuenta con un balance muy sólido como se describe en nuestros registros regulatorios anuales y trimestrales”.

También señaló que “hemos indicado previamente que nuestros reguladores han identificado varias áreas de mejora relacionadas con nuestro entorno de control e infraestructura. Estamos muy enfocados en abordar las debilidades identificadas en nuestras operaciones en los Estados Unidos “.

A juzgar por la reacción del mercado, que tras las noticias ha hecho que las acciones caigan a nuevos mínimos de varios años…



…y ahora muy cerca del mínimo histórico.



… el mercado no está de acuerdo, y además de liquidar acciones de DB, ha enviado al CDS subordinado 1Y del banco alemán, es decir, su “riesgo de contraparte” en alza, si bien sigue estando muy por debajo de sus máximos de 2016.



Negociaciones secretas entre Israel e Irán



El diario israelí de centro-derecha Maariv afirma que Israel e Irán estuvieron negociando en secreto durante la semana pasada en Jordania.

Según Maariv, los encuentros tuvieron lugar en un gran hotel de Amman, la capital jordana, y la delegación israelí incluía varios oficiales superiores así como el director adjunto del Mossad mientras que la delegación iraní estuvo encabezada por el embajador de la República Islámica en Jordania, pero las dos delegaciones nunca llegaron a verse las caras y fue un negociador jordano quien se encargó ir y venir entre las habitaciones de los israelíes y los iraníes. Maariv no precisa si Siria estuvo representada en esas negociaciones.

Maariv afirma también que las partes esbozaron un acuerdo que al parecer estipularía una retirada de las fuerzas iraníes y del Hezbollah del sur de Siria, la República Árabe Siria garantizaría que Irán no interviniese en los alrededores de Israel, Jordania detendría la entrada de yihadistas desde su territorio hacia Siria e Israel pondría fin a toda intervención en Siria.

El índice Dow Jones cae 300 puntos tras las represalias de Canadá contra los aranceles de EE.UU.

El índice ha sufrido este jueves una pérdida de un 1,73% a consecuencia de la imposición mutua de aranceles entre Canadá y Estados Unidos.



El índice Dow Jones ha sufrido este jueves una caída de 300 puntos después de que Canadá tomara represalias contra la imposición por EE.UU. de aranceles a su acero y aluminio, informan medios locales.

Entre las compañías más afectadas figura Boeing. Tras conocerse la noticia de la imposición de aranceles mutuos, tanto el peso mexicano como el dólar canadiense alcanzaron sus cotizaciones mínimas del día, mienras que el dólar estadounidense alcanzaba su cota máxima diaria desde primeros de marzo.

La ministra canadiense de Exteriores, Chrystia Freeland, ha anunciado este jueves "contramedidas" arancelarias sobre las importaciones de acero, aluminio y otros productos de EE.UU. por valor de hasta 16.600 millones de dólares.

Horas antes, el secretario de Comercio de EE.UU., Wilbur Ross, había anunciado la imposición de aranceles sobre el acero y el aluminio de la Unión Europea, Canadá y México a partir de mañana. La medida contempla tarifas del 25% para el acero y del 10% para el aluminio procedentes de tres de los socios comerciales de Washington.

Cómo China va ganando la lucha por África

El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, aprovechó la tradicional misión diplomática china en África a principios de año para hacer importantes declaraciones políticas. El ministro anunció que en 2018 esperan celebrar en Pekín un Foro "histórico" sobre la cooperación entre China y África.

¿Para qué necesita China una base militar en la 'puerta de África'?

Pocos observadores cuestionan ahora la capacidad de China de celebrar esta cumbre en Pekín, que sería la más representativa en cuanto a número de participantes, además de histórica, puesto que la nación asiática ha destinado alrededor de 300.000 millones de dólares a apoyar el comercio y la cooperación económica con África en los próximos años.

"Las oportunidades para la comunicación de China con los países africanos ahora superan significativamente las capacidades de cualquier otro país del mundo", comentó a Sputnik Nikolái Shcherbakov, del Centro de estudios africanos del Instituto de historia mundial de la Academia Rusa de Ciencias.

Según el analista, si China logra celebrar una cumbre tan representativa, confirmará su apuesta por reemplazar a EEUU en los lazos con los países africanos en la economía y otras esferas, y reclamar el papel del líder en la región.

Lea también: La bandera roja ondea en África: China abre oficialmente su primera base en el extranjero

Shcherbakov subrayó que existe una lucha por África, pero en muchos sentidos ya ha sido ganada por China.

"China domina en África. Para un número significativo de países africanos, es el principal socio estratégico. Y esto es muy importante para los propios africanos, que reciben un gran beneficio económico de esta cooperación", explicó.

China avanza en África, ¿altruismo o alza del neocolonialismo?

No obstante, Wang Yi observó que todavía hay países africanos que no pueden normalizar las relaciones con China y participar en la cooperación chino-africana debido al mantenimiento de las relaciones diplomáticas con Taiwán. Según el ministro chino, esto claramente no se corresponde con los intereses fundamentales de sus países y pueblos.

Wang Yi también expresó su sincera esperanza de que todos los países de África, sin excepción, puedan aparecer en una fotografía familiar de la cooperación entre China y África. Hoy en día, carece de representantes de Suazilandia y Burkina Faso, ya que estos son los dos últimos países africanos que mantienen relaciones diplomáticas con Taiwán.

Chen Xiaoxiao, analista de la Universidad Jimei en Xiamen, señaló a Sputnik que la tendencia de la ruptura de relaciones diplomáticas con Taiwán se fortalecerá en una serie de países.

Más: "China le está ganando la carrera por África a las demás potencias"

Sudán del Sur: ¿una pieza de ajedrez en la partida entre China y Occidente?

"En diciembre de 2016, Santo Tomé y Príncipe anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con Taiwán. Luego, en una semana, este país restableció las relaciones diplomáticas con China. Después de 2016, después del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Gambia y Santo Tomé y Príncipe con China, Panamá hizo lo mismo", recordó.

Chen afirmó que China ya se ha convertido en el socio comercial más importante de África, superando a EEUU y los antiguos países metropolitanos. Son enormes también las inversiones de China en África, agregó.

"Al convertirse en el motor de la economía asiática, China destina ahora las inversiones a la prosperidad de los países africanos".

"Por lo tanto, el significado político de las relaciones chino-africanas es un desarrollo común sostenido, una puesta en práctica del concepto de una comunidad de destino común para la humanidad", destacó.

En este contexto hay que enmarcar las declaraciones del primer ministro de Santo Tomé y Príncipe, Patrice Trovoada. En una reunión con Wang Yi indicó que la disposición de China, la segunda mayor economía del mundo, de desarrollar relaciones amistosas con Santo Tomé y Príncipe, el penúltimo país africano más pequeño, confirma el compromiso del gigante asiático de seguir el principio de igualdad entre países grandes y pequeños.

https://mundo.sputniknews.com/africa/201801171075504858-china-influencia-africa-economia-foro/

África, a un paso de usar el yuan como moneda de reserva



Los países de África oriental y meridional están considerando utilizar el yuan chino como moneda de reserva.

Altos funcionarios de los bancos centrales de 14 países africanos, así como representantes del Banco Africano de Desarrollo, han discutido este tema en un foro en la capital de Zimbabue, Harare. Los participantes del foro concluyeron que, dada la desaceleración del crecimiento mundial y el cambio en el equilibrio de poder en el comercio mundial, los países africanos deberían apostar por China y su moneda.

El foro fue organizado por el Instituto de Gestión Macroeconómica y Financiera de África Oriental y Meridional (MEFMI, por sus siglas en inglés). Según una representante del Instituto, Gladys Siwela-Jadagu, la deuda pública de los países africanos, denominada en moneda extranjera, está creciendo. Al mismo tiempo, casi todos los países tienen préstamos vigentes con China.

Es económicamente justificable que paguen su deuda en yuanes; además, el yuan ya se ha convertido en 'moneda común' para el comercio exterior en África, añade la experta, citada por Reuters.

Según los cálculos de la Universidad de Boston, un tercio de toda la inversión extranjera china en energía del año pasado —6.800 millones de dólares— fue para África. Desde el 2000, la cantidad de inversión china acumulada en el sector energético africano ha alcanzado los 34.800 millones de dólares. En el 2015, el presidente chino, Xi Jinping, prometió aumentar el volumen total de la inversión china en África a 60.000 millones para finales del 2018.
Los países africanos reaccionaron rápidamente al crecimiento de la presencia económica china en la región. La mayoría de los países africanos ya ha transferido una parte de sus reservas de divisas al yuan, mientras que algunos países fueron más allá. En Zimbabue y Angola el yuan fue reconocido como moneda de curso legal.

Pero incluso aquellos países que se mantuvieron fieles a su moneda, en su mayor parte, celebraron acuerdos con China sobre permutas de divisas.

Significa que el yuan puede caminar libremente entre los bancos y las transacciones comerciales pueden denominarse en moneda china evitando, por ejemplo, el dólar estadounidense, explica Liu Ying, miembro del Instituto de Estudios Financieros Chunyang de la Universidad Popular de China.

"En África, el yuan chino se usa ampliamente. Primero, en el campo de los acuerdos comerciales. En segundo lugar, en el campo de los mercados financieros y de inversión, especialmente a la luz del reciente lanzamiento de futuros del petróleo denominados en esta moneda o los suministros del mineral de hierro que también se pueden pagar en yuanes", señaló Liu Ying.

En tercer lugar, las reservas internacionales de los países africanos se pueden calcular en yuanes. Además, en muchas otras áreas, como la construcción de infraestructura básica en África, el tendido de ferrocarriles, la creación de conglomerados, también se puede prescindir de los cálculos en dólares y usar la moneda china.

"En algunos países africanos incluso hay un déficit de dólar. Por lo tanto, la elección del yuan es una medida lógica y oportuna para África. El yuan es una moneda muy estable y puede brindar apoyo y seguridad en los acuerdos comerciales, las inversiones financieras y la creación de reservas", concluyó el experto.

El yuan es reconocido no solo en África. El Banco Central Europeo invirtió 500 millones de euros en reservas en activos denominados en esta moneda. Es probable que el volumen de transacciones transfronterizas en yuanes en el mundo también crezca; ahora ya ha excedido los 1,5 billones de dólares.


Día negro para el comercio: EE.UU. impone aranceles a la UE, México y Canadá, y los tres responden

La medida anunciada por Washington entrará en vigor este viernes y prevé tarifas del 25% para el acero y del 10% para el aluminio.



EE.UU. ha decidido imponer aranceles al acero y al aluminio procedentes de la Unión Europea, Canadá y México, tres socios comerciales de Washington que ya han advertido que tomarán represalias. 

Aranceles de EE.UU.

La medida, anunciada este jueves por el secretario de Comercio de EE.UU., Wilbur Ross, entra en vigor este viernes y se traducirá en tarifas del 25% para el acero y del 10% para el aluminio.

El ministro ofreció pocos detalles sobre lo que podrían hacer las partes afectadas para que se eliminen los aranceles, si bien aseguró que EE.UU. "espera continuar las negociaciones", ya que hay "otros asuntos que también tenemos que resolver".

La UE: "Es un día malo para el comercio mundial"

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha afirmado que la Unión Europea responderá con tarifas adicionales sobre las importaciones desde EE.UU. a la decisión de Washington.

En concreto, ha adelantado que el bloque introducirá "inmediatamente" una disputa en la OMC y anunciará contramedidas "dentro de unas horas".

"Es un mal día para el comercio mundial", se lamentó Juncker, que calificó de "completamente inaceptable" que un país haya impuesto "medidas unilaterales relativas al comercio mundial".

Por su parte, el ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, ha calificado de "ilegales" los aranceles estadounidenses, y ha aseverado que UE "está preparada para responder adecuadamente" con las contramedidas correspondientes. "Nuestra respuesta al 'EE.UU. primero' solo puede ser la de 'una Europa Unida'", señaló Maas en un comunicado.
México: "Las medidas de EE.UU. no son adecuadas ni justificadas"

La secretaría de Economía de México anunció en un comunicado que impondrá medidas equivalentes a "diversos productos como aceros planos (lamina caliente y fría, incluidos recubiertos y tubos diversos), lámparas, piernas y paletas de puerco, embutidos y preparaciones alimenticias, manzanas, uvas, arándanos, diversos quesos, entre otros, hasta por un monto equiparable al nivel de la afectación".

En el texto de la cartera de Economía, México ha indicado que "este tipo de medidas bajo el criterio de seguridad nacional (de EE.UU.) no son adecuadas ni justificadas" y "lamenta profundamente y reprueba" la decisión de Washington. Además, aseguró que estas medidas proteccionistas "afectan y distorsionan el comercio internacional de mercancías".
Canadá responde a EE.UU. con aranceles por valor de 16.600 millones de dólares

La ministra de Asuntos Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, ha anunciado "contramedidas" arancelarias sobre las importaciones de acero, aluminio y otros productos de EE.UU. por valor de hasta 16.600 millones de dólares.

Freeland ha precisado que las contramedidas se aplicarán a una larga lista de productos estadounidenses, desde acero laminado hasta naipes y rotuladores, y anunció que entrarán en vigor el próximo 1 de julio.

Freeland hizo el anuncio junto con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, que calificó de "inconcebible" que Canadá pueda llegar a ser una amenaza para la seguridad nacional de un aliado tan cercano e importante como EE.UU.

"Tenemos que creer que en algún momento prevalecerá el sentido común, pero hoy no vemos señales de ello en esta acción", se lamentó el primer ministro.

El pasado 8 de marzo, el presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó la orden que establece un impuesto del 25% al acero y del 10% al aluminio procedentes del exterior.

Sin embargo, dio un plazo a la UE, Canadá y México hasta este 31 de mayo para negociar y ver la oportunidad de recibir concesiones de la contraparte.

Irán y Hezbolá se preparan para retirarse del sur de Siria.



Un monitor de guerra sirio dijo el jueves que las tropas iraníes y los combatientes del grupo libanés Hezbollah se estaban preparando para retirarse del sur de Siria.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos con sede en Gran Bretaña dijo el jueves que los asesores iraníes y los combatientes de Hezbollah se retirarán de las regiones sureñas de Daraa y Quneitra, cerca de los Altos del Golán de Israel.

Un funcionario con sede en Siria del “eje de resistencia” liderado por Irán negó el informe, diciendo que era “falso”. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar con los medios, no dio más detalles.

El Kremlin dijo que el presidente Vladimir Putin tenía una llamada con el primer ministro Benjamin Netanyahu el jueves por la noche para discutir la situación en Siria.

El Kremlin dijo que la conversación se centró en “algunos aspectos del acuerdo sirio”, que no especificó, dando seguimiento a las conversaciones de los dos líderes en Moscú a principios de este mes.

Los medios de comunicación rusos informaron recientemente que Moscú quiere cerrar un acuerdo que permita el despliegue de la policía militar rusa en las áreas cercanas a Israel. El acuerdo preveía la retirada de todas las fuerzas iraníes del área y exigiría a los rebeldes sirios que entreguen armas pesadas.

El miércoles, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que las milicias extranjeras, incluido Irán, deberían abandonar el sudoeste de Siria lo antes posible, informó el medio estatal TASS.

El ministro de Defensa de Israel, Avigdor Liberman, agradeció el jueves a Rusia por “entender” las preocupaciones de seguridad de Israel, durante una reunión con su homólogo ruso en Moscú.

“El Estado de Israel aprecia la comprensión de Rusia de nuestras necesidades de seguridad, especialmente en nuestra frontera norte”, dijo Liberman a Sergei Shoigu. “Es importante continuar el diálogo entre nosotros y mantener una línea abierta entre las FDI y el ejército ruso”.

Antes de dejar Israel para Rusia, Liberman había tuiteado: “El foco principal de las fuerzas de seguridad fue y sigue impidiendo que Irán y sus vástagos se establezcan en Siria”.

El regreso del ejército sirio a la frontera norte de Israel a cambio del distanciamiento de Irán y su poder Hezbolá, con sede en el Líbano, de la zona ha sido objeto de debates de respaldo entre Israel y Rusia en las últimas semanas.

Liberman visitó Rusia con una delegación del establishment de defensa, con la esperanza de dar cuerpo a los entendimientos para darle al presidente sirio Bashar Assad el control sobre la región fronteriza entre Siria e Israel.

El miércoles, Netanyahu dijo a los ministros que había hablado con el secretario de Estado Mike Pompeo, principalmente para instar al gobierno estadounidense a exigir que un acuerdo en evolución sobre el despliegue de tropas en Siria entre los EE. UU., Rusia y Jordania deje claro que las fuerzas iraníes deben irse. todo el país

El acuerdo parece estar programado para exigir que las fuerzas iraníes e iraníes se mantengan a 20 kilómetros de las fronteras de Israel y Jordania.

Las tensiones a fuego lento entre Israel e Irán en Siria aumentaron considerablemente en los últimos meses, comenzando en febrero cuando un avión teledirigido iraní que transportaba explosivos volaba desde la base aérea T-4 en el centro de Siria hacia el espacio aéreo israelí y fue derribado por un helicóptero de la IAF.

A principios de este mes, la Fuerza Aérea israelí llevó a cabo su mayor operación en Siria en 40 años cuando atacó más de 50 objetivos iraníes en respuesta a un bombardeo de cohetes iraníes en los Altos del Golán, en medio de advertencias de Jerusalén de que no toleraría los intentos de Teherán de atrincherarse militarmente en la frontera norte de Israel.

Fuente: Times of Israel

El ciborg se acerca: Integran músculos vivos en robots



Científicos de la Universidad de Tokio han logrado integrar tejido muscular vivo en robots, que presentaron un movimiento notable y función muscular continua durante más de una semana.

Su nuevo método para crear robots biohíbridos, presentado en Science Robotics, progresa desde células precursoras musculares individuales hasta láminas llenas de células musculares, y luego a tejidos del esqueleto muscular completamente funcionales. Los investigadores incorporaron estos músculos en un robot biohíbrido como pares antagónicos que imitan a aquellos en el cuerpo.

El equipo primero construyó un esqueleto de robot en el que instalar el par de músculos en funcionamiento. Esto incluyó una articulación giratoria, anclajes donde los músculos podrían unirse, y electrodos para proporcionar el estímulo para inducir la contracción muscular. Para la parte del músculo vivo del robot, en lugar de extraer y usar un músculo que se había formado completamente en el cuerpo, el equipo construyó uno desde cero.

Para esto, utilizaron láminas de hidrogel que contenían células precursoras musculares llamadas mioblastos, agujeros para unir estas láminas a los anclajes del esqueleto del robot y bandas para alentar a las fibras musculares a formarse de forma alineada.

"Una vez que habíamos construido los músculos, los utilizamos con éxito como pares antagónicos en el robot, con uno contrayendo y el otro expandiéndose, al igual que en el cuerpo", dice en un comunicado el autor correspondiente del estudio, Shoji Takeuchi. "El hecho de que estuvieran ejerciendo fuerzas opuestas entre sí los detuvo encogiéndose y deteriorándose, como en estudios previos", añade.

El equipo también probó los robots en diferentes aplicaciones, incluyendo un robot que pueda coger y colocar un anillo, y dos robots trabajando al unísono para recoger un marco cuadrado. Los resultados mostraron que los robots podían realizar bien estas tareas, con la activación de los músculos que conducen a la flexión de una protuberancia similar a un dedo en el extremo del robot en alrededor de 90°.

"Nuestros hallazgos muestran que, usando esta disposición antagónica de los músculos, estos robots pueden imitar las acciones de un dedo humano", dice el autor principal, Yuya Morimoto. "Si podemos combinar más de estos músculos en un solo dispositivo, deberíamos poder reproducir la compleja interacción muscular que permite que las manos, los brazos y otras partes del cuerpo funcionen", concluye.

El estúpido golpe de la City de Londres contra Italia acelerará el crac financiero



La casta dominante del eurodólar con sede en Londres acaban de utilizar al Presidente del Estado italiano para impedir que tomase posesión el gobierno electo por mayoría democrática en Italia, en lo que constituye en efecto un golpe de Estado.

¿Alguna duda cabe ahora de que la inteligencia británica y la casta dominante de la Unión Europea se negaron rotundamente a aceptar la elección de Donald Trump como Presidente de Estados Unidos, e iniciaron su campaña, que continúa todavía, para sacarlo de la Casa Blanca por la fuerza?

Los ciudadanos italianos y estadounidenses cometieron la misma ofensa, de elegir un gobierno, o un Presidente, que desafía la geopolítica británica porque procura una relación de cooperación entre las grandes potencias, entre Estados Unidos, Rusia y China, y que se niega a seguir las órdenes y “reglas del mercado” de las potencias financieras de la City de Londres sobre programas económicos.

En el caso de del gobierno mayoritario de Italia al que le dieron el golpe, los partidos que lo respaldaban han tenido una posición más abierta que la del candidato Donald Trump, para restablecer la separación bancaria al estilo de la ley Glass-Steagall de Franklin Roosevelt, y el establecimiento de un banco nacional de crédito para el empleo productivo y nuevos proyectos de infraestructura, lo cual constituyen elementos de las “Cuatro Leyes” de Lyndon LaRouche para la recuperación de la economía.

Es ahora todo un escándalo que la casta dominante en Londres y en Bruselas, así como los neoconservadores y neoliberales en Estados Unidos, atacan a China y a Rusia como “dictaduras autoritarias”, mientras que se reservan para si el poder de vetar o derrocar a cualquier gobierno que se oponga a la geopolítica británica o a sus programas de suma-cero. Como el arrogante comisionado de la Unión Europea Günther Oettinger, quien declaró en una entrevista que “los mercados le van a ensañar a los italianos a votar de la manera correcta”.

Helga Zepp-LaRouche declaró ayer que este paradigma geopolítico con centro en Londres, que reclama ser el representante de los “valores occidentales”, ha resultado humillado en realidad por el Nuevo Paradigma de progreso económico y científico mutuo de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, y sus programas de exploración espacial, desarrollo de la energía de fusión y demás proyectos científicos.

Una editorial de la cadena noticiosa Bloomberg News calificó ayer de manera perspicaz al golpe en Italia como “la insensatez de Mattarella”, en referencia al Presidente del Estado italiano que ejecutó el golpe a nombre de Londres y de Bruselas. En las elecciones de marzo —en las que recibieron la mayoría de los votos los partidos Lega Nord y Movimiento Cinco Estrellas (M5S) cuyo gobierno fue rechazado por Mattarella— los temas de la ley Glass-Steagall y de la banca nacional hamiltoniana se discutieron de manera débil, ahora se van a convertir en los EMAS más importantes en las nuevas elecciones que se llevarán a cabo en otoño. En realidad, la cuestión de la obediencia a las normas de austeridad la Eurozona, o quizás hasta el abandono del euro, serán temas que se discutirán apasionadamente como la cuestión misma de la lucha por la libertad democrática.

Y no solo eso: la insensatez de Londres con Mattarella le dio a Europa, cuando menos, un empujoncito más fuerte al crac financiero que ya amenazaba. Ahora que el banco más grande Alemania se encuentra en serios problemas, las acciones de los bancos encabezaron la precipitación de los mercados de acciones y de bonos en toda Europa y en Estados Unidos. En la medida en que se acerca una crisis financiera de envergadura, la Glass-Steagall y las “Cuatro Leyes” de LaRouche se volverán los temas de pelea en las elecciones estadounidenses de 2018 también.

martes, 29 de mayo de 2018

Turquía podría comprar cazas rusos Su-57 en vez de F-35 estadounidenses



Las autoridades turcas están dispuestas a adquirir aviones rusos Su-57 en caso de que EEUU cancele el suministro de los cazas de quinta generación F-35, según informan los medios turcos.

Según las fuentes, los líderes de Rusia y Turquía comentaron el asunto durante su encuentro en Ankara el 3 de abril.

El periódico turco Yeni Safak sugiereque Washington podría cancelar el acuerdo de suministrar las aeronaves en respuesta al hecho de que el país otomano decidiera adquirir el sistema de misiles ruso S-400.

La compra del sistema ruso generó desacuerdos entre Turquía y Estados Unidos, ya que las autoridades estadounidenses calificaron al S-400 de incompatible con los sistemas de defensa antimisiles de la OTAN.

Como consecuencia, los funcionarios del Pentágono comentaron la posible suspensión del suministro durante la reunión del Comité del Senado de Defensa y Seguridad del 24 de mayo.

La primera entrega de los cazas estadounidenses estaba planeada para el mes de junio. No obstante, hay sospechas de que la exportación resultará aplazada o suspendida.
Al mismo tiempo, no se sabe cuándo podrían llegar a Turquía los aviones rusos, ya que los Su-57 se están poniendo a prueba y todavía no forman parte incluso del Ejército de Rusia, según observa Yeni Safak.

El Su-57, también conocido como PAK FA, es un caza polivalente diseñado para destruir blancos aéreos, terrestres y acuáticos. Se prevé que las Fuerzas Aeroespaciales rusas recibirán un lote compuesto por 12 cazas de este modelo en 2019.

Rusia y China tienen malas noticias para los F-35 de EEUU



Moscú y Pekín están a punto de crear una tecnología que permitirá "derribar los cazas furtivos estadounidenses F-35 y F-22", escribe Dave Majumdar en su artículo para el diario The National Interest.

Según el autor de la publicación, Rusia y China ya tienen experiencia en el desarrollo de sistemas de búsqueda y seguimiento por infrarrojos, también conocido por sus siglas en inglés IRST. Además, la industria de defensa de ambos países cuenta con redes de transmisión de datos por aire.

Rusia y China ya tienen todos los medios para crear canales de comunicación aérea de alta velocidad y alta frecuencia, asegura el columnista.

"Tan pronto como los rusos y los chinos logren conectar dos o más cazas equipados con IRST a través de un enlace de alta velocidad, tendrán la mayor parte de los componentes para crear sistemas que puedan contrarrestar la tecnología de sigilo", explica Majumdar.

Estos desarrollos, junto con los algoritmos avanzados de sensores de fusión "reducirán significativamente" el potencial funcional de los cazas estadounidenses de quinta generación, señala el autor y añade que la modernización de las tecnologías de combate es solo cuestión de tiempo.

Según Majumdar, los ingenieros podrían elaborar una manera de derrotar los sistemas IRST, sin embargo, tales tecnologías tendrían que integrarse en la aeronave desde el comienzo del diseño.

"Por lo tanto, es probable que los actuales aviones de sigilo —como el F-35 y el F-22— se vuelvan cada vez más vulnerables", concluyó el periodista.

'Destructor de blindados': Rusia crea un misil aire-tierra capaz de penetrar acorazados

El proyectil puede ser configurado tanto para detonar frente al blindaje, como al impactar en el blanco o incluso detrás de la capa blindada, luego de atravesarla sin explotar.



El novedoso misil guiado aire-tierra S-8 OFP Bronebóishik ('destructor de blindados', en ruso) completará su fase de pruebas durante 2018, indicó Vladímir Lepin, director de la empresa estatal rusa Tecmash, recoge RIA Novosti.

Si las pruebas del misil salen según lo previsto, comenzará a ser producido para el Ejército ruso, indicó Lepin, que confirmó sus características técnicas.

El Bronebóishik debe su nombre a su diseño especial que le permite destruir objetivos blindados. Así, el proyectil puede ser configurado tanto para detonar frente al blindaje, como al impactar en el blanco o incluso detrás de la capa blindada, luego de atravesarla sin explotar.

Se detalla que este modelo de misil podrá formar parte del armamento de aviones de ataque a tierra Su-25, al igual que de helicópteros militares Mi-8.

RUSIA CONSIDERA LA RETIRADA DE FUERZAS IRANÍES DE LA FRONTERA ENTRE ISRAEL Y SIRIA



Enlace Judío México – Fuentes israelíes estiman que Rusia estará dispuesta a discutir una retirada significativa de las fuerzas iraníes y las milicias chiítas de la frontera entre Israel y Siria.

AMOS HAREL

El cambio en la posición de Rusia se ha hecho más evidente desde el enfrentamiento militar de Israel con Irán en Siria y en medio de las preocupaciones de Moscú de que las nuevas medidas israelíes amenazarían al régimen del presidente sirio Bashar Assad.

Recientemente los rusos renovaron sus esfuerzos para tratar de involucrar a Estados Unidos en acuerdos que estabilizarían a Siria. Rusia podría estar dispuesta a expulsar a los iraníes de la frontera con Israel, aunque esto no necesariamente incluiría a las fuerzas vinculadas a ellos en Siria.

El pasado noviembre, Rusia y Estados Unidos, en coordinación con Jordania, forjaron un acuerdo para disminuir la posibilidad de fricción en el sur de Siria, luego de que el régimen de Assad derrotara a los grupos rebeldes en el centro del país. Israel exigió alejar a los iraníes y las milicias chiítas al menos 60 kilómetros de la frontera israelí en los Altos del Golán, al este de la carretera Damasco-Daraa (o, según otra versión, al este de la carretera Damasco-Suwayda, a unos 70 kilómetros de la frontera).

Sin embargo, las potencias, no accedieron a la demanda; el acuerdo estipulaba que los iraníes y las milicias se mantendrían a unos 5 kilómetros de las líneas de contacto entre el régimen y los rebeldes, a unos 5 o 20 kilómetros de la frontera israelí.

Pero los iraníes tampoco respetaron esta demanda. Los miembros de la Guardia Revolucionaria y las milicias se veían periódicamente cerca de la frontera, mientras que las fuerzas vinculadas al régimen de Assad incluso violaron los acuerdos de separación de 1974 con Israel al penetrar ocasionalmente la zona desmilitarizada en los Altos del Golán.

De lo que se sabe, Rusia y Estados Unidos aún no han reanudado las conversaciones directas sobre Siria, pero los rusos señalan que están dispuestos a revaluar sus posiciones. Israel cree que bajo las nuevas circunstancias, tras los ataques de la Fuerza Aérea israelí y el apoyo público de la administración de Trump a las acciones de Israel, Moscú accederá a que los iraníes se retiren al este de la carretera Damasco-Daraa, en conformidad a la demanda original de Israel.

Al parecer, el mismo Assad está actualmente menos entusiasmado con la presencia militar iraní, que está creando fricciones con Israel. En febrero y mayo, en la última ronda de tensiones entre Israel e Irán en Siria, la fuerza aérea israelí destruyó una gran cantidad de baterías de defensa aérea sirias después de que dispararon contra aviones de combate israelíes. Según diversas evaluaciones, casi la mitad del sistema de defensa aérea del régimen fue desactivado.

Según la inteligencia israelí, en Siria hay ahora unos 2.000 oficiales y asesores iraníes, miembros de la Guardia Revolucionaria, alrededor de 9.000 milicianos chiítas de Afganistán, Pakistán e Iraq, y alrededor de 7.000 combatientes de Hezbolá. Israel evalúa que los estadounidenses están ahora en una buena posición para alcanzar un acuerdo más efectivo en Siria en coordinación con los rusos bajo el lema “Sin Irán y sin ISIS”.

Tras una reunión con Assad en Sochi, el 17 de mayo, el presidente ruso Vladimir Putin, declaró que en vista del progreso de las conversaciones sobre el futuro de Siria, las fuerzas extranjeras deben retirarse de territorio sirio. Al día siguiente, el enviado del presidente, Alexander Lavrentiev, dijo que Putin se refería a las fuerzas de Irán, Hezbolá, Estados Unidos y Turquía, pero agregó que era “un asunto muy complejo”.

El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní rechazó las declaraciones de Putin y dijo que las fuerzas iraníes permanecerían en Siria mientras el régimen las requiriera y mientras hubiera una amenaza terrorista en el país.

Mientras tanto, la agencia de noticias RIA informó este lunes que el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo en una conferencia de prensa conjunta con su homólogo de Mozambique, José Condungua Pacheco que sólo las tropas del gobierno sirio deben permanecer en la frontera sur del país, que colinda con Jordania e Israel.

El primer ministro israelí Benjamín Netanyahu dijo el domingo al comienzo de la reunión semanal del gabinete que Israel está actuando contra la expansión militar de Irán en Siria. “Actuamos contra el envío de armas letales desde Siria al Líbano o su producción en el Líbano, que serían utilizadas para atacar a Israel, y es nuestro derecho, basado en el derecho a la autodefensa, evitar la fabricación o contrabando de armamento al Líbano”, agregó.

El jueves, Siria informó de un ataque aéreo cerca del aeropuerto de Homs, en el centro del país, contra un sitio militar vinculado a Hezbolá. El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, atribuyó el ataque a Israel.

La semana pasada, el comandante de la FAI, Amikam Norkin, publicó una fotografía de un F-35 israelí sobre Beirut. Norkin dijo que el avión había participado en recientes operaciones de la fuerza aérea en dos lugares diferentes.

Fuente: Haaretz / Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

"El terrorismo del dólar": ¿Debería prepararse Asia para una grave crisis financiera?

Con el crecimiento del dólar, los más de 3 trillones de dólares prestados por economías en desarrollo se convierten en una 'bomba de relojería'. Algunas naciones asiáticas son más vulnerables que en 2008.



Algunas de las economías más frágiles de la región asiática, como la indonesia, la malasia o la india, podrían afrontar pronto graves dificultades financieras, informa South China Morning Post.

Sobre el telón de fondo del crecimiento del dólar y del precio del petróleo, varios expertos vaticinan una crisis para las economías emergentes. Hace unos días, Carmen Reinhart, respetada economista cubanoamericana, advirtió que las economías emergentes son mucho más vulnerables ahora que durante la mini-crisis del 2013 o el colapso financiero global de 2008.
"El terrorismo del dólar"

Durante la última semana, el dólar se ha apreciado otro 2% frente a la canasta de las mayores divisas, lo que ha venido acompañado de la subida del precio del petróleo Brent hasta 80 dólares por barril en el marco del colapso de la producción petrolera en Venezuela y la perspectiva de la renovación de sanciones económicas de EE.UU. contra Irán.

De momento, este fortalecimiento ha tenido impacto más allá de Asia Oriental, en países que, en gran medida, dependen de la financiación en dólares a corto plazo, como Argentina, que está barajando pedir un nuevo crédito al FMI a causa de la devaluación de su peso, o como Turquía, donde la divisa local ha caído un 20% frente al dólar estadounidense, lo que ha sido calificado por el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de "terrorismo del dólar".

Lo que causa mayor preocupación es la cantidad de dólares que las empresas de países en desarrollo han prestado en los últimos años. Hasta mediados de 2014, los préstamos de EE.UU. eran baratos y fáciles de devolver y en 2015, las corporaciones de las economías emergentes acumularon unos 3,3 trillones de dólares de deuda, según datos del Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés).

Ahora esta deuda es mayor y resulta más difícil de devolver o de reinvertir. Con el fortalecimiento del dólar frente a las divisas de países en desarrollo, los prestatarios luchan por cumplir con sus pagos de intereses a partir de los flujos de efectivo en moneda local. Algunos compran más dólares para cubrir sus obligaciones, lo que da más fuerza al dólar y agrava el problema, mientras otros cierran sus negocios, debilitando así la economía nacional. Todo esto aumenta la presión sobre las divisas de países en desarrollo creando un círculo vicioso.

¿Es aún temprano para entrar en pánico?

Una crisis financiera global podría desatarse si el dólar y el petróleo siguen fortaleciéndose en los próximos meses, lo que convertirían esos 3 trillones de deuda en una 'bomba de relojería'. Sin embargo, según el autor del análisis de The South China Morning Post, Tom Holland, este escenario es poco probable.

Según el experto, se trata solo una tendencia que pronto se revertirá, ya que varias ''condiciones subyacentes" no han cambiado —la economía estadounidense "sin duda" se está acercando al final de su ciclo económico— y, aunque existe, la probabilidad de que el dólar siga revalorizándose, sembrando más pánico en el mercado, es baja.

Es mucho más probable que la actual alza del dólar estadounidense sea, simplemente, una contra-tendencia que pronto se revertirá. Y cuando lo haga, los temores sobre una nueva crisis en las economías asiáticas, parecida a la del año 1997, se olvidarán rápidamente, al menos hasta la próxima alza de la divisa estadounidense.

Las ventajas del caza ruso Su-35S frente al F-22

El avión de combate de la generación 4++ incorpora una serie de novedades técnicas y los técnicos se basan en él para construir el ultramoderno T-50.

Los cazas de quinta generación se basan en el Su-35S , lo que le da a Rusia la posibilidad de empezar antes que los demás la elaboración de la sexta generación de aviones de combate.

El Futuro Sistema Aeronáutico de Aviación de Primera Línea [PAK FA, por sus siglas en ruso], también llamado Т-50, ha pasado con éxito la serie de pruebas correspondiente. Después del año 2017 el caza de quinta generación pasará a formar parte de la tecnología de las tropas rusas. Mientras tanto, las unidades en activo recibirán un análogo prácticamente perfecto de este avión: el polivalente Su-35S.


Al mismo tiempo que se crea la apariencia virtual del caza de quinta generación –originalmente su diseño solo se presentó en cifras–, en la plataforma del Su-35S se han introducido y perfeccionado los elementos del futuro caza. En resumen, en el momento de su puesta en marcha, el Su-35S de la generación 4++, estará al nivel de un caza de quinta generación debido a todas sus características, excepto por las denominadas tecnologías de invisibilidad.

Es más, por algunas de sus características el Su-35S le toma la delantera al único caza de quinta generación que presta servicio en la actualidad: el F-22 Raptor norteamericano. Así, el sistema de radar Irbis instalado en el Su-35S permite detectar un objeto volante a gran distancia –hasta 400 km–, y abrir fuego contra ocho objetivos. El sistema de radar en el F-22 es más débil: la distancia de detección es de un máximo de 300 kilómtros.

El Su-35S es capaz de alcanzar una velocidad de 2 400 km/h y de realizar vuelos de 3 600 kilómetros sin escalas. Es igual de seguro que un caza, como interceptor de largo alcance y como bombardero lanzamisiles.

Además, el Irbis ofrece la posibilidad de detectar y seguir al mismo tiempo hasta cuatro objetivos terrestres. Aparte, en el Su -35S se ha instalado un sistema de navegación que calcula de forma autónoma la posición del avión y los parámetros de su recorrido en caso de ausencia de navegación por satélite y las comunicaciones con los servicios en tierra. Es decir, si se desconectara el GPS o el GLONASS el caza no se quedaría ciego.

Antes de finales de 2015 las Fueras Aéreas de Rusia recibirán 48 cazas Su-35S. En realidad son medio centenar de cazas de quinta generación, puesto que el Su-35S es prácticamente idéntico al PAK FA por la abundancia radioelectrónica a bordo, el control y el armamento, lo que significa que la puesta en funcionamiento del caza clásico de quinta generación con las obligatorias tecnologías de invisibilidad no exigirá a los pilotos grandes esfuerzos de aprendizaje: aquellos que dominen el Su-35S se cambiarán tranquilamente al Т-50. Es decir, en el ejército ruso el paso a la quinta generación de cazas no empezará en el año 2017, en realidad se está haciendo ahora.

Tres aviones en uno

Fabricarán munición rusa en la planta "Ernesto Che Guevara" de Cuba

Actualmente se está definiendo el ideario de los aparatos que van a dominar el cielo en la segunda mitad del siglo XXI. No es tan importante si serán robots voladores o los clásicos cazas pilotados pero con sistemas electrónicos más completos y con nuevos tipos de armamento. Lo importante es que la construcción aeronáutica rusa ha adquirido ventaja en la producción de cazas de sexta generación. Y cuanto antes y en mayor cantidad el Su-35S forme parte de las unidades en activo, con mayor éxito marcharán los trabajos en la nueva generación de cazas.

https://es.rbth.com/cultura/technologias/2013/10/08/las_ventajas_del_caza_ruso_su-35s_frente_al_f-22_33043

Turquía le da a entender a EEUU que tiene una alternativa rusa a los F-35



Rusia podría suministrar los cazas Su-57 a Turquía como parte del fortalecimiento de la asociación estratégica con ese país. Sin embargo, el anuncio de estas perspectivas hoy es más bien una señal política de Ankara a Washington, comentó a Sputnik el director del Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas (CACMA), Ígor Korótchenko.

"Esta idea es bastante realista. Hace unos años nadie podía imaginarse que los S-400 podrían suministrarse a Ankara, y hoy ese contrato es un hecho. Pero por ahora parece que solo es una señal que se envía a través de los medios turcos para que EEUU no se pase y sepa que Turquía siempre tiene una alternativa", señaló a la agencia.

Según el analista, al anunciar esta oportunidad, Turquía le muestra a Estados Unidos que "su chantaje no funcionará".

Anteriormente, el periódico turco Yeni Safak sugirió que las autoridades turcas están dispuestas a adquirir aviones rusos Su-57 en caso de que EEUU cancele el suministro de los cazas de quinta generación F-35 en respuesta al hecho de que el país otomano decidiera adquirir el sistema de misiles ruso S-400.

En diciembre de 2017, Rusia y Turquía firmaron un acuerdo para que Moscú proveyera a Ankara de dos baterías de S-400, las partes también acordaron establecer una cooperación tecnológica con el fin de organizar la fabricación de sistemas similares en Turquía.

EEUU y los representantes de la OTAN criticaron en repetidas ocasiones a Ankara por este acuerdo con Rusia. En particular, el asesor del secretario de Estado de EEUU, Wess Mitchell, había declarado anteriormente que la adquisición de los S-400 de Rusia podría afectar al suministro de F-35 a Turquía. En respuesta a eso el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, dijo que Ankara responderá adecuadamente si Washington bloquea el envío de esos cazabombarderos.

LA FUERZA AÉREA SIRIA PROHÍBE A IRÁN UTILIZAR SUS BASES



Enlace Judío México.- Un sitio de la oposición siria informa que la fuerza aérea siria prohibió a las facciones chiitas respaldadas por Irán almacenar municiones en sus bases.

YAMI ROTH / MAARIV

El comandante de la Fuerza Aérea Siria decidió que Siria ya no permitirá que las facciones chiitas respaldadas por Irán usen sus bases para almacenar municiones y albergar combatientes, informó el lunes el diario opositor sirio Zaman al-Wasl. El informe afirma que la decisión se tomó “después de los recientes ataques israelíes“.

Citando a una fuente en el ejército sirio, el informe afirmó que este es el primer paso en un proceso que lleva a una demanda siria de que las fuerzas respaldadas por Irán se vayan de Siria.

El informe continúa afirmando que el régimen sirio está sufriendo el pánico desde que Israel atacó los sitios de la Fuerza Aérea siria utilizados por las fuerzas respaldadas por Irán.

El periódico londinense Asharq Al-Awsat informó el 26 de mayo que Israel entregó a Rusia una lista de “líneas rojas” que no toleraría y advirtió que actuaría para evitar que Irán acumule sus fuerzas en toda Siria, no solo en la parte sur cerca de Israel.

Entre estas “líneas rojas” se encontraban la entrega de cohetes a las milicias respaldadas por Irán, incluido Hezbolá, y la prevención de fábricas productoras de cohetes o bases militares permanentes en cualquier lugar de Siria.

Fuente: The Jerusalem Post – Traducción: Silvia Schnessel – Reproducción autorizada con la mención siguiente: ©EnlaceJudío

Lavrov: solo fuerzas gubernamentales pueden permanecer en la frontera sur de Siria



El Ejército gubernamental es la única fuerza que puede permanecer en la frontera sur de Siria, afirmó el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, al reunirse con su homólogo de Mozambique, José Pacheco.


El canciller recordó que inicialmente el acuerdo sobre la creación en el suroeste de Siria de una zona de distensión preveía la "eventual" retirada de todas las fuerzas no sirias de esta zona del país, que ha de realizarse de "manera recíproca" precisó.



"El resultado de todo este trabajo debe ser una situación cuando en la frontera entre Siria y Israel en la parte siria se encuentren solo representantes de las Fuerzas Armadas de Siria", indicó Lavrov.

Además el ministro ruso expresó la esperanza de que sean retiradas las tropas estadounidenses de la zona de Al Tanaf, en sureste de Siria.

Siria vive desde marzo de 2011 un conflicto armado en el que las tropas gubernamentales se enfrentan a facciones armadas de la oposición y grupos terroristas, entre ellos ISIS (autodenominado Estado Islámico) y el Frente al Nusra, ambos prohibidos en Rusia y otros países.

Israel insta a Irán a retirar sus tropas de Siria

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha comentado que "no hay lugar" para la presencia militar iraní en el país árabe.

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha instado este lunes a que el Gobierno iraní retire su presencia militar de Siria, informa Al Masdar News.

"Nuestra posición sobre Siria es clara. Creemos que no hay lugar para ninguna presencia militar iraní, en ningún lugar de Siria", ha comentado el primer ministro.

El comentario se produce después de que el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declarara que únicamente las fuerzas de Damasco deberían controlar el territorio sirio cercano a la frontera con Israel y Jordania.

Un misil sobre la ciudad siria de Daara, el 10 de mayo de 2018Israel golpea "casi todos" los sitios de infraestructura iraní en Siria
En varias ocasiones, Tel Aviv ha acusado a Teherán de desestabilizar la situación en Medio Oriente con su presencia militar en Siria.

Por su parte, desde Irán afirman que sus acciones en el país árabe se limitan a un papel consultivo, que tiene como objetivo contrarrestar el terrorismo, al tiempo que subrayan que su presencia es legítima y está autorizada por el Gobierno de Bashar al Assad.

Israel y Rusia acuerdan expulsar a Irán de la frontera con Siria

Israel y Rusia llegaron a un acuerdo secreto para distanciar a las fuerzas iraníes del área fronteriza en el sur de Siria, informó el lunes la televisión israelí, mientras Jerusalem y Moscú enviaban diferentes mensajes sobre la tolerancia de la presencia militar de Irán en ese país.

Bajo el acuerdo, Israel aceptará el regreso de los soldados del régimen sirio a la frontera en los Altos del Golán, a cambio de que Rusia garantice que no hayan fuerzas iraníes o de Hezbolá en el área, informó Hadashot TV.

Rusia también solicitará a todas las tropas extranjeras que abandonen Siria, incluyendo no solo a Irán y al grupo terrorista libanés Hezbolá, sino también a los Estados Unidos y Turquía, según el informe.

Horas antes, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, pareció comenzar el proceso de presionar a Irán y Hezbolá de regreso, diciendo que solo el ejército sirio debería estar presente en la frontera de Siria con Israel.

Sin embargo, su declaración sugirió que Rusia estaba lista para permitir que Irán mantenga un punto de apoyo en otras partes del país.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, dijo después de que Lavrov habló que Israel objeta la presencia de Irán en cualquier parte de Siria.

Su oficina le dijo a Hadashot que “Israel no está interesado en acuerdos parciales, sino en la eliminación del ejército iraní de toda Siria”.

El acuerdo informado también incluye una cláusula sobre el derecho de Israel a continuar tomando medidas contra las actividades militares iraníes en Siria.

Irán está construyendo instalaciones militares en Siria cerca de las posiciones rusas
El jefe del Estado Mayor del ejército de Irán, el general de división Mohammad Bagheri, mirando por prismáticos y otros oficiales de alto rango del ejército iraní, visita una línea frontal en la provincia norteña de Alepo, Siria, el 20 de octubre de 2017. (Medios militares centrales sirios , a través de AP, archivo)
Israel acusó a Irán de tratar de ganar un punto de apoyo en la zona fronteriza ya que las fuerzas leales al presidente sirio, Bashar Assad, han logrado avances en la eliminación de los grupos rebeldes allí. También dijo que las fuerzas iraníes dispararon algunas docenas de cohetes desde el área de los Altos del Golán a principios de este mes.

Tercero
La declaración rusa sobre la limitación de Irán y los representantes leales a ella se interpretan como un probable guiño a las preocupaciones israelíes sobre la actividad de Irán en su frontera norte.

Los comentarios de Lavrov se produjeron después de que el diario Haaretz informara el lunes que Rusia está dispuesta a mantener a las fuerzas iraníes y sus aliados fuera de la frontera norte de Israel, por temor a que los repetidos ataques israelíes puedan socavar el control de Assad sobre el país.

Israel ha declarado en repetidas ocasiones que no tolerará una presencia militar iraní en Siria y recientemente ha reconocido la realización de ataques aéreos contra objetivos iraníes en el país. Israel también ha atacado a los sistemas de defensa aérea sirios que dispararon contra los aviones de combate israelíes durante las redadas.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, a la izquierda, Avigdor Liberman, centro, y el jefe de personal de las FDI, Gadi Eisenkot, toman parte en una guardia de honor en la sede del ejército israelí en Tel Aviv el 16 de octubre de 2017. (Ariel Hermoni / Ministerio de Defensa)
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, a la izquierda, Avigdor Liberman, centro, y el jefe de personal de las FDI, Gadi Eisenkot, toman parte en una guardia de honor en la sede del ejército israelí en Tel Aviv el 16 de octubre de 2017. (Ariel Hermoni / Ministerio de Defensa)
El ministro de Defensa, Avigdor Liberman, viajará a Moscú el miércoles para reunirse con su homólogo Sergei Shoigu, dijo el Ministerio de Defensa poco después de las declaraciones de Netanyahu. Se unirá en el viaje con el jefe de la Inteligencia Militar y otros altos funcionarios de defensa.

Chagai Tzuriel, director general del Ministerio de Inteligencia, dijo a los periodistas el lunes que creía que los recientes acontecimientos estaban convenciendo a países como Rusia de que permitir que Irán se atrincherara militarmente en Siria no valía la pena.

Tzuriel dijo que si no se aprovecha la oportunidad y las fuerzas respaldadas por Irán no son rechazadas, “estamos en un rumbo de colisión con Irán”.

Hablando el lunes, Netanyahu dijo que la presencia militar de Irán en Siria sería un foco principal de su viaje la próxima semana a Francia y Alemania, donde se reunirá con el presidente francés Emmanuel Macron y la canciller alemana Angela Merkel.

Netanyahu dijo el lunes que también podría reunirse con la primera ministra británica Theresa May, pero no indicó si viajaría al Reino Unido.

Además de contrarrestar las actividades militares iraníes en Siria y en todo el Medio Oriente, Netanyahu también dijo que discutiría el programa nuclear de Irán con los líderes europeos.

Las reuniones serán las primeras de Netanyahu con Merkel y Macron desde la decisión del presidente estadounidense Donald Trump a principios de este mes de retirarse del acuerdo de 2015, y volver a imponer sanciones.

Si bien fue bien recibido por Netanyahu, quien dijo que el acuerdo no impedía suficientemente que Irán adquiriera armas nucleares o que apoyara a los grupos terroristas regionales, Francia y Alemania se opusieron a la retirada de Estados Unidos, que firmó el acuerdo y expresaron su oposición a la reinstauración de Sanciones de Estados Unidos contra empresas que operan en Irán.

Los dos países, junto con sus colegas signatarios Gran Bretaña, Rusia y China, ahora están tratando de salvar el acuerdo, con Irán exigiendo garantías económicas para mantenerse en cumplimiento.

Artículo original de © israelnoticias.com | Autorizado para su difusión incluyendo este mensaje y la dirección:

lunes, 28 de mayo de 2018

Caza Su-34 ruso sobrevuela El Líbano e intercepta un F-16 israelí

Un caza de la Fuerza Aérea de Rusia, modelo Sujoi Su-34, fue avistado el domingo mientras sobrevolaba un área norteña de El Líbano y, según varias fuentes presentes en el lugar, esta nave rusa interceptó un avión de guerra F-16I del régimen de Israel.

El caza ruso Su-34 atravesó el espacio aéreo de la ciudad portuaria de Trípoli, en el norte de El Líbano, ha reportado el portal South Front, que cita a varias fuentes libanesas, quienes han capturado un vídeo de este vuelo.

Si bien en la grabación no se puede ver al avión de combate F-16I israelí, las fuentes aseguran que fue interceptado por el caza ruso, que procedía de la base aérea de Hmiemim, en la provincia de Latakia, oeste de Siria.

Los aviones de guerra, así como las fuerzas terrestres del régimen israelí, violan con frecuencia el espacio aéreo de El Líbano, desde donde han lanzado en varias ocasiones ataques contra el territorio sirio, hechos denunciados por Moscú y Damasco.

El Líbano ha denunciado el uso de su espacio aéreo por parte de Israel para lanzar bombardeos contra Siria, y señalado que presentará una queja formal contra este régimen ante el Consejo de Seguridad de las Naciones unidas (CSNU).



De acuerdo con los testigos del hecho, el Su-34 solo transportaba un tanque de combustible externo PTB-2000, lo que podría significar que este avión de combate estaba conduciendo una patrulla marítima frente a las costas de Siria y El Líbano.

Pues, según esas observaciones, es posible que el bombardero ruso hubiera ingresado al espacio aéreo libanés debido al mal tiempo actual en la zona.

El portal web sirio Al-Masdar News, a su vez, considera que el vuelo del avión militar ruso tenía como objetivo misiones de reconocimiento, ante una eventual reunión entre funcionarios de alto rango en el lugar.

https://www.hispantv.com/noticias/rusia/378349/interceptar-f16-israel-libano-ataque-siria

Armas únicas: equipos bélicos rusos de los que solo se construyó un prototipo



No todas las armas prometedoras superan las pruebas y llegan a fabricarse en masa. Algunos proyectos van más allá de un diseño, otros se convierten en laboratorios para armamento futuro. La industria rusa también cuenta con muchos proyectos de los que solo se construyó un prototipo.

A pesar de que no entraron en servicio activo, los proyectos técnicamente 'fallidos' suelen proveer un montón de información útil que ayuda a fabricar equipos más eficaces a los diseñadores.

El columnista de Sputnik Andréi Kots enumeró una lista de cinco proyectos emblemáticos que llegaron a tener un solo prototipo.

Submarino nuclear K-162 'Anchar'

El sumergible atómico K-162 proyecto 661 entró en servicio en 1969 y estableció el récord no superado hasta hoy en día: aceleró a 82 km/h bajo el agua.

El sumergible atómico ruso K-162 'Anchar'


Ni en aquella época ni en la actualidad ha existido un submarino igual de veloz. Se pensaba que el K-162 era el 'asesino de portaviones' ideal por su alta velocidad y los misiles de crucero P-70 Ametist.

Pero ser veloz tenía su precio: el submarino generaba mucho ruido y por eso era fácil de detectar. Además, su casco hecho de titanio era prohibitivamente caro.

Por estas razones, el 'Anchar' ('Antiaris', en ruso) no entró en serie, aunque el propio K-162 sirvió en la Armada de la URSS durante casi dos décadas.

Ekranoplano 'Lun'

El dominio de los portaviones estadounidenses impulsó a la URSS a buscar contramedidas contra estas potentes naves. Una de las contramedidas más insólitas fue el ekranoplano portamisiles 'Lun' ('Gavilán', en ruso).



Ekranoplano ruso 'Lun'

Un tipo de híbrido entre un avión y un buque, el ekranoplano botado en 1986 midió 75 metros de largo y fue capaz de deslizarse sobre la superficie del agua a una velocidad de 500 km/h.


Era casi indetectable para los sistemas de defensa antiaérea y era capaz de lanzar hasta seis misiles antibuque supersónicos Moskit a la vez, cada uno con una ojiva explosiva de 300 kilogramos.

No obstante, luego comenzó el declive de la URSS, y el 'Monstruo del mar Caspio', como lo bautizó la inteligencia estadounidense, fue sacado de servicio.

Caza Su-47 'Berkut'

El prototipo del caza de siguiente generación Su-47 voló por primera vez en 1997, una media década después de la disolución de la Unión Soviética y un año antes de la devastadora crisis financiera que azotó a Rusia.

Hasta hoy, el 'Berkut' (Águila real, en español) es uno de los aviones más emblemáticos de Rusia debido a sus alas en forma de flecha invertida.



El caza experimental Su-47 Berkut

El peculiar diseño ofreció al caza una alta maniobrabilidad a bajas velocidades, el despegue y aterrizaje más cortos e incluso disminuyó la visibilidad para los radares de la parte delantera de la aeronave.

No obstante, para que las alas superaran las sobrecargas sin romperse fue necesario usar materiales compuestos, polímeros reforzados con fibra de carbono.

En la época, eran demasiado caros para fabricar y también hubiesen elevado el coste de mantenimiento de la aeronave, dos factores importantes a la hora de planear una producción masiva.

El único Su-47 creado participó en 2006 y 2007 en los ensayos de los equipos de a bordo destinados para su sucesor, el caza de quinta generación Su-57. Actualmente, el 'Berkut' es parte del museo del Centro de Estudios Aeronáuticos Grómov en las afueras de Moscú.

Tanque Objeto 64 'Águila negra'

Antes del T-14 Armata, la industria ruso buscó mejorar los diseños establecidos de los tanques principales de combate T-72, T-80 y T-90.

El nuevo tanque fue dotado con un motor de turbina de gas con una potencia de 1.500 caballos de fuerza, lo que le permitió alcanzar unos 80 km/h en carretera.



Tanque Objeto 64 'Águila negra'

Su armamento incluyó un cañón de raya lisa de 125 milímetros y los sistemas de protección activa (que derriba los proyectiles en vuelo) y dinámica (que contrarresta los efectos de los proyectiles impactados) modernos.


Una novedad fue el diseño de dos modos para los asientos, uno de marcha y otro de combate. En modo de combate, la tripulación estaba más protegida de los ataques contra la torreta del tanque.

El Objeto 64 'Águila negra' fue presentado en 1997, pero la Defensa del país rehusó rearmarse con el nuevo vehículo, dadas sus similitudes innatas con los tanques ya en servicio del Ejército ruso.

No obstante, ciertos aspectos de su diseño fueron incorporados al tanque T-14 Armata, una verdadera evolución de cómo construir los carros de combate.

MiG-105.11

En los períodos más tensos de la Guerra Fría, la URSS y EEUU se adentraron en la creación de aviones espaciales que se podían convertir en bombarderos orbitales.

Los estadounidenses crearon la aeronave X-20 Dyna Soar mientras los ingenieros soviéticos diseñaron un MiG-105.11, basado en las ideas de una astronave ideada por el fundador de la cosmonáutica rusa, Serguéi Koroliov, en los años cincuenta.

A finales de la década de los 70, el MiG pasó las pruebas subsónicas al ser lanzado desde un bombardero estratégico Tu-95.

El aparato finalizado debía alcanzar el espacio en un cohete portador R-7, pero un grave accidente en 1978 dañó severamente el prototipo y llevó al cierre del proyecto.

Actualmente, el casco del 'MiG espacial' se encuentra en el Museo de la Aeronáutica de Mónino, un suburbio moscovita.


National Interest cuenta qué pasaría si la OTAN atacara a Rusia



El medio estadounidense National Interest elucubra cómo Rusia podría responder si las tropas europeas o estadounidenses intentaran atacar al país. Según el artículo de NI, 'la peor pesadilla de la OTAN' es Kaliningrado —"una ciudad armada hasta los dientes".

El medio señala que los cohetes y la flota rusa que se ubican en la región reducen considerablemente el alcance de posibles ataques de tropas europeas o estadounidenses.

Los sistemas de proyectiles balísticos Iskander-M son los que representan más amenaza, ya que pueden efectuar ataques precisos contra las instalaciones navales de Polonia y la zona del Báltico.

The National Interest también indica que ahora la OTAN no posee armamento que le permita hacer frente al Ejército de Rusia.

Además de los cohetes basados en tierra, los militares pueden usar misiles de crucero Kh-55 y Kh-101 de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. La cantidad exacta de dichas armas se desconoce, pero el proyectil es capaz de alcanzar cualquier blanco en Polonia, según subraya el columnista del medio Charlie Gao.

Además, es en Kaliningrado donde está establecida una parte considerable de la flota rusa, incluidos los buques de artillería ligera del proyecto 21631 (Buyan), equipados con lanzadoras de misiles, capaces de lanzar misiles de crucero Kalibr. Dicho equipamiento se aplicó con éxito durante la campaña antiterrorista en Siria.

Estas naves, junto con los submarinos del Proyecto 877 Paltus, harían más potente el ataque preventivo ruso contra el supuesto enemigo.

El medio menciona también otras naves que podrían formar parte de la defensa antisubmarina y antiaérea de Rusia: un destructor clase Sovremenny, dos buques de patrulla Neustrashimiy, siete corbetas de clase Tarantul y otras naves de guerra.

Los países miembros de la OTAN vecinos de Kaliningrado no son capaces de hacer frente a las tropas rusas, ubicadas en la región, según concluye el columnista. Si estallara una guerra, Moscú tendría una ventaja clara, agrega.

Por su parte, el experto militar ruso Dmitri Gvozdenko indicó a RT que Rusia coloca el armamento en su territorio, según le convenga, y subrayó que EEUU, en cambio, suele colocar las instalaciones militares fuera de su territorio.

El experto también señaló que Rusia seguramente no planea lanzar el primer golpe. "Nos defendemos en una situación en que miles de unidades de equipo militar se colocan cada vez más cerca de nuestras fronteras", explicó.

Israel quiere que se vendan a Turquía unos F-35 malos



Israel y EEUU están llevando a cabo discusiones relativas a la venta de los cazas de quinta generación F-35 a Turquía. Israel quiere mantener su hegemonía militar en la región a toda costa y pide que en caso de que se entreguen los cazas a Turquía, no tengan las actualizaciones de programación más recientes, afirman medios israelíes.

Se trata de unas actualizaciones que mejorarán las capacidades del avión, y se estima que Israel las recibirá en julio. Es algo que Israel no quiere ver en posesión de Turquía y quiere que los F-35 turcos no dispongan de estas mejoras en caso de que se entreguen estos cazas al país otomano, afirma el medio israelí Haaretz.

A pesar de las declaraciones oficiales de que Israel no lleva discusiones sobre la entrega de los cazas F-35 a Turquía, dicho medio afirma que no es así. En el contexto de estas discusiones, cabe destacar que Israel es el único en mostrar preocupación por la venta de los cazas de quinta generación a Turquía.

Así, se están alzando voces en el Congreso de EEUU sobre la entrega de los cazas F-35 a Turquía y se está poniendo en duda su estatus de aliado en la OTAN. Según algunos senadores, Turquía se está haciendo menos fiable como aliado para EEUU.

"Nuestra preocupación es que, como país, Turquía está pasando por una transición muy dramática. (…) tiene en custodia a un ciudadano estadounidense como moneda de cambio. No es el comportamiento de un aliado", señaló el senador James Lankford al medio israelí hablando sobre Andrew Brunson.

El senador añadió que EEUU puede predecir cómo Israel utilizará las armas que se le entreguen, pero no es así en el caso de Turquía, razón por la cual no se le debe entregar los cazas de quinta generación F-35.

Lo que es más, en su entrevista al medio israelí hizo menciones de otras formas de cooperación militar con Turquía, diciendo que deberían reconsiderarse por EEUU.


La semana pasada las fuerzas aéreas israelíes anunciaron que fueron los primeros del mundo en usar los cazas F-35 en un combate real. Mientras tanto, al poner en pausa la entrega de los cazas F-35 a Turquía, EEUU mostró su descontento por la compra de los sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400 por el país otomano.

Sin embargo, los medios turcos ya están anunciando la posible compra de los cazas de quinta generación rusos, Su-57, como reemplazo para los F-35 estadounidenses. Eso sí, hasta el momento no hubo confirmaciones oficiales sobre el tema por parte de las autoridades de Turquía.

Rusia y China tienen malas noticias para los F-35 de EEUU



Moscú y Pekín están a punto de crear una tecnología que permitirá "derribar los cazas furtivos estadounidenses F-35 y F-22", escribe Dave Majumdar en su artículo para el diario The National Interest.

Según el autor de la publicación, Rusia y China ya tienen experiencia en el desarrollo de sistemas de búsqueda y seguimiento por infrarrojos, también conocido por sus siglas en inglés IRST. Además, la industria de defensa de ambos países cuenta con redes de transmisión de datos por aire.

Rusia y China ya tienen todos los medios para crear canales de comunicación aérea de alta velocidad y alta frecuencia, asegura el columnista.

"Tan pronto como los rusos y los chinos logren conectar dos o más cazas equipados con IRST a través de un enlace de alta velocidad, tendrán la mayor parte de los componentes para crear sistemas que puedan contrarrestar la tecnología de sigilo", explica Majumdar.

Estos desarrollos, junto con los algoritmos avanzados de sensores de fusión "reducirán significativamente" el potencial funcional de los cazas estadounidenses de quinta generación, señala el autor y añade que la modernización de las tecnologías de combate es solo cuestión de tiempo.

Según Majumdar, los ingenieros podrían elaborar una manera de derrotar los sistemas IRST, sin embargo, tales tecnologías tendrían que integrarse en la aeronave desde el comienzo del diseño.

"Por lo tanto, es probable que los actuales aviones de sigilo —como el F-35 y el F-22— se vuelvan cada vez más vulnerables", concluyó el periodista.

sábado, 26 de mayo de 2018

Capaz de cumplir cualquier misión: se desvelan los secretos principales del Su-57



El novedoso avión Su-57, desarrollado por la oficina de diseño Sukhoi como parte del proyecto PAK FA (siglas rusas del Complejo Aeronáutico Prospectivo de Aviación Táctica), es una aeronave capaz de realizar cualquier tarea. Es caza, bombardero y avión de asalto a la vez.

Clasificado como 'Confidencial'

Se sabe poco de las características técnicas del Su-57, puesto que la mayor parte de la información se mantiene en secreto. 

No obstante, el diario Zvezda revelaalgunas de sus características principales: la velocidad máxima del Su-57 es de 2.600 km/h, el techo de vuelo operativo es de 20 km y la autonomía de vuelo es de 5.500 km.

La aeronave está equipada con la más novedosa electrónica de a bordo, un sistema de reconocimiento automático de objetivos y un planeador creado con el uso de materiales compuestos. Se diseñó un nuevo sistema de asientos catapulta. En caso de que pase algo con el piloto durante el vuelo, la aeronave se encargará del manejo.

Mejor que la competencia
Los diseñadores aseguran que el nuevo caza está por delante de sus competidores extranjeros. Por ejemplo, es más rápido, más ligero y vuela más lejos que el Raptor F-22, considerado el avión militar más avanzado de EEUU.

En el reciente Salón Aeroespacial MAKS-2017, donde el público pudo ver al Su-57 en el cielo, sus creadores anunciaron la conclusión de la primera fase de las pruebas. El primer caza Su-57 entrará en servicio del Ejército ruso en el año 2018, mientras que las entregas en serie comenzarán en 2019. El lote inicial de cazas será de 12 aeronaves.