Buscar en este blog

miércoles, 31 de octubre de 2012

Sandy deja daños en EE.UU. que rondan los 90.000 millones de dólares

Los economistas realizan cálculos preliminares de las pérdidas originadas por el huracán

Publicado: 31 oct 2012 | 15:53 GMT Última actualización: 31 oct 2012 | 16:48 GMT
Hasta en 90.000 millones de dólares evalúan los economistas los daños causados por Sandy, uno de los huracanes más devastadores en la historia de EE.UU., que impactó la costa este del país este lunes.
Algunos incluso esperan que la reconstrucción tras este desastre natural sirva como un poderoso impulso para la economía de la nación.

Según el banco japonés de inversiones Nomura, mientras que las pérdidas económicas infligidas por la supertormenta podrían ser de 3.000 millones, el perjuicio causado a los inmuebles podría alcanzar los 87.000 millones de dólares. 

Los expertos del banco ya han valorado el daño a los edificios de Nueva York en 35.000 millones de dólares.

Hasta el momento el huracán 'más caro' de la historia ha sido Katrina, que azotó EE.UU. en 2005. Se estima que las destrucciones que conllevó le costaron al país 110.000 millones de dólares. 

Aunque el huracán Sandy, no fue tan devastador como el Katrina, este impactó en los poblados más ricos y en los estados productivos, que aportan el 20% del PIB. 

¿Se animará el sector de la construcción?


Pero Nomura espera que tras esta calamidad, se anime el sector de la construcción, que a su vez podría incentivar el crecimiento del PIB en los próximos meses.
Los desastres naturales suelen tener un impacto inicial muy fuerte en la economía, pero normalmente generan actividad extra más tarde"
Sus expectativas son compartidas por Ryan Sweet, analista de la firma de gestión de riesgos Moody's, quien recordó en la web de la compañía que "los desastres naturales suelen tener un impacto inicial muy fuerte en la economía, pero normalmente generan actividad extra más tarde". 

La compañía de simulación de catástrofes Eqecat  calculó que Sandy dejaría daños económicos de entre 10.000 y 20.000 millones de dólares, de los cuales aproximadamente la mitad estaría cubierta por los seguros.

La firma Kinetic Analysis de Maryland, dedicada a la evaluación de riesgos por desastres, estima unas pérdidas totales de hasta 25.000 millones, incluyendo las interrupciones en los negocios.

Inundaciones, incendios, cortes de la electricidad, así como la cancelación de miles de vuelos son solo parte de los daños que están por calcular.

Sandy dejó a su paso por EE.UU. 59 muertos.

La política exterior estadounidense, según Mitt Romney: Israel (Parte I)

Publicado: 30 oct 2012 | 19:18 GMT
El tercer y último debate presidencial entre el presidente de EE.UU., Barack Obama, del Partido Demócrata, y el candidato del Partido Republicano, el Gobernador Mitt Romney, sirve de punto de referencia adicional para considerar las posturas en política exterior del ex gobernador del estado de Massachusetts. Es importante examinar las posiciones del candidato Republicano, por lo que podría suceder en el plano internacional de ser elegido presidente estadounidense.Cabe analizar la actitud de Romney y del liderato del Partido Republicano con respecto a Israel dentro del contexto de la crisis internacional estimulada y magnificada por las amenazas de Tel Aviv de atacar a Irán y por la hostilidad demostrada por Bruselas y en particular por Washington hacia Teherán a través de su régimen de sanciones debido a la existencia del programa nuclear iraní. Conviene recordar antes que nada que Israel es probablemente el aliado más estrecho de EE.UU., con el que comparte estrechos lazos estratégicos, políticos, económicos y culturales, además de que un segmento significativo de su población tiene aparte de la ciudadanía israelí, la ciudadanía estadounidense o posee estrechos lazos familiares con EE.UU.    
 

Mitt Romney:
Durante el tercer y último debate presidencial, el moderador le preguntó a ambos candidatos, Obama y Romney, si estos estarían dispuestos a declarar formalmente como presidentes que un ataque contra Israel sería considerado como un ataque contra EE.UU., como en el caso de la alianza estadounidense con el Japón o con los países miembros de la Organización del Atlántico Norte (OTAN). Ninguno de los candidatos a la presidencia quiso comprometerse a hacer esta declaración de ocupar la Casa Blanca el año que viene, aunque sí dijeron, como han dicho presidentes anteriores que apoyarían a Israel de ser éste atacado.Parecería evidente que los presidentes de EE.UU. no han querido comprometerse a hacer una declaración formal comprometiendo a EE.UU. a defender al Estado judío de ser atacado para evitar involucrar política y militarmente a Washington en cada conflicto en que Israel se ha visto envuelto y así tener un mayor margen de maniobra en el plano diplomático y militar ante los países árabes vecinos de los israelíes. Empero, está la insistencia del Gobierno de coalición de derecha, religioso fundamentalista teocrático hebreo y nacionalista radical israelí del primer ministro Benjamín Netanyahu, de ver como una amenaza a la existencia de Israel el que Irán tenga un programa nuclear con capacidad de desarrollar armas nucleares, amenazando con atacar a Irán, de éste cruzar una línea roja que sería el límite más allá del cual Teherán tendría la capacidad técnica para adquirir un arsenal nuclear.Cabe aclarar que la preocupación del Gobierno israelí es que Irán, al desarrollar su programa nuclear, declarado por Teherán como para fines pacíficos –energéticos, científicos y para fabricar isótopos médicos para el tratamiento contra el cáncer–, los iraníes adquirirían a la vez la capacidad tecnológica e industrial para también fabricar armas nucleares, de querer hacerlo. Este temor se debe a la experiencia de los mismos israelíes por la forma en que estos desarrollaron su programa de armas nucleares, de forma ilegal y secreta, como veremos más adelante. Hay que añadir que, según las agencias de inteligencia de EE.UU., Irán abandonó la idea de obtener armas nucleares en 2003 y que desde entonces no hay evidencia indiscutible de que los iraníes estén intentando procurarlas. Cabe resaltar que, según parece, la CIA ya sabía o sospechaba desde al menos 1965 que el reactor nuclear israelí en Dimona, en el desierto del Negueb, era utilizado para desarrollar bombas atómicas, habiendo producido  una o más armas nucleares para 1967. Aunque no imposible, es improbable que un programa de armas nucleares iraní se le escapase a la inteligencia norteamericana.Con todo esto, convendría que un presidente estadounidense haga una declaración formal comprometiendo a EE.UU. a la defensa de Israel de éste ser atacado por una potencia, como manera de calmar los ánimos en el Gobierno israelí y enfriar su intención de atacar a Irán, ataque que provocaría una guerra regional que involucraría seguramente a Estados Unidos y que por ello podría también causar la intervención de Rusia y China para apoyar a su aliado persa agredido, pudiéndose tornar la guerra en mundial.
Mitt Romney en Jerusalén:
A pesar de su apoyo incondicional a Israel, el candidato presidencial republicano, Mitt Romney, no demostró el liderazgo esperado en un futuro presidente de la única superpotencia del planeta, al haber evitado pronunciarse a favor de dicha declaración durante el último debate, lo cual realmente no sería problemático para Washington al Teherán no tener intención alguna de atacar a Israel ni tener la voluntad de adquirir armas nucleares. Tan solo el arsenal nuclear israelí, con unas 400 o más ojivas nucleares –más que el arsenal nuclear de Francia, el Reino Unido, la China, la India o Pakistán– introduce la estrategia de disuasión nuclear, para disuadir a cualquier país que quiera atacar y destruir a Israel de hacerlo, so pena de ser destruido por un contraataque nuclear de represalia israelí.En este sentido, los argumentos esgrimidos de que el liderato de Irán es irracional y que estaría dispuesto a atacar a Israel con armas nucleares para convertir a la nación persa en mártir religiosa al ser aniquilada por el contraataque nuclear israelí de represalia, es simplemente absurdo. Como mencioné en mi anterior blog, las declaraciones de gobernantes iraníes hablando de Israel como cuerpo extraño que no pertenece a una región mayoritariamente árabe y musulmana, no son lo mismo que decir que Israel debe de ser borrado del mapa, como han inventado los gobernantes israelíes y como a su vez ha sido repetido como grabadoras por políticos norteamericanos, incluyendo a Mitt Romney y Paul Ryan, su candidato a la vicepresidencia. La política de disuasión nuclear ha sido, es y será tan válida en Oriente Medio como lo ha sido durante la Guerra Fría entre la OTAN y la Unión Soviética.El candidato Republicano a la presidencia de EE.UU. tampoco parece comprender las consecuencias negativas para la estabilidad de Oriente Medio de que Israel posea un arsenal nuclear y sea la única potencia que lo tenga, potencia que por cierto no ha dudado de atacar a sus vecinos en sus declarados ataques preventivos, potencia con menos población que Tayikistán y con menos área geográfica que El Salvador pero con 400 o más armas nucleares en misiles balísticos, misiles crucero y bombas aéreas de precisión. Pero, según Paul Ryan, como lo expresó en el debate vicepresidencial, un Irán con armas nucleares provocaría una carrera de armamento nuclear en Oriente Medio. Igual se comprende esta percepción errónea, pues Ryan no había nacido todavía cuando Israel adquirió sus primeras armas nucleares. Dejando a un lado la ironía, el hecho de que Israel posea un arsenal nuclear tan poderoso con diversos medios de lanzamiento más bien puede provocar que otras potencias regionales quieran también adquirir armas nucleares, tanto por prestigio como también por disuasión nuclear, estando entre los potenciales candidatos Turquía y Egipto. Una solución a esto sería una declaración estadounidense garantizando la defensa de Israel de ser atacado, extendiendo su paraguas nuclear sobre el Estado judío. A cambio, Israel renunciaría a su arsenal nuclear para convertir a Oriente Medio en una región libre de armas nucleares como lo es Latinoamérica.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu de Israel trazando la línea roja contra el programa nuclear iraní en las Naciones Unidas:

Pero esta eventualidad no se llevaría a cabo bajo un presidente Romney, pues éste sería incapaz de decirle "no" u objetar a las políticas del Gobierno israelí y menos aún de proponerle el desmantelamiento de su arsenal nuclear a cambio de una garantía política firme de protección norteamericana. No es difícil llegar a esta conclusión si se tiene en cuenta que el candidato republicano ha asumido las posturas adoptadas por Israel de: 1) no aceptar un Irán con capacidad nuclear, aún de ser para fines pacíficos, ya que presumiblemente esto le daría los medios para desarrollar armas nucleares; 2) trazar una línea roja ante el programa nuclear iraní, que de cruzarse al alcanzar éste un nivel de desarrollo mayor provocaría una intervención militar israelí; 3) no confiar en más negociaciones con Irán para resolver la crisis provocada por su programa nuclear por considerarlas una táctica dilatoria de Teherán para ganar tiempo en el desarrollo de dicho programa.Se puede añadir que tanto Romney como el Gobierno israelí comparten la noción, expresada por el candidato republicano, de que no puede existir una política de contención hacia Irán de éste tener armas nucleares –o simplemente capacidad nuclear, como aquellos dicen– como la política de contención que EE.UU. practicó hacia la Unión Soviética en la Guerra Fría. Esta intolerancia hacia el programa nuclear iraní -aunque éste sea oficialmente para fines pacíficos- que con empecinamiento es sostenida por el Gobierno de coalición del primer ministro Netanyahu en Israel y que a su vez ha sido adoptada sin cuestionarla por el liderato del Partido Republicano en EE.UU., abre las puertas a una intervención militar israelí unilateral contra Irán. Dicha intervención se haría sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, probablemente involucrando a EE.UU. contra Irán, lo que a su vez podría provocar la intervención de otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad en el conflicto. Esta posibilidad no parece preocuparle a Romney, que ha dado a entender en una entrevista con Wolf Blitzer, de CNN, que una intervención israelí contra Irán no sería una sorpresa para él como presidente de EE.UU., al informarle el Gobierno israelí de antemano de ésta, lo que indica que no objetaría a un ataque de ocurrir, sino que más bien estaría listo para apoyar a Israel militarmente, como también aseguró en la entrevista.Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

http://actualidad.rt.com/expertos/dr_lajos_szaszdi/view/57410-politica-exterior-estadounidense-segun-mitt-romney-israel-parte-i 

Libia, de la 'primavera' al infierno (parte 2)

Publicado: 31 oct 2012 | 19:00 GMT
Todo conflicto provocado requiere un intenso trabajo de preparación, razón por la cual ciertos países destinan cada vez más recursos presupuestarios a los servicios de inteligencia, lo que hace sospechar que nos alejamos de una comunidad internacional regida por el Derecho.
En Libia, la operación militar fue precedida por los contactos del 'filósofo' y sionista francés Bertrand Henri Levy con algunos líderes tribales de la Cirenaica. Antiguo corresponsal de guerra, es conocido por sus fuertes vínculos con la extrema derecha israelí, hasta el punto que ha sido calificado como el “emisario israelí de la muerte” por su experiencia en fomentar conflictos y preparar el terreno como paso previo a las intervenciones militares de la OTAN en los Balcanes, Afganistán y Sudán. Y por llevarlo a la práctica de nuevo en Libia y conspirar para aplicar el mismo guión en Siria.
Henri Levy ha sido la mano derecha de Nicholas Sarkozy. Estrecho colaborador de la CIA y el Mossad, fue el auténtico autor intelectual de la campaña de intoxicación informativa, hasta el punto que dirigió la simulación de la toma de la Plaza Verde de Trípoli en el plató preparado por Al Jazeera en Qatar, que provocó el reconocimiento del CNT por más de diez países y fue la puntilla al Gobierno de Gaddafi.

 
<

  
 
Día tras día aparecen más evidencias del maquiavélico plan que acabó con el Gobierno de Gaddafi. Cabe destacar las declaraciones de la periodista 'freelance' británica Lizzie Phelan, testigo directo de la agresión extranjera a Libia, que ha aportado todo tipo de pruebas de la macabra operación militar de la OTAN. Dichas pruebas han sonrojado a la prensa internacional, y en especial a la británica, que ha tenido que reconocer que todo fue un complot en cortos artículos en zonas indetectables de los rotativos.
http://lizzie-phelan.blogspot.com.es/
 
  

Al igual que el prestigio de Tony Blair se vino abajo tras la invasión de Irak y estuvo a punto de ser procesado por engañar a la opinión pública británica, es posible que algún día veamos a Nicholas Sarkozy o David Cameron también defenestrados, porque la verdad oculta espera su venganza, y una conspiración de tal magnitud no puede ocultarse durante mucho tiempo.
 
  
En Occidente, la actualidad internacional es siempre  monopolio de los medios de comunicación de masas, que tergiversan la realidad para conseguir el apoyo o la indiferencia de sus sociedades, a las que mantienen entretenidas con deporte y telebasura sensacionalista, y anestesiadas con un estilo de vida basado en el consumo individualista.
A continuación, los Rex Mundi y los poderes financieros que los sustentan, ponen en funcionamiento todo el entramado de corrupción, chantaje y soborno a través de los “cables diplomáticos”, a los que los ciudadanos de a pie tuvimos acceso durante unos días gracias a WikiLeaks.
Finalmente, y por medio del mecanismo anterior, se consiguen los apoyos necesarios para que las altas instituciones internacionales, en especial la ONU y la OMC, permitan, respectivamente, el inicio de conflictos expoliadores y la adopción de sanciones económicas que mantengan al segundo y al tercer mundo suministrando mano de obra y recursos baratos al primer mundo.
 
  
El caso de Libia, como antes Afganistán e Irak, y próximamente Malí, y posiblemente Siria e Irán, entrarían todos ellos dentro de la categoría de conflictos expoliadores inducidos.

 
Aunque el derecho de información veraz que consagran diversas convenciones internacionales y muchas constituciones no se complementa con una obligación de informar fidedignamente por parte de los Estados e instituciones, en la era de Internet la verdad es sólo cuestión de tiempo y la red de redes nos permite navegar a través de una blogosfera y un universo de sitios web elaborados por periodistas y personas anónimas amantes de la verdad y que de forma desinteresada nos permiten conocer otras versiones de lo que acontece en el mundo.
¡Viva la democracia de la red!
 
Nagham Salman es jefa de proyectos europeos de investigación y analista política especialista en asuntos de Oriente Medio.

Facebook de Nagham
Twitter de Nagham

http://actualidad.rt.com/expertos/nagham_salman/view/57478-libia-primavera-infierno-parte 

La supertormenta Sandy deja a su paso por EE.UU. 55 víctimas mortales

El número definitivo de muertos podría aumentar con el correr de las horas

Publicado: 31 oct 2012 | 12:51 GMT Última actualización: 31 oct 2012 | 13:36 GMT
La supertormenta Sandy, que azotó la costa este de EE.UU. afectando a ocho estados y está avanzando hacia Canadá, se cobró al menos 55 vidas, informa AP.
Mientras tanto, las autoridades de EE.UU. advierten a los habitantes de la costa este, afectada por el huracán, que “el peligro mortal” persiste a medida que Sandy se desplace al interior del país, según comunicó la Agencia Federal para Situaciones de Emergencia de EE.UU.

Sandy ha hecho que los candidatos a la presidencia tengan que suspender temporalmente sus campañas electorales e imposibilitó la votación anticipada en algunas zonas. El huracán ha provocado inundaciones y apagones masivos, dejando sin electricidad a unos 8 millones de hogares en la costa este. 

Según estiman los especialistas, el ciclón extratropical puede causar pérdidas económicas de entre 10.000 y 20.000 millones de dólares situándose entre los 10 huracanes más costosos para EE.UU

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/57463-supertormenta-sandy-deja-paso-victimas-mortales

Las Cronologías Imposibles


Las Pruebas palpables de Extraterrestres en la Antigüedad

Una antigua civilización de dioses y semidioses habitó en la Tierra antes que los seres humanos, y hasta la época del Diluvio.


Existen indicios, evidencias, y pruebas, que demuestran que la Historia retrocede mucho más en el tiempo de lo que siempre se ha creído, en una época remota en la que todavía no existían ni los seres humanos. Pero sí habitaban y reinaban en la Tierra otros seres. Una época remota enterrada por la arena del paso del tiempo, pero de la que conservamos algunos recuerdos...

En 1.991 el geólogo de la Universidad de Boston, Robert Schoch detectó que la Esfinge de Gizeh, en Egipto, había sufrido erosión de agua varios milenios antes de que comenzara oficialmente la Civilización de Egipto.

Por su parte, los investigadores Robert Bauval y Graham Hancock, autores del libro “El Misterio de Orión”, mediante la utilización de un programa informático que recreaba el paisaje astronómico en el pasado, calcularon que el conjunto de Gizeh fue posicionado hacia la Constelación de Orión sobre el año 10.500 a. C.

  El geólogo de la Universidad de Boston, Robert Schoch, (a la izquierda), detectó erosión pluvial en la Esfinge de Gizeh, acontecida varios milenios antes del Imperio Antiguo Egipcio. Según los cálculos astronómicos de los autores de “El Misterio de Orión”, Robert Bauval (centro), y Graham Hancock, (derecha), el conjunto de Gizeh fue posicionado hacia Orión sobre el año 10.500 a. C.

MESOPOTAMIA

Nombre griego que significa “Entre los ríos” y que se refiere al país comprendido entre los ríos Tigris y Eufrates. Comprendía distintas regiones como Sumeria al sur, Acad en el centro, y Asiria, en el norte. En muchas ciudades de esta civilización, se han hallado muchos objetos y documentos antiguos que testimonian las huellas de un pasado remoto sorprendente.

Acad

Ciudad situada a 50 kms al noroeste de Babilonia, también llamada Akkad, Agade, Abu Habba, y Sippar, que significa “ciudad de libros”, lo que indica que esta población fue célebre a causa de sus bibliotecas. Según las crónicas halladas por los arqueólogos, fue la capital del octavo monarca antediluviano, Emenduranna, quien reinó durante 21.000 años.

Las Tablillas de Nippur

Nippur o la ciudad de Nimrod, a 80 kilómetros al sureste de Babilonia, fue excavada por la Universidad de Pensilvania bajo los arqueólogos Peters, Haynes y Hilprecht, entre 1.880 y 1.900. Se encontraron 50.000 tablillas que se cree que fueron escritas durante el tercer milenio a. C., incluyendo una biblioteca de 20.000 tomos, diccionarios y obras completas sobre religión, literatura, leyes y ciencias. También se hallaron archivos de unos Reyes muy longevos.

Prisma de Weld

El Prisma dinástico de Weld: La Lista de los Reyes Sumerios

Se conocen más de una docena de ejemplares de Listas de Reyes Sumerios, encontrados en Babilonia, Susa, y en la Biblioteca Real Asiria de Nínive, del siglo VII a. C. Se cree que todos proceden de un original que probablemente fue escrito durante la tercera dinastía de Ur o un poco antes. El ejemplar mejor conservado de la Lista de Reyes Sumerios es el llamado Prisma de Weld-Blundell.

El Prisma de Weld fue escrito en cuneiforme hacia el 2.170 a. C. por un escriba que firma como Nur-Ninsubur, a finales de la dinastía Isin. El documento ofrece una lista completa de los Reyes de Sumer desde el comienzo, antes del Diluvio, hasta sus propios días, cuando reinaba Sin-Magir, Rey de Isin (1.827 a. C - 1.817 a. C) incluyendo además y expresamente a los 10 Reyes Longevos que vivieron antes del Diluvio Universal.

Se trata de un prisma excelente, de barro cocido, que fue hallado por la expedición Well-Blundell en el año 1.922, en Larsa, hogar del cuarto rey antediluviano, Kichunna, unos pocos kilómetros al norte de Ur, y que posteriormente ha sido depositado en el Museo Ashmolean de Oxford. Se cree que el objeto es anterior en más de un siglo a Abraham, y fue encontrado a poca distancia del hogar del patriarca hebreo.

La lista comienza así: “Tras descender el Reinado del Cielo, Eridú (lugar donde según la Biblia estuvo el Jardín del Edén) se convirtió en la sede del Reino”. La Lista de los Reyes Sumerios, al igual que la Biblia, habla acerca del Diluvio: “Después de que las aguas cubrieran la tierra y que la Realeza volviera a bajar del Cielo, la Realeza se asentó en Kis”. El objeto de la Lista Real era demostrar precisamente que la monarquía bajó del Cielo, y que había sido elegida una determinada ciudad para que dominara sobre todas las demás.

Beroso (Berossus), el historiador y escriba babilonio del año 300 a. C., basando su historia en archivos del Templo de Marduk, copiados a su vez de inscripciones primitivas, muchas de las cuales han sido descubiertas, nombró a los 10 Reyes Longevos de Sumeria, que reinaron entre 10.000 a 60.000 años cada uno de ellos. “En los días de Xisuthro (Zinsuddu) –dice Beroso– ocurrió el Gran Diluvio”.

Tanto las Tablillas de Nippur como el Prisma de Weld dan los nombres y reinados como siguen:

 “Entonces, (después de Utnapishtim) el Diluvio destruyó la Tierra”. Estos son exactamente los mismos reyes que cita el historiador babilónico Beroso.

EGIPTO

En las cronologías de la civilización egipcia nos encontramos también con la presencia de unos seres, conocidos como Dioses y Semidioses. Los historiadores ortodoxos prefieren utilizar otros nombres, y a veces los “semidioses” pueden ser traducidos como “manes”, y los Espíritus se quedan convertidos en “héroes”. Se busca una coherencia en una lógica imposible, aunque sea a costa de profanar lo “sagrado”. Algunos de los documentos históricos más significativos que registran el pasado de la civilización egipcia son por ejemplo el Papiro de Turín, la Piedra de Palermo, y los textos que escribió el sacerdote egipcio Manetón. Pero hay más.

El Papiro de Turín

 También conocido como Canon de Turín, no se conserva completo, y está escrito en lenguaje hierático. Se deduce que originalmente debía contener más de 300 nombres de Reyes, detallando con precisión los años, meses y días de cada reinado. Recoge los reinados de 10 llamados Dioses o Neteru y de varias dinastías de semidioses, como las de los Shemsu-Hor (Compañeros de Horus) y los Venerables de Menfis.

La cronología del Papiro de Turín finaliza así: “Los Akhu, Shemsu Hor, 13.420 años; reinados antes de los Shemsu Hor, 23.200 años; total: 36.620 años”.

 La Piedra de Palermo se encuentra en el Museo de Palermo.

La Piedra de Palermo

A juzgar por el último rey que aparece en el listado, debería pertenecer al reinado del Faraón Neferirkare (2.446 - 2.426 a. C.), Rey de la V dinastía. Se trata de la mitad de una enorme losa de diorita negra, que originalmente debía medir aproximadamente unos 2 metros de longitud y 60 cms de altura, y que actualmente se puede contemplar en el Museo de Palermo, aunque en realidad existen 7 fragmentos en total distribuidos por diferentes museos del mundo. El documento, en escritura jeroglífica, da cuenta de 120 reyes predinásticos que reinaron antes de que existiera oficialmente la civilización egipcia. De nuevo aparecen los nombres de los misteriosos “Dioses” y “Semidioses” engrosando las genealogías reales egipcias.

Manetón de Heliópolis

Manetón fue un sacerdote egipcio de Heliópolis que vivió en el siglo III a. C., durante los reinados de Ptolomeo I y II poco tiempo después del historiador babilónico Beroso, siendo ambos casi contemporáneos. Las cronologías que detalló Manetón encajan perfectamente con el Papiro de Turín y la Piedra de Palermo.

Manetón escribió “La Historia de Egipto” en 3 volúmenes o tomos, que en realidad ya no existen. Pero nos han llegado fragmentos recogidos por distintos autores. Por un lado, las citas de Flabio Josefo (siglo I d. C.); y por otro, los escritos de los llamados “padres” (autores relacionados con la Iglesia), como Julio Africano (siglo III d. C.), Eusebio de Cesarea (siglo IV d. C.), y Sincelo, conocido como Jorge el Monje (siglo IX d. C.).

Eusebio de Cesarea

Pues bien, según recoge Eusebio, una dinastía de dioses reinó en Egipto durante 13.900 años: el primer dios fue Vulcano, el dios descubridor del fuego, después el Sol, Sosis, Saturno, Isis y Osiris, Tifón hermano de Osiris, y Horus hijo de Isis y Osiris. A estos, siguieron dinastías de Semidioses héroes que reinaron durante 11.025 años. Lo que hace un total de 24.925 años. A partir de ese tiempo, aproximadamente sobre el 3.000 a. C. reinaría el primer faraón humano.

Parece que oficialmente es Menes el primer Faraón hombre, también identificado como Narmer, pero seguramente hubo algunos otros anteriores. De hecho se sabe que anteriormente a Menes reinaron otros monarcas como el Faraón Escorpión y el Faraón ka.

Lista de los primeros Reyes de Egipto, según Eusebio de Cesarea:


 Sincelo (Jorge el Monje)

Según transmite Sincelo (Jorge el Monje), Seis dinastías de dioses reinaron durante 11.985 años. De nuevo, Hefesto dios del fuego, Helios o Sol, Agatodemon, Cronos o Saturno, Isis y Osiris y Tifón hermano de Osiris. Los primeros 9 semidioses que cita Sincelo son Horus (hijo de Isis y Osiris), Ares, Anubis, Heracles, Apolo, Amón, Titoes, Sosus, y Zeus, abarcando entre estos 9 semidioses un periodo de unos 2.645 años aproximadamente de reinado en Egipto.

A continuación, siguen sucediéndose dinastías de semidioses, espíritus, o héroes, abarcando entre todos ellos miles de años de reinados en Egipto, en unas cifras similares a las que establece Eusebio. Y todo esto, antes de que empezara a reinar en Egipto el primer faraón según la Historia oficial.

La primera Dinastía Legendaria de Egipto, según Sincelo:



Hay pequeñas diferencias entre las cronologías de Eusebio y Sincelo, pero ambas básicamente son muy similares en la línea y en el concepto esencial. Por ejemplo, Sincelo cataloga a Horus como el primero de los Semidioses, mientras que Eusebio lo nombra como el último de los dioses. Y además hay que tener en cuenta que ambos autores, Eusebio de Cesarea en el siglo IV, y Sincelo en el siglo IX, así como todos los demás, contextualizan siempre en algo los nombres de los Reyes según sus propias épocas, culturas, lenguas, y lugares de procedencia.

Todo el mundo ha concebido por ejemplo a Isis y Osiris como personajes únicamente mitológicos. Sin embargo el historiador Sincelo, por citar a uno cualquiera de ellos, basándose en las informaciones de Manetón, da fé de la existencia de este matrimonio de dioses, y establece que reinaron durante 433 años.

Si todos estos reyes hubieran sido figuras inventadas, probablemente no se hubieran hecho constar la duración de sus reinados en cifras tan exactas, sino que simplemente se habrían presentado esos períodos como espacios de tiempo indefinido. Llama la atención entonces por qué había tanta precisión en los cómputos de la duración de los reinados, como si hubieran sido acontecimientos completamente reales.

Gigantes e Híbridos

En cuanto al aspecto físico de los seres referidos en las antiguas cronologías, según refieren los escritos, se sabe que los Semidioses, héroes, etc., descendientes de los dioses, eran físicamente mucho más altos, voluminosos y fuertes que los seres humanos. Por eso se les llamaba también a menudo como “Gigantes”. A este respecto se han encontrado multitud de momias y esqueletos de individuos, repartidos por toda la Tierra, que vivieron en la antigüedad, que superaban los 2 metros e incluso los 3 metros de altura. Generalmente solían tener el pelo rubio y ojos claros. Por ejemplo, a través de las distintas fuentes de Manetón se habla del Monarca Sesocris, de quien se dice que su estatura era de 5 codos y 3 palmos (unos 3 metros).

1.- Estatua femenina de diosa con cabeza de reptil, procedente de Ur. 
2.- Dios demonio con cabeza de chivo o carnero procedente del Valle de los Reyes. Egipto. (Museo Británico). 
3.- Un dios alado con cabeza de águila procedente del Templo de Ninurta.

Seres transformados como híbridos, mitad animales mitad humanos, imágenes representadas constantemente en la antigüedad, consideradas hoy en día como mitología. Pero una mitología que sin embargo para los antiguos era una religión muy real. Los dioses, seres reales que eran ángeles caídos o demonios, aquellos que se rebelaron en el Cielo, y que según la Biblia, descendieron a habitar en la Tierra, podían materializarse y desmaterializarse a voluntad, y adoptar cualquier aspecto físico, por ejemplo, un híbrido de animal con humano....

Otras fuentes

* Por su parte, Julio Africano vuelve a referirse a los dioses, los semidioses, héroes y “espíritus”. Detalla que después del Diluvio, la primera casa real egipcia tuvo 8 reyes, el primero de los cuales fue Menes de Tis, que reinó durante 62 años. Fue arrollado por un hipopótamo (Eusebio precisa que era un dios en forma de hipopótamo) y pereció.

* Otros escritos antiguos recogen fragmentos procedentes de Manetón, como las selecciones latinas de Bárbaro, un autor que se cree que dependió de Julio Africano, y que podría identificarse con el Monje Aniano. Presenta pequeñas diferencias cronológicas habituales, pero igualmente se explaya en desarrollar largas genealogías de dinastías divinas y semidivinas.

Y otro fragmento del sacerdote egipcio de Heliópolis se recoge en la Crónica de Malalas, en torno al 500 d. C., en el que se explica que “el primer Rey de Egipto pertenecía a la tribu de Cam, el hijo de Noé, llamado también Naracó, pero anteriormente a éste, existieron otros antiguos reinos de Egipto, ya señalados por el sapientísimo Manetón”.

* No podemos olvidar tampoco el importante testimonio de Diodoro de Sicilia, un famoso historiador griego del siglo I a. C., que empleó 30 años en escribir una Historia Universal, para lo cual visitó todos los lugares y monumentos que mencionó. En Egipto fue ilustrado por los sacerdotes y eruditos egipcios de aquella época, y no dudó en escribir que los primeros monarcas del país del Nilo reinaban desde hacía 23.000 años. Otra vez asomaban dioses y semidioses en la cronología de Egipto, en un tiempo en el que todavía no reinaban los seres humanos.

* Hay muchos otros testimonios extraordinarios de seres extraterrestres en la Tierra, como por ejemplo las figuras pintadas en Tassili, reproduciendo lo que parecen seres y naves de fuera de la Tierra, raptando a mujeres, y en otras actitudes.

Pero además de estos valiosos escritos, existen otras fuentes, como por ejemplo las que recoge en su libro “En busca de la Edad de Oro” el investigador Javier Sierra, de la mano de Robert Bauval:

“Robert Bauval me remitió a otros documentos egipcios mucho más antiguos que los escritos de Manetón, para ayudarme a centrar el problema. Esos documentos son los ya célebres Textos de las Pirámides, hallados en monumentos de ese tipo de la V y VI dinastías, o en los menos conocidos Textos de la Construcción*, esculpidos a lo largo de los muros de los templos de Edfu y Dendera. En ellos, según Bauval, se encierra la pieza clave para entender quiénes fueron los verdaderos fundadores de Egipto”.

 [* Textos de la Construcción: En el Templo de Edfu están grabados los Textos de la Construcción. En éstos se habla de unos constructores conocidos con el nombre de los Siete Sabios, procedentes de una isla arrasada por las aguas. Estos sabios fundaron una hermandad secreta (Shemsu-Hor), con el objetivo de preservar, generación tras generación, algunos de los conocimientos matemáticos y astronómicos más relevantes].

Por último, también tenemos La Biblia o Sagradas Escrituras como documento histórico que habla también de unos dioses que bajaron a la Tierra y de sus descendientes gigantes, llamados también "héroes de renombre". También la Biblia relata acerca de una longevidad primitiva, sobre todo en la época antediluviana. En su primer libro, Génesis, se revela por ejemplo que Noé vivió 950 años. Enós vivió 905 años. Cainán vivió 910 años. Mahalaleel vivió 895 años, y así un largo etcétera.


¿Años convertidos en Meses?

Algunos autores ortodoxos han intentado explicar por qué los historiadores egipcios y los documentos encontrados hablaban de unos reyes antiguos tan longevos y de la existencia de unos seres considerados como dioses y semidioses. Según esta visión, los años en realidad serían meses, y todo lo referido a los dioses debía considerarse como simple mitología. Esa sería la única manera en la que podría explicarse el enigma de las "Cronologías Imposibles". Pero este tipo de cómputo por meses no cuadra, porque entonces surgirían varios interrogantes:

1.- Si todos los historiadores y documentos antiguos, (piedras, estelas, papiros, etc...) a partir de la primera dinastía oficial de Menes, y siguiendo con las dinastías del Imperio Antiguo, Imperio Medio e Imperio Nuevo, contabilizan siempre los años como años y nunca como meses, ¿Por qué hay que considerar que los años se convierten en meses desde Menes hacia atrás en el tiempo?

2.- Dado el dominio magistral de las ciencias y los avanzados conocimientos celestes y astronómicos (en la antigüedad astronomía y astrología eran lo mismo) que tenían los egipcios, ¿cómo podrían confundir, o interpretar, un ciclo anual celeste con todas sus características, estaciones del año, paso de las constelaciones, solsticios, etc..., con un ciclo mensual?

Para cualquier astrólogo y astrónomo de hoy en día, esa explicación sería un disparate absolutamente espectacular. Se nos hace del todo imposible imaginar que los eruditos de Egipto pudiesen cometer semejante equivocación, antes al contrario, acusar de tal proceder viene a ser poco menos que un insulto para los conocimientos de los moradores de las riberas del río Nilo. La conclusión, evidente, es que un ciclo astronómico anual para los egipcios siempre fue de 1 año natural y nunca de 1 mes.

El mismo cómputo del tiempo sirvió para medir los reinados de los faraones humanos y el de los Reyes Dioses. Precisamente el movimiento y la vida de la bóveda celeste constituían para los egipcios la base de su religión, a la que confiaban sus almas, y respetar dichos ciclos cronológicos y celestes era algo absolutamente sagrado e imprescindible.

3.- La Historia y Ciencia oficiales han intentado interpretar los años como meses porque no les cuadran las cuentas. Se han inventado un cómputo de tiempo hecho a nuestra medida, a la de los seres humanos en la actualidad. Pero la contabilidad cronológica egipcia o babilónica iba por otro camino. Hemos visto ya, por ejemplo cuando hemos citado el Papiro de Turín, que los reinados de los Reyes se medía minuciosamente en años, meses y hasta en días. Luego entonces no hay justificación ninguna como para poder interpretar o confundir los años con los meses, ni los meses con los días.


¿Quiénes eran Los Akhu?

Algunas de las familias de Semidioses que reinaron en Egipto son denominadas “Akhu” o Espíritus. Akhu deriva de la raíz Akh, que significa luz, fulgor o brillo. Se puede traducir como espíritu transformado, espíritu luminoso, ser desarrollado o evolucionado, ser transfigurado, ser sobrenatural, etc... El Akhu tenía la cualidad de que podía dar a su ser cualquier forma que deseara. Un ser o espíritu se transfiguraba para intervenir en el mundo físico de la Tierra.

 El Akhu se representaba como “un pájaro”, pero ante las personas se aparecía como si fuera un fantasma. Eran seres que podían intervenir tanto en el plano físico como en el plano invisible.

Cronologías imposibles en todo el mundo

Pero no sólo fueron los egipcios o babilonios, también los persas, hindúes, griegos, etc..., todos los pueblos antiguos tenían tradiciones de la gran longevidad de los primeros habitantes de la Tierra. ¿Todos los registros del mundo hablaban de dioses porque sí, y tenían los mismos errores de computación del tiempo, referenciando a unos reyes tan longevos? ¿De dónde podrían venir tales tradiciones sino del hecho mismo de que esos dioses existieron realmente, y que los habitantes de aquella época remota antediluviana vivían ciertamente muy largo tiempo?

¿Todo lo presentado aquí es simplemente la fabulación mitológica de los antiguos? Desde luego que no. Porque si por el contrario optamos por aceptar la versión de la ciencia oficial actual, entonces sí que tenemos que prepararnos para encontrar una explicación mucho más fantasiosa y manipulada, a la vez que contradictoria.

http://expedientexfiles.blogspot.mx/2012/10/las-cronologias-imposibles.html

martes, 30 de octubre de 2012

Apagón bestial: La furia de Sandy deja sin electricidad a más de 8 millones de personas

El sistema de trenes subterráneos de Nueva York en más de un siglo nunca había enfrentado un desastre tan devastador

Publicado: 30 oct 2012 | 8:23 GMT Última actualización: 30 oct 2012 | 15:49 GMT
Al menos 21 muertos, más de 8 millones de personas sin luz en 13 estados, un área de 1.600 kilómetros paralizada, el metro inundado y un hospital evacuado en Nueva York, alerta en las plantas nucleares y miles de vuelos cancelados.
Ese es el balance preliminar de la llegada a tierra de la 'súper tormenta' Sandy en la noche de este lunes en EE.UU.

Además, las autoridades informan que más de 50 casas se encuentran en llamas en Breezy Point de Queens, en Nueva York.

A medida que se acercaba, Sandy azotó las grandes ciudades del corredor nororiental: Washington, Baltimore, Filadelfia, Nueva York y Boston con lluvias y ráfagas de más de 137 kilómetros por hora.


AFP

El clima frío que venía del occidente convirtió a Sandy en un ‘compuesto’ peligroso, un híbrido monstruoso que consiste no sólo en lluvia y fuertes vientos, sino también en nieve.

Oleada récord

Con una altura de más de 4,1 metros, registrada a las 20:45 hora local (00.45 GMT), el nivel del agua llegó a su máximo histórico en Battery Park, al sur de la isla de Manhattan, batiendo la anterior marca de 3,4 metros que alcanzó en 1821.


AFP

En busca de reducir los daños de la tormenta, la principal compañía eléctrica de la ciudad de Nueva York cortó el servicio a 6.500 clientes en el área sur de Manhattan, donde se ubica Wall Street. Se informa que actualmente alrededor de 7,1 millones de personas en 13 estados están sin electricidad.

El suministro de energía se restablecerá dentro de una semana

El suministro de energía eléctrica podría tardar una semana en ser restablecido en la mayoría de los vecindarios del sur de Manhattan que sufrieron el apagón la noche de este lunes a causa de la supertormenta, informó Con Edison, la compañía de abastecimiento eléctrico de Nueva York.

“La peor catástrofe en 108 años”

En total siete túneles del metro de Nueva York resultaron completamente inundados ante la subida del nivel de las aguas en el peor desastre sufrido por esa malla de transporte público en más de un siglo de existencia.


AFP

"El sistema de trenes subterráneos de Nueva York tiene 108 años de antigüedad, pero nunca había enfrentado un desastre tan devastador como el que experimentó en la noche" del lunes, informó Joseph Lhota, director de la Autoridad Metropolitana de Transportes.

Hospital evacuado

Más de 200 pacientes de un hospital neoyorquino fueron evacuados durante esta noche, después de que el centro se quedó sin electricidad y sufrió una avería en su generador de emergencia.

Las autoridades anunciaron una alerta especial y una gran cantidad de ambulancias se encuentran alineadas en sus proximidades para el traslado, que se realiza bajo fuertes vientos y una lluvia tremenda.
  

 
AFP

Según estiman los especialistas, Sandy puede causar pérdidas económicas de entre 10.000 y 20.000 millones de dólares, situándose entre los 10 huracanes más costosos para EE.UU.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/57372-apagon-bestia-furia-sandy-desconecta-millones-personas-estados

Fotos: Internet enloquece con las imágenes apocalípticas de la supertormenta Sandy

Los usuarios han hecho todo tipo de fotomontajes con imágenes poco comunes para darle más dramatismo al fenómeno meteorológico

Publicado: 30 oct 2012 | 14:52 GMT Última actualización: 30 oct 2012 | 16:06 GMT
Con el paso de la supertormenta Sandy por las costas norteamericanas las redes sociales 'se han inundado' con imágenes apócrifas de escenarios catastróficos que algunos internautas toman por verdaderas.
Así, una de las fotografías más impactantes que se expandió a gran velocidad por las redes sociales muestra unos terroríficos nubarrones negros sobre la estatua de la Libertad en Nueva York. En realidad, no es más que una edición digital de dos imágenes: una de la estatua de la Libertad y otra de una tormenta captada en mayo de 2004 en Nebraska por el fotógrafo Mike Hollingshead.



twitter.com

 
 twitter.com

 
twitter.com

Una de las imágenes de la película ‘El día de Mañana’ (2004) junto a un rótulo de la cadena de televisión local NY1 hace creer a los más inocentes que la estatua de la Libertad se encuentra casi arrasada por un tsunami provocado por Sandy.



twitter.com

La cadena McDonald’s presuntamente inundada por el agua no es nada más que una instalación artística que data de 2009.




twitter.com


twitter.com


twitter.com

La foto de tres militares empapados bajo la lluvia haciendo guardia frete a la tumba del Soldado Desconocido en el cementerio de Arlington, en Washington DC, en realidad fue tomada en septiembre.



twitter.com

El tiburón nadando por una carretera se ha ‘escapado’ de una imagen del fotógrafo Thomas P. Peschak tomada en 2006.   



twitter.com

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/57398-fotos-internet-se-vuelve-loco-imagenes-apocalipticas-supertormenta-sandy

lunes, 29 de octubre de 2012

¿ES ESTE RELIEVE EN ESTA CATEDRAL UNA PROFECIA DE LA TORMENTA SANDY?


por Yamilet Gutierrez
La pagina en ingles Vigilant Citizen habia denunciado hace años que unos pilares de una catedral en Nueva York tiene en sus pilares una escena en relieve donde muestra unas olas gigantescas azotando a la ciudad de Nueva york!Les pondre el relieve aqui la pagina de vigilant citizen
Aqui la foto de el relieve.

                        Observen las olas arribas sobre la ciudad de Nueva York.


Otro pilar de la catedral de San Juan Divino que enseña la destruccion del puente de Broklin.Recuerden algo,estas catedrales tienen pinturas anunciando la llegada del nuevo orden mundial.Unas pinturas horribles y diabolicas .
No creemos que esto sean revelaciones de Dios y si revelaciones demoniacas.

http://quitandoleamascarafalsosprofeta.blogspot.com
 

Un nuevo submarino ruso de propulsión nuclear perfora las profundidades del Ártico

Investigadores rusos trabajan el lecho marino del océano Glacial Ártico con una estación sumergible 'supersecreta'

Publicado: 29 oct 2012 | 16:13 GMT Última actualización: 29 oct 2012 | 16:13 GMT
El nuevo submarino ruso de propulsión nuclear AS-12 Losharik fue probado para perforar pozos de exploración en el lecho marino del Ártico a una profundidad de 2.500 a 3.000 metros, anunciaron las agencias rusas este lunes.
El nuevo submarino 'supersecreto' capaz de sumergirse hasta 6.000 metros de profundidad fue usado para la extracción de rocas vivas en la cordillera submarina Mendeléev, en el océano Glacial Ártico, según informaron unas fuentes de la Defensa de Rusia. La perforación fue realizada en el marco de la expedición 'Ártico-2012', iniciada a principios de agosto pasado.
El nombre oficial de este tipo de submarino nuclear que posee un pequeño reactor de nuevo diseño es 'estación atómica de grandes profundidades del Proyecto 20210 Kalitka', mientras los creadores del nuevo aparato marítimo lo bautizaron con cariño Losharik (un simpático caballito, héroe de los dibujos animados de la época de la URSS).
El proyecto fue desarrollado por la Oficina de Construcción de Máquinas Navales Malaquita (San Petersburgo), líder en diseño y construcción de reactores atómicos, que ha desarrollado este 'misterioso' proyecto para el nuevo 'igualmente misterioso' submarino nuclear Kalitka .
La creación de Losharik es un prodigio de la ingeniería soviética. El proyecto desarrollado en 1988, fue lanzado recién en agosto de 2003 debido a problemas financieros que la Defensa rusa experimentó en los años 90. El misterioso 'Proyecto 20210' tiene una estructura compleja, basada en un número elevado de cascos interiores y compartimentos y fue designado para misiones especiales como investigación, operaciones militares y de rescate.
Según datos del Ministerio ruso de Recursos Naturales, en la cordillera submarina Mendeléev, en el océano Glacial Ártico, las riquezas de esta plataforma continental de Rusia ascienden a 5.000 millones de toneladas del combustible convencional.
Rusia reivindica desde 2001 una vasta zona de la plataforma del Ártico que incluye las cordilleras subacuáticas Lomonósov y Mendeléev, una superficie adicional de 1,2 millones de kilómetros cuadrados donde se concentran colosales reservas de hidrocarburos. Para avalar la reivindicación, necesita presentar a la ONU pruebas geológicas y geofísicas demostrando que dichas cordilleras son una extensión natural de su territorio.
En 2007 los batiscafos rusos Mir 1 y Mir 2 clavaron la bandera Rusa en el fondo del océano Glacial Ártico, debajo del Polo Norte, a 4.261 metros de profundidad, dando origen a una acalorada polémica sobre la delimitación de las fronteras en el Ártico.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/57332-nuevo-submarino-ruso-propulsion-nuclear-losharik-combate-profundidades-artico

Libia, de la 'primavera' al infierno (Parte 1)


Recientemente, se ha cumplido un año del asesinato de Muammar Gaddafi, momento en el que Libia desapareció totalmente de los medios de masas occidentales, como si su muerte hubiera normalizado democráticamente al país, otorgado a sus ciudadanos la anhelada libertad, y establecido un respeto estricto a los derechos humanos.
Pero en Libia ocurrieron, han ocurrido y siguen ocurriendo cosas atroces desde que la Yamahiriya árabe fuera desmantelada por la operación 'Odisea del amanecer', una operación que el paso del tiempo se encargará de catalogar como uno de los episodios más terribles de la historia de la Humanidad.
 
Tras más de 10.000 bombardeos y ataques de las fuerzas mercenarias infiltradas, la muerte de Gaddafi a manos de un miembro de los servicios secretos franceses abrió las puertas a una nueva ocupación y un caso más de flagrante expoliación de los recursos naturales.
   
Y aunque la muerte de Gaddafi a cargo de un agente de los servicios franceses ya ha sido reconocida y publicada por varios medios europeos, la opinión pública occidental ignora todavía los crímenes contra la Humanidad y los crímenes de guerra que se cometieron durante y tras la operación militar extranjera. Y lo más lamentable: los que siguen cometiéndose a día de hoy.
La inteligencia imperialista aprovechó la oleada de protestas árabes de para sacarse de encima a un político tan molesto para los intereses geoestratégicos anglo-sionistas. La Libia de Gaddafi era uno de los pocos países árabes que todavía apoyaban sinceramente a la causa palestina. Por otra parte, era una piedra en el zapato para el desarrollo de AFRICOM , por su liderazgo anti-imperialista en el continente africano. En tercer lugar, el petróleo y gas libio era un gran activo para las corporaciones multinacionales energéticas occidentales.
En resumidas cuentas: Libia  era la víctima perfecta y el único problema sería discutir cómo se repartiría el botín.
 
La 'guerra humanitaria' de la OTAN en Libia provocó en unos meses la destrucción total del que fuera el país más desarrollado de África, y el magnicidio de más de 120.000 personas. Otras 240.000 personas resultaron heridas y más de 70.000 inocentes fueron encarcelados en las prisiones inhumanas que las milicias infestadas de yihadistas extranjeros infiltrados desde Túnez y Cirenaica, y armados hasta los dientes por las potencias neo-colonialistas, habilitaron en las ciudades y pueblos que iban arrasando tras los bombardeos de los cazas franceses y británicos.
 
Las únicas ONG´s a las que se permitió la entrada en Libia tras la invasión fueron Amnistía Internacional y Human Rights Watch, que ocultaron y han seguido ocultando la magnitud de la catástrofe. Esta deliberada omisión no hace más que confirmar que ambas organizaciones están controladas por la inteligencia imperialista.
Mientras la realidad de Libia era bombardeos masivos y entrada masiva de mercenarios que se unían a los rebeldes y enfrentaban a lo que quedaba de las tropas gubernamentales tras los bombardeos, la mercadotecnia política y los servicios de inteligencia occidentales elaboraban todo tipo de simbología revolucionaria, banderas y pancartas con inscripciones que entregaban a las masas en Bengasi y a unos cientos de actores en la Plaza Verde de Qatar para simular la toma de la capital, Trípoli, por los manifestantes y grabar las 'manifestaciones'. Así, mientras la gran mayoría de bengasíes y tripolitanos paseaban pancartas contra la intervención extranjera, se contrataron actores y se inició la gran campaña de intoxicación mediática desde Qatar, donde el canal Al Jazeera puso a disposición de los agresores externos y a sus medios hegemónicos todos sus recursos.

De esta manera, la opiniones públicas occidental y árabe fueron contaminadas durante toda la invasión y tras ella, convencidas de que la 'Responsability to Protect' estaba llevándose a la práctica respetándose estrictamente la legalidad internacional. Con algo tan sencillo como imputar a las  fuerzas de Gaddafi la autoría de las masacres de civiles que dejaban tras de sí los bombardeos de la OTAN y mostrar los vídeos que hieren la sensibilidad de cualquier ser civilizado, es más que suficiente convencer a la opinión pública de que debe intervenirse para salvar la vida de miles de civiles.


El típico guión hollywoodiense de buenos y malos que rige la política internacional maniqueísta impuesta desde el Pentágono.
 
Nagham Salman es jefa de proyectos europeos de investigación y analista política especialista en asuntos de Oriente Medio.

Facebook de Nagham
Twitter de Nagham
 http://actualidad.rt.com/expertos/nagham_salman/view/57336-libia-primavera-infierno-parte-gaddafi

Alerta en EE.UU.: El huracán Sandy, a punto de azotar 26 plantas nucleares

Expertos advierten que incluso en caso de cerrar las instalaciones nucleares ahora, las consecuencias podrían ser muy graves

Publicado: 29 oct 2012 | 17:46 GMT Última actualización: 29 oct 2012 | 18:03 GMT
Mientras millones de personas se preparan para quedarse sin electricidad en EE.UU., una veintena de instalaciones nucleares en el país corren el riesgo de ser arrasadas por el huracán Sandy que, según se prevé, alcanzará proporciones épicas en las próximas horas.

Es tarde para detener las plantas

Arnie Gundersen, ingeniero jefe de la empresa de consultoría de energía Fairewinds, destacó que en la trayectoria del huracán se encuentran 26 plantas nucleares. Al mismo tiempo, el experto advirtió que incluso en caso de cerrarlas ahora, las consecuencias podrían ser muy graves.

Gundersen explica que "ya es demasiado tarde", ya que en caso del azote de las fuertes tormentas como Sandy, las instalaciones paradas son capaces de contener peligrosos materiales radiactivos en sus piscinas de refrigeración durante unos días.

¿El guión de Fukushima?

"La planta puede soportar vientos relativamente fuertes, pero la red de transporte, es decir, las torres de transmisión por todos los estados, no puede", afirma Gundersen. "Entonces, lo que posiblemente pasará es que las líneas de energía caigan y la planta sufra lo que se llama la pérdida de energía desde fuera", lo mismo que sucedió en Fukushima, sostiene el experto.

"En los próximos dos días van a escuchar: 'hemos cerrado la planta', pero lo que realmente significa es que se ha detenido la reacción en cadena. No obstante, Fukushima nos enseñó que este hecho no para el calor. Todavía hay un 5% de la energía de la planta que no desaparece cuando ella se apaga, y entonces se necesita el diesel para mantenerla refrigerada", explica el experto.

Actualmente el huracán Sandy, que se encuentra a unos 415 kilómetros al sudeste de Nueva York, se fortaleció al aumentar sus vientos máximos sostenidos a 150 kilómetros por hora y amenaza la costa noreste de EE.UU. con un peligroso oleaje. Las autoridades ya informaron que mientras que en Nueva York, el nivel del agua se elevaría unos 3,5 metros, inundando algunas zonas del Bajo Manhattan, existe el riesgo de que queden bajo el agua los túneles del metro y se vean afectadas también las líneas eléctricas, telefónicas y de Internet.

En directo: El huracán Sandy ‘golpea las puertas’ de Nueva York


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/57334-alerta-eeuu-huracan-sandy-punto-azotar-plantas-nucleares

La ´súper tormenta´ Sandy toca tierra en el sur de Nueva Jersey

El epicentro de Sandy se sitúa cerca de Atlantic City

Publicado: 30 oct 2012 | 0:21 GMT Última actualización: 30 oct 2012 | 1:23 GMT
Sandy ha tocado tierra en el sur del estado de Nueva Jersey llevando lluvias torrenciales y un fuerte oleaje. Se ha confirmado que al menos cinco personas han muerto a causa del huracán.
Aunque la velocidad de los vientos sostenidos de Sandy ha disminuido a 130 kilómetros por hora al tocar tierra, el fenómeno meteorológico sigue teniendo la fuerza de un huracán, según comunica el Centro Nacional de Huracanes con sede en Miami.

El epicentro de la ´súper tormenta´ se encuentra actualmente cerca de Atlantic City.
 
Por su parte, la oficina del gobernador del estado de Nueva York, Andrew Cuomo, confirma al menos cinco muertes vinculadas con Sandy. Se informa que una de las víctimas, un hombre de 30 años, murió al ser golpeado por un árbol caído en Queens, Nueva York.


Foto: AFP


Foto: AFP


Foto: AFP


Foto: AFP


Foto: AFP

Pueden ver más fotos de los efectos que ha provocado Sandy en la costa este de EE.UU. aquí.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/57354-super-tormenta-sandy-toca-tierra-sur-nueva-jersey