"Alégrate mucho, hija de Sión; da voces de júbilo, hija de Jerusalén: he aquí, tu Rey vendrá a ti, Él es justo y salvador, humilde, y cabalgando sobre un asno, sobre un pollino hijo de asna". Zacarias 9:9
Un hombre judío hace sonar el shofar mientras miles rezan delante del muro occidental durante la bendición sacerdotal, 07 de octubre de 2004. (Nati Shohat / Flash90)
La noche del sábado una estación de radio de Jerusalén interrumpió su programación regular para dar una noticia especial: el Mesías había llegado.
El anuncio tuvo lugar desde el Muro Occidental del antiguo templo de Jerusalén, donde se reunieron miles para marcar el final del sombrío día de Tishá Be Av, un día de duelo que conmemora la destrucción de los dos templos judíos.
La mala noticia: fue una representación no un hecho real.
Pero aun así mucha gente se lo creyó, realmente creyeron que el Mesías había hecho su arribo a la ciudad de Jerusalen, específicamente en ese día y en ese lugar.
El muro occidental el sábado después de Tishá Be Av. (Facebook: Organización Sionista de América)
Un corresponsal de radio Kol Chai (Tzvi Tessle) informó durante la reunión de miles de personas frente al muro de los lamentos que: "la llegada del Mesías parece que está a punto de suceder en cualquier momento." El rugido de la multitud era audible en el fondo.
"Todo el mundo aquí esta excitado ante la inminente aparición del Mesías a las puertas de Jerusalén", dijo Tessler.
"Todavía no está claro si va aparecer montado sobre un asno o va a descender en una nube del cielo". Continuó el relato refiriéndose a un antiguo debate sobre el método de la llegada del Mesías. "La gente esta muy emocionada y a la expectativa", afirmo.
"Todos los representantes de diversas naciones esperan formando una guardia de honor, y están aquí esperando el cumplimiento de la profecía".
"Acontecerá en lo postrero de los tiempos, que será confirmado el monte de la casa de Jehová como cabeza de los montes, y será exaltado sobre los collados, y correrán a él todas las naciones.
Y vendrán muchos pueblos, y dirán: Venid, y subamos al monte de Jehová, a la casa del Dios de Jacob; y nos enseñará sus caminos, y caminaremos por sus sendas. Porque de Sion saldrá la ley, y de Jerusalén la palabra de Jehová". Isaias 2:2
"No sé si aún me puede oír, apenas puede oírme a mí mismo, pero está sucediendo en este momento" Tessler continuó con entusiasmo; "La procesión se acerca y el canto de la multitud es ensordecedor. Aquí está, exactamente 1.946 años después de la destrucción del Segundo Templo, el exilio amargo ha llegado a su fin; el Mesías está llegando a Jerusalén".
El altavoz de nuevo crujía con la recitación a todo volumen: "Bendito seas Dios, Rey del mundo, el maestro de los secretos"; recitando otra de las bendiciones al Mesías. La multitud respondió de nuevo con un rotundo: "Amén."
Según un reciente informe del sitio Web del Instituto de Políticas y Estrategias ASPI Strategist, EEUU y China están listos para medir sus fuerzas en el campo de la guerra electrónica a medida que las tensiones crecen en el mar de China Meridional.
Durante los últimos años, China ha construido un número considerable de instalaciones de radar en las islas sureñas del mar de China Meridional, lo que permite a Pekín aumentar drásticamente las capacidades de sensibilización y de inteligencia en tiempo real, a fin de tener un control sobre una gran parte de la región.
Las instalaciones permiten a Pekín contar con un sofisticado y fiable sistema de radar para aumentar así su capacidad de respuesta en lo que respeta a su arsenal de misiles balísticos antibuques de China, denominado (A2 / AD) contra el acceso / zona de la negación, considerado una directa amenaza para los portaaviones enemigos”, según se indica en un artículo de portal ASPI Strategist.
Pekín ha aumentado aún más su red de satélites militares y de inteligencia a fin de poder rastrear mejor las maniobras militares extranjeras en el mar de China Meridional y, al mismo tiempo, estar preparado para un posible enfrentamiento bélico con EE.UU. dadas las crecientes tensiones marítimas en la región.
Del mismo modo, dichas instalaciones también pueden permitir que China perturbe los sensores electrónicos del radar del enemigo.
Por otra parte, EE.UU., parece que tiene clara intención de recoger el guante lanzado por China, y de esta manera reforzar su tecnología en lo que respecta a la guerra electrónica, también denominada stand-off, en dichas aguas.
En junio pasado, Washington desplegó en Filipinas cuatro aviones EA-18G Growler que son capaces de contrarrestar los ataques electrónicos de China, ya que dichas aeronaves pueden interferir los radares como los que emplea Pekín en el mar de China Meridional.
Miles de personas recibirán la renta básica en Finlandia, en lo que es considerada como una prueba inicial que podría ser el primer paso para una transformación de la sociedad de gran calado.
Finlandia está a punto de lanzar un experimento en el que un grupo seleccionado al azar de entre 2.000 y 3.000 ciudadanos, que ya reciben prestaciones por desempleo, comenzarán a recibir una renta básica mensual de 560 euros.
Esa renta básica reemplazará sus beneficios actuales. El estudio piloto, se realizará durante dos años en 2017-2018, y tiene como objetivo evaluar si la renta básica puede ayudar a reducir la pobreza, la exclusión social, y la burocracia y si a la vez, ayuda a aumentar la tasa de empleo.
El gobierno finlandés presentó su proyecto de ley para el experimento el 25 de agosto.
Originalmente, el alcance del experimento de renta básica era mucho más ambicioso.
Muchos expertos han criticado el experimento del gobierno por el tamaño reducido de la muestra y por la configuración de la prueba, que se realiza dentro de una sola condición experimental.
El Senado de Brasil ha declarado culpable a presidenta Dilma Rousseff en juicio político y la remueve formalmente de su cargo.
La votación celebrada este miércoles en el Senado brasileño ha decidido el destino político de la mandataria actual del país, Dilma Rousseff, que deberá abandonar el cargo.
De los 81 senadores presentes, 61 han votado a favor y 20 en contra (0 se abstuvo). En esta sesión especial se necesitaban 54 votos a favor del 'impeachment' para que este finalmente se concretara.
Se celebró la sesión del Senado de Brasil que tenía por objetivo poner el punto final en el caso de la presidenta destituida del país. 66 senadores habían expresado su deseo de pronunciar un discurso, que no podía durar más de 10 minutos. El actual presidente interino, Michel Temer, deberá agotar su mandato, que finaliza en 2018.
"Lucho por mi pueblo y su bienestar"
El 29 de agosto la presidenta acudió al Senado para brindar testimonio en el marco del juicio político en su contra y durante casi una hora explicó y fundamentó por qué es ilegítimo este proceso, al mismo tiempo que consideró que, de concretarse el golpe de Estado, "se agravaría la crisis brasileña".
Sobre esa base consideró que las supuestas pruebas en su contra "son meros pretextos que tienen base en una frágil retórica jurídica". Pretextos que buscan "hacer viable un golpe a la Constitución" que tendrá como resultado "la elección indirecta de un gobierno usurpador" que "no tiene mujeres en sus ministerios, cuando el pueblo eligió una mujer para comandar el país".
"Yo no estoy luchando por mi mandato, por vanidad o apego al poder como aquellos que no tienen carácter ni principios", dijo Rousseff, que agregó: "Yo lucho por la democracia, la verdad y la justicia. Lucho por mi pueblo y su bienestar".
La cruz, inserida dentro de un círculo perfecto de grandes dimensiones, apareció en un campo de cultivo del suroeste del Reino Unido.
Un agricultor de Beckhampton, una pequeña aldea en el condado de Wiltshire, en el suroeste del Reino Unido, encontró en su campo un enorme círculo de los cultivos, informa 'Daily Star'. El hombre se quedó petrificado al detectar en su cosecha el enorme símbolo, de aproximadamente 50 metros de diámetro, claramente visible desde la carretera.
Tras publicar las fotos del enigmático círculo en su cuenta de Facebook, el agricultor fue contactado por Hugh Newman, un escritor inglés de ciencia ficción. Con la ayuda de un dron que sobrevoló el campo, Newman tomó fotos y videos del símbolo. Las imágenes obtenidas demostraron que inserido en el gigantesco círculo había una esvástica, un símbolo que para muchos será siempre el emblema del extremismo, el racismo y el antisemitismo.
Sin embargo, la esvástica existe desde muchísimo antes de que Hitler naciera, y su significado original era completamente distinto al que adquirió después de que se lo apropiaran los nazis. En lengua sánscrita, la palabra 'svastika' significa 'buena fortuna' o 'bienestar', y el símbolo ha sido utilizado por hindúes, budistas y jainistas desde hace siglos. Esta cruz parece representada en muchas estatuas de Buda, así como en templos y casas de varios países asiáticos, dijo Newman.
La esvástica que apareció en el campo de Beckhampton pertenece a este último tipo, tal como indican sus bordes redondeados y los puntos entre sus brazos. Pero sea cual sea el significado del símbolo, todavía no está claro cómo apareció en el cultivo. Newman afirma que existen grupos de mistificadores que hacen círculos en cultivos sin permiso. "Pero si los atrapan, pueden ser detenidos y llevados a la justicia por ello", agrega.
Este nuevo avión contará con una red integrada de sistemas de combate que lo diferenciarán radicalmente de los cazas tradicionales.
La Fuerza Aérea de EE.UU. ha comenzado a trabajar en los detalles para desarrollar su próximo avión de combate que se diferenciará radicalmente de los cazas tradicionales, informa la revista 'Defense News'.
Los trabajos de diseño de la aeronave, a la que se designará como NGAD (Next Generation Air Dominance) o PCA (Penetrating Counter Air), se encuentran en la etapa final de selección de alternativas que darán forma al nuevo avión de combate que estaría listo para la década del 2040.
"Si se designa un importante financiamiento a áreas tecnológicas clave, para alrededor del año 2028 el PCA ya podría tener una cierta capacidad operativa inicial", dijo el general Alexus Grynkewich. Además indicó que ahora la Fuerza Aérea estadounidense trata de evitar términos como 'un caza de sexta generación' o de 'siguiente generación', debido a que el nuevo proyecto no se trata de una única plataforma, sino de una red integrada de sistemas de combate.
Esta combinación incluye no solo un caza sino también una serie de sistemas cibernéticos, sistemas espaciales y de guerra electrónica. Este "no será un avión de combate tradicional a los que en la actualidad están acostumbrados los pilotos", señaló
Los rebeldes yihadistas de Jabhat Fateh al-Sham (anteriormente, Jabhat al-Nusra) firmaron un documento el martes con el fin de iniciar la entrega completa al gobierno sirio del distrito de al-Waer en las afueras de la ciudad de Homs.
Al igual que en el acuerdo de Daraya, los rebeldes yihadistas de Jabhat Fateh al-Sham entregarán todo el distrito de al-Waer al gobierno sirio a cambio de ser transportados a la gobernación de Idlib.
El distrito de al-Waer está actualmente bajo un acuerdo de tregua con el gobierno sirio; sin embargo, las recientes tensiones entre las dos partes en conflicto han impulsado nuevamente la violencia en la capital provincial después de varios meses de paz.
Aproximadamente 500 rebeldes yihadistas y unos pocos cientos de civiles todavía permanecen en el interior de al-Waer; si el gobierno acepta su propuesta, serán transportados a la gobernación de Idlib.
A continuación, algunas imagénes de las listas con firmas de combatientes aceptando su rendición.
Aunque se desconoce su verdadero contenido, hoy se sabe que las fuerzas armadas de la República Popular China y de la República Árabe Siria concluyeron un acuerdo que modifica simultáneamente el campo de batalla y el equilibrio de las relaciones internacionales. Los servicios secretos anglosajones divulgaron el pasado año toda una serie de falsedades absurdas sobre ese tema. En este trabajo, Thierry Meyssan pasa en revista la significación de dicho acuerdo.
A pesar de haberse producido en el marco de una serie de contactos con el conjunto de los países de la región, la presencia en Siria del almirante Guan Yufei, jefe del nuevo Departamento de Cooperación Militar Internacional de las fuerzas armadas chinas, ha despertado inquietud en Occidente. Por el momento, según el acuerdo firmado, las fuerzas armadas de la República Popular China se comprometieron solamente a formar en China a miembros de los servicios de salud de las fuerzas armadas de la República Árabe Sirio. Pero todo el mundo intuye que este acuerdo puede ser la parte visible del iceberg dado el hecho que ya hace 4 años que la mitad de los médicos militares sirios se forman en China. Aunque se ignora lo que realmente se decidió durante la visita, la mera existencia de este acuerdo constituye un cambio de naturaleza estratégica.
En efecto, durante los últimos 5 años, la República Popular China se abstuvo de asumir cualquier forma de cooperación que pudiese ser interpretada en Washington como una ayuda de carácter militar. Y no sólo se abstuvo de toda entrega de armamento sino incluso de proveer a Siria algún tipo de equipamiento civil indispensable en el tipo de conflicto que enfrenta este último país, como el equipamiento capaz de detectar la existencia de túneles.
Independientemente de la enorme envergadura económica actual de Pekín, muchos recuerdan probablemente que, a inicios de 2012, Rusia había firmado con Siria un acuerdo similar, documento que ya prefiguraba la asistencia militar rusa iniciada 3 años y medio más tarde. ¿Será que China está preparando su propio despliegue?
Es muy probable que la respuesta dependa de la rapidez del despliegue estadounidense en el Mar de China y de las provocaciones de los aliados de Washington en la región.
En todo caso, el interés de China por Siria data de la Antigüedad y la Edad Media. La célebre Ruta de la Seda atravesaba el Asia Central y pasaba por Palmira y Damasco antes de bifurcar hacia Tiro y Antioquía. Exceptuando la pagoda representada en los mosaicos de la Gran Mezquita de los Omeyas, en Damasco, poco queda actualmente de aquella lejana cooperación comercial. Pero el presidente chino Xi Jinping ha convertido en principal objetivo de su mandato la recuperación de esa vía de comunicación y la creación de una segunda Ruta de la Seda a través de Siberia y Europa.
El otro gran interés de Pekín es la lucha contra el Partido Islámico de Turquestán, afiliado sucesivamente a al-Qaeda y al Emirato Islámico (Daesh). Hoy existe un barrio uigur [1] en Raqqa, ciudad siria actualmente bajo control del Emirato Islámico, y este último incluso publica un diario especialmente dirigido a los miembros de ese Partido.
Los miembros de ese grupo se vinculan con la Orden de los Naqchbandis, una congregación sufista en la que fue líder el ex Gran Muftí de Siria, Ahmad Kuftaru. En 1916, varias logias de esa orden se acercaron a la Hermandad Musulmana, bajo influencia de los servicios secretos anglosajones, la CIA y el MI6. Los Naqchbandis participaron así en la creación de la Liga Islámica Mundial, por parte de Arabia Saudita, en 1962. En Irak, los Naqchbandis se organizaron alrededor de Izzat Ibrahim al-Duri y respaldaron el intento de golpe de Estado organizado en Siria por la Hermandad Musulmana, en 1982. En 2014, proveyeron 80 000 combatientes al Emirato Islámico. En Turquía, los Naqchbandis crearon la Milli Gorus, entre cuyos responsables se hallaba un tal Recep Tayyip Erdogan. Fueron también los Naqchbandis quienes organizaron, en los años 1990, los movimientos islamistas surgidos en el Cáucaso ruso y en la región de Xinjiang, en China.
Incluso más que los rusos, los chinos necesitan datos de inteligencia sobre ese movimiento y sobre la manera cómo Washington y Londres lo controlan. En 2001, los chinos creyeron, erróneamente, que los anglosajones habían cambiado después de los atentados del 11 de septiembre y que colaborarían entonces con la Organización de Cooperación de Shanghai en materia de lucha contra el terrorismo. Hoy en día, 15 años después, ya saben que Siria es un auténtico amigo de la paz. Thierry Meyssan
Las autoridades de la ciudad de Donetsk y de las poblaciones fronterizas ultiman los preparativos para establecer refugios contra los bombardeos en vista de una nueva escalada del conflicto en el este de Ucrania, según informa el diario Izvestia.
“En los pueblos, en los barrios, en las calles, siembre que sea posible, tratamos de organizar un espacio que la gente pueda utilizar. Analizamos estos sitios para asegurarnos de que, primero, sean abiertos, y segundo, que estén secos. Se requieren unas condiciones normales para permanecer en los refugios. Tratamos de reunir todo lo necesario: velas, fuego y, de ser posible, agua”, ha contado al diario ruso el alcalde de la capital de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD), Ígor Martínov.
El jefe de la RPD, Alexandr Zajárchenko, ha corroborado a los medios que la organización masiva de refugios se debe a la ofensiva, según sus datos, planeada por las Fuerzas Armadas de Kiev.
En marzo, se dio a conocer una potencial llamada a filas en Ucrania en lo que resta del año 2016 que, sin embargo, “dependerá de la situación en el frente” —o sea, en la región de Donbás—, según el presidente ucraniano, Petró Poroshenko.
La candidata demócrata a la Presidencia de EEUU, Hillary Clinton, fue acusada no solo de haber permitido que la empresa rusa Rosatom comprara uranio a Uranium One, una compañía de extracción de este elemento químico, sino, además, de haberse llevado una notable ganancia con el trato.
Como resultado de la venta, Rusia se hizo con una quinta parte de las reservas de uranio de EEUU, lo que dejó al país norteamericano en una situación vulnerable desde la perspectiva geoestratégica.
El trato se produjo a través de la Fundación Clinton, en los años en que ella era secretaria de Estado del presidente Obama.
La información salió a la luz gracias a los documentos filtrados por Wikileaks en días pasados, explica William F. Jasper en su artículo para The New American.
La revista destaca que, de este modo, EEUU perdió una cantidad importante de combustible para el sector energético. El 20% de la energía eléctrica en EEUU depende de reactores nucleares, cuyas baterías tienen una expectativa de vida de entre 18 y 36 meses.
Así, Rusia, teóricamente, podría dejar a otros países sin luz y a la vez aumentar el poder de los BRICS en cuanto a riquezas e influencia mundial, subraya el autor.
Pero Obama y, especialmente, Clinton, ignoraron estos hechos y Rusia, hoy en día, posee una quinta parte del uranio estadounidense y lo exporta a otras partes del mundo, explica el medio.
Lo más grave, señala William F. Jasper, es que la venta de las acciones de Uranium One, que fue ratificada por la secretaria de Estado, permitió a la Fundación Clinton recibir un donativo de decenas de millones de dólares por parte de Frank Giustra, fundador de UrAsia Energy, compañía que terminó fusionándose con Uranium One tras el acuerdo.
El lunes por la mañana, activistas locales en la provincia de Alepo informaron al sitio de Al Masdar News de que un convoy de militares rusos fueron vistos viajando por la Autopista del Castillo en la capital provincial.
El sitio afirma que, tras hablar con miembros del Ejército sirio y periodistas locales, puso confirmar la llegada de un grupo de militares rusos a la ciudad.
Los soldados rusos viajaron en varios vehículos blindados desde la provincia de Latakia hacia la capital provincial de Alepo, donde ellos finalmente llegaron hacia la medianoche del lunes.
Según una fuente militar de la provincia de Alepo, el convoy consistía en más de 120 soldados rusos e incluía varios vehículos blindados.
El personal militar ruso en Siria está compuesto por consejeros militares, que ayudan a coordinar los planes de batalla del Ejército sirio en diversos frentes, incluyendo el de Alepo.
Recientemente, ha habido informaciones de que voluntarios rusos podrían luchar junto al Ejército sirio en Alepo. Sin embargo, se trataría de voluntarios que no pertenecen al Ejército y que han luchado ya en otros frentes como el de Ucrania.
Según el sitio israelí Debka, los kurdos de la Región Autónoma del Kurdistán Iraquí están viendo con creciente irritación la operación turca lanzada contra las milicias kurdas de Siria.
Varias decenas de Peshmergas (combatientes kurdos del Kurdistán iraquí) habrían cruzado la frontera para dirigirse hacia el norte de Siria en respuesta a lo que ven como una agresión turca contra sus hermanos de Siria.
Estos combatientes se habrían quitado el uniforme y colocado insignias de las YPG sirias antes de cruzar la frontera.
Por su parte, un alto responsables del PKK (la milicia kurda que busca crear un estado independiente kurdo en Turquía) ha dicho que su grupo está “dispuesto a hacer cualquier cosa” para ayudar a Royava, el nombre con el que los kurdos designan a la región del norte de Siria de mayoría kurda.
En una declaración publicada el lunes por la noche, uno de los líderes del PKK, Duran Kalkan, insistió en que su organización “desplegaría más fuerzas en Royava” si el Ejército turco no detenía inmediatamente sus ataques contra las YPG.
Los combatientes del PKK operan principalmente en Turquía. Sin embargo, ellos se entremezclan en Siria con los miembros de las YPG, de las que está considerado como un estrecho aliado. De este modo, la operación turca podría llevar a estrechar la relación y la alianza entre las milicias kurdas de distintos países en aras de luchar contra el Ejército turco.
Todo el mundo conoce la historia de Colón. Era un explorador italiano de Génova, que zarpó en 1492 para enriquecer a los monarcas españoles con oro y especias de Oriente.
Pero durante demasiado tiempo, los estudiosos hicieron caso omiso una gran pasión de Colón: la búsqueda de liberar a Jerusalem de los musulmanes.
Durante la vida de Colón, los judíos se convirtieron en el blanco de la persecución religiosa fanática. El 31 de marzo de 1492, el rey Fernando y la reina Isabel proclamaron que todos los judíos iban a ser expulsados de España. La orden fue especialmente dirigida a los 800 mil judíos que nunca se habían convertido, y les dio cuatro meses para hacer los equipajes e irse.
Los judíos que se vieron obligados a renunciar al judaísmo y abrazar el catolicismo eran conocidos como "conversos”. También hubo quienes fingieron la conversión, practicando el catolicismo hacia el exterior, mientras que secretamente practicando el judaísmo.
Decenas de miles de ellos fueron torturados por la Inquisición española. Se vieron presionados a dar los nombres de sus amigos y miembros de la familia, quienes desfilaron frente a una multitud atados a estacas y quemados vivos. Sus tierras y posesiones personales fueron luego repartidas por la iglesia y la corona.
Recientemente, una serie de estudiosos españoles, como José Erugo, Celso García de la Riega, Otero Sánchez y Nicolás Díaz Pérez, llegaron a la conclusión de que Colón era un judío, cuya supervivencia dependía de la supresión de todas las pruebas de su origen por la brutal limpieza étnica.
Colón, que era conocido en España como Cristóbal Colón y no hablaba italiano, firmó su testamento el 19 de mayo de 1506, e hizo cinco curiosas disposiciones reveladoras.
Dos de sus deseos - diezmar una décima parte de sus ingresos a los pobres y proporcionar un dote anónimo para niñas pobres - son parte de las costumbres judías. También decretó dar dinero a un judío que vivió en la entrada del barrio de Lisboa.
En esos documentos, Colón utilizó una firma triangular de puntos y letras que se parecían a las inscripciones encontradas en las lápidas de los cementerios judíos en España. Ordenó a sus herederos usar la firma a perpetuidad.
Según el historiador británico Cecil Roth, el anagrama era un sustituto críptico para el Kaddish, la oración recitada en la sinagoga por los dolientes después de la muerte de un pariente cercano. Por último, Colón dejó dinero para apoyar la cruzada que esperaba que llevaría a sus sucesores hasta liberar la Tierra Santa.
En el libro de Simon Wiesenthal, sostiene que el viaje de Colón fue motivado por el deseo de encontrar un refugio seguro para los judíos a la luz de su expulsión de España. Del mismo modo, Carol Delaney, un antropólogo cultural en la Universidad de Stanford, concluye que Colón era un hombre profundamente religioso cuyo objetivo era navegar a Asia para obtener el oro con el fin de financiar una cruzada para recuperar Jerusalem y reconstruir el templo sagrado de los judíos.
En los días de Colón, los judíos creían ampliamente que Jerusalem debía ser liberada y el Templo reconstruido para la llegada del Mesías.
Los estudiosos apuntan a la fecha en que Colón zarpó como una prueba más de sus verdaderos motivos. Él originalmente iba a zarpar el 2 de agosto de 1492, un día que coincidió con la fiesta judía de Tishá Be Av, marcando la destrucción del Primer y Segundo Templo Sagrado de Jerusalem. Colón pospuso la fecha original para evitar embarcarse en la fiesta, lo que habría sido considerado por los judíos un día de mala suerte para zarpar.
El viaje de Colón no era, como se cree comúnmente, financiado por los bolsillos de la reina Isabel, sino más bien por dos conversos: Luis de Santángel y Gabriel Sánchez le dieron un préstamo sin intereses de 17 mil ducados de sus propios bolsillos para ayudar a pagar el viaje, como lo hizo Don Isaac Abarbanel, rabino y estadista judío.
De hecho, las dos primeras letras que Colón envió de regreso de su viaje no fueron a los Reyes Católicos, sino a Santángel y Sánchez, dándoles las gracias por su apoyo.
El secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter (izqda.), y su homólogo de La India, Manohar Parrikar, atienden una conferencia de prensa conjunta en el Pentágono, 29 de agosto de 2016.
EE.UU. y La India han rubricado un importante acuerdo militar que facilita el uso conjunto de sus bases navales.
El Memorando de Acuerdo para el Intercambio de Logística (LEMOA, por sus siglas en inglés), que se ha estado preparando durante más de una década, ha sido firmado este lunes durante la visita de tres días del ministro de Defensa indio, Manohar Parrikar, a Washington.
En una conferencia de prensa conjunta tras la firma del acuerdo en el Pentágono, el secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, ha elogiado el pacto, diciendo que LEMOA contribuirá a la “seguridad marítima” así como a la “libertad de navegación” en todo el mundo.
Estados Unidos aceptó elevar el intercambio de tecnología y el comercio de productos de defensa con La India a un nivel acorde con el de sus más cercanos aliados y socios", ha destacado el secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter.
El convenio permite a Estados Unidos utilizar bases indias, especialmente para contrarrestar las acciones de Pekín, acusado por Washington de elevar tensiones a través de sus reclamos en el mar de China Meridional.
Por su parte Parrikar ha añadido que, en el marco de lo acordado, Estados Unidos puede utilizar las bases indias en misiones humanitarias y en operaciones de emergencia. Sin embargo, LEMOA no permite el despliegue de tropas estadounidenses en dichas bases.
Según la declaración conjunta, la designación de La India como importante socio de defensa fue un tema importante de la agenda.
"Para este fin, Estados Unidos aceptó elevar el intercambio de tecnología y el comercio de productos de defensa con La India a un nivel acorde con el de sus más cercanos aliados y socios", ha destacado Carter.
Las relaciones entre Pekín y Washington se volvieron tensas en los últimos años, principalmente, después de que Estados Unidos intensificara sus ejercicios militares con aliados asiáticos, vigilancia aérea y patrullajes navales en el mar de China Meridional, como parte de los simulacros de “libertad de navegación” cerca de las islas en disputa con el fin de contrarrestar la creciente influencia de China en la región.
China y La India también comparten discrepancias sobre Nepal. Mientras que el primer ministro nepalí, Khadga Prasad Oil, ha expresado su interés para cooperar estrechamente con Pekín es muy poco probable que Nueva Delhi retroceda de su propia influencia sobre Katmandú.
Esta situación ya la había tratado extensamente en un articulo anterior, pero hoy vemos como las élites realmente se están preparando para el colapso del sistema financiero mundial, es decir, del colapso de los bancos centrales y su posterior rescate por el Fondo Monetario Internacional, para introducir posteriormente la moneda global, la moneda de la Bestia. Como dato al caso les recordare que varios grandes bancos internacionales están desarrollando una criptomoneda para sustituir con ella el actual dinero fiat. En realidad estas dos cuestiones están encaminadas a lograr un mismo objetivo, osea, lograr el gobierno mundial y su sistema económico y financiero único, es decir, la introducción de la "marca de la Bestia" sin la cual nadie podrá comprar ni vender ni realizar transacción comercial alguna.
En una reunión a la que asistieron todos menos dos de los 17 gobernadores de la Fed, y banqueros centrales de todo el mundo, se abordó un menú de propuestas exóticas, que incluyeron que la Fed tome el control de los mercados de deuda de corto plazo y abolir el efectivo para permitir las tasas de interés negativas.
Las autoridades de la Reserva Federal están avisando que podrían subir pronto la tasa de interés de referencia de Estados Unidos, pero también están considerando las nuevas herramientas que podrían necesitar para enfrentar una próxima recesión.
Se espera que las alzas de tasas sean menos y más distanciadas porque el banco central estadounidense está intentando que su deseo de estimular el crecimiento no genere un sobrecalentamiento de la economía.
No obstante, los funcionarios de la Fed dijeron, en la conferencia de tres días que terminó el sábado, que también necesitan considerar nuevas herramientas de política monetaria, como subir los objetivos de inflación o incluso la compra de activos no gubernamentales, como la deuda de empresas.
Algunas de las ideas probarán los límites de la viabilidad política y otras necesitan la aprobación del Congreso. La percepción en la Fed es que se necesitaría trabajo para convencer a un público ya escéptico tras las políticas no convencionales que el banco usó durante la más reciente crisis.
Los responsables de la política monetaria creen que las nuevas herramientas pueden ser necesarias en una época de un crecimiento económico más lento y de una enorme cantidad de activos atesorados por la Fed. Y consideran que el momento para una revisión es ahora, cuando las tasas se aprestan a subir.
“La actividad de banca central está entrando en un mundo nuevo y desafiante”, dijo el presidente de la Fed de Atlanta, Dennis Lockhart, en una entrevista durante la reunión.
En el meollo del debate están los 4.5 billones de dólares del balance del banco central, que se multiplicó con las compras de bonos para combatir la recesión de 2007 a 2009 y que muchos legisladores han criticado.
Si bien congresistas han argumentado que la Fed debería eventualmente reducir sus inversiones en bonos, Lockhart dijo que algunos de los funcionarios están por asumir la necesidad de vivir con ellos.
“Sospecho que hay colegas que consideran que al menos el enorme balance debería mantenerse estático como un hecho de la causa y una herramienta para el banco central”, mencionó.
Funcionarios han dicho que dejarán que el balance se reduzca lentamente, un proceso que puede tomar años y que no comenzaría hasta que el proceso de alzas de tasas estén bien encaminado. Un avance sustancial sólo podría lograrse durante una expansión económica muy larga.
“Estoy seguro que todos en la audiencia estaríamos muy felices si esto fuera una realidad. Yo ciertamente lo estaría”, dijo en la conferencia Simon Potter, jefe de mercados de la Fed de Nueva York.
Nuevas ideas
La conferencia, a la que asistieron todos menos dos de los 17 gobernadores de la Fed, y banqueros centrales de todo el mundo, también abordó un menú de propuestas más exóticas, que incluyeron que la Fed tome el control de los mercados de deuda de corto plazo y abolir el efectivo para permitir las tasas de interés negativas.
Muchas de las propuestas radicales, incluyendo una para abandonar la política monetaria del todo y enfocarse en el déficit fiscal, fueron vistas como discusiones en abstracto.
La mayoría de los funcionarios, incluyendo a Yellen, dijeron que es probable que la Fed vaya a usar las herramientas a las que echó mano en la última crisis, como la compra de bonos y manejo de las expectativas de tasas.
Aún así, dijo, “los futuros responsables de la política monetaria podrían considerar el uso de herramientas adicionales que han empleado otros bancos centrales”, incluida la compra de una mayor variedad de activos y subir los objetivos de inflación. Además, mencionó la posibilidad de apuntar a un nivel de precios más que a la variación de estos.
Pero su lista de posibles herramientas notablemente no incluyó las tasas de interés negativas, una idea que ha sido discutida ampliamente por los funcionarios del banco. Yellen dijo que la Fed no está considerando activamente más herramientas de política monetaria, pero quienes participaron en la conferencia sugirieron que el proceso está en marcha.
“Ya estamos viendo una exploración de cómo vamos a operar en un mundo bastante diferente al de antes de la crisis”, dijo Lockhart.
Francia: "Las actuales conversaciones sobre el acuerdo TTIP con EE.UU. deben detenerse"
"Los estadounidenses no dan nada o dan solo migajas. No es así como se hacen las negociaciones entre aliados", denuncia el ministro francés para el Comercio Exterior, Matthias Fekl.
Las conversaciones en curso entre la UE y EE.UU. sobre el Tratado de Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) deben ser detenidas y deben iniciarse nuevos diálogos, ha declarado el ministro francés para el Comercio Exterior, Matthias Fekl, informan medios locales.
En Francia ya no hay más apoyo político a estas negociaciones. Francia llama a poner fin a estas negociaciones", sostiene el ministro, añadiendo que uno de los problemas respecto al acuerdo radica en la actitud de EE.UU. hacia las negociaciones.
"Los estadounidenses no dan nada o dan solo migajas. No es así como se hacen las negociaciones entre aliados", denuncia Fekl. "Necesitamos un alto claro y definitivo de estas negociaciones con el fin de volver a empezar con una buena base", añade. El ministro sostiene que Francia elevará el caso a una reunión de ministros de Comercio Exterior de la UE en Bratislava, Eslovaquia, el próximo mes de septiembre.
Además, el presidente francés, François Hollande, ha indicado este martes que las conversaciones sobre el acuerdo están atascadas, desequilibradas y que no se van a completar este año. "Francia prefiere mirar las cosas de frente", indica.
El tratado de libre comercio entre la UE y EE.UU. "ha fracasado"
El vicecanciller y ministro de Economía de Alemania, Sigmar Gabriel, afirmó el pasado domingo que las negociaciones sobre el TTIP entre la Unión Europea y EE.UU. han fracasado "de facto", aunque "realmente nadie lo admite".
El político alemán recordó que en 14 rondas de negociaciones ninguna de las partes ha acordado ni un solo capítulo de los 27 previstos. Asimismo, el ministro de Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, ha declarado este martes que la UE y EE.UU. se encuentran todavía lejos de discutir las normas y procedimientos necesarios en el marco de las negociaciones sobre el tratado de libre comercio.
La controversia rodea al TTIP
Washington ha insistido en que el acuerdo de libre comercio se firme antes de finales de 2016, pero ha topado con una fuerte oposición de varios países europeos. El TTIP es un proyecto de libre comercio entre la UE y EE.UU. que ha sido tildado de controvertido desde el momento en el que se propuso hace tres años y ha sido criticado por su secretismo y falta de rendición de cuentas.
El acuerdo tiene por objeto promover el comercio y el crecimiento económico multilateral mediante la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo. Los partidarios dicen que ayudará a las pequeñas empresas a abrirse a los mercados y a hacer más fácil los procesos de aduanas, mientras que los críticos con el mismo temen que los únicos beneficiados sean las grandes corporaciones, anteponiendo incluso el interés empresarial al nacional.
Agencias.- La Comisión Europea ha asegurado este lunes que está preparada para concluir a finales de este año las negociaciones del acuerdo comercial con Estados Unidos, conocido como TTIP, al mismo tiempo que ha repetido que la Unión Europea no sacrificará en aras de este tratado ni la diversidad cultural europea ni estándares sociales, sanitarios, de seguridad o de protección de datos.
El portavoz del Ejecutivo comunitario, Margaritis Schinas, ha respondido de esta forma a las palabras del ministro de Economía y vicecanciller de Alemania, Sigmar Gabriel, que señaló este domingo que las negociaciones entre la UE y los Estados Unidos han fracasado.
“La Comisión está negociando este acuerdo sobre la base del mandato unánime que los Estados miembros nos dieron en 2013. Pero merece la pena mencionar que, a pesar de que las conversaciones toman tiempo, la pelota está rodando y la Comisión está progresando continuamente en las negociaciones en marcha”, ha apuntado Schinas en rueda de prensa.
El ministro alemán destacó que, a lo largo de las 14 rondas de negociaciones, no se ha alcanzado acuerdo alguno en ni uno solo de los 27 capítulos que se han discutido, y subrayó que los europeos no han querido plegarse a las demandas de Estados Unidos.
Así, el portavoz de la Comisión ha afirmado que Bruselas “está preparada para finalizar el acuerdo a finales de año”. Además, Schinas ha destacado que durante el último Consejo europeo, Juncker preguntó “uno a uno” a los líderes europeos si consideraban que la Unión Europea debía seguir negociando con Estados Unidos. “La Comisión recibió un nuevo mandato para concluir las negociaciones”, ha explicado, antes de asegurar que en ese momento no se percibió “una falta de apoyo”.
En cualquier caso, el Ejecutivo comunitario ha resaltado que las conversaciones se encuentran en una etapa “crucial”, con propuestas en “casi todos los capítulos sobre la mesa, a la vez que ha apuntado que los ministros responsables de la cartera de Comercio de los Estados miembros tendrán la oportunidad de debatir sobre las negociaciones del TTIP en el Consejo informal de Bratislava el próximo 22 de septiembre.
¿Querría un húngaro luchar y morir por lo mismo que un alemán? ¿Dónde están los patriotas comunitarios dispuestos a derramar su sangre por la bandera de las doce estrellas?
La UE sería "la segunda potencia militar" del mundo si los países miembros unieran sus recursos de defensa, ha declarado a EFE Jesús Núñez, comandante en la reserva y codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH), quien ha lamentado la actual "cortedad de miras inquietante" de los líderes europeos.
Yo, naturalmente, no puedo competir ni de lejos con los conocimientos del Comandante Núñez, pero tengo los conocimientos históricos y periodísticos justos para advertir que una fuerza de defensa no se consigue meramente sumando ejércitos como si fueran piezas y que no siempre el todo es tan grande -o tan eficaz- como la suma de sus partes.
En otra palabras: lo que para Núñez -y para Schulz o Juncker- es un sueño, para muchos europeos es simplemente una pesadilla. ¿Querría un húngaro luchar y morir por lo mismo que un alemán? ¿Dónde están los patriotas comunitarios dispuestos a derramar su sangre por la bandera de las doce estrellas?
De hecho, aquello cuya ausencia tanto irrita a Núñez es lo que tanto asusta a los británicos que los alemanes han tratado de mantener en secreto los preparativos de un plan para la formación de una fuerza paneuropea por miedo a influir negativamente en el referéndum sobre la permanencia de Gran Bretaña en la UE que se celebrará este verano.
Pero el plan, un 'libro blanco' alemán, se acabó filtrando a la prensa, y en él se pedía, precisamente, lo mismo por lo que aboga Núñez: acelerar la formación de un ejército conjunto de la Unión Europea que obviase la necesidad de la OTAN.
Por supuesto, el documento no debería hacerse público hasta que los británicos hubieran votado su permanencia en la Unión, porque es conocido que esos insulares, ya al margen de la moneda única, todavía tienen en algo la soberanía nacional. Pero una copia llegó a manos del británico Financial Times sobre este ejército paneuropeo... Que Alemania, por lo demás, aspira a liderar.
Alemania ya ha iniciado este proceso al fusionar sus tropas con las de Holanda, quedando una serie de unidades holandesas bajo mando alemán. Pero es solo el principio. La meta consiste en unificar las tropas de todos los países en un mismo ejército, bajo mando alemán. O, en palabras del documento, para que Alemania "acepte su responsabilidad y asuma el liderazgo". ¿Cuarto Reich, alguien?
Ignoro si Núñez ha meditado que un único ejército significa un solo Estado, y que ese no es un acuerdo que hayan aceptado -o aun debatido- ni de lejos los pueblos de Europa ciudadanos de la UE.
Junto con la Unión Fiscal y Bancaria, la creación de un ejército europeo -no como fuerza adicional, sino como fusión de los ejércitos nacionales, único- es una de las fases esenciales del último esfuerzo de Bruselas para convertir la UE en un megaestado antes de que se venga abajo y se rompa por las costuras.
El crecimiento espectacular de nuevos partidos soberanistas desde Polonia hasta Francia muestra que los ciudadanos europeos empiezan a tener dudas sobre el creciente intervencionismo de Bruselas en sus vidas, un mando que se ejerce totalmente a espaldas de los ciudadanos y con un mal disimulado desprecio por su opinión, como demuestran las declaraciones de Juncker o el escaso respeto a elecciones o referendos.
Para Núñez, la alternativa es "seguir siendo el eterno adolescente que los fines de semana pide la paga a sus padres porque no quiere vivir de manera autónoma y ser responsable de sus actos, y en ese caso seguir bajo el paraguas de Estados Unidos en el marco de la OTAN", o bien asumir que ya "somos una criatura adulta, dueña de su propio destino y tenemos que apostar por una Europa de la Defensa".
No deja de parecernos singular que un militar que, presumiblemente, ha jurado fidelidad a la bandera no entienda que un polaco quizá no se sienta especialmente feliz luchando por lo que decide un francés; en definitiva, que no entienda que los pueblos reivindiquen su soberanía nacional.
Las fuerzas kurdas sirias se retiraron al este del río Éufrates en Siria tal como pidió el Gobierno turco, informó el lunes un alto responsable estadounidense.
“Todas las YPG [acrónimo en kurdo de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo] están al este del Éufrates”, aseguró este funcionario que habló con la agencia francesa de noticias AFP bajo condición de anonimato.
Además, reconoció que todavía algunos kurdos permanecen al oeste del río en cuestión, pero dejó claro que no son parte de YPG. Este último es parte de las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF, en inglés) que tienen apoyo de EE.UU.
"El año en el que el Mashíaj se revela" es el apelativo que utiliza el Midrash sobre el año que comienza la revelación del Mashíaj y acontecen en él, sucesos que son parte de la preparación del mundo hacia la redención. De acuerdo a las palabras del Rebe de Lubavitch en el año 5751 (1990-1991), ese fue el año que inició la revelación del Mashíaj descripta en el Midrash. Traducción libre del texto: "Dice Rabí Itzjak: En el año que el Mashíaj se revela, todos los reyes del mundo se enfrentan uno con otro. El rey de Persia se enfrenta con el rey árabe y el rey árabe va hacia Aram a aconsejarse con ellos. Todas las naciones del mundo se estremecen, asustan y caen sobre sus rostros y se apoderan de ellos dolores de parturienta. Los hijos de Israel se estremecen y entran en pánico y dice: ¿Adonde vamos, adonde vamos?. Les dice a ellos Di-s Bendito Sea: Hijos míos, no teman, todo lo que hice no fue sino por ustedes. ¿Por qué temen? No teman, llegó el tiempo de vuestra redención" (Ialkut Shimoni Ieshaiahu Remez 499). El 17 de Menajem Av de 5750 (Agosto de 1990) el rabino Yosef Kazen z"l colgó en un pared del "770", (la sinagoga central de Lubavitch en el mundo), un cartel que tenía una imagen fotográfica del Midrash mencionado. Cuando el Rebe salió de la sinagoga se detuvo frente al cartel unos segundos. En aquella misma noche se comunicaron desde la secretaría del Rebe con esta persona y le pidieron que agregue al cartel también el final del pasaje del Midrash citado: "Estudiaron nuestros sabios que en el momento que el rey Mashíaj viene, se para sobre el techo del Beit HaMikdash y le hace escuchar a Israel: Humildes llegó el tiempo de vuestra redención".
En aquella misma época comenzó el mundo a alertarse de la invasión militar iraquí a Kuwait. 34 naciones se asociaban en la operación militar conocida como "Tormenta del desierto" para enfrentar a Iraq lo que condujo en el transcurso del tiempo a la primera guerra del golfo.
En el Shabat de la parshá Ree, 27 de Menajem Av de 5750 (Agosto de 1990), el Rebe de Lubavitch habló por primera vez en público sobre las palabras del Midrash, dando tranquilidad y explicando que esta guerra es la materialización de las palabras del Midrash y constituye una parte de las señales que estamos sobre el umbral de la redención. En las sucesivas semanas y meses que pasaban, el Rebe enseñaba como eran acordes y coincidentes los sucesos que acontecían en aquellos días, con lo dicho en el Midrash y como se ubicaban en el año en el que el Mashíaj se revela en él: "Los hechos en el golfo pérsico, son señales de la redención como la enseñanza de los sabios con respecto a naciones que se enfrentan. En particular, "El rey de Persia" se refiere a Irak que ocupa el territorio de la antigua Persia y "Aram" significa en hebreo altura y es una referencia a las grandes potencias mundiales que se estremecen, asustan....Les dice a ellos Di-s Bendito Sea: Hijos míos, no teman, todo lo que hice no fue sino por ustedes. ¿Por qué temen? No teman, llegó el tiempo de vuestra redención. Estudiaron nuestros sabios que en el momento que el rey Mashíaj viene, se para sobre el techo del Beit HaMikdash y le hace escuchar a Israel: Humildes llegó el tiempo de vuestra redención". (Charla del Rebe, Shabat Bereshit 5751 / 1991).
Sobre este punto, el Rebe explica que el Midrash habla sobre la época actual y la referencia a que el Mashíaj está sobre el techo del Beit HaMikdash, se refiere a que el Mashíaj permanece en la diáspora, donde no se registra la santidad que hay en la tierra de Israel, al igual que el techo del Beit HaMikdash: "El rey Mashíaj ya se ubica sobre el techo del Beit HaMikdash y le hace escuchar a los hijos de Israel: Humildes llegó el tiempo de vuestra redención, como sabemos que los techos del templo no se santificaron, al igual que las tierras del exterior de Israel que no se santificaron. Y por ello viene el anuncio, de la misma forma que en nuestros encuentros anteriores se anunció "llegó el tiempo de vuestra redención" ya mismo, real, real, real y realmente". (Charla del Rebe Shabat Jaie Sara 5751)
En el Shabat de la Parshá Naso, a mediados de 1991 el Rebe termina consolidando el concepto sobre que estamos en el año en el cual, el Mashíaj se revela: "Este año es 5751, de acuerdo a sus letras hebreas forma las palabras: "Será un año que les mostraré maravillas", es el año que se cumple la profecía "Como en los días de tu salida de Egipto les mostraré maravillas" (Mija 7:15) y ya vemos en concreto, las maravillas que atestiguan que es "El año que el Mashíaj se revela" y además el año que "Es el momento en el que Mashíaj viene y le hace escuchar a Israel, humildes llegó el tiempo de vuestra redención", según las palabras del Ialkut Shimoni. Inclusive el anuncio que "He aquí este (el rey Mashíaj) viene" (Shir HaShirim 2, Shir HaShirim Raba), que ya viene, o sea, que estamos ya sobre el umbral del principio de los días del Mashíaj, sobre el umbral de la redención y de inmediato su materialización y plenitud".
El nuevo alto el fuego en Siria está más próximo. Así lo sostienen Estados Unidos y Rusia tras las 10 infructuosas horas de encuentro que el secretario de Estado de Estados Unidos John Kerry y su homólogo ruso Sergei Lavrov mantuvieron el viernes en Ginebra. “Estamos cerca”, confirmó Kerry. “No queremos un acuerdo por un acuerdo, queremos hacer algo que sea efectivo para el pueblo de Siria, para la estabilidad de la región y que permita volver a la mesa [de negociaciones] para buscar una solución política”, agregó. Equipos técnicos de ambos países, enfrentados en el laberinto sirio, seguirán discutiendo “los asuntos técnicos pendientes para que se puedan dar los pasos necesarios para superar la profunda desconfianza que existe en todas las partes”, detalló el demócrata.
Cinco años, unos 400.000 muertos y millones de desplazados después, el conflicto sirio es un complejo puzzle que involucra a una miríada de actores locales -representantes de diferentes filiaciones sectarias, étnicas e ideológicas- y a potencias internacionales y regionales.
RÉGIMEN.
Damasco controla alrededor del 35% de su territorio, y entre esas zonas están la capital, la costa mediterránea, la mayor parte de Alepo y las ciudades de Homs y Hama. Aproximadamente el 60% de la población siria vive bajo su dominio. Además del amplio respaldo de Rusia e Irán, el ejército sirio -unos 200.000 efectivos- batalla codo a codo con miembros de la milicia chií libanesa Hizbulá y un conglomerado de brigadas sirias pro gubernamentales. Combate a una legión de facciones rebeldes -seculares, islamistas o yihadistas-; a los kurdos y al autodenominado Estado Islámico.
OPOSICIÓN.
La constelación de grupos rebeldes que forma la oposición a Asad domina un 12% del territorio. En el campo de batalla, el principal actor es Jaish al Fatah (el Ejército de la Conquista), una alianza de facciones islamistas como Ahrar al Sham que incluye al extinto Frente al Nusra. Tiene su principal feudo en la provincia de Idlib. Combate al régimen, el IS y los kurdos.
Mapa de la guerra civil en Siria
JABHAT FATEH AL SHAM.
A finales del pasado julio el Frente Al Nusra, hasta entonces sucursal siria de Al Qaeda, soltó amarras con la organización que dirige Ayman al Zawahiri y su líder Mohamed Golan rebautizó el grupo como Jabhat Fateh al Sham (Frente para la Conquista de Siria, en árabe). A diferencia del Estado Islámico -con el que libra una dura rivalidad-, la popularidad y el potencial militar de este movimiento -aliado del Ejército Libre Sirio- está en alza. Encabezó la contraofensiva en la ciudad de Alepo que rompió a principios de este mes el asedio gubernamental sobre el este de la villa. Tras el cambio de marca, sus dirigentes negocian una gran fusión de grupos islamistas y yihadistas en el norte de Siria. “Desde el punto de vista de Estados Unidos estas mejoras sólo cementan el dilema de cómo ejercer presión sobre el régimen y Rusia con el fin de facilitar una transición política sin acrecentar el poder de Jabhat Fateh al Sham”, advierte el experto en yihadismo Ayman al Tamimi.
ESTADO ISLÁMICO.
A pesar de las derrotas que encadena desde 2015, la organización de Abu Bakr al Bagdadi mantiene bajo su yugo un 35% de Siria, en su mayor parte, territorio deshabitado. Las huestes del califato tienen su capital en la ciudad siria de Raqqa. Sus militantes libran batalla contra el régimen, los rebeldes y los kurdos.
KURDOS. Las Unidades de Defensa Popular (YPG), la principal milicia kurdo siria, es una organización clave dentro de la estructura de las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), una alianza integrada por kurdos y árabes que cuenta con el apoyo de las fuerzas especiales estadounidenses. Para desgracia de Turquía, los kurdos controlan un 18% del territorio sirio. Sus dominios se extienden a lo largo de unos 400 kilómetros de la frontera sirio-turca. Combaten al régimen de Asad, el Estado Islámico y algunos grupos rebeldes.
ESTADOS UNIDOS. La intervención de Washington en Siria está repleta de titubeos. Estados Unidos ha proporcionado ayuda no letal, armamento, entrenamiento y dinero a facciones rebeldes “moderadas”, como el Ejército Libre Sirio. Una de sus derrotas más sonadas fue su programa para formar y armar a esos rebeldes. En el verano del año 2015 los primeros graduados desaparecieron o fallecieron poco después de entrar en combate. El pasado mes de octubre, el Pentágono anunció el fin de la iniciativa. Los esfuerzos estadounidenses se centran en debilitar la estructura del Estado Islámico. Desde el mes de septiembre de 2014 la coalición internacional que dirige bombardea enclaves de la organización yihadista a lo largo del territorio sirio. Su diplomacia insiste en que el presidente Bashar Asad tiene que marcharse.
Según informó el domingo el Ministerio de Defensa de Ucrania en su página de Facebook, 1566 vehículos militares, 298 tanques de diferentes modelos y cuatro sistemas de misiles táctico-operativos OTR-21 Tochka han sido desplegados en la península de Crimea, en Lugansk y Donetsk; escenarios de constantes enfrentamientos entre los independentistas y las fuerzas de seguridad ucranianas.
Además, más de 360 unidades de artillería, 170 lanzacohetes múltiples y unos 40.000 soldados están posicionados en las mencionadas zonas.
Las unidades rusas desplegadas también cuentan con el apoyo de más de 460 aviones militares y 303 helicópteros que han sido estacionados en las localidades bajo control de los independentistas en Lugansk y Donetsk.
A pesar de que según Rusia, los despliegues son parte de las inspecciones de preparación para el combate, Ucrania afirma sentirse amenazada y preocupada por la concentración de tropas rusas cerca de sus fronteras.
A su vez, fuentes ucranianas alegan que la llegada de militares y unidades del Ejército ruso han coincidido con el aumento de los ataques y hostilidades de las fuerzas independentistas que luchan en Lugansk y Donetsk y a quienes Ucrania acusa de recibir apoyo de Moscú.
Mientras tanto Rusia defiende que sus inspecciones militares no son algo nuevo y no representan amenaza alguna para ningún país.
Un exmiembro de la guardia presidencial confesó al cineasta estadounidense Oliver Stone los detalles que envuelven la muerte del que fuera presidente de EE.UU.
El director de cine estadounidense Oliver Stone reveló detalles de una confesión sobre el asesinato de John F. Kennedy que un supuesto exagente del Gobierno de EE.UU. decidió hacerle poco antes de morir. El hombre, oculto bajo el seudónimo de 'Ron', aseguró haber pertenecido a la guardia presidencial de ese entonces y afirmó que "alguien de su propio equipo había disparado contra el presidente", informa 'Daily Mail'.
El cineasta señaló que Ron contactó con él por primera vez a través de una serie de cartas luego de que dirigiera en 1991 la película 'JFK', en donde plantea la hipótesis de que el crimen de Kennedy fue producto de una conspiración del Gobierno. Tiempo después, tras conocerse personalmente, el supuesto exveterano, enfermo de cáncer, decidió compartir el secreto, que hasta el momento solo conocía su propio hijo.
El director de cine estadounidense Oliver StoneMatt WinkelmeyerAFP
Según palabras del propio Ron, el disparo mortal fue "un trabajo interno" hecho por un francotirador perteneciente a la guardia de seguridad encargado de asegurar el perímetro. Al respecto, Stone añade que en un principio se tornó escéptico frente a las afirmaciones del supuesto exfuncionario dada la gran cantidad de teorías y señalamientos en torno a la muerte de Kennedy. Sin embargo, asegura que logró disipar sus dudas al constatar que Ron fue marinero en Vietnam, de lo que se convenció al oír su jerga militar y los intrincados detalles, que el director describe como "plausibles y muy auténticos".
"El escenario que supone [Ron] es muy práctico. Esa sería la manera en que yo lo haría si tuviera que hacer algo por el estilo", añade Stone.
Aunque el aclamado director desconoce el principal motivo de por qué Ron decidió hacerle la confesión, subrayó luego de su último encuentro con él en un hotel en Rochester, en Nueva York, que el exveterano "no quería dinero ni reconocimiento" y que actuó movido únicamente por su conciencia.
Los detalles de la confesión fueron conocidos por primeras vez por Matt Zoller Seitz, biógrafo de Stone, y serán expuestos en el libro titulado: 'The Oliver Stone Experience', que saldrá a la venta el próximo 13 de septiembre.
La incertidumbre en torno al 'Brexit' y las débiles ganancias financieras han llevado a los bancos a elaborar una estrategia para "el peor escenario", que podría suceder a finales de este año.
Las débiles ganancias corporativas, una crisis bancaria y el voto a favor del'Brexit' en el Reino Unido están obligando a los bancos a prepararse para lo peor en la segunda mitad del año. Según informa CNBC citando a un importante prestamista, los bancos se están "preparando para una situación de invierno nuclear económico".
Hablando en condición de anonimato, la fuente de CNBC, perteneciente a un importante banco de inversión, reveló que las empresas de servicios financieros han elaborado una estrategia que tiene en cuenta el peor escenario, que podría suceder a finales de este año. "Los mercados odian la incertidumbre"
"Esto podría significar la activación del artículo 50 [del Tratado de la UE sobre la salida de un país miembro], un referéndum en otros países europeos que llevaría a una ruptura del euro o a la caída de la libra esterlina por debajo de 1,20 dólares o menos. Los bancos están preparados para todo ahora", señaló la fuente.
Después de que el Reino Unido votara a favor de abandonar la Unión Europea en junio, se ha hablado de que un referéndum similar podría llevarse a cabo en Francia, los Países Bajos y otros países.
"Los mercados odian la incertidumbre y los eventos de este año lamentablemente han creado una gran cantidad de misterio en torno a lo que va a ocurrir a continuación", agregó la fuente. "Arremangarse y seguir adelante con sus negocios"
Las acciones de los bancos europeos más importantes han estado cayendo en picado. Deutsche Bank ha perdido casi un 45%, Credit Suisse ha caído un 41% y el Royal Bank of Scotland ha bajado un 35% en 2016. La incertidumbre y la volatilidad han afectado a todas las áreas de la economía mundial, desde la minería hasta la producción de automóviles.
El 'Brexit' ha sido la mayor fuente de incertidumbre en la agenda financiera global, pero los analistas instan a las empresas a seguir trabajando a pesar del futuro incierto y a tomar medidas para "eliminar los riesgos y simplificar sus negocios".
"Creo que el principal problema para la segunda mitad del año es la incertidumbre causada por el 'Brexit', aunque es probable que persista durante dos años o más, por lo que creo que las empresas pueden arremangarse y seguir adelante con sus negocios", apuntó a CNBC Laith Khalaf, analista de Hargreaves Lansdown.
La época de perturbadoras filtraciones cibernéticas cuando pende sobre la adolorida cabeza de Hillary Clinton otra ronda de divulgación de casi 16 mil nuevos correos comprometedores, mientras en forma coincidente su gran aliado, el megaespeculador George Soros –presunto hombre de paja de los banqueros esclavistas Rothschild y cuyo verdadero nombre es György Schwartz, con una fortuna de 25 mil millones de dólares–, es desenmascarado en sus actividades subversivas trasnacionales mediante la exposición de 2 mil 576 documentos privados por DC Leaks, cuya página fue tirada, como era de esperar.
Por fortuna había guardado diversas fuentes, como The Hill (http://goo.gl/auUWWF) –por cierto, muy pro Hillary–, que coloca la foto de Soros con el logo del Foro Económico Mundial de Davos, a quien también controla (http://goo.gl/QZFCWJ).
The Saker (http://goo.gl/1TBPZd) expone cómo la Fundación Sociedad Abierta (sic), de Soros, ha sidodesenmascarada y comenta que ya era conocido por estar involucrado en muchas de las revoluciones y golpes de Estado en el mundo, así como su poderosa influencia en la política. Hoy tales filtraciones proveen evidencia directa de qué tan profunda y seria es su injerencia con colosales cantidades de dinero invertidas en lasimpolutas ONG y en promocionesque se centran en los derechos humanos (sic) y la democracia (sic)en importantes periódicos que lubrica y/o controla: The Guardian, Hufftington Post, Libération, etcétera. ¡Qué grave!
Son 12 las técnicas que usa Soros para conseguir sus objetivos y su enfoque primordial son los jóvenes, movimientos contestatarios como Syriza (Grecia) y Podemos (España), y cierto tipo de periodistas. ¡Cómo! Se quedaron cortos porque también en América Latina (AL) pululan sus palafreneros.
En 2014, Fundación Sociedad Abierta apadrinó proyectos de varias organizaciones, entre las que destaca Transparencia (sic) Internacional, que un servidor ya había expuesto (http://goo.gl/oAonKP).
“Soros apoyó el golpe fascista en Ucrania (http://goo.gl/K04oWs)” cuando junto con los principales ejecutivos de la fundación, mantuvo extensas reuniones con casi todos los actores involucrados en los acontecimientos de la plaza Maidan, situada en el centro de Kiev, entre quienes estaban los ministros ucranios de Asuntos Exteriores, Justicia, Salud y Educación, así como el embajador de EU en Ucrania, Geoffrey R. Pyatt, y el director de Usaid: el objetivo era minimizar y contrarrestar la influencia rusa y los lazos culturales Moscú-Kiev con un enfoque para imponer un paquetazo de medidas neoliberales.
Tyler Durden, del incendiario Zero Hedge, acota que las filtraciones “revelan la conspiración (sic) detrás de la crisis de los refugiados en Europa, la manipulación de los multimedia que controla (http://goo.gl/IoOvjE)”.
Se evidencia el predominio que ejerce sobre ciertos think tanks, de por sí muy desacreditados (http://goo.gl/oAMOE9), como el Instituto de Política Migratoria, y su manejo perverso de los migrantes: la carne de cañón de Soros.
Para paliar la “crisis migratoria (http://goo.gl/ESsQbB)”, Soros había abogado crear zonas económicas especiales en los Balcanes conincubadoras neoliberales. ¿Alguna coincidencia con el sureste mexicano en llamas y sus incubadoras neoliberales?
El Proyecto de la Prensa en Ucrania expone cómo Soros influyó en la sesgada cobertura de los multimedia en los eventos de Ucrania.
Zero Hedge explaya que la relación de Soros con varias ramas del gobierno de EU lo convirtió en elcuarto Estado (nota: la prensa) y se asombra del silencio estruendoso de los multimedia de Occidente (http://goo.gl/VuCMyC). ¡Cómo: si los tiene controlados!
Soros se da el lujo de instruir (sic) a la entonces secretaria de Estado Hillary en cómo lidiar con las turbulencias en Albania en 2011 y se detalla su flagrante intervencionismo en las elecciones de Europa para conseguir sus aviesos objetivos: usa su enorme riqueza para crear el caos global; ha dividido a EUcorrompiendo a su clase política muy corruptible, destruyó a Ucraniaapoyando un golpe de Estado, y planeaba derrocar a Putin para desestabilizar a Rusia (http://goo.gl/IaiQPg).
Un editorial de Investors Business Daily (http://goo.gl/9bR608) pregunta si Soros es el titiritero de los demócratas y Hillary cuando financia al Center for American Progress, que preside John Podesta, íntimo de los Clinton, y una de cuyas empresas, Global Solutions, dirige el ex embajador de México en EU: Arturo Sarukhan (http://goo.gl/72c6xJ). ¡En manos de quiénes ha estado la cancillería del “México neoliberalitamita”!
Katehon –donde colabora el filósofo Alexander Duguin, ideólogo del zar Vlady Putin– fulmina que el verdadero rostro de la actividad filantrópica del magnate sionista (sic) Soros fue expuesta y pone en la picota el papel de las financiadas ONG que operan “como grupos de presión en elecciones tanto en EU como Europa (http://goo.gl/yM6dN4)”. Una de las tónicas constantes de la fauna de palafreneros de Soros es acusar a sus críticos de teóricos de la conspiración, antisemitas yagentes rusos. ¡No, bueno!
Russia Insider reproduce un artículo del portal Radix: Las filtraciones sobre Soros: la más importante historia que no se escuchaque detalla la estrategia, táctica, donativos) de sus muy influyentes redes globales, “en particular contra Rusia con el fin de socavar sus estructuras familiares tradicionales y la identidad europea en el mundo (http://goo.gl/Bhco2X)”.
Soros juega con la demografía porque entiende que la demografía es destino. Un servidor había detectado que detrás de la crisis migratoria se encontraban los objetivos geopolíticos de Soros/Departamento de Estado para desestabilizar a Europa (http://goo.gl/0RTguG). ¡Nihilismo sin límite!
Wayne Madsen, ex investigador de la célebre NSA, en su libro Soros: el quantum del caos ya lo había desnudado con antelación (http://goo.gl/bqLJn4). De los 26 capítulos del libro destacan: su desestabilización de los Balcanes; su doble juego en el Cáucaso; su colaboración en el golpe en Honduras; su infiltración en China; lasoronización (sic) de la ONU; sus redes de apoyo a las revoluciones de color y las revoluciones árabes, y su injerencia en AL: desde los campos de batalla de Libia y Siria a las estepas de Asia Central y desde las minas de oro y diamantes de África a los pisos de remates de Wall Street.
El portal europeo Dedefensa se asombra del magno control de Soros sobre el cuarto poder (los multimedia) de Occidente (http://goo.gl/KvehLe).
¿Qué pasará con Soros, a sus 86 años, y con sus hijos en el caso, todavía lejano, de que su gran aliada Hillary no arrebate la presidencia?
Thomas Lifson aduce que los documentos sobre “Soros, supremo manipulador de los gobiernos y que controla al Departamento de Estado, encararán un escrutinio sin precedente (http://goo.gl/FHPrS5)”.
¿Encarna Soros a la CIA paralelao a una supragencia subrepticia del “Estado profundo ( deep state)” y su muy vista mano invisible en Wall Street y la City?
Según fuentes de "inteligencia" a las fuerzas estadounidenses desplegadas en Medio Oriente se les ha ordenado derribar algún avión ruso por supuesta amenaza a las fuerzas especiales estadounidenses que brindan apoyo y asesoría a grupos rebeldes dentro de Siria.
Ellos afirman que no habrá respuesta rusa por temor a desencadenar una guerra abierta y total contra occidente, pero eso es solo una falacia, pues si ellos derriban algún avión ruso la respuesta será contundente.
No olvidemos que la "Coalición internacional" opera en el territorio sirio sin el consentimiento de Damasco, por lo tanto, son fuerzas de ocupación y agresión militar las que operan dentro de Siria y las que sobrevuelan su espacio aéreo, así que derribar un avión de la coalición internacional seria del todo legitima, pues estan violando la soberanía siria, ademas de que por el hecho de haber derribado un avión ruso seria una acción de auto defensa.
Tal vez a causa de esta supuesta orden es que se ha producido el derribo de un avión israelí F-16 que realizaba acciones de agresión contra las fuerzas de Bashar Al Assad. Así es: El ejercito siro ha derribado un avión F-16 y dos helicópteros Apache de la fuerza aérea israelí cuando se encontraban dentro de su espacio aéreo después de haber bombardeado posiciones del ejercito.
No olvidemos que Rusia lleva ya casi un año realizando una operación de exterminio de los grupos terroristas que operan en Siria, grupos a los cuales apoya Israel.
Pero a pesar de que Rusia ha desplegado modernos aviones caza SU-30 y SU-35 hasta ahora no había habido ningún incidente con aviones israelíes, esto a pesar de las frecuentes incursiones de la fuerza aérea israelí en Siria; claro que no ha habido altercados entre ellos pues los aviones israelíes no amenazan a las fuerzas rusas; pero si a las de su aliado sirio.
También desde hace algunos años se habla de la supuesta entrega al gobierno de Damasco de sistemas antiaéreos S-300 rusos, sistemas que hasta ahora no habían sido puestos en operación y mucho menos habían visto actividad a pesar de las múltiples agresiones del régimen de Israel.
También esta el hecho de que la propia Rusia ha desplegado sistemas S-400 trump (mas avanzados que los S-300) en Siria, ademas de sistemas mas modestos de defensa aérea.
Ante esta situación solo queda especular:
O es que el sistema S-300 que derribo el avión israelí fue operado por técnicos rusos, o finalmente se ha autorizado a Damasco ha hacer uso de su propio sistema S-300 que fue proporcionado por Rusia; o tal vez hasta ahora fueron capacitados los técnicos sirios para operarlo.
Cualquiera que se la respuesta, este hecho abre un nuevo escenario en Medio Oriente, pues de ahora en adelante la fuerza aérea israelí no podrá violar mas la soberanía de sus vecinos sin verse en posibilidad de perder una importante cantidad de aparatos aéreos.
También, ante todo, es una advertencia de Rusia hacia Estados Unidos y sus lacayos; sobre todo después de esta presunta orden para derribar aviones rusos y sirios.
Ademas, hay que considerar que a esta lucha anti terrorista rusa se suma ahora otro actor de nivel internacional, osea, China. Así es, China esta por enviar un escuadrón de caza bombarderos a Siria para ayudar en la lucha anti terrorista; aun no esta claro si utilizara una base aérea siria o enviara a su portaaviones.
Yo puedo entender este movimiento Chino como un ensayo, como una preparación de su ejercito para afrontar una probable guerra en las aguas alrededor de su nación, pues los roces con el ejercito estadounidense en las aguas del mar de la china meridional son cada vez mas constantes y mas agresivos, viéndose en la posibilidad de que se desencadene una gran guerra en esa región.
Es decir, China hará lo mismo que esta haciendo Rusia: probar su nuevo armamento y capacitar a sus fuerzas armadas en la guerra en siria; con el objetivo de preparase para enfrentar la tercera guerra mundial.
No olvidemos que ya hay una petición formal del gobierno chino a Rusia para crear una alianza militar y financiera en toda forma para contrarrestar el imperialismo estadounidense; esto no seria mas que los preparativos para establecer esa alianza militar: van a ensayar métodos y procesos técnicos y militares en Siria para perfeccionar esa alianza.
Así que el derribo del avión israelí es un claro mensaje a occidente: Estamos preparados para enfrentarte y, si osás derribar algún avión nuestro sufrirás las consecuencias.
Llegando a este punto me viene a la mente el reciente incidente entre aviones caza de superioridad aérea estadounidenses F-22 raptor con aviones caza bombarderos SU-24 sirios; en esa oportunidad fueron enviados varios F-22 a interceptar aviones sirios SU-24 después de haber bombardeado posiciones de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG, por sus siglas en kurdo) apoyados por occidente. Estados Unidos advirtió a Rusia y Siria que serian derribados sus aviones si volvían a bombardera las posiciones de "sus rebeldes", pues entre ellos están las fuerzas especiales estadounidense y de la OTAN.
Pero lo que mas me llamo la atención fueron las declaraciones de los pilotos yankis; ellos afirmaron que se acercaron a tan solo 600 metros de los aviones sirios y que jamas se percataron de su presencia. No puedo asegurar que así haya sido, pero tiene mucha posibilidad de ser cierto, pues los F-22 cuentan con tecnología stealth ("invisible" a los radares) lo que les permite no ser detectados por los radares enemigos, aunque en realidad si son detectados pero las computadoras los consideran otra cosa no aviones que se acercan, pues su huella en el radar es del tamaño de un ave, pero aquí viene la pregunta:
Si efectivamente son detectados por los radares, aunque sean como objetos del tamaño de un ave; un ave no puede volar a una velocidad de 600, 700, 900 o 2000 km por hora, así que si se reprograman esas computadoras bien podrían ser detectados eficazmente y ser derribados o al menos intentar protegerse del enemigo.
Eso es lo que hacen los sistemas antiaéreos S-400: son capaces de detectar a los aviones F-22 debido a que valoran su velocidad y maniobras.
Estos sistemas fueron actualizados después de la experiencia en la antigua Yugoslavia (en lo que hoy es Serbia); entonces un sistema antiaéreo ruso antiguo S-125 Neva/Pechora, fue reajustado por técnicos rusos después de estudiar la huella radar que dejaban los aviones stealth F-117 estadounidenses (antecesores de los F22) logrando derribar a uno de ellos e impactar a tres mas; después de eso los aviones F-117 fueron retirados del servicio pues ya todos los sistemas antiaéreos rusos reconocían su huella radar.
Así como se hizo en la entonces Yugoslavia se puede hacer ahora en Siria, y no creo que los rusos sean tan tontos para desaprovechar la oportunidad; ahora que los estadounidenses han desplegado sus Aviones F-22 en Siria los ruso tuvieron la oportunidad de estudiar su huella radar, por lo tanto, esa información será pasada a los sistemas antiaéreos S-400 y S-300 ademas de a los aviones caza rusos, pero también podrían facilitarle esa información a la fuerza aérea siria (como en su momento lo hicieron con los serbios), es decir, re-programar las computadoras de sus aviones caza y de sus sistemas antiaéreos para que reconozcan a los aviones F-22 y los puedan derribar.
Estados Unidos se había reservado hasta ahora de utilizar sus aviones F22 en Medio Oriente por temor a lo que les acabo de contar, pero parece que la urgencia por ganar la guerra en Siria les ha llevado al error de utilizarlos por primera vez en Siria, error que les costara muy caro.
No olvidemos que ya también técnicos Chinos trabajan en Siria para preparar la llegad de su ejercito al teatro de operaciones militares en la región, así que ellos también tuvieron la oportunidad de estudiar a los caza F-22 ahora que persiguieron a los caza bombarderos sirios.
El político alemán recuerda que en 14 rondas de negociaciones ninguna de las partes ha acordado ni un solo capítulo de los 27 previstos para el tratado de libre comercio entre la EU y EE.UU.
El vicecanciller de Alemania y el ministro de Economía, Sigmar Gabriel, ha afirmado este domingo en una entrevista al canal ZDF que las negociaciones sobre el tratado de libre comercio (TTIP por sus siglas en inglés) entre la Unión Europea y Estados Unidos han fracasado, aunque "realmente nadie lo admite".
"En mi opinión, las negociaciones con Estados Unidos han fracasado de facto, pese a que, realmente, nadie lo admite", declaró Sigmar Gabriel. El político alemán recuerda que en 14 rondas de negociaciones ninguna de las partes ha acordado ni un solo capítulo de los 27 previstos.
Asimismo, Signer considera que el Acuerdo Económico y Comercial Global (CETA por sus siglas en inglés) entre la UE y Canadá es más justo para todas las partes que el TTIP.
Pros y contras del TTIP
Los defensores del TTIP argumentan que el acuerdo sería beneficioso para el crecimiento económico de las naciones que lo integrarían, aumentaría la libertad económica y fomentaría la creación de empleo. Sin embargo, sus críticos argumentan que éstas se producirían a costa del aumento del poder de las grandes empresas y desregularizaría los mercados, rebajando los niveles de protección social y medioambiental de forma drástica.
Además, la opinión pública europea se muestra descontenta con el TTIP debido al carácter secreto de su negociación. Los detractores del acuerdo llevan a cabo protestas en numerosas ciudades europeas, siendo la más reciente una que tuvo lugar en Berlín el pasado fin de semana.
