El avión ruso que supuestamente transportaba casi 2.000 soldadosha aterrizado en una base aérea militar cerca de la capital de la región de la turbulenta península deCrimea, dijo un funcionario de alto nivel ucraniano este viernes, acusando a Moscú de una "invasión armada".
"Trece aviones rusos aterrizaron en el aeropuerto de Gvardeyskoye (cerca de Simferopol) con 150 personas cada uno," dijo Sergiy Kunitsyn, representante especial del presidente de Ucrania en Crimea, al canal de televisión local de ATR, añadiendo que el espacio aéreo ha sido cerrado.
No estaba inmediatamente claro si Rusia tenía el derecho de usar la base o enviar tropas adicionales en virtud de sus acuerdos con Ucrania.
Desde que desapareció la Unión Soviética y Ucrania proclamó su independencia, el objetivo de laOTAN ha sido convertir a esarepública ex soviética en miembro de la alianza atlántica. Y poco a poco va tejiendo una red de relaciones personales, a la que agrega una serie de tratados oficiales. Manlio Dinucci observa que el golpe de Estado de febrero de 2014 es el punto culminante de 22 años de preparativos.
«¡Cavaste bien, viejo topo!» Así describía Karl Marx el trabajo de preparación de la revolución a mediados del siglo XIX. La misma imagen podría servir hoy, en sentido contrario, para describir la operación de la OTAN en Ucrania.
Esa operación comienza en 1991, cuando, después de la disolución del Pacto de Varsovia, se disuelve también la Unión Soviética. Donde había un solo Estado, aparecen 15. Ucrania es uno de ellos.
Estados Unidos y sus aliados europeos comienzan a maniobrar de inmediato para sacar la mayor ventaja posible partido de la nueva situación geopolítica. En 1999, la OTAN recurre a la guerra para demoler la República Federal de Yugoslavia, Estado que habría podido obstaculizar la nueva expansión hacia el este, y absorbe los primeros países del antiguo Pacto de Varsovia: Polonia, la República Checa y Hungría. Más tarde, en 2004 y 2009, la OTAN se extiende a Estonia, Letonia, Lituania (tres repúblicas ex soviéticas) así como a Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y Croacia (dos repúblicas ex yugoslavas) y Albania.
Ucrania, barrera de 600 000 kilómetros cuadrados entre la OTAN y Rusia, atravesada además por los corredores energéticos entre Rusia y la Unión Europea, se mantiene autónoma. Pero entra al «Consejo de Cooperación Noratlántico» y, en 1994, se incorpora a la «Asociación para la Paz» y participa incluso en las «operaciones de paz» en los Balcanes.
En 2002 se adopta el «Plan de Acción OTAN-Ucrania» y el presidente Kuchma anuncia su intención de pasar a formar parte de la OTAN. En 2005, al calor de la «revolución naranja», el presidente Yushchenko es invitado a la cumbre de la OTAN en Bruselas. Inmediatamente después se inicia un «intenso diálogo sobre la aspiración de Ucrania a convertirse en miembro de la OTAN» y, en 2008, la cumbre de Bucarest da luz verde a su incorporación.
En 2009, Kiev firma un acuerdo que permite el tránsito terrestre por Ucrania del abastecimiento destinado a las fuerzas de la OTAN en Afganistán. La incorporación de Ucrania a la OTAN ya parece segura pero, en 2010, el presidente recientemente electo Viktor Yanukovich anuncia que, aunque se mantiene la cooperación, la entrada a la Unión Europea no está en la agenda de su gobierno.
Sin embargo, para ese momento la OTAN ya había logrado crear una red de relaciones en el seno de las fuerzas armadas ucranianas. Hace años que varios oficiales de alto rango vienen recibiendo –en el Colegio de Defensa de la OTAN, en Roma y Oberammergau (Alemania)– cursos sobre la integración de las fuerzas armadas ucranianas a la alianza atlántica. En ese marco se inserta la creación, en la Academia militar ucraniana, de una nueva «facultad multinacional», con profesores de laOTAN.
También está notablemente desarrollada la cooperación técnico-científica en materia de armamento para facilitar la participación de las fuerzas armadas de Ucrania en «operaciones de paz conjuntas» bajo la égida de la OTAN.
Además, como «muchos ucranianos carecen de información sobre el papel de la OTAN y los objetivos de la alianza [atlántica] y lo que tienen en mente son los estereotipos obsoletos de la guerra fría», la OTAN creó en Kiev un Centro de Información que organiza reuniones y seminarios, e incluso visitas de «representantes de la sociedad civil» a su cuartel general en Bruselas.
Es evidente que lo que puede verse está lejos de ser lo único que existe, así que la OTAN tiene en los medios militares y civiles ucranianos una red de contactos mucho más extensa de lo que parece. Así lo confirma el tono de ordeno y mando que utilizó el secretario general de la OTAN, el 20 de febrero de 2014, cuando se dirigió a las fuerzas armadas ucranianas advirtiéndoles que debían «mantenerse neutrales» ya que otro tipo de actitud tendría «graves consecuencias negativas para nuestras relaciones».
La OTAN se siente ahora segura de que podrá dar un nuevo paso en su avance hacia el este, absorbiendo al menos la mitad de Ucrania, mientras prosigue su campaña contra «los estereotipos obsoletos de la guerra fría».
Un lector nos llamó la atención hacia el siguiente artículo que hemos traducido y hemos convenido en publicarlo. Está firmado por Sorcha Faal, que sería un seudónimo de un tal David Booth, y ese personaje de Sorcha Faal sería una mujer con estudios científicos y con buenos informantes en los servicios de seguridad rusos, aunque ahora se da a entender que sería una hermandad. Como fuere, y sea verdadera o no la información (muy al estilo del señor Fulford) que entrega permanentemente Faal en su sitio whatdoesitmean.com, cuestionada por muchos, la consideramos digna de estar entre nuestra recopilación, al menos por su rareza.
Esvástica Encontrada en Antiguo Lago de la Antártica Provoca Temores Rusos Por Sorcha Faal 7 de Febrero de 2012
Un impactante reporte del Ministerio de Defensa ruso sobre el equipo científico que ha perforado con éxito 3.768 metros en el más grande lago sumergido del mundo en el continente de la Antártica [1], el cual se cree que ha estado intocado durante más de 20 millones de años, afirma que la cámara de video submarina descubrió la "asombrosa imagen” de una "forma de esvástica dorada” estimada en no menos de 100 metros de largo y ancho.
Según este informe, el descubrimiento de esta esvástica submarina fue hecho el 30 de Enero, después de lo cual el Ministerio ordenó que los científicos que han estado trabajando en este proyecto durante los últimos 20 años mantuvieran silencio hasta que dispositivos de comunicación encriptados altamente especializados les puedan ser entregados, lo que ha desencadenado temores entre muchos de que los científicos estuvieron perdidos cuando estuvieron "sin comunicación" durante cinco días [http://www.globalpost.com/dispatch/news/business-tech/science/120203/alien-lake-vostok-russia-science-exploration-antarctica ].
Tras recibir sus nuevos "dispositivos" de comunicación, los científicos entregaron su primer informe al mundo a través de la agencia informativa estatal rusa RIA Novosti, la cual añadió en su anuncio de esta histórica misión lo siguiente:
«Se piensa que hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, los nazis se movieron hacia el Polo Sur y comenzaron a construír una base en el lago Vostok. En 1943, el Gran Almirante Karl Dönitz fue citado diciendo: "La flota submarina de Alemania está orgullosa de haber creado una fortaleza inexpugnable para el Führer en el otro extremo del mundo”, en la Antártica.
Según archivos navales alemanes, meses después de que Alemania se rindiera a los Aliados en Abril de 1945, el submarino alemán U-530 llegó al Polo Sur desde el puerto de Kiel [en el Mar Báltico]. Miembros de la tripulación construyeron una cueva de hielo y supuestamente almacenaron varias cajas de reliquias del Tercer Reich, incluídos los archivos secretos de Hitler.
Los submarinos luego entraron entraron en el puerto argentino de Mar del Plata y se rindieron a las autoridades»(http://en.ria.ru/science/20120206/171176587.html).
El lago Vostok es el más grande de los más de 280 lagos bajo hielo encontrados bajo la superficie de la Antártica. El hielo que los recubre proporciona un registro paleoclimático continuo de 400.000 años, aunque el agua del lago mismo pudo haber estado aislada durante 15 a 34 millones de años. Está localizado en el Polo Sur del Frío [Pole of Cold, el punto donde se ha registrado la temperatura más baja], bajo la estación Vostok de Rusia, debajo de la superficie del Casquete Polar antártico centro-oriental, que está a 3.488 metros (11.444 pies) por sobre el nivel del mar. La superficie de este lago de agua dulce está aproximadamente a 4.000 metros (13.100 pies) bajo la superficie de hielo, lo que la coloca en aproximadamente 500 metros (1.600 pies) debajo del nivel del mar. Midiendo 250 kilómetros (160 millas) de largo por 50 kilómetros (30 millas) de ancho en su punto más amplio, y cubriendo un área de 15.690 km2 (6.060 millas cuadradas), es similar en área al Lago Ontario, pero con más de tres veces su volumen.
El Instituto de Física Nuclear de San Petersburgo en Rusia desarrolló la técnica perforadora empleada por los científicos rusos, que ha implicado el uso de freón y keroseno para lubricar la barrenadora e impedirle colapsar y congelarse; 60 toneladas de estos productos químicos han sido usadas hasta ahora en el hielo por sobre el lago Vostok. Otros países, en particular Estados Unidos y Gran Bretaña, no han logrado persuadir a los rusos para que no perforen el lago hasta que tecnologías más limpias como la perforación con agua caliente estén disponibles.
El interés ruso en la Antártica, particularmente en el lago Vostok, que aumentó después de la Segunda Guerra Mundial cuando en 1947 el Almirante estadounidense Richard E. Byrd condujo 4.000 hombres militares de EE.UU, Gran Bretaña y Australia en una invasión de la Antártica llamada "OperaciónHighjump" (Salto Alto) [2], de quienes se reportó haber encontrado una dura resistencia por parte de "platillos voladores" nazis y que tuvieron que suspender la invasión.
Lo más interesante de notar en la misión Operación Highjump del almirante Byrd fue su vuelo solitario hacia el Polo Sur el 19 de Febrero de 1947, cuando él registró en su diario, entre otras cosas, lo siguiente:
"10:00 Horas - Estamos atravesando la pequeña sierra y todavía procedemos hacia el norte de acuerdo a nuestras mejores verificaciones. Más allá de la cadena montañosa está lo que parece ser un valle con un pequeño río o corriente que atraviesa la parte central. ¡No debería haber ningún valle verde allá abajo!. ¡Algo está definitivamente incorrecto y anormal aquí!. ¡Deberíamos estar sobre hielo y nieve!. A la izquierda hay grandes bosques crecidos en las laderas de la montaña. ¡Nuestros instrumentos de navegación todavía están girando en círculos, el giroscopio oscila hacia atrás y hacia adelante!.
10:05 Horas - Cambié la altitud a 1.400 pies y ejecuto un brusco giro a la izquierda para examinar mejor el valle allá abajo. Es verde, con musgo o con un tipo de hierba tejida apretujada. La luz aquí parece diferente. Ya no puedo ver el Sol. Hacemos otra vuelta a la izquierda y descubrimos lo que parece ser un animal grande de algún tipo debajo de nosotros. ¡Parece ser un elefante!... ¡NO!. ¡Parece más bien un mamut!. ¡Esto es increíble!. ¡Pero ahí está!. Disminuyo la altitud a 1.000 pies y tomo los binoculares para examinar mejor al animal. ¡Está confirmado: es definitivamente un animal parecido a un mamut!. Reporte esto al campamento base.
10:30 Horas - Encuentro más colinas verdes ahora. ¡El indicador de la temperatura externa indica 23 grados Celsius [74ºF]!. Continuamos nuestro rumbo ahora. Los instrumentos de navegación parecen normales ahora. Estoy desconcertado por sus comportamientos. Intento ponerme en contacto con el campamento base. ¡La radio no está funcionando!"(http://endtimeprophecy.net/Articles/hollow-1.html).
Aunque deliberadamente obscurecido por Occidente hoy, el líder alemán nacionalsocialista Adolf Hitler estaba obsesionado con Nueva Suabia (en alemán: Neuschwabenland), que era el nombre dado al área de la Antártica localizada entre 20°E y 10°W en la Tierra de la Reina Maud, que él creía que sería un día la capital mundial de su "raza de señores".
Los archivos soviéticos tienen extensos expedientes que detallan que la Alemania nacionalsocialista y Estados Unidos forjaron una alianza antes del final de la Segunda Guerra Mundial, que permitía que Hitler y sus secuaces escaparan a su base en la Antártica a cambio de la tecnología alemana, que incluía la bomba atómica y avanzados aviones caza, el cohete y la tecnología del platillo volador.
No sabido por todos sino sólo por unos pocos involucrados con la tecnología alemana del platillo volador, era que los hermanos alemanes Walter (1913-1998) y Reimar Horten (1915-1994), no sólo eran seguidores devotos de Hitler, sino que eran, también, los ingenieros de máquinas volantes más avanzados en el mundo, que no sólo inventaron el "platillo volador", sino que también deliberadamente fabricaron el incidente estadounidense de OVNI en 1948 conocido como el incidente de Roswell, junto con los soviéticos, para desestabilizar a Estados Unidos [http://io9.com/5805065/the-manhunt-for-the-german-scientists-who-faked-the-roswell-crash].
Interesante de notar en este informe es su única mención de la "esvástica dorada” sin ninguna asociación con los nazis, lo cual es importante cuando ésta, el más antiguo de los símbolos, es tomada en su contexto correcto y completo.
Lejos de ser el símbolo del Imperio Nacionalsocialista, la esvástica es nuestro más antiguo símbolo conocido del mundo, que se remonta a la civilización del Valle del Indo en la antigua India, así como a la Antigüedad clásica, y debido a la extrema cantidad de tiempo, estimada en millones de años desde que el último hombre contempló las profundidades del lago Vostok, es completamente posible que lo que ha sido descubierto ahora en la Antártica pueda muy bien ser otra pista para averiguar quiénes somos y de dónde realmente venimos.
La evidencia para esta "esvástica dorada" que precede a los nacionalsocialistas está reforzada por los mapas de la Antártica de Finaeus (1531) y Piri Reis (1513) [3] usados por exploradores Occidentales para"descubrir" el Nuevo Mundo y que muestran una tierra libre de hielo con ríos que fluyen, estructuras de drenaje y una limpia línea costera.
[3. http://www.stevequayle.com/Giants/Ancient.Civ_Technol/050103.Finaeus.map.html y http://www.world-mysteries.com/sar_1.htm]
Cualquiera sea el origen de este misterio, no está en nuestro conocimiento, además de notar que cuando progresamos en este el más climático de los años, 2012, nuevos descubrimientos y revelaciones aún más chocantes ciertamente nos esperan a todos.
Si Rusia no salva a Crimea, los ucranianos la van a arrastrar con ellos a la esclavitud financiera. Seguramente esta va ser la gota que derrame el vaso, y Crimea declarara su independencia de Ucrania
El recién designado primer ministro Arseni Yatseniuk cifró en 130.000 millones el rescate que requiere Ucrania, escribe hoy el diario Vedomosti.
Anteriormente, el lunes, el entonces ministro de Finanzas interino Yuri Kólobov declaró que el país necesita mucho menos, 35.000 millones de dólares. “Pediremos 15.000 millones como mínimo y después veremos”, dijo ayer su sucesor Alexandr Shlapak.
Según las estimaciones de Morgan Stanley, la deuda externa de Ucrania, pública y privada, asciende a 137.000 millones de dólares, de ellos 35.000 millones son a corto plazo. Bloomberg indica a su vez que en 2014 Ucrania debe solventar 8.000 millones y en 2015, 9.000 millones de dólares.
Mientras, las reservas internacionales de Kiev se redujeron en febrero de 17.800 a 15.000 millones de dólares, el mínimo de los últimos ocho años.
El Ejecutivo ucraniano ya pidió al FMI que enviara urgentemente una misión al país eslavo para allanar el camino al rescate. La directora gerente del organismo, Christine Lagarde, ha prometido que un grupo de expertos partirá los próximos días a Kiev para celebrar negociaciones preliminares, evaluar la situación económica y discutir las reformas que harán posible la ayuda financiera.
En 2010, el FMI concedió a Ucrania una asistencia financiera de 10.000 millones DEG (15.200 millones de dólares), pero Kiev recibió de hecho solo el 25% del importe por no haber cumplido las condiciones del organismo, entre ellas devaluar la grivna, elevar un 40% las tarifas de gas y calefacción, congelar los salarios del sector público, recortar los gastos y reducir los subsidios en el sector energético.
La UE y EEUU también prometieron ayuda a Ucrania, sin precisar su cuantía.
Mientras tanto, Rusia congeló 12.000 de los 15.000 millones de dólares de asistencia financiera a Ucrania, realizada por medio de compra de eurobonos. Vladímir Osakovski, de Bank of America Merrill Linch, opina que puede aprovechar la situación para ejercer presión sobre el nuevo Gabinete. Otra palanca de influencia, dice, son los precios del gas ruso que se revisarán en marzo próximo.
Varias decenas de soldados de uniforme, con armas y sin identificación alguna, se pasean por elaeropuerto de Simferópol (la capital de Crimea) desde esta mañana, evitando el contacto con los ciudadanos y periodistas que los interpelan. Disponen de camiones Kamaz (una marca de vehículos todoterreno, originaria de Tatarstán, pero muy extendida en los países post soviéticos) de los que también han sido eliminados todos los distintivos identificadores. Hombres armados, también sin identificar, han ocupado también el aeropuerto de Sebastopol, donde se encuentra la flota rusa en el Mar Negro.
El ministro de Interior de Ucrania, Arsén Avákov, ha denunciado que soldados rusos han rodeado el aeropuerto militar de Sebastópol, cerca de la sede de la flota rusa del mar Negro, algo que Rusia niega. Avákov ha acusado a Moscú de "invasión militar y ocupación", según informa la agencia Reuters. Avákov ha descrito a los militares que han rodeado el aeródromo de Belbek, en Sebastópol, como fuerzas navales rusas, y a los que están en Simferópol como hombres al servicio de la Federación Rusa, y ha precisado que no ha habido choques ni derramamiento de sangre en ninguna de las dos acciones. "Considero que lo que ha ocurrido es una invasión armada y una ocupación que viola todos los acuerdos y normas internacionales", ha escrito en su página de Facebook.
Los soldados son muy jóvenes, como indica su complexión física y los atisbos de rostros que asoman tras sus máscaras. Grupos de ucranianos, rusoparlantes oriundos de Crimea, en traje de paisano, han formado una cadena humana para proteger a los uniformados de la excesiva curiosidad del público. Aseguran no ser militares, sino simples ciudadanos y llevan la cinta de San Jorge (que se ha convertido en un símbolo del patriotismo ruso en los últimos años) prendida a la solapa. “No queremos que vengan aquí esos descerebrados que han provocado tanta violencia en Kiev”, dice uno de ellos.
Esta nueva presencia militar se produce en un ambiente de máxima tensión en Ucrania, con un creciente temor a que se produzca una fractura en el país tras la revolución que derribó a VíctorYanukóvich, que hoy ha dado su primera rueda de prensa tras su desaparición el pasado sábado. Otro grupo de hombres armados, también sin identificar, ocupó el jueves el Parlamento y la sede del Primer Ministro. El Parlamento de esta península del mar Negro votó también ayer, en una jornada sin precedentes, a favor de un referéndum sobre lo que parece una propuesta de estructura confederal para la relación de Crimea con Ucrania.
Los uniformados de Simferópol custodian a conciencia el edificio del restaurante del aeropuerto, una construcción de estilo neoclásico estalinista, por donde, según confirman fuentes locales, llegan los V.I.P. Da la impresión de que esperan a algún pasajero importante, quizá más importante que los que han llegado ya, por lo general diputados de la Duma Estatal de Rusia. Rumores imposibles de verificar apuntan hacia la posibilidad de que pueda ser el mismo Víctor Yanukóvich el que aterrice en Crimea argumentando que esta es la única parte de Ucrania donde existe un poder legítimo.Si esta actitud se diera y fuera avalada por Rusia, se produciría de hecho una secesión de Ucrania.
De los uniformados, dos llevan ametralladoras cargadas y el resto fusiles, aparentemente sin munición, según señala un colega especialista en armas. El aeropuerto funciona con normalidad y ha recibido aviones procedentes de Moscú y de Kiev, dice la cajera de unas líneas aéreas. “El único avión que no ha aterrizado es el de Estambul, que se acercó y no se posó, alegando niebla. "Tal vez se asustaron”, dice la funcionaria, que apoya la presencia de uniformados. “Son eslavos que nos protegen para que no nos pase lo que ha pasado en Kiev”, afirma ella también. “Todo funciona con regularidad”, afirma, y señala que “los chicos son muy amables y esta mañana me pidieron información”. El hecho de que hablen en ruso no significa en si mismo nada en Crimea, donde el ruso es la lengua materna del mayor contingente poblacional de la península.
Si los uniformados fueran rusos, a la funcionaria de las líneas aéreas no le importaría, sino todo lo contrario. “Queremos que Rusia nos proteja”, dice. En la Duma Estatal en Moscú, al mismo tiempo, se ha presentado un proyecto de ley que permitirá a Rusia aceptar a territorios que quieran incorporarse a ella, según una colega que llama desde la capital rusa. “Sería estupendo”, afirma la dependienta, cuando le cuento lo que se gesta en el parlamento en Moscú.
Tanto el Soviet Supremo de Crimea, en Simferópol, como el acceso a la península desde el continente por el paso de Chengar, están controlados por los BERKUT (las fuerzas de intervención especial) de la ciudad de Sebastópol. Los BERKUT acaban de ser suspendidos de sus funciones por las nuevas autoproclamadas autoridades de Ucrania y los miembros de estas unidades especiales de élite tendrán que pasar por una comisión de investigación antes de ser readmitidos, si es que lo son. Los agentes tienen miedo a que todas las responsabilidades por la violencia que se desató en Kiev, tanto las propias como las ajenas, caigan sobre sus espaldas. No se fían de las nuevas autoproclamadas autoridades y no creen que éstas puedan llevar a cabo una investigación imparcial. Tampoco creen que los nuevos dirigentes tengan la capacidad y la voluntad política de investigar los excesos que puedan haber sido cometidos por los radicales que les han llevado al poder y que han usado también la violencia y armas.
“Lo más fácil ahora es hacer recaer la culpa de todo sobre nosotros”, señala uno de los oficiales que vigila el paso de Chengar. El oficial, el máximo responsable del puesto, que se presenta como Alec afirma que las BERKUT de Sebastópol fueron enviadas a Kiev para ayudar a mantener el orden público en torno a los edificios de la jefatura del Estado y que no tuvieron víctimas mortales. “No nos dedicamos a reprimir a la población, sino a vigilar los edificios estatales, cumplíamos órdenes”, señaló el oficial, que llevaba el rostro descubierto. Los BERKUT “forman todavía parte del Ministerio del Interior, tenemos acreditaciones vigentes, no nos han despedido, sino que nos han apartado del trabajo de momento”, afirma. Alec cuenta que los BERKUT se someten al “presidente” y que el “presidente” es “Víctor Fiódorovich Yanukóvich”, al que “nadie ha liberado de las competencias de presidente, y por eso sigue teniendo este cargo y nosotros hemos jurado lealtad al presidente, al pueblo y a la constitución”. “Somos militares”, prosigue, “No hemos traicionado a nadie, cumplimos exactamente nuestras funciones”. Afirma también que todos los hombres (una veintena) en el puesto son del BERKUT de Sebastópol” y todos ellos “ciudadanos de Ucrania”, niega que haya entre ellos BERKUT de otras regiones del país. Y ahora, ¿Qué van a hacer?”, le pregunto.
“Depende de cómo vengan dadas las cartas”, afirma el oficial. “Lucharemos hasta el final porque no nos han dejado otro camino. Pueden decir lo que quieran, pero nosotros no hemos violado la ley”, señala. Junto a él, en el puesto , situado en el estrecho istmo que une el continente a la península, le acompañan decenas de ciudadanos de paisano y grupos de cosacos de Crimea.
El Parlamento ucraniano ha aprobado un llamamiento a Moscú para que cese cualquier movimiento que pueda comprometer la "soberanía nacional y la integridad territorial" y que "rechace apoyar cualquier forma de separatismo en Ucrania". También ha pedido que se discuta la crisis de Crimea en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Crimea es la única república autónoma de Ucrania, que, por lo demás, es un Estado unitario centralizado. La población de Crimea, algo menos de dos millones de personas, está formada sobre todo por rusoparlantes que se sienten más cerca de Moscú que de Kiev. El triunfo del nuevo régimen ucraniano tras la caída de Víctor Yanukóvich es percibido en estos sectores como una amenaza para las competencias locales, que se han ido recortando de forma progresiva en relación a las que le otorgaron en 1992 tras la desintegración de la URSS. Crimea forma parte de Ucrania desde 1954. Yanukóvich ha anunciado que reaparecerá hoy por primera vez desde que fue depuesto con una rueda de prensa en la ciudad rusa de Rostov.
"ENTONCES ME DIJERON: TIENES QUE ANUNCIAR OTRA VEZ LO QUE DIOS DICE ACERCA DE MUCHOS PUEBLOS, NACIONES, LENGUAS Y REYES"., EL APOCALIPSIS DE SAN JUAN EVANGELISTA 10, 11.
Aviones de combate del Distrito Militar Occidental (DMO) vigilan el espacio aéreo ruso en las zonas fronterizas del país durante una revisión de las tropas. La aviación del DMO implementó un despliegue hacia aeródromos operativos situados en las fronteras occidentales. Actualmente bombarderos de las fuerzas aéreas realizan misiones de derribo de enemigos simulados. En esta inspección sorpresa de la preparación para el combate de los distritos militares occidentales y centrales participan cerca de 150.000 soldados, 90 aviones, más de 120 helicópteros, 880 tanques, más de 1.200 vehículos militares, 80 buques militares y vaya a saberse de cuantos Misiles con y sin Ojivas Nucleares.
Y por si fuera poco Estados Unidos lanzó una advertencia severa a Rusia contra una intervención militar en Ucrania al considerar que una medida de este tipo sería un "grave error", mientras las fuerzas armadas en el oeste de Rusia fueron puestas en alerta máxima por nuevos ejercicios militares en la zona, incluyendo el área cercana a la frontera entre Rusia y Ucrania.
Un monje griego que murió en el 2009 profetizó que la tercera guerra comenzará por un conflicto entre Grecia y Turquía. Y desde Noruega se profetizó, que antes que Jesús venga habrá un período de bienestar y distensión, cuando los cristianos se volverán tibios (apostasía), habrá desintegración moral, emigración hacia Europa, y luego vendrá la tercera guerra mundial y esto sucederá “cuando el petróleo venga del Mar del Norte a lo largo de la costa de Noruega”. Además, otros anuncian prácticamente lo mismo.
Desde ese momento Grecia se ha sumido en una terrible crisis económica, que puede salir para cualquier lado, y Turquía ha redoblado su apuesta para ser un actor mundial de importancia. Mientras que Noruega se ha convertido en el segundo mayor exportador mundial de petróleo después de Arabia Saudita.
LA PROFECÍA NORUEGA CONTADA A UN PASTOR
Esta profecía fue dada por una mujer de 90 años de edad en Noruega acerca de los eventos previos a la segunda venida de Cristo. Un evangélico de nombre Emanuel Minos (Ver Foto), escribió esta profecía en 1968 y pensó que era tan extrema que la guardó. Recientemente ha revisado la profecía y se sorprendió de que no fuera tan “extrema” en razón de los que está sucediendo ahora. Lea a continuación la profecía.
Una anciana de 90 de Valdres en Noruega tuvo una visión de Dios en 1968. El evangélico Manuel Minos tenía reuniones (servicios) donde ella vivía. Él tuvo la oportunidad de reunirse con ella, y ella le dijo lo que había visto. Lo escribió, pero pensaba que era tan ininteligible que lo puso en un cajón. Ahora, más de 40 años después, él entiende que tiene que compartir la visión con los demás.
La mujer de Valdres era muy alerta, confiable, despierta y cristiana creíble, con una buena reputación entre todos los que la conocían. Esto es lo que vio:
“Vi el momento justo antes de la venida de Jesús y el estallido de la Tercera Guerra Mundial. Vi los acontecimientos con mis ojos naturales. Vi al mundo como una especie de globo y vi a Europa, lugar por lugar. Vi Escandinavia. Vi Noruega. Vi ciertas cosas que se llevarían a cabo justo antes del regreso de Jesús, y justo antes de la última calamidad sucediera, una calamidad como nunca hemos experimentado antes”.
MENCIONÓ CUATRO OLEADAS
1. “En primer lugar antes que Jesús venga y antes de la Tercera Guerra Mundial estalle habrá una “distensión” como nunca hemos tenido antes. Habrá paz entre las grandes potencias en el este y el oeste, una larga paz. (Recuerde que esto fue en 1968 cuando la guerra fría estaba en su apogeo. E. Minos) En este período de paz habrá desarme en muchos países, también en Noruega y no estábamos preparados cuando (la guerra) venga. La Tercera Guerra Mundial comenzará en una forma que nadie habría anticipado y de un lugar inesperado.”
2. “Una tibieza sin paralelo se apoderará de los cristianos, la apostasía de verdad vivirá el cristianismo. Los cristianos no estarán abiertos a la predicación penetrante. No es, como en épocas anteriores, no quieren oír hablar de pecado y gracia, de la ley y el evangelio, del arrepentimiento y la restauración Llegará un sustituto en su lugar, la prosperidad (felicidad) del cristianismo”
“Lo importante será tener éxito, ser alguien, tener cosas materiales, cosas que Dios nunca nos ha prometido de esta manera. Las iglesias y casas de oración estarán más y más vacías. Los lugares de predicación que se han utilizado por generaciones -para tomar la cruz y seguir a Jesús – serán invadidos por el entretenimiento, el arte y la cultura, allí en las iglesias en donde debería haber habido reuniones para el arrepentimiento y el renacimiento. Esto aumentará marcadamente justo antes del regreso de Jesús.”
3. “Habrá una desintegración moral que la vieja Noruega nunca ha experimentado, le gustará a las personas vivir juntos como matrimonio sin estar casados.. (No creo que el concepto de “co-habitación” existiera en 1968?. E. Minos). Mucha impureza antes del matrimonio y la infidelidad en el matrimonio se convertirá en natural (común), y se justificará desde todos los ángulos Incluso entrará en los círculos cristianos y ni siquiera habrá pecado contra la naturaleza .Justo antes de la venida de Jesús habrá programas de televisión como nunca hemos experimentado (la TV acababa de llegar a Noruega en 1968. E. Minos).”
“La televisión se llenará de violencia tan horrible que se enseña a las personas a asesinar y destruirse unos a otros, y serán peligrosas nuestras calles. La gente va a copiar lo que ve. No habrá sólo una “estación” en la televisión, se llenará de ‘estaciones. (Ella no conocía la palabra “canal” que usamos hoy en día. Por lo tanto, los llamó estaciones. E. Minos). La TV será como la radio, donde tenemos muchas estaciones, y se llenará de violencia. La gente la usará para entretenimiento. Veremos escenas terribles de asesinatos y destrucción uno de otros, y esto se extenderá a toda la sociedad. Escenas de sexo también se mostrarán en la pantalla, las cosas más íntimas que tiene lugar en un matrimonio. ” (.. Yo protesté y me dijo, tenemos un párrafo que prohíbe este tipo de cosas E. Minos) Allí la anciana dijo: ‘Esto va a pasar, y lo verán. Todo lo que hemos tenido antes se destruirán, y las cosas más indecentes pasarán ante nuestros ojos.’ ”.
4. “La gente de los países pobres correrá a Europa (en 1968 no había tal cosa como la inmigración E. Minos.) También vendrán a Escandinavia – y Noruega. Habrá tantos de ellos que la gente comenzará a decir que ellos no les gustan y llegará a ser dura con ellos. Ellos serán tratados como los judíos antes de la Segunda Guerra Mundial. Entonces la medida completa de nuestros pecados se habrán alcanzado (Yo protesté sobre el tema de la inmigración. Yo no lo entendía en ese momento. E. Minos).”
Las lágrimas de los ojos de la anciana corrían por sus mejillas. “Yo no lo veré, pero usted sí. Entonces, de repente, Jesús vendrá y la Tercera Guerra Mundial estalla. Será una guerra corta.” (Ella lo vio en la visión.)”
“Todo lo que he visto de la guerra antes será un juego de niños comparado con esto, y será terminada con una bomba atómica. El aire estará tan contaminado que no se podrá respirar. Cubrirá varios continentes, América, Japón, Australia y las naciones ricas. El agua se arruinará (contaminada?). Ya no podremos trabajar la tierra. El resultado será que sólo un remanente seguirá existiendo. El remanente de los países ricos trataran de huir a los países pobres, pero serán tan duros con nosotros como nosotros fuimos con ellos.”
“Estoy muy contenta de que yo no lo veré, pero cuando se acerque la hora, debe tener coraje y decir esto. Lo he recibido de Dios, y nada de ello va en contra de lo que la Biblia dice.”
“El que tiene sus pecados perdonados y tiene a Jesús como Salvador y Señor, está seguro.”
CUANDO EL PETROLEO FLUYA
También un anciano en la Iglesia Pentecostal en Moss, Noruega, Martin Andersen, escuchó la siguiente profecía en 1937, en Moss:
“Cuando el petróleo venga del Mar del Norte a lo largo de la costa de Noruega, las cosas comenzarán a suceder, y el regreso de Jesús se acerca.”
Cuando estas palabras fueron proclamadas, la gente se puso de pie en la congregación y le pidió al hombre que se sentara y no hablara tonterías. En 1937 era de hecho una tontería hablar del petróleo bombeado a lo largo de la costa Noruega. Hoy en día todas las grandes compañías de petróleo del mundo están bombeando petróleo a lo largo de la costa de Noruega. Noruega es el segundo mayor exportador mundial de petróleo después de Arabia Saudita.
LA PROFECÍA DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL DEL MONJE ORTODOXO GRIEGO JOSÉ DE VATOPEDI
El monje ortodoxo griego, Joseph de Vatopedi (Ver Foto) vaticinó el inicio de una tercera guerra mundial por el estallido de un conflicto en esa zona del planeta. El anciano Joseph, que murió el 1 de julio de 2009, profetizó que la tercera guerra mundial se desatará a raíz de un conflicto precisamente dónde ahora las relaciones se mantienen tensas.
Joseph de Vatopedi fue reconocido en Grecia por sus contactos con“el otro mundo”, sus conversaciones con ángeles y santos y sus profecías. Incluso a la hora de su muerte el anciano sorprendió a todos dejando un cadáver con una sonrisa dibujada en su rostro.
Según sus vaticinios:
- La tercera guerra mundial empezará con el conflicto entre Turquia y Grecia.
- Grupos de poder oculto, que son los que gobiernas sobre USA y la UE, forzarán a los turcos a iniciar la guerra contra Grecia.
- A pesar del coraje y la tremenda resistencia griega, el ataque turco será devastador. Muchísimos griegos y muchísimos de sus hermanos en Cristo, rusos y serbios que voluntariamente ayudarán a los griegos estarán muertos.
- Turquía penetrará profundamente en el interior de Grecia, invadiendo la mayor parte de su territorio.
- Al principio, la OTAN y USA no interferirán en el conflicto directamente, pero darán soporte de forma secreta a los turcos.
- Llegara un momento en que el mundo pensará que el pueblo griego desaparecerá.
- Poco antes de que esto ciertamente suceda, Rusia mostrará sus cartas protegiendo a griegos y cristianos ortodoxos. Esto tomará a todos por sorpresa. Armas nucleares rusas son lanzadas contra Turquía.
- La oscuridad cubre la península balcánica y el cercano oriente. El mundo como lo conocemos dejara de existir.
- En ese momento USA y la UE se unen a Turquía (o lo que queda de ella) y declaran una guerra global contra Rusia y Grecia.
- El Vaticano y el papa anunciará guerra santa contra los “cismáticos” ortodoxos.
- La guerra será horrible. Gente ardiendo caerá desde el cielo.
- USA sufrirá una terrible derrota y su poder volara como un globo.
- La iglesia católica romana nunca será capaz de volver a la posición que tiene hoy ni muncho menos. Su influencia será prácticamente nula.
- Los rusos entrarán en Constantinopla, establecerán un gobernador, pero ofrecerán los nuevos territorios a los griegos en bandeja.
- Estos dudarán aceptar estos nuevos territorios al principio, pero al final aceptarán gobernar sobre la capital turca. Los griegos regresarán a Constantinopla 600 años después de su última salida.
- Una tercera parte de los turcos perderán la vida en la guerra, otro tercio aceptará el cristianismo ortodoxo y el resto se trasladarán a vivir a los desiertos turcos.
- Los armenios conseguirán regresar a su tierra y los kurdos crearán su propio país.
La iglesia católica romana nunca será capaz de volver a la posición que tiene hoy ni muncho menos. Su influencia será prácticamente nula. Esto provocará la aparición de conflictos por todo el mundo y el movimiento de muchas fronteras.
A pesar de que los turcos estén tratando de reconstruir el poderío del imperio otomano, debería pasar “mucha agua bajo el puente” para que sea un actor de primer nivel y los griegos un enemigo de su talla, pero, quizás se esté avanzando hacia allí más rápido de lo previsto.
LA PROFECÍA DE MARIO DE SABATO
Este autor en el Siglo XX, escribía: "A diferencia de los demás conflictos que se desarrollaron en el curso de los últimos siglos, el tercer conflicto tomará la forma de una guerra de desestabilización. Esa desestabilización se llevará a cabo simultáneamente en distintos puntos del globo. Vendrá suscitada por movimientos ideológicos, algunos de ellos de origen marxista, otros debidos al despertar del fanatismo religioso.
Dejando aparte ciertos puntos de la Tierra donde la desestabilización se observa ya con facilidad, el fenómeno se extenderá al mundo entero, con la velocidad de un reguero de pólvora. Tanto en Europa, como en Asia o en África, los focos se incendiarán todos al mismo tiempo, causando la mayor inquietud entre sus víctimas. Se establecerá asimismo una especie de rivalidad entre la necesidad de Rusia de extender sus tentáculos para desestabilizar el mundo y el despertar del mundo islámico, que se esforzará, en nombre de una renovación de la fe musulmana, por derribar a los países árabes que se rigen por los modelos occidentales.
La segunda fase de desestabilización consistirá para los rusos en firmar tratados con aquellas naciones en las que habrán facilitado el acceso al poder a un gobierno de obediencia socialista-marxista e instalar en ellas bases de cooperación, al principio civiles, luego militares, todas procedentes del este, claro está.Todo ello se llevará a cabo en la más perfecta armonía y con el mayor júbilo de los pueblos a los que estarán invadiendo tranquilamente y con absoluta seguridad"., Cfr. Off Grid Worship, Religión en Libertad, Signos de estos Tiempos y Entre otras fuentes especiales. Veamos:
LA PROFECÍA DE STORMBERGER
“… Y después del final de la segunda gran guerra, una tercera conflagración universal vendrá, lo que determinará todo. Habrá armas totalmente nuevas. En un día, morirán más hombres que en todas las guerras anteriores. Las batallas se llevarán a cabo con armas artificiales. Catástrofes gigantescas sucederán.
Todo será diferente a lo anterior, y muchos lugares de la Tierra serán un gran cementerio. La tercera guerra será el final de muchas naciones. Ustedes, mis hijos, no experimentarán el mayor daño, ustedes, mis nietos, no lo harán, pero mis bisnietos, fácilmente lo experimentarán (¿Entre 1990 y el 2030?)".
LA PROFECÍA DE WERDENBERG
"Estamos entrando en tiempos inestables. Se vienen cambios muy fuertes en el mundo. La primera arma nuclear será usada en Europa en el Mediterráneo. Se explotarán muchas bombas nucleares arriba en el cielo sobre el Mar Adriático, desde el Norte hacia el Sur. Las consecuencias son, por supuesto, grandes inundaciones en esa área. Pueden sentirse las ondas de choque en Austria y Alemania. Habrá también guerra en los países balcánicos, desde Albania hasta Bulgaria y Turquía. Sin embargo, los rusos perderán las batallas.
China ayudará a Europa, indirectamente y con gran renuencia. Las tropas chinas combatirán a los rusos en Europa Central. En su camino hacia Europa, los Chinos conquistarán el Sur de Rusia, y sus muchos pequeños tanques, serán superiores a los tanques rusos. Las tropas rusas serán derrotadas. Los Estados Unidos y Canadá serán devastados. Gigantescas batallas tendrán lugar con los más horrendos sistemas de armas. Por lo menos una batalla nuclear tendrá lugar en el Mar Norte. Todos los países con costas hacia el Mar del Norte, serán afectados. El terremoto mas gigantesco en la historia humana agitara el planeta entero durante todo un día".
LA PROFECÍA DE IRLMAIER
"Primero viene un bienestar como nunca. Luego sigue una pérdida de la fé como nunca.Después una corrupción moral como nunca. Entonces vendrán muchos extranjeros. Reinará una gran inflación, y el dinero pierde mas y mas valor. Enseguida sigue la revolución. Luego atacan los rusos de repente desde el este".
LA PROFECÍA DE BIERNACKI
"Voy a describir el curso de la Tercera Guerra Mundial. Va a ser un infierno en la tierra. Sin embargo, en su etapa de mayor furia va a durar sólo tres meses y medio. Gobiernos comunistas serán establecidos. El Papa logrará huir y se refugiará. El ejército chino se impondrá de forma victoriosa en Rusia, avanzando a una velocidad de hasta doscientos kilómetros al día. Su infantería se comportará de una manera totalmente bestial, mucho peor que nunca y de lo que fue, el caso de los nazis de Hitler. Bombardeo nuclear a gran escala. Da la casualidad de que hay enormes cantidades de municiones almacenadas en todas partes. En los calores abrasadores de las explosiones nucleares, todas estos polvorines van a explotar, al mismo tiempo y casi todos.
En la tercera fase de la Tercera Guerra Mundial, la lucha volverá a ser más fuerte en Europa Central y Oriental. Mientras tanto, en Rusia, habrá un estado de caos inimaginable y el desorden civil. El sesenta por ciento de la población será masacrada por sus propios compatriotas, y no habrá masacre que supere cualquier otra que pudiera haber tenido lugar en Rusia en el pasado.Grupos nacionalistas ucranianos tratarán de expulsar a los ejércitos rusos.
Los ejércitos de otros países ahora se unen a la refriega. Las tropas rusas se dispersan ante la vanguardia de la combinación de fuerzas aliadas, y se dispersan ampliamente. Durante todas las hostilidades que acabamos de describir, el ejército chino hacia el Este ha ido avanzando constantemente a través de vastas extensiones de la ahora extinta Rusia. Con el fin de evitar que los chinos conquisten el mundo entero (y de hecho, los chinos, incluso ahora tienen planes detallados elaborados, para lograr precisamente este objetivo), los Estados Unidos en este momento entran en la escena militar.
Serán seguido por Canadá, Gran Bretaña, Australia, India, Indonesia, y algunos países más de los estados africanos. Los ejércitos combinados del mundo libre se moverán hacia el Sudeste Asiático, y en rápida sucesión de movimientos se harán cargo de Vietnam, Camboya, Tailandia y Corea del Norte. La resistencia ofrecida por los regímenes comunistas en esos países caerá casi de inmediato.
Los Estados Unidos y sus aliados a continuación, organizarán aterrizajes masivos en suelo chino. Los chinos están muy poco preparados para una invasión militar desde el lado del Pacífico de su país; de manera que en el espacio de pocas semanas, casi la mitad de China han sido conquistados por los estadounidenses. Y ahora, el pánico se encuentra entre las tropas chinas, y se dispersarán por toda Rusia. Equipos electrónicos sofisticados, harán que los misiles nucleares se desvíen de su curso. La explosión simultánea de las ojivas nucleares de China estarán acompañadas por un destello de luz tremendo que va a durar unos cuarenta segundos, y serán vistos en todo el mundo.
La fuerza de la explosión será tan inimaginablemente poderosa que el planeta se arroja violentamente de su posición en el espacio, y luego se desviará en una órbita sin rumbo durante tres días y noches. Al instante, habrá terremotos y tormentas eléctricas en todo el mundo. Es evidente, también, que el mundo ha perdido su fuerza de atracción gravitatoria, y los hombres serán incapaces de ponerse de pie, por miedo a caer. Sólo será posible acostarse o sentarse.
A las pocas horas, La Tierra se verá envuelta por la creciente oscuridad, hasta llegar el punto de haber una oscuridad total. Muchas personas, superadas por el horror de lo que está pasando, se imaginan que es el fin del mundo, y se mueren de puro miedo, o de la desesperación. Pero no será el fin del mundo por el momento: simplemente una calamidad sin precedentes en todo el orbe. Después de los Tres Días de Oscuridad, la guerra cesará, y habrá una gran calma. Pasará, sin embargo, un tiempo considerable antes de gobierno civilizado alguno se restablezca.
El conjunto de América del Norte será como un pueblo. Florida ha desaparecido. Washington D.C. y Nueva York han quedado totalmente destruidas por los terremotos. Los grandes centros de población de ahora serán sólo cementerios gigantes. Las ciudades de América del Norte nunca se reconstruirán. El hambre se mantendrá durante un par de temporadas, y la gente encontrará que su oro no vale nada, y que sólo sirve para ser pisoteado en las calles.
La mayoría de los países será en su conjunto, independientes uno del otro. Si hay un grado suficiente de arrepentimiento, entonces es posible que la severidad de la pena se atenué, en ciertos lugares. En estos últimos días que estamos viviendo, ciertas naciones serán especialmente favorecidas por Dios.
A continuación les ofrecemos traducido el reciente artículo de la revista Foreign Policy, en el que a pesar de los prejuicios que muchos lectores de nuestro sitio pudieran tener (suponemos lo pro-estados unidos que son las opiniones de esta revista propiedad del Washington Post) se destaca de forma interesante las repercusiones que puede tener el que Rusia se avalance sobre Crimea, sobre todo implicando a China.
Rusia parece haber hecho una mala apuesta en Ucrania. Su política exterior, tácticamente ágil como siempre, ha sido estratégicamente errónea. Ciertamente era posible, como ya Rusia demostró en noviembre, sobornar al entonces presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich para no firmar un acuerdo de asociación con la Unión Europea. También era posible prometer un préstamo de $15 mil millones a cambio de una política de represión en Ucrania. Después de aceptar el dinero, en principio, Yanukovich forzó ilegalmente un paquete legislativo en el Parlamento que estaba cerca del modelo de leyes similares en Moscú para restringir la libertad de expresión y de reunión. Justo después de que el Kremlin liberara un tramo del préstamo prometido de $2000 millones, el régimen de Yanukovich dio órdenes para el tiroteo masivo de manifestantes.
Sin embargo, no todo salió como estaba previsto. El objetivo estratégico de Moscú era llamar a Ucrania a laUnión Euroasiática. Esta institución, con la intención de competir con la Unión Europea, entrará en vigor en 2015. Los posibles miembros en este punto son Rusia, Bielorrusia y Kazajstán, ninguno de los cuales puede ser acusado de un superávit democrático.
Putin ha dejado claro que para él la Unión Euroasiática no tiene sentido sin Ucrania. Él, como todos los demás, entiende que el imperio ruso sin Ucrania se queda sin gloria. Pero la Unión Euroasiática no puede tener miembros democráticos, ya que sus ciudadanos, al comerciar y emigrar a Rusia, extenderían ideas peligrosas. Por lo tanto, Ucrania tuvo que convertirse en una dictadura.
El problema con esto eran los propios ucranianos. En lugar de dar marcha atrás ante las porras, balas de goma, y una masacre de francotiradores, hicieron una revolución. Aunque esto equivalía a un acto de auto-organización casi increíble, la determinación, y el simple valor físico, no hubiera sido posible sin la política exterior rusa. Si el Kremlin no tuviera el sueño de Eurasia, no tendría que estar tan preocupado por el carácter del régimen de Ucrania y la represión de la sociedad civil ucraniana. Fue precisamente el inconcebible asesinato en masa la semana pasada que cometió el régimen de Yanukovich en Ucrania, no sólo para sus oponentes, sino para muchos de sus aliados. Ahora, Yanukovich ha huido y el régimen parlamentario ha sido restaurado en Ucrania.
En su extralimitación, el Kremlin ha perdido a un líder que podía manipular, y ha provocado el tipo de revolución que a su aparato de propaganda le gusta culpar a Washington y la que su política exterior está diseñada para detener. ¿Y ahora qué? Parece que hay dos alternativas. Una de ellas sería la reconsideración de la totalidad de la política exterior de Rusia, y un genuino reconocimiento de que tanto Rusia como Ucrania tienen, ante todo, un interés en tener buenas relaciones con su vecino común tan importante para el comercio, la Unión Europea, así como con los demás.
La otra alternativa es negar la realidad y continuar persiguiendo el sueño de Eurasia. Esto implicaría el mantenimiento de la línea que hasta ahora Moscú ha tomado en la crisis, a saber, que los activistas ucranianos son fascistas, terroristas y gays.Podría, tal vez, también traducirse en un intento de Rusia por reclamar una parte de Ucrania. El mayor potencial de daño se encuentra en la península de Crimea, en el extremo sur, donde Rusia tiene una base naval y donde gran parte de la población es étnicamente rusa. La política que parece estar bajo consideración en Moscú consta de tres partes: La primera, reclamar, como el primer ministro Dmitri Medvedev ha hecho, que los intereses rusos en Ucrania están en peligro. En segundo lugar, extender pasaportes rusos a los ciudadanos de Ucrania en Crimea. Y tercero, reclamar un derecho de protección - que, en el caso de los vecinos de Rusia, Georgia y Moldavia, ya ha dado lugar a la creación de protectorados rusos. Al escribir estas líneas, la Flota del Mar Negro de Rusia está en alerta, y un parlamentario ruso está en Crimea discutiendo sobre los pasaportes y la posibilidad de una anexión rusa.
No hace falta decir que un intento de apoderarse de territorio ucraniano sería un desastre en el corto plazo, arruinando la credibilidad de Rusia en todo el mundo y es probable que empezara una guerra importante. En el largo plazo, tal acción, incluso si fuera a tener éxito, sentaría un precedente preocupante para la propia Rusia.
Si Rusia excluye de sus propias fronteras de la norma internacional general de la inviolabilidad, podría enfrentar algunos desafíos no deseados en el futuro. Si las fronteras exteriores de Rusia son zonas flexibles, que pueden ser empujadas en varias formas con las apelaciones a los derechos de los hermanos étnicos y los titulares de pasaportes, entonces, ¿qué va a pasar con la línea al este de Siberia en Rusia? Allí, Rusia posee importantes recursos naturales a lo largo de su frontera con China, la más larga del mundo. Unos 6 millones de ciudadanos rusos en el este de Siberia se enfrentan a 90 millones de chinos en las provincias limítrofes de China.
Pekín presta atención a Ucrania, ya que tiene una participación importante en los territorios agrícolas de Ucrania. Es probable que se tenga en cuenta la doctrina rusa del desarrollo de la flexibilidad de las fronteras exteriores de Rusia. China también tiene una participación en el este de Siberia. Necesita agua potable, hidrocarburos, recursos minerales, como el cobre y el zinc, y suelo fértil para sus agricultores. La relación económica china con el este de Siberia es una colonial: China compra materias primas y vende productos terminados. Beijing en realidad invierte más en el este de Siberia de lo que lo hace Moscú.Nadie sabe el número exacto de los ciudadanos chinos en el este de Siberia - en parte debido a que el último censo de Rusia se negó a contar con ellos - pero ciertamente empequeñece el número de rusos en Crimea, y se espera por parte de los analistas rusos que aumenten de manera significativa con el tiempo.
Parece bastante arriesgado para Rusia desarrollar, en su propia frontera, un desafío a la premisa básica de la soberanía territorial. Pekín y Moscú en la actualidad gozan de buenas relaciones, y los líderes chinos son demasiado sofisticados para considerar las amenazas abiertas al este de Siberia. Pero en el camino, a medida que aumentan las presiones demográficas y los recursos rusos se vuelven atractivos, una doctrina rusa de los ajustes étnicos de las fronteras de Rusia podría proporcionar a Beijing un modelo útil.
A los 8 años un niño no puede consumir alcohol ni conducir un coche pero sí puede cambiar de sexo por la decisión de sus madres adoptivas.
Cambio radical del niño
A los 8 años un niño no puede consumir alcohol ni conducir un automóvil, pero para una pareja de lesbianas en California, Estados Unidos, sí puede decidir un cambio de sexo.
La cadena CNN desató una intensa polémica en Estados Unidos al difundir el caso de Thomas Lobel, un niño de 11 años al que sus madres adoptivas someten a un tratamiento hormonal de "cambio de sexo" desde que cumplió 8 años y ahora se hace llamar Tammy. La pareja asegura que Thomas tiene un "trastorno de identidad sexual". El niño fue adoptado a los dos años de edad y a los cuatro años tuvo un intento de automutilación.
Thomas dijo desde pequeño "soy una niña"
Las mujeres admiten que siempre quisieron que Thomas fuera una niña pero sostienen que nunca lo presionaron para que se convirtiera en mujer. Según la pareja, una de lasprimeras cosas que dijo Thomas fue: "soy una niña" y lo hizo en el lenguaje de signos porque sufre un defecto en el habla.
Para la médico psiquiatra Maíta García Trovato, el caso de Thomas Lobel es el de "un niño seriamente perturbado que amerita más que un tratamiento hormonal, asistencia psiquiátrica. Para él y para sus dos madres". "¿Qué capacidad de decisión puede tener un niño de 11 años?", cuestionó García Trovato.
La experta explicó a ACI Prensa que "a los 8 años, en una familia normal, tus padres te enseñan a comer lo que debes, te fijan horarios y te educan hacia la normalidad. Desde luego, no se tiene capacidad legal para manejar un auto, tomar licor, disponer de bienes patrimoniales, etc. Sin embargo, están facilitando a este pobre niño que decida lo más importante que lo acompañará toda la vida: su identidad sexual".
Riesgos al dejar adoptar a los homosexuales
"Éste es un caso significativo del riesgo que puede correr un niño al ser dado en adopción para satisfacer los deseos de una pareja homosexual. Se suman aquí, la ausencia de un progenitor de identificación y otro de complementariedad; la falta de compromiso real para afrontar la crianza del hijo en forma responsablebuscando para él las mejores oportunidades de una vida plena y la falta de criterio de las personas a quienes ha sido entregado y que optan por lo que les viene más fácil sin cuestionarse el papel que están jugando ellas en la formación de la incipiente personalidad del niño", agregó.
Además, precisó que el caso "plantea cuestionamientos éticos y morales para el equipo médico que ha aceptado intervenir en el cambio de sexo de un pre púber". "Son los adoptados y no los adoptantes quienes ostentan el derecho de adopción. La adopción debe ir a favor del adoptado y siendo especialmente cuidadosos con su bienestar, independientemente de las aspiraciones de los adoptantes".
Hay que saber a quién se confía el destino de un menor
De ahí, prosiguió la experta, "que, normalmente, las adopciones van precedidas de un estudio minucioso de la capacidad física, psicológica y moral de las personas a quienes se va a confiar el destino de un menor. Bastante desventura tiene ya por ser huérfano para introducirlo en situaciones disfuncionales y en experimentos de cualquier índole".
Asimismo, advirtió que las madres de Thomas arguyen que admitieron el tratamiento "porque hay historias de transexuales que se han suicidado alrededor de los 20 años". Sin embargo, García Trovato recordó la historia del canadiense David Reimer (1966-2004) , quien de niño perdió sus genitales por una mala práctica médica, sufrió una reasignación sexual y terminó suicidándose, al no poder recuperar su sexo de nacimiento.
El Parlamento de Crimea aprueba celebrar referéndum y destituye al Gobierno
El Parlamento de Crimea aprobó hoy la celebración de un referéndum, el próximo 25 de mayo, para ampliar la autonomía de esta república ucraniana con mayoría de población rusohablante.
En la misma sesión, el Legislativo aprobó una resolución de pérdida de confianza en el Gobierno local y decidió su destitución, con 55 de los 64 diputados presentes a favor, del total de 100.
"Estamos convencidos de que sólo un referéndum para la reforma del estatuto de autonomía y la ampliación de sus prerrogativas permitirá a los crimeanos determinar por sí mismos, sin presiones exteriores y dictado, el futuro de su autonomía", afirmó en una declaración la presidencia del Parlamento antes de la votación.
Un total de 61 de los 64 diputados presentes votaron a favor de la celebración de la consulta, que coincidirá en el día con las elecciones presidenciales anticipadas de Ucrania.
La sesión extraordinaria de la Rada Suprema (Parlamento) tiene lugar mientras en la sede sigue un grupo armado de las llamadas Autodefensas de la población rusa de Crimea que la pasada madrugada entraron en el edificio.
El Legislativo subrayó que "Ucrania está desembocando en el caos, la anarquía y la catástrofe económica", por lo que no le queda más remedio que "asumir en sus manos toda la responsabilidad sobre el destino de Crimea".
"Crimeanos, como resultado de una toma anticonstitucional de poder en Ucrania por unos nacionalistas radicales con el apoyo de grupos armados, la paz y la tranquilidad en Crimea están bajo amenaza", reza la declaración, en referencia a las nuevas autoridades de Kiev.
Rusia ha satisfecho la petición del depuesto presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, de tener garantías de seguridad personal en territorio ruso, informó hoy una fuente cercana a las autoridades rusas.
"Dado que Yanukóvich se había dirigido a las autoridades rusas para pedir que le garanticen su seguridad personal, informamos de que esa petición ha sido satisfecha en territorio ruso", dijo la fuente citada por agencias locales.
Anteriormente, Moscú había negado que Yanukóvich, sobre quien pesa una orden de busca y captura internacional, se encontrase en territorio ruso.
El depuesto presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, afirmó que se sigue considerando el jefe de Estado legítimo de su país y pidió a Rusia que garantice su seguridad, solicitud que ya ha sido satisfecha.
En un mensaje "al pueblo de Ucrania", difundido por la agencia rusa Interfax, señaló que es víctima de amenazas y dijo que el nuevo poder en Kiev es ilegítimo.
"Yo, Víktor Fiodorovich Yanukóvich, me dirijo al pueblo de Ucrania. Como antes, me considero el jefe legítimo del Estado ucraniano, elegido por la voluntad libremente expresada de los ciudadanos ucranianos", señaló el texto.
"Me están llegando amenazas de represalias a mí y a mis allegados. Tengo que pedir a las autoridades de la Federación Rusa que garanticen mi seguridad personal ante acciones extremistas", agregó.
Una fuente cercana a las autoridades rusas informó hoy de que Rusia ha satisfecho la petición del depuesto presidente ucraniano de tener garantías de seguridad personal en territorio ruso.
"Dado que Yanukóvich se había dirigido a las autoridades rusas para pedir que le garanticen su seguridad personal, informamos de que esa petición ha sido satisfecha en territorio ruso", dijo la fuente citada por agencias locales.
El depuesto presidente ucraniano también afirmó que cualquier orden que se de a las Fuerzas Armadas y a los servicios de seguridad para intervenir en los asuntos internos políticos del país será ilegal y criminal.
Y anunció que está determinado a luchar hasta el fin por el cumplimiento de "los importantes acuerdos alcanzados para sacar a Ucrania de su profunda crisis política", en referencia al acuerdo que él suscribió el 21 de febrero con la entonces oposición y la mediación de la Unión Europea.
Acerca del nuevo poder que se ha instalado en Kiev, Yanukóvich dijo que "lamentablemente, todo lo que ocurre ahora en la Rada Suprema (legislativo) de Ucrania no es legítimo".
Agregó que las decisiones que se adoptan en estos momentos en el Parlamento se toman en ausencia de muchos de los miembros del Partido de las Regiones -su propia formación- y de otros grupos, que temen por su vida, y alguno de los cuáles fueron víctimas de violencia y se vieron obligados a abandonar Ucrania de manera ilegal.
"Es evidente que el pueblo en el sureste de Ucrania y Crimea (zonas rusohablantes) no acepta el vacío de poder y lo que está ocurriendo en el país, cuando los dirigentes de los ministerios son elegidos por una muchedumbre en una plaza", añadió Yanukóvich.
Yanukóvich está en paradero desconocido desde el pasado sábado 22, cuando la oposición se hizo con el poder en Kiev tras tres meses de protestas.
Rusia ha negado hasta ahora que se encuentre en su territorio, mientras las nuevas autoridades de Kiev han dictado una orden internacional de busca y captura contra el depuesto presidente, al que acusan de "asesinato en masa de manifestantes pacíficos".
Los científicos encontraron en la modificación genética un nuevo método para evitar enfermedades en los bebés. Las consecuencias que esto podría tener en las generaciones futuras se discuten en la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE.UU. Una nueva técnica de fecundación asistida podría permitir eliminar enfermedades genéticas en los recién nacidos combinando el ADN de tres personas, en vez de dos.
Es decir, para crear un bebé sano se trasplantarían mitocondrias sanas de una mujer donante en óvulos no fecundados de una futura madre que podría tener predisposición genética a sufrir ciertas enfermedades, según indica 'The Washington Post'. Aunque así varía su ADN, una vez fertilizado el óvulo se implanta en la madre y el embarazo progresaría con normalidad.
Los órganos legislativos de EE.UU. están discutiendo si la técnica, que se ha probado en hembras de mono, es segura para aplicarla a mujeres. El debate ha provocado una ola de discusiones en la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE.UU. (FDA). La discusión se centra en las consecuencias que podría traer en el futuro esta técnica.
Este avance de la ciencia ha sido muy criticado podría abrir la puerta a los bebés de 'diseñao'. La polémica idea de modificar genéticamente a los futuros bebés se dio de bruces con la realidad el pasado martes, cuando un comité asesor del Gobierno estadounidense comenzó a debatir sobre esta nueva técnica que permitiría crear embriones libres de algunas enfermedades hereditarias.
La reunión de dos días de los miembros de la FDA se centra en un procedimiento que los científicos creen que podría ayudar a las mujeres cuyo ADN lleva mutaciones de enfermedades como la ceguera o la epilepsia.
La técnica, denominada 'fecundación in vitro de tres padres', puede ayudar a mucha gente, pero también es una cuestión delicada debido a sus implicaciones éticas y políticas. Y, lo que parece más importante, no se sabe qué efectos podría tener dentro de unas cuantas generaciones.
Ante la cada vez más explosiva situación en Crimea, Rusia podría recurrir a distintas opciones, aunque apenas repetiría la acción militar que emprendió en su día en el territorio georgiano rebelde de Osetia del Sur, escribe hoy Vedomosti.
Un grupo de parlamentarios rusos se desplazó a la única autonomía ucraniana, mientras que el presidente Vladímir Putin ordenó ayer una “inspección sorpresa” en las unidades militares del oeste y el centro de Rusia. Y es que no es de descartar que el nuevo Gobierno ucraniano termine por usar la fuerza contra el este y el sureste del país, opina el diputado Leonid Slutski, presidente de la comisión para la Comunidad de Estados Independientes del Parlamento ruso, quien acaba de regresar de Crimea.
Todo parece apuntar a un inminente conflicto armado, coincide otro legislador ruso Serguéi Mirónov, argumentando que Crimea aloja la base de la Flota rusa del Mar Negro, en Sebastopol. Los oficiales y sus familiares son ciudadanos rusos, y el país tiene motivos y capacidad para protegerlos, argumenta.
El Gobierno ruso debe dar protección a todos los residentes de Ucrania que quieren formar parte de Rusia, insiste Slutski, quien opina que una de las opciones podría ser la aceleración de los trámites para conceder la nacionalidad rusa. Un proyecto de ley al respecto podría ser presentado en los próximos días ante la Cámara baja rusa.
Rusia no tendrá que intervenir militarmente, ya que hay otras muchas formas de influir sobre la situación en Ucrania, sostiene a su vez el diputado del oficialista Rusia Unido, Alexéi Zhuravliov, quien continúa en Crimea. Relata que las formaciones prorrusas están organizando milicias en Crimea que cuentan ya con miles de voluntarios alistados.
Otro legislador asegura en declaraciones aVedomosti que recibe llamadas de sus electores rusos dispuestos a viajar a Crimea para defender a su población. Los diputados subrayan que el Gobierno ruso no tiene nada que ver con lo de las milicias y que Moscú se mantiene expectante por el momento, mientras no se haya formado el nuevo Ejecutivo del país vecino, explica Viacheslav Níkonov, de Rusia Unida.
A diferencia de Abjasia y Osetia del Sur, Crimea nunca ha sido un territorio con autogobierno. Además, Rusia tampoco quiere meterse en un conflicto similar al de Osetia del Sur, pero con un enemigo que tiene un potencial bélico mucho mayor que Georgia, sostiene el politólogo Vladímir Kornílov.
Rusia arremetió hoy contra la OTAN por sus declaraciones en torno a la situación en Ucrania, sumida en una crisis política tras la revolución que destronó al presidente Víktor Yanukóvich.
"Cuando la OTAN empieza a analizar la situación en Ucrania, eso envía una señal falsa", declaró el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso en un comunicado publicado en su página web.
Según la nota, "el secretario general de la OTAN incluso consideró oportuno declarar que 'la adhesión de Ucrania a la alianza no es la prioridad más urgente de las autoridades ucranianas'".
"Es decir, ¿la adhesión sí figura entre las prioridades, aunque no sea urgente? De nuevo tratan de decidir por el pueblo ucraniano", agrega.
La diplomacia rusa recomendó "insistentemente" a la comunidad internacional "renunciar a declaraciones provocadoras y respetar el estatus de la Ucrania fuera de bloques estipulado en su ley 'Sobre las bases de las políticas interior y exterior'".
Además, Moscú criticó la formación del nuevo Gobierno ucraniano, al que llamó "un gobierno de vencedores" formado por "extremistas nacionalistas".
Según Rusia, el acuerdo del 21 de febrero, firmado entre la entonces oposición y el Ejecutivo de Yanukóvich y ratificado por titulares de Exteriores de Alemania, Polonia y Francia, no se ha cumplido.
"Se ha echado en saco roto el acuerdo sobre una investigación conjunta de los actos de violencia, así como el compromiso de crear un gobierno de unidad nacional", lamentó Moscú.
El secretario de Estado EEUU, John Kerry, declaró que su país examina la posibilidad de ayudar económicamente a Ucrania y pidió a Rusia renunciar a los planes de intervención militar en el país eslavo.
“En una etapa inicial estudiamos la posibilidad de asignar a Ucrania garantías de créditos por un monto de mil millones de dólares”, dijo Kerry ayer a la prensa.
El diplomático añadió que Rusia debe promover una política cautelosa con Ucrania y descartar la variante militar para influir en la complicada situación que afronta el país eslavo.
“Para un país que con frecuencia se manifiesta en contra de la intervención extranjera en Libia, Siria y en otras partes, es importante que tenga esto en cuenta, al estudiar su política en relación a Ucrania que es un país soberano”, indicó Kerry, citado por la agencia Reuters.
Al explicar detalles de la ayuda económica a Ucrania, Kerry precisó que el aporte estadounidense se enmarcará en la ayuda financiera que planea proporcionar la comunidad internacional.
Añadió que la Unión Europea también estudia la posibilidad de conceder un préstamo por 1.500 millones de dólares, pero aclaró que hasta el momento, no se ha adoptado una decisión oficial al respecto.
Kerry dijo que las nuevas autoridades ucranianas deben poner en marcha un paquete de reformas, declarar la guerra contra la corrupción y preparar elecciones libres y transparentes.
Además, los diputados eligieron como nuevo jefe del parlamento a Alexander Turchinov, que tras la destitución de Yanukóvich, fue nombrado presidente interino de Ucrania hasta los comicios presidenciales.
Yanukóvich, en paradero desconocido desde el sábado pasado, declaró que se considera jefe de Estado elegido legítimamente y que en el país existen todos los indicios de un golpe de estado.
Moscú por su parte considera que ciertos actos emprendidos recientemente por el parlamento de Ucrania son de legalidad dudosa.
Antes de que el caos y los combates se adueñaran del centro de la capital, los judíos ucranianos fueron víctimas de actos antisemitas. El pasado año, el presidente del Congreso de Judíos Ucranianos, Vadim Rabinovich, salvó la vida de milagro cuando una bomba explotó en su coche en Kiev. Alguien la arrojó al interior del vehículo cuando ya estaba en movimiento.
Kaláshnikov en mano, Alexander Muzychko lanza desde el escenario su retahíla de amenazas de muerte. “Os lo advierto, si alguien en esta ciudad, en esta zona, se dedica a la anarquía y el saqueo, los escuadrones del Sector de Derechas (Práviy Séktor) dispararán a los bastardos en el acto”. Ataviado con ropa militar y flanqueado por sus soldados, el líder de uno de los grupos de oposición más activos en los combates callejeros que forzaron la caída del régimen de Yanukóvich va aún más lejos: “Asaltaremos las unidades militares, nos haremos con los vehículos blindados y tanques: sabemos cómo manejarlos e iremos a Kiev. La victoria será nuestra”, espeta. Aún faltaban días para la victoria de los revolucionarios.
Este es Muzychko y este es su “credo”: luchar contra “los comunistas, los judíos y los rusos mientras tenga sangre en las venas”. Participante activo en Maidán, este hombre de negocios dirige la sección Oeste del Sector de Derechas, una organización paraguas de los ultranacionalistas de extrema derecha que incluye a los seguidores de Svoboda (Libertad), Patriotas de Ucrania, Trizub o la Asamblea Nacional de Ucrania. Todas ellas comparten una ideología común antirrusa, antijudía y antiinmigración. Sus huestes, la principal fuerza de choque de los opositores en los sangrientos combates de la semana pasada en Kiev, se atribuyen todo el mérito de la victoria revolucionaria, tras ganar cierta legitimidad al acumular un número considerable de muertos en batalla. Gracias a ello, están condicionando en cierto modo el proceso de transición.
Todavía se contaban las víctimas en los disturbios cuando Yanukóvich y los tres líderes de la oposición firmaron en la Rada Suprema un acuerdo de paz orientado a la formación de un Gobierno de unidad nacional, sin vencedores ni vencidos. Aquella noche del 21 de febrero, el Sector de Derechas y las facciones más combativas de las autodefensas de Maidán (el movimiento popular de protestas y resistencia callejera), lanzaron un ultimátum a los líderes: nada de acuerdos con Yanukóvich y sus acólitos o la sangre volvería a correr. Un día después, con el derrocado presidente en paradero desconocido y todo el poder en manos de sus opositores políticos, el recién nombrado ministro de Interior, Arsén Abákov, invitaba a líderes y militantes del Sector de Derechas a integrarse en las nuevas fuerzas del orden ucranianas.
Pedí a mi congregación que salga del centro de la ciudad, o de la urbe todos juntos, y si es posible también del país. No quiero tentar a la suerte, pero hay constantes amenazas de ataques contra las instituciones judías, declaró el viernes Azman al diario israelí HaaretzMuchos reaccionaron con incredulidad a la oferta, que mostró la debilidad que sienten las nuevas autoridades ante los radicales de extrema derecha, a quienes abrieron las puertas de las instituciones del Estado por su determinación de luchar hasta el fin. Por ello, el temor se extiende entre los judíos de Kiev. Hasta el punto de que el rabino jefe de la capital, Moshe Reuven Azman, los ha instado a abandonar la ciudad, e incluso el país si fuera posible. “Pedí a mi congregación que salga del centro de la ciudad o de la urbe todos juntos, y si es posible también del país. No quiero tentar a la suerte, pero hay constantes amenazas de ataques contra las instituciones judías”, declaró el viernes Azman al diario israelí Haaretz.
El rabino, que decidió cerrar las escuelas de la comunidad en Kiev, reconoció que la embajada israelí ha pedido a los judíos que eviten abandonar sus hogares. Actualmente, hay dos comunidades en la capital, Jabad, liderada por Reuven Asman, y la de jasdico que encabeza el rabino Yakov Bleich. En toda Ucrania residen hoy en día cerca de 360.000 judíos, según el Congreso Judío Europeo, mientras que el Ministerio de Diplomacia Pública y Asuntos de la Diáspora de Israel los cifra en 250.000, de los que la mitad viven en Kiev.
Las informaciones de ataques antisemitas en la capital y otras ciudades del país, muchas de ellas de difícil confirmación, se suceden. La pasada medianoche un grupo de personas atacó con cócteles molotov una sinagoga en Zaporozhie, en el sureste de Ucrania. La Asociación de Organizaciones y Comunidades Judías de Ucrania (el Vaad) denunció a finales de enero ataques contra la comunidad durante los disturbios en Kiev. El Vaad, que asegura que las agresiones van dirigidas expresamente contra judíos y no se enmarcan en la violencia de aquellas jornadas, manifestó “su inquietud por los casos de violencia antisemita ocurridos en la capital”. Mientras, el Israel National News informó el viernes de asaltos contra negocios de judíos y otros tipos de amenazas contra los residentes en Kiev.
Incluso antes de que el caos y los combates se adueñaran del centro de la capital, los judíos ucranianos fueron víctimas de actos antisemitas. El pasado año, el presidente del Congreso de Judíos Ucranianos, Vadim Rabinovich, salvó la vida de milagro cuando una bomba explotó en su coche en Kiev. Alguien la arrojó al interior del vehículo cuando ya estaba en movimiento. Meses antes del ataque, Rabinovich había recibido amenazas de un “muy alto cargo” que le exigía que cediese el control de un pequeño canal de televisión que había fundado, el Jewish News One.
