"Y la verdad os hará verdaderamente libres" Este es un esfuerzo por descubrir la verdad que yace debajo de toda esa mentira
Buscar en este blog
viernes, 9 de octubre de 2015
¿Está Rusia flexionando sus misiles en Siria?
El uso de misiles avanzados yaviones de última generaciónsugiere que Moscú está enviando un mensaje más allá de los rebeldes sirios simplemente.
El lanzamiento por parte de Rusia de 26 misiles de crucero 'Kalibr' de largo alcance SS-N-30A desde cuatro buques en el Mar Caspio contra once objetivos en Siria marca una escalada significativa en la intervención militar del presidente Putin en el Medio Oriente.
Los misiles volaron casi 1.500 kilometros en una trayectoria de vuelo que los llevó sobre Irán e Irak antes de impactar en Siria. Los ataques eran ostensiblemente parte de la intensificación de los ataques rusos en apoyo de una nueva ofensiva en el centro de Siria por las fuerzas leales a Bashar al-Assad, que también incluyó ataques aéreos de aviones de ataque y helicópteros de combate basados en Latakia.
Sin embargo, la elección de los misiles de crucero de largo alcance revela mucho acerca de las prioridades de Putin. Los misiles de crucero son una herramienta casi omnipresente en el arsenal militar occidental. ElMisil Tomahawk de ataque terrestre (TLAM) ha estado en servicio dentro de la OTAN desde 1983 y tiene un rango similar y capacidades de seguimiento sobre el terreno similares al ruso 'Kalibr'.
Los misiles de crucero se utilizan generalmente en lugar de tener que arriesgar aviones de ataque convencionales para alcanzar objetivos que están bien defendidos, estáticos y cuya ubicación GPS se conoce de antemano. Estos son muy eficaces en conflictos entre estados para la destrucción de los centros críticos de mando, instalaciones de radar, depósitos de municiones y otros objetivos clave como parte de una campaña aérea más amplia.
Sin embargo, los misiles de crucero tienen un mal funcionamiento y se estrellan en ocasiones, incluso los Tomahawks de fabricación estadounidense de un modelo posterior han causado incidentes de esta manera. Si un misil ruso hubiera funcionado mal y se estrellara en Irán o Irak, las ramificaciones diplomáticas podrían haber sido significativas.
La Armada de Estados Unidos disparó un TLAM a Siria en varias ocasiones, en agosto y septiembre de 2014, como parte de la primera oleada de ataques contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) y los activos del grupo en el país. Sin embargo, una vez que la mayoría de los objetivos fijos habían sido destruidos y la atención se centró en la interdicción del campo de batalla y el apoyo aéreo a las fuerzas kurdas que luchaban contra los combatientes ISIL, el TLAM dejó de ser un componente importante en las misiones de ataque de Estados Unidos en el país.
Esto se debe a que los misiles de crucero subsónicos disparados a larga distancia tardan mucho tiempo en alcanzar sus objetivos, una vez en marcha. Con una velocidad máxima de 0,8 Mach a nivel del mar (en torno a 980 kmh), los misiles SS-N-30A disparados hacia Siria habrían tomado alrededor de una hora y media para alcanzar sus objetivos. Por lo tanto, es evidente que no son adecuados para los ataques contra blancos móviles que se presentan por parte de las fuerzas de la oposición siria y las operaciones de los grupos yihadistas.
Armas de demostración
Los misiles de crucero son, sin embargo, excelentes armas de demostración para demostrar que Rusia puede ofrecer la potencia de fuego significativa sobre distancias muy largas. En esto radica el punto de los ataques de ayer. Rusia no sólo está demostrando sus capacidades de entrega de potencia de fuego de largo alcance, sino que también puede implementar con éxito una capacidad de conducción de la guerra de gama alta que se ha convertido en sinónimo de las campañas de choque y pavor lideradas por Estados Unidos.
Está, por lo tanto, en un esfuerzo más amplio de Rusia para reafirmarse como un competidor significativo con Occidente en términos militares en el escenario geopolítico internacional. Los misiles de crucero capaces de atacar en Siria desde el Mar Caspio también podrían potencialmente atacar la mayoría de los objetivos en el Medio Oriente, incluyendo muchas de las bases utilizadas por la coalición liderada por Estados Unidos para llevar a cabo operaciones sobre Irak y Siria.
Del mismo modo, el despliegue de aviones de combate multi-función Su-30sm que tienen importantes capacidades aire-aire, junto con los sistemas de defensa aérea Pantsir-S1 en Latakia y el crucero de misiles guiados Moskva armado con un complemento de 64 formidables misiles de superficie-aire S-300 en la costa de Siria son extraños si se ven como parte de las operaciones de lucha contra el terrorismo contra los yihadistas sin fuerza aérea.
Sin embargo, al ser capaces de representar una amenaza creíble para los medios aéreos de la coalición en grandes partes de Siria, Rusia obliga a los EE.UU. y a sus aliados a consultar con él sobre los esfuerzos de planificación de misiones y deconflictos. Las múltiples violaciónes del espacio aéreo turco y agresivos bloqueos de radar de los interceptores turcos F-16 por parte de los aviones rusos durante el fin de semana muestran además cómo se ha determinado Putin a mostrar su músculo militar en la región.
Todo ello con el fin de obligar a los EE.UU. y a sus aliados a aceptar a Rusia como un actor geopolítico central en el Medio Oriente, que debe ser consultado e incluído en todos los esfuerzos para alterar la situación actual por los nuevos medios. Con despliegues muy moderados en comparación con la coalición liderada por Estados Unidos, Rusia ha tenido éxito en hacer precisamente eso.
Un último punto a considerar es que el SS-N-30A se piensa que es la base para el nuevo SSC-X-8 misil de crucero que es parte de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia. El SSC-X-8 ha sido un punto importante de la discordia entre el presidente Putin y el presidente Obama desde septiembre de 2014, cuando este último afirmó que el misil violaba el (INF) Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio firmado por los EE.UU. y la Unión Soviética en 1987.
El tratado INF prohíbe misiles balísticos y de crucero nucleares y convencionales lanzados desde tierra con rangos de 300 millas a 3.400 millas. Dado el estado de tensión de las relaciones OTAN-Rusia sobre Siria, Crimea y Ucrania; una demostración de fuego real a gran escala del SS-N-30A en rangos bien dentro del alcance del tratado INF podría ser visto como una confirmación de Rusia encubierta de que su SSC-X-8 puede de hecho volar más allá de las 300 millas y por lo tanto un recordatorio de que Putin sigue haciendo caso omiso de los mayores éxitos de control de armas de la Guerra Fría. FUENTE
Fuente: Aljazeera
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario