Buscar en este blog

jueves, 22 de mayo de 2025

Fuerza Aérea de EEUU opina que China podría ganar carrera en despliegue de cazas de sexta generación

 


China podría superar a Estados Unidos en la carrera por desplegar el primer avión de combate de sexta generación del mundo, destacó el ejecutivo saliente de adquisiciones de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Andrew Hunter.

A finales de diciembre, aparecieron en las redes sociales videos y fotografías de dos misteriosos aviones chinos, lo que generó especulaciones de que podría tratarse de nuevos cazas de sexta generación de China. Andrew Hunter declaró en una entrevista con el periódico Breaking Defense que el Ejército Popular de Liberación (las Fuerzas Armadas de China) podría alcanzar la capacidad operativa inicial de su caza de sexta generación antes que Estados Unidos.

"Creo que tendremos la mejor capacidad, pero ciertamente no tenemos tiempo que perder", subrayó Hunter. "Podrían sacarnos ventaja".

El 13 de noviembre de 2024 China presentó en la XV Exposición Internacional Aeronáutica y Aeroespacial en Zhuhai su nuevo caza furtivo J-35A. Los diseñadores de la aeronave y los analistas chinos y occidentales explicaron cuáles son las particularidades y ventajas de este nuevo desarrollo chino y por qué desafía el tradicional dominio occidental de la industria.

Entre las principales características del avión se destacaron la mejora del sigilo, la informatización y las capacidades de reconocimiento, declaró al Global Times el experto jefe del Instituto de Diseño Aeronáutico de Shenyang de la empresa estatal diseñadora del J-35A, la Aviation Industry Corporation of China (AVIC), Wang Yongqing.

"Avance sorprendente": El novedoso caza chino de 6.ª generación causa revuelo internacional

Este podría ser "otro paso en la nueva era de la competencia entre grandes potencias", opinan algunos expertos.


El repentino avistamiento de un avión de combate chino no identificado y la falta de información oficial por parte del Ministerio de Defensa de China sobre su primer vuelo de prueba, captado en video y difundido en las redes sociales, ha llevado a varios expertos en defensa a sacar conclusiones de que se trata de un "hito importante en el campo de la aviación militar" y un "avance significativo" en las capacidades aeroespaciales del gigante asiático.

Dichas imágenes han llamado la atención de analistas a nivel mundial, quienes intentan descifrar las características técnicas de la aeronave.

Así, los analistas del portal Simple Flying sugieren que se trata del caza furtivo de sexta generación Baidi Type-B, que significa 'El emperador blanco'. La Corporación de la Industria de Aviación de China (AVIC) presentó su maqueta en el salón aeronáutico de Zhuhai en noviembre.

"Si este fuera el primer vuelo del avión de combate chino de sexta generación, sería extraordinario", comentaron los expertos.

Este podría ser "otro paso en la nueva era de la competencia entre grandes potencias", justo en el momento en que la Fuerza Aérea de EEUU considera cancelar el desarrollo de los aviones de sexta generación del programa Next Generation Air Dominance (NGAD), señalaron los analistas.

Además, la aparición del novedoso caza furtivo chino podría significar que Pekín "no solo está tratando de recuperar terreno, sino que podría estar adelantándose en algunas áreas".

Por su parte, expertos del portal The War Zone consideran que el nuevo "avión táctico furtivo de gran potencia" podría estar relacionado con el "muy secreto" programa de bombarderos regionales, conocido como JH-XX. O bien, sería "la versión china de la iniciativa NGAD de EEUU", que estaba desarrollando un avión pesado similar a un caza que funcionaría como nodo de comando y control para drones y como un caza clásico, a la vez.

"En un avance sorprendente, China parece estar ya volando un avión de combate tripulado de sexta generación, furtivo y de alto rendimiento". Entre tanto, una parte del programa NGAD de EEUU "ahora está en suspenso y podría ser cancelado por completo" bajo la futura administración Trump.

Según los expertos, "el hecho de que este exótico avión volara durante el día, en una zona en la que aparentemente era fácil fotografiarlo", sugiere que China lo hizo a propósito y "dice mucho" sobre el estado de desarrollo del programa de esta novedosa aeronave.

¡TIEMBLA OCCIDENTE! china construye 1500 cazas furtivos J-20

En un movimiento sin precedentes el país asiático estaría planeando la Construcción de hasta 1500 aeronaves de combate del modelo J-20. Recordemos que este avión es el primero en ser construido en china con tecnología 100% nacional, además de pertenecer a la quinta generación; a decir verdad, es el cuarto avión de combate de quinta generación existente en el mundo, los otros tres son el Su-57 ruso y los F-22 y F-35 de origen estadounidense, aunque el último en salir a la luz fue precisamente el caza de origen chino.

Pero ahora mismo china posee dos aviones de quinta generación, que son el J-20 bimotor, y el J-35, asimismo, bimotor, y que será destinado principalmente a los portaaviones chinos; inclusive se prepara una versión V-TOL, es decir, de aterrizaje y despegue vertical. Pero lo que es aún más importante, en este mismo instante China está probando dos aviones caza de sexta generación, situación que nadie más comparte en este momento, pues ningún otro país en el planeta posee una aeronave de combate de sexta generación, solo china.

Sin embargo, lo que domina en estos instantes en cuanto a aeronaves de combate de última generación son precisamente los aviones de la quinta generación, cómo los anteriormente mencionados, y el país que ha producido una mayor cantidad de estas aeronaves es EEUU con sus modelos F-22 y F-35. No obstante, si bien el F-22 solo lo posee EEUU, la producción de los F-35 se divide entre varios países, y no solo EEUU es el que posee esta aeronave, pues además de la misma unión americana hay una docena de países más que poseen esta aeronave; de tal modo que si bien EEUU es el mayor operador del F-35, dentro de su arsenal poseerá alrededor de 250 unidades en sus diferentes versiones, el resto de las aeronaves está repartida entre esa docena de países restantes.

De este modo tenemos que actualmente se han producido alrededor de 700 unidades del F-35, previéndose una producción aproximada de 1500 unidades repartidas entre los diferentes países miembros de la OTAN y aliados de EEUU; y esta es precisamente la razón de porqué China se plantea la producción de hasta 1500 unidades de su avión estrella de quinta generación J-20: para de esa manera competir en igualdad de condiciones con EEUU y sus aliados de la OTAN y no de la OTAN.

Por qué no olvidemos que la mayor amenaza a la seguridad nacional de china (o al menos así lo perciben ellos mismos) la representan precisamente esos países, por eso china quiere enfrentarse a ellos en igualdad de condiciones, si no que en mejores condiciones que ellos, motivo por el cual ha presentado al mundo entero su poder tecnológico y económico haciendo oficial la existencia de dos aviones de combate de sexta generación.

Estos aviones de sexta generación chinos no se han presentado de manera oficial, pero las imágenes mostradas de ellos sí que se han filtrado por canales oficiales (o han sido permitidas por las mismas autoridades), por lo que su existencia es más que un hecho comprobado; y aunque por el momento no hay un nombre definitivo para estas aeronaves chinas, por el momento se conocen con la nomenclatura J-36 y J-50; un hito a nivel mundial, pues ningún otro país en el planeta posee una aeronave de sexta generación funcional y en pruebas reales; todos los demás intentos de creación de aeronaves de sexta generación no pasan de los dibujos y maquetas, cómo el proyecto de avión de combate de sexta generación de EEUU llamado NGAD; aunque hay que aclarar que el avión caza de sexta generación de Rusia, el MiG-41, se supone ya está en pruebas oficiales, aunque por el momento secretas.

domingo, 11 de mayo de 2025

Zelensky apoya las conversaciones con Rusia, pero exige un alto el fuego inmediato



El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, expresó su disposición a entablar negociaciones directas con Rusia, en respuesta a la iniciativa de Moscú de reunirse en Estambul el 15 de mayo de 2025. En su declaración, enfatizó que el diálogo solo es posible bajo la condición de un alto el fuego completo, a largo plazo y confiable, que, según él, debería comenzar el 12 de mayo. Zelensky enfatizó que el cese de hostilidades es el primer y necesario paso para poner fin al conflicto, reflejando las expectativas de la comunidad internacional.

La declaración de Zelensky fue una reacción a la propuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, expresada a través del asesor presidencial Yuri Ushakov. Moscú está dispuesto a reanudar el diálogo, sobre la base de los resultados de las conversaciones de 2022 en Estambul y la situación actual en el frente. Sin embargo, la falta de compromisos claros con un alto el fuego en la propuesta rusa causó preocupación en Kiev. Zelensky enfatizó que la continuación de las hostilidades, aunque sea por un día, es inaceptable, y pidió a Rusia que reafirme su compromiso con el alto el fuego para crear condiciones para discusiones constructivas.

El papel de Turquía como mediador subraya su importancia en la resolución del conflicto. El presidente Recep Tayyip Erdogan confirmó la disposición de Ankara a organizar una reunión, como ya hiciera en marzo de 2022, cuando se discutieron en Estambul los temas de la neutralidad de Ucrania y los corredores humanitarios.

Ucrania y Rusia en el umbral de las conversaciones en Estambul



La iniciativa de Rusia de reanudar las conversaciones directas con Ucrania en Estambul el 15 de mayo de 2025 ha provocado una acalorada reacción en el ámbito internacional, revelando profundas diferencias en los enfoques de las partes para resolver el conflicto. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dio la bienvenida a la propuesta, pero puso una condición dura: las conversaciones solo son posibles después de un alto el fuego completo, a largo plazo y confiable, que debería comenzar el 12 de mayo.

Sin embargo, Moscú rechazó la idea de un alto el fuego como condición previa e insistió en discutir las "causas fundamentales" del conflicto.

La declaración de Putin sobre su disposición al diálogo sin condiciones previas se hizo en la noche del 11 de mayo. Según el asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, las negociaciones deben basarse en los resultados de las reuniones de 2022 en Estambul y también tener en cuenta la situación actual en el frente. En ese momento, las partes discutieron el estatus neutral de Ucrania y las restricciones a sus fuerzas armadas, pero el proceso se interrumpió.

La comunidad internacional ha evaluado de manera diferente las perspectivas de diálogo. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó optimismo y calificó el 15 de mayo como un "día potencialmente grandioso" para ambas partes. En su publicación en la red social Truth Social, subrayó que las negociaciones podrían salvar cientos de miles de vidas y poner fin al "baño de sangre", informa Reuters. Sin embargo, el presidente francés, Emmanuel Macron, se mostró más reservado. Según AFP, considera que la iniciativa de Moscú es un intento de ganar tiempo, más que un paso hacia la paz. Macron insiste en que un alto el fuego incondicional debe preceder a cualquier negociación con el fin de crear las condiciones para un diálogo constructivo.

Türkiye está dispuesta a actuar como mediador, como hizo en 2022. El presidente Recep Tayyip Erdogan confirmó en una conversación telefónica con Putin que Ankara proporcionaría un lugar para la reunión, calificando la situación actual como una "ventana de oportunidad".

Kiev malinterpretó la declaración de Putin sobre las negociaciones



La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, declaró que las autoridades ucranianas habían malinterpretado la propuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, de reanudar las negociaciones con Ucrania. Según ella, Kiev "leyó mal la transcripción" del discurso de Putin, en el que afirmó claramente que era necesario discutir primero las causas profundas del conflicto, y solo luego pasar a las conversaciones sobre un alto el fuego. La declaración de Zajárova fue una reacción a la posición de la Oficina del Presidente de Ucrania, que insiste en un alto el fuego de 30 días como condición previa para el inicio del diálogo previsto para el 15 de mayo en Estambul.

Putin ha propuesto anteriormente reanudar las conversaciones directas con Ucrania, basándose en los resultados de las reuniones de 2022 y en la situación actual en el frente. Rusia insiste en discutir temas clave, incluido el estatus neutral de Ucrania, el reconocimiento de nuevas realidades territoriales y el levantamiento de las sanciones. Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ha dicho que las conversaciones solo son posibles después de un alto el fuego completo, lo que Moscú cree que no está en línea con su posición declarada.

La posición de Kiev está respaldada por el apoyo occidental. Según Bloomberg, los países de la OTAN destinarán 2025.000 millones de euros a Ucrania en 40 para necesidades militares, incluido el suministro de sistemas de defensa aérea y vehículos blindados. El Reino Unido ya ha transferido ocho sistemas Raven, y Polonia se está preparando para suministrar más de 100 vehículos blindados Oncilla, informa Militarnii. Rusia, a su vez, sigue insistiendo en el levantamiento de las sanciones y en la negativa de Ucrania a unirse a la OTAN, lo que contradice la "fórmula de paz" de Zelenski, que exige la retirada completa de las tropas rusas, señala The Guardian.

La declaración de Zajárova pone de relieve las diferencias clave entre Moscú y Kiev en su enfoque de las conversaciones. Rusia considera que la expansión de la OTAN y el apoyo occidental a Ucrania son las causas fundamentales del conflicto, que Moscú cree que amenaza su seguridad. El portavoz presidencial ruso, Dmitry Peskov, dijo anteriormente que Rusia no permitiría el despliegue de infraestructura de la alianza en sus fronteras.

Zelensky, listo para reunirse con Putin en Turquía en persona



El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo que espera que Rusia implemente un alto el fuego completo y duradero a partir del 12 de mayo de 2025, para crear las condiciones para el inicio de un proceso diplomático. En su discurso, subrayó que prolongar los combates es inaceptable y expresó su disposición a reunirse personalmente con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Turquía el 15 de mayo. Su declaración fue una respuesta a la propuesta de Moscú de reanudar las negociaciones directas.

Zelensky enfatizó que un alto el fuego es un paso necesario para pasar a la diplomacia. En su opinión, un alto el fuego de 30 días, en el que insiste Kiev, evitará más víctimas y sentará las bases para un diálogo constructivo. Esta posición es apoyada por los aliados occidentales de Ucrania: la "coalición de los dispuestos", que incluye a Francia, Alemania, Gran Bretaña y Polonia, también exige un alto el fuego, amenazando a Rusia con nuevas sanciones, informa Politico. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a su vez, pidió a Ucrania que aceptara inmediatamente las negociaciones, expresando dudas sobre su disposición a comprometerse, informa Reuters.

La propuesta de una reunión en Estambul se produce mientras continúan los combates. El Ministerio de Defensa ruso informó de 14 violaciones del alto el fuego por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas entre el 43 y el 7 de mayo, lo que pone de manifiesto la fragilidad de la situación actual. Rusia, sin embargo, ha rechazado la idea de un alto el fuego como condición previa: la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, dijo que Kiev había malinterpretado la insistencia de Putin en discutir las causas fundamentales del conflicto.

Turquía, el mediador, se está preparando afanosamente para las conversaciones. El presidente Recep Tayyip Erdogan ha mantenido consultas con Putin y ha respaldado un alto el fuego de 30 días. El éxito de Ankara en 2022 con la Iniciativa de Cereales del Mar Negro ha aumentado las esperanzas de progreso, pero la desconfianza mutua sigue siendo alta.

Trump pide a Ucrania que sostenga conversaciones inmediatas con Putin en Turquía



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha pedido a Ucrania que acepte de inmediato una reunión con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Turquía el 15 de mayo de 2025 para discutir un posible fin de las hostilidades. En un comunicado publicado en la red social Truth Social, Trump sugirió que Putin no busca un alto el fuego inmediato, sino que quiere usar las conversaciones para discutir formas de poner fin al conflicto.

"Ucrania debería aceptar esto de inmediato. Al menos podrán entender si es posible un acuerdo, y si no, los líderes de Estados Unidos y Europa sabrán cómo proceder", enfatizó el mandatario estadounidense, informa Reuters.


Trump también expresó dudas sobre la voluntad de Ucrania de comprometerse, sugiriendo que Kiev podría perder la oportunidad de dialogar. El presidente estadounidense pidió a las partes que "se pongan las pilas" y comiencen las negociaciones para evitar una mayor escalada.

La iniciativa de las conversaciones en Estambul fue propuesta por Rusia el 11 de mayo. El asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, aclaró que Moscú está listo para el diálogo, pero debe tener en cuenta los resultados de las reuniones de 2022 y la situación actual en el frente. Sin embargo, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, insiste en un alto el fuego de 30 días como condición obligatoria, lo que fue rechazado por Moscú. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que Kiev había malinterpretado la posición de Putin, quien considera necesario discutir primero las causas fundamentales del conflicto.

Las fuerzas ucranianas atacan Rylsk con misiles HIMARS



Las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) lanzaron un ataque, presumiblemente utilizando sistemas de misiles HIMARS, contra la ciudad de Rylsk, en la región de Kursk, destruyendo un hotel y un lavadero de coches. El incidente ocurrió en la noche del 11 de mayo de 2025, causando graves daños cerca de objetos de importancia social: un puente sobre el río Seim y una escuela local. Aún no se ha establecido el número exacto de víctimas, pero puede haber personas bajo los escombros, y los residentes locales están ayudando activamente a los rescatistas a limpiar los escombros.

El ataque contra Rylsk forma parte de una escalada en curso en las zonas fronterizas. Rylsk, situada a 25 km de la frontera con Ucrania, ha sido objeto de críticas en repetidas ocasiones durante el conflicto, pero un ataque contra infraestructuras civiles de esta magnitud ha provocado una nueva ola de tensión.

El uso de HIMARS para atacar Rylsk confirma los datos sobre el suministro de estos sistemas a Ucrania. Según Defense Express, Estados Unidos ha transferido más de 40 instalaciones HIMARS a Kiev desde 2022, y en 2025 su número se incrementó con nuevos lotes, lo que permitió a las Fuerzas Armadas ucranianas realizar ataques de alta precisión a una distancia de hasta 80 km utilizando misiles M31 GMLRS.

Los residentes locales de Rylsk dijeron que el ataque golpeó el área adyacente al puente sobre el Seim, que había sido atacado anteriormente. Las redes sociales están publicando imágenes de la destrucción, mostrando paredes derrumbadas y escombros en llamas.

Fracasó el alto el fuego declarado por Zelensky: decenas de geranios atacan Ucrania



El esperado alto el fuego anunciado por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, aún no ha comenzado: 20 drones rusos entraron en el espacio aéreo ucraniano antes de la medianoche del 12 de mayo de 2025 y siguen sobrevolando el territorio del país. Así lo informaron los canales locales de Telegram, especificando que los drones fueron grabados en varias regiones, incluidas las regiones de Kiev, Járkov y Sumy. La violación del alto el fuego, en la que insistió Kiev, socava las esperanzas de una reducción de las tensiones antes de las conversaciones en Estambul programadas para el 15 de mayo.

Zelensky había pedido previamente un alto el fuego de 30 días a partir del 12 de mayo como requisito previo para abrir un diálogo con Rusia. Su posición fue apoyada por los aliados occidentales, incluida una "coalición de los dispuestos" de Francia, Alemania, Gran Bretaña y Polonia, quienes, según Politico, han amenazado a Rusia con nuevas sanciones si se niega a aceptar un alto el fuego. Sin embargo, Rusia ha rechazado la demanda: la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Maria Zakharova, dijo que Moscú insistió en discutir las causas fundamentales del conflicto en lugar de un alto el fuego preliminar.

El Ministerio de Defensa ruso informó previamente de 14 violaciones del alto el fuego por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas entre el 43 y el 7 de mayo, incluidos los ataques contra Rylsk, en la región de Kursk, donde fueron destruidos un hotel y un lavadero de coches. A su vez, las Fuerzas Armadas ucranianas siguen atacando las regiones fronterizas de Rusia, lo que no hace más que aumentar las tensiones.

Rusia utilizó el último misil de crucero "Banderol" en Ucrania

Las Fuerzas Armadas rusas han comenzado a utilizar el último misil de crucero "Banderol" con una ojiva de fragmentación altamente explosiva, capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 500 km, durante una operación militar especial en Ucrania. Así lo afirmaron representantes de las autoridades ucranianas, cuya información es citada por el canal de Telegram "Military Observer". El misil se demostró por primera vez en abril de 2025 durante una visita del jefe adjunto del Consejo de Seguridad de la Federación de Rusia, Dmitri Medvédev, al polígono de pruebas de Kapustin Yar, en la región de Astracán, donde se grabaron en vídeo sus pruebas.

Según la parte ucraniana, el Banderol ya se ha utilizado en condiciones de combate, en particular, en ataques contra instalaciones militares en la región de Odesa. Según informó Army Recognition, el misil se caracteriza por su alta velocidad -hasta 600 km/h- y baja visibilidad para los radares debido a su diseño, similar al estadounidense A-G-M-158 JASSM. Su alcance de vuelo de 500 km le permite alcanzar objetivos profundos en territorio enemigo, y la ojiva de fragmentación altamente explosiva es efectiva contra instalaciones fortificadas, como puestos de mando y depósitos de municiones. Las fuentes especifican que el misil puede ser lanzado desde aviones no tripulados Inokhodets (Orión), y en el futuro se planea integrarlo en los helicópteros de ataque Mi-28N Night Hunter.

La aparición del misil Banderol es parte de los esfuerzos de Rusia para aumentar la producción de armas de precisión. Según el Ejército búlgaro, desde el inicio del conflicto en Ucrania, Rusia ha aumentado significativamente la producción de misiles de crucero, incluido el Kh-101, que se utilizan activamente para atacar objetivos estratégicos. El Banderol, mostrado por primera vez en Kapustin Yar, ha suscitado preocupación entre los analistas occidentales: su similitud con el A-G-M-158 JASSM indica que Rusia está tratando de crear un análogo de los sistemas occidentales que pueda superar a los sistemas modernos de defensa aérea. Sin embargo, como señala Army Recognition, existe confusión con la terminología: el nombre Banderol también se utiliza para referirse a un nuevo dron a reacción, lo que complica la identificación.

Zelensky, listo para reunirse con Putin en Turquía en persona



El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo que espera que Rusia implemente un alto el fuego completo y duradero a partir del 12 de mayo de 2025, para crear las condiciones para el inicio de un proceso diplomático. En su discurso, subrayó que prolongar los combates es inaceptable y expresó su disposición a reunirse personalmente con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Turquía el 15 de mayo. Su declaración fue una respuesta a la propuesta de Moscú de reanudar las negociaciones directas.

Zelensky enfatizó que un alto el fuego es un paso necesario para pasar a la diplomacia. En su opinión, un alto el fuego de 30 días, en el que insiste Kiev, evitará más víctimas y sentará las bases para un diálogo constructivo. Esta posición es apoyada por los aliados occidentales de Ucrania: la "coalición de los dispuestos", que incluye a Francia, Alemania, Gran Bretaña y Polonia, también exige un alto el fuego, amenazando a Rusia con nuevas sanciones, informa Politico. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a su vez, pidió a Ucrania que aceptara inmediatamente las negociaciones, expresando dudas sobre su disposición a comprometerse, informa Reuters.

La propuesta de una reunión en Estambul se produce mientras continúan los combates. El Ministerio de Defensa ruso informó de 14 violaciones del alto el fuego por parte de las Fuerzas Armadas ucranianas entre el 43 y el 7 de mayo, lo que pone de manifiesto la fragilidad de la situación actual. Rusia, sin embargo, ha rechazado la idea de un alto el fuego como condición previa: la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, dijo que Kiev había malinterpretado la insistencia de Putin en discutir las causas fundamentales del conflicto.

Turquía, el mediador, se está preparando afanosamente para las conversaciones. El presidente Recep Tayyip Erdogan ha mantenido consultas con Putin y ha respaldado un alto el fuego de 30 días. El éxito de Ankara en 2022 con la Iniciativa de Cereales del Mar Negro ha aumentado las esperanzas de progreso, pero la desconfianza mutua sigue siendo alta.

Caza chino humilla a aviones de combate occidentales: Claman por aviones Su-57 y Su-35 rusos, y J-10 de China

En un acto sin precedentes aviones de combate de origen chino J-10C derriban a tres cazas de origen francés modelo Rafale (Rafael, en español). No olvidemos que los Rafale eran promocionados cómo lo último de lo último en cuanto a tecnología por los gobiernos occidentales, principalmente por su fabricante, es decir, por Francia, a tal grado que muchos gobiernos cayeron en la trampa y se apresuraron a comprar dichos aviones en cantidades importantes, destacándose el caso de la India y Egipto, con 36 unidades y 54 unidades respectivamente.

El caso de la India es especialmente importante, pues este país acaba de perder 3 unidades a manos de la fuerza aérea pakistaní y su caza de combate J-10C de origen chino. Esta sería la primera vez que el avión francés es derribado en un escenario de guerra real, pues nunca antes se había enfrentado a un rival digno, situando sus intervenciones más destacadas en la guerra del golfo y en bombardeos contra países pobremente armados, cómo es el caso de Afganistán, Mali, Siria y la Libia de Muamar el Gadafi.

De este modo tenemos que el avión francés jamás se había enfrentado a un rival en condiciones similares, pues todos los países antes mencionados solo disponían de sistemas antiaéreos anticuados y aeronaves de combate igualmente anticuadas, de tal modo que nada mas enfrentar a un rival de diseño reciente el caza francés demostró todas sus deficiencias.

Y aunque el caza chino es más pequeño, menos ágil y con una capacidad de carga útil menor (es decir, puede portar menos armas), eso no impidió que destruyera al caza francés de una manera realmente sobresaliente. El Rafael es un avión bimotor, mientras que el J-10C es de un solo motor, además de que se supone que el J-10 es menos sofisticado y con un radar menos potente que el que porta el Rafale; pero con todo y eso el caza chino fue capaz de derribar al poderoso avión de combate francés sin sufrir una sola pérdida.

Eso demuestra que no todo es tecnología de punta, sino la manera en como se aplica, por que ambas aeronaves son de la misma generación, es decir, de la cuarta generación, aunque el Rafale incorpora algunas tecnologías de quinta generación, como es el caso del recubrimiento que lleva en su fuselaje que ayuda a absorber las ondas de radar para conferirle al avión una discreta capacidad furtiva; aunque en este mundo moderno una discreta capacidad furtiva es lo mismo que no llevar nada, y eso se acaba de demostrar con el derribo de los Rafale.

La clave del derribo de los Rafael fue algo mucho menos evidente que el avión que en sí los derribó; y eso fue el misil hipersónico de guía activa PL-15E.  Este es un misil de origen chino que en su versión de exportación tiene un alcance de 145 kilómetros, mientras que los misiles Meteor (meteoro) que incorpora el Rafale tienen un alcance previsto de hasta 150 kilómetros, solo que con una velocidad menor a la del PL-15E de tan solo mach 4, mientras que el PL-15E alcanza mach 5.

La cuestión es saber si los misiles con los que cuenta Pakistán son la versión de exportación, o si por el contrario, son de la versión que utiliza la fuerza aérea china, misiles que en la versión para uso local alcanza hasta 400 km de distancia, lo que les daría una enorme ventaja frente a los Meteor franceses.

Por otro lado, no solo el avión y el misil intervienen en la ecuación, sino que también lo hace otro elemento muy importante del que se habla poco, y esos son los aviones de alerta temprana y control aéreo, aviones mejor conocidos como AWACS. Estos AWACS son los encargados de ubicar los objetivos, enviar la información a los aviones de combate, y guiar los misiles en su ultimo recorrido hasta sus objetivos; de tal modo que aunque los radares del mismo avión caza no alcancen a detectar a su enemigo, el AWACS sí que los detecta y envía la información al avión aliado para que este dispare sus misiles contra el enemigo mientras el AWACS toma el control del mismo misil y lo dirige contra su blanco. Y eso es precisamente en lo que fue superior la fuerza aérea de Pakistán respecto a la fuerza aérea de la India: hicieron un mejor uso de los datos de inteligencia; o quizá los indios ni siquiera enviaron sus aviones AWACS a la batalla, lo que los dejó en una grave desventaja frente a fuerza aérea de Pakistán.

Otra posibilidad es que China haya ayudado a su aliado pakistaní proporcionándoles información de inteligencia y diciéndoles donde se ubicaban los objetivos, para que después los aviones AWACS paquistaníes tomasen el control de la situación; por que si los AWACS chinos hubieran sido los encargados de ubicar e iluminar a los objetivos, la India ya lo hubiera dicho con toda seguridad, pues se habrían percatado de ello de inmediato al ver que eran iluminados sus aviones por radares dentro de territorio chino. O quizá los AWACS chinos sobrevolaron espacio aéreo pakistaní para pasar cómo aviones de alerta temprana de Pakistán.

Esto demuestra cuan vulnerables son los aviones Rafale, de tal modo que son perfectamente ubicables y derribables, y más si se disponen de las herramientas adecuadas.  Y eso mismo podemos decir de todos los demás aviones de producción occidental, a excepción de los aviones furtivos. 

Pero en el caso de los aviones furtivos, tampoco son imbatible ni indetectables, puesta tanto china, cómo rusia, ya disponen de tecnologías que los pueden detectar perfectamente, de tal modo que en caso de un conflicto entre ambos bandos, los llamados aviones STEALTH (también llamados furtivos) son perfectamente detectables y derribables, cómo en el caso de los Rafale. Inclusive china está creando una flota de drones equipados con potentes sensores y radares para detectar cualquier aeronave furtiva que se encuentre alrededor de 900 kilómetros de su ubicación. De este modo en caso de un enfrentamiento entre china y alguna potencia occidental, llámese EEUU, cualquier avión furtivo estará perfectamente al alcance de los misiles hipersónicos chinos, además de que la misma china ya dispone de aviones de combate de sexta generación, algo de lo que ningún otro país en el mundo dispone, además de una flota de aproximadamente 250 aviones furtivos de quinta generación, como el J-20.  Y si a eso le sumamos una enorme flota de aviones J-10, cómo los que derribaron a los Rafael, ya podemos irnos imaginando en que acabaría ese hipotético conflicto entre china y Occidente.

Por otro lado, algunos países que ya disponen del avión Rafael, específicamente estamos hablando de Egipto, ya se comienzan a cuestionar seriamente la conveniencia de poseer dicha aeronave entre su flota de aviones de combate, pues al ser un avión de origen occidental este siempre estará capado, es decir, limitado en sus capacidades, cómo ya lo pudimos comprobar en el caso de los Rafale de la India.

De tal modo que en Egipto ya están diciendo que fue un grave error haber comprado los cazas Rafale de origen francés en vez de los aviones de combate Sukhoi Su-35 de origen ruso, aviones que ya han demostrado su alta eficacia en operaciones contra Ucrania, derribando adiestra y siniestra aviones de combate ucranianos. Recordemos que el Su-35 puede utilizar y disparar el modernísimo misil de combate aéreo ruso R37, misil hipersónico que tiene un alcance de hasta 400 km.

De tal forma que los egipcios e indios ya están hablando de que necesitan con urgencia aviones de combate rusos de quinta generación Su-57, así como aviones de cuarta generación + + SU-35 y J-10 de China.

viernes, 9 de mayo de 2025

"EEUU está muy expuesto a cualquier ataque, incluso en instalaciones gubernamentales"


Por primera vez en la historia, EEUU destinará más de un billón de dólares a su Departamento de Defensa para 2026, pese a los recortes anunciados por Donald Trump para supuestamente tener Fuerzas Armadas más eficaces y que gasten menos. Pero la pregunta es: ¿servirá este plan? El analista Stephen Bryen lo califica como "una barbaridad".

Gastos innecesarios en un nuevo bombardero, un inventario de 5.000 tanques M1 Abrams que jamás verán un campo de batalla y un sistema de defensa antimisiles que es apenas una idea son algunos de los aspectos que más critica este exsubsecretario del Pentágono en su artículo ¿Protege a Estados Unidos el presupuesto de Defensa de Trump?, publicado en el sitio especializado Weapons & Strategy.
Según el analista en temas de defensa, el presupuesto de Trump solo es "un esbozo que carece de detalles sobre el destino del dinero", ya que el costo total que planea invertir Trump en el Pentágono se pagará con cargo a presupuestos futuros, es decir, que los ciudadanos estadounidenses seguirán costeando los planes militares del repubicano por muchos años más.

"El nuevo presupuesto tiene mucho dinero para el B-21 Raider, un proyecto de 700 millones de dólares —sin armamento— que se supone sustituirá al bombardero B-2 Spirit —que costaba 2.000 millones de dólares por ejemplar. Pero no se crean el precio del B-21, porque será mucho mayor, acercándose probablemente al del B-2. ¿Por qué no mantener el B-2 a largo plazo y abandonar el B-21? Al parecer, el sentido común y el ahorro de costos no forman parte del arsenal de la Fuerza Aérea de Estados Unidos", observa Bryen.

¿Ucrania exhibe las debilidades de la defensa de EEUU?

El experto también señala que el Departamento de Defensa de Estados Unidos contempla varios cambios a raíz del conflicto en Ucrania. Y es que las autoridades norteamericanas ya se dieron cuenta, dice, de que el tanque M10 Booker en realidad no es tan ligero como parece.

"Una buena señal [del presupuesto militar de Trump] es deshacerse del nuevo tanque ligero M-10, que era demasiado pesado para cruzar muchos puentes europeos y demasiado pesado para ser transportado por aire a las zonas de conflicto. No era capaz de sobrevivir", abunda Bryen.
Otro tema importante son los tanques M1 Abrams, según el analista.

"El plan presupuestal de Trump no explica qué ocurrirá con el tanque Abrams M1. Proyectado para cambiar las reglas del juego en Ucrania, fracasó en eso, al haber sido enviado sin sistemas de protección activa a bordo. Ni siquiera el blindaje extra que se le soldó a algunos Abrams desplegados en Europa. Los rusos disfrutaron embolsándose los Abrams y exhibiendo los capturados en un parque de Moscú", asegura el exfuncionario del Pentágono.

"El Ejército ha cancelado la actualización prevista del tanque Abrams, pero afirma que está buscando un tanque nuevo, que en su mayor parte será un tanque viejo con pintura nueva y algunos artilugios añadidos. Por ejemplo, quiere sustituir el sistema israelí de protección activa Trophy, que goza de gran prestigio, y que ahora es un complemento para un centenar de tanques Abrams, por un nuevo sistema integrado no documentado ni probado", agrega.

Bryen considera que es probable que el plan de un nuevo tanque cueste decenas de miles de millones de dólares y deje obsoleta y sin apoyo a la flota de tanques existente. Incluso puede que no mejore la capacidad de supervivencia del tanque de forma significativa, añade.

"Mientras tanto, el inventario existente de 5.000 tanques Abrams (3.600 almacenados) no se mantendrá y nunca verá un campo de batalla", observa.

"Nuevo programa ambicioso, aunque indefinido"

Desde el punto de vista del experto, Washington debería gastar más su dinero en vehículos aéreos no tripulados (drones) mejor equipados y con mayor alcance, ya que la crisis entre Rusia y Ucrania ha dejado claro que el futuro de los conflictos bélicos está, en buena medida, en la guerra de drones.
También apunta que el plan del presidente Donald Trump de construir una Cúpula Dorada es una idea necesaria, pero que requerirá de muchos esfuerzos logísticos, políticos, tecnológicos y militares para concretarse.

Trump planteó la idea de construir un sistema de defensa antimisiles de gran envergadura, superior a la Cúpula de Hierro, nombre con el que se conoce al sistema de defensa antimisiles de Israel. Según Trump, este sistema estaría basado en interceptores que operen desde el espacio, para así poder destruir misiles balísticos e hipersónicos que representen una amenaza para territorio estadounidense.

"Rusia ha demostrado con su misil hipersónico Oreshnik que sus sistemas estratégicos hipersónicos de largo alcance, en particular el Avangard, son una amenaza sin precedentes. La Cúpula Dorada es al menos una solución parcial", señala Bryen.

De hecho, en marzo de 2024, el presidente ruso Vladímir Putin dijo que el misil hipersónico ruso Avangard con capacidad nuclear tira a la basura el costoso escudo antimisiles de Estados Unidos.

"Si calculamos cuánto le costó a los estadounidenses su sistema de defensa antimisiles y cuánto costó el Avangard, el misil intercontinental con un bloque capaz de maniobrar a distancias intercontinentales. Son cifras simplemente incomparables. De hecho, anulamos todo lo que los estadounidenses hicieron y gastaron en su sistema de defensa antimisil", indicó el mandatario ruso.

De acuerdo con el analista, el sistema de combate AEGIS, que opera desde el mar, no es suficiente para cubrir a todo Estados Unidos de algún misil de largo alcance. Tampoco lo es, dice, la Defensa de Área de Gran Altitud Terminal (THAAD, por sus siglas en inglés), que funciona desde tierra.

"Estados Unidos carece de un sistema integral de defensa aérea y está muy expuesto a cualquier ataque enemigo, incluso contra instalaciones gubernamentales sensibles, centrales nucleares, embalses y presas, y contra la propia población. Imagínese un dron estrellándose contra el Super Bowl", observa Stephen Bryen.

Para él, el proyecto de la Cúpula Dorada es un "programa ambicioso, aunque indefinido".
"En su estado actual, el presupuesto delgado [de Trump] es una mezcla que necesita mucho trabajo. En esta ocasión, el problema no es solo el dinero, sino dónde se gasta y hasta qué punto protegerá a Estados Unidos y a sus ciudadanos y bienes", concluye.

Escalada sin precedentes: La India y Pakistán se declaran la guerra de facto; Francia sufre duro golpe

Así es, tanto la india, como su vecino musulmán, Pakistán, advierten que están en una cuasi guerra con el contrario, a tal grado que la india decreta una movilización general mientras Pakistán declara estado de guerra con la India.

Todo esto sucede después de que el día de ayer hubiera un enfrentamiento aéreo entre ambas naciones, a tal grado que se afirma que participaron cerca de 125 aeronaves en la contienda, sin embargo, lo triste del caso es que el país que sufrió las peores pérdidas fue la India con la destrucción de tres aviones de superioridad aérea de origen francés modelo Rafale, así cómo de un caza Su-30MKI y un MiG-29, inclusive también se habla del derribo de un Mirage 2000 indio, mientras que por el lado pakistaní no se reporta la pérdida de ninguna aeronave de combate. 

Esto sin duda tensó mucho la relación entre ambos países, a tal grado que uno declara el estado de guerra (Pakistán), mientras que el otro decreta una movilización general de la población (La India).

Aunque ya no ha reportado el derribo de aeronaves de combate por ninguno de los dos bandos, si ha habido el derribo de una infinidad de drones de ataque y de vigilancia aérea por parte de ambos países, así cómo el lanzamiento de misiles por parte de ambas naciones.

Aquí lo grave del asunto es que no debemos de olvidar que ambas naciones son potencias nucleares, lo que genera una situación muy grave tanto para ambos países, cómo para el resto del mundo.

Como nota curiosa hay que decir     que las acciones de la empresa china Chengdu (fabricante del avión de combate J-10 responsable del derribo de los Rafale indios) subieron un 20%, mientras que las acciones de la empresa aeronáutica francesa Dassault (fabricante del caza Rafale) bajaron un respectivo 20%, cosas de la vida.  Ya muchos países se comienzan a cuestionar si es un buen negocio comprar aviones Rafale de origen francés, para en su lugar mejor comprar aviones de origen chino, cómo el mismo Chengdu J-10.

Los tanques del Desfile de la Victoria en Moscú partirán hacia el Nuevo Orden Mundial



Los vehículos blindados rusos, demostrados en el Desfile de la Victoria en Moscú el 9 de mayo de 2025, pronto irán a la zona de una operación militar especial. Así lo anunció el director general de Uralvagonzavod, Alexander Potapov, especificando que los tanques T-90M, T-72B3M y T-80BVM serán reequipados con sistemas adicionales de protección y guerra electrónica antes de ser enviados al frente. Según él, los nuevos vehículos que ya están en la configuración de fábrica reciben sistemas de protección mejorados, lo que aumenta su capacidad de combate. La declaración hace hincapié en el papel estratégico del complejo militar-industrial nacional para proporcionar al ejército equipos modernos en el contexto del conflicto en curso.

Uralvagonzavod ha preparado más de 60 tanques para participar en los Desfiles de la Victoria no solo en Moscú, sino también en otras ciudades de Rusia. Estas máquinas, que simbolizan el poderío militar del país, se someterán a un refinamiento después de las celebraciones, incluida la instalación de protección dinámica y modernos sistemas de guerra electrónica que son efectivos contra aviones no tripulados y armas de alta precisión. Dicha modernización puede aumentar significativamente la capacidad de supervivencia de los tanques en condiciones de hostilidades intensas, donde los aviones no tripulados se han convertido en una de las principales amenazas. Potapov señaló que la planta está operando a máxima carga, proporcionando tanto entregas programadas como pedidos urgentes para el frente.

Las instalaciones de producción de Uralvagonzavod desempeñan un papel central en el mantenimiento de la capacidad de combate del ejército ruso. La compañía en 2024 aumentó la producción de tanques en un 20% en comparación con el año anterior, centrándose en los modelos T-90M y el T-72B3M modernizado. Equipado con miras termográficas y blindaje mejorado, el T-90M se considera uno de los tanques más avanzados del arsenal ruso, mientras que el T-80BVM con motor de turbina de gas es valorado por su movilidad en condiciones climáticas difíciles. El reequipamiento de la guerra electrónica fue una respuesta al aumento de la actividad de los drones FPV ucranianos, que representan hasta el 60% de las amenazas a los vehículos blindados.


India anuncia movilización en todo el país



El Ejército indio ha anunciado el reclutamiento urgente de miles de reservistas de forma voluntaria para reforzar las operaciones militares en medio de la escalada del conflicto con Pakistán. Así lo informaron el 9 de mayo de 2025 los medios locales, citando fuentes oficiales del Ministerio de Defensa de la India. La decisión se produce después de una serie de ataques recíprocos, incluidos ataques aéreos indios como parte de la "Operación Sindoor" y ataques de represalia por parte de Pakistán con aviones no tripulados y misiles. El conflicto, que estalló después del ataque terrorista del 22 de abril en Cachemira que mató a 26 personas, amenaza con convertirse en una confrontación a gran escala entre las dos potencias nucleares, causando alarma en la comunidad internacional.

Según Reuters, las tensiones aumentaron bruscamente después de los ataques indios del 7 de mayo contra objetivos en Pakistán y la parte de Cachemira que controla, que Nueva Delhi calificó de "infraestructura terrorista". Pakistán, rechazando las acusaciones de apoyar a los militantes, se atribuyó 31 muertos, incluidos civiles, y derribó 25 aviones no tripulados indios, entre ellos sobre Karachi y Lahore. India, a su vez, informó de 16 muertes por bombardeos paquistaníes en Cachemira y acusó a Islamabad de ataques contra bases militares en Jammu, Udhampur y Pahankot. Como señaló la BBC, ambas partes están utilizando activamente aviones no tripulados, lo que convierte al conflicto en la primera "guerra de aviones no tripulados" entre potencias nucleares de la historia.

La movilización de reservistas pone de relieve la seriedad de las intenciones de la India de fortalecer su posición. Según The Indian Express, el ejército está llamando a hasta 50 reservistas, incluidos oficiales retirados y especialistas en defensa aérea, para apoyar las operaciones a lo largo de la Línea de Control y la frontera occidental. El ministro de Defensa, Rajnath Singh, dijo que el país está preparado para cualquier escenario, y que la "Operación Sindoor" fue una "respuesta decisiva al terrorismo". Al mismo tiempo, el primer ministro paquistaní, Shahbaz Sharif, ha prometido "represalias decisivas", lo que aumenta el riesgo de una escalada.

Las consecuencias humanitarias del conflicto ya se están sintiendo. Según Al Jazeera, decenas de miles de aldeanos fronterizos han sido evacuados en la Cachemira india, y se han introducido apagones y toques de queda en Jammu. Las autoridades paquistaníes informaron de 57 heridos en ataques indios, y los aeropuertos de Karachi y Lahore fueron cerrados temporalmente. El turismo en Cachemira, que anteriormente atraía a millones de personas, se ha detenido por completo, y las aerolíneas están desviando los vuelos, evitando el espacio aéreo de la región, escribe The Independent.

Pakistán declara el estado de guerra a la India



La escalada entre India y Pakistán ha llegado a un punto crítico, con Pakistán lanzando misiles balísticos en respuesta a los ataques indios, y los medios de comunicación indios informando de un ataque masivo con aviones no tripulados paquistaníes. El 9 de mayo de 2025, un portavoz de las fuerzas armadas paquistaníes, el teniente general Ahmed Sharif Chowdhury, dijo que el país estaba en guerra con la India y acusó a Nueva Delhi de amenazar la soberanía. El conflicto, desencadenado por el ataque terrorista del 22 de abril en Cachemira, se intensificó hasta convertirse en un intercambio de ataques con misiles y aviones no tripulados, lo que generó temores mundiales de una posible escalada nuclear entre las dos potencias.

Según Reuters, Pakistán lanzó ataques con misiles contra instalaciones militares indias en los estados de Jammu y Cachemira, Punjab y Rajastán en la mañana del 9 de mayo, en respuesta a la Operación Sindoor, lanzada por India el 7 de mayo. El ejército indio, según India Today, registró el lanzamiento de varios misiles balísticos, presumiblemente Shaheen-II, capaces de transportar ojivas nucleares. Al mismo tiempo, según el comandante del ala de la Fuerza Aérea de la India, Viomika Singh, en la noche del 9 de mayo, Pakistán utilizó entre 300 y 400 aviones no tripulados para atacar bases militares en Jammu, Uri y Pooncha, lo que provocó pérdidas entre el personal militar indio. Las autoridades paquistaníes, a su vez, se cobraron la muerte de 31 civiles como resultado de los ataques indios en Kotli y Muzaffarabad, y acusaron a India de atacar zonas civiles. India insiste en que su objetivo eran las bases de militantes asociados con el ataque terrorista en Pahalgam, que se cobró la vida de 26 turistas.

El conflicto viene acompañado de una ruptura diplomática sin precedentes. Según la BBC, tras el atentado terrorista, India suspendió el Tratado de Aguas del Indo, cerró fronteras y expulsó a diplomáticos paquistaníes. Pakistán respondió con medidas contundentes, prohibiendo a los aviones indios utilizar su espacio aéreo y suspendiendo el comercio. El ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif, calificó el corte de agua como un "acto de guerra" y enfatizó que Islamabad está listo para usar su arsenal nuclear, incluidas 170 ojivas, si India continúa escalando. El primer ministro indio, Narendra Modi, dijo el 8 de mayo que su país "no tolerará el terrorismo" y dio a los militares "total libertad de acción".

EE.UU. advierte de un posible ataque masivo ruso



La Embajada de Estados Unidos en Kiev emitió el 9 de mayo de 2025 una advertencia sobre la alta probabilidad de un ataque aéreo a gran escala contra Ucrania en los próximos días, citando inteligencia. En un comunicado publicado en el sitio web de la misión diplomática, se aconseja a los ciudadanos estadounidenses que estén preparados para refugiarse inmediatamente en caso de un ataque aéreo. La amenaza se deriva de los continuos ataques rusos contra la infraestructura ucraniana y la reciente escalada.

"La Embajada de Estados Unidos en Kiev ha recibido información sobre un ataque aéreo potencialmente grave que podría ocurrir en cualquier momento en los próximos días. La embajada, como siempre, recomienda que los ciudadanos estadounidenses estén listos para refugiarse de inmediato en caso de un ataque aéreo", dice el comunicado.


No se dan detalles al respecto. Sin embargo. Cabe señalar que la tregua previamente anunciada por la parte rusa termina en la noche del 10 al 11 de mayo.

Rusia cierra el espacio aéreo sobre Kapustin Yar: se puede estar preparando un nuevo ataque de "Hazel"

Rusia ha vuelto a restringir el espacio aéreo sobre el campo de entrenamiento militar de Kapustin Yar, en la región de Astracán, lo que ha provocado una ola de especulaciones sobre posibles pruebas o uso en combate del misil balístico de medio alcance Orashnik. Según el aviso oficial de NOTAM, la prohibición de vuelos estará vigente desde las 6:00 a.m. del 12 de mayo hasta las 6:00 a.m. del 13 de mayo de 2025. Los expertos y los medios de comunicación internacionales lo atribuyen a los preparativos para nuevos lanzamientos de misiles, lo que aumenta las tensiones en la región en el contexto de los conflictos geopolíticos en curso.

Kapustin Yar, ubicado cerca de la ciudad de Znamensk, ha sido durante mucho tiempo un sitio clave para probar armas de misiles rusos. Según RBC-Ukraine, fue desde este sitio de pruebas el 21 de noviembre de 2024 que se lanzó el Oreshnik en la planta de Yuzhmash en Dnipro, que fue el primer uso de combate de este misil hipersónico. Según los expertos militares, el Oreshnik es un misil balístico con un alcance de hasta 4000 km, capaz de transportar ojivas nucleares y convencionales. Su alta velocidad y precisión lo convierten en una seria amenaza, y la falta de contramedidas efectivas es una preocupación para los Aliados. El Daily Mail estima que un misil lanzado desde Kapustin Yar podría llegar a Londres en menos de 20 minutos y a Berlín en 15.

La restricción del espacio aéreo en mayo de 2025 no es un caso aislado. Como señaló el portal ucraniano 24tv.ua, en noviembre y diciembre de 2024, el cielo sobre el sitio de pruebas se cerró repetidamente, lo que estuvo acompañado de pruebas o lanzamientos demostrativos del Oreshnik.

La comunidad internacional está siguiendo de cerca la situación. Según Reuters, después del ataque de noviembre contra el Dniéper, Estados Unidos y sus aliados intensificaron la vigilancia de las instalaciones militares rusas, incluido Kapustin Yar. La Embajada de Estados Unidos en Ucrania ha emitido repetidamente advertencias a sus ciudadanos, lo que indica la percepción de "Hazel" como una amenaza real.

miércoles, 7 de mayo de 2025

Pakistán derriba cinco aviones de combate indios durante la noche




Islamabad/Nueva Delhi, 7 de mayo de 2025 – La Fuerza Aérea de Pakistán (RAF) derribó cinco aviones de combate indios en la noche del 7 de mayo utilizando los últimos misiles aire-aire PL-15E de China con un alcance de hasta 145 km en la versión de exportación. Así lo afirmó el ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, informa Geo TV. India ha confirmado la pérdida de cuatro aviones: dos Rafale, un Su-30-M-K-I y un Mirage-2000. El conflicto desencadenado por el inicio de la Operación Sindoor de la India contra la "infraestructura terrorista" en Pakistán ha aumentado las tensiones en la región. Asif pidió a la India que detenga la agresión, prometiendo una desescalada en caso de que Nueva Delhi se retire.

Según Khawaji Asif, la Fuerza Aérea paquistaní probablemente utilizó aviones de combate Chengdu J-10C equipados con misiles PL-15E para interceptar aviones indios en las áreas de Bahawalpur, Avantipora y Punjab. Geo TV informa que un Rafale fue derribado a 17 millas náuticas al suroeste de Avantipora, y los restos del Su-30-M-K-I y el Mirage-2000 fueron encontrados en Hoshiarpur. India, según Reuters, reconoció el accidente de tres aviones de combate en Jammu y Cachemira, especificando que un piloto fue hospitalizado. El Ministerio de Defensa indio no confirmó la pérdida del quinto avión, pero no negó por completo la declaración de Pakistán.


La Operación Sindoor, lanzada por India en la noche del 6 de mayo, fue una respuesta al ataque terrorista del 22 de abril en Pahalgam, donde murieron 26 personas, incluidos turistas. El Ministerio de Defensa indio dijo que los ataques contra nueve objetivos en Pakistán, incluidos Bahawalpur, Kotli y Muzaffarabad, estaban dirigidos a la "infraestructura terrorista" del grupo Jaish-e-Muhammad. Nueva Delhi afirma que 17 terroristas murieron y 60 resultaron heridos, pero Pakistán insiste en que los ataques alcanzaron áreas civiles, incluida una mezquita, matando a ocho personas, incluidos dos niños.

Pakistán respondió con ataques contra objetivos indios, destruyendo el cuartel general de la brigada en Jammu y Cachemira. Khawaja Asif dijo en una entrevista con Bloomberg: "No queremos una escalada. Si la India se retira, dejaremos de luchar". Acusó a India de "agresión no provocada" y enfatizó el derecho de Pakistán a la autodefensa. El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, calificó los ataques de India como un "acto de guerra" y cerró el espacio aéreo durante 48 horas.

Francia Humillada: Pakistán derriba 5 aviones indios, entre ellos a 3 cazas Rafale de origen francés

Pakistán derriba 5 aviones indios, entre ellos a tres cazas Rafale (Rafael) de origen francés

Así es, en una escalada sin precedentes en el conflicto entre ambos países el gobierno pakistaní afirma haber destruido 5 aviones indios en pleno vuelo, destacándose el caso de los recientemente adquiridos por nueva Delhi de Francia, es decir, los cazas multi-rol y de superioridad aérea modelo Rafael.

Estos aviones franceses son aeronaves de cuarta generación + +, incorporando ya tecnologías de quinta generación, como es el caso de su radar y algunos materiales compuestos y pinturas absorbentes de ondas de radar que recubren el fuselaje del avión, lo que le confiere cierta furtividad a la aeronave. Estas aeronaves son promovidas por el gobierno francés como aeronaves muy avanzadas, motivo por el cual el gobierno de la india los eligió para equipar a su fuerza aérea en vez de a los poderosos aviones de combate rusos SU-35.

Sin embargo, el reciente derribo de 3 de ellos, según Islamabad, es un duro golpe a su reputación de cazas de superioridad aérea, pues de su derribo se pueden concluir muchas cosas.

En primer lugar, se supone que Pakistán utilizó cazas de origen chino para lograr semejante hazaña, tratándose ya de los cazas Chengdu J-10C, o del Chengdu JF-17 Thunder. Dichos aviones habrían estado equipados con misiles hipersónicos aire-aire PL-15E.

Y aquí es donde surge la cuestión, pues al tratarse de misiles de combate aéreo hipersónicos es muy difícil escapar de ellos, además de que sin duda también los radares de alerta temprana y control de tiro de la fuerza aérea pakistaní jugaron un rol decisivo en el derribo de los aviones indios, pues sin duda se hizo uso de ellos para coordinar los ataques de los aviones de combate pakistaníes, ubicando los objetivos y dirigiendo los misiles contra ellos. No olvidemos que desde el inicio del conflicto ucraniano rusia ha utilizado estas mismas tácticas para destruir las aeronaves enemigas, es decir, ha utilizado misiles de combate hipersónicos y radares aerotransportados de control aéreo y designación de objetivos, los llamados AWACS, para destruir aeronaves ucranianas.

En el caso de la india no está claro si dispone de misiles hipersónicos aire-aire, y si no es así, claramente esto significa una desventaja relevante frente a las fuerzas armadas de Pakistán. Se supone que el misil hipersónico brahmos dispone de una variante de combate aéreo, solo que desconozco si ya está operativo dicho misil.

No olvidemos que rusia ha destruido multitud de objetivos aéreos utilizando el poderoso misil hipersónico aire-aire R37; dicho misil tiene un alcance operativo de 400 kilómetros, es decir, más allá del horizonte visual, lo que asegura que las aeronaves rusas queden fuera del alcance de las armas de los cazas ucranianos. En el caso del misil hipersónico chino, el PL-15E, solo dispone de un modesto alcance de 150 kilómetros en su versión de exportación, porque en la versión para las fuerzas armadas chinas dicho misil tiene un alcance operativo cercano a los 400 kilómetros, tal como el misil aire-aire ruso R-37.  El PL-15E alcanza una velocidad de 5 mach, es decir, 5 veces la velocidad del sonido.

Grande Humillación para Francia y la India

De todo esto se deduce que los cazas franceses Rafale si bien incorporan una aviónica avanzada, así como materiales avanzados y radares de última generación, eso no es suficiente para enfrentarse a aeronaves equipadas con misiles hipersónicos de combate aéreo, misiles de los cuales carece el caza francés. Además, se supone que los aviones derribados por la fuerza aérea pakistaní estaban en misiones de combate a tierra, por lo que se supone que iban pobremente armados para un combate aéreo.

Esto solo significa que los militares indios cometieron una serie de errores garrafales, lo que llevó al derribo de sus aeronaves de una forma tan fácil, pues si dichas aeronaves estaban en misiones de combate a tierra, era de esperarse que fueran escoltadas por cazas de superioridad aérea convenientemente equipados para un combate aéreo en caso de ser necesario, y también significa que los radares de alerta temprana de la India o estaban apagados, o fueron totalmente ineficaces a la hora de detectar a los aviones pakistaníes que estaban en el aire listos para atacar, pues no hubo un solo derribo de alguna aeronave pakistaní.

Yo puedo suponer que los aviones designados para realizar los ataques a tierra eran aeronaves menos sofisticadas y más anticuadas que los Rafael franceses, cómo sería el caso de los MiG-29 y Su-30MKI, sin embargo, aunque si hubo un derribo de dichas aeronaves, uno de cada modelo, los que sufrieron las peores bajas fueron los aviones Rafael de Francia, con la pérdida de tres aeronaves. Y también puedo suponer que eran precisamente los Rafale los encargados de escoltar a los Su-30MKI y a los MiG-29 para que estos realizasen los ataques a objetivos en tierra, sin embargo, los que sufrieron las mayores pérdidas fueron precisamente los aviones de origen francés modelo Rafael, aviones recientemente adquiridos por la India a un precio de alrededor de 288 millones de dólares entre refacciones, armas y la aeronave en sí (toda una locura). Y lo que es aún peor, la India acaba de adjudicar un contrato a la empresa francesa Dassault por más aviones Rafael en su versión embarcada, pero después de este desastre es muy probable que se cancele dicho contrato.

Esto no solo es un durísimo golpe a la reputación del caza Rafale francés, sino que también es un duro golpe a la dignidad nacional de la india, lo que llevará, sin duda, al rodamiento de cabezas dentro de las fuerzas armadas indias.

El avión JF-17 Thunder es un joint venture entre China y Pakistán, es decir, es un avión diseñado y desarrollado en conjunto por ambos países, no obstante, es más probable que los aviones que se encargaron de derribar a las aeronaves indias hayan sido los Chengdu J-10C.