"Una decisión muy equivocada", declaró un capitán militar ucraniano a National Security Daily, el boletín informativo de Politico.
Tanto el capitán como otras personas solicitaron el anonimato para evitar represalias y expresar su opinión sin ambages.
Otro militar familiarizado con la actividad del nuevo comandante en jefe de las fuerzas armadas ucranianas comparte esta opinión. Es poco probable que su designación tenga un impacto positivo en el país, ya que los que están en el frente ven a Sirski como un duro general que insensiblemente pone a sus soldados en peligro, detalló.
El combatiente también añadió que los militares ucranianos dieron al general el apodo de Carnicero, cita la publicación. Esto se debe a la rendición de Artiómovsk (Bajmut) y a la voluntad del general de librar una batalla de desgaste por el control de la ciudad a pesar de las grandes pérdidas, lo que provocó las críticas de EEUU y empañó su reputación en las fuerzas ucranianas, explica el diario The New York Times.
El capitán confirmó que este nombre echó raíces, al igual que de General-200, que en la jerga militar significa general-muerte, ya que el número 200 es el código que se le designa a los combatientes muertos. El general organizó la operación en Debáltsevo en 2015 y luego encabezó la huida tras la ignominiosa derrota.
Los comentarios negativos sobre la decisión de las autoridades de Kiev también aparecen en la red social X. Un militar ucraniano escribió que la jefatura de Sirski está en bancarrota, también precisó que su presencia y sus órdenes "desmoralizan y minan la confianza en el mando".
"Su incesante búsqueda de ganancias tácticas agota constantemente nuestros valiosos recursos humanos", expresó.
El Estado Mayor ucraniano no respondió a la petición de comentarios sobre las críticas. Zelenski, a su vez, expresó su confianza en el nuevo comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, añade el periódico.
Sirski toma el mando de las fuerzas ucranianas cuando la situación en el frente se ha complicado, con escasez de municiones y efectivos en el frente, una gran incertidumbre sobre el futuro de la ayuda militar del aliado más importante del país, Estados Unidos, y el estancamiento de un nuevo plan para movilizar a más soldados en Ucrania, enfatiza The New York Times.
Asimismo, su mando se ve dificultado por el hecho de que ocupa el puesto de Valeri Zaluzhni, respetado en el Ejército y en la sociedad, lo que provoca la opinión pública de que la medida es una sacudida politizada de la cúpula militar ucraniana, agrega el medio.
El 8 de febrero, el Gobierno de Kiev anunció que el lugar del general Zaluzhni será ocupado por Sirski, comandante de las Fuerzas Terrestres ucranianas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario