En Internet se puede
encontrar de todo, es sabido: que el hombre no llegó a la luna, que hay
seres reptilianos enmascarados como políticos para dominar a la
humanidad, que Paul McCartney murió en los 60′s y fue reemplazado por un
clon, y un extenso etcétera que puede liberar la risa escéptica de
algunos o la indignación crédula de otros.
Lo
cierto es que dentro de esa lista de historias y versiones hay lugar
para más, como siempre, que llevan las cosas al límite de la
verosimilitud. En este caso, presentamos 14 argumentos de por qué la
Luna, único satélite natural de la Tierra, no es lo que cuenta la
ciencia oficial:
1º-La
luna no es un trozo de la tierra que en el momento de su formación se
desprendió ya que solamente el 30% de los componentes coinciden entre
ambos.
2º- La
Luna es el satélite más grande en el Sistema Solar en relación al
tamaño de su planeta.Es un cuarto del diámetro de la Tierra, físicamente
la relación de tamaños entre un planeta y su satélite es muchas veces
menor.
3º-La
luna tiene una órbita circular casi perfecta alrededor nuestro,si
hubiese venido de cualquier otro lugar normalmente no podría haber
quedado atrapada por la gravedad de la tierra a 363.103 km en su punto
mas cercano, y en su punto más alejado, a 405.696 km,con solo 40.000km
de diferencia.
4º-Los
cráteres de la luna son todos achatados y no cóncavos como si hubiese
algo debajo de la superficie lunar mas duro que no dejase profundizar
mas allá.
5º-Existe
una parte donde caen los meteoritos y otra parte donde se encuentran
los mares y océanos en la que parece que la gravedad es mucho menor para
evitar los impactos.
6º-El
lado de la luna que no se ve esta lleno de cráteres y completamente
bombardeado, por todo tipo de objetos espaciales dando la sensación de
haber servido de escudo protector durante su traslado.
Mas datos que demuestran que la luna se colocó de manera artificial en la órbita de la tierra.
7º –
El Sol y la Luna, aunque son astros de un tamaño completamente
diferente y se encuentran situados a una distancia de la Tierra
completamente dispar, sorprendentemente se ven del mismo tamaño desde la
Tierra, por esa razón, la mayor parte de las veces en que hay un
eclipse de Sol, la Luna tapa milimétricamente el disco solar,lo cual es
matematicamente casi imposible.
8º -El
viernes 9 de octubre, la NASA realizó una misión lunar con el objetivo
de encontrar signos de agua en nuestro satélite, pero algo no resultó
como se esperaba.
La misión
consistía en estrellar una nave espacial, llamada LCROSS, en la
superficie lunar a una velocidad de 9.000 km/h para que el impacto
provocara una nube de polvo de unos 10 km de alto que sería luego
analizada en busca de hidrógeno.
La primera parte
de la misión –el impacto sobre el cráter Cabeus– se realizó según lo
planeado. Pero para sorpresa de los científicos y decepción de las miles
de personas que seguían la transmisión por Internet, la nube de polvo
provocada por el impacto fue mucho menor que la calculada.
La teoría con más
fuerza para explicar el fallo de cálculo es que el suelo lunar es más
duro de lo que se pensaba, lo que evitó que se formara una nube de polvo
muy alta.
9º -Los
astronautas de la expedición Apolo 16 trajeron rocas que parecían estar
herrumbrosas y se descubrió que contenían hierro oxidado; toda
oxidación requiere oxigeno e hidrógeno, así como hierro y agua.
Los científicos
rusos Vasin y Sherbakov afirman que la Luna tiene áreas huecas rellenas
con gases que forman una “atmósfera” interior. Estos gases, al escapar
por grietas podrían formar las nubes de vapor vistas en la Luna.
10º -Un
hecho bastante llamativo que aún no encuentra explicación es la
asimetría geográfica de la superficie lunar. La famosa cara “oculta” de
la luna posee muchos más cráteres, montañas y accidentes geográficos.
¿Por qué un 80% de los mares lunares se encuentran en el lado derecho de la Luna?
11º -En
la misión Apolo XIII,se pusieron varios sismógrafos muy sensibles en la
superficie lunar,cuando el cohete saturno chocó contra la superficie
produciendo un impacto similar a 11 toneladas de TNT los sismógrafos
detectaron una vibración de 3 horas y 20 minutos que llegaba a una
profundidad de 35 a 40 KM y las vibraciones se asemejaban a las
vibraciones de una campana.
Es decir se
podría afirmar que la luna posee un casco metálico,puesto que otros
ensayos ponían de manifiesto que la luna reacciona a los
impactos,emitiendo un agudo “Gooong” estas pruebas demuestran con
seguridad que la luna no tiene un centro de lava fundido.
12º -Hay
otros ejemplos de artificialidad similares a los de nuestra luna en el
sistema solar como el satélite que órbita saturno,conocido como
Iapetus,se ve claramente como está ensamblado por el centro en el cual
existe un pliegue con forma de arista con una altura aproximada de 18
kilómetros.
13º -También
existen referencias históricas al hecho de que la luna no estuvo
siempre en la órbita de la tierra; Aristóteles en la constitución de
tagues dice…que los bárbaros de arcadia tenían derecho a la tierra por
estar habitándola antes que la luna apareciera en los cielos.
A los primeros griegos se les llamó preselenos que quiere decir antes de la luna.
Plutarco en historia romana escribió…estos eran los arcadios el llamado pueblo prelunar.
Otros antiguos
escritores aluden también a una época en la que no existía ninguna Luna
en los cielos. Apolonio Rodio menciona la época “en la que todos los
astros no estaban todavía en el cielo…”.
En el salmo 72 de la biblia…se lee…tu eras temido desde la época del sol y antes de la época de la luna.
También dicen las
crónicas tibetanas, que en tiempos antidiluvianos, no había luna en el
cielo. Las leyendas eslavas también apuntan en ese sentido y el
misterioso Libro de las Revelaciones, indica que la luna fue capturada
por la Tierra hace trece mil años.
14º -Dos
científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov de la academia
soviética de ciencias han afirmado que la luna no es un satélite natural
de la tierra sino un planetoide hueco,realizado por una civilización
muy avanzada y colocado en órbita alrededor de la tierra hace muchos
siglos.
Ellos la
describen así: “Probablemente tiene una capa doble la base, un denso
armazón blindado de un espesor de unos 30 Km, y sobre él una cubierta
menos compacta, una capa más fina, de unos 4,5 Km” .
No hay comentarios:
Publicar un comentario