El acuerdo de Ginebra sobre Siria demostró que la influencia de Moscú
en los procesos internacionales aumenta cada vez más. Según destacan
varios medios occidentales, "Rusia está de vuelta" y otros Estados
tienen la obligación de escuchar su opinión. El acuerdo que lograron
alcanzar Rusia y EE.UU. la semana pasada en Ginerba reveló
que la opinión de Moscú está ganando peso en el ámbito internacional y
que Rusia no parece estar dispuesta a dar marcha atrás, publicó el
periódico 'The Independent'.
Hace solo dos años y medio,
EE.UU. y la OTAN no dudaron en invadir Libia, ignorando la postura de
Moscú al respecto, y en realizar la operación con el fin de derrocar a
Muammar Gaddafi bajo el pretexto de estar llevando a cabo una operación
humanitaria limitada.
'The Independent' indica que aparte de
la creciente influencia de Rusia en los asuntos mundiales, existe un
factor que también afecta a la situación actual: el debilitamiento
militar y político de Washington a nivel internacional debido al fracaso
de sus operaciones en Irak y Afganistán.
La imagen de EE.UU.
se ve afectada también por las recientes decisiones contradictorias de
la Casa Blanca sobre Siria y su opinión de que "deshacerse de Bashar al
Assad será tan fácil como derrocar a Gaddafi en Libia", subraya el
diario.
Asimismo, señala el periódico británico, Europa y
EE.UU. olvidaron que el derrocamiento de Gaddafi fue posible solo porque
las acciones de los rebeldes libios fueron apoyadas por una campaña
militar aérea a gran escala de la OTAN. Si la operación hubiera
fracasado, los rebeldes libios nunca habrían ganado por sí solos. Un
escenario parecido también se aplica ahora en Siria, de acuerdo con el
análisis de 'The Independent'.
'The Wall Street Journal',
por su parte, publicó que a causa de la iniciativa del Kremlin, que
advirtió a Occidente contra la intervención militar en el país árabe,
Moscú se ha convertido en el centro de la arena política mundial,
mientras que el acuerdo alcanzado se convirtió en la victoria
diplomática más importante para Rusia en muchos años.
La
carta abierta del presidente Vladímir Putin dedicada al tema de Siria y
publicada el pasado 12 de septiembre en el diario 'The New York Times'
supuso un triunfo para los diplomáticos rusos. "Por evitar la guerra
aplauden a Putin, no a Obama. Obama convenció a poca gente. La mitad del
mundo apoyó a Rusia por tensar la cuerda con EE.UU.", dijo el pasado
sábado Alexéi Pushkov, director del Comité para Asuntos Internacionales
de la Cámara Baja del Parlamento ruso a traves de su cuenta en Twitter.
Según 'The Independent', el conflicto sirio ha generado una gran
controversia, pero Rusia, una superpotencia renaciente que desde el
principio se opuso a los planes de EE.UU. y luego logró alcanzar un
acuerdo para evitar la intervención militar en Siria, ya "no permitirá
la derrota de su protegido". RT
El acuerdo de Ginebra sobre Siria demostró que la influencia de Moscú
en los procesos internacionales aumenta cada vez más. Según destacan
varios medios occidentales, "Rusia está de vuelta" y otros Estados
tienen la obligación de escuchar su opinión. El acuerdo que lograron
alcanzar Rusia y EE.UU. la semana pasada en Ginerba reveló
que la opinión de Moscú está ganando peso en el ámbito internacional y
que Rusia no parece estar dispuesta a dar marcha atrás, publicó el
periódico 'The Independent'.
Hace solo dos años y medio, EE.UU. y la OTAN no dudaron en invadir Libia, ignorando la postura de Moscú al respecto, y en realizar la operación con el fin de derrocar a Muammar Gaddafi bajo el pretexto de estar llevando a cabo una operación humanitaria limitada.
'The Independent' indica que aparte de la creciente influencia de Rusia en los asuntos mundiales, existe un factor que también afecta a la situación actual: el debilitamiento militar y político de Washington a nivel internacional debido al fracaso de sus operaciones en Irak y Afganistán.
La imagen de EE.UU. se ve afectada también por las recientes decisiones contradictorias de la Casa Blanca sobre Siria y su opinión de que "deshacerse de Bashar al Assad será tan fácil como derrocar a Gaddafi en Libia", subraya el diario.
Asimismo, señala el periódico británico, Europa y EE.UU. olvidaron que el derrocamiento de Gaddafi fue posible solo porque las acciones de los rebeldes libios fueron apoyadas por una campaña militar aérea a gran escala de la OTAN. Si la operación hubiera fracasado, los rebeldes libios nunca habrían ganado por sí solos. Un escenario parecido también se aplica ahora en Siria, de acuerdo con el análisis de 'The Independent'.
'The Wall Street Journal', por su parte, publicó que a causa de la iniciativa del Kremlin, que advirtió a Occidente contra la intervención militar en el país árabe, Moscú se ha convertido en el centro de la arena política mundial, mientras que el acuerdo alcanzado se convirtió en la victoria diplomática más importante para Rusia en muchos años.
La carta abierta del presidente Vladímir Putin dedicada al tema de Siria y publicada el pasado 12 de septiembre en el diario 'The New York Times' supuso un triunfo para los diplomáticos rusos. "Por evitar la guerra aplauden a Putin, no a Obama. Obama convenció a poca gente. La mitad del mundo apoyó a Rusia por tensar la cuerda con EE.UU.", dijo el pasado sábado Alexéi Pushkov, director del Comité para Asuntos Internacionales de la Cámara Baja del Parlamento ruso a traves de su cuenta en Twitter.
Según 'The Independent', el conflicto sirio ha generado una gran controversia, pero Rusia, una superpotencia renaciente que desde el principio se opuso a los planes de EE.UU. y luego logró alcanzar un acuerdo para evitar la intervención militar en Siria, ya "no permitirá la derrota de su protegido". RT
Hace solo dos años y medio, EE.UU. y la OTAN no dudaron en invadir Libia, ignorando la postura de Moscú al respecto, y en realizar la operación con el fin de derrocar a Muammar Gaddafi bajo el pretexto de estar llevando a cabo una operación humanitaria limitada.
'The Independent' indica que aparte de la creciente influencia de Rusia en los asuntos mundiales, existe un factor que también afecta a la situación actual: el debilitamiento militar y político de Washington a nivel internacional debido al fracaso de sus operaciones en Irak y Afganistán.
La imagen de EE.UU. se ve afectada también por las recientes decisiones contradictorias de la Casa Blanca sobre Siria y su opinión de que "deshacerse de Bashar al Assad será tan fácil como derrocar a Gaddafi en Libia", subraya el diario.
Asimismo, señala el periódico británico, Europa y EE.UU. olvidaron que el derrocamiento de Gaddafi fue posible solo porque las acciones de los rebeldes libios fueron apoyadas por una campaña militar aérea a gran escala de la OTAN. Si la operación hubiera fracasado, los rebeldes libios nunca habrían ganado por sí solos. Un escenario parecido también se aplica ahora en Siria, de acuerdo con el análisis de 'The Independent'.
'The Wall Street Journal', por su parte, publicó que a causa de la iniciativa del Kremlin, que advirtió a Occidente contra la intervención militar en el país árabe, Moscú se ha convertido en el centro de la arena política mundial, mientras que el acuerdo alcanzado se convirtió en la victoria diplomática más importante para Rusia en muchos años.
La carta abierta del presidente Vladímir Putin dedicada al tema de Siria y publicada el pasado 12 de septiembre en el diario 'The New York Times' supuso un triunfo para los diplomáticos rusos. "Por evitar la guerra aplauden a Putin, no a Obama. Obama convenció a poca gente. La mitad del mundo apoyó a Rusia por tensar la cuerda con EE.UU.", dijo el pasado sábado Alexéi Pushkov, director del Comité para Asuntos Internacionales de la Cámara Baja del Parlamento ruso a traves de su cuenta en Twitter.
Según 'The Independent', el conflicto sirio ha generado una gran controversia, pero Rusia, una superpotencia renaciente que desde el principio se opuso a los planes de EE.UU. y luego logró alcanzar un acuerdo para evitar la intervención militar en Siria, ya "no permitirá la derrota de su protegido". RT
No hay comentarios:
Publicar un comentario