En la radio me atreví a rechazar, a contracorriente, el veredicto adelantado con la frase del poeta español García Lorca: “Los muertos que vos matáis gozan de cabal salud”, aplicado al trumpismo (https://goo.gl/8PLjky) y sugerí en mis redes sociales seguir el tracking poll de Los Angeles Times (feudo “mexicano” de Hillary) que resultó el único acertado sobre el triunfo tectónico de Trump, en el océano de las encuestas tradicionales: exageradamente distorsionadas, debido a las lubricaciones pecuniarias de la triada de Wall Street de Goldman Sachs/los Rothschild/George Soros, cuyos palafreneros en EU/Europa/“México” rechazan los resultados e incitan a una revuelta, que incluya el magnicidio.
Lo grave y antidemocrático de los engaños de las encuestadoras desde EU hasta México, es la creación una falsa realidad que propicia una ambientación de linchamiento contra cualquier contrapunto despreciado como “políticamente incorrecta”, por lo que existió un 20% de “indecisos”, que en una atípica elección tan polarizada era aberrante, pero que refleja(ba) la proclividad hierática por el supremacismo populista WASP y ocultaba su verdadera “decisión”, incluso, al momento de salida de los cada vez más inexactos exit polls, que a las 17 hrs., daban como triunfadora a la derrotada Hillary: trampa en la que cayó la aplastante mayoría de los desinformadores aquende y allende el Río Bravo, como Televisa y Univisión.
Will Gore (WG), de The Independent (que se equivocó en forma grotesca con el Brexit y Hillary), acepta que la victoria de Trump “colocó el último clavo en el féretro de los principales multimedia” anglosajones, el “MSM:Main Stream Media (https://goo.gl/yaVuB5)”. Tales equivocaciones “constituyen una evidencia más del grado en el que el MSM está fuera de la realidad que experimenta la gente ordinaria” cuando hoy “la verdad (sic) se encuentra en los foros on line; en los twitts de los trolls que odian al MSM; en comentarios bajo la línea; en las llamadas de los radioescuchas; en las características de los medios sobre la declinación de las comunidades industriales; en los análisis académicos (Nota: como el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM (https://goo.gl/ekHqnj) y Casa Lamm, donde un día antes, con datos duros, exhibí el ascenso irresistible del trumpismo)”.
Nadie de los MSM detectó la “angustia y frustración” de los furibundos desempleados WASP, que sólo se (en)cargó en promocionar los desvaríos eróticos de Trump, en lugar de concentrarse en la fractura de la sociedad en todos sus segmentos, lo cual se reflejó en el apabullante triunfo de Trump en el Colegio Electoral: 306 votos (30 Estados) frente a 232 de Hillary (20 Estados + Washington DC).
Daily Mail, portal del MI6, siempre tuvo en el radar el triunfo tectónico de Trump y se dio el lujo de ser el primero en el mundo de dar la primicia global.
Quartz dictamina la defunción de las encuestas políticas (https://goo.gl/lj8bpL) y reconoce que existe un “giro cultural y tecnológico que no miden las encuestas”, las cuales, a mi juicio, deben ser abolidas ya que sólo sirven para engañar y ajustar sus imaginarios hallazgos a los intereses del cliente.
Hasta el otrora legendario NYT, insensatamente pro-Hillary, pidió “disculpas” por su pésimo manejo de la elección (https://goo.gl/DpnEZ9), mientras el “consagrado” encuestador Nate Silver, muy abultado por el NYT y quien se autodenomina “medio-judío (sic)”, fue vapuleado por la cruda realidad.
El anterior parlamentario británico George Galloway se burla de los “expertos” en encuestas —como el neoconservador straussiano israelí-estadunidense Bill Kristol, editor de Weekly Standard, quien se la pasa día y noche en la televisión (¡para lo que sirvió!)—quienes fueron humillados, como en el Brexit (https://goo.gl/9rSmWZ).
Todo el veneno vertido por los gurús de pacotilla, desde EU pasando por la anglósfera hasta el “México neoliberal itamita”, no pudo desactivar la furia supremacista populista del trumpismo.
Con todos sus consustanciales defectos racistas, DEBKA Weekly (No. 731; 11.11.16), portal del Mossad, planteó el escenario del triunfo tectónico del trumpismo; hoy sentencia la “muerte de las encuestas tradicionales” y catapulta la prospectiva basada en la “fuente de inteligencia abierta (OSINT, por sus siglas en inglés)” que toma en cuenta a los usuarios de internet y las redes sociales, que definen “nuevos algoritmos”, como el que realizó Sanjiv Rai de MogIA (https://goo.gl/YthkZq) que usa la Inteligencia Artificial on line para analizar y evaluar frases comunes y palabras recolectadas en motores de búsqueda; la frecuencia y la naturaleza del contenido que aparece en las cadenas de los twitts y los posteos en las redes sociales; como los comentarios sobre artículos que aparecen en los sitios de noticias; y el nivel del compromiso de los usuarios de internet respecto al tema de su encuesta.
Tendencias, de Infobae, analiza “cómo funciona el software inteligente MogIA que predijo el triunfo de Trump (https://goo.gl/I9VO7K)”.
Más que de un racismo, para Breitbart (portal pro-Trump) se trata de un “movimiento económico nacionalista, tan excitante como la década de los 30 y mayor a la revolución de Reagan (https://goo.gl/P6Ocj5)”, en lo que concuerda Robert Gibbs, anterior Secretario de Prensa de Obama (https://goo.gl/EVjExc).
Los engaños de las encuestadoras globales —con sus caricaturas locales que el sarcasmo popular denigra de “para mi tía”/“mientofsky”/“mi lana”— ascienden a “crímenes de desinformación” todavía no punibles que afectan la vida de los ciudadanos.
Sobre el decadente “México neoliberal itamita”, vacunado contra la auto-crítica, no haré leña del bosque derrumbado de sus encuestadoras y sus “gurús de pacotilla”.
Más allá de la inaceptable frivolidad aventurera e infantiloide del esquizofrénico Senado —que parece más un manicomio para la subasta colectiva de la idea más insensata, como la amenaza de abolición del Tratado de Guadalupe Hidalgo y el porte de camisetas de la derrotada Hillary ante el letrero “La Patria(sic) es Primero”—, prolifera e intoxica en forma preocupante el grave primitivismo/aldeanismo en un ambiente de maniqueo linchamiento cacofónico de tiránico “pensamiento único” sin pluralidad dialéctica, ausente de crítica cartesiana y kantiana: dos pilares del pensamiento “occidental” hoy huérfano de verdaderos intelectuales —que confunden con vulgares publicistas— y contaminado de mercaderes de la noticia y, peor aún, carente de sindéresis epistemológica.
Nadie de los MSM detectó la “angustia y frustración” de los furibundos desempleados WASP, que sólo se (en)cargó en promocionar los desvaríos eróticos de Trump, en lugar de concentrarse en la fractura de la sociedad en todos sus segmentos, lo cual se reflejó en el apabullante triunfo de Trump en el Colegio Electoral: 306 votos (30 Estados) frente a 232 de Hillary (20 Estados + Washington DC).
Daily Mail, portal del MI6, siempre tuvo en el radar el triunfo tectónico de Trump y se dio el lujo de ser el primero en el mundo de dar la primicia global.
Quartz dictamina la defunción de las encuestas políticas (https://goo.gl/lj8bpL) y reconoce que existe un “giro cultural y tecnológico que no miden las encuestas”, las cuales, a mi juicio, deben ser abolidas ya que sólo sirven para engañar y ajustar sus imaginarios hallazgos a los intereses del cliente.
Hasta el otrora legendario NYT, insensatamente pro-Hillary, pidió “disculpas” por su pésimo manejo de la elección (https://goo.gl/DpnEZ9), mientras el “consagrado” encuestador Nate Silver, muy abultado por el NYT y quien se autodenomina “medio-judío (sic)”, fue vapuleado por la cruda realidad.
El anterior parlamentario británico George Galloway se burla de los “expertos” en encuestas —como el neoconservador straussiano israelí-estadunidense Bill Kristol, editor de Weekly Standard, quien se la pasa día y noche en la televisión (¡para lo que sirvió!)—quienes fueron humillados, como en el Brexit (https://goo.gl/9rSmWZ).
Todo el veneno vertido por los gurús de pacotilla, desde EU pasando por la anglósfera hasta el “México neoliberal itamita”, no pudo desactivar la furia supremacista populista del trumpismo.
Con todos sus consustanciales defectos racistas, DEBKA Weekly (No. 731; 11.11.16), portal del Mossad, planteó el escenario del triunfo tectónico del trumpismo; hoy sentencia la “muerte de las encuestas tradicionales” y catapulta la prospectiva basada en la “fuente de inteligencia abierta (OSINT, por sus siglas en inglés)” que toma en cuenta a los usuarios de internet y las redes sociales, que definen “nuevos algoritmos”, como el que realizó Sanjiv Rai de MogIA (https://goo.gl/YthkZq) que usa la Inteligencia Artificial on line para analizar y evaluar frases comunes y palabras recolectadas en motores de búsqueda; la frecuencia y la naturaleza del contenido que aparece en las cadenas de los twitts y los posteos en las redes sociales; como los comentarios sobre artículos que aparecen en los sitios de noticias; y el nivel del compromiso de los usuarios de internet respecto al tema de su encuesta.
Tendencias, de Infobae, analiza “cómo funciona el software inteligente MogIA que predijo el triunfo de Trump (https://goo.gl/I9VO7K)”.
Más que de un racismo, para Breitbart (portal pro-Trump) se trata de un “movimiento económico nacionalista, tan excitante como la década de los 30 y mayor a la revolución de Reagan (https://goo.gl/P6Ocj5)”, en lo que concuerda Robert Gibbs, anterior Secretario de Prensa de Obama (https://goo.gl/EVjExc).
Los engaños de las encuestadoras globales —con sus caricaturas locales que el sarcasmo popular denigra de “para mi tía”/“mientofsky”/“mi lana”— ascienden a “crímenes de desinformación” todavía no punibles que afectan la vida de los ciudadanos.
Sobre el decadente “México neoliberal itamita”, vacunado contra la auto-crítica, no haré leña del bosque derrumbado de sus encuestadoras y sus “gurús de pacotilla”.
Más allá de la inaceptable frivolidad aventurera e infantiloide del esquizofrénico Senado —que parece más un manicomio para la subasta colectiva de la idea más insensata, como la amenaza de abolición del Tratado de Guadalupe Hidalgo y el porte de camisetas de la derrotada Hillary ante el letrero “La Patria(sic) es Primero”—, prolifera e intoxica en forma preocupante el grave primitivismo/aldeanismo en un ambiente de maniqueo linchamiento cacofónico de tiránico “pensamiento único” sin pluralidad dialéctica, ausente de crítica cartesiana y kantiana: dos pilares del pensamiento “occidental” hoy huérfano de verdaderos intelectuales —que confunden con vulgares publicistas— y contaminado de mercaderes de la noticia y, peor aún, carente de sindéresis epistemológica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario