Conforme con la lógica de Washington, el acuerdo entre Rusia y EE.UU. acerca del conflicto en Siria podría ser alcanzado solo con las condiciones estadounidenses y con la renuncia del presidente sirio Bashar al Assad, ha estimado la posición de EE.UU. el experto del Centro del Análisis Político ruso, Andréi Tíkhonov, en una entrevista con RT.
"Es obvio que Rusia no puede hacerlo", ha opinado el experto, destacando que mientras tanto "el apoyo tácito de los terroristas por parte de Washington continuará", así que "hay que descartar las ilusiones sobre la lucha conjunta contra el terrorismo internacional".
"Tenemos que ponernos manos a la obra y luchar contra los terroristas", ha manifestado Tíkhonov. "Si mostramos debilidad, los terroristas continuarán la ofensiva tanto en Siria como en todo el mundo", ha aseverado el experto ruso.
"La política de dobles estándares"
Por su parte, el redactor principal de la revista 'Natsionálnaya oborona', Ígor Korotchenko, ha declarado que EE.UU. continuará llevando a cabo su política de dobles estándares. "Es necesario iniciar una investigación minuciosa del ataque (de este sábado) contra el Ejército sirio, que se cobró la vida de decenas de personas", ha subrayado el periodista. "A la vista está el fracaso de los acuerdos de la tregua en Siria", ha señalado.
Según ha opinado Korotchenko, el bombardeo aéreo perpetrado este sábado en Siria "se parece mucho a una provocación". "Por lo visto, observamos el intento de los militares estadounidenses de hacer fracasar a la tregua", ha señalado.
"La desacreditación de Rusia como objetivo"
El jefe del Fondo de la Política Constructiva ruso, Abdul Naguíev, ha expresado que "la negativa de EE.UU. de divulgar los acuerdos sobre Siria había indicado que los acuerdos tienen carácter temporal y un destino táctico".
"Los bombardeos son una evidencia clara de que no hay nada que esperar respecto a una cooperación mayor entre EE.UU. y Rusia", ha subrayado Naguíev. "EE.UU. empuja con sus acciones a la parte rusa a responder contra las fuerzas apoyadas por la coalición", ha estimado, subrayando que el objetivo de esas medidas es "la desacreditación de Rusia ante la comunidad internacional y el fomento de las tendencias antirrusas en el mundo".
Los intereses del 'partido bélico'
Por su parte, Alexéi Martinov, director del Instituto Internacional de Estados Nuevos ruso, ha declarado que "detrás del bombardeo en Siria puede estar un 'partido bélico', que de forma activa opera en EE.UU.".
"El sentido común, que triunfó entre las relaciones de Moscú y Washington, claramente no le va bien a ese 'partido'", ha señalado, explicando que "por eso todos los esfuerzos están dirigidos a hacer fracasar el diálogo a alto nivel" entre las dos naciones. Esa situación "lleva al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial", concluyó.
"La política de dobles estándares"
Por su parte, el redactor principal de la revista 'Natsionálnaya oborona', Ígor Korotchenko, ha declarado que EE.UU. continuará llevando a cabo su política de dobles estándares. "Es necesario iniciar una investigación minuciosa del ataque (de este sábado) contra el Ejército sirio, que se cobró la vida de decenas de personas", ha subrayado el periodista. "A la vista está el fracaso de los acuerdos de la tregua en Siria", ha señalado.
Según ha opinado Korotchenko, el bombardeo aéreo perpetrado este sábado en Siria "se parece mucho a una provocación". "Por lo visto, observamos el intento de los militares estadounidenses de hacer fracasar a la tregua", ha señalado.
"La desacreditación de Rusia como objetivo"
El jefe del Fondo de la Política Constructiva ruso, Abdul Naguíev, ha expresado que "la negativa de EE.UU. de divulgar los acuerdos sobre Siria había indicado que los acuerdos tienen carácter temporal y un destino táctico".
"Los bombardeos son una evidencia clara de que no hay nada que esperar respecto a una cooperación mayor entre EE.UU. y Rusia", ha subrayado Naguíev. "EE.UU. empuja con sus acciones a la parte rusa a responder contra las fuerzas apoyadas por la coalición", ha estimado, subrayando que el objetivo de esas medidas es "la desacreditación de Rusia ante la comunidad internacional y el fomento de las tendencias antirrusas en el mundo".
Los intereses del 'partido bélico'
Por su parte, Alexéi Martinov, director del Instituto Internacional de Estados Nuevos ruso, ha declarado que "detrás del bombardeo en Siria puede estar un 'partido bélico', que de forma activa opera en EE.UU.".
"El sentido común, que triunfó entre las relaciones de Moscú y Washington, claramente no le va bien a ese 'partido'", ha señalado, explicando que "por eso todos los esfuerzos están dirigidos a hacer fracasar el diálogo a alto nivel" entre las dos naciones. Esa situación "lleva al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial", concluyó.
¿Qué ha pasado con esa sociedad estadinense que se levanto contra la guerra del Vietnam, con aquellos ideales de hipismo del amor y la paz, y que fue un bello ejemplo para el resto de la humanidad? ¿Son los mismos que hoy en día ostentan el poder en aquella nación, dirigiendo y promoviendo la guerra, el terrorismo, las masacres, la agenda gay y el nuevo orden mundial, granjeándose el odio y el repudio a nivel mundial? ¿Y por que, la sociedad actual norteamericana, no se pronuncia, no se manifiesta, no se levanta, no protesta, como en aquel entonces, contra la actitud cobarde y cruel de sus dirigentes? ¿Qué esta pasando con esta sociedad? Si bien es cierto que siempre he percibido al común norteamericano como a un ser ingenuamente estúpido, ahora pienso que socarronamente han mantenido esta imagen de si mismos, para esconder su verdadera personalidad, al igual que lo hacen la inmensa mayoría de los despreciables judíos, manipuladores por antonomasia.
ResponderEliminar