Buscar en este blog

martes, 30 de agosto de 2022

Irán y Rusia abandonan el dólar por sus monedas nacionales

 

Irán y Rusia podrían utilizar sus monedas nacionales, es decir, el rial y el rublo, respectivamente, en el comercio bilateral, según el ministro ruso de Industria y Comercio, Denis Manturov.

"No descartamos la posibilidad de realizar los pagos con rublos y riales, teniendo en cuenta que el volumen del comercio bilateral va a aumentar y, en consecuencia, los bancos iraníes tendrán rublos rusos (…) y podrán utilizarlos para pagar nuestros productos", ha dicho este sábado el ministro ruso en una entrevista con el programa "Noticias del sábado".

"No descartamos la posibilidad de realizar los pagos con rublos y riales, teniendo en cuenta que el volumen del comercio bilateral va a aumentar y, en consecuencia, los bancos iraníes tendrán rublos rusos (…) y podrán utilizarlos para pagar nuestros productos", ha dicho el ministro ruso de Industria y Comercio, Denis Manturov.

Precisa, además, que el volumen de comercio entre los dos países puede alcanzar los 5 mil millones de dólares en cinco años.

La posibilidad de realizar intercambios entre Irán y Rusia en la moneda nacional se abordó durante la visita de una delegación rusa a Irán para participar en la exposición denominada "Diálogo Industrial y Comercial Rusia-Irán", que se celebró del 21 al 23 de diciembre en el recinto ferial permanente de Teherán, capital persa.

La delegación rusa, encabezada por Manturov, durante su estancia en Teherán abordó con los funcionarios persas las vías del desarrollo de las relaciones económicas y comerciales.

El pasado martes, el presidente del Banco Central de Irán, Valiolá Seif, dijo que su país había completado los preparativos para abrir una cuenta bancaria conjunta con Rusia y así facilitar el comercio bilateral en la moneda respectiva.

El funcionario persa dijo que tanto Teherán como Moscú necesitan crear un mecanismo para interconectar sus sectores bancarios, e impulsar los lazos comerciales entre los dos países.

El embajador de Irán en Moscú, Mehdi Sanai, planteó por primera vez a principios de este año la idea de establecer "un banco común o una cuenta conjunta para poder realizar pagos en riales y rublos".

Más tarde, Asadolá Asgaroladi, un veterano comerciante iraní y presidente de la Cámara de Comercio Conjunto Irán-Rusia, dijo que el banco podría acabar con el dominio de las monedas occidentales en los intercambios bilaterales y abrir así un nuevo capítulo en las relaciones comerciales entre Teherán y Moscú.

Ambos países, que están sujetos a una serie de sanciones impuestas por EEUU, ya habían anunciado planes para abandonar el dólar estadounidense y comerciar en sus propias monedas.

En octubre los dos países acordaron establecer un banco conjunto con el objetivo de facilitar las transacciones financieras entre los dos países y realizar los pagos recíprocos utilizando sus monedas nacionales.

Irán y Rusia abandonan el dólar por sus monedas nacionales | HISPANTV

lunes, 29 de agosto de 2022

Rusia confirma una ofensiva ucraniana fracasada en las regiones de Jersón y Nikoláyev

En su intento de ataque, las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron grandes bajas como resultado de la defensa activa de las tropas rusas, informa el Ministerio de Defensa de Rusia.


Las Fuerzas Armadas de Ucrania emprendieron este lunes un intento de ofensiva en dos regiones del sur, pero sufrieron bajas significativas al ser contrarrestada por las tropas rusas, comunicó el Ministerio de Defensa de Rusia.

"Las tropas ucranianas intentaron una ofensiva en tres direcciones en las regiones de Nikoláyev y Jersón. Como resultado de la defensa activa de una agrupación de tropas rusas, las unidades de las Fueras Armadas de Ucrania sufrieron grandes pérdidas", reza el comunicado.

Se precisa que en el curso de los combates fueron destruidos 26 tanques ucranianos, 23 vehículos de combate de infantería y otros nueve vehículos de combate blindados, además del derribo de dos aviones de ataque Su-25.

"Las bajas del enemigo en personal ascendieron a más de 560 efectivos", detalló la cartera de Defensa, refiriéndose al desenlace como "otro intento de ofensiva del enemigo que fracasó estrepitosamente".

Unas horas antes, la portavoz del Mando Operativo Sur de Ucrania, Natalia Gumenyuk, afirmó que Kiev lanzó una ofensiva en el sur del país y señaló que las fuerzas ucranianas rompieron la "primera línea de defensa" de las fuerzas rusas.

No obstante, el jefe de la república de Crimea, Serguéi Aksiónov, lo tachó de otro "vertedero de información" por parte de Kiev. "Las formaciones ucranianas están sufriendo pérdidas brutales tanto en la dirección sur como en todas las demás direcciones", aseguró.

Ataque a una central hidroeléctrica

Este lunes, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un ataque a la central hidroeléctrica de Kajovskaya, ubicada en la provincia de Jersón.

Se reportó el lanzamiento de una veintena de proyectiles, parte de los cuales cayeron tanto en la zona de la presa como en la ciudad cercana de Nóvaya Kajovka. Fueron identificados proyectiles del lanzacohetes múltiple estadounidense HIMARS y el sistema de misiles tácticos Tochka-U, informa RIA Novosti.

Mientras se activaron las defensas antiaéreas, fue evacuada la población local de las zonas residenciales a refugios antibombas, así como los empleados de la central.

"La central hidroeléctrica está funcionando, pero la amenaza a la seguridad energética existe y va en aumento", indicó el jefe de la administración del distrito de Kajovka, Vladímir Leóntiev, al detallar que las tropas ucranianas apuntaron al puente que pasa por el dique y cerca de los edificios administrativos en la zona de la represa.

Irán: Par rial-rublo se utilizará en más áreas de comercio bilateral

El jefe del banco central iraní dijo hoy domingo que Teherán y Moscú ampliarán el uso de sus monedas nacionales en transacciones a otras áreas del comercio bilateral, informó la agencia semioficial de noticias Fars.

El gobernador del Banco Central de Irán, Ali Salehabadi, dijo que el uso de monedas nacionales en el comercio bilateral con otros países está entre las prioridades de la administración del presidente iraní, Ebrahim Raisi, lo que comenzó principalmente con el lanzamiento del comercio con el rial iraní y el rublo ruso en julio.

Irán y Rusia ya han comenzado a operar utilizando el par rial-rublo en diversos mercados bilaterales, que se expandirán a otras áreas de sus transacciones, indicó.

A fines de julio, Salehabadi anunció que la Bolsa de Valores de Teherán había lanzado el comercio con el rial y el rublo, señaló la agencia oficial de noticias IRNA.

Subrayó que en las circunstancias políticas actuales del mundo, en las que las potencias hegemónicas han utilizado las principales monedas como herramientas políticas, el uso de monedas locales en transacciones comerciales bilaterales y multilaterales puede ser una solución eficaz para neutralizar las medidas coercitivas políticas de las principales potencias para dominar a otros países.

Tanto Irán como Rusia están bajo sanciones occidentales lideradas por Estados Unidos. Rusia abandonará gradualmente el dólar estadounidense en su comercio con Irán, anunció anteriormente el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

Rusia confirma una ofensiva ucraniana fracasada en las regiones de Jersón y Nikoláyev

En su intento de ataque, las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron grandes bajas como resultado de la defensa activa de las tropas rusas, informa el Ministerio de Defensa de Rusia.


Las Fuerzas Armadas de Ucrania emprendieron este lunes un intento de ofensiva en dos regiones del sur, pero sufrieron bajas significativas al ser contrarrestada por las tropas rusas, comunicó el Ministerio de Defensa de Rusia.

"Las tropas ucranianas intentaron una ofensiva en tres direcciones en las regiones de Nikoláyev y Jersón. Como resultado de la defensa activa de una agrupación de tropas rusas, las unidades de las Fueras Armadas de Ucrania sufrieron grandes pérdidas", reza el comunicado.



Se precisa que en el curso de los combates fueron destruidos 26 tanques ucranianos, 23 vehículos de combate de infantería y otros nueve vehículos de combate blindados, además del derribo de dos aviones de ataque Su-25.

"Las bajas del enemigo en personal ascendieron a más de 560 efectivos", detalló la cartera de Defensa, refiriéndose al desenlace como "otro intento de ofensiva del enemigo que fracasó estrepitosamente".

Unas horas antes, la portavoz del Mando Operativo Sur de Ucrania, Natalia Gumenyuk, afirmó que Kiev lanzó una ofensiva en el sur del país y señaló que las fuerzas ucranianas rompieron la "primera línea de defensa" de las fuerzas rusas.

No obstante, el jefe de la república de Crimea, Serguéi Aksiónov, lo tachó de otro "vertedero de información" por parte de Kiev. "Las formaciones ucranianas están sufriendo pérdidas brutales tanto en la dirección sur como en todas las demás direcciones", aseguró.

Ataque a una central hidroeléctrica

Este lunes, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un ataque a la central hidroeléctrica de Kajovskaya, ubicada en la provincia de Jersón.

Se reportó el lanzamiento de una veintena de proyectiles, parte de los cuales cayeron tanto en la zona de la presa como en la ciudad cercana de Nóvaya Kajovka. Fueron identificados proyectiles del lanzacohetes múltiple estadounidense HIMARS y el sistema de misiles tácticos Tochka-U, informa RIA Novosti.

Mientras se activaron las defensas antiaéreas, fue evacuada la población local de las zonas residenciales a refugios antibombas, así como los empleados de la central.

"La central hidroeléctrica está funcionando, pero la amenaza a la seguridad energética existe y va en aumento", indicó el jefe de la administración del distrito de Kajovka, Vladímir Leóntiev, al detallar que las tropas ucranianas apuntaron al puente que pasa por el dique y cerca de los edificios administrativos en la zona de la represa.

Rusia confirma una ofensiva ucraniana fracasada en las regiones de Jersón y Nikoláyev - RT

Exvicepresidente ejecutivo de Saudi Aramco: La UE no tiene alternativas a la energía rusa

Según Sadad Al Husseini, Rusia, a su vez, tiene "muchos mercados alternativos" como China, Japón o la India.



No hay suficiente capacidad en el mundo para sustituir el suministro de gas ruso a la Unión Europea (UE), afirmó este lunes Sadad Al Husseini, exvicepresidente ejecutivo de la petrolera saudita Saudi Aramco, en una entrevista con CNBC.

"Esta situación es un mundo nuevo y no es muy buena para la energía", aseveró Al Husseini, agregando que "tardará años" la Unión europea en encontrar recursos para sustituir el suministro ruso.

El experto subrayó que "no hay capacidad de gas natural licuado en el mundo para compensar las exportaciones rusas a Europa".

Rusia tiene "muchos mercados alternativos" como China, Japón o la India para vender su energía, mientras que "Europa no tiene fuentes de energía alternativas", destacó el exvicepresidente ejecutivo de Saudi Aramco. Detalló que "EE.UU. ya está al máximo", "África del Norte tiene problemas", y la OPEP también se está quedando sin capacidad de reserva.

"Por lo tanto, es un problema global", concluyó Al Husseini, quien expresó que mientras que la economía rusa puede sufrir ante el efecto de las sanciones occidentales, el resto del mundo sufrirá también. "Rusia puede recuperarse mucho antes que Europa", señaló.

La nueva crisis energética en Europa empezó después del inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania. Los países europeos decidieron imponer las sanciones al sector energético ruso, lo que resultó en la escasez de oferta y el crecimiento significativo de los precios del gas natural en el mercado mundial.

Previamente, la empresa energética rusa Gazprom anunció que suspenderá el flujo de gas a través del gasoducto Nord Stream 1 por tres días, desde el 31 de agosto hasta el 2 de septiembre. La suspensión se debe al mantenimiento programado de la única turbina operativa del gasoducto. Una vez finalizada la revisión, el transporte de gas se restablecerá a un nivel de 33 millones de metros cúbicos al día.


Aquí es cuando nos damos cuenta de que el castillo de naipes que se llamó Energías Renovables No convencionales (ERNC) se vino abajo y era más falso que un billete de 60 dólares, y la realidad aparece borrando de una plumada todo el marketing eco-verde europeo.

El tema de la energía es un poco complicado porque debe satisfacer varios parámetros fundamentales: debe ser segura, suficiente, continua y ambientalmente sustentable.

Las ERNC pueden ser sustentables y seguras pero no son ni suficientes ni continuas, en particular, la energía solar -incluyendo todas sus variantes, ya sea fotovoltaica, termosolar, híbridas, etc. - y la eólica. Existen otros tipos de ERNC pero ninguna está lo suficientemente desarrollada como para generar un valor del kilowatt a un precio razonable.

Eso no quiere decir que no crea en el futuro y presente de las ERNC, pero no hay que ser ciego y darse cuenta de que siempre se va a necesitar energía de respaldo para asegurar continuidad al suministro a todo evento.

Y aquí entramos en la parte escabrosa del asunto.

Las fuentes de generación de energía eléctrica son pocas. Represas (que dependen del caudal de agua disponible), nucleares (que están en tela de juicio si son seguras) y las viejas, sucias, baratas, fáciles y rápidas de instalar termoeléctricas a carbón.

Y aquí viene la paradoja. Ocurre que ante la falta de gas natural ruso producto del boicot USA-OTAN-UE a la economía rusa, hoy son los propios ecologistas que se están pasando todo su discurso eco-friendly por el trasero y resolvieron reinstalar la generadoras termoeléctricas a carbón.

Entonces, lo que vemos es que organizaciones definidas como ecologistas, sólo por razones ideológicas, someten sus ideales medio ambientales y aceptan lo que antes era inaceptable.

Toda esta pesadilla energética que vive Europa da cuenta de que no sacan las cuentas tan bien como creíamos y que están pagando muy caro sus garrafales equivocaciones guiadas por cuestiones ideológicas y por su sumisión a USA.

Corea del Norte ayudará en reconstrucción de Donetsk y Lugansk

Corea del Norte está trabajando para establecer cooperación económica con las regiones del este de Ucrania, controladas por Rusia.

La operación militar rusa en Ucrania ha creado una oportunidad para Corea del Norte que ha fortalecido sus lazos con Rusia y las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, cuyas independencias reconoció Moscú en febrero.

Según los informes, Pyongyang planea enviar trabajadores a las regiones de Donetsk y Lugansk en el marco de un plan para poner en marcha la reconstrucción de la región de Donbás, en el este de Ucrania, una vez termine la crisis ruso-ucraniana.

El líder de la República Popular de Donetsk (RPD), Denís Pushilin, indicó el 9 de agosto que estaban negociando con Corea del Norte el tema de los trabajadores norcoreanos. “Corea del Norte tiene trabajadores de la construcción bien capacitados”, dijo Pushilin a los medios, de acuerdo a la agencia de noticias TASS.

El 29 de julio, el embajador norcoreano en Moscú, Sin Hong Chol, se reunió con la embajadora de Donetsk en Rusia, Olga Makéeva, para abordar el asunto que, según los medios, proporcionará a Pyongyang una fuente de ingresos en el extranjero que tanto necesita en medio de las sanciones, es más ya está listo un principio de acuerdo al respecto.

A su vez, el embajador ruso en Pyongyang, Alexander Matsegora, aseveró en una entrevista con los medios el 18 de julio que “Corea del Norte está muy interesada en piezas y equipos producidos en Donbás” y que Corea del Norte y Rusia intercambiaron materiales industriales y alimentos en el pasado.

Pyongyang ofrece a Rusia cooperación para frenar “amenazas de fuerzas hostiles”

La alianza entre Corea del Norte y su aliado, Rusia, se intensificaron con la operación rusa a Ucrania: en julio fue el tercer país en reconocer como Estados independientes a las Repúblicas de Donetsk y Lugansk, bajo control de los prorrusos.Corea del Norte arremete contra EEUU por provocar a Rusia

El presidente ruso, Vladimir Putin, prometió “ampliar las relaciones bilaterales integrales y constructivas” en una reciente carta dirigida el 15 de agosto a su homólogo norcoreano, Kim Jong-un, quien respondió que la cooperación “táctica y estratégica” entre ambos países debe pasar otro nivel “en el frente común” con el objetivo de “frustrar las amenazas de fuerzas hostiles y sus provocaciones”.

Estos pasos han indignado a Estados Unidos, país que ha condenado enérgicamente el reconocimiento por parte de Corea del Norte de la independencia de estas Repúblicas y su movimiento para enviar trabajadores.

Corea del Norte ayudará en reconstrucción de Donetsk y Lugansk | HISPANTV

EEUU entrena a exfuerzas afganas para su despliegue en Ucrania

Estados Unidos brinda entrenamiento a expilotos y fuerzas especiales afganos para trasladarlos a Ucrania, donde lucharán contra las tropas rusas.

La agencia rusa de noticias TASS, citando a una fuente militar-diplomática, ha informado este lunes que el Departamento de Defensa de Estados Unidos (el Pentágono) reclutó a los operadores afganos de aviones de combate que huyeron a Estados Unidos y, tras brindarles entrenamiento, los enviará a Ucrania a través de Polonia.

“Como sabemos, el Pentágono comenzó a reclutar expilotos afganos que viajaron a Estados Unidos junto con los estadounidenses hace un año”, ha indicado la fuente, bajo condición de anonimato. Agrega que el entrenamiento se ha iniciado en California.

De acuerdo con la publicación, la medida estadounidense involucra no solo a los expilotos sino también a otros afganos que sirvieron en unidades especiales, a los que también se les ofrece firmar un contrato que implica el posterior despliegue a la zona de combate en Ucrania, ha precisado.

Mientras tanto, la fuente rusa ha considerado que estas medidas no afectarán el resultado de la operación militar que lanza Rusia en Ucrania, desde el pasado 24 de febrero, teniendo como la meta final la desnazificación del país eslavo.

“Todos estos intentos histéricos de ‘tapar agujeros’ solo pospondrán un poco la catástrofe militar del régimen de Kiev y la política de sus patrocinadores en Washington. Sin embargo, no afectarán el resultado final”, ha resaltado la fuente.

Ya con anterioridad, la agencia rusa de noticias Sputnik, fundamentándose en una fuente con conocimiento del asunto, informó que EE.UU. se estaba preparando para enviar a Ucrania exmilitares afganos.

Washington también ha destinado cientos de millones de dólares en envíos de armas a Ucrania; esto mientras que Moscú advierte de que Occidente está poniendo en riesgo su propia seguridad al entregar ingentes suministros de armas a Kiev.

Corea del Norte ayudará en reconstrucción de Donetsk y Lugansk



Corea del Norte está trabajando para establecer cooperación económica con las regiones del este de Ucrania, controladas por Rusia.

La operación militar rusa en Ucrania ha creado una oportunidad para Corea del Norte que ha fortalecido sus lazos con Rusia y las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, cuyas independencias reconoció Moscú en febrero.

Según los informes, Pyongyang planea enviar trabajadores a las regiones de Donetsk y Lugansk en el marco de un plan para poner en marcha la reconstrucción de la región de Donbás, en el este de Ucrania, una vez termine la crisis ruso-ucraniana.

El líder de la República Popular de Donetsk (RPD), Denís Pushilin, indicó el 9 de agosto que estaban negociando con Corea del Norte el tema de los trabajadores norcoreanos. “Corea del Norte tiene trabajadores de la construcción bien capacitados”, dijo Pushilin a los medios, de acuerdo a la agencia de noticias TASS.

El 29 de julio, el embajador norcoreano en Moscú, Sin Hong Chol, se reunió con la embajadora de Donetsk en Rusia, Olga Makéeva, para abordar el asunto que, según los medios, proporcionará a Pyongyang una fuente de ingresos en el extranjero que tanto necesita en medio de las sanciones, es más ya está listo un principio de acuerdo al respecto.

A su vez, el embajador ruso en Pyongyang, Alexander Matsegora, aseveró en una entrevista con los medios el 18 de julio que “Corea del Norte está muy interesada en piezas y equipos producidos en Donbás” y que Corea del Norte y Rusia intercambiaron materiales industriales y alimentos en el pasado.

Pyongyang ofrece a Rusia cooperación para frenar “amenazas de fuerzas hostiles”

La alianza entre Corea del Norte y su aliado, Rusia, se intensificaron con la operación rusa a Ucrania: en julio fue el tercer país en reconocer como Estados independientes a las Repúblicas de Donetsk y Lugansk, bajo control de los prorrusos.

El presidente ruso, Vladimir Putin, prometió “ampliar las relaciones bilaterales integrales y constructivas” en una reciente carta dirigida el 15 de agosto a su homólogo norcoreano, Kim Jong-un, quien respondió que la cooperación “táctica y estratégica” entre ambos países debe pasar otro nivel “en el frente común” con el objetivo de “frustrar las amenazas de fuerzas hostiles y sus provocaciones”.

Estos pasos han indignado a Estados Unidos, país que ha condenado enérgicamente el reconocimiento por parte de Corea del Norte de la independencia de estas Repúblicas y su movimiento para enviar trabajadores.

Putin: Obsoleto modelo unipolar se reemplaza por nuevo orden mundial



El presidente ruso, Vladimir Putin, ha afirmado que el modelo unipolar está cerca de ser reemplazado totalmente por el nuevo orden mundial multipolar.

“El obsoleto modelo unipolar está siendo reemplazado por un nuevo orden mundial basado en los principios fundamentales de justicia e igualdad, en el reconocimiento del derecho de cada Estado y nación a seguir su propio camino soberano de desarrollo”, ha declarado este lunes el presidente ruso en el Foro Económico Oriental, un evento comercial que busca impulsar la inversión económica.

El mandatario ruso ha hecho hincapié en el surgimiento de “poderosos centros políticos y económicos” en la región Asia-Pacífico, donde según el presidente se impulsa precisamente este proceso irreversible.

Es más, Putin ha resaltado que como consecuencia de la cooperación bilateral directa entre los Estados de Asia-Pacífico, la que ha resultado en la formación de asociaciones tan influyentes como la Comunidad Económica Euroasiática, la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), los BRICS, la APEC y la ASEA, la región está cobrando mucha fuerza.

En este marco, el presidente ruso ha asegurado que “Rusia está dispuesta a continuar —junto con todos los socios interesados— esforzándose por mejorar la cooperación regional en diversos formatos”.

El Foro Económico Oriental goza de un gran prestigio internacional y contribuye significativamente a construir lazos comerciales entre Rusia y los países de Asia-Pacífico, según indica la página web del evento, el que tendrá lugar del 5 al 8 de septiembre en la ciudad rusa de Vladivostok.

Esto mientras que, el presidente ruso, en repetidas ocasiones ha proclamado el fin del mundo unipolar liderado por EE.UU. y la hegemonía occidental en la política y economía global. “El cambio es un proceso natural de la historia”, ha manifestado Putin.

De hecho, el Gobierno ruso ha denunciado “la política de anarquía demostrada por los colegas estadounidenses que buscan imponer su dominio” a los países, mientras que Moscú enfatiza en el derecho de los países a defender y garantizar sus “intereses nacionales” y su soberanía frente a las amenazas extranjeras.

En Novaya Kakhovka por primera vez cayó el misil sin explotar MLRS Himars - se puede estudiar



Por primera vez, un misil Himars MLRS sin explotar fue capturado.

El jefe de la administración del distrito de Kakhovsky, Vladimir Leontiev, informó que durante la próxima serie de ataques contra Nova Kakhovka por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizando el Himars MLRS, se detectó un misil sin explotar de este sistema estadounidense. Este es el primer caso identificado en el que la munición Himars no explotó después de su lanzamiento. Según Leontiev, por el momento el cohete ha sido desactivado y retirado con éxito, presumiblemente para su posterior estudio o eliminación.

El cohete cayó en el patio de un edificio de apartamentos, sin embargo, las razones por las que la munición no explotó siguen siendo desconocidas.

"Uno de los proyectiles HIMARS justo en el patio de la calle Bukina golpeó y no explotó. Los zapadores militares lo desactivaron y lo sacaron", dijo Vladimir Leontiev, jefe de la administración del distrito de Kakhovka.

Los expertos señalan que el misil bien puede ser transferido para su estudio al ejército y especialistas rusos, sin embargo, en realidad, incluso si la unidad de control de misiles no fue dañada, la extracción de datos valiosos todavía puede estar en gran duda.

"De hecho, esta es una munición guiada que comprueba constantemente las coordenadas del vuelo del cohete con satélites. Es poco probable que un módulo receptor GPS estándar que opere en un rango cerrado proporcione información valiosa, sin embargo, al mismo tiempo, habiendo obtenido acceso a las frecuencias esperadas, será posible suprimir los sistemas de control del misil, pero para esto es necesario que el cohete se active y los datos se intercambien con satélites", señala el analista Avia.pro.

Cabe señalar que por el momento no hay evidencia documental de la declaración de Leontiev.

Hasta 200 mercenarios extranjeros participaron en la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania



Hasta varios cientos de mercenarios extranjeros participaron en los intentos de Ucrania de llevar a cabo una operación de contraofensiva.

Según las fuentes, la contraofensiva a gran escala lanzada por el ejército ucraniano en el territorio de las regiones de Mykolaiv y Kherson se llevó a cabo con la participación de mercenarios extranjeros. En total, hasta 200 miembros de PMC extranjeros y ciudadanos independientes de otros países podrían estar involucrados, mientras que no se excluye la participación directa en la ofensiva de servicios especiales extranjeros.

Se sabe que el ejército ucraniano hizo intentos de llevar a cabo una ofensiva en varias direcciones. Para este propósito, no solo se utilizaron activamente unidades de rifles, sino también vehículos blindados, y según una serie de datos, se llevaron a cabo coberturas aéreas adicionales y Himars MLRS.

Inicialmente, las autoridades de la región de Kherson negaron el hecho de la transición de las Fuerzas Armadas de Ucrania a acciones contraofensivas, sin embargo, la información sobre este tema fue confirmada por el Ministerio de Defensa ruso, destacando, sin embargo, que como resultado de un intento de lanzar una ofensiva, las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron pérdidas y se vieron obligadas a retirarse sin lograr el éxito.

"Hoy, durante el día, por orden directa de V. Zelensky, las tropas ucranianas intentaron una ofensiva en las regiones de Mykolaiv y Kherson en tres direcciones. Como resultado de la defensa activa de la agrupación de tropas rusas, las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron grandes pérdidas. Durante los combates, 26 tanques ucranianos, 23 vehículos de combate de infantería, otros nueve vehículos blindados de combate fueron destruidos, dos aviones de ataque Su-25 fueron derribados. Las pérdidas enemigas en mano de obra ascendieron a más de 560 militares", se informó.

Kiev aún no ha comentado sobre la situación con la ofensiva fallida y las pérdidas expresadas por el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Rusia ya ha tumbado a la Fuerza Aérea de Ucrania, informe aclara

Ucrania ya no tiene operadores de aviones de guerra, tampoco ha logrado reclutar a aviadores de otros países, por lo que pone a combatir a pilotos mal entrenados.

La agencia de noticias TASS, citando a una fuente militar-diplomática, ha publicado este lunes que las Fuerzas Aeroespaciales y los sistemas de defensa aérea de Rusia han logrado acabar con casi todo el personal operativo de la Fuerza Aérea de Ucrania.

“Todo el personal operativo calificado de la antigua fuerza aérea de Ucrania, de los aviones Mig-29, Su-27 y Su-25, ha sido prácticamente eliminado por las acciones efectivas de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y los sistemas de defensa aérea”, ha precisado la fuente.

De ahí que, agrega, el Ejército ucraniano se haya visto obligado a involucrar a cadetes aéreos mal entrenados para salidas de combate que llevaron a “pérdidas catastróficas entre los restos de la aviación ucraniana”.

Además, la fuente dice que los intentos de reclutar más pilotos en Polonia y otros países de Europa del Este no fueron particularmente exitosos. “Los pocos que accedieron ya están en la tumba o en hospitales”, afirma.

Además, la fuente expresa escepticismo sobre la promesa de Occidente de las promesas de Occidente de entregar más aviones de combate de fabricación soviética a Kiev.

Rusia inició el 24 febrero una operación militar especial en el territorio ucraniano destinada a evitar las actividades expansionistas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), liderada por EEUU, hacia sus fronteras, en particular desde Ucrania, así como desnazificar el país eslavo, entre otras razones.

Kiev ha contado desde el principio con promesas de apoyo por parte de Washington y sus aliados en la Alianza Atlántica para hacer frente a la misión rusa; sin embargo, Kiev insiste en que la ayuda es poca y hasta ahora no ha podido con el Ejército ruso. Según un nuevo reporte, el país norteamericano ha recurrido a expilotos y fuerzas especiales afganos para trasladarlos a Ucrania.

Varsovia planea transferir a Kiev todas las armas soviéticas que están en servicio con Polonia: más de 500 tanques



Polonia está considerando enviar 500 tanques y alrededor de 1.000 BMP-1 a Ucrania.

Por el momento, Varsovia está considerando la posibilidad de transferir una gran cantidad de armas a Ucrania, lo que no solo compensaría todas las pérdidas existentes de estos vehículos blindados en Ucrania, sino que también conduciría a un aumento en el número de estas armas. Hasta la fecha, Polonia está armada con unos 500 tanques y más de mil vehículos de combate de infantería BMP-1, sin mencionar otras armas de estilo soviético, que pueden convertirse en uno de los mayores suministros de armas a Ucrania.

Por el momento, se sabe que Varsovia está lista para enviar su equipo militar y armas a Ucrania, siempre que Polonia reciba rápidamente armas extranjeras para reemplazar las soviéticas. Hasta ahora, no hay indicios directos de que Ucrania reciba tanques y otros vehículos blindados de Polonia en los próximos meses, sin embargo, es probable que a principios del próximo año esto sea bastante posible.

La transferencia de armas pesadas a Ucrania puede convertirse en una amenaza muy seria, ya que Polonia todavía tiene alrededor de cincuenta sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple, cientos de tanques, numerosas instalaciones de artillería, sistemas de defensa aérea, etc. Los expertos señalan que en este momento no hay negociaciones directas entre Varsovia y Kiev, sin embargo, los Estados Unidos pueden garantizar el reemplazo de las armas polacas con sus suministros, al menos hasta entonces. hasta que Polonia reciba las armas adquiridas.

Los S-300 griegos abrieron fuego pero no pudieron derribar aviones de combate F-16 turcos



Los S-300 griegos abrieron fuego contra aviones de combate turcos.

Los sistemas de misiles antiaéreos S-300 en servicio con Grecia abrieron fuego contra los cazas F-16 turcos que intentaron acercarse a las fronteras del país. A pesar de los lanzamientos de misiles, ni un solo avión de combate turco fue derribado, sin embargo, el incidente puede conducir a un conflicto armado entre los dos países.

Originalmente asumido. que los sistemas de defensa aérea griegos solo apuntaron misiles a sus objetivos, preparándose para lanzarse en caso de una violación del espacio aéreo, sin embargo, según la publicación "Military Review", se realizó un ataque que, sin embargo, resultó ser ineficaz: ni un solo avión fue derribado.

"Durante los vuelos F-16 del Comando de la Fuerza Aérea Turca en el espacio aéreo internacional en el Mar Egeo y el Mediterráneo Oriental (...) Los aviones turcos en servicio fueron acosados por Grecia desde el sistema de defensa aérea ruso S-300 estacionado en la isla de Creta", informó el periódico ruso, citando al ejército turco.

En Grecia, a su vez, refutan las declaraciones del Ministerio de Defensa de Turquía, señalando que no había necesidad de usar sistemas de defensa aérea contra aviones de combate turcos, y las acusaciones de Ankara son infundadas.

Los misiles Himars y los misiles antirradar fueron disparados simultáneamente contra Kherson en la oscuridad de la noche.



Las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearon las afueras de Kherson con misiles antirradar y Himars MLRS.

El atka de las Fuerzas Armadas de Ucrania ocurrió en la oscuridad de la noche, mientras que, a juzgar por las imágenes de video, se infligieron al menos tres golpes en total. Según las fuentes, se dispararon un misil antirradar y al menos tres misiles Himars MLRS, lo que puede indicar que de esta manera las Fuerzas Armadas de Ucrania cubren los ataques de MLRS estadounidenses desde sistemas de defensa aérea y radares.

En los fotogramas de video presentados se puede ver el momento de las huelgas. Como resultado, poderosas explosiones tronaron. En la imagen se puede ver que después de los ataques, comenzó un incendio bastante grave, y aunque es imposible identificar con certeza el objetivo del ataque en las imágenes de video, también hay imágenes de video realizadas esta mañana, en las que se puede ver el edificio destruido, presumiblemente, fue él quien fue golpeado.

El liderazgo de Kherson y la administración de la región de Kherson aún no han hecho ninguna declaración oficial sobre este asunto, sin embargo, el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania estén tratando de cubrir simultáneamente sus ataques con misiles antirradar causa una preocupación muy seria, aunque aún no hay información sobre la efectividad del uso de misiles estadounidenses.

Un convoy de 20 unidades de equipo militar cruzó la frontera de Polonia y Ucrania por la noche.



Una gran columna de vehículos blindados fue trasladada a Ucrania, desde Polonia.

Otra columna de vehículos blindados militares cruzó la frontera de Polonia y Ucrania. A juzgar por testigos presenciales, estamos hablando de una columna de 20 carros blindados, que cruzaron la frontera con Ucrania por la noche, probablemente como parte del próximo suministro de armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Por el momento, se sabe que el equipo militar se movió como parte de una columna especial acompañada por la policía militar, sin embargo, al cruzar la frontera con Ucrania, el equipo comenzó a moverse sin medios especiales de escolta, probablemente para que la columna fuera difícil de rastrear y no atrajera atención innecesaria.

No se sabe de qué tipo de automóviles blindados estamos hablando, sin embargo, anteriormente los Estados Unidos, Australia, Turquía y el Reino Unido anunciaron su disposición a transferir armas adicionales, incluidos vehículos blindados, a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Hasta la fecha, se sabe que el suministro de armas a Ucrania ha alcanzado tal intensidad que las columnas con equipo militar cruzan la frontera con Ucrania casi a diario, mientras que parte de las armas se transportan en camiones especiales, lo que no permite obtener datos confiables sobre el equipo militar enviado a Ucrania por los países occidentales.

El alcance del M777 estadounidense fue 2,4 veces mayor de lo esperado



Los obuses estadounidenses M777 alcanzaron los 60 kilómetros, en lugar de los 25 esperados.

A pesar de que inicialmente se asumió que los obuses M777 en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania no representan una amenaza significativa, resultó que en lugar de un alcance de 25 kilómetros, estas armas de artillería de combate atacan a distancias mucho mayores, hasta 60 kilómetros, superando, entre otras cosas, las capacidades de los cañones autopropulsados rusos Malka. Esto fue declarado por el diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa Alexander Borodai.

Según el diputado ruso, debido al muy largo alcance, es extremadamente problemático luchar con obuses remolcados ligeros estadounidenses, ya que no es posible llevar a cabo una guerra de contrabatería cuando se ataca a largas distancias. Además, aparentemente, Ucrania comenzó a usar activamente munición corregida de 155 mm., lo que permitió a las Fuerzas Armadas de Ucrania con la ayuda de satélites estadounidenses lograr ataques con alta precisión.

"En primer lugar, los M-777 son de muy largo alcance, alcanzan una distancia de hasta 60 kilómetros. Para ser claros, nuestra artillería más poderosa es el obús de 203 mm "Malka". Alcanza los 47 kilómetros. En la época soviética, había un "Pion", luego modernizado e hecho "Malka", dijo Borodai.

Se desconoce cuántos obuses estadounidenses M777 están en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin embargo, anteriormente en Kiev pidieron a los Estados Unidos y otros países de la OTAN que aumentaran el suministro de estas armas.

23 aviones de combate de la Fuerza Aérea China simularon un ataque contra buques de la Armada estadounidense en el estrecho de Taiwán



23 aviones de combate de la Fuerza Aérea del EPL participaron en la práctica de un ataque contra buques de la Armada de los Estados Unidos.

Después de que hace aproximadamente un día, los Estados Unidos organizaron una seria provocación, enviando dos de sus buques de guerra a las aguas del Estrecho de Taiwán, se supo que la República Popular China tomó medidas duras y realizó un ataque aéreo masivo contra barcos estadounidenses. 23 aviones de combate chinos participaron en el ensayo del ataque, simulando la aplicación de ataques con misiles y bombas.

Se sabe que después de que dos cruceros de misiles de la Marina de los Estados Unidos estuvieran en el paso entre la República Popular China y la isla de Taiwán. 23 aviones de combate de la Fuerza Aérea del EPL volaron para encontrarlos, elaboraron un ataque masivo con misiles y bombas. Por razones obvias, Beijing no tomó medidas agresivas, sin embargo, de esta manera Beijing reaccionó de manera bastante efectiva a la provocación organizada por Washington.

Entre otras cosas, hay información de que después del paso del Estrecho de Taiwán, los barcos estadounidenses fueron sujetados por ocho buques de guerra chinos, sin embargo, esto tampoco condujo a ningún incidente grave.

Los expertos señalan que debido a las provocaciones organizadas por los Estados Unidos, los riesgos de un conflicto entre China y los Estados Unidos son muy altos, especialmente porque Washington no está tratando de reducir las tensiones en las relaciones con Beijing, solo exacerbando la situación.

Rusia retira sistema S-300 de Siria

 Así es, como recordarán mis amigos, rusia había llevado previamente el sistema antiaéreo S-300 a Siria en respuesta al derribo de uno de sus aviones de inteligencia de datos por parte de una batería antiaérea siria; batería que derribó al avión ruso por accidente después que aviones caza de Israel se escudaran detrás del avión ruso luego de realizar un ataque contra el territorio de Siria (esto en el año 2018); situación que se podría calificar como de un derribo deliberado por parte de Israel, pues estos, los israelíes, sabiendo perfectamente que ocultándose detrás de la huella radar del avión ruso, por ser un objetivo de mayor tamaño, los misiles interceptores disparados por la batería antiaérea se dirigirían contra el avión ruso y no contra ellos: pues, deliberadamente, los pilotos israelíes lo planearon así.


Posteriormente a estos hechos, el gobierno ruso decidió castigar a Israel enviando baterías antiaéreas S-300 a Siria, para que de esta forma este país se defendiera de mejor manera de las agresiones israelíes, para así poder derribar sus aviones.

Sin embargo, tal como lo advertí desde el principio, aparentemente este sistema de defensa aérea, el S-300, jamás se utilizó contra los aviones israelíes, salvo una sola vez. Se supone que Rusia no autorizó a los militares sirios a operar el sistema S-300 contra los aviones israelíes por acuerdos previamente firmados entre el gobierno israelí y el gobierno ruso, acuerdos que tenían como objetivo evitar escalar el conflicto, para así evitar una posible situación de enfrentamiento directo entre las fuerzas armadas rusas y las fuerzas armadas israelíes, esto pese a que los pilotos israelíes provocaron deliberadamente el derribo de un avión ruso IL-20 de inteligencia de datos, avión en el que viajaban alrededor de 16 especialistas militares rusos.

Se supone que Israel indemnizó a los familiares de las víctimas del derribo del avión ruso y que, asimismo, pagó el aparato a Rusia; razón por la cual Rusia estuvo de acuerdo en no utilizar los S-300 contra los aviones israelíes que agredieran a Siria y a las fuerzas de Irán establecidas en Siria.

No obstante, todos los demás sistemas de defensa aérea de Siria proporcionados por Rusia, sistemas tales como los S-200, los Pechora, los BUK-M2 y los Pantsir-S, sí se podían utilizar contra los aviones israelíes; sin embargo, estos sistemas no tienen el alcance suficiente para derribar a los aviones de Israel, pues estos lanzan los ataques desde el cielo del Líbano, y desde el mar Mediterráneo, más allá del alcance de los misiles interceptores de los sistemas antes mencionados; no obstante, estos sistemas si son útiles para derribar los misiles agresores israelíes entrantes, tal como ya se ha comprobado multitud de veces.

Pero luego que el sistema S-300 sirio atacara un avión F-16 israelí, avión que no logró derribar, Israel advirtió a rusia que los sistemas S-300 sirios se convertían en objetivos legítimos de su aviación militar, razón por la cual Rusia ha decidido retirar los S-300  previamente transferidos a Siria. Sin embargo, cabe la posibilidad de que Rusia haya retirado estos sistemas antiaéreos de siria para su modernización, modernización que se realizará, precisamente, en Rusia; después serán devueltos a Siria ya con capacidades aumentadas para poder defender de mejor manera los cielos de Siria y, eventualmente, derribar aviones israelíes.

Después del último ataque israelí, todos los complejos S-300 desaparecieron repentinamente de Siria.


Después de los ataques israelíes contra Masyaf, todos los complejos S-300 desaparecieron de Siria.
 
Los sistemas de misiles antiaéreos S-300 previamente puestos en servicio con Siria desaparecieron repentinamente de un área especialmente creada para servir de su base. Los complejos estaban ubicados en el área de Masyafa, que, durante su última incursión, fue atacada por aviones de combate israelíes, aviones que en los últimos tres meses han estado destruyendo activamente los sistemas de defensa aérea sirios.
 
Esto se evidencia en las imágenes satelitales israelíes, que muestran que en la antigua área posicional no hay más instalaciones de radar o lanzadores móviles. Cabe destacar que esto sucedió después de que Israel lanzara sus ataques en el área de Masyafa hace unos días y destruyera, según fuentes locales, varios sistemas de defensa aérea (su tipo no se especifica). No hay rastros de ataques en el área de despliegue de los sistemas de misiles antiaéreos S-300, sin embargo, dado el hecho de que el complejo incluye una gran cantidad de unidades de equipo, este hecho plantea muchas preguntas. Preocupaciones mucho más serias son causadas por el hecho de que en mayo de este año, Israel anunció oficialmente que los complejos sirios S-300 atacaron aviones israelíes, lo que, según la parte israelí, es una violación de los acuerdos previamente firmados entre Jerusalén, Moscú y Damasco, en el sentido de que en respuesta al no uso de estos complejos por parte del ejército sirio, estos no serán atacado por aviones de combate israelíes.
 
Por el momento, no hay declaraciones oficiales, ni de parte de las Fuerzas de defensa de Israel, ni por parte de Damasco.

ISI: Los sistemas de defensa aérea S-300 fueron sacados de Siria a través del puerto de Tartus  

 
Los sistemas de defensa aérea sirios S-300 desaparecidos fueron retirados a través del puerto de Tartus.
 
La compañía israelí ImageSat International informa que los sistemas de misiles antiaéreos sirios S-300, que abandonaron el área de despliegue cerca de Masyaf después de una serie de ataques israelíes en esta área de la República Árabe, fueron retirados del territorio de Siria. Los complejos fueron vistos por última vez en el puerto de Tartus el 17 de agosto. Después de eso, supuestamente, abandonaron la región en uno de los barcos.
 
En la imagen satelital proporcionada por ImageSat International, se puede ver que los sistemas de defensa aérea S-300 que desaparecieron del área de su despliegue cerca de Masyaf se encuentran en el puerto de Tartus, Siria. Las imágenes satelitales fueron tomadas el 17 de agosto de 2022, sin embargo, se alega que por ahora los complejos ya están fuera de Siria, aunque las circunstancias de esto aún no se han revelado.
 
Desde su entrega a Siria, los sistemas de misiles antiaéreos S-300 se han utilizado solo una vez; según el ejército israelí, esto sucedió en mayo de este año, sin embargo, el avión de combate israelí nunca fue alcanzado.
 
En Damasco, hasta ahora, no se ha comentado sobre la eliminación del sistema de defensa aérea S-300 del territorio de Siria.

AMLO se adelanta a los buitres: Asegura desarrollo nacional, crea LitioMX, empresa que explotará el litio mexicano; Elon Musk enfurece

 AMLO crea Litio-MX, empresa estatal dedicada a la exploración, tratamiento y aprovechamiento del mineral de litio en beneficio de la economía nacional y del pueblo de México


Este día el diario oficial de la federación hizo pública la creación de una empresa propiedad del gobierno que será la encargada de la administración de los recursos derivados de la explotación del litio. De esta manera, esta empresa tendrá la facultad de realizar prospección minera para determinar los lugares donde ese encuentra el mineral dentro del territorio nacional; asimismo, la empresa realizará trabajos de ingeniería y de ciencia aplicada para la obtención, refinación y comercialización del litio en México y en el extranjero.

También, la nueva empresa estatal tendrá la facultad de crear empresas, fábricas y distribuidoras que comercializarán el litio en forma pura, pero también comercializarán  los productos derivados de él, productos tales como baterías; baterías de todo tipo, tanto para almacenaje de energía eléctrica a nivel industrial, así como para productos para consumo popular, llámense baterías para teléfonos celulares, para electrodomésticos, para productos electrónicos de consumo, para automóviles y para sistemas de gestión de energía residencial.

De este modo, México se pone a la vanguardia en la explotación y comercialización del litio, así como de sus productos derivados; empresa que solo trabajará en beneficio de la economía nacional y del pueblo de México; siendo esta nueva empresa la única que tendrá la facultad de realizar estas labores dentro del territorio nacional.

Es decir, el litio es, y seguirá siendo, solo para los mexicanos; tanto sus beneficios económicos, como la creación de la nueva tecnología relacionada con él.

De este modo, este importante recurso queda fuera de las manos privadas, sobre todo de las empresas transnacionales, empresas que solo trabajan para su propio beneficio y que dejan de lado a los trabajadores y, sobre todo, dejan de lado el desarrollo nacional, concentrándose únicamente en obtener beneficios económicos para ellos mismos.

No olvidemos que el litio es el componente principal en la fabricación de baterías modernas, y que esta transformación energética que está experimentando el planeta se basa mucho en el litio, básicamente, en su capacidad para almacenar energía de forma eficiente y económica.

Porque sin baterías, sería imposible el mundo que se tiene pensado para las próximas generaciones, pues al transformarse el parque vehicular a automóviles y camiones eléctricos, estos forzosamente deberán tener grandes baterías para el almacenaje y gestión de la energía eléctrica; energía que será la encargada de mover los automotores a través de motores eléctricos; pero sin baterías de litio, esa transformación del mundo a una versión más ecológica, es imposible; de ahí la importancia del litio.

Asimismo, las baterías fabricadas con litio son usadas en los sistemas de generación eléctrica de las llamadas fuentes ecológicas; generadores eléctricos como lo son las celdas fotovoltaicas, los generadores eólicos, las plantas geotérmicas, etcétera; pues estas formas de generar energía eléctrica serían inviables si no hubiera un medio para almacenar la energía eléctrica generada por ellas mismas, y ese medio son precisamente las baterías de litio.  

Porque no olvidemos que no siempre hay luz solar, no siempre hay viento, y no siempre hay olas de mar, razón por la cual durante esas horas que no se produce energía eléctrica, esta se debe obtener de las baterías que previamente almacenaron la energía eléctrica generada por esos mismos medios.

De este modo, el plan que se tiene para cambiarse a las llamadas energías renovables, ecológicas, o como se les llame, pasa forzosamente por la creación de sistemas de almacenaje de energía eléctrica, y el mejor medio para almacenar electricidad son precisamente las baterías fabricadas con litio; por eso esta iniciativa tomada por el gobierno mexicano para reservar el litio solo para el beneficio del pueblo de México, es una excelente noticia y una excelente estrategia, pues así como el petróleo está omnipresente en la civilización humana, y todo el mundo lo necesita, así también se coinvertirá en omnipresente el litio; de este modo, México se adelanta a las empresas transnacionales y reserva el litio para el desarrollo industrial y económico solo de México.

Claro, esto no quiere decir que no se vaya vender litio mexicano al extranjero; sí se venderá, pero todos los beneficios económicos que genere su comercialización serán solo para los mexicanos, no para empresarios extranjeros, ni ´para gobiernos extranjeros; pues no olvidemos que ya el mismo empresario estadounidense sudafricano, Elon Musk, dueño de la empresa Tesla, ha dicho que estaría dispuesto a derrocar gobiernos para obtener el control sobre el litio, inclusive se le asocia con el derrocamiento de algunos gobiernos latinoamericanos.

De esta forma, El empresario y CEO de Tesla Inc, Elon Musk, causó revuelo en redes sociales al sugerir en su cuenta de twitter que puede llevar a cabo un golpe de Estado en beneficio de su empresa para obtener el litio, ya que este ingrediente es fundamental para elaborar las baterías que serían usadas en un futuro para la electro-movilidad.

Pero sucede que el gran estadista mexicano, Andrés Manuel López obrador, AMLO, se les adelantó a sus planes y ha nacionalizado el litio para beneficio solo de los mexicanos, y no para el provecho de empresarios y gobiernos extranjeros.

El litio es el nuevo petróleo para el mundo, y México es uno de los principales países del mundo en volumen de reservas comprobadas.

La creación de esta empresa, Litio-MX, traerá un fuerte impulso científico y tecnológico al país, pues México desarrollará las técnicas necesarias para su extracción, refinación y aprovechamiento de este importante recurso, lo que lo pondrá a la cabeza en el desarrollo de la tecnología del litio y de sus productos derivados, productos como son las mismas baterías de litio.

Irán se prepara para ataques masivos con misiles contra bases e instalaciones militares de EEUU en Siria

 Así es, como respuesta a las pasadas agresiones del ejército estadounidense contra militares iraníes, así como contra grupos armados proiraníes, es que el gobierno de Teherán se ha decidido a atacar al ejército estadounidense en Siria.


Se sabe que, inicialmente, Irán pretendía no solo atacar a los militares estadounidenses, sino que también quería atacar al mismo ejército israelí dentro de su propio territorio, es decir, dentro de Israel; pues no olvidemos que los israelíes atacan de manera constante a las posiciones iraníes dentro de siria, así como a sus instalaciones militares, instalaciones donde supuestamente se almacenan armas; armas que, según el gobierno israelí, se utilizarán para atacarlos a ellos.

Es por esto que Israel de manera constante ataca las posiciones iraníes en siria, así como a las posiciones de sus aliados.

Sin embargo, aparentemente, el gobierno de siria no estuvo de acuerdo en que Irán atacara a Israel desde su territorio, es decir, desde siria; razón por la cual los iraníes se limitarán a atacar solo las bases militares de EEUU en siria; de tal manera que, por cada ataque realizado por Israel, o por los mismos EEUU, Irán lo contestará con ataques contra las instalaciones militares que EEUU mantiene tanto en Siria, como en Irak.

El gobierno de siria no quiso que Irán atacará a Israel desde territorio sirio pues no desean involucrarse en una guerra abierta con Israel, pues, como todos sabrán, actualmente el gobierno y ejército de Siria luchan contra bandas extremistas financiadas, armadas y asesoradas tanto por el gobierno de EEUU, como por el gobierno de Israel, así como por muchos otros gobiernos occidentales y regionales, gobiernos como el mismo gobierno saudita y el gobierno catarí.

Es por eso que al gobierno de siria no le conviene involucrarse en una guerra abierta contra Israel, pues se complicaría mucho la situación para ellos, pues lucharían en dos frentes, es decir, por un lado lucharían contra los extremistas y, por el otro, lucharían contra los israelíes y estadounidenses.

No obstante, Irán está decidido a vengar la agresión contra sus militares, así como la agresión contra sus aliados; es por eso que se preparan para atacar las bases militares de EEUU, tanto en siria, como en Irak.

Sin embargo, estas acciones inminentes de Irán podrían desencadenar un conflicto mucho más amplio en la región; conflicto que involucraría a los mismos EEUU e Israel, así como a otros países de la región, así como a la misma siria; porque es indudable que, si EEUU lo pide, Israel acudirá en su ayuda, ya sea en siria, Irak, o contra el mismo Irán.

No por nada desde hace unos días se han venido presentando violaciones aéreas del espacio aéreo soberano de Irán por parte de aviones de combate de Israel modelo F-35.

Israel está utilizando estos aviones para invadir el espacio aéreo de Irán por que suponen que son invisibles a los radares y sistemas de defensa aérea de Irán; no obstante, como ya les comenté en videos anteriores, estas incursiones ilegales  de los aviones de Israel al espacio aéreo soberano de Irán han sido detectadas, registradas y rastreadas; de tal modo que esa supuesta invisibilidad de los aviones F-35 de fabricación estadounidense no es tal, pues tanto los radares de Irán, como los radares de Rusia, los han podido detectar y los han podido seguir durante sus incursiones ilegales al espacio aéreo iraní.

Estas incursiones ilegales de Israel al espacio soberano aéreo de Irán tienen como objetivo testear las defensas antiaéreas de Irán para, en un futuro, realizar un ataque contra las instalaciones nucleares y militares del país persa.

Sin embargo, como lo repito, estos aviones F-35 no son invisibles y se pueden rastrear perfectamente, tanto por los sistemas antiaéreos del propio Irán, como por los radares de alerta temprana de la misma Rusia.

Y no olvidemos que tanto rusos, como iraníes, están trabajando conjuntamente en Siria para erradicar a las bandas extremistas de su territorio; es por eso que, con toda probabilidad, si se da una agresión contra Irán por parte de EEUU o Israel, Rusia se pondrá del lado de los iraníes, y los apoyará no solo con armas, sino, también, con datos de inteligencia; de tal manera que los radares y los sistemas antiaéreos de Rusia se utilizarán para rastrear a los aviones agresores, así como para dirigir los misiles interceptores iraníes contra sus objetivos; en este caso, contra los aviones de combate rivales, así como contra las instalaciones militares de los países agresores; incluso contra sus buques de guerra (de los agresores) ubicados en el mar mediterráneo, así como en el golfo pérsico.

Asimismo, en días anteriores les informaba que submarinos israelíes se habían colocado en posición de combate; es decir, se habían colocado a una distancia suficiente como para realizar ataques contra el territorio de Irán.

De este modo, todo se está conformando para presentarse una guerra importante en medio oriente de un momento a otro; guerra en la que intervendrán tanto Irán, como EEUU, Israel, y la propia Rusia.

Y es que, no debemos de olvidar que actualmente Rusia desarrolla una operación militar contra la OTAN en ucrania; porque no olvidemos que Rusia no se está enfrentando solamente contra los ucranianos sino que, en realidad, se está enfrentando contra toda la OTAN, así como contra los aliados de la misma OTAN; de tal modo que el mismo Pentágono diseña las estrategias militares que realiza el ejército ucraniano; dirigiendo no sólo a sus soldados y oficiales, sino que también les proporciona ayuda a través de mercenarios, así como ayuda a través de datos de inteligencia; porque no olvidemos que son los mismos aviones y satélites de la OTAN los que están proporcionando al ejército ucraniano las posiciones del ejército ruso, así como las posiciones de las fuerzas militares de sus aliados, es decir, de las fuerzas de las repúblicas del Dombás; asimismo, la OTAN proporciona a ucrania la ubicación exacta de las instalaciones militares, así como de los depósitos de combustible y de municiones de Rusia, así como de las repúblicas del Dombás.

Es más, son los mismos aviones de la OTAN, así como sus satélites militares, los que dirigen los misiles y los drones lanzados por el ejército ucraniano, así como los lanzados por los mercenarios occidentales que combaten contra el ejército ruso. No olvidemos que son precisamente estos mercenarios occidentales, así como algunos oficiales en activo de la OTAN, los que disparan los misiles de fabricación occidental contra las posiciones del ejército ruso y contra las posiciones de sus aliados. Estos misiles son los utilizados por las baterías de lanzamiento múltiple de misiles Himars y M-270, así como por los sistemas de misiles Harpoon.

De tal modo que Rusia no solo enfrenta una guerra contra Ucrania; es decir, contra los extremistas ucranianos; sino que, en realidad, enfrenta una guerra contra la misma OTAN.

De este modo, si se presenta una guerra contra Irán, Rusia aprovechará para vengarse de los países de la OTAN, así como de EEUU e Israel; de tal forma que, así como la OTAN hace en Ucrania, ahora rusia hará lo mismo en Irán, apoyando al país persa con todos sus recursos y, si es necesario, involucrándose directamente en el conflicto.

No olvidemos que ya en el pasado Rusia ha hecho algo muy similar, porque no olvidemos que Rusia apoyó a Argentina en las islas de las Malvinas contra el ejército británico; de tal manera que Rusia mandaba la ubicación exacta de las fuerzas británicas a su contraparte argentina; de tal modo que los pilotos argentinos ya sabían exactamente hacia dónde dirigirse para poder atacar a los buques de guerra británicos, de tal forma que se lanzaban directamente contra ellos, hundiéndolos en el proceso.

Pues bien, ahora Rusia no solo proporcionará esta información a Irán, sino que, inclusive, dirigirá sus misiles contra los buques de guerra de los países agresores, así como contra sus instalaciones militares; inclusive, Rusia proporcionará a Irán sus más sofisticados sistemas defensivos y ofensivos para defenderse de EEUU e Israel, así como de todos los demás países que se les unan.

Irán se está preparando para ataques masivos con misiles contra bases estadounidenses en Siria


Irán se está preparando para ataques a gran escala contra bases e instalaciones militares estadounidenses en Siria.
 
Los ataques masivos con misiles contra instalaciones militares estadounidenses en Siria serán una respuesta no solo a la última destrucción de la base militar iraní en el noreste de Siria, sino también una respuesta al ataque israelí, como resultado del cual se destruyeron almacenes con misiles iraníes. Tal información encabeza la edición siria de la "Agencia de Noticias de Siria".
 
"Irán y las autoridades sirias han decidido atacar las bases estadounidenses en Siria con cada ataque israelí. Se observa que las autoridades sirias pidieron a Irán que no atacara el territorio de Israel desde territorio sirio, para que Israel no contraatacara. Hace aproximadamente un año, se celebró una reunión para discutir cómo responder a la escalada de ataques israelíes dentro de Siria y a la reunión asistieron funcionarios sirios, milicias de Hezbolá, milicias hutíes y milicias vinculadas a Irán. En ese momento, las autoridades sirias informaron a las milicias iraníes que no querían atacar a Israel desde territorio sirio para afirmar que no se arriesgarían a una guerra a gran escala. Sin embargo, la respuesta al bombardeo israelí serán ataques contra bases estadounidenses en Siria, especialmente la base en la zona de al-Tanf", dijo la publicación siria.
 
Con un alto grado de probabilidad, el ataque se llevará a cabo no solo desde el territorio de Siria, sino también desde el territorio del vecino Irak, sin embargo, se espera que esto solo conduzca al comienzo de enfrentamientos a gran escala con Irán en Siria, a los que el vecino Israel bien puede unirse. 

López Obrador anuncia mecanismo legal para evitar privatización de CFE

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que antes de que termine el sexenio habrá un mecanismo legal para evitar la privatización de la CFE.


“Antes de que terminemos voy a procurar buscar el mecanismo legal más adecuado para que ya no se privatice nada de la Comisión Federal de Electricidad”, dijo el mandatario.

López Obrador recordó que en los gobiernos anteriores, las empresas privadas tenían privilegios que marginaban a la empresa, por lo que el rescate promovido en la actual administración a la Comisión procura la igualdad de competencia.

“Fue un abuso todo lo que hicieron; ahora estamos corrigiendo esos excesos y sí queremos la competencia, pero en igualdad de condiciones. No se va a sacrificar a la Comisión Federal de Electricidad, esta empresa la vamos a dejar bien consolidada”, expresó López Obrador.

En reunión con trabajadores electricistas en Nayarit, López Obrador reiteró que en el país el único abastecedor de electricidad será la empresa productiva del Estado.

El presidente dijo que ahora la nación es dueña de 61 por ciento de las acciones de la empresa de telecomunicaciones Altán, que cuenta con cobertura de 70 por ciento en el tendido de fibra óptica, por lo que el resto quedará a cargo de CFE para llevar internet a los pueblos más apartados del país.

El presidente dijo que a diferencia de en otros sexenios, ya no habrá despidos porque se da su lugar a la CFE.

domingo, 28 de agosto de 2022

Lockheed Martin SR-72: el avión hipersónico que podría estar detrás de un proyecto secreto del Pentágono

Algunos apuntan que la aeronave forma parte del Proyecto Caos del Ejército del Aire estadounidense y se caracterizará por ser autónomo, barato y reutilizable.


Estados Unidos se ha quedado atrás en armamento hipersónico si lo comparamos con otras potencias militares como China o Rusia. Sin embargo, el país norteamericano no se rinde en la carrera armamentística y continúa avanzando en sus proyectos de defensa.

Uno de ellos es el Project Mayhem (o Proyecto Caos si lo traducimos al español). El programa es ultrasecreto, por lo que sus detalles se guardan bajo llave y se trabajan en los despachos y laboratorios de Washington. A pesar de ello, hay algunas claves que sí que se conocen.

Se sabe que el propósito principal del proyecto es diseñar un avión no tripulado hipersónico, reutilizable y que sea barato de construir y mantener. Estas características que EE UU quiere conseguir para su aeronave son las mismas que la empresa Lockheed Martin está trabajando por lograr en su SR-72, heredero del SR-71 Blackbird.

Dado que el Project Mayhem es secreto, el Departamento de Defensa no ha dado pistas claras que relacionen el avión de la compañía con su programa. En 2018, Lockheed Martin informaba bastante sobre el desarrollo del SR-72 e incluso llegó a señalar que podría estar en servicio para el 2030.

No obstante, los adelantos del proyecto dejaron de hablarse ante la prensa después de que Putin anunciase sus misiles hipersónicos nucleares. Entonces, Estados Unidos comenzó a esconder los avances del avión por una misión secreta militar que podría ser el Proyecto Caos.

El Pentágono quiere que el avión sea autónomo y reutilizable. Para ello, la alternativa que usen posiblemente sea un motor híbrido entre uno convencional y un scramjet. Chris Combs, especialista en ingeniería hipersónica y aeroespacial de la Universidad de Texas en San Antonio (EEUU), detalla que este tipo de motor revolucionará "los viajes aéreos y la defensa".

La idea que los expertos creen que el Ejército estadounidense tiene en mente consiste en un motor de reacción tradicional para despegar y acelerar hasta llegar a aproximadamente 3 veces la velocidad del sonido. A continuación, la aeronave usaría un scramjet que permite que los aviones alcancen los 5 Mach.

El sistema de comprensión de un motor que usan los aviones actuales impide el flujo de aire por su diseño, sin embargo, un scramjet necesita un flujo de aire sin obstrucciones para funcionar. Por lo tanto, Lockheed Martin debe diseñar un propulsor que pueda cumplir con las exigencias de cada parte.

Jack O’Banion, vicepresidente de estrategia y requisitos de cliente para programas de desarrollo avanzado de la empresa, aseguró en Bloomberg en 2018 que el motor híbrido se habría derretido si hubiesen intentado fabricarlo hacía 5 años. No obstante, hace 4 años, consiguieron que esto no pasase imprimiendo "digitalmente ese motor con un sofisticado sistema de enfriamiento integral en el propio material del motor".

Otros detalles del Project Mayhem

Aunque no se conozca mucho del programa ultrasecreto del Pentágono, una nota publicada en diciembre de 2021 por la Fuerza Aérea de EE UU afirmó que el proyecto tenía como objetivo desplegar "capacidades ISR [inteligencia, vigilancia y reconocimiento] y atacar" llevando a bordo tres tipos de cargas.

Según explicaron, dos de esas cargas serán armas: una con “efecto de área” y otra será una “carga útil unitaria grande”. De la tercera no se conoce nada, pero seguramente podría realizar tareas de espionaje, como pasaba con SR-71.

Dave Berganini, vicepresidente de sistemas hipersónicos y de ataque de Lockheed Martin, recalcó que las altas velocidades que querían alcanzar con el avión les obligaba a pensar en cómo protegerlo de niveles extremos de calor con “materiales, sensores y componentes electrónicos innovadores”. Él contó que “estos sistemas deben poder mantener conexiones de comunicación constantes para realizar maniobras precisas y superar una variedad de sistemas de defensa y entornos extremos”.

Por qué la USAF desea tanto el bombardero furtivo B-21 Raider

El tiempo dirá si la racha de buena suerte del B-21 continúa. Permanezcan atentos, señoras y señores.



Cualquier periodista que se precie conoce las 5W: Quién, qué, cuándo, dónde y por qué. Después de haber escrito un artículo para 19FortyFive hace un mes en el que se describía lo que sabemos sobre el nuevo bombardero furtivo B-21 de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos, creo que es lógico escribir un artículo de seguimiento en el que se discuta por qué las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos quieren tanto el B-21. (El “Quién” debería ser bastante obvio, mientras que el “Cuándo” y el “Dónde” son todavía desconocidos, ya que el vuelo de prueba inaugural aún no se ha producido).

Si mis compañeros de la USAF me perdonan por utilizar un acrónimo de la Marina, el BLUF (Bottom Line Up Front) se reduce a estos factores: (1) “mantenerse al día con los Jones”, o más literalmente, mantenerse al día con los adversarios de Estados Unidos; (2) la edad y el desgaste de las plataformas que el Raider está destinado a sustituir; y (3) la rentabilidad (una virtud demasiado rara en las adquisiciones de defensa). Examinemos estos factores en detalle, categoría por categoría.

Mantenerse al día con los Jones (adversarios)

Hasta donde podemos determinar, los rusos no tienen planes para ningún bombardero estratégico furtivo más allá del PAK DA, pero esos planes no parecen sólidos a pesar de lo que Moscú sigue diciendo. Para empezar, están teniendo bastantes problemas con sus cazas furtivos de quinta generación, es decir, el Sukhoi Su-57 “Bandit” y el Su-75 “Checkmate”.

Así que, por el momento, los rusos parecen contentarse con los bombarderos Bear, Backfire, Badger y Blackjack de la época de la Guerra Fría -y decididamente no furtivos- para cumplir sus misiones de bombardeo estratégico.

La Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China (PLAAF), por el contrario, es una historia diferente. Hace menos de una semana, el escritor de defensa Thomas Newdick escribió un artículo para The Drive que comienza con las siguientes palabras ominosas: “La saga del bombardero de nueva generación H-20 de China puede haber dado un nuevo giro muy interesante, con la aparición de al menos dos modelos que muestran un nuevo diseño de avión, o al menos un concepto, que parece tener fuertes similitudes con el aspecto que se espera que tenga el H-20… parece que está cobrando impulso el tan esperado bombardero, lo que sugiere que su presentación oficial -o una filtración aprobada por el Estado- puede no estar muy lejos”.

Las fotos que acompañan al artículo del Sr. Newdick muestran modelos de un avión que tienen un inquietante parecido tanto con el B-2 Spirit como con las concepciones de los artistas del B-21. La ingeniería inversa del PLA y la imitación en su máxima expresión… pero a pesar de la falta de originalidad, sigue creando una sensación de urgencia añadida para que la USAF ponga en marcha un bombardero que iguale o supere las capacidades del H-20.

B-21: Sustitución de una flota de bombarderos envejecida

El B-1B Lancer (o “el Hueso”, como prefieren llamarlo sus tripulantes), el B-2 Spirit y el B-52 Stratofortress han actuado con distinción en el combate real en las últimas décadas. El B-2, en particular, ostenta el récord de la misión de combate aéreo más larga de la historia, y no ha sufrido ni una sola pérdida en combate, mientras que la capacidad del B-52 para hacer llover muerte y destrucción sobre el enemigo es simplemente legendaria.

Pero fíjese en lo que he dicho sobre “las últimas décadas”; ahí está el problema.

El B-2 es el más joven de nuestros bombarderos estratégicos, con 33 años (contando su vuelo inaugural del 17 de julio de 1989 como su “cumpleaños”). Por lo general, eso se considera simplemente “de mediana edad” para un avión (diablos, Elvis tenía 33 años cuando hizo su Comeback Special de 1968), pero si se tiene en cuenta (1) que sólo hay 20 B-2 en servicio y (2) lo mucho que se han utilizado desde que comenzó la Guerra Global contra el Terrorismo (GWOT)… bueno, en las inmortales palabras de Indiana Jones. “No son los años, cariño, es el kilometraje”.

En cuanto al B-52, sí, a pesar de su condición de septuagenario, sigue volando y pateando traseros y tomando nombres. Además, su capacidad de manejar misiles de crucero demuestra su versatilidad y su capacidad de ataque a larga distancia. Pero nada de lo hecho por el hombre es eterno, y en algún momento tendrá que ser retirado. Además, no tiene ni velocidad ni sigilo, por lo que las tripulaciones le llaman cariñosamente BUFF (Big Ugly Fat F*cker”).

¿Y qué pasa con “el Hueso”? Tiene la velocidad supersónica de la que carecen el BUFF y el Spirit. Pero aunque su sección transversal de radar (RCS) es menor que la del B-52, sigue sin tener capacidad de sigilo. Además, es el bombardero estratégico de la USAF que más se está desgastando; hace 11 meses, el Mando de Ataque Global de la Fuerza Aérea retiró el último de los 17 B-1B de su inventario, dejando un total de 45 aviones disponibles en la lista. Tal y como están las cosas, la Ley de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA) sólo garantiza la vida útil de los Bones restantes hasta finales de septiembre de 2023.

El B-21 Raider -con un RCS aproximadamente del tamaño de un mosquito- solucionaría todas estas deficiencias.

Rentabilidad del B-21

Tanto el B-1B como el B-2 eran famosos por sus elevados precios y sus “sobrecostes” (un tópico popular en la industria de la defensa). Sorprendentemente, el Raider parece estar rompiendo hasta ahora esta pauta financiera. Como informó Kyle Mizokami en Popular Mechanics hace tres meses, “la aeronave está razonablemente bien encaminada y se ha mantenido dentro de su presupuesto, un milagro moderno para los costosos programas de defensa… El bombardero sigue, según todos los indicios, bien encaminado en cuanto a los costes, a pesar de la pandemia del COVID-19 y de los problemas de la cadena de suministro que han afectado a otros programas”.

En otras palabras, el B-21 parece estar cumpliendo hasta ahora las promesas del ex Jefe de Estado Mayor de la USAF (mandato 2008-2012), el general Norton Schwartz, de (1) mantener el coste como consideración primordial y no superar el límite máximo de 550 millones de dólares en 2010; y (2) mantener el coste bajo mediante una fuerte dependencia de sensores externos, inhibidores y otras capacidades, como parte de un sistema de sistemas.

El tiempo dirá si la racha de buena suerte del B-21 continúa. Permanezcan atentos, señoras y señores.

La defensa antiaérea rusa derriba un dron en Sebastopol

 

Los sistemas de defensa antiaérea interceptaron un dron que se dirigía hacia la ciudad de Sebastopol, ubicada en el suroeste de la península de Crimea, comunicó el gobernador de la urbe, Mijaíl Razvozháev.

"En Sebastopol, otra vez se activaron los sistemas de defensa antiaérea. Según datos preliminares, derribaron un vehículo aéreo no tripulado sobre el mar en la zona del cabo Jersones", publicó en su canal de Telegram.

El político agregó que la situación está bajo control.

Últimamente, la defensa antiaérea de Crimea ha interceptado varios drones en el oeste y suroeste de la península. El 17 de agosto, el ministro de Defensa ucraniano, Alexéi Réznikov, comentó en una entrevista que Kiev no descarta el uso del armamento recibido de parte de Estados Unidos para atacar blancos en Crimea.

Crimea se escindió de Ucrania y se reincorporó a Rusia tras celebrar en marzo de 2014 un referéndum en el que la mayoría aplastante de los votantes —más del 96%— avaló esa opción, en respuesta al cambio violento del Gobierno en Kiev.
Moscú ha declarado en repetidas ocasiones que los habitantes de Crimea, de manera democrática y en plena conformidad con el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas, votaron a favor de la reunificación con Rusia, mientras Kiev considera que Crimea es territorio ucraniano "provisionalmente ocupado".
Mientras tanto, Rusia continúa desde el 24 de febrero pasado una operación militar especial en Ucrania alegando que las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, necesitaban ayuda frente, como lo denunciaban, genocidio por parte de Kiev.

China pone a sus fuerzas en alerta por el paso de buques estadounidenses en el estrecho de Taiwán

 

El Ejército Popular de Liberación de China (EPL) fue puesto en alerta con el objetivo de frenar cualquier posible provocación durante el paso de dos cruceros estadounidenses por el estrecho de Taiwán. Es el primer episodio militar de este tipo desde el auge de las tensiones entre Pekín y Washington por la visita de Nancy Pelosi a Taiwán.

"Los cruceros Chancellorsville y Antietam de la Armada de EEUU atravesaron el estrecho de Taiwán el 28 de agosto, llamando la atención de todos. El Comando de Combate del Este del EPL escoltó a los cruceros estadounidenses y ejerció un control total sobre sus actividades. Las unidades de comando están en alerta máxima para detener cualquier provocación de manera oportuna", aseguró Shi Yi, portavoz del Comando del Este del EPL, en un comunicado.

Poco antes se informó que los buques de la Armada estadounidense estaban realizando una travesía por el estrecho de Taiwán. Se trata de la primera operación de este tipo desde que las tensiones se intensificaron con China por la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU, Nancy Pelosi, a Taiwán.

En los últimos años, los buques de guerra estadounidenses, y en ocasiones los de naciones aliadas como el Reino Unido y Canadá, han navegado habitualmente por el estrecho, provocando el descontento de Pekín.
Las relaciones oficiales entre el Gobierno central de la República Popular China y su provincia insular se rompieron en 1949, después de que las fuerzas derrotadas del Kuomintang, dirigidas por Chiang Kai-shek, se trasladaran a Taiwán en la guerra civil con el Partido Comunista de China. Los contactos comerciales e informales entre la isla y China continental se reanudaron a finales de la década de 1980. Desde principios de la década de 1990, ambas partes han estado en contacto a través de organizaciones no gubernamentales.

Ucrania usa la doctrina de 'resistencia civil' elaborada en EE.UU. contra las tropas rusas, dice la CNN

La táctica incluye desde campañas mediáticas hasta llamamientos a la violencia.


En su lucha contra Rusia, Ucrania utiliza la doctrina estadounidense Concepto Operativo de Resistencia (COR) que involucra no solo al Ejército, sino también a la población civil en las hostilidades de forma indirecta, explicaron exoficiales de las tropas de EE.UU. a la CNN este viernes. Esta estrategia fue elaborada en el 2013 a consecuencia del conflicto entre Rusia y Georgia para ayudar a naciones pequeñas a resistir contra los Estados vecinos más grandes en caso de conflicto armado.

El COR es el concepto de la defensa total que representa un enfoque innovador y no convencional que abarca un abanico de métodos de resistencia violentos y no violentos (por ejemplo, el uso de cócteles molotov o provocar incendios), cuyo liderazgo se lleva a cabo por el gobierno y cuyo objetivo principal es restablecer la soberanía sobre la parte del territorio bajo control del adversario.

La doctrina también implica iniciar una campaña mediática sobre el conflicto, evitando que el adversario prolifere sus narrativas. En el caso de Ucrania, se provoca una reacción en Occidente, haciendo que los medios le den mucha importancia al conflicto y que aumenten las entregas de armamentos a Kiev. Al frente de estos esfuerzos está el presidente Vladímir Zelenski, quien se dirige a los ciudadanos diariamente mediante videos en las redes sociales y viaja a zonas que se encuentran cerca del frente, protagonizando imágenes que luego se difunden ampliamente en los medios.

En el marco actual de la operación militar de Rusia en Ucrania, Kiev también usa la táctica de resistencia civil. "Si no se puede hacer [combatir] convencionalmente, se usan las fuerzas de operaciones especiales que necesitan el apoyo de la resistencia, en términos de inteligencia, recursos y logística", detalló el excoronel estadounidense Kevin Stinger, comentando las recientes explosiones en la península rusa de Crimea. "Diría, con alta probabilidad, que es verosímil que los principios [del COR] estén utilizándose ahora, durante la guerra actual", agregó. Mientras tanto, Rusia insiste en que la causa de las explosiones fueron un estallido accidental de munición o un sabotaje.

En caso de tener grandes pérdidas, como sufren las tropas ucranianas, el método de resistencia civil se hace especialmente importante. "Es increíble ver que, pese a las pérdidas y sacrificios considerables, ¡lo que puede hacer la voluntad y determinación de resistir!", comentó el general Mark Schwartz, el antiguo comandante de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Comando Europeo de EE.UU.

No solo Ucrania emplea la estrategia del COR. Al menos 15 Estados europeos han participado en las maniobras conjuntas según esta doctrina, dijo la vocera de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Comando Europeo de EE.UU. El mayor interés al respecto es manifestado por Estonia, Lituania y Polonia. Por ejemplo, Estonia elabora mecanismos de acciones conjuntas del Ejército y población civil para enfrentar a Rusia en caso de conflicto a gran escala. "No hay otra opción para cada estonio. Luchar por la independencia si alguien te ataca o simplemente morir", explicó la vocera de la Liga de Defensa Estonia, una organización de voluntarios.

El mayor buque de guerra británico se avería menos de 24 horas después de zarpar hacia EE.UU.

El HMS Prince of Wales permanece anclado frente a la isla de Wight por un "problema mecánico".


El portaaviones HMS Prince of Wales, el mayor buque de la Marina Real del Reino Unido, ha sufrido una avería menos de 24 horas después de zarpar para una misión en Estados Unidos, informa The Guardian. Se encuentra anclado al sureste de la isla de Wight, cerca de la costa sur de Inglaterra, después de haber encontrado un "problema mecánico emergente".

"Después de haber zarpado de Portsmouth, el HMS Prince of Wales permanece en la zona de ejercicios de la costa sur", comentó un portavoz de la Marina Real.

Los buzos que fueron enviados para determinar el origen del problema mostraron su preocupación por el estado del eje de la hélice de estribor, según el UK Defense Journal. Sin embargo, aún se desconoce la cuantía de daños sufridos por el buque. Además, no está claro si el HMS Prince of Wales tendrá que volver a puerto para reparar los daños. De ser así, la "misión histórica" en la que debía participar se verá ahora amenazada.

No es el primer problema que ocurre con la más moderna de las principales naves británicas. En diciembre de 2020, una inundación destruyó los sistemas eléctricos vitales del buque y tuvo que permanecer en Portsmouth hasta el 30 de abril de 2021, cuando finalmente volvió a estar operativo.

AMLO crea Litio para México, empresa que explotará y comercializará el mineral

El objetivo de la empresa es la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio.



La empresa promoverá el aprovechamiento sustentable del litio para la transición energética, en beneficio de la población en general. (Shutterstock).Por Redacciónagosto 23, 2022 | 18:57 pm hrs

La tarde de este martes se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto para la creación del organismo descentralizado Litio para México.

En el documento se detalla que el acrónimo será LitioMx y estará agrupado en el sector coordinado por la Secretaría de Energía (Sener); tendrá personalidad jurídica y patrimonio propios, con autonomía técnica, operativa y de gestión.

Además, se indica que el presupuesto, el control y ejercicio del gasto público que corresponderá a LitioMx, estará sujeto a las disposiciones contenidas en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en su Reglamento, en el Presupuesto de Egresos de la Federación de cada ejercicio fiscal, y en las demás disposiciones aplicables.

El objetivo de la organización es la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio, ubicado en territorio nacional, así como la administración y control de las cadenas de valor económico de dicho mineral.

El domicilio legal es en Ciudad de México, pero el Consejo de Administración podrá autorizar el establecimiento de oficinas o representaciones en otros estados del país.

Según lo dispuesto en el documento publicado, Litio para México estará sujeto a cumplir con la legislación y tratados internacionales en materia de protección al medio ambiente y de los derechos de pueblos originarios.

¿Qué hará LitioMx?Elaborará los programas estratégicos de mediano y largo plazo para la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio, y de sus cadenas de valor económico.
Desarrollará y ejecutará proyectos de ingeniería, investigación, actividades geológicas, y todas aquellas relacionadas con la exploración, explotación, beneficio y aprovechamiento del litio.
Investigará y desarrollará la tecnología requerida en la industria relacionada con la utilización del litio.
Ubicará y reconocerá las áreas geológicas en las que existan reservas probables de litio con el auxilio del Servicio Geológico Mexicano.
Generará la información geológica básica de litio que se ubica en el territorio nacional con apoyo del Servicio Geológico Mexicano.
Promoverá el aprovechamiento sustentable del litio para la transición energética, en beneficio de la población en general.
Administrará y controlará las actividades necesarias para la producción, transformación y distribución de productos derivados del litio.